epiteszforum.hu olvasói közönségkutatás- és mérés, 213 A kérdőív 212. december 21-től 213. március 7-ig volt nyitva a közönség előtt. Ez idő alatt (76 nap) összesen 185-en válaszolták meg a kérdéseket. A kérdőív 28 fő kérdését hét tematikus csoportba szerveztük. A megszokott közönségkutatási gyakorlattól kissé eltérően most mélyebbre kívántunk ásni, így rákérdeztünk viszonylag szokatlan témákra is, olyanokra mint, hogy olvasóként mit gondolnak a lap hosszú távú stratégiájáról, vagy arra, hogy konkrétan (cikkek és szerzők szerint) mely tartalmak tetszettek leginkább, illetve mely szerzők írásait kedvelik a legjobban. Az epiteszforum.hu-t 212. november 19-re teljesen átalakítottuk, egy teljesen új rendszert építettünk fel, így ezzel kapcsolatban is megkérdeztük olvasóink véleményét. A lap stratégiájára vonatkozó kérdésekkel arra akartuk felhívni a figyelmet, hogy a válság és a szűkösség minden céget fókuszált gondolkodásra sarkall, amely alól az epiteszforum.hu sem kivétel, és kíváncsiak voltunk arra, hogy olvasóink szerint a lapnak mire kell vagy érdemes összpontosítania. Természetesen nagyon fontos számunkra a keresztolvasottság, így a szakmai információ források felmérésére is hangsúlyt fektettünk. A kérdőívben hagyományainkhoz híven szabad soros vélemény nyilvánítási lehetőséget is biztosítottunk. Az itt leírt véleményeket a dokumentum végén (név nélkül) nyilvánosságra hozzuk. A kérdőív fő témái voltak 213-ban: A.) Olvasói célok és szokások B.) Idő, látogatási gyakoriság C.) Tartalomelemzés D.) Az új felület E.) A lap stratégiája F.) Szakmai információ források G.) Demográfiai adatok 1.) Ön mire használja az epiteszforum.hu-t? 1,8 84%,6,4,2 3% 25% 33% 26% 19% 28% 21% 6% 32% 3%
2.) Ezen túl mire használná szívesen?,6,5,4,3,2,1 5% 28% 19% 39% 1% 16% 35% 25% 25% 16% 7% 1% 2.) Ezen túl mire használná szívesen?.6.5.4.3.2.1 5% 28% 19% 39% 1% 16% 35% 25% 25% 16% 7% 1%
4..) Általában hogyan éri el az epiteszforum.hu-t?,9,85,8,7,6,5,4,3,2,1,23,7,5,3,1,3 főoldal kereső hírlevél RSS twitter Facebook egyéb 5.) Mivel szokta nézni az oldalt?,45,42,42,4,35,3,25,2,15,1,5,2,1 asztali gép laptop táblagép telefon vegyesen,14
6.) Mióta olvassa az epiteszforum.hu-t 1,96,9,8,7,6,5,4,3,2,1 évek óta,4 1 éven belül először 7.) Milyen rendszerességgel látogatja az oldalt?,5,45,4,35,3,25,2,15,1,5,43,28,19,1 naponta hetente többször hetente egyszer ritkábban
8.) Általában mikor van ideje cikket olvasni az epiteszforum.hu-n?,7,6,58,5,4,3,2,18,18,1,6 kora reggel napközben este, éjszaka vegyesen 9.) Mennyi időt tud szánni általában egy-egy cikkre?,8,7,69,6,5,4,3,31,2,1 keveset ha valami érdekel, alaposan átolvasom
1.) Az Ön számára melyek a legérdekesebb témák, amelyekkel szívesen tölti az idejét? 1,87,8,6,4,2 épületek, tervek,5,5,46,47,38,44,31 interjúk szakmai közélet pályázati felhívások és eredmények események tanulmányok, elemzések kultúra, művészet, design város, táj, település technológia, gazdaság,32,27,13 vélemények álláshirdetések 11.) Ön szerint milyenek a jó építészeti bemutatások?,4,3,31,2,1,1 hosszú elemzés teljes dokumentáció minimális szöveg, kevés kép,3,3,2 élményszerű leírás kevés szöveg,6,12 sok kép tervezés és megvalósítás története
12.) Ön szerint milyenek a jó termékismertető szakcikkek?.35.3.32.25.2.18.15.1.5.6.11 13. ) Az epiteszforum.hu-n több színvonalas elméleti és kritikai írást is közzétettünk. Olvasta-e őket vagy tervezi-e, hogy elolvassa őket?.35.3.3.25.2.22.15.1.5.12.5 igen nem néhányat olvastam, ami érdekelt
14.) A közelmúltban több gyakorló építész írását is közöltük. Ezek közül válogattunk tizenkettőt, és arra kérjük, hogy értékelje a cikkeket azok mondanivalója és kifejezési módja, stílusa alapján. 1% 8% 6% 67% 62% 69% 65% 62% 7% 62% 75% 74% 66% 67% 73% 4% 2% % 15.) Az elmúlt 12 évben az alábbi 12 szerzőtől közöltük a legtöbb cikket. Olvasta-e az írásaikat, és ha igen, akkor azok általában mennyire tetszettek Önnek? 1.8.78.81.79.8.67.74.68.71.8.72.78.71.6.4.2
16.) A megújult epiteszforum.hu.8.6.53.51.56.73.59.67.5.5.4.2 17.) A projektek nagy részéhez kapunk vagy készíttetünk profi fotókat, de sokszor meg kell elégednünk az amatőr képekkel. Mit gondol Ön erről?.4.35.3.25.2.15.1.5.35.29 többnyire elégedett vagyok minél több kép kevesebb kép csak profi kép amatőr is jöhet.2.15.19
18.) Fontosnak tartja-e az epiteszforum.hu-t? 1.9.8.7.6.5.4.3.2.1.9.4.5 igen, feltétlenül nekem mindegy nem tudom megítélni 18.) A lap fejlesztési stratégiája.8.6.4.2.56.56.64.67.69.49
19/1.) Milyen hazai online szakmai oldalakat szokott rendszeresen látogatni? (említések száma) 8 69 6 58 4 2 21 2 15 12 6 6 6 3 3 3 19/2.) Milyen külföldi online szakmai oldalakat szokott rendszeresen megnézni? (említések száma) 1 8 6 78 56 4 2 14 1 9 9 6 6 5 5 4 4 3 3 3 3 3
19/3.) Milyen (külföldi és/vagy magyar) nyomtatott építészeti, építési szakmai folyóiratot szokott rendszeresen olvasni? (említések száma) 5 47 4 39 35 3 2 1 25 24 19 17 12 12 11 7 7 7 5 3 3 3 2.) Nemek aránya.26 Nő Férfi.74
21.) Korfa 1.9.8.7.6.5.4.3.2.1.37.28.15.14.1.6 2 év alatt 2-29 év 3-29 év 4-49 év 5-59 év 6 év felett 22.) Iskolai végzettség 1.9.8.7.6.5.4.3.2.1.1.12.26.61
23.) Lakhely 1.9.8.7.6.5.4.3.2.1.6.14.15.4.8 főváros megyeszékhely egyéb város falu külföld 24.) Szakterület 1.8.73.6.4.2.1.2.3.3.5.3.2.9 tervezés gyártás, kereskedelem fejlesztés kivitelezés államigazgatás oktatás, tudomány kultúra, kommunikáció szakértés, tanácsadás egyéb
25.) Szervezeti forma 1.8.6.4.2.8.3.8.38.19.18.5 állami szervezetben nagyvállalatnál középvállalkozásnál mikrovállalkozásban önállóan diák egyéb 26.) Beosztás 1.8.6.4.2.12.31.32.18.7
27.) Van saját weboldala és/vagy blogja? 1.8.6.4.2.3.12.5.53 Az utolsó, szabad szavas mezőben az olvasók megfogalmazhatták személyes véleményüket a munkánkról. Íme, a beérkezett válaszok: Bátran legyetek harsányabbak! És Fugarádióval tessék kooperálni! Ha előadásokról írtok, több részletet is említhettek, mert csak ritkán tudok én is, elutazni év közben. Különben, sokszor találok érdekes és használható dokukat. Nekem hiányzik a kereső funkció A keresés funkció megléte döntő. Anélkül elkönyvelhetjük, hogy nagyrészt elsüllyedt, amit az ÉF és olvasói összehoztak az elmúlt 12 év alatt. Nagyon áttekinthetetlen, kusza lett az oldal, ami nem válik éppen az előnyére. Szinte kezelhetetlen és alig lehet megtalálni valamit. Nem szép az új design sem, amit a képernyőn széteső oldal pedig szinte katasztrofálissá tesz. Annak viszont nagyon örültem, hogy az Építészfórumnak tudományos része is lesz. Szerintem ez nagyon hiányzik a szakmából, és nem csak azoknak lenne fontos, akik publikálni szeretnének valahol, hanem jó lenne, ha elő tudná segíteni egy gazdag, sokrétegű tudományos párbeszéd kialakulását, amely idegen nyelven nemzetközi szinten is bemutatkozhatna. Nagyon fontosnak tartom a színvonal emelését, azonban szerintem feladat a hazai és nemzetközi építészet szélesebb körben történő megismertetése. ez a felmérés nagyon jó és fontos, korrekt reakció az érkezett észrevételekre és a változó elvárásokra! hajrá! nagyon rossznak tartom az új arcot, technikailag és formailag is - a kérdőív sem túl jó, a kérdésekből nem alakul ki valós kép. beírtam ugyan hogy fontos lenne az építészfórum fennmaradása, de CSAK a múltja, az eddig felhalmozott anyagai miatt: azokat fontos lenne karban tartani (sajnos az új arc ennek is ellene dolgozik). a jövő számomra nagyon kétséges, és nem a (kérdőívben feszegetett) tartalmi kérdések, hanem a minőség esése miatt, a határozott szándék és irány hiányában - szerkezeti, grafikai-arculati, szellemiségi... A 21-es kérdésben helyesírási hiba van. legyen több rózsaszín az építészfórumon
Hajrá gyerekek! :-) hajrá! Az olyan cikkekre, írásokra aminél a nyitó oldalon nem szerepel egy kép nem kattintok rá, szinte még akkor sem, ha a barátom neve szerepel a felvezetőben. Szerintem a lap megjelenését kicsit finomabbra, letisztultabbra kellene venni, biztos sokat agyaltatok ezen, ennek ellenére így gondolom, ( most mikor minden szarra kiírnak már ötletpályázatot pár forintos, bocs dolláros díjért cserébe, akkor érdemes lenne megnyitnotok ezt a lehetőséget az olvasók és a dizájnerek előtt...ha már úgy is dizájnból csináltok bevételt), rövid időszakonként (1-2 év) változik a webdesign iránya kissé, szerintem erre tudnia kéne reagálni az oldalnak majd. Nem vagyok naprakész az oldal átalakításával kapcsolatban, ha hülyeségeket írtam akkor bocs. A cikkeket (tervleírásokat) azért nem olvasom el, mert azok általában a tervezők tollából származnak. Építészeti kritikát (amolyan populáris fajtát) szívesen olvasnék. Az egész szakma úgy működik, hogy az egymás méltatása, vagy építő kritikával illetése az ami mindenkit érdekel és sarkall, (a csúcsolvasók mindenhez kötelező hozzászólása idegesítő és senkit nem érdekel, még akkor sem ha névvel aláírva teszi és nem csak beböfög). Jó lenne ha pár nevesebb építész folyamatosan írna műkritikákat, nem lehúzásból vagy kifejezett méltatásból, csak azért mert ért hozzá (pl. szabó levente). Sokan nagyon jó építészek egymástól elszigetelten próbálunk alkotni, vagy sokszor csak nem éhen halni - Jó lenne közelebb hozni bennünket egymáshoz, hogy ne érezzük sokan azt, hogy egyedül küzdünk...de ezt nem tudom hogyan lehetne. Biztosan jó lenne több irodalátogatást megejteni, köztük olyan irodákat is akik nem éppen szárnyalnak vagy éppen felgyulladtak, hanem csak úgy vannak és megkérdezni tőlük, hogy mi a helyzet mostanság. Tök jó volt pl. a Bán Ferinél tett videós látogatás. Engem a kezdetektől az zavar az építészfórumban, hogy a tervezők önreklámozása (publikálása) a portál anyagának legnagyobb része. Nagyon sok jó ház és jó építész van akinek a munkái alig vagy egyáltalán nem jelennek meg az oldalon, talán azért mert nem tartják a munkáikat gondolkodás nélkül a világhálóra valónak...vagy fene tudja mért...idősek, szerények, vagy csak jól esne nekik ha valaki azt mondaná nekik, hogy szívesen bemutatnánk a munkáidat (erről már beszéltem veletek korábban, és én pl. még annak ellenére sem küldtem el pár munkámat, hogy kértétek... talán majd hamarosan. Amúgy lehet, hogy ez hülyeség, mert lassan mindenki megtanulja, hogy magának kell a házai megjelenéséről gondoskodnia. A fentiek ellenére az építészfórumot szeretem, jó és nagyon fontos oldalnak tartom, (többeteket személyesen ismerem) az oldal nélkül mindannyian (építészek) egymástól elszigetelten alkotnánk vagy kis közösségekben (pl mesteriskola) ismernénk csak meg egymás munkáit (12 éve vagyok építész, de még nem voltam kamarai gyűlésen, így pl. sok aktuális jogi, szakmai dolgot is az oldalatokról tudok meg, a kamarai közlönyt ki sem nyitom, mert pont mindig egy számmal van lemaradva a világról). Örülök, hogy érdekel benneteket az olvasók véleménye, de egy ponton túl bizonytalannak fogtok tűnni tőle, tudjátok, hogy milyennek kell lennie egy építészportálnak, csináljátok meg olyanra és jó lesz. - Zavaróan sok a hirdetés. - A képgalériában nem lehet hátrafelé léptetni a képek sorában, ez igen kényelmetlen tud lenni. - Kicsit kaotikus az oldal elrendezése, túl sok a szín és nincs egységes, karakteres dizájn - Jó, hogy bizonyos épületekről profi, némelyikről pedig amatőr fotók kerülnek közlésre - ettől színesebb az oldal, és jól látszik is a két műfaj közötti különbség - A szövegeknél is jó, hogy amatőr írások, félprofi kritikák és szerzői műleírások is vannak - ami nekem hiányzik, az néha egy-két szabadszájúbb kritika (ne kelljen már minden cikkhez szótárat használni:) Talán a geoinformációk területén fejlesztenék: többször gondoltam már, hogy milyen jó lenne, ha
az éf-on látott házakat élőben is meg tudnám nézni, s ehhez hasznos segítség lenne ha mondjuk google maps-os összeállításokat lehetne csinálni a honlapon (tematikus, szerző szerinti, területi alapú leválogatásokkal). Persze az ilyen információk közzététele mondjuk a családi házaknál macerás lehet, de a középületeknél ilyen gond nem nagyon van. Illetve a blogolási lehetőségen igazítanék egy kicsit: bátran fölvállalnám, hogy sokkal egyedibb, személyesebb, személyreszabhatóbb (portfólió)blogok is megjelenjenek az oldalon. Az alap-oldal választható elemeivel (tehát akár az összes alap-oldaldoboz kikapcsolhatóságával). Tudom, hogy ez nem egyszerű mutatvány, de talán nem is lehetetlen. Az index-blog.hu kapcsolat már bizonyított; bár az is igaz, hogy teljesen más nagyságrend. Az oldal nagyon bonyolult lett és grafikailag is elég elmaradott. Sajnos mióta megújult, azóta egyáltalán nem látogatom és ez nem azt jelenti, hogy a korábbi oldal jó vagy jobb volt, mert a változásnak éppen itt volt az ideje (nagyon vártam ugyanis, hogy milyen lesz az új építészfórum). Azóta konkrétan nem jövök fel az építészfórumra mióta megújult az oldal. Sajnos sokkal inkább hasonlít egy építészeti adattár oldalra, ahol csupa gyártó hirdet és csomópontokat lehet letölteni, mint egy építészeti közéleti fórumra, ahol kortárs és progresszív tartalmakról lehet képet kapni. Valamint válogatás nélkül felkerülnek mindenféle épületek, és nincs róluk érdemi kritika (ami külföldön nem így működik, ott vállalják a véleményüket az írók), ha éppen nem egy jó épületet publikálnak. Ide is csak a http://www.bdonline.co.uk/ brit Building Design magazint tudom belinkelni, véleményem szerint nagy szükség lenne egy ilyen fórumra Magyarországon. Nem mellesleg a BD sokszor a RIBA-t is nyomás alá helyezi és sokszor ír a brit kamarában lévő esetleges bírálható döntésekről is. Azt gondolom, hogy az Építészfórum meghatározó szerepet tölt és töltött be az elmúlt időszakban az építészet médiamegjelenésének terén. Az utóbbi időszakban azonban az az érzésem, hogy nem sikerült eldönteni, hogy milyen irányt is vegyen az oldal. Véleményem szerint mindenkinek az igényeit igen nehezen lehet kielégíteni egy website keretein belül. Azzal, hogy egyes irányokat erősítenek más irányok óhatatlanul háttérbe szorulnak. Ugyanekkor más-más célcsoportot és korcsoportot sikerül megtalálni, ami akár lehetne jó is, de itt inkább azt vonja magával, hogy a korábbi olvasók már nem olvassák olyan gyakran az oldalt (köztük én is). A tartalom a korábbiakhoz képest bővült, de a színvonal sokkal vegyesebb és kiegyensúlyozatlanabb is lett egyben, a témák sokszor unalmasak és nehezen értelmezhetőek vagy csak egyszerűen érdektelenek. Úgy tűnik, mintha az Építészfórum megpróbálna egy minden területre kiterjedő hiánypótló médium lenni, de ez nem megy neki és leginkább nem is lenne szükség arra, hogy az legyen. Sokkal jobb volna ha a nagyon különböző témák vagy különböző célcsoportoknak szóló információk inkább párhuzamos társoldalakon jelennének meg és így nem oltanák ki egymást. A megújult oldalt vizuálisan nehezen lehet értelmezni, az a benyomása az embernek, hogy egy termékbemutató oldalon jár ahová pedig nem szeretett volna kerülni. Nincsenek az információk kellően differenciálva, sok egymástól jelentőségben nagyon eltérő dolog azonos szinten jelenik meg, ami elveszi az olvasó kedvét a további olvasástól, böngészéstől. Lehetne egy hasonló szakportált indítani az építőmérnöki, kivetelezői tevékenység és teljesítmények értékelésére, bemutatására. Sokszor fogalma sincs az építész szakmának, mi mindent kell kitalálni, improvizálni ahhoz, hogy egy tervből megszülessen a mű, különösen, hogy a tervszolgáltatás minősége összességében évről évre romlik. Nagyon sok dolgos embernek esne jól, ha a kétkezi szakembereket, mestereket is néha bemutatnák, akik fizikálisan megvalósítják építeszeti álmainkat, a testet öltött képzeletet ugyanis nekik is nagyban köszönhetjük. Egyre kevesebb a fizikai dolgozó szakember itthon, őket viszont meg kell becsülni, és pozitív példaként kell(ene) bemutatni.
A jobb oldali oszlop (hirdetések, linkek, projekt infók) túlságosan egybeolvad a cikkekkel, írásokkal. A kettő között lehetne egy vékony csík, ahol a szürke háttér megjelenik. A cikkek mellett megjelenő projekt infók jobban elkülönülhetnének a hirdetésektől, cikkajánlóktól. Érthetőbb lenne, ha inkább a cikkhez tartozna (legalább egyértelmű grafikával) vagy visszakerülne a fő hasábba, és olvadna össze más témákkal. Legközelebb egy nem tudom/nem érint lehetőséget is adjanak meg, mert így a pontozás félrevezető lehet olyan témákban, amelyekben nem vagyok jártas. Okostelefonon a cikkek alatti hozzászólásokat nem látom. (mégsem olyan okos?) Minél egyszerűbb legyen a kereső. Minden jó, csak legyen RSS... De gondolom, úgyis lesz előbb utóbb. A kérdőív hibás: 21 és 25. pontnál! Sokszor szétesik a képernyőn az oldal, ebből következően meg se nyílnak cikkek. Nálam most egyértelműen rosszabbul használható az oldal, mint a fejlesztés előtt. Sajnálom, hogy a véleményeket már nem láthatja mindenki. hajrá Hajrá! köszi az érdeklődést A fiatal munka nélküli tervező építészek segítésére a külföldi tervpályázatok felkutatása nagyon fontos lenne, nagyon kevés pályázatról lehet tudni. Az építészforumhoz hasonló külföldi oldalak linkjeinek közlése. Más országok építészeti intézeteinek linkjei. Be lehetne mutatni az eddigi összes Junior Príma díjat kapott fiatal építészt (mivel foglalkozik, hova jutott). Egyetemi diploma kiállítások bemutatása is nagyobb hangsúlyt kaphatna. Külföldi egyetemeken történő építész oktatások bemutatása, kapcsolatok linkek, sok fiatal tanult kinn Erasmus programmal. Nagy csalódás volt az új honlap, azóta ritkábban nézelődök rajta. A képnézegető alsó sávja bosszantóan rosszul működik. Ha tervezéshez, jogszabályokhoz kapcsolódó anyagot keresek, itt meg sem próbálom... Ennél remélem csak jobb lesz a honlap, ahogy a tervezői szakma, úgy ez a honlap is válságban van! :( Sajnálom egy naprakész jogszabály tár jó lenne! a tervekhez régebben mellékelt pdf dokumentációk nehezen, vagy nem érhetők el jelenleg, pedig a műszaki tervek is fontosak a képgaléria mellett, ha nem fontosabbak csak ügyesen! Szerintem, lehetne építeni a fiatalokra, egyetemistákra és főiskolásokra és számukra még több hasznos információt lehetne közölni, jobban bevenni őket a célközönség közé. Nagyon jó kezdeményezés, sok sikert, üdv Az új honlapom a reklámok zavaróan nagyméretűek, és feltűnőek a cikkekhez képest. A cikkeknél szerintem segítene, ha a rövid összefoglaló fölé mozgatva a kurzort megjelenne egy kép ott, ahol jelenleg a főtémáról látszik csak kép, mert sokszor nem kelti fel az érdeklődést csupán a cím, a kiemelt egy képhez képest elveszik a csak szöveges ajánló. A 21. kérdésnél nem jó a 3-29 éves korosztály-megjelölés. Kérjük vissza a régi felületet! nehéz dolog manapság finanszírozást találni, de még ebben a gazdasági helyzetben is vannak működő szakágak, akikbe érdemes lenne belekapaszkodni. nem csak a hirdetések miatt, hanem
egyfajta szakmai továbbképzésként. ezek az épületgépészet, épületautomatizálás. nem a passzív ház a jövő, hanem az aktív. szerintem ezen területeken bemutatott technológiai megoldások mindenki számára hasznosak lennének. Az új honlapot kevésbé böngésztem, mivel úgy vettem észre, még nem teljesen készült el és nem működik tökéletesen. Ez persze természetes az átállás ideje alatt, csak azért írom, mert véleményem elsősorban így a régi lapról lehet. Mindenképpen az gondolom, hogy a külföldi lapok tekintetében is az Építészfórum egy nagyon sok oldalú szakmai lap. A cikkek jellegére vonatkozóan, úgy gondolom, hogy pont a sokszínűsége az előnye a lapnak. Azaz, a sokféle cikkíró, téma és műfaj közül mindenki megtalálja a magának valót. Nem olyan, mint egy átlag kereskedelmi média, hogy a legnagyobb tömeg igényeit elégíti ki, hanem a hozzászólások alapján is úgy láttam, hogy széles körből kerül ki az olvasóközönség, akik többnyire kulturált módon tudják egymással megosztani véleményüket, még ha az épp ellentétes is. Szerintem ezt a sokszínűséget érdemes megőrizni, mivel egy jól tagolt, gazdag tartalmú honlapon, ahol mindenki tudja, hogy hol keressen, mindenki meg is fogja találni a magának valót. szívesen olvasnék sok interjút a mai fiatal (3-4 -es korosztály) magyar építészgenerációval, ahol beszélnek a saját tapasztalataikról, munkamódszereikről, kilátásaikról stb.. Még több épületet mutassanak be -fotó, terv, rövid leírás. Először tetszett a megújult oldal, de igazából túl sok lett a nyitó oldali információ, egy képhez ráadásul három szöveges cikk is kapcsolódik most és túl sok kategória van kint a nyitólapon, ezáltal nekem kicsit zavaros nem könnyen áttekinthető (=gyorsan szemmel átfutva a képek mesélnek, Nálatok pedig most a szöveg dominál, olvasni kéne, ami fárasztó (most nyilván sarkítok), meg nincs rá idő...stb) Megvallom én kicsit már le is szoktam a fórumról pont e miatt. És lassan kicsit átvette a napi építészeti kikapcsolódást és feltöltődést az FB-n belinkelt (akár külföldi, pl chilei) építész lapok által felkínált érdekesebb projektekre való eseti ráklikkelés, miközben a fórumhasználatom pedig egyre csak kopik... A korábbi Fórumon jobb arányú, pont befogadható mennyiségű infó volt a nyitó oldalon, ráadásul az 1 szöveg/1 kép ma szerintem alapvetően követendő irányelv lenne. PL a FB-on (jah már megint erre hivatkozni ciki..) is inkább a képekre klikkel az ember, pláne ha az ember vizuális kultúrával foglalkozik. Jó lenne az 1 projekt (akár nemcsak hazai, ha nincs elég) 1 vezérkép 1 nap, azaz minden nap valami új. összegezve: KÉPKÉPKÉP és Less is more ;-) PS remélem segít ez a vélemény, mert nagyon nagy szükség van egyébként a Fórumra. Vargha Mihály személyes ismerősöm volt. Örülök, hogy a munkájának van folytatása.