ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS



Hasonló dokumentumok
Összefoglaló jelentés

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Fogyasztóvédelmi Felügyelősége

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

JELENTÉS NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG ÉLELMISZER ÉS VEGYIPARI LABORATÓRIUM

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK

Tartalomjegyzék. Felügyelőség elsőfokú hatóságként való feladatellátása... 2

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

225/2007. (VIII. 31.) Korm. rendelet a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóságról

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Tartalomjegyzék. 2./Húsipari- húseldolgozó vállalkozások akcióellenőrzése 10

BESZÁMOLÓ VONATKOZÓ KIVONATA* A./ Az általános piacfelügyeleti tevékenységek felülvizsgálata

A munkaügyi ellenőrzés tapasztalatai (2015. III. negyedév)

HU-Budapest: Közúti jelzőtáblák 2013/S Ajánlati/részvételi felhívás. Árubeszerzés

NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG SZOLGÁLTATÁS-ELLEN RZÉSI F OSZTÁLY. Összefoglaló jelentés

T/6945. számú törvényjavaslat. a termékek piacfelügyeletéről

A SZÁMVITELI TÖRVÉNY ÉVRE VONATKOZÓ MÓDOSÍTÁSAI

MUNKAVÉDELMI SZABÁLYZAT

A játékok biztonságáról szóló 2009/48/EK irányelv

Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű, az intézmények semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért

1. A beszámolókészítés alapjai

62/2006. (VIII. 30.) GKM rendelet. az elektromágneses összeférhetőségről

Károli Gáspár Református Egyetem Tűzvédelmi szabályzat

NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG ÉLELMISZER ÉS VEGYIPARI LABORATÓRIUM JELENTÉS. A b rrel érintkez b rtárgyak vizsgálatáról

Martonvásár Város Önkormányzata Képviselő-testületének 23/2012. (IX. 26.) önkormányzati rendelete a település rendjének szabályairól 1

NYUGAT-DUNÁNTÚLI R E G I O N Á L I S Á L L A M I G A Z G A T Á S I

I. Kiemelt vizsgálati célok 1. Az adózói életút vizsgálatán alapuló ellenőrzések

Tartalomjegyzék. I./ A munkavédelmi ellenőrzések év I. félévében szerzett tapasztalatai 3

Budapest Főváros IV. kerület Újpest Önkormányzata Képviselő-testületének 40/2012. (IX.28.) önkormányzati rendelete

KIZÁRÓLAG VÁZLATKÉNT KEZELHETŐ, NEM MENTESÍT A HIVATKOZOTT FORRÁSOK ISMERETE ALÓL!

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

1993. évi XCIII. törvény. a munkavédelemről, egységes szerkezetben a végrehajtásáról szóló 5/1993. (XII. 26.) MüM rendelettel. I.

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

A MŐSZAKI ÜZLETÁG VÁLLALÁSI SZABÁLYZATA

1. Általános követelmények

A kamara ahol a gazdaság terem. Beszámoló a Tolna Megyei Kereskedelmi és Iparkamara évi tevékenységéről

BUDAPESTI MŰSZAKI FŐISKOLA

ADATFELDOLGOZÁSI MEGBÍZÁSI SZERZŐDÉS. egyrészről a [Irányító Hatóság] ([irányítószám] Budapest,.), mint megbízó (a továbbiakban: Adatkezelő)

9/2008. (II. 22.) ÖTM rendelet

I. FEJEZET Általános rendelkezések 1. A rendelet célja és hatálya 1.

Útmutató. A 412/2008/EK rendelet által szabályozott feldolgozásra szánt fagyasztott marhahús import vámkontingens kérelmezéséhez (WTO CXL egyezmény)

MUNKATERV A MÉLIUSZ JUHÁSZ PÉTER KÖNYVTÁR KÖNYVTÁRELLÁTÁSI SZOLGÁLTATÓ RENDSZERBEN VÉGZETT MUNKÁJÁHOZ

Pécs Megyei Jogú Város Közgyűlésének 49/2005.(12.20.)sz. rendelete a távhőszolgáltatásról

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 103. szám

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK. Jelentés a 139/2004/EK rendelet működéséről {SEC(2009)808}

5/1993. (XII. 26.) MüM rendelet AZ EGÉSZSÉGET NEM VESZÉLYEZTETİ ÉS BIZTONSÁGOS MUNKAVÉGZÉS KÖVETELMÉNYEI. [Az Mvt. 21.

Nagymaros Város Önkormányzatának. 7/2011. (V. 2.) önkormányzati rendelete

HU Egyesülve a sokféleségben HU A7-0191/1. Módosítás. Giancarlo Scottà, Oreste Rossi az EFD képviselıcsoport nevében

38/2007. (III. 28.) GKM

A megváltozott munkaképességű személyek foglalkoztatási helyzete

PB tartályok Biztonsági Szabályzata

Ikt. sz.: K/28/13/2014/GSZ SZABÁLYTALANSÁGOK KEZELÉSÉNEK ELJÁRÁSRENDJE

Az alapvető jogok biztosának Jelentése az AJB-366/2013 számú ügyben

MAGYAR KÖZLÖNY 162. szám

A JÖVİ NEMZEDÉKEK ORSZÁGGYŐLÉSI BIZTOSÁNAK ÁLLÁSFOGLALÁSA

EURÓPAI PARLAMENT. Egységes szerkezetbe foglalt jogalkotási dokumentum EP-PE_TC1-COD(2008)0035 ***I AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSPONTJA

Plenárisülés-dokumenum

M Ű S Z A K I K Ö V E T E L M É N Y

Atradius Fizetési Szokások Barométer. Felmérés a vállalkozások fizetési magatartásáról Kelet- és Közép-Európában nyár

Éves JlentésÉ. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Hivatala Pénzmosás Elleni Információs Iroda FÉLÉVÉS TÁJÉKOZTATÓ 2014.

Szakmai beszámoló és elemzés a békéltető testületek évi tevékenységéről

Az alapvető jogok biztosának Jelentése Az AJB-574/2016. számú ügyben (Előzményi ügy: AJB-4424/2015. )

Beszámoló az EU jogi szabályozásáról a NU-AGE projekttel összefüggésben

382/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet Hatályos:

ÉVES KÖZBESZERZÉSI TERV

A hulladékgazdálkodási közszolgáltatás ellátásáról. I. Fejezet Általános rendelkezések. 1. A közszolgáltatás tartalma 1.

J/9457. B E S Z Á M O L Ó

79/1997. (XII. 31.) IKIM rendelet. az egyes villamossági termékek biztonsági követelményeiről és az azoknak való megfelelőség értékeléséről

HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja. tekintettel a Jogi Bizottság jogalapról szóló, november 29-i véleményére,

Érintésvédelemmel kapcsolatos jogszabályok

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK

14/1998. (XI. 27.) GM rendelet a Gázpalack Biztonsági Szabályzatról

Dokumentáció Hirdetmény nélkül induló általános egyszerű közbeszerzési eljárásban

TÁMOP 5.6.1C-11/ azonosítószámú. Ne legyél áldozat! című projekt KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS ZÁRÓTANULMÁNY

TŰZVÉDELMI SZABÁLYZAT RENDELKEZŐ RÉSZ

Hegesztő szakképesítés

1995L0057 HU

Pannonhalma Város Önkormányzat.../2010. ( II...).rendelete az önkormányzati lakások és helyiségek bérletéről, valamint elidegenítésükről I.

126/2003. (VIII. 15.) KORM. RENDELET A HULLADÉKGAZDÁLKODÁSI TERVEK RÉSZLETES TARTALMI KÖVETELMÉNYÉRŐL

Hungária Informatikai Kft.

V E R S E N Y T A N Á C S


Dr. Saxné Dr. Andor Ágnes Márta. Immateriális javak a számviteli gyakorlatban

MARKETINGELMÉLET. A stratégiai marketingtervezés alapjai. Kutatási módszerek

Maglód Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének

ELŐTERJESZTÉS Dombóvár Város Önkormányzata Képviselőtestületének július 14-i rendkívüli ülésére. Szociális és Egészségügyi Bizottság

Általános Szerződési Feltételek

CompLex Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye

Tájékoztató jelölteknek, jelölő szervezeteknek

Soproni Erzsébet Oktató Kórház és Rehabilitációs Intézet Soproni Erzsébet Oktató Kórház és Rehabilitációs Teljesítés helye:

J/55. B E S Z Á M O L Ó

Mellékelten továbbítjuk a delegációknak a D042280/04 számú dokumentumot.

KÖKIR. koztató a Közúti Közlekedési Információs Rendszer bevezetéséről. Budapest, június 19.

György-telep fenntartható lakhatását támogató módszertan. Pécs Megyei Jogú Város. Pécs György-telep rehabilitáció, lakókörülmények javítása

V É G Z É S t. Az eljárás során felmerült költségeiket a felek maguk viselik.

Átírás:

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS a gyermekgondozási cikkek laboratóriumi vizsgálattal egybekötött piacfelügyeleti ellenırzésérıl Budapest, 2015. december

NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FŐOSZTÁLY Iktatószám: PIF-1775/2015. Készítette: Czinege Ágnes ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS a gyermekgondozási cikkek laboratóriumi vizsgálattal egybekötött piacfelügyeleti ellenőrzése (pl. magas etetőszékek, pelenkázók) című témavizsgálatról Budapest, 2015. december

Vezetői összefoglaló A vizsgálat elsődleges célja volt a nem biztonságos magas etetőszékek és pelenkázók, illetve a pelenkázók részét képező pelenkázó lapok/alátétek/feltétek forgalomból történő kiszűrése. További cél volt a jogellenes forgalmazás feltárása különös tekintettel a termékek jelöléseire és figyelmeztető felirataira, és jogsértés megállapítása esetén a jogkövető magatartás kikényszerítése. Témavizsgálat keretében második alkalommal került sor a magas etetőszékek, míg első alkalommal a pelenkázók piacfelügyeleti ellenőrzésére. Összesen 99 értékesítő helyet ellenőriztek a felügyelők. Az ellenőrzött egységek 35%-ában (35 egységben) kifogásolták a magas etetőszékek és a pelenkázók vásárlási tájékoztatóit. Az ellenőrzött 210-féle, 400 db etetőszékből, illetve 52-féle 145 db pelenkázóból az ellenőrzés során összesen 117 termék (21%) 91 etetőszék és 26 pelenkázó esetében állapítottak meg valamilyen kifogást a felügyelők. A témavizsgálat során a felügyelők összesen 30 db, 14-féle etetőszék, valamint 11 db, 4-féle pelenkázó esetén tapasztalták, hogy a terméket nem látták el azonosító jelöléssel. A kifogásolási arány az azonosító jelölés feltüntetésére vonatkozóan 7,5%. A gyártó adatainak feltüntetése 7-féle, 14 db etetőszéknél és 2-féle, 9 db pelenkázónál hiányzott, ami 4,2%-os kifogásolási arányt jelent. A megvizsgált etetőszékek közül a figyelmeztető felirat meglétének hiányát 68 db (36-féle) etetőszék esetében kifogásolták a felügyelők, ami az ellenőrzött etetőszékek 17%-t jelentette, és egyben a legmagasabb kifogásolási aránnyal párosult. A használati útmutató tartalmi hiányossága 35 db, 17-féle etetőszéket (8,7%) érintett. A pelenkázóknál a figyelmeztető feliratok hiánya vagy tartalmi nem megfelelősége 6-féle, 7 db (4,8%) terméket érintett. A használati útmutató tartalmi nem megfelelősége 3-féle, 4 db pelenkázónál (2,7%) esett kifogás alá. Összesen 5 db magas etetőszékből és 10 db pelenkázó lapból történt mintavétel. A magas etetőszékek esetében a termékbiztonsági vizsgálatokra az NFH akkreditált Mechanikai és Villamos Laboratóriumban került sor. A vizsgálatok a szerkezeti felépítésre (lyukak, rések, nyílások) és a stabilitás (előre, hátra és oldalirányban) vizsgálatára, valamint a lábtartó és a vízszintes keretelemek terheléses vizsgálatára irányultak. A mintavételezett magas etetőszékek közül 2 terméknél állapítottuk meg, hogy azok stabilitása nem megfelelő hátrafelé felborul, ezért használatuk során fennáll a sérülés veszély súlyos kockázata. A vizsgálatok alapján megállapítást nyert, hogy 5 db etetőszék közül 3 db megfelelőnek bizonyult. Az NFH akkreditált Élelmiszer és Vegyipari Laboratóriumban 10 db pelenkázó lap vizsgálatára került sor. Valamennyi terméknél a ftalát tartalmat vizsgáltuk. Az elvégzett vizsgálatok alapján megállapítást nyert, hogy 1 termék nem elégítette ki a termékbiztonsági követelményeket, ugyanis a pelenkázó lap anyagában a megengedettnél nagyobb mennyiségben található Di-(2-etilhexil) - ftalát (DEHP), ezért a termék a rendeltetésszerű használat során egészségkárosító hatású. A veszélyes termékek forgalomból történő kivonásáról, illeve a súlyos kockázat miatt e termékek visszahívásáról a területileg illetékes kormányhivatalok intézkedtek. 2

A fogyasztók legkiszolgáltatottabb csoportját a gyermekek alkotják, mert ők azok, akiktől nem lehet számon kérni, hogy tudatos, jogaikat ismerő fogyasztók legyenek, és ez különösen igaz a három éven aluli kisgyermekekre. A gyermek életének első három évében már számtalan termékkel találkozik, amelyektől a szülők elvárják, hogy megbízhatóak, tartósak, biztonságosak, káros mellékhatástól mentesek legyenek. Ennek biztosításában fontos szerepe van annak az uniós normáknak megfelelő és jelenleg érvényben lévő műszaki szabályozásnak, amely magas biztonsági szint teljesítését írja elő a gazdasági szereplők számára. Hatóságunk évről évre kiemelten ellenőrzi a gyermekek által használt termékeket, és a piacfelügyeleti ellenőrzések során törekszik a különböző funkciójú, igen széles választékban kínált termékeket az éves vizsgálataiba bevonni. Az elmúlt években megszaporodott a RAPEX rendszerben letiltott magas etetőszékek száma, ezért fókuszáltuk az ellenőrzést a pelenkázók mellett erre a termékkörre. A Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság az etetőszékeket korábban (2008-ban) már vizsgálta, míg a pelenkázók, valamint a pelenkázók részét képező pelenkázó lapok/alátétek/feltétek ellenőrzésére első alkalommal került sor. Ennek okán a mintavétel során elsősorban a veszélyes etetőszékek és pelenkázó lapok/alátétek/feltétek megtalálására és a forgalomból történő kivonására és visszahívására törekedtünk. 1. Az ellenőrzés célja A vizsgálat elsődleges célja volt a nem biztonságos magas etetőszékek és pelenkázók, illetve a pelenkázók részét képező pelenkázó lapok/alátétek/feltétek forgalomból történő kiszűrése. További cél volt a jogellenes forgalmazás feltárása különös tekintettel a termékek jelöléseire és figyelmeztető felirataira, és jogsértés megállapítása esetén a jogkövető magatartás kikényszerítése. A mintavétel a magas etetőszékekre, valamint a pelenkázók részét képező pelenkázó lapokra/alátétekre/feltétekre terjedt ki. 2. A vizsgálatba és a mintavételbe bevont termékkörök leírása Gyermeketetőszék: Az etetőszék olyan szabadon álló szék, amelyet arra szántak, hogy az étkezőasztal magasságáig emelje a már önállóan ülni tudó 6 36 hónapos korú gyermeket. 3

Pelenkázó: A pelenkázó olyan emelt szerkezet, amelynek célja, hogy elősegítse a gondozót a fekvő helyzetben lévő gyermek pelenkázásában. 1. típusú pelenkázó: Újszülött kortól 12 hónapos korig, legfeljebb 11 kg-os súlyhatárig, összhangban a gyártói használati utasítással. 2. típusú pelenkázó: Újszülött kortól legfeljebb 15 kg-os súlyhatárig, összhangban a gyártói használati utasítással. A mintavétel tárgyát képező pelenkázó lap/alátét/feltét: A pelenkázó lap/alátét/feltét formai kialakítástól függően elhelyezhető a pelenkázó asztalon/komódon/szekrényen/állványon, vagy egyes típusai a kiságyon. Kialakításától függően lehet merev aljú, puha, ovális, íves kialakítású. A csecsemő bőrével közvetlenül érintkező felület puha és vastag, általában textil vagy műanyag bevonatú. Jellemzői, hogy vidám színek, figurás minták díszítik. Több méretben kapható, melyek közül gyakori a 70X80 cm-es, 70X70 cm-es, illetve 80x50 cm-es. Pelenkázó lap Pelenkázó alátét/feltét 4

3. Az ellenőrzés résztvevői és időtartama Az ellenőrzésre 2015. szeptember 7. és október 30. között került sor. Az ellenőrzés 10 kormányhivatal részvételével zajlott: Budapest Főváros Kormányhivatala Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály, Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály, Baranya Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály, Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály, Fejér Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály, Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály, Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály, Heves Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály, Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály, Pest Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály. A szakmai segítségnyújtást az NFH Piacfelügyeleti Főosztálya látta el. A laboratóriumi vizsgálatokat az NFH akkreditált Élelmiszer és Vegyipari Laboratóriuma, valamint akkreditált Mechanikai és Villamos Laboratóriuma végezte. 4. Az ellenőrzés helyszínei Az ellenőrzés helyszíneit az áruházláncok, a bevásárlóközpontok, a baba-mama áruházak és a termékkört árusító egyéb kiskereskedelmi egységek képezték. 5. A forgalmazás helyzete Az etetőszékek tekintetében a fővárosban és környékén bőséges termékkínálat jellemző az üzletekben, míg a vidéki városokban lényegesen kisebb választék áll rendelkezésre. A forgalmazók a közepes, vagy nagyobb üzletekben jellemzően többféle etetőszéket helyeznek ki a vásárlótérbe, hogy ezzel is jobban kielégítsék a vásárlói igényeket. Ezek az áruk általában valamely európai ország gyártójának a termékei, és ritkán fordul elő, hogy harmadik országból származnak. Az ellenőrzések alapján elmondható, hogy az üzletekben 1-2 darabot tartanak készleten a különböző fajtájú etetőszékekből, ami megnehezítette, esetenként megakadályozta a mintavételt. A kereskedők elmondása szerint a vásárlók igénylik a drágább, jó minőségű etetőszékeket is, azonban az üzletek általában 1 vagy 2 db-ot rendelnek egyszerre. A kisebb méretű üzletekben csak néhány féle etetőszéket helyeznek ki értékesítésre az eladótérben. A pelenkázókat legnagyobb számban valamilyen bútorcsalád tagjaként lehet megvásárolni, általában komódból átalakított formában. Kevés esetben találtak a felügyelők kimondottan egyedülálló pelenkázót. A kereskedők elmondása szerint ezek aránytalanul 5

drágák, a vevők nem keresik őket, helytakarékosság miatt is csak a pelenkázó lapokra vagy alátétekre van igény, ezért nem tartják őket az üzletek. A mintavétel tárgyát képező pelenkázó lapokból vagy alátétekből sem találtak a felügyelők jelentős árukészletet, illetőleg itt is gondot jelentetett, hogy 1-1 fajtából csak 1-2 db volt készleten. A pelenkázó lapok túlnyomó többségén már feltüntették, hogy ftalátmentes alapanyagból készült, valamint néhány terméken tanúsító jelet (pl.: TÜV) is elhelyeztek a ftalátmentesség igazolására. Mindkét terméktípus ellenőrzését igen körültekintően kellett lefolytatni. A különböző feliratokat, tájékoztatókat sokszor nagyon eldugott helyre (például: a huzat belső részébe varrva, vagy a hevederre felvarrva) helyezték el a gyártók. Több esetben is előfordult, hogy a kiállított termékeken kívül nem volt lehetőség arra, hogy egy becsomagolt terméket is leellenőrizzenek a felügyelők. Ennek oka, hogy a lapra szerelt pelenkázóknál gyakran 2-3 külön dobozba csomagolták a terméket, melyek felbontására nem volt lehetőség. A forgalmazók elmondása szerint a vásárlók gyakran kifogásolják, ha már egy megbontott csomagolású termékkel találkoznak, valamint a visszacsomagolás is problémát jelentett volna. A tapasztalatok alapján elmondható, hogy a szakboltok olyan termékeket próbálnak beszerezni, melyek a jogszabályi előírásoknak, szabványoknak megfelelnek. Amennyiben olyan termék kerül beszerzésre, amelyet általános tájékoztatással láttak el és a lényeges termékbiztonságot érintő információk nem kerültek feltüntetésre, akkor a szakboltok a lehetőségekhez képest próbálják azokat pótolni. A nagyobb áruházakban ez a gyakorlat nem jellemző. Az üzletláncokba érkezett termékek az áruszállítást követően csak kihelyezésre kerülnek a polcokra. Az értékesítésre kínált termékek feltehetően nem kerülnek átvizsgálásra annak céljából, hogy az általános tájékoztatók mellett a termékbiztonságot érintő tájékoztatások is feltüntetésre kerültek-e. 6. Termékellenőrzési szempontok A témavizsgálat során összesen 99 értékesítő helyet ellenőriztek a felügyelők. Az ellenőrzött egységek 35%-ában (35 egységben) kifogásolták a magas etetőszékek és a pelenkázók vásárlási tájékoztatóit. Az alábbi diagram az ellenőrzött és a termékellenőrzési szempontok alapján kifogásolt üzletek számadatait szemlélteti. 6

Témavizsgálat keretében második alkalommal került sor a magas etetőszékek, míg első alkalommal a pelenkázók piacfelügyeleti ellenőrzésére. Az ellenőrzött 210-féle, 400 etetőszékből, illetve 52-féle 145 pelenkázóból az ellenőrzés során összesen 117 termék (21%) 91 etetőszék és 26 pelenkázó esetében állapítottak meg valamilyen kifogást a felügyelők. Az ellenőrzött termékkörök vonatkozásában a feltárt hiányosságok számadatait az alábbi diagramok szemléltetik: 7

6.1. Azonosító jelölés megléte Az azonosító jelölés feltüntetésének kötelezettségét a termékeken jogszabály írja elő. Az azonosító jelölések közül csak olyan fogadható el, amely lehetővé teszi a termék egyértelmű azonosítását a gyártó termékei között (pl. a cikkszám, modellszám, típus-, tételvagy sorozatszám, illetve bizonyos esetekben a vonalkód). Az azonosító jelölésnek a veszélyes termék forgalmazói láncban történő felderítése során van jelentősége, annak forgalomból való kivonása, visszahívása esetén. A témavizsgálat során a felügyelők összesen 30 db, 14-féle etetőszék, valamint 11 db, 4-féle pelenkázó esetén tapasztalták, hogy a terméket nem látták el azonosító jelöléssel. Figyelembe véve az összesen megvizsgált 400 db etetőszéket és 145 db pelenkázót, a kifogásolási arány az azonosító jelölés feltüntetésére vonatkozóan 7,5%. 6.2. A gyártó neve és címe A vonatkozó törvény szerint a gyártó köteles a terméken feltüntetni a nevét, kereskedelmi nevét vagy bejegyzett kereskedelmi védjegyét és a székhelyét. A gyártó adatainak feltüntetése 7-féle, 14 db etetőszéknél (3,5%) és 2-féle, 9 db pelenkázónál (6,2%) hiányzott. Összességében megállapítást nyert, hogy a gyártó adatainak feltüntetése tekintetében a vizsgált termékek 4,2%-a nem felelt meg az előírásoknak. 6.3. Az importőr neve és címe A vonatkozó törvény szerint az importőr köteles a terméken feltüntetni a nevét, kereskedelmi nevét vagy bejegyzett kereskedelmi védjegyét és a székhelyét. Az importőr által feltüntetett adatok nem takarhatják el a gyártó nevét, kereskedelmi nevét vagy bejegyzett kereskedelmi védjegyét és a székhelyét. A vizsgált termékek közül 3-féle, 7 db etetőszék (2,3%) nem felelt meg a vonatkozó jogszabályi előírásnak. Az importőr adatainak feltüntetése tekintetében a pelenkázóknál nem merült fel kifogás. 6.4. Gyermeketetőszékek 6.4.1 Biztonsági figyelmeztetés A vonatkozó szabvány szerint a Figyelmeztetés! Ne hagyja a gyermeket őrizetlenül! figyelmeztető feliratot magyar nyelven szükséges megadni. A szabvány nem határozza meg, hogy ezt az információt hol helyezzék el, annak bármely módon történő megadása elfogadható. Az alábbi piktogramot lehet a szöveg mellett feltüntetni (a piktogram nem helyettesíti a szöveget): 8

A figyelmeztető feliratok megléte termékbiztonsági kérdés, ezért a biztonságossági szabályok alapján ítélendő meg. Egyes termékek esetében több idegen nyelven fel volt tüntetve a figyelmeztető felirat, valamint a piktogram is megtalálható volt, azonban magyarul nem volt olvasható. A forgalmazók egy része nincs teljes körűen tisztában szakmai kötelezettségeivel, ezért is fordult elő, hogy legnagyobb számban a terméken elhelyezett magyar nyelvű figyelmeztetés hiánya került megállapításra. A forgalmazók úgy gondolták, hogy elsősorban a gyártó feladata a biztonsági figyelmeztető feliratok biztosítása, nekik nem kötelezettségük. Több esetben hivatkoztak arra, hogy mivel a terméket bontatlan csomagolásban adják át a vásárlók részére, nekik nincs módjukban utólag a hiányzó feliratokat pótolni az árun. A megvizsgált etetőszékek közül a figyelmeztető felirat meglétének hiányát 68 db (36-féle) etetőszék esetében kifogásolták a felügyelők, ami az ellenőrzött etetőszékek 17%-t jelentette. Ezzel kapcsolatban a felügyelők Budapesten és Pest megyében tapasztalták a legtöbb hiányosságot, ami 39 db etetőszéket érintett. 6.4.2 Használati utasítás A gyártó által adott tájékoztatást, amely a termék biztonságos használatára vonatkozóan tartalmaz útmutatást, valamint a tisztítással és karbantartással kapcsolatban nyújtott tájékoztatást a vonatkozó szabvány alapján, minden egyes etetőszékhez mellékelni kell. A vonatkozó szabvány nem határozza meg, hogy a használati utasítást hol és milyen formában külön tájékoztató füzetben, nagy méterű címkén stb. kell megadni. A tájékoztatás a terméken, a csomagoláson és külön tájékoztatóként mellékelve is elfogadták a felügyelők. Ezen utasítások megléte termékbiztonsági kérdés, ezért a biztonságossági szabályok alapján ítélendő meg. A használati útmutató hiánya vagy tartalmi nem megfelelősége 35 db, 17-féle etetőszéknél (8,7%) esett kifogás alá. 6.5. Pelenkázók 6.5.1 Biztonsági figyelmeztetés A pelenkázók esetében minden információt a vonatkozó szabvány alapján, magyar nyelven szükséges megadni. A terméken jól láthatóan és tartósan kell feltüntetni a következő figyelmeztetéseket: Figyelmeztetés. Ne hagyja a gyermeket őrizetlenül! 1. típusú pelenkázónál tájékoztatás a legmagasabb életkorról és a legnagyobb testsúlyról: 12 hónapos korig, legfeljebb 11 kg-os testsúlyig. További a vevő számára megadandó tájékoztatások, amelyeket a vásárlás helyén kell megadni: A gyermek tömege/életkora amire a terméket szánták, egy útmutatást a pelenkázó lap rögzítésére vonatkozóan, ha a pelenkázó lap nem tartozik a berendezéshez. Valamint tájékoztatást arról, hogy a pelenkázót hogyan kell rögzíteni a falhoz, hogy annak használata biztonságos legyen. 9

A figyelmeztető feliratok megléte termékbiztonsági kérdés, ezért a biztonságossági szabályok alapján ítélendő meg. A figyelmeztető feliratok hiánya vagy tartalmi nem megfelelősége 6-féle, 7 db pelenkázónál (4,8%) esett kifogás alá. 6.5.2 Használati utasítás A gyártó által adott tájékoztatást, amely a termék biztonságos használatára vonatkozóan tartalmaz útmutatást, valamint a tisztítással és karbantartással kapcsolatban nyújtott tájékoztatást a vonatkozó szabvány alapján, minden egyes pelenkázóhoz mellékelni kell. A tájékoztatás a terméken, a csomagoláson és külön tájékoztatóként mellékelve is elfogadták a felügyelők. A használati útmutató hiánya vagy tartalmi nem megfelelősége 4 db, 3-féle pelenkázónál (2,7%) esett kifogás alá. 7. RAPEX ellenőrzés Az ellenőrzések arra is kiterjedtek, hogy a vizsgálat alá vont termékek nincsenek-e már letiltva. A felügyelők az ellenőrzött üzletekben nem találtak korábban tett korlátozó intézkedés alá vont, illetőleg a RAPEX rendszerben bejelentett veszélyes terméket. 8. Mintavételezett termékek vizsgálati eredményei A témavizsgálat során összesen 5 db magas etetőszékből és 10 db pelenkázó lapból történt mintavétel. A magas etetőszékek esetében a termékbiztonsági vizsgálatokra az NFH akkreditált Mechanikai és Villamos Laboratóriumban került sor. A vizsgálatok a szerkezeti felépítésre (lyukak, rések, nyílások) és a stabilitás (előre, hátra és oldalirányban) vizsgálatára, valamint a lábtartó és a vízszintes keretelemek terheléses vizsgálatára irányultak. A szerkezeti felépítésre vonatkozóan (lyukak, rések, nyílások) 3 etetőszék esett kifogás alá, azonban az elvégzett kockázatértékelés alapján 1 esetben került megállapításra a sérülésveszély közepes, míg 2 esetben a sérülésveszély kis kockázata. Ez utóbbiak önmagukban érdemi intézkedést nem igényelnek, míg a közepes kockázatú termék esetében egyéb kifogás is felmerült, így a megállapított nem megfelelőség összevontan került értékelésre. A mintavételezett magas etetőszékek közül 2 terméknél állapítottuk meg, hogy azok stabilitása nem megfelelő hátrafelé felborul, ezért használatuk során fennáll a sérülés veszély súlyos kockázata. Figyelemmel arra, hogy 1 termék esetében két vizsgált jellemző nem teljesült, így megállapítható, hogy 5 etetőszék közül 3 megfelelt a vizsgált termékbiztonsági követelményeknek. Az 10 db pelenkázó lap vizsgálatára az NFH akkreditált Élelmiszer és Vegyipari Laboratóriumában került sor. Valamennyi terméknél a vizsgálat a ftalát tartalom Benzilbutil-ftalát (BBP) tartalom, Dibutil - ftalát (DBP) tartalom, Di-izodecil-ftalát (DIDP) tartalom, Di- 10

FÜGGELÉK Az ellenőrzéshez kapcsolódó főbb jogszabályok és szabványok Jogszabályok: az Európai Parlament és a Tanács a termékek forgalmazása tekintetében az akkreditálás és piacfelügyelet előírásainak megállapításáról és a 339/93/EGK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 765/2008/EK rendelete; az Európai Parlament és a Tanács a termékek forgalomba hozatalának közös keretrendszeréről, valamint a 93/465/EGK tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről szóló 768/2008/EK határozata, a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról szóló 1907/2006/EK Európai Parlamenti és Tanácsi rendelet; a fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvény; a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény; a termékek piacfelügyeletéről szóló 2012. évi LXXXVIII. törvény; a piacfelügyeleti tevékenység részletes szabályairól szóló 6/2013. (I.18.) Korm. rendelet; a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóságról szóló 225/2007. (VIII. 31.) Korm. rendelet; az egységes termékazonosító kód alkalmazásáról szóló 145/1991. (XI. 22.) Korm. rendelet. Szabványok: MSZ EN 14988-1:2006+A1:2013 Gyermeketetőszékek. 1. rész: Biztonsági követelmények; MSZ EN 14988-2:2006+A1:2013 Gyermeketetőszékek. 2. rész: Vizsgálati módszerek; MSZ EN 12221-1:2008+A1:2013 Termékek csecsemők és kisgyermekek részére. Pelenkázók otthoni használatra. 1. rész: Biztonsági követelmények; MSZ EN 12221-2:2008+A1:2013 Termékek csecsemők és kisgyermekek részére. Pelenkázók otthoni használatra. 2. rész: Vizsgálati módszerek.