Balatonkenesei Horgászegyesület 8174 Balatonkenese, Csónakos u. 6. Tel. / Fax: (88) 482 758 E mail: horgasz.e@invitel.hu web: http://www.keneseinfo.hu JEGYZŐKÖNYV Készült: A Balatonkenesei Horgászegyesület 2013. július 20-án (szombaton) de.10.00 kor, a Balatonkenese Horgász Egyesület Kikötőjében megtartott Rendkívüli Közgyűléséről. Jelen vannak: 74 fő tag jelenléti ív szerint (Jelenléti ív a jegyzőkönyv I. számú melléklete) - Tóth Csaba elnök köszönti a megjelenteket. Megállapítja, hogy a közgyűlésen megjelent 74 fő, a másodszorra összehívott közgyűlés a megjelentek számától függetlenül határozatképes, az eredetileg meghirdetett napirendi pontokban. - Tóth Csaba elnök ismételten felkéri Sevinger Lászlóné pénztáros-adminisztrátort a jegyzőkönyv vezetésére, hitelesítőknek Bors József és Nyúli László tagtársakat, akiket a jelenlévők egyhangúlag elfogadtak. - Tóth Csaba elnök ismerteti a meghívóban kiküldött napirendi pontokat és kéri, hogy azokat a közgyűlés fogadja el. A közgyűlés a napirendi pontokat a meghívóban jelzettek szerint egyhangúlag elfogadta, hozzászólás, egyéb javaslat nem volt. (Meghívó a jegyzőkönyv II. számú melléklete) Napirendi pontok: 1.) Az idei beruházásokkal kapcsolatos módosítások elfogadása. 2.) Az Egyesület pillanatnyi anyagi helyzetének ismertetése. Előadó: Vajda Béla gazdasági felelős 3.) egyesületi titkár által kezdeményezett ügyészi vizsgálat eredménye. 4.) Az Egyesület Vezetősége felkéri a Közgyűlést, hogy értékelje titkár eddigi tevékenységét és döntsön a titkári funkció további betöltéséről. Tóth Csaba elnök felkéri Polgár Tibor László ifjúsági- és versenyfelelőst, ismételten számolja össze a szavazati joggal rendelkező tagokat, mivel a jelenléti ívet aláírók közül többen távoztak. Szavazati joggal rendelkezők létszáma a megszámlálást követően 69 főre módosult.
Az 1.) napirendi pont Tóth Csaba elnök röviden tájékoztatja a tagságot, hogy elkészült a tervező által készített hullámtörő megvalósulási terve, mely engedélyezés alatt van a hatóságoknál. Mivel a tervező jóval több tartóoszlopot és rőzseköteget írt elő, ezeknek beszerzése és behelyezése az előző közgyűlésen bemutatott árajánlatot növeli. Emlékeztetőül közli a 840.000 Ft-os előzetes árajánlat jelenlegi bekerülési költsége 1.348.000 Ft. Kéri a közgyűlést, hogy fogadja el és hagyja jóvá a mintegy 500.000 Ft-os árkülönbözetet. Természetesen ezen összeg mellé hozzá kell tennünk a 27 %-os ÁFA tartalmat. Tóth Csaba elnök szavazásra teszi fel a plusz 500.000 Ft-os többletköltség elfogadását. A Közgyűlés 67 igen, 1 nem, 1 tartózkodással elfogadta. 2./ napirendi pont: Az Egyesület pillanatnyi anyagi helyzetének ismertetése. Ea. Vajda Béla gazdasági felelős. (Beszámoló a jegyzőkönyv III. számú melléklete.) A tájékoztató jelleg miatt a beszámolót az elnök megvitatásra nem terjesztette elő. 3./ napirendi pont: egyesületi titkár által kezdeményezett ügyészi vizsgálat eredménye. (Előterjesztés a jegyzőkönyve IV. számú melléklete.) Előadó:Tóth Csaba elnök. Mivel a tájékoztatóban titkár megszólítva lett, az elnök felkérte szóbeli kiegészítésre. Az utolsó közgyűlésen felvetett kérdéseim nem kerültek megválaszolásra. Az új Alapszabály 10 -a tartalmazza, hogy a vezetőség tagjai nem lehetnek alkalmazottai az egyesületnek, ezért a beadványomban ennek a törvényes felülvizsgálatát kértem. A mai napig fennállnak a problémák. Én mindenki javára tettem fel az ügyésznek a kérdéseket. Tóth Csaba elnök ebben a kérdésben is úgy foglalt állást, hogy a lezárult ügyészi vizsgálat eredménye magáért beszél, semmi értelme elemezni. 4./ napirendi pont: Az Egyesület Vezetősége felkéri a Közgyűlést, hogy értékelje Csőszi Róbert titkár eddigi tevékenységét és döntsön a titkári funkció további betöltéséről. (Előterjesztés a jegyzőkönyv V. számú melléklete.). Hozzászólások Kósza Ferenc Örülök neki, hogy itt van. Miért nem a Vezetőségtől kérte sérelmei miatt az orvoslást, miért nem hivatott össze közgyűlést. Korábban én is voltam tagja a vezetőségnek, akkor az volt az álláspont, aki árt a közösségnek, nincs helye a közösségben. Szerintem - az én véleményem - a jelen pillanatban is fennáll. Nem is értem, hogy Önnek mi a problémája, az az érzésem, hogy valami személyes bosszú vezeti Önt. 2
Az elmúlt közgyűlésen a volt elnök is próbálta sérelmeit felolvasni, de nem jutott a végére. Az én általam készített felvetést a Felügyelő Bizottság elnöke nem tudta érthetően felolvasni. Az Alapszabály módosítás nem jó. A tagsággal megkötött Használati Megállapodásokat szerintem újra kellene vizsgálni a visszafizetésekkel kapcsolatban. Számtalan probléma van, ami nincs lepapírozva. Az új honlap sem elérhető jelen pillanatban, legalábbis én nem tudom. Felmer Rezső A közgyűlés után viszem el az aláírt szerződést, ami alapján az új honlap a helyére kerül. Pálmai Gergely Robi nem is értem mi a célod ezekkel az intézkedésekkel? Bármilyen problémát felvetettem a vezetőségi üléseken, minden 4 : 1 arányban le voltam szavazva. Pálmai Gergely Szerinted ez a megoldása annak, hogy elballagsz az ügyészségre? Jancski Jenő Megkérdezte et, mennyit fizetett be az egyesület pénztárába, azóta amióta egyesületi tag. Ugyanis ez a kikötő a jelen pillanatba ahogy kinéz, a tagok által befizetett összegekből épült fel és erre az állapotra közösen vigyáznunk kell. Évenként 3.000 Ft tagdíjat fizetett be. Bors József Tényekből kell kiindulnunk. Mi választottuk ezt a vezetőséget. Nem úgy ismerem a vezetőség tagjait, ha bármilyen problémával megkeresem őket, ne rendeznék el azonnal a vitás dolgokat. 3 éve a honlapon semmit nem csináltál, pedig ha jól tudom, ezért lettél az egyesület vezetőségi tagja. Mi jól érezzük magunkat nélküled is ebben az egyesületben. Vajda Béla Érintett voltam az előző beadványodban, véleményem szerint többen állnak a hátad mögött, akiknek személye számunkra ismert, valamiért bosszút akarnak állni. Volt egy ügyészségi vizsgálat, amely kivizsgálta teljesen az egyesület gazdasági dolgait, nem találtak hiányt, nem találtak problémát, nem is értem mit akartok a csapatoddal. Tóth Csaba Felolvassa az Alapszabály 10. -át, melyet felülbírál a 16.. g./ pontja, ami röviden azt tartalmazza, hogy az elnök teljes körűen ellátja a kikötővezetői feladatokat, biztosítja a kikötő zavartalan üzemeltetését. Ha ezt az Alapszabályt elfogadta a bíróság, ellenőrizte az ügyészség, egyszerűen nem értem, mi a problémád, vagy problémátok ezzel a ponttal. Jobb, ha tőlem tudod, hogy nem alkalmazottja vagyok az egyesületnek, hanem megbízási jogviszonyban látom el ezt a feladatot. Ezt pedig a törvény engedélyezi. 3
Pálmai Gergely Mi a célod azzal, hogy folyamatosan támadod az egyesületet, de legfőképpen a vezetőséget? Rendbe akarom rakni az egyesület dolgait. Az egyesület pénztárosa szerintem nem szakember. Tóth Csaba elnök sértő szavai miatt, mellyel az egyesület pénztárosát illette azonnal lezárta a hozzászólásokat, és szavazásra bocsátotta vezetőségi tagságának megszüntetését. Szavazás eredménye: a közgyűlés 60 igen, 1 nem, 8 tartózkodással egyesületi titkári megbízatását visszavonta. Szilágyi Tibor 16 éve vagyok ezen a helyen, itt még ilyen helyzetet sohasem tapasztaltam. Ez a hozzáállás, melyet ez az úr - akit még sosem láttam - képvisel, nem fogja az egyesület dolgait előrevinni. Mindenkinek azt javaslom, tartsa meg azt a szemléletet, mellyel az egyesület a jelen pillanatban is bír. Tóth Csaba elnök bejelenti az új tisztségviselő választást. Rövid tájékoztatót ad a személyről. Bejelenti az egyesület vezetése megkereste Felmer Rezső tagtársat, aki helyett pár hónap alatt elkészítette az egyesület vadonatúj, részletes honlapját és vállalja a honlap további szerkesztését, fejlesztését, működtetését. A vezetőség felkérését elfogadva vállalja a titkári funkció betöltését. A vezetőség részéről javasoljuk Felmer Rezső tagtárs jelölését. Kérdezi a közgyűlést, van-e bárkinek más jelöltje? Mivel nem volt, szavazásra bocsátja Felmer Rezső megválasztását. Szavazás eredménye: a közgyűlés 68 igen, 0 nem, 1 tartózkodással Felmer Rezső tagtársat megválasztotta az egyesület új titkárának. Gratulálunk! Felmer Rezső Nagy rábeszéléssel fogadom el a megválasztást. Itt jól érezzük magunkat, egyetértésben kell továbbvinni az egyesületet. Kósza Ferenc Javaslom, hogy a Fegyelmi Bizottság vizsgálja ki az egyesületből történő kizárásának lehetőségét. Tömör István Javasolja a közgyűlésnek, hogy mivel probléma látszik az Alapszabályban, ezért nem ártana ügyvéddel átnézetni, mert mindenki közös érdeke, hogy rendben legyen. 4
Tóth Csaba elnök 3 jogi szakember átnézte a jelenlegi Alapszabályt. Ahogy ismerjük a jogászokat, szinte mindegyik kisebb-nagyobb változtatást eszközölne. Ez az Alapszabály jelen pillanatban is bíróság által elfogadott és az ügyészségi vizsgálat sem kifogásolta. Az én meglátásom is az, hogy érdemes lenne egy kisebb bizottságnak összeállnia és az Alapszabály egyes pontjait úgy módosítani és elfogadtatni, hogy az egyesületre nézve a legpontosabb legyen. Tóth Csaba elnök Tájékoztatja a közgyűlést, hogy a Felügyelő Bizottság elnöke beadta a vezetőséghez lemondó nyilatkozatát a meghívók kiküldése után. Ez azt jelenti, hogy 2-3 hónapon belül újbóli tisztújító rendkívüli közgyűlést kell összehívnunk, melyen a Felügyelő Bizottság elnöki tisztségre jelöltet kell állítanunk. Nem várhatjuk meg a februári közgyűlés időpontját, nehogy ezzel is támadási felületet adjunk. Mivel több hozzászólás és kérdés nem hangzott el, Tóth Csaba elnök megköszöni a részvételt, az aktív közreműködést és bezárja a közgyűlést. Mindenkinek jó egészséget és kellemes időtöltést kíván az egyesület kikötőjében és életében. KMF... Tóth Csaba HE elnök Sevinger Lászlóné jegyzőkönyvvez. Bors József hitelesítő. Nyúli László hitelesítő Készült: 2 példányban Gépelte: Sevinger Lászlóné 5