Közös busz- és kerékpársávok használata



Hasonló dokumentumok
2011. március 16., szerda h

A Magyar Kerékpárosklub javaslatai a KRESZ módosítására

Miskolc Megyei Jogú Város Miskolc, május 17. Polgármesteri Hivatala Lévai István főtanácsos úr

Szeged kerékpárforgalmi hálózati terve

VESZPRÉMI RENDŐRKAPITÁNYSÁG ÁPRILIS

T ANULÓVEZETŐ Az autósiskolák szakmai-módszertani kiadványa Mi az Új a KRESZ-ben? Különszám 2010/1

JELZŐLÁMPÁK ÉS KERÉKPÁROSOK: FORGALOMTECHNIKÁRÓL ZÖLD MEGKÖZELÍTÉSBEN JELZŐLÁMPÁS MUNKACSOPORT ÜLÉSE, december 6. Kunhalmi Zoltán elnök

Békéscsabaiak! Figyeljünk egymásra közlekedés közben is!

xxx József úr Miskolc, augusztus 23. rendőr ezredes, rendőrségi főtanácsos főosztályvezető részére

A kerékpársáv problémája

Az emelt szintű főút jellemzői és alkalmazási lehetőségei a hazai közúthálózaton

Módosítások a segédmotoros kerékpárral közlekedőkre vonatkozó közlekedési szabályokban

9. Jelzőlámpás csomópontok forgalomszabályozása

VESZPRÉMI RENDŐRKAPITÁNYSÁG

Mit vár egy új KRESZ jogszabálytól a közlekedésbiztonsági kutató?

Kedves Gyerekek! Miért jó kerékpározni, kerékpárral közlekedni?

A Kerékpáros Tárcaközi Bizottság kerékpáros-közlekedést érint KRESZ módosítási javaslatai

KÖZÚTI JELZŐTÁBLA ELHELYEZÉSI BEVONÁSI JEGYZŐKÖNYV

i) Szélességkorlátozás (35. ábra); a tábla azt jelzi, hogy az úton a táblán megjelöltnél a rakományával együtt szélesebb járművel közlekedni tilos;

LÉVAI GÁBOR - SÁRSZEGI ATTILA EGYIRÁNYÚ UTCÁK ÉS A KERÉKPÁROZÁS PÉCSETT

A egyéb járművekre vonatkozó 2011-ben hatályos közlekedési szabályok. 1/1975. (II. 5.) KPM BM együttes rendelet a közúti közlekedés szabályairól

sávos problémakör a hazai gyorsforgalmi utakon és autópályákon

TÍPUSVÁLASZTÁS, ITTHON KEVÉSBÉ ISMERT FOLYÓPÁLYA-LÉTESÍTMÉNYTÍPUSOK Kunhalmi Zoltán 1. KERÉKPÁROS MISKOLC SZAKMAI NAP Szinvapark Bevásárlóközpont,

BIATORBÁGY FORGALOMTECHNIKAI TERVE

Melléklet a 83/2004. (VI. 4.) GKM rendelethez

Autópályák, autóutak. Autópálya és autóutak tervezése

Dr. Fi István Úttervezés MSc. Belterületi úttervezési kérdések 13. előadás

14. Energiamenedzsment rendszerek a közlekedésben I.

Jogszabályi (jelzőtáblás) csomópontok teljesítményviszonyai

Vélemény a BKV menetdíjainak évi tervezett emeléséről Bevezetés

Közúti csomópontok áteresztőképességének növelése a konfliktuspontok áthelyezésével

A tehergépkocsi-útdíjak bevezetésének hatásai Európában

Technológiai Elôretekintési Program EMBERI ERÔFORRÁSOK

1. számú függelék az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelethez

Városmentés brüsszeli módra

1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet. a közúti közlekedés szabályairól

ZÁRÓJELENTÉS vasúti baleset Enese és Ikrény november sz. vonat

VBKMSE Etikai Kódex. 1.. A VBKMSE teljességgel független minden politikai párttól, mozgalomtól és társaságtól.

ELŐTERJESZTÉS. Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének november 24-i rendes ülésére

Fenntartható városi közlekedési rendszer kialakításának lehetősége

A Szlovákiai Magyar Cserkészszövetség. Országos Métabajnokságának szabályzata

Budakeszi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 14/2007. (IV. 24.) rendelet a közúti forgalmi rend változtatásáról

1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet. a közúti közlekedés szabályairól I. RÉSZ. Bevezető rendelkezések. A rendelet hatálya.

Cím: 1139 Budapest Teve u Bp. Pf.: 314/15 Tel: /33104 Fax: /

9. Jelzőlámpás forgalomirányítás

Változások a körforgalmak tervezési előírásaiban

Emlékeztető A 4-es metró Kelenföldi pályaudvari állomása és folytatása nyugati irányban című tanácskozásról

MonoControl CS. Használati utasítás Beszerelési utasítás Kérjük a járműben tartani! 2. oldal 7. oldal

Kerékpáros Kisokos 2009 A Nemzeti Közlekedési Hatóság tájékoztató kiadványa szülõknek a gyermekek kerékpáros ismereteihez

EUROTRACK klubok által használt modulszabvány

Elemes vezérlő Kezelési és programozási utasítás

Megjegyzés: A hírlevélben a megkülönböztethetőség érdekében a sáv és az útpálya fogalmakat használjuk.

KRESZ módosítás 2010

Munkarész a 314/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 3. melléklete szerinti tartalommal készült a település sajátosságainak figyelembevételével.

ZÁRÓJELENTÉS vasúti baleset Dunaföldvár Paks állomások között augusztus

BRINGÁS TUDÁSTÁR HASZNOS TANÁCSOK AUTÓVEZETŐKNEK IS

Csomópontok és üzemi létesítmények

Tisztelt Nevelők, Pedagógusok!

MUNKAANYAG. Szám János. Síkmarás, gépalkatrész befoglaló méreteinek és alakjának kialakítása marógépen. A követelménymodul megnevezése:

Lakóterületi sebességszabályozás forgalomtechnikai tervezése

Megjegyzés: A hírlevélben a megkülönböztethetőség érdekében a sáv és az útpálya fogalmakat használjuk.

ZÁRÓJELENTÉS VASÚTI BALESET Szombathely és Kőszeg állomások között július sz. vonat

Közlekedési Felügyelőség Vezetô. Tájékoztató Motorkerékpáros közlekedéséhez kapcsolódó szabályokról

A növekedést, foglalkoztatottságot és a versenyképességet meghatározó tényezõk

Fontos a közlekedésben a jó állapotú gumi, mert az úttartásban, stabilitásban, irányváltáskor,

Fogyatékossággal élő emberek életminősége és ellátási költségei különböző lakhatási formákban

sávos problémakör a hazai gyorsforgalmi utakon és autópályákon

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA A BIZOTTSÁG JELENTÉSE

Nyergesújfalu. Belterületi utjainak forgalomtechnikai felülvizsgálata Nyergesújfalu

HASZNÁLATI UTASÍTÁS. Megoldás azoknak, akik egy vagy kettő kerékpárt akarnak szállítani egyszerre és van vonóhorog az autón.

1) A projekt keretében - jelen dokumentumban meghatározott módszertan szerint - fel kell tárni, és elemezni kell a kerékpáros forgalom kibocsátó és

1. tétel Veszélyek a munkahelyi (hivatali) életben: vesztegetés, lobbizás

ELŐTERJES ZTÉS. Előadó: Gömze Sándor polgármester Előkészítette: Mező József jegyző Véleményezte: Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság

n y i l a t k o z z u k,

ZÁRÓJELENTÉS VASÚTI BALESET Makó és Apátfalva állomások között április


10/6 Munkaeszközök biztonságos használata

tények és elôrejelzések

DuoControl CS. Használati utasítás Beszerelési utasítás Kérjük a járműben tartani! 2. oldal 9. oldal

ZÁRÓJELENTÉS vasúti baleset Budapest, Nagykőrösi út február 1. 3-as viszonylatú villamos

ÁLTALÁNOS UTAZÁSI FELTÉTELEK. a TUI Austria Reiseveranstaltungs GmbH & Co KG által szervezett, német nyelven kiadott katalógusainak utazásaira

32006R0561. Fontos jogi nyilatkozat

HASZNÁLATI UTASÍTÁS BC1005 Laica Baby Line elektromos gőz sterilizátor

FYZIKÁLNA OLYMPIÁDA 53. ročník, 2011/2012 školské kolo kategória D zadanie úloh, maďarská verzia


HASZNÁLATI utasítás VT3108 Vákuumos csomagológéphez Forgalmazó: Silko&Co Kft

- Tájékoztató rendezvény november 27.

Tárgyalástechnika.

SSANGYONG MOTOR HUNGARY

MUNKAANYAG. Tary Ferenc kilogramm alatti öszgördülő súlyú gépjárművek kormányberendezései. A követelménymodul megnevezése: Gépjárműjavítás I.

Általános ügyféltájékoztató

Bartscher Deli-Cool PRO 2/1 GN

TISZADOB NAGYKÖZSÉG TÁJHASZNOSÍTÁSI KONFLIKTUSAINAK ELEMZÉSE TERÜLETRENDEZÉSI TERV ALAPJÁN

Marketing II. A marketingprogram részelemeinek tesztelése I. Amiről ma szó lesz. A termékfejlesztés folyamata Terméktesztek

Szalai Gábor Geo-Research nkft.

A közlekedési externáliák beszámításának társadalmi és gazdasági hatásai

Kutatásokkal az állampolgárok biztonságáért

Segítség az élet nehéz pillanataiban

ASSZISZTENCIA-SZOLGÁLTATÁS ÉS DIREKT KÁRRENDEZÉS BIZTOSÍTÁSRÓL

FELTÁRÓUTAK UTAK TERVEZÉSE

Átírás:

Közös busz- és kerékpársávok használata Hogy bemutassuk a közös autóbusz és kerékpársáv alkalmazásakor felmerülő nehézségeket, megoldandó feladatokat, készítettünk egy összefoglalót német, belga és francia tervezési segédletek és szakkönyvek felhasználásával. Készítette: MK Közlekedési Munkacsoport Szerkesztette: Bencze-Kovács Virág 2010. március 1. Közös autóbusz és kerékpársávról...1 2. Tájékoztató a buszsávok használói számára egy belga tájékoztató füzet szerint..2 3. Időveszteség...3 4. A kerékpáros-buszsávok európai gyakorlatának áttekintése...5 5. Mit mondanak a jogszabályok?...6 6. Példák...7 1. Közös autóbusz usz és kerékpársávról W. Rauch - Utak a kerékpározáshoz c. szakkönyv szerint: http://kerekparosklub.hu/utak-a-kerekparozashoz kerekparozashoz-tudomany tudomany-es es-kozlekedes kozlekedes-2-1995 Egyre több helyen létesülnek buszsávok a közösségi közlekedés előnyben részesítése érdekében. Ennek az örvendetes fejlődésnek a következtében a kerékpárosok viszont kényes helyzetbe kerültek: Szélső fekvésű buszsáv esetén a jogszabály szerint csak a belső sávban, körülbelül négy méterre haladhatnak a szabad jobboldali szegélytõl. Ott balról egy (dudáló) autósor elõzi őket, jobbról pedig a torlódásból végre kiszabadult busz húz el aggasztóan sodró lendülettel. A bátorsági próbát, amelyet a baloldali forgalmi sávon halad ás jelent, csak kevés kerékpáros teljesíti. A többség a terelő-vonalon halad és konfliktus esetén jobbról és balról harapófogóba kerül. Közben több nagyvárosban már alapesetnek számít, hogy az új autóbuszsávokon a kerékpározást is megengedik, ami a kerékpáros forgalmat hallatlanul megkönnyíti. Ausztriában, pl. Grazban, Salzburgban és Bécsben vannak kombinált autóbusz és kerékpársávok, ugyanis ezekben a városokban felismerték, hogy az autóbusz forgalom gyorsítása és a kerékpáros forgalom biztonsága közötti ellentét csak látszatkonfliktus. A megállóhelyi tartózkodások miatt a menetrendszerinti autóbuszok és a kerékpárosok átlagsebessége körülbelül megegyezik. Ha bizonyos helyeken mégis adódnak konfliktusok, ezeket célirányos intézkedésekkel meg lehet oldani.

Emelkedőnél a kombinált busz és kerékpársávnak szélesebbnek kell lennie (kb. 4,3 méter), vagy rövid szakaszokon elválasztott autóbuszsáv és kerékpársáv (mindig kerékpár jobbra, busz balra, és mindig megfelelõ távolságra a megállóhelytõl) biztosíthatja az autóbusz számára az elõzés lehetõségét. Szükséges lehet az autóbuszok kerékpárosok általi megelõzésének megtiltása azokon a megállóhelyeken, ahol a busz rövid ideig áll. Az egyenlõ átlagsebesség miatt a kerékpárosoknak legfeljebb egyszer kell a busz mögött várniuk. Ha a megállóhelyi várakozási időket is figyelembe vesszük, a kerékpárosok és a buszok körülbelül egyformán gyorsak. Különösen jól megoldhatók a megállóhelyi konfliktusok a közös kerékpár és autóbuszsávval. A kombinált kerékpár és autóbuszsávok alkalmazását ezért ott is előnyben kell részesíteni, ahol elegendő hely lenne elválasztott autóbuszsávnak és kerékpársávnak. Az autóbusz az úttest jobb szélét csak kerékpárosok előzésekor hagyja el. A kerékpárosok általi jobbról előzést lehetõség szerint ki kell zárni. A buszsáv mellett jobbra kialakított külön kerékpársáv a jobbról előzést a kerékpárosok számára éppen a legkedvezőtlenebb pillanatban könnyítené meg, nevezetesen akkor, amikor az autóbuszok a megállóhely elõtt a fékezést megkezdik, hogy a jobboldali szegély mellett megálljanak. A buszsáv és a többi gépjárműforgalom közötti kerékpársávok sokszor nem váltak be, mert a kerékpárosok nem érezték biztonságosnak. VCÖ (Osztrák Közlekedési Klub) ajánlása: Ahol lenne hely egymás mellett autóbuszsáv és kerékpársáv számára, ott többnyire kedvezőbb helyettük egy kombinált kerékpár és autóbuszsávot kijelölni. Ezzel a megállóhelyeknél előforduló konfliktusok elkerülhetők. Emelkedőkön megállóhelyek nélküli szakaszokon a kerékpársávok, mint kapaszkodósávok kijelölése mérlegelhetõ. A kerékpár balra, busz jobbra. megoldást a kerékpárosok nem tartják biztonságosnak, ezért azt mellőzni kell. Esettanulmány (ADFC): Berlinben 1990-ig 40 km-nyi buszsávot 46 útvonalon megnyitottak a kerékpáros forgalomnak. Az előzések nem okoztak jelentős problémát. Busz kerékpár balesetek nem történtek. A kerékpárosok meglepően odafigyelve és lendületesen haladnak. Hosszabb szakaszoknál megfelelő szélesség szükséges a sávon belüli előzésre. Ha nincs lehetőség előzésre (3,0-3,50 m szélességnél) még akkor is gyorsabb ha a busz a kerékpáros tempójával halad, mintha az álló kocsisorban kellene haladni. 2. Tájékoztató a buszsávok használói számára egy belga tájékoztató füzet szerint Buszvezetőknek: - -Hogyan előzhető a kerékpáros? (A belga KRESZ szerint) 1 méter oldaltávolságot kell hagynia a busz és a kerékpáros között. - A javasolt kerékpársávval ellátott buszávban veszély nélkül megelőzheti a kerékpárost, anélkül, hogy a buszsávot el kellene hagynia. - A javasolt kerékpársáv nélküli buszsávban az előzéshez részben el kell hagynia a buszsávot.

- Ha nem lehetséges megelőzni a kerékpárost, mindig tartson elegendő távolságot a biciklista és a busz között (kb 4 métert). - Ne előzze meg a kerékpárost ha megállóhoz közeledik a busz. - Belterületen a busz elsőbbséget élvez, amikor elhagyja a megállót, ha ezt villogó lámpával jelzi. Kapcsolja be a villogót, majd ellenőrizze, hogy nincs-e előzési manővert végrehajtó gépjármű vagy kerékpáros a busz mellett/mögött. Amennyire csak lehet, tartson szemkontaktust a többi közlekedővel. - Jobbra kanyarodás esetén különösen figyeljen a biciklistákra. A kerékpárosoknak: - Amennyire csak lehet, haladjon egyenesen, és a buszsáv jobb oldalán. Ha akadály miatt ki kell térnie, ne tegye hirtelen. - Figyeljen a megállót elhagyó buszra. Ha a busz villogóját látja, amely azt jelzi, hogy a jármű elhagyni készül a megállót, már nem előzheti meg. Próbáljon szemkontaktusba kerülni a buszvezetővel (például a visszapillantó tükrön keresztül). - Különösen figyeljen, amikor a busz buszöbölben készül megállni. Amikor megelőzi a buszt, számítson rá, hogy a busz hirtelen jobbra helyezkedhet. - Ne kerekezzen járdán. A járda a gyalogosoké. - A buszsávban csak egymás mögött haladhatnak a kerékpárosok (minden más úton, buszsávon kívül, belterületen egyébként egymás mellett is haladhatnak). - Figyeljen arra, hogy látszódjon. Élénk színű ruhákban, vagy fényvisszaverők segítségével jobban látszik. Sötétben mindig kapcsolja be a lámpát. - Mindig jelezze, ha irányt vált. Nem csak udvariasságból a többi közlekedő iránt, de saját biztonsága érdekében is. - Figyeljen a keresztező utcák forgalmára, akkor is, ha elsőbbsége van, mert nem biztos, hogy észrevették. Próbáljon meg szemkontaktusba kerülni a többi járművezetővel. 3. Időveszteség belga kerékpáros tervezési i segédlet szerint A tömegközlekedési járművek pontos, és megfelelő ütemű közlekedése érdekében két paraméter tartandó szem előtt: - a kerékpáros/busz találkozásából adódó legnagyobb időveszteség - az adott útvonalra jutó átlagos időveszteség

A kiszámolt időveszteség csupán elméleti. Nem vettük figyelembe a buszsávban haladó busz és a személygépkocsik közötti sebességkülönbséget. Amikor a személygépjárművek állnak az úttesten, nem célszerű, hogy a busz 50 km/órás sebességgel haladjon el az álló sor mellett. A buszsáv révén nyert idő ugyanis nem a busz nagy sebességének, hanem annak köszönhető, hogy a busz a kocsisort megelőzve akár több lámpaváltást is elkerülhet. Egy 35 km/órával haladó busz elméleti idővesztesége, amely 100 méteren 18 km/órával kénytelen haladni, 10 másodperc. A kerékpáros/busz találkozásából származó legnagyobb elfogadható időveszteséget 15 másodpercben határoztuk meg önkényesen (ez az időveszteség egy mozgásérült ember, vagy egy csoport buszra szállási ideje). A legnagyobb időveszteség csak abban az esetben következik be, amikor a busz végig kénytelen a kerékpáros mögött haladni egy keskeny (előzési lehetőség nélküli) buszsávban. Ha 15 másodpercre szeretnénk korlátozni ezt az időveszteséget, a keskeny buszsáv legnagyobb hossza: - legfeljebb 187 méter lehet 30 km/órás megengedett sebesség esetén. A busz 22,5 másodperc, az átlag biciklista 37,5 másodperc alatt teszi meg ezt az utat (18 km/órás sebességgel). - Legfeljebb 117 méter lehet 50 km/órás megengedett sebesség esetén. A biciklista 23,4 másodperc, a busz 8,4 másodperc alatt teszi meg ezt a távot. Egy 25 km/órával haladó, gyors biciklista és egy 18 méter hosszú csuklós busz esetén a széles buszsávban legalább 222 méter szükséges, hogy a busz megelőzhesse a kerékpárost, amennyiben a legnagyobb megengedett sebesség 30 km/óra. 50 km/órás sebesség esetén 96 méter szükséges. Egy angol felmérés szerint a buszsávokban kevés a kerékpáros/busz találkozások száma. London központjában figyeltek meg a reggeli csúcsidőben kamerával két órán keresztül két 100 méter hosszú buszsávot. Az eredmények a következők: Wandsworth: 78 db busz, 70 db kerékpár, 0 akadályoztatás,3 előzés Elephant & Castle: 186 db busz, 190 db kerékpár, 20 akadályoztatás, 2 előzés Összesen 264 busz közül 20 szenvedett időveszteséget, tehát a buszok 7,5 százaléka. A legforgalmasabb szakaszon, az időveszteség a buszok 11 százalékát érintette. Egy edimbourg-i felmérés szerint 86 biciklis/busz találkozás közül 38 okozott késést a busznak, amelyből 17 esetben 5 másodpercen aluli időveszteséget mértek, és a legnagyobb időveszteség 12 másodperc volt. A keskeny buszsávok és a széles buszsávok váltogatásával lehetővé tehetjük, hogy a busz megelőzhesse a biciklistákat.

4. A kerékpáros-buszsávok európai gyakorlatának áttekintése Nyitott, vagy zárt, keskeny buszsáv Nagy-Britannia Szokásos sáv szélesség: 3 Csak rövid távra. Svájc Szokásos sáv szélesség: 3 A busz a kerékpáros előzésekor elhagyja a buszsávot. A 3-4 m szélesség közötti buszsávokat nem szabad Franciaország a kerékpárosoknak megnyitni. Szokásos sáv szélesség: 3,2 Széles buszsáv Szokásos sáv szélesség: 4 m Javasolt sávszélesség: 4,25-4,6 Esetleg felfesteni javasolt kerékpársávot. Szokásos sáv szélesség: 4 Vagy legalább 4,5 méter a tömegközlekedési társaságoktól függően. Szokásos sáv szélesség: 4,25 Legalább 4 m (a széleket (elválasztó elemeket?) nem számítva Németország Szokásos sáv szélesség: 3,0-3,25 Legfeljebb 300 méteren. Szokásos sáv szélesség: 4,75 4 m amennyiben 30 km/órás sebességkorlátozás Hollandia - - Ausztrália 3-3,7 méter között: a Javasolt szélesség: 3,7-5,0 m buszsáv nem lehet vegyes között. 60 km/óra esetén: 4,2 forgalmú a biciklistákkal (nincs elég hely a 80 km/óra esetén: 4,5 biztonságos előzéshez) Írország Szokásos sávszélesség: 4,25 m, ha kevesebb, mint 100 biciklista/óra. Szokásos sávszélesség: 4,75 m, ha több, mint 100 biciklista/óra. Alacsony sebesség. Vizuális elkülönítés.

5. Mit mondanak a jogszabályok? A KRESZ lehetővé teszi közös autóbusz és kerékpársáv kijelölését. A besorolás rendjét jelző táblán megfelelő betét jelző tábla elhelyezése szükséges: Kerékpárosok által is használható autóbusz forgalmi sáv (117/c. ábra); a tábla azt jelzi, hogy az autóbusz forgalmi sávon a kerékpárosok közlekedése is megengedett. A 20/1984. KM rendelet az utak forgalomszabályozásáról és a közúti jelzések elhelyezéséről II. fejezet 9.12. pontja meghatározza az autóbusz forgalmi sávok kijelölésének feltételeit, melyet a járatsűrűséghez köt. A hatályos előírások szerint legalább 3,75 m sáv szükséges. Ez a valóságban jóformán sehol sincs meg folyamatosan, nem is tartjuk jónak ezt a sávszélesség-kritériumot, mert a kerékpárost sávon belül biztonságosan megelőzni ugyanúgy nem lehet, mint a ma jellemző 3,0-3,5 méteres sávszélességeknél. A 2010 áprilisban életbe lépő ÚT 2-1.203:2010 Kerékpárforgalmi létesítmények tervezése c. műszaki előírás az alábbiak szerint fogalmaz: Ha az autóbusz forgalmi sáv szélessége legalább 4,25 méter (4,0 %-nál nagyobb emelkedőesetében 4,50 méter), akkor az autóbusz-forgalom nagyságától függetlenül a közös használat megengedett, ezt jelzőtáblával és kerékpáros piktogrammal jelölni kell. Különleges, a közösségi közlekedést elősegítő forgalomszabályozási elemek alkalmazásaesetében a kerékpáros forgalom szempontjait is figyelembe kell venni. Ha az autóbusz forgalmi sáv szélessége nem éri el a 4,25 métert, akkor a kerékpáros forgalom erre utaló jelzőtáblával történő engedélyezését az alábbi szempontok mérlegelése alapján kell eldönteni: autóbusz-forgalom nagysága, jellege, kerékpáros forgalom nagysága, közös használat hossza, csomópontok, megállóhelyek elhelyezkedése, lejtésviszonyok, a kerékpárforgalmi hálózat folytonosságának szempontjai.

6. Példák Párizs, Busz- és kerékpársáv egy belvárosi főúton (teljesen általános) Brüsszel: Frissen átadott jelentős sugárirányú városi gyűjtő út busz- és kerékpársávval - irányonként 2 sáv, mindegyik 3 méter széles. Magyar példák: Példa rövid buszsávra Budapesten az Alkotmány utcában, ahol a jobbra kanyarodó buszokkal közös sávban lehet haladni addig, ahol kerékpársáv kezdődik. Budapest, Dózsa György út egy szakasza Video: Busz vs. Kerékpár http://vimeo.com/7626612 c. kisfilm bemutatja a buszsáv mellett való kerékpározából adódó konfliktusokat, megszóltat bringásokat, buszsofőröket.