TATÁRSZENTGYÖRGY KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK NYÍLT ÜLÉSÉRŐL KÉSZÜLT JEGYZŐKÖNYV 2012. MÁJUS 03. 1
Jegyzőkönyv Készült: Tatárszentgyörgy Község Képviselő-testületének 2012. május 03-án tartott üléséről. Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal tanácskozó terme. Jelen vannak: Szabó Attila, Dori László, Jóri Miklósné, Márkus Zoltán, Petrányiné Kocsis Márta képviselők, Fazekas Henrietta jegyző, Csendes Lilla, Zsákai Lénárdné, Temesvári Lajos, Bábelné Krebesz Judit, Ulicska Tiborné, Mészáros Mihályné, Zsigár Angéla, Péli Piroska, Bihari Lajos, Majecsik Ferenc Palakovics Margit jegyzőkönyvvezető, Szabó Attila alpolgármester üdvözli a megjelent Képviselő-testületi tagokat. A jelenléti ív alapján megállapítja, hogy az ülés határozatképes, mivel a képviselők közül 5 jelen vannak. Szehofner József polgármester és Zelenkáné Boros Erzsébet képviselő távolmaradását előzetesen bejelentette. Jegyzőkönyv hitelesítőknek Jóri Miklósné és Dori László képviselőket javasolja megválasztani. A Képviselő-testület 5 igen szavazattal ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: 180/2012. (V.03.) sz. Képviselő-testületi határozat: A Képviselő-testület jegyzőkönyv hitelesítőknek Jóri Miklósné és Dori László képviselőket választotta. Felelős: Bizottság Szabó Attila alpolgármester ezután javaslatot tesz a napirendre, melyet a Képviselő-testület az alábbiak szerint egyhangúlag elfogad. A Képviselő-testület 5 igen szavazattal ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: 181/2012. (V.03.) sz. Képviselő-testületi Határozat: A Képviselő-testület elfogadja a meghívó szerinti napirendi pontokat NAPIREND: 1. Esély Szociális Szolgálat 2011. évi beszámolója. 2. Általános Művelődési Központ beszámolója. 3. Konyha bevétel kiesésének elemzése. 4. 2010. évi normatíva felülvizsgálata. 5. Tatárszentgyörgy Község Önkormányzatának 2011. évi költségvetési rendelet módosítása. 2
6. Tatárszentgyörgy Község Önkormányzatának 2011. évi Zárszámadási rendelete. 7. Tatárszentgyörgy Község Önkormányzatának pénzügyi helyzetelemzése a 2012.IV.21-i állapot alapján. 8. Kátyúzásra adott árajánlatok megtárgyalása. 9. Sírhelynyilvántartás elkészítésének megtárgyalása. 10. Kistérségi Fúvószenekar támogatása. 11. Fogorvos praxis jog visszaadása. 12. Egyebek: A Tatárszentgyörgyi Általános Művelődési Központ óvodájának korszerűsítse című KMOP-4.6.1-11 pályázat hiánypótlása. Szabó Attila: Mielőtt rátérnénk a napirendi pontokra, javaslom, hogy hallgassuk meg, a Magyar Pünkösdi Egyház Országos Cigány Misszió helységbérlet kérelmével kapcsolatban, Majercsik Ferenc képviselő Urat, kérem, hogy mutassa be, hogy mi a szándékuk, a tevékenységük, majd zárt ülésen dönt a képviselő-testület kérelmükről, amelyről tájékoztatjuk Önöket. Majercsik Ferenc: Szeretném bemutatni a kollégámat, Bihari Lajost, Ő az, akivel együtt dolgozunk a missziós területeken. A Magyar Pünkösdi Egyház Országos Cigány Misszió sok tevékenységet folytat, az egész országban jelen van. A Pünkösdi Egyház, elismert egyházak közé tartozik, a cigány missziónak rengeteg szociális intézménye van országszerte, a Dabas kistérségben három helyen végzünk missziós tevékenységet. Cigány missziós tevékenységet Tatárszentgyörgyön február óta végzünk, családoknál voltunk, hirdettük az evangéliumot, és próbáltunk segíteni a problémáikon. Célszerű lenne most már független helyen megtartani az alkalmainkat, hogy elkerüljük a családok közötti konfliktusokat, és mindenki számára elérhető legyen. Ingyen végezzük ezt a szolgálatot, vasárnap, és hétköznap munka után. Látjuk, hogy van eredménye, sok gyerekkel van kapcsolatunk, szeretnénk nekik táborozási lehetőséget is biztosítani. A cigány missziónak, van egy szeretetszolgálata és próbálunk segíteni azoknak a cigány családoknak, akikkel kapcsolatunk van. Márkus Zoltán: Mennyi időközönként szeretnének összejöveteleket? Majercsik Ferenc: Heti 1-2 alkalommal, összesen 2 órában szeretnénk az összejövetelek megtartani, de gyakrabban vagyunk jelen a településen a családoknál. Márkus Zoltán: Hány fő szokott jelen lenni ezeken, az összejöveteleken? Majercsik Ferenc: Változó a részvételi arány, próbálunk a faluban rendszeres tevékenységet folytatni. Nagyon sok családdal van kapcsolatunk, sok a gyerekérdeklő, velük külön szeretnénk foglalkozni. Fazekas Henrietta: Kérelmükből nem derül ki a bérleti díj fizetési szándékuk, jelenleg a Művelődési házban van lehetőség rendezvények bérbeadására, ahol azonban bérleti díjat kell fizetni. Majercsik Ferenc: Hajlandóak vagyunk fizetni a helységbérlésért, de mi társadalmi munkában, szabadidőnkben végezzük ezt a tevékenységet, és szeretnénk kérni a Képviselőtestületet, hogy ennek tudatában állapítsa meg a bérleti díjat. 3
Fazekas Henrietta: Rendezvények lebonyolításával kapcsolatban, a rend és fegyelem fenntartásával kapcsolatban, mindenre fel vannak készülve, ez nem szokott problémát jelenteni? Majercsik Ferenc: Nagyon jók a tapasztalataink, nagyon sok ember, gyerek eljön. Dicsőítő zenével is szolgálunk, ezt nagyon szeretik. Értékelik, hogy eljövünk hozzájuk és minden szolgáltatás nélkül, foglalkozunk velük. Márkus Zoltán: Nem ismerjük, az Egyházuk felépítését, van-e egyházi vezető? Majercsik Ferenc: Pünkösdi Egyház egy elismert egyház, rengeteg gyülekezettel. A legközelebbi az Inárcsi Egyház, ahová mi is tartozunk, de Örkényen is működik egy kisebb gyűlekezett. Inárcson 60-80 fő létszámmal rendelkezik a gyülekezett. Szabó Attila: Inárcson hol tartják az összejöveteleket? Majercsik Ferenc: Inárcson erre a célra felépített Imaházban, amely a Pünkösdi Egyház tulajdona. Szabó Attila: Örkényen hol tartják az összejöveteleket? Majercsik Ferenc: Örkényen a Piroska néninél, az Ő telkén van egy épület, ahol tartják az összejöveteleket. A napirend 1. pontjának tárgyalása: Esély Szociális Szolgálat 2011. évi beszámolója. Szabó Attila: Szeretném megkérdezni Mészáros Mihálynét, hogy a beszámolót szeretné-e kiegészíteni? Mészáros Mihályné: Megpróbáltam minden olyan eseményt beleírni a beszámolóba, ami a 2011. évben előfordult az Esély Szociális szolgálatnál. 2011. október 1-je óta dolgozom itt családgondozóként, külön megjelenítettem azt a három hónapot, ami az Én tevékenységem alatt történt. Az Esély Szolgálat vezetője Szeibert Etelka, és a szakmai vezetője Bese Judit is látta ezt az anyagot, mindketten elfogadták, egyetértettek vele. Az óvoda és Iskola területén még mindig tapasztalható a fejtetvesség, erről többen tájékoztattak. A védőnővel egyeztettünk, a tavaszi időszakban megtörtént ennek a vizsgálata, kértem a védőnőt, hogy újból vizsgálja át a két intézményt. Zelenkáné Boros Erzsébet tájékoztatott, hogy az Ő intézményében nem oda való dolgok történnek, fiatal lányok keresik a férfiak társaságát. Filyó Gábor körzeti megbízottal, meglehet beszélni, hogy többször tartózkodjon az intézmény területén, és hogy ha lehet akadályozza meg ezt a dolgot. K.L. gondozójával Máté Kasza Pálnéval felvettem a kapcsolatot, mivel a K.L. elvitték a kórházba, majd időközben hazahozták, közben a feleségét elhelyezték a Nagykörösi otthonba. Kértem az Esély Szociális szolgálat vezetőjét, hogy a gondozónőt hívassák be, mivel K.L. egyedül maradt itthon, és Ő róla is gondoskodnia kell, nem maradhat így. Ezt tudtam hozzátenni, az írásban kiküldött beszámolómhoz. 4
Szabó Attila: A gondoknak a szerepe le van írva valahol, mert úgy hallottam, hogy csak az anyagi pénzkezelésre terjed ki a hatásköre. Mészáros Mihályné: Az Esély Szociális Szolgálat vezetője tudná megmondani, mivel Ő a vezető, és a gondnok pedig a dabasi gyámhivatalhoz tartozik. Én csak javaslatot tehetek, semmiféle hatósági jogköröm nincsen. Szabó Attila: Nagyon tartalmas beszámolóval találkoztam, nagyon jó véleménnyel vannak az emberek Mészáros Mihálynéról, akik igénybe veszik az Ő segítségét. A Képviselő-testület 5 igen szavazattal ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: 182/2012. (V.03.) számú Képviselő-testületi határozat: A Képviselő-testület az Esély Szociális Szolgálat 2011. évi beszámolóját elfogadja. A napirend 2. pontjának tárgyalása: Általános Művelődési Központ beszámolója. Szabó Attila: Megszeretném kérdezni Görögné Csendes Lilla ÁMK vezetőjét, hogy kívánja-e a leírtakat szóban kiegészíteni? Görögné Csendes Lilla: Megpróbáltam mindegyik intézményre fókuszálni, az eddigi munkám során előkerült átlagos problémák remélhetőleg év végégéig megoldódnak, és sokkal jobb képet fog mutatni a teljesítményük a diákoknak. Jóri Miklósné: A most megkapott anyag már egy beszámolónak felel meg, az előzőleg kapott beszámolót leírásnak vettem, mivel semmi konkrétumot nem tartalmazott. Görögné Csendes Lilla: Amire a felkérést kaptam az volt, hogy pénzügyi beszámolót készítsek. Mivel nem volt ilyen adatom, ami alapján területekre le tudtam volna bontani, hogy az előző időszakhoz képest hogyan változott az ÁMK működése, ezért azt írtam le, amely adott tervszinten megjelentek az elfogadott költségvetésben, mivel hasznot csak a lekönyvelt tételek után lehet kimutatni. Ez egy szakmai beszámoló, az előző egy pénzügyi beszámoló volt, mivel arra volt a felkérés. Márkus Zoltán: Az ÁMK megalakulása nem mindig csak forintosodásban mérhető, hanem, hogy mi volt a haszna, amit csak az ÁMK megalakulásával lehetet megvalósítani. A Képviselő-testületnek tudni kell, hogy jó volt a döntése vagy nem, így kell folytatni, vagy változtatni kell rajta. Pénzügyi dolgok szempontjából, hogyan befolyásolta a számszerű kifizetések mennyiségét, a vezetői pótlékok tekintetében. Vannak olyan területek, ahol a bukások száma nagy, és olyan osztályok ahol, a matematika vezet. Kisebb osztályokban, kevesebb óraszámban mennek biológia, kémia, fizika tantárgyak, ezért háttérbe szorulnak, de ugyan azok a gondok. 5
Görögné Csendes Lilla: A féléves eredmény összeadása, hogy magyarirodalomból, nyelvtanból buktak meg a legtöbben, ezt a sorrendet tükrözte. Görögné Csendes Lilla: Mindig szóba kerül az ÁMK megalakulása. A Képviselő-testület 2007. óta többcélú intézmény néven ÁMK működtetett, csak a nevében nem szerepelt az ÁMK. Augusztustól nem történt más, csak kibővült az óvodával. Az új intézmény bekerülésével jött az a feladat, hogy hogyan használjuk ki közösen a lehetőségeket, a forrásmegosztásokat. Alulról felfelé építkezünk, és eredmények felmutatásához 1-2 év kell, hogy meginduljon a közös munka. Féléves munkámnak azt tekintetem, hogy mindenki megpróbálja, hogy a lehető legtöbbet hozzanak ki a gyerekekből, hogy minél jobb eredménnyel kerüljenek ki az óvodából, iskolából. Márkus Zoltán: Régebben a táncosok is többet jártak bemutatni, amit tanultak, hogy tatárszentgyörgyöt képviseljék. Most volt Örkényen a Zeneiskolának két napos rendezvénye, ahol nem jobb műsorral léptek fel gyerekek, nagyon hiányoltam a tatárszentgyörgyi gyerekeket. Nemsokára lesz a Karéj fesztivál, ott sem fogunk szerepelni. Ezeket, a bemutatkozási lehetőségeket nem kellene kihasználni? Petrányiné Kocsis Márta: Az idén van először, hogy nincs művészeti iskolai osztályunk, ez kimondottan a kihelyezett tagozatra tartozik, és annak semmi köze az ÁMK-hoz. Az örkényiek megkérdezték, hogy ezen a fellépésen akarunk-e szerepelni, de olyan időpontban volt, hogy Én nem tudtam elvinni a gyerekeket, a Tánctanár (Gábor) nem tudott rajta részt venni, az a csoport, aki részt tudott volna venni rajta, annál pedig nagyon sok volt a hiányzás és nem tudott felkészülni. Korábbi években részt vettünk a karácsonyi rendezvényeken, ki-mit tudon, és a Karéj fesztiválon is. Nem csak a táncon, hanem sok más helyen is megjelennek a gyerekek, (pl. történelem versenyen, környezetvédelmi versenyen). Az ÁMK haszna, nem csak a pénzügyi beszámoló pozitív vagy negatív mérlegén múlik. Ha lehetne Én az ÁMK-t a Gyermekjóléti szolgálattal is kibővíteném, mivel rengeteg probléma van, és rengeteg eseti jelzést küldtem a Gyermekjóléti szolgálat felé. Az eredményes munka a problémák megoldásán is múlik. A családoknál lévő probléma gyakran az Iskolában csapódik le, és a tanulás sokszor nem az első helyen van. A Képviselő-testület 5 igen szavazattal ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: 183/2012. (V.03.) számú Képviselő-testületi határozat: A Képviselő-testület a Tatárszentgyörgyi Általános Művelődési Központ beszámolóját elfogadja. A napirend 3. pontjának tárgyalása: Konyha bevétel kiesésének elemzése. Jóri Miklósné: A konyhán 56 fő étkezési térítési díja kiesett, mivel az Esély Szociális Szolgálat elvitte ezeket, az étkezőket. Láttam, hogy a faluba ki lett küldve a szórólap, hogy ételt lehet rendelni. Mennyi az esélye, hogy ez az 56 fő visszajöjjön, és ha szeptembertől ugyanebben a helyzetben marad a konyha, akkor az önkormányzatnak mennyi plusz pénzzel kell kiegészíteni? 6
Görögné Csendes Lilla: 16 fő már visszajött. A konyha működtetése az önkormányzatnak mindig sok pénzbe kerül, mivel ha haszonkulccsal lehetne dolgozni, akkor többet tudna spórolni. A konyha nem tudja kitermelni a dolgozók bérét, a rezsi költséget abból, amit egy tanulónak főznek meg, vagy pedig abból, amit egy felnőttnek főznek meg, mivel nincs rajta nyereség. Hiányzik, hogy nincs olyan 50 fő befizető, akinek rezsi szorzója is volt. A konyha mindig így működött, hogy az önkormányzat fönntartja és az ehhez szükséges kiegészítő forrást finanszírozza. Jóri Miklósné: Kötelező feladat-e, tatárszentgyörgyön a konyhát az önkormányzatnak működtetni? Van-e értelme annak, hogy 3-4 dolgozónak a munkahely megtartása miatt, az önkormányzat több milliót kifizessen, vagy jobban járunk, ha kiadjuk a konyhát. Görögné Csendes Lilla: A bekért árajánlatokból kiderült, hogy külsős cég ennyi pénzért a konyha üzemeltetését nem vállalja, az önkormányzatnak 7.000.0000.-Ft-al ki kellett volna egészíteni. A Képviselő-testület úgy döntött, hogy inkább üzemelteti a konyhát, így megmarad a munkahely, és helyben marad. A konyha megpróbál most már mindig az adott létszámra főzni, azonban a hiányzásból adódóan, amely elkerülhetetlen, a megmaradt ételt beárazza, és az óvodai és iskolai dolgozóknak értékesíti. Nagy csapás az 50 fő kiesése, mely tartalmazott némi rezsiszorzót, de mindent megpróbál a konyha, hogy legalább részlegesen pótolja a bevétel kiesést. Az önkormányzatnak mérlegre kell tenni, hogy fenn tudja tartani a konyhát, vagy sem. Márkus Zoltán: Mindig mondták, hogy milyen rosszul főznek a konyhán, de hogy most átkerültek ezek az emberek az Esély Szociális Szolgálathoz, kiderült, hogy nem is olyan jó az ideszállított étel, a minősséggel és a mennyiséggel is problémák vannak, ígérték, hogy diabetikus ételt is lehet választani. Az a megtakarítás, amely a konyha kiadásánál megmaradna, az nem biztos, mivel aki a szolgáltatást végezné, annak a számláját is, az önkormányzatnak ki kell egészíteni. Szabó Attila: Hol tartanak azok a kezdeményezések, hogy tatárszentgyörgyön a helyi termelőktől próbáljuk meg, beszerezi a főzéshez az alapanyagot? Görögné Csendes Lilla: A alapanyagokért a helyi termelők részéről mindenki többet kérne, mint amennyiért a konyha a nagykereskedelemben be tudja szerezni a alpanyagot, és folyamatosan nagyobb mennyiségben a konyha igényét nem tudják ezek a kistermelők kielégíteni. Szabó Attila: Meg lett győződve arról, hogy nem gazdaságos a tatárszentgyörgyi konyhának a helyi termelőktől vásárolni. Péli Piroska: Kipróbáltuk, hogy 2 hónapig termelőktől vásároltunk sárgarépát, zöldséget, zellert, de nem tudtuk gazdaságosabban beszerezni, mint a fagyasztott árut. A Képviselő-testület 5 igen szavazattal ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: 184/2012. (V.03.) számú Képviselő-testületi határozat: A Képviselő-testület a Konyha bevétel kiesésének elemzését elfogadja. 7
A napirend 4. pontjának tárgyalása: 2010. évi normatíva felülvizsgálata. Márkus Zoltán: A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek a 2010. évi normatíva felülvizsgálatát elfogadásra. Az Én véleményem az volt, hogy meg kellene állapítani, hogy kinek a felelőssége, és mi okozza a folyamatos eltérést év végén a normatíva elszámolásakor. Meg kell tenni a megfelelő lépéseket, hogy a jövőben, ezek a számszerű eltérések megszűnjenek. Az állami vizsgálat, ha nem történik meg, akkor most, ez a 150.000.- Ft nem folyt volna vissza a kasszába. Nem pontosak az adatok, elszámolások, folyamatos normatíva problémák vannak. Görögné Csendes Lilla: A Magyar Államkincstár 2007-ig nem ellenőrizte az önkormányzatokat, a normatívát létszám alapján igényeltük, teljesen egyértelmű volt. 2007.- től az új rendelet alapján, a normatíva igénylés szabályai teljesítménymutatók alapján történik. A normatíva igénylése az adott tanév első félévének szeptemberében és az adott tanév második félévében, februárban történik. Mindig a ténylegesen felvett és beiratkozott tanulók létszámát közöljük. A normatíva elszámolása azonban naptári évre történik, így az elszámolás mindig két tanévet érintő létszámokból, mutatószámokból kerül elszámolásra, képlet alapján, vagy az adott év költségvetési törvény előírásaiban szabályozottaknak megfelelően. A különböző jogcímeken igényelt normatíva összegek pl.: gyermekétkeztetés, ellátott napokra számol az általa megadott szorzók alapján. Mivel az igénylés egy adott nap létszámát jelenti, nem követi az év közbeni változásokat. Kiiratkozókat, új tanulókat, a napközi és az étkezést igénybe vevőknél a hiányzókat, az ellátást megalapozó dokumentumokat (meddig kapja meg a szülő a rendszeres gyermekvédelmi támogatást, mert csak ekkor jogosult 100%-os étkezésre). Ebből következően az igénylés és az elszámolás között az előre nem ismert adatváltozások miatt eltérés lehet. Jelen vizsgálat a 2010-es évet érintette, amely ellenőrzésébe a 2009/2010 második féléve és a 2010/2011-es év első féléve esett. Az iskolában a többletet jelentő összegek pl.: a napközit igénybe vevő kevert csoportból adódik. A napközis csoportban 4-es és 7-es tanuló is volt. Az elszámolásnál az iskola intézményegység-vezetője a MÁK-ba telefonált, hova számolja a létszámot. A kapott információ alapján járt el, a helyszíni ellenőrzés viszont másképp számolt. A óvoda és konyhánál viszont a tényleges hiányzások kerültek levonásra az étkeztetésnél. Örök vitára adó ok, hogy azon a napon, amikor először hiányzik a tanuló, még főznek rá, a MÁK viszont nem veszi figyelembe és levonja. A stratégia döntés kategóriájába tartozik, hogy maximum számokra igényeljünk, egy évig mindenféle jogcímen és egy év pénzhasználat után visszafizetünk, vagy alultervezünk, mert úgyis kisebb vagy kevesebb lesz a valós fő, nap stb. Ilyen értelemben az igénylésnél és elszámolásnál az intézményegység-vezető adja meg a számokat, az önkormányzat gazdasági hivatala készíti el a kapott létszámadatok alapján és aláír a polgármester úr és a gazdasági vezető. A Képviselő-testület 5 igen szavazattal ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: 185/2012. (V.03.) számú Képviselő-testületi határozat: 8
A Képviselő-testület a 2010. évi normatíva felülvizsgálatát elfogadja. Bábelné Krebesz Judit: A cigánymisszió helységbérlési kérelméhez szeretnék hozzá szólni, mivel el szeretnék menni a Képviselő-testületi ülésről, és a Képviselő-testület zárt ülésen tárgyalja a kérelmet. Nagyon rossz tapasztalataim vannak a misszióval kapcsolatban, nem tudom hogyan működnek, de járt már ide egy misszió. Mindig csak ígérgettek, hogy adományokat osztanak, nagyon sokan megjelentek, alig lehetett Őket kitessékelni az intézményből, fizetni nem akartak, mindent tönkre tettek, mivel nem felügyelt rájuk senki. A környéken sehol nem adják ki a Művelődési Házat misszió részére. Tatárszentgyörgyről 2 fő Kunszentmiklósra jár misszióba, Ők komolyan is veszik. Szabó Attila: Ha hasonló esetek történnek a Művelődési Házban, azt dokumentálni kell, fényképeket kell készíteni róla. Köszönjük a felvilágosítást, a Képviselő-testület ennek tudatában hozza meg a döntését. Petrányiné Kocsis Márta képviselő 17 45 órakor a Képviselő-testületi ülést elhagyja. A napirend 5. pontjának tárgyalása: Tatárszentgyörgy Község Önkormányzatának 2011. évi költségvetési rendelet módosítása. Szabó Attila: A pénzügyi-, Ellenőrző és Gazdasági Bizottság javasolja elfogadásra, a Tatárszentgyörgy Község Önkormányzatának 2011. évi költségvetési rendelet módosítását. A Képviselő-testület 4 igen szavazattal ellenszavazat nélkül elfogadta Tatárszentgyörgy Község Önkormányzata Képviselő-testületének 12/2012. (V.04.) önkormányzati rendeletét a 3/2012. (II.28.) számú önkormányzati költségvetési rendeletének módosításáról. A napirend 6. pontjának tárgyalása: Tatárszentgyörgy Község Önkormányzatának 2011. évi Zárszámadási rendelete. Szabó Attila: A pénzügyi-, Ellenőrző és Gazdasági Bizottság javasolja elfogadásra, a Tatárszentgyörgy Község Önkormányzatának 2011. évi Zárszámadási rendeletét. Temesvári Lajos: A költségvetési rendelet illetve az elmúlt évnek a lezárásáról beszélünk. A könyvvizsgálat során a beszámoló könyvvizsgálata tartozik hozzá, a rendelet csak véleményezési szempontból. A beszámolóval kapcsolatban a rendelkezésre álló 9
dokumentumok alapján megállapítom, hogy jelentős hiba nincs benne, megbízható és valós képet mutat a Képviselő-testület elé adott beszámoló. Az elmúlt évvel kapcsolatosan szeretnék figyelemfelhívást, a következő évre vonatkozóan. Amikor a Képviselő-testület dönt bármilyen költségvetési kérdésről, akkor döntésével egy időben annak a pénzügyi forrását is jelölje meg a határozatában. Ez forrás lehet átcsoportosítás, tartalék igénybevétele, költségvetési előirányzat megemelése, plusz forrás szerzése pl. kölcsön, de biztosítani kell, hogy annak mi lesz a fedezete. A költségvetést, érintő kérdéseket célszerű negyedévente megnézni, és akkor dönteni. Az Önkormányzat működése ilyen feszített, kiélezett helyzetben még nem volt, mint az utóbbi időben. A kiadás oldalon nagyon rá kell figyelni, hogy azt lehet elkölteni, aminek megjön a bevétele. Hiába van a költségvetésbe betervezve, amikor a forrás megérkezik, az elköltés is akkor történjen meg. A bevételt és kiadást össze kell vetni, és abban egyensúlyt teremteni. 2012. évben úgy módosították a likviditási törvényt, hogy azt, havonta frissíteni kell. Könyvvizsgálóként korlátozás mentes elfogadó nyilatkozatot adok ki, a költségvetési beszámolót elfogadom, és egyúttal a Képviselő-testület felé elfogadásra ajánlom. A Képviselő-testület 4 igen szavazattal ellenszavazat nélkül elfogadta Tatárszentgyörgy Község Önkormányzatának 13/2012. (V.04.) számú rendeletét, az Önkormányzat 2011. évi Pénzügyi Tervének végrehajtásáról. A napirend 7. pontjának tárgyalása: Tatárszentgyörgy Község Önkormányzatának pénzügyi helyzetelemzése a 2012.IV.21-i állapot alapján. Szabó Attila: A pénzügyi-, Ellenőrző és Gazdasági Bizottság javasolja elfogadásra, Tatárszentgyörgy Község Önkormányzatának pénzügyi helyzetelemzését a 2012.IV.21-i állapotról. A Képviselő-testület 4 igen szavazattal ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: 186/2012. (V.03.) számú Képviselő-testületi határozat: A Képviselő-testület elfogadja Tatárszentgyörgy Község Önkormányzatának pénzügyi helyzetelemzését a 2012.IV.21-i állapotról. A napirend 8. pontjának tárgyalása: Kátyúzásra adott árajánlatok megtárgyalása. 10
Szabó Attila: A Bajcsy Zs. utca, a Bethlen Gábor utca, és a Hunyadi tér kátyúzására, 1 db árajánlat érkezett be, a Roger és Stefano Familia Kft.-től. Pénzügyi fedezetként a Polgármester Úr, Fazekasné Szabó Éva bérét ajánlotta fel, mivel az Ő bére egész évre be volt tervezve, és Fazekasné Szabó Éva munkaviszonya 2012. március 31-vel megszűnt. Ebből javasolja két utca, a Bajcsy Zs. és a Bethlen G. utca kátyúztatását. Jóri Miklósné: Az árajánlatban a kátyúzásnál három utcát jelölnek meg, a Hunyadi tér megint kimarad? Szabó Attila: Takarékossági szempontból marad ki a Hunyadi tér, mivel a Bajcsy Zs. utca és a Bethlen Gábor utca sokkal nagyobb forgalomnak van kitéve. A Hunyadi tér kihasználtsága a másik két utcához képest sokkal kisebb. A Bajcsy Zs. és a Bethlen G. utca kátyúzása összesen 200.000.-Ft + Áfa, a Hunyadi tér kátyúzása 180.000.-Ft + Áfa-ba kerül. Jóri Miklósné: A Hunyadi tér nagyon rossz állapotban van. Szabó Attila: A Hunyadi tér útszakasznál, nagyon jó kísérlet lenne arra, hogy a kátyúkat, közmunkásokkal bebetonoztatatni, és meglátnánk, hogy mit bír ki, és a későbbiekben sajátos technológiával, meleg aszfalttal burkolnák, amit pár tízezer forintból meg lehet oldani, és takarékoskodnánk is. Fazekas Henrietta: Kunpeszéren évről-évre a Roger és Stefano Familia Kft.-t hívják vissza kátyúzni, és az elvégzett munkával meg vannak elégedve. Az önkormányzat részéről, a munka elvégzése után, utólag történik a finanszírozás. Szabó Attila: A kátyúzásnál ki lehet kötni, hogy az önkormányzat részéről egy műszaki ember legyen jelen, aki ellenőrzi a helyreállítási munkálatokat. A Képviselő-testület 3 igen szavazattal 1 ellenszavazattal az alábbi határozatot hozta: 187/2012. (V.03.) számú Képviselő-testületi határozat: A) A Képviselő-testület a Roger és Stefano Familia Kft (Eger, Maklári út 5-7) árajánlatában foglaltak alapján a Bajcsy Zs. utca és Bethlen G. utca kátyúzási munkálatait megrendeli. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, a szerződés aláírására. B) A Képviselő-testület elrendeli, hogy a Hunyadi tér kátyúzási munkálatait az a közmunkások munkájának igénybevételével, betonozással javíttassa meg az önkormányzat. A napirend 9. pontjának tárgyalása: Sírhelynyilvántartás elkészítésének megtárgyalása. 11
Fazekas Henrietta: A SZIGÜ Zrt.-vel perben áll az Önkormányzat. A SZIGÜ Zrt. dolgozójának, Svébis Mihálynénak tanúkihallgatása megtörtént, amely alapján kiderült, hogy a sírhelynyilvántartást a SZIGÜ Zrt.-nél egy kockás füzetbe vezette, amit átadni nem tud. Az ügyvéd Úr azt a javaslatot tette, hogy az Önkormányzat készíttesse el a sírhelynyilvántartást, és ennek a pernek a során az Önkormányzat nyújtsa be az igényét a SZIGÜ Zrt. felé. A jelenlegi temető üzemeltető, Suta Géza vállalta, hogy a sírhelynyilvántartást elkészítteti, és az önkormányzat a sírhely bevétel díjából megfinanszírozza. Reméljük, hogy a per során az önkormányzat ehhez a kiadásához hozzájuthat a SZIGÜ ZRT. megfizetése által. A sírhelynyilvántartás elkészítésére az Ingatlan-Földmérő Kft. 480.000.- Ft + Áfa árajánlatot adott be, melyben a digitális nyilvántartást is elkészítik. Márkus Zoltán: A sírhelynyilvántartás elkészítésére legalább másik kettő árajánlatot be kell kérni (pl. Méter Bt. Dabas), hátha olcsóbb árajánlat is beérkezik. A Képviselő-testület 4 igen szavazattal ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: 188/2012. (V.03.) számú Képviselő-testületi határozat: A) Képviselő-testület a sírhelynyilvántartás elkészítésére, a beérkezett árajánlatok közül, a legkedvezőbb árajánlatot fogadja el, és megbízza a feladatok ellátásával. B) A sírhelynyilvántartás elkészítése a temető fenntartás bevételéből kerül megfinanszírozásra. C) A sírhelynyilvántartás elkészítésére vonatkozó megbízás aláírására felhatalmazza a polgármestert. A napirend 10. pontjának tárgyalása: Kistérségi Fúvószenekar támogatása. Szabó Attila: Az Ország Közepe Többcélú Kistérségi Társulás nem kereste meg az önkormányzatot, mivel a kistérség tagjai vagyunk, hogy Tatárszentgyörgyön nincs-e olyan tehetséges ember, aki a zenekarban szeretne játszani? Márkus Zoltán: Fel kell venni a kapcsolatot az Ország Közepe Többcélú Kistérségi Társulással, hogy abban az esetben támogatja az Önkormányzat a zenekart, ha tájékoztatnak bennünket a zenekar működéséről és szolgáltatásáról. Szabó Attila: Tatárszentgyörgyön is vannak tehetséges fiatalok, akik szívesen játszanának a zenekarban. A Képviselő-testület 4 igen szavazattal ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: 12
189/2012.(V.03.) sz. Képviselő-testületi Határozat: A) A Képviselő-testület az Ország Közepe Többcélú Kistérségi Társulás által létrehozott Kistérségi Fúvószenekar fenntartási költségeit nem támogatja. B) A képviselő-testület javasolja, hogy az Önkormányzat vegye fel kapcsolatot az Ország Közepe Többcélú Kistérségi Társulással, és kérjen tájékoztatást a zenekar működéséről, és szolgáltatásáról. A napirend 11. pontjának tárgyalása: Fogorvos praxis jog visszaadása. ( Írásos előterjesztés a jegyzőkönyvhöz csatolva.) Szabó Attila: Dr. Kiss Imre Attila fogorvosi praxis jogát visszaadta. Nem azért mondott fel, mivel tatárszentgyörgyel nincs megelégedve, de más kötelezettségei alakultak Örkényen. A doktor úr a fogászati rendelő gépparkját két éve felújította, és mivel így a beruházása feleslegessé vált, felajánlotta, hogy a fogorvosi széket az Önkormányzat kedvezményesen vásárolja meg. Nem tudni még, ha új fogorvos jön, az hoz magával fogorvosi széket, vagy vásárolja meg az új fogorvos. Jóri Miklósné: A fogorvosi állás betöltésére az önkormányzat írjon ki pályázatot, hogy a falu ne maradjon fogorvosi ellátás nélkül hosszú időre. Fazekas Henrietta: A fogorvosi állást pályázati úton is be lehet tölteni, de a jogszabály nem írja elő, hogy pályáztatni kell ezt a tevékenységet. Márkus Zoltán: Köszönjük meg a doktor úrnak az eddig végzett munkáját, amit tatárszentgyörgyön végzett a betegek megelégedettségére, mivel a környékről is sokan jártak ide. Meg kell kérni a doktor urat, hogy ameddig tatárszentgyörgyön a fogorvosi állás betöltésére a pályázat lezajlik, és új fogorvos jön, addig a fogorvosi széket ne vigye el, hátha az utána jövő fogorvossal, a székkel kapcsolatban meg tudnának egyezni. El kell dönteni, hogy új fogorvos esetén az önkormányzat akar-e bérleti díjat kérni, mivel akkor pályázatnak tartalmazni kell a fogorvosi hely bérleti díját is. A Képviselő-testület 4 igen szavazattal ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: 190/2012.(V.03.) sz. Képviselő-testületi Határozat: A) A Képviselő-testület Dr. Kiss Imre Attila fogorvos tatárszentgyörgyön végzett eddigi munkáját köszönje meg. B) A Képviselő-testület vegye fel a kapcsolatot Dr. Kiss Imre Attila fogorvossal, hogy a fogorvosi széket addig ne vigye el, ameddig tatárszentgyörgyön a pályáztatás lezajlik, a fogorvosi állás betöltésére. 13
C) A Képviselő-testület a fogorvosi állásra történő pályázat kiírásáig a bérleti díj költségeit mérje fel. A napirend 12. pontjának tárgyalása: Egyebek A Tatárszentgyörgyi Általános Művelődési Központ óvodájának korszerűsítse című KMOP-4.6.1-11 pályázat. Szehofner József: A Tatárszentgyörgyi Általános Művelődési Központ óvodájának korszerűsítse című KMOP-4.6.1-11 számú pályázat benyújtásra került, és a VÁTI Nonprofit Kft. a képviselő-testületi határozat hiánypótlására szólított fel: A Képviselő-testület 4 igen szavazattal ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: 191/2012.(V.03.) sz. Képviselő-testületi Határozat: A képviselő-testület hozzájárul Tatárszentgyörgy Község Önkormányzata által benyújtott "A Tatárszentgyörgyi Általános Művelődési Központ óvodájának korszerűsítése című pályázatának hiánypótlásához: A projekt megvalósítási helyszínének pontos címe: 2375 Tatárszentgyörgy Kossuth Lajos u. 10. A projekt megvalósítási helyszínének helyrajzi száma: Hrsz.: 430 A pályázati konstrukció száma: KMOP-4.6.1-11 A projekt összes költsége a pályázattal (részletes költségbecslési táblával) megegyezően: 189 631 000 FT A projektnek a támogatás szempontjából elszámolható költsége a pályázattal, illetve a támogatói döntéssel megegyezően: 189 631 000 FT A projekt teljes költségére vonatkozó önkormányzati önrész számszerű összege és forrásai (saját forrás, hitel, egyéb) a pályázattal, illetve a támogatói döntéssel megegyezően: 69 631 000 FT A pályázat benyújtásakor a ROP forrásból származó támogatás igényelt összege a pályázattal megegyezően: 120 000 000 FT Tatárszentgyörgy Község Önkormányzata kötelezettséget vállal arra vonatkozóan, hogy a ROP forrásból nyújtott támogatás elnyerése esetén az önkormányzati önrész összegét a költségvetésében elkülöníti. 14
Mivel több tárgy nem volt Szehofner József polgármester az ülést bezárta. Kmf. Szehofner József polgármester Fazekas Henrietta jegyző Jóri Miklósné Dori László jegyzőkönyv hitelesítők 15