A MADÁCH-SÉTÁNY. Készítette: Szebeny Judit szociológia, V. évf. 2002/2003. 2. félév



Hasonló dokumentumok
BELSŐ FERENCVÁROS REHABILITÁCIÓ

Törzsszám: P1/2014. Felelős tervező

Készítette a Főépítészi Iroda * november

Törzsszám: P6/2015. Felelős tervező

I. HATÁROZAT KIVONAT

Üres pince helyiségek:

Budapest, XIV. kerület, Angol utca 32. (hrsz.: 31788/7) Telepítési tanulmányterv

KOMPLEX SZEMLÉLETŰ KERÉKPÁROSBARÁT FEJLESZTÉS TAPASZTALATAI BUDAPESTEN

ADJUNKTUS NEMZETI KÖZSZOLGÁLATI EGYETEM, A VÁROSFEJLESZTÉS ZRT VEZÉRIGAZGATÓJA

ALÁÍRÓLAP. Tervező: Korényi és Társai Építész Kft Budapest, Edömér u. 4. TT Nagy Csilla TT K

ÚTHÁLÓZAT Mérnök Iroda Kft Tatabánya, Szent Borbála tér 6. II.em. 6. Tel.: 34/ ; Tel/Fax: 34/

TANULMÁNYTERV (Településrendezési szerződés megalapozásához)

B E S Z Á M O L Ó MISKOLC MEGYEI JOGÚ VÁROS POLGÁRMESTERE MIK: /100/2006. Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlése. Miskolc Városház tér 8.sz.

Értékesítési Tájékoztató Siófok, Szent László u (2633/3 hrsz) és Baross u 18/A, 18/B (2633/1, 2633/2 hrsz)

Budapest Főváros IX. Kerület Ferencváros Önkormányzata

Célegyenesben a Bubi. Célegyenesben a Bubi

BELSŐ FERENCVÁROS REHABILITÁCIÓ ÉVI ÉRTÉKELÉS ÉVI PROGRAM

város_ Budapest, Zugló, Nagy Lajos király útja Odry Szilvia, Takács Gyula konzulens: Benkő Melinda, Szendrei Zsolt

ELŐTERJESZTÉS. A Karinthy utcai általános iskola környezetének forgalmi rendjével összefüggő kérdésekről. Előzmények

Tanulmányterv - Derecske TRT sz. módosítás Szilágyi Lajos vállalkozó érdekében történő Településrendezési tervezési feladatok

ÓBUDA-BÉKÁSMEGYER ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 37/2010.(VII. 12.) önkormányzati rendelete *

BUDAPEST VII. KERÜLET

PÁZMÁNDFALU. Településrendezési terv módosítás Előzetes tájékoztatási dokumentáció március TH

C Í M L A P Balatonalmádi, Mogyoró úti Óvoda tanulmánytervéhez

Javaslat parkoló céljára tett felajánlás elfogadására

Üllői út Haller utca Mester utca által határolt terület) Kerületi Építési Szabályzatáról szóló. 25/2016. (XI.22.) önkormányzati rendelet módosításáról

RÁBAPATONA. Településrendezési terv módosítás Előzetes tájékoztatási dokumentáció augusztus TH

BUDAPEST, VII. KERÜLET

Város Polgármestere. Előterjesztés évi parkoló építési, felújítási keretösszeg felhasználásról

ELŐTERJESZTÉS. a Képviselő-testület részére. Tisztelt Képviselő-testület!

GÖDÖLLŐ VÁROS POLGÁRMESTERE ELŐTERJESZTÉS. A Képviselő-testület szeptember 20-i ülésére

BUDAPEST MEGHÍVÓ. 0. napirendi pont Napirend

BALATONBOGLÁR VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE

Szám: /2018 Nyilvános ülésen tárgyalandó! Napirend száma: Képviselő-testület augusztus 30-ai rendkívüli ülésére

LIGET BUDAPEST. Liget Park Fórum

M E G H Í V Ó. Tisztelettel meghívom Belváros-Lipótváros Önkormányzat Képviselő-testületének december 10 én 9 órakor

BUDAPEST III. KERÜLET ÓBUDA-BÉKÁSMEGYER ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK

KERÜLETI VÁROSRENDEZÉSI ÉS ÉPÍTÉSI SZABÁLYZAT MÓDOSÍTÁSA

Átnézeti térkép Kivonat az érvényben lévő szabályozási tervből Kivonat az érvényben lévő szerkezeti tervből

Véleményezési dokumentáció

E L Ő T E R J E S Z T É S. Várpalota Város Önkormányzati Képviselő-testületének december 11-i ülésére

Kormányzati és innovációs negyed

M E G H Í V Ó. Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzat Képviselő-testületének. Tulajdonosi és Közbeszerzési Bizottsága

Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének április 9-i rendkívüli ülésére

a BUDAPEST, III. KERÜLET KASZÁSDŰLŐ ÉS KÖRNYÉKE Bécsi út Bojtár utca Csillaghegyi út 19916/5 hrsz telek által határolt terület

BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATÁNAK VÁROSFEJLESZTÉSI, VAGYONGAZDÁLKODÁSI ÉS JOGI BIZOTTSÁGA. JEGYZŐKÖNYV amely készült

Budapest Főváros XIII. Kerületi Önkormányzat Képviselő-testületének 17/2014. (VII. 2.) önkormányzati rendelete

6600 Szentes, Kossuth tér 6. tel.: 63/ , 20/ fax.:63/

Város Polgármestere ELŐTERJESZTÉS. Karinthy utcai iskola körüli forgalmi rend módosításáról

ÚJ MEGOLDÁSOK A KÖZÖSSÉGI KÖZLEKEDÉSBEN KONFERENCIA HARKÁNY VÁROSFEJLESZTÉS KÖZLEKEDÉSFEJLESZTÉS PÉCSETT

Tisztelt Képviselő testület!

ÓBUDA-BÉKÁSMEGYER ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 43/2009. (IX. 30.) ÖK. SZÁMÚ RENDELETE 1

1/6 BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE KIVONAT

ÓBUDA-BÉKÁSMEGYER ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 30/2005. (VI.29.) Ö.K. SZÁMÚ RENDELETE KERÜLETI SZABÁLYOZÁSI TERVÉNEK JÓVÁHAGYÁSÁRÓL

Mosonmagyaróvár településrendezési eszközeinek évi felülvizsgálata

BUDAPEST FŐVÁROS IV. KERÜLET ÚJPEST ŐNKORMÁNYZAT Budapest, István út , Fax.:

Abony Városi Önkormányzat Polgármesterétől H-2740 Abony Tel.,fax: (53) Kossuth tér 1.

Elkészült a rakparti sétány a Duna Arénához

Budapest Főváros IX. Kerület Ferencváros Önkormányzata

POLGÁRMESTERE. A Kerületfejlesztési és Üzemeltetési Bizottság az előterjesztést február 4-i ülésén tárgyalja. (3. sz.

Pályaudvarok, vasútállomások

Mezőcsát város településrendezési terveinek módosítása. Mezőcsát VÁROS TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVÉNEK MÓDOSÍTÁSA

Telepítési Tanulmányterv Erzsébet utca

A Budapest Főváros VIII. kerület Horváth Mihály tér rehabilitációjának tervezési programja

PÁPA VÁROS POLGÁRMESTERE PÁPA, Fő u. 5. Tel: 89/ Fax: 89/

ELŐTERJESZTÉS Dunavarsány Város Önkormányzata Képviselő-testületének november 12-ei rendes, nyílt ülésére. Tisztelt Képviselő-testület!

Taksony Helyi Építési Szabályzatának módosítása

TELEPÍTÉSI TANULMÁNYTERV

BUDAPEST IV. KER. ÚJPEST UKVSZ MÓDOSÍTÁSA ERZSÉBET UTCA KÖRNYEZETÉRE

BELSŐ FERENCVÁROS REHABILITÁCIÓS FEJLESZTÉSI KONCEPCIÓ

Fiatalabbra cserélnéd a meglévőt? - Ezekben a kerületekben esélytelen!

Szegedi belváros kerékpáros átjárhatóságának biztosítása Készítette: Dávid Gábor

Budapest Főváros XIII. Kerületi Önkormányzat Képviselő-testületének /2015. ( ) önkormányzati rendelete

ÚJPEST-VÁROSKAPU BEÉPÍTÉSI PROGRAM

MEGHívó. 22. Terézváros Kerületi Városrendezési és Építési Szabályzatának módosítása 291/2015 (XI. 9.) Előterjesztő: Simonffy Márta alpolgármester

Tervek Pest és Buda között. Domonkos Csaba muzeológus Közlekedési Múzeum

POLGÁRMESTERE. Készült a Képviselő-testület december 5-i ülésére. Készítette: Tóth Miklós főépítész

Ikt.sz.: F-5825/2008. Tárgy: Tájékoztató az M44-es út nyomvonalának kijelöléséről Mell.: térképszelvények, státusjelentés

Várpalota Város Önkormányzati Képviselő-testületének július 15-i rendkívüli ülésére

3. A Rendelet 4. (2) bekezdése a következő s) ponttal egészül ki: [A SZT-en kötelezőnek kell tekinteni:] s) kisajátítási joggal érintett területet.

Budakalászt északról elkerülő sz. út ADATOK és TÉNYEK

7. előadás: Országos településrendezési és építési követelmények, rendezési tervek. Ingatlan más irányú hasznosíthatóságának vizsgálata

FEHÉRVÁR ÁRUHÁZ CSOPORTOS ALKOTÁS BME DLA. Bedecs-Varga Éva Kovács Dávid Beke András

A BUDAPESTI KÖZÖSSÉGI KERÉKPÁROS KÖZLEKEDÉSI RENDSZER (KKKR) BEVEZETÉSÉHEZ SZÜKSÉGES INFRASTRUKTÚRA INTÉZKEDÉSI JAVASLATOK

KISTARCSA VÁROS ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERE

BUDAPEST FŐVÁROS XVI. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT 22/2005. (VII. 11.) rendelete

BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE

BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATÁNAK VÁROSFEJLESZTÉSI, VAGYONGAZDÁLKODÁSI ÉS JOGI BIZOTTSÁGA

Város Polgármestere ELŐTERJESZTÉS

HATÁROZAT KIVONAT. Készült: március 10-én a Városfejlesztési, Műemlékvédelmi és Környezetvédelmi Bizottság rendes ülésén.

2. számú melléklet. Tartalomjegyzék

REGIOPLAN TÖLTÉSTAVA KÖZSÉG SZABÁLYOZÁSI TERVÉNEK ÉS HELYI ÉPÍTÉSI SZABÁLYZATÁNAK MÓDOSÍTÁSA PARTNERSÉGI EGYEZTETÉSI DOKUMENTÁCIÓ

A "MŰEMLÉKI KERET 2016"-RA BEÉRKEZETT PÁLYÁZATOK

A SZÉLL KÁLMÁN TÉR, MINT AZ ÉLHETŐ KÖZLEKEDÉSI TÉR ÉS AZ ÉPÍTÉSZET KAPCSOLATA A KÖZELJÖVŐBEN ÉS A TÁVLATBAN. Szűr Árpád. (tervező) Vasútépítés

Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata Jogi, Közbiztonsági, Ügyrendi és Etikai Bizottsága J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Ezen a területen kivételesen megengedettek a következő építmények

BUDAPEST FŐVÁROS XVI. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERE

Tér- Haló Kft. RÁBASZENTMIHÁLY rendezési terv módosítás 1 RÁBASZENTMIHÁLY

25/2004. (VII. 6.) RENDELETE. A Kerületi Városrendezési és Építési Szabályzatról szóló 30/2000. (VII. 14.) rendelet módosításáról

GÖD VÁROS TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZEINEK MÓDOSÍTÁSA Göd, Jávorka utcai 4 csoportos bölcsőde elhelyezése érdekében

Átírás:

A MADÁCH-SÉTÁNY Készítette: Szebeny Judit szociológia, V. évf. 2002/2003. 2. félév

TARTALOMJEGYZÉK TARTALOMJEGYZÉK... 2 BEVEZETÉS... 3 I. AZ ERZSÉBET SUGÁRÚT... 3 1.) A BUDAPESTI VÁROSTERVEZÉS KEZDETEI... 3 2.) AZ ELSŐ JAVASLAT... 4 3.) A MÁSODIK JAVASLAT... 5 4.) 1945 UTÁN... 5 II. A MADÁCH-SÉTÁNY... 6 1.) A '90-ES ÉVEK... 6 2.) A GOZSDU-UDVAR... 7 3.) A JELENLEGI HELYZET... 7 ÖSSZEGZÉS... 8 FELHASZNÁLT IRODALOM... 8 2

BEVEZETÉS Budapest VII. kerülete a fõváros pesti oldalán több mint két négyzetkilométernyi területen fekszik. Mintegy 70 ezer lakosával az egyik legsűrűbben lakott része Budapestnek. A városrész az 1700-as évek második felében kezdett benépesülni, a török uralom és a járványok időszaka után újjáéledő város ekkor nőtte ki a mai Kiskörút vonalában húzódó városfal által körülzárt Pestet. A szabadságharc időszakában már nagyjából kialakult az utcahálózat a mai Rottenbiller utca vonaláig, azonban a beépítés még csak a mai Nagykörút vonaláig terjedt. A kiegyezést követõ évtizedek rohamos városfejlődése építette tovább a városrészt. Az 1897-ben már a Városligetig terjedt az igen sűrűn beépített városszövet. A századfordulós konjunktúra hatására a fõvárosba özönlő tömegek számára ezrével épültek a szűk belső udvar köré szervezett kislakásokból és - jóval kevesebb - utcai polgárlakásokból álló bérkaszárnyák. Így a kerületben a lakóépületek többsége régi bérház és - ahogy a belsõ kerületekben általában - itt sem találunk panelépületeket. Erzsébetváros nagyjából a XX. század tízes éveire teljesen beépült, később már csak foghíjtelkekre építkeztek. Az utóbbi években újra az érdeklődés középpontjába került, a Madách sétány tervezett kialakítása, mely terv immár száz éve a kerület történetének szerves része. A dolgozat célja a sétány múltjának és jelenének áttekintése. Ehhez elsőként a tudatos várostervezés első lépéseiről ejtenék pár szót, majd a száz év során felmerült terveket, elképzeléseket, illetve a jelenlegi helyzetet próbálom áttekinteni. I. AZ ERZSÉBET SUGÁRÚT 1.) A budapesti várostervezés kezdetei Budapest a városfalak szorítását már a 18. században kinõtte, létrejöttek a külvárosok, főleg a városkapuktól induló országutak mentén fejlődve. Így alakult ki a mai Rákóczi út, Baross utca, Üllői út, és a Lónyai utca nyomvonala is. A 19. század első éveiben Hild János elkészítette rendezési tervét a Lipótvárosra, mellyel létrejött Pest első, tudatosan tervezett városrésze. A spontán városfejlődést mindinkább a tervezés váltotta fel. József nádor létrehozta a Szépítõ Bizottságot, ami a század harmadik harmadában létrejövő Közmunkatanács elődje volt. A Közmunkatanács az egyik legfontosabb szervezet Budapest fejlődésének történetében. Nevéhez fűződik többek közt az Andrássy út, a Nagykörút, illetve a Madách sugárút kezdeményezés is. 3

A Fõvárosi Közmunkák Tanácsát gróf Andrássy Gyula miniszterelnök kezdeményezésére az 1870. évi 10. t.-c. hozta létre. Feladata volt a különböző szabályozási munkák előkészítése, tervek készíttetése, az ezekre vonatkozó pályázati programok kidolgozása, illetve a nagyobb szabályozási munkák végrehajtása. A Közmunkatanács a kormány alá volt rendelve, s dolgaiba a fõváros csak az általa delegált tagok révén szólhatott bele. A tanács egyik legfontosabb feladata kezdettõl fogva a belvárosból kivezető útvonalak, országutak kialakítása volt. Ennek során jött létre a mai Andrássy út. Mivel a Király utca - ami eredetileg a város külső részeibe vezető dűlőút volt - egyre alkalmatlanabbá vált arra, hogy a jómódú polgárság, nagypolgárság ezen keresztül kocsikázzon ki a Városligetbe, a Közmunkatanács már 1870-ben javaslatot nyújtott be az Országgyűlésnek a Sugárút megépítésérõl. A terv gyorsan megvalósult, s így a belváros és a Városliget kapcsolata magas fokon megoldódott. De a Sugárút megvalósítása akkora terheket rótt a fővárosra, hogy a Közmunkatanács már 1872-ben határozatot hozott arról, hogy nem indokolt több elsőrendű sugárút építése. Viszont az idővel sűrűn beépült városrészek közlekedését másod-, harmadrendû útvonalakkal javítani kellett, hiszen például Erzsébetvárosban a mai Andrássy és Rákóczi utak között alig volt hosszanti utca. Ha voltak is sugár irányú utcák, nem mind futott ki a belvárosig. A Wesselényi utca csak a Síp utcáig tartott, 1895-ben született határozat a mai Károly körútig történő meghosszabbításáról. Itt csillant meg elõször egy új sugárút létesítésének gondolata. 2.) Az első javaslat Az első konkrét javaslatot egy új sugárút - ekkor még Erzsébet sugárút - létesítésére a Király és a Dob utca között, 1902-ben dr. Morzsányi Károly tette, aki erzsébetvárosi országgyűlési képviselő volt, és tagja volt a Közmunkatanácsnak is. A fõváros közgyűlése azonban nem ezt fogadta el, hanem inkább a Dob utca 12 ölnyire való kiszélesítését. Morzsányi végül mégis elérte, hogy 1908-ban a főváros határozatot hozzon új útvonal megnyitásáról, a városháza tengelyével szemben indulva a Rottenbiller utcáig, majd a Damjanich utcán át folytatva egész a Városligetig. A sugárútra rövid idő alatt öt különböző, egymástól kevéssé eltérő terv készült el. A fő kérdés az volt, milyen legyen a Károly körúti csatlakozás. A Közmunkatanács végül azt a változatot fogadta el, amelyben a sugárút a Károly körútra merőleges és a Rumbach Sebestyén utcáig terjedő térből indul ki, a Klauzál térig enyhe ívben fordul, ezt követően a Dob utca kiszélesítéséből álló szakaszokkal fut bele a Damjanich utcába. A sugár megtörése csak akkor lett volna megkerülhető, ha az Erzsébet sugárút hegyesszögben csatlakozott volna a belvárost övező főútvonalhoz. Voltak ilyen tervváltozatok is, de azokat esztétikai okból elvetették. A Közmunkatanács a tervet 1914 elején fogadta el, a fõvárosi közgyűlés pedig 4

1914. június 2-án. Július 28-án viszont kitört a világháború, így az Erzsébet sugárút terve tizenöt évre a fiókokba került. 3.) A második javaslat A második javaslat létrejöttét egy kérelem váltotta ki, ugyanis 1929-ben a Király utca és a Károly körút sarkán álló Orczy ház tulajdonosa kérelmet nyújtott be az épület lebontására és helyén új beépítés engedélyezésére. Az építési igényt viszont szembesítették az elfelejtett koncepcióval, aminek nem felelt meg. Újabb terv készült, mely szerint az út 90 méter széles térrel csatlakozott volna a Károly körúthoz, másik végén, a Rottenbiller utcánál 60 méter széles tér lett volna, köztük az út szélessége: 25 méter. A terv elfogadása után azonban gazdasági okokból gyorsan csökkentgetni kezdték a be nem épített területek méreteit. A torkolat szélessége 60-ra csökkent, s a tér már nem a Rumbach Sebestyén utcáig ért, csak a mai Asbóth utca vonaláig. 1930 elején írták ki azt az országos, titkos tervpályázatot, amely a Károly körút s főleg a Madách tér építészeti kialakítását volt hivatott eldönteni. Az I. díjat Árkay Aladár nyerte, viszont évekkel később a megbízást Wälder Gyula kapta, akinek a tervét szintén megvették. Az élre került tervek jellemzője, hogy többé-kevésbé az építészet akkor modern útját követték, jellemző a kompozíciók barokkos, erős szimmetriára törekvő hangvétele. Szimmetriára ösztönzött az is, hogy a tér három oldalról való zártsága, az út épülettel való áthidalása kiírási feltétel volt. A Közmunkatanács 1935-ben bízta meg Wälder Gyulát az ekkor már Madáchról elnevezett tér és a Károly körúti csatlakozó házak építészeti kiképzésének tervezésével. A tér szélessége a megbízás szerint már csak 32 méter, az úté a Rumbach Sebestyén utcától kifelé már csak 20. 1937-ben megkezdődött az építkezés, és a Madách tér Wälder tervei szerint rövid idő alatt megépült. Valamivel késõbb megkezdõdött a Madách Imre út építése is. Megépült a Rumbach Sebestyén utca sarkán két ház, felépült a hatalmas indító kapuzat mögötti jobboldal, illetve a külsőbb szakaszokon két jelentéktelen ház a Dob utca és a Csányi utca sarkánál. 1939-ben azonban kitört a második világháború. Mielőtt még a Madách Imre út ismét lekerült volna a napirendrõl, az út kialakítandó szélességét 12 méterre csökkentették. 4.) 1945 után A folytatás a háború után váratott magára, hiszen a város romokban hevert, újjáépítésre nem pedig sugárútra volt szükség. Aztán pedig a kommunista rendszer évtizedei alatt a régi városrészek megújítása nem volt központi kérdés. A Madách sugárút ugyan hosszú ideig nem került elvetésre, szerepelt 5

is a városrendezési tervekben, de további megvalósításáért hosszú ideig semmi nem történt. Elõször 1957-ben mozdult meg valami. Ekkor indult az ún. foghíjprogram, amelynek során a város sok, addig tátongó üres telkét építették be. Foghíjteleknek számított az is, amin állt ugyan ház, de földszintes vagy egy emeletes, elavult, vagy leromlott, ezek is bontásra ítéltettek. Foghíjnak tekintették a Madách út újonnan be nem épített bal oldali kezdő szakaszát is, és több terv készült rá. A különböző tervek nagyon különbözőek voltak. Például Lőrincz József terve majdnem teljesen az eredeti beépítést követte, viszont Kis László - Hofer Miklós - Farkasdy Zoltán terve a Rumbach Sebestyén utca "elavult épületeinek" szanálását szorgalmazza, ami után már kezdődhet a korszerű beépítés, ami 15 emeletes magas házat és az utcai térfalak megszüntetését takarja. Végül Gulyás Zoltán terve, a Madách út felé zárt, a Rumbach Sebestyén utcai oldalon előkertes, a Király utca felé három tömegre osztott ház épült meg. A Madách út kezdeti szakasza ezzel elkészült, az Erzsébetváros felé tátongó végét le lehetett zárni egy barakkszerű garázzsal. Újabb ház nem épült harmincvalahány évig. Az ezt követő években azonban a városrendezők rájöttek, hogy a Madách tér nem alkalmas forgalmi csomópontnak, így nemcsak az a baj a tervezett úttal, hogy forgalmilag nincs rá szükség, hanem a forgalom nem is nagyon tud csatlakozni a Károly körúthoz. Így született meg a gondolat, hogy sugárút helyett sétáló utca épüljön. A BUVÁTI 1980-as részletes rendezési terve szerint az út enyhe S-hajlattal a Teréz templomhoz vezetett volna, gyalogos kapcsolatot teremtve a belváros és a Nagymező utcai Broadway-negyed között. Sok bontással, 500 körüli lakás megszüntetésével, a városszövet teljes feladásával jött volna létre. II. A MADÁCH-SÉTÁNY 1.) A '90-es évek A kilencvenes évekre, a hajdani sugárút, majd gyalogos út terve tovább szelídült. A Madách térből kiinduló, és az elképzelések szerint jelentősen meghosszabbítandó Madách-sétány rendezési tervét még a Fővárosi Tanács fogadta el 1990-ben. A tervek szerint egy új sétálóutcát hoznak majd létre a Király és a Dob utcával párhuzamosan, amely valamikorra talán a Nagykörútig fog elérni. A sétány gondolata ideális arra a célra, hogy a túlzottan beépített tömbök levegősebbé váljanak néhány belső udvar kinyitása, vagy a legrosszabb minőségű, komfort nélküli lakások megszüntetése árán. 6

1991-ben újra felvetődött a terv. Egy kölni cég ugyanis - társulva néhány magyarral - irodaház-építésbe fogott a Rumbach Sebestyén utcában. A VII. kerületi képviselő-testület kétéves habozás után pályázatot írt ki a sétálóutca megvalósíthatósági tanulmányának elkészítésére. A terv elkészült, el is fogadták, de a választások után az új csapat új pályázatot írt ki. 2.) A Gozsdu-udvar A Madách-sétány létrehozásának első ütemének tekinthető a Gozsdu-udvar felújítása, viszont ennek tulajdonlása miatt némi államközi nézeteltérés támadt, ugyanis a román állam is igényt tart az ingatlanra. Ennek előzményei - és a Gozsdu-udvar története - a múlt század hatvanas éveiig nyúlnak vissza. Emanoil Gojdu (Gozsdu Manó) bánáti macedoromán kereskedő családból származó, dúsgazdag pesti ügyvéd 1869-es végrendeletében vagyona egy jelentős részéből létrehozta magánalapítványát, amely a Monarchia egyik legnagyobb alapítványa volt, és a Király utcai, Dob utcai és Holló utcai ingatlanokból (Gozsdu-udvar), valamint különböző nagy értékű részvényekből állt. A Gozsdu Alapítvány az arra rászoruló ortodox román ifjakat támogatta tanulmányaik folytatásában. Így Bukarest is igényt tart a Gozsdu-udvarra, bár 1953-ban a magyar és a román állam képviselői lemondtak minden egymással szembeni pénzügyi-vagyoni követelésről - többek közt a Gozsdu Alapítvány magyarországi ingatlanairól is -, de a megállapodás ellenére a nagyszebeni Gozsdu Alapítvány pert indított a VII. kerület ellen az ingatlan visszaszerzése érdekében. A tervek szerint az értékesítés után, Budapest legnagyobb átjáróházának hat udvarát üveggel fedik majd be, ezzel is elválasztva az emeleti luxuslakásokat a kereskedelmi hasznosítású földszinttõl, pincétõl. A Gozsdu-házak pincéjében borcentrumot, továbbá egy mini-magyarországot rendeznének be, ahol egy háromdimenziós országtérkép és a jeles hazai épületek makettjei is helyet kapnának. A földszintre kiskocsmákat, éttermeket, kézmûves-, ékszer-, könyv- és lemezboltokat terveznek. Ez egyelőre azonban nem valósult meg, az ingatlan évek óta üresen áll. 3.) A jelenlegi helyzet 2000 tavaszán elfogadták a Madách Imre utca, Károly körút, Dob utca, Erzsébet körút, Király utca által határolt terület helyi építési szabályzatát. A szabályozási terv tizenegy tömbre osztja a területet. A majdani Madách sétányhoz tartozó városrész "városközponti területek" övezeti besorolást kapott. A szabályozási terv meghatározza, hogy hol milyen funkciójú, magasságú épület lehet, hogy a meglevõ házak közül melyeket kell lebontani, melyeknél kell csak egy épületszárnyat megszüntetni. Ami a komfortnélküli lakásokat illeti, biztos, hogy valamennyi megszűnik vagy átépítéssel, vagy bontással. A nagy területet elfoglaló sétányt egységes kertészeti és burkolati terv alapján kell megépíteni. 7

Az új közterületeken vegyes forgalmú - általában a gyalogosforgalom elsõbbségével - és fásított területek alakulnak ki. A meglévő és nem bontandó épületek többsége jelentősen átalakul, például a Dob utca páros oldalát árkádosítják. A sétány útjában lévõ ingatlanoknál az építõnek biztosítania kell a gyalogosforgalom átvezetésére szolgáló passzázst, amelynek minimum három méter szélesnek kell lennie. A sétányon sok kereskedelmi és szolgáltató funkciójú épület helyezhetõ el, a lakóingatlanok arányának összességében legalább 40%-ot kell elérnie. Ezt az önkormányzat úgy biztosította, hogy a rendeletben megjelölte azokat az utcarészeket, ahol csak lakóépületek lehetnek. A tervekből azonban még nem sok látszik: az egyelõre igen-csak rövidke sétány a Madách Center autógarázs-lejárójában, illetve a hányatott sorsú Gozsdu-udvarban végzõdik. ÖSSZEGZÉS A Madách-sugárút terve napjainkra végleg a múlté. Ennek egyik oka a történelem, a másik pedig városrendezési kérdésekben keresendő, hiszen a Madách út megálmodásakor nem volt szükség újabb főútvonalra a liget felé, mert az Andrássy út már kielégítette a belváros és a Városliget összekötését szorgalmazó igényt. Azzal sem számoltak a tervezők, hogy az Andrássy út létesítésének adottságait nem lehet összehasonlítani a Madách útéval. Az Andrássy út nem tömbbelsőket vágott volna át, hanem hűen követte az egykori Könyök utca egyenes vonalát. A mostanra már sétánnyá szelídült sugárút része lehet annak, hogy a városrész megújuljon, ha úgy jön létre, hogy a feljavított tömbök keresztben és hosszában is átjárhatók legyenek ugyan, de eredeti jellegük, világuk ne sokat változzék. Felhasznált irodalom Román András: Madách Imre, avagy egy sugárút tragédiája. In.: Budapesti Negyed 18-19. (1997/4-1998/1) Cikkek a Népszabadságból, HVG-ből, az Ingatlanbefektetésből, és a Pesti Polgárból Budapest Főváros VII. Kerület Erzsébetváros Képviselő-testületének 4/2000. (III. 9.) számú önkormányzati rendelete a Budapest VII. kerület Madách sétány - Király utca - Károly körút - Dob utca - Erzsébet körút által határolt területre vonatkozó helyi építési szabályzat és szabályozási terv jóváhagyásáról Vincze Gábor: A Gozsdu Alapítvány és a magyar ellenkövetelések 8