Zajvédelem az átviteli hálózati állomásokban. A söntfojtók által keltett zaj csökkentésének lehetősége már üzemelő állomásokban és új állomásokban LVIII. MEE Vándorgyűlés Konferencia és Kiállítás Szeged 2011.09.16. Szilágyi Ferenc/PÖYRY-ERŐTERV ZRt.
MAVIR Zrt. környezetbarát elkötelezettsége Környezetvédelem/zöldhatóság Levegőszennyezettség Vízminőség védelem Zaj és rezgés védelem Élővilág védelme/madárvédelem Talajvédelem/humuszgazdálkodás Hulladékok kezelése Zajvédő fal beépítések is alátámasztják - a zajszegény technológiát létesítő, ill. elemeket beépíttető valamint üzemeltetni szándékozó- MAVIR Zrt. környezetbarát elkötelezettségét. 2
Göd-i példa zajvédő fal beépítésére 2008-ban került üzembe 3
Göd-i példa zajvédő fal beépítésére két réteg, 50 mm vastag Rockwool Airrock ND FB1 típusú ásványgyapot réteg, amelyből a külső fekete üvegfátyol kasírozású Kivitelezési tapasztalatok! 4
Ernsthofeni példa zajvédő fal beépítésére FORSTER elements Ár? Referenciák Autópálya, vasút 2009 5
A Pécs-i 400/120 kv-os transzformátorállomás általános kapcsolási rajza 6
A transzformátorállomás általános elrendezési terve Panaszos kb. 500 m É A történet 7
Söntfojtók elhelyezkedése a transzformátorállomásban 8
A transzformátorállomás és környezete 9
A söntfojtó adatai, méretei 10
A beépítés helye 11
Jogszabály 27/2008 (XII.3.) KvVM-EüM együttes rendelet 12
Helyszíni mérés: 2011.01.26 A mérés eredményei. Javaslatok 13
A mérés eredményei. Javaslatok kerítésnél Helyszíni mérés: 2011.01.26 db 2011.01.26. 12:17:03-12:18:56 80 70 60 50 db 2011.01.26. 13:08:09-13:10:02 80 70 60 50 40 panaszos elõtt 40 30 20 10 0 20 31,50 63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 A Leq LFMax LFMin Cursor: 100 Hz Leq=82,5 db LFMax=82,7 db LFMin=82,4 db Hz 30 20 10 db 2011.01.26. 12:04:07-12:05:56 90 1. sz. söntfojtó 0 20 31,50 63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 A Leq LFMax LFMin Cursor: 100 Hz Leq=50,5 db LFMax=52,7 db LFMin=47,6 db Hz 80 70 60 50 Oktávsáv: f oktávsáv-felső =2*f oktávsáv-alsó 40 30 Tercsáv: f tercsáv-felső = 3 2*f tercsáv-alsó 20 10 20 31,50 63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 A Leq LFMax LFMin Cursor: 100 Hz Leq=90,4 db LFMax=90,6 db LFMin=90,1 db Hz 14
A mérés eredményei. Javaslatok A panaszos telke előtt mért spektrumokból látható, hogy az alapzajból csak és kizárólag a 100 Hz-es érték emelkedik ki. A panaszos telke előtt mért L Aeq értéke alacsonyabb az éjszakai határértéknél, a tonalitás miatt kell a K ton korrekciót alkalmazni, és ez emeli meg az L AM értékét, mely így az éjszakai határértéknél magasabb értéket mutat. a 125 Hz sáv-középfrekvenciájú oktávsávban a várható csillapodás, a panaszosnál, ~ 7 db, ha a fal magassága megegyezik a segédüzemi épület falmagasságával (5,2 m). A zajvédő fal (1. változat) rétegrendje, a söntfojtó felől nézve: - mechanikai védelmet biztosító elem, pl. 0,75 mm vtg. perforált lemez, perforáció szabad felülete > 30 %, - 100 mm vtg. URSA HF-HL 2 tip. 45 60 kg/m3 térfogatsúlyú üveggyapot lemez, söntfojtó felöli felületén üvegfátyol kasírozással, - 12,5 mm vtg betonyp lemez ELVETVE (lásd Göd-i tapasztalatok, ill. Ernsthofen-i példa) helyette (MSZ18150, MSZ ISO 1996) L AM = L Aeq + K ton L AM megítélési szint L Aeq egyenértékű A-hangnyomásszint K ton keskenysávú korrekció K ton =( L terc -4)< 6 15
A beépítendő elem 16
A tartószerkezet HEA 200 acéloszlop 17
Elvetett beépítési hely változat Vasmentes tér Átívelési távolság: 3200 mm 1. sz. transzformátornál (a vezénylő épülethez közelebbinél) a 400 kv-os készülékeket (földelőkéses szakaszoló, túlfeszültségkorlátozó) javítás, csere, stb esetén géppel nem lehet megközelíteni. Amennyiben a fal ide kerül, akkor ilyen esetekben le kell bontani!!! 18
A beépítés helyére tett javaslat 19
A kész mű 20
A kész mű 21
Alternativ lehetőségek Több anyagot (alumínium) kell beépíteni a tekercsbe (külső átmérő változatlan, tömeg nő). Előnyös azért is mert egyúttal a tekercsveszteség is csökken. A nálunk szokásos tekercsek esetében kb. 3 db (A) zajcsökkentés a tekercs árának kb. 30 %-val érhető el 22
Alternativ lehetőségek Zajcsökkentő (műanyag) burkolattal, hengerekkel történő körbevétel. Ezekkel a burkolatokkal kb. 8.. 10 db (A) csökkenés érhető el. Az ára a normál veszteségű tekercs árának kb. 140... 160 %-a. Újabb lehetőség: Az előző kettő kombinációja További lehetőségek: aktív zajvédelem (ár, elhelyezés, segédüzemi igény, tartalékolás) épületbe történő elhelyezés (méret, veszteséghő, ár) 23
Gazdaságossági megfontolások Zajvédő fal létesítése gazdaságos, ha: (1+k)*a+b1>a+b1+b2 ahol a k b1 b2 normál söntfojtó ára a speciális söntfojtó árszorzója a söntfojtó beépítési költsége a zajvédő fal létesítése 24
Tervezői megfontolások Zajvédő fal beépítése esetén: az un. Szombathely típus lehetővé teszi-e a söntfojtó több oldalról történő bekerítését? Alternatív változatok esetén: növekszik-e a vasmentes tér területe, ill. a burkolat mennyivel növeli meg a beépítési méreteket? Szükséges-e a kialakított méreteken/távolságokon változtatni (új állomás)? Diszpozició módosítás, új villamos elrendezés kialakítása Építész adatszolgáltatás Új építész elrendezési terv, ill. részlettervek készítése Új villamos elrendezési terv véglegesítése ill. részlettervek készítése 25
KÖSZÖNÖM MEGTISZTELŐ FIGYELMÜKET ferenc.szilagyi@poyry.com 26