TARTALOM Összefoglalás - a MEOE jogszabálysértõ tevékenységérõl... 4-6 Info...7 Utódcsoportok... 8-15 Vérvonal levezetés - kanok... 16-17 Vérvonal levezetés - szukák... 18-19 Bundessieger 2007 - eredménylista...20 Tudósítás - SV Bundessiegerrõl... 21-23 Vérvonal levezetés... 24-25 A fedeztetés - egy eredményes alomnevelés elsõ feltétele... 26-30 Jubileumi Klubgyõztes Tenyészkiállítás 2007. május 26...30 Duna Kupa - 2007. május 26-27....31 Horvátország - Eszék 2007. november 17....32 Újra Kastélykert Kiállítás... 32-35 Fedeztetés...35 Hirdetés... 36-37 MNJK Rendezvényprogram...38 Címlap: Kampftrieb kennel RENDELKEZÕ NYILATKOZAT A BEFIZETETT ADÓ 1%-ról. A kedvezményezett adószáma: 19001315-1-42 A kedvezményezett neve: Magyarországi Német Juhászkutya Klub Tudnivalók: Ezt a nyilatkozatot akkor küldje el az APEH részére, ha valamely társadalmi szervezet, alapítvány vagy külön nevesített intézmény elkülönített alap javára kíván rendelkezni. A nyilatkozatot tegye egy olyan postai szabvány méretû borítékba, amely e lap méretét csak annyiban haladja meg, hogy abba a nyilatkozat elhelyezhetõ legyen. Fontos! A rendelkezése csak akkor érvényes és teljesíthetõ, ha a nyilatkozaton a kedvezményezett adószámát, a borítékon pedig az Ön nevét, lakcímét és az adóazonosító jelét pontosan tünteti fel. Magyarországi Német Juhászkutya Klub KLUB FÜR DEUTSCHE SCHÄFERHUNDE IN UNGARN CLUB HONGROIS DES BERGERS ALLEMANDS HUNGARIAN CLUB OF GERMAN SHEPHERD DOG 2008/1 20. évfolyam A MAGYARORSZÁGI NÉMET JUHÁSZKUTYA KLUB - mint a MEOE, az FCI és a WUSV tagja - idõszaki lapja FELELÕS SZERKESZTÕ: Szegvári Ferenc SZERKESZTÕK: Szabóné Gregor Marianna Szívós Gyula Tóth Krisztina Bors Péter Minden megjelent cikk és hirdetés tartalmi valóságáért annak szerzõje ill. feladója felel. A kéziratok szakmai és stiláris lektorálásának jogát fenntartjuk. A kéziratokat ill. azok mellékleteit nem õrizzük meg, és nem küldjük vissza. A SZERKESZTÕSÉG CÍME: H-1106 Budapest, Pilisi u. 52. Tel./fax: 00-36/(1)-261-5460 E-mail: mnjk@nemetjuhasz.hu NYOMDAI ELÕKÉSZÍTÉS: BOVITO Kft. NYOMDA: Gregor és Társai Nyomdaipari Kft. MNJK Forintszámla: OTP 11710002-20008316 HONLAP CÍMEK: www.nemetjuhasz.hu - schaeferhund.hu - germanshepherd.hu 3
Összefoglalás a MEOE jogszabálysértõ tevékenységérõl Az FCI szerzõdés hatálya: A szerzõdést 1933-ban kötötte az FCI és a MEOE jogelõdje, a szerzõdés nem minõsül államközi szerzõdésnek, azt két társadalmi szervezet kötötte egymás kölcsönös és az adott országokban ( Franciaország, Belgium és Magyarország ) kizárólagos elismerésérõl, mely szerzõdés a Magyar Államra semmilyen kötelezõ erõvel nem bír. A Magyar Állam a rendszerváltás idõszakáig nem szabályozta az ebtenyésztést, ezért a MEOE öröklött jogán, mint társadalmi szervezet egyszerre funkcionált érdekszervezetként és a szakmaiságot irányító kvázi hatóságként. Igaz a törzskönyvezésre 1975-tõl 1989-ig egy MÉM/ÁH rendelet is felhatalmazta. Elismertségét és legitimitását az adta, hogy az FCI kizárólagosan a MEOE által kiállított törzskönyvet ismerte el, illetve a rendezvények szervezése terén kizárólagos partnerének fogadta el. MÉM rendelet megszûnéséig a MEOE származási lapjai deklaráltan közokirat volt. MEOE állította ki határszéli vámhivatalként a kivitelre szánt fajtatiszta és nem fajtatiszta ebek kiviteli engedélyét is, ebben is hatósági szerepe volt. Az 1994. április 1-jén hatályba lépett, az állattenyésztésrõl szóló 1993. évi CXIV. törvény (Átv.) elõírta, hogy a közokiratnak minõsülõ törzskönyvek vezetését elismert tenyésztõ szervezet végezheti, a törvény hatályba lépése elõtt ilyen tevékenységet folytató szervezetek kötelesek adataikat az újonnan elismert tenyésztõszervezet részére térítésmentesen átadni. Hasonlóképpen tenyészállat kiállítást, teljesítményvizsgálatot is csak elismert tenyésztõ szervezet folytathat. Bár a rendeletalkotásban a MEOE akkori vezetõi is részt vettek, késõbb a MEOE a törvény rendelkezéseit figyelmen kívül hagyva folytatta törzskönyvezési tevékenységét, elsõdlegesen arra hivatkozva, hogy az eredendõen haszonállatokra írt állattenyésztési törvény nem vonatkozik a hobbi ebtenyésztésre. A Legfõbb Ügyész kezdeményezésére az FVM rendeletben (64/1998.(12.31.) szabályozta a kutyatenyésztés és törzskönyvezés folyamatát. A MEOE kezdeményezte, hogy elismert tenyésztõ szervezetként vegyék nyilvántartásba. A rendelet - szakmailag indokoltan - fajtánként egy tenyésztõ szervezet elismerését tette lehetõvé, a MEOE pedig az összes fajtára kívánta azt megszerezni, ezért azonban a jogszabályi feltételeknek nem felelt meg, így nem kapta meg az elismert tenyésztõ szervezeteknek járó jogosultságot, a pályázatát javításra visszautasították. A pályázat korrekcióját éppen csak megkezdvén, a MEOE vezetést puccsal leváltották. Ezt követõen az új vezetésû MEOE tudatosan és konzekvensen szembehelyezkedett mind az elismert ebtenyésztõ szervezetekkel, mind a szakhatóságokkal és az ágazati jogszabályok érvényesülését biztosítani köteles mezõgazdasági kormányzattal. Ugyanakkor lobbizni kezdett a rendelet hatályon kívül helyezéséért. A Legfõbb Ügyészség a törvényesség helyreállítása érdekében többször is pert indított a társadalmi szervezet feloszlatása iránt. Az e tárgyban utolsóként, felülvizsgálati eljárásban született jogerõs ítélet (Legfelsõbb Bíróság Kfv.IV.37.370/2006.) szerint a MEOE élére felügyeleti biztost kell kirendelni, aki gondoskodik a MEOE alapszabályának megfelelõ módosításáról, illetve arról, hogy a MEOE a jövõben a hatályos magyar jogszabályokkal ellentétesen ne folytathasson törzskönyvezést, teljesítményvizsgálatot, kiállítás szervezést. Eljárásjogi okból a LB ezekre közvetlenül nem tudta kötelezni a MEOE-t, így az ügyben elsõfokon eljárt Fõvárosi Bíróság hozta meg a LB iránymutatása szerinti ítéletet. A FB ítéleti kötelezésének megfelelõen a felügyelõ biztosnak az alapszabály módosításával meg kell szüntetnie minden olyan tevékenységet, amelyeken a mûködése, léte alapul. Ez értelemszerûen az FCI tagság ellehetetlenülésével jár. A MEOE természetesen megfellebbezte az ítéletet, hogy haladékot nyerjen lobbitevékenysége kifejtéséhez. A MEOE a Magyar Állam, mint joghatóság rá vonatkozó hatályát is vitatja, hivatkozva arra, hogy az egyesülési törvény magasabb rendû jogszabály, mint az ebtenyésztést szabályozó rendelet, illetve arra, hogy Õ minõsítési tevékenységét az FCI nemzetközi szervezettõl származtatva végzi. Az általa kiállított származási lapokra rávezeti, hogy államilag nem elismert és igyekszik azt, mint az Egyesület belsõ használatú okiratát feltüntetni. Tény azonban, hogy a származási lapok a kutyatulajdonosok, tehát harmadik személyek birtokába kerülnek, akik abban a téves hiszemben vannak, hogy a kiállított okirat hiteles adatokat tartalmaz. Tovább erõsíti a MEOE minden jogi alapot nélkülözõ hatóságszerû fellépését, hogy együttmûködést kötött a Magyar Állatorvosi Kamarával (MÁK), melynek eredménye az a szakmai nonszensz, hogy az állatorvos a MEOE által kiállított nem hiteles dokumentumra rávezetve, ránézésre állapítja meg egy kiskutya fajtatisztaságát, majd a kutyákba egyedazonosítóként mikrochipet ültetnek be. A két euróba kerülõ mikrochip felhelyezéséért a MEOE és a MÁK részére összesen 6.000,- Ft-ot kell fizetni. A Legfõbb Ügyészségnek az Egyesület törvényes mûködése érdekében tett egyértelmû és következetes lépései mellett az FVM szakhatóságai is aktivizálták magukat az ügyben. A tenyésztési hatóság az engedély nélkül megrendezett kutyakiállítások miatt közel 400 000 000 Ft-nyi tenyészté- 4
si bírságot szabott ki a MEOE-re. A bírságot kiszabó határozatokat a MEOE bíróság elõtt megtámadta, így azok végrehajthatóvá válásáig zavartalanul folytathatja tevékenységét. Az egész ügy jól demonstrálja azt a közhelyszerû igazságot, hogy a jogi eljárások lassúsága mindig a jogkerülõknek kedvez. Az elismert tenyésztõ szervezetek kezdeményezésére remélhetõleg sikerül összehangolni a tenyésztési és az állategészségügyi szakhatóság, valamint a területileg illetékes jegyzõk tevékenységét a kutyakiállítások engedélyezési eljárását illetõen. Ennek eredményeként már volt olyan rendezvény, melyet a jegyzõ tiltása miatt a meghirdetett intézményben nem tudtak megtartani, így a részvevõk kénytelenek voltak kivonulni a mezõre. Adódik a kérdés, ha 10 éve jogszabály egyértelmûen és részletesen meghatározza az ebtenyésztés szabályait Magyarországon, ha a Legfõbb Ügyészség, a Legfelsõbb Bíróság, az érintett szakhatóságok és a létükért, jogaikért küzdõ államilag elismert tenyésztõ szervezetek egyöntetûen lépnek fel a törvényesség biztosítása érdekében, akkor miért nem lehet megakadályozni a MEOE törvénysértõ tevékenységének folytatását? A válasz a MEOE nemzetközi kapcsolataiban, társadalmi beágyazottságában, a nyilvánosságban betöltött pozíciójában és a kutya-üzlet zavartalanságát biztosító szerepében rejlik. Az Egyesület az FCI tagság jogfolytonosságára és kizárólagosságára apellál, ezen keresztül gyakorol nyomást a szakmai felügyeletet ellátó FVM-re, ennek révén édesgeti, kényszeríti magához az együttmûködésre hajlandó vagy lehetetleníti el a behódolni nem akaró ebtenyésztõket. A MEOE által vezetett nem hiteles törzskönyv és kiállított származási lap valódi értékét kizárólag a mögötte álló szakmaiság milyenségérõl a késõbbiekben szó lesz az FCI minõsítés adja. Hasonlóképpen került kulcspozícióba a MEOE a kiállítások megrendezése terén a bíróküldés intézményén keresztül. Az FCI irányítói hagyományosan baráti kapcsolatot ápolnak a MEOE utóbbi idõben gyakran változó, többször puccs áldozatává váló vezetõivel, ami rendszeres megvendégelésben is testet ölt. Ennek eredményeként az FCI vezetése levélben közölte az illetékes magyar miniszterrel, hogy a nemzetközi szervezetet nem érdekli a MEOE illegitim helyzete, mindenképpen a MEOE fogja Magyarországon megrendezni a 2008 októberére tervezett Európa Szekció Kiállítást, és az FCI nem vagy csak nagyon nehezen fog másik magyar szervezetet soraiba felvenni, így Magyarország a MEOE esetleges ellehetetlenítésével kiszorul a nemzetközi kinológiai életbõl. A MEOE a nyomásgyakorlás és védekezés más, direktebb eszközét is választotta. Az FCI közvetítésével megállapodást kötött a WUSV (Német Juhászkutya Egyesületek Világúniója) vezetésével arról, hogy a jövõben a Magyarországon tenyésztett német-juhászkutyák törzskönyvezése oly módon fog történni, hogy a MEOE által szolgáltatott (nem hiteles) adatok alapján Németországban fogják kiállítani a kutyák származási lapját, melynek lesz egy német szabványnak megfelelõ és csak a MEOE igényei szerinti verziója. A nyilvánosság számára nagy elõrelépésként aposztrofált szakmai és jogi abszurdum azt mutatja, hogy a MEOE készül a teljes illegalitásra, a magyar jog figyelmen kívül hagyásával, a jövõben külföldön kiállított származási okmányok közvetítésével fog foglalkozni. Erre utal képviselõjük azon kijelentése is, miszerint a többi kutyafajta esetében is hasonló megoldást terveznek. Itt kell megjegyezni, hogy a hazai német-juhászkutya tenyésztõk ¾ részét a magyar ebtenyésztõk legnépesebb táborát - az 1987 óta mûködõ, államilag elismert, szakmailag kontrollált és eredményes MNJK (Magyarországi Német Juhászkutya Klub) tömöríti és csak a tenyésztõk kisebbsége tartozik a MEOE érdekszférájába. Így válik érthetõvé, hogy a MEOE biztos FCI kapcsolatainak igénybevételével miért ezt a kutyafajtát szervezte ki elõször és miért törekszik elérni minden eszközzel az MNJK kizárását a WUSV-ból. A társadalmi beágyazottságát a MEOE több évtizedes monopolhelyzetének és a kutyások társadalmi képviseletének köszönheti, melynek csak egy szeletét képezi a fajtatiszta kutyák tenyésztése és minõsítése (az összesen tartott kutyák számát közel 2 millióra becsülik) Ennek eredményeként széleskörû politikai kapcsolatrendszerrel, saját, a piacot uraló újsággal és tv mûsorral rendelkezik. Ismertsége és nehézkedése révén megkerülhetetlen minden hazai kutyás számára. Mint sok egyéb területen, így a kutyatenyésztésben is az üzlet vált a fõ motiváló erõvé az utóbbi évtizedekben. A tenyésztõk érdeke, hogy minél gyorsabban, minél kisebb ráfordítás és szakmai kontroll mellett papírokat szerezzenek a kutyáknak és azokat lehetõség szerint az itthoni ár sokszorosáért külföldön értékesítsék. Ebben a folyamatban a MEOE helyzeténél fogva kulcsszerepet játszik. Végül álljon itt néhány példa arról, hogy hol tart a MEOE a szakmaiság és az üzletszerû nagyüzem összeegyeztetésében, milyen szakmaiság húzódik meg a nem közhiteles, de annak látszó törzskönyv és származási lapok mögött. Az alábbi idézetek a MEOE jelenlegi (2006 óta) elnökének aki korábban hosszú éveken keresztül egyéb pozíciókban vett részt az Egyesület munkájában és a több mint 10 éve, egyedüli fõállású alkalmazottként, titkárságvezetõi posztot betöltõ alkalmazott bíróság elõtt tett tanúvallomásán alapulnak. Elnök:.visszatérve a törzskönyvezésre jelentõs rendezetlenséget észleltem a törzskönyvet, amely szigorú számadású nyomtatvány lenne, nem jól kezelték. Felmerült a gyanú már akkor is, ha mindenki hozzáférhet a törzskönyvekhez, akkor lehetséges hamis törzskönyvezés is Akkor még nem volt tudomásom arról, hogy az elõttem mûködõ elnök egy magánnyomozótól vizsgálatot rendelt meg..a magánnyomozói vizsgálat alapján szembesültem azzal, hogy léteznek olyan hamis törzskönyvek, amelyek szerint ugyanazon személy végezte a tetoválást, attól függetlenül, hogy az or- 5
szág mely területérõl származik az alom a felperes (a titkárságvezetõ) aláírása a törzskönyv hitelesítését kellett, hogy jelentse. Ez azt is maga után vonja, hogy a törzskönyvezés valóságtartalmát neki legalább szúrópróbaszerûen vagy ha gyanú merül fel vizsgálnia kellett volna..a felperes aláírja a törzskönyvet, mielõtt azt kiszignálja a tetoválóra Évente legalább 30 000, vannak olyan évek, hogy jóval több törzskönyv kerül kiadásra.. Szóbeszéd volt már régóta, hogy itt a törzskönyvezéssel kapcsolatban visszaélések vannak..amikor átvettem a vezetést, akkor a szervezetet illetõen én azt tudtam, hogy ügyvezetõ és törzskönyvezési osztályvezetõ nincsen..nem tudom, hogy az elnökség vagy a felügyelõ bizottság foglalkozott-e azzal, hogy átláthatóvá tegyék az egyesület tevékenységét....elég sok irat tûnt el az egyesülettõl, a feljelentésnek, amit a XI. ker. Rendõrkapitányságnál tettünk ez is részét képezi.. Tudom, hogy az egyesület rendszere nem zárja ki, hogy fiktív tagok kerüljenek be. Titkárságvezetõ: Megfelel a valóságnak, hogy operatíve én vittem az egyesület tevékenységét Akár évi 100 000-es nagyságrendû törzskönyvezésrõl is szó lehetett, elvárhatatlan volt az, hogy én, mint aláíró a törzskönyvek hitelességét akár szúrópróbaszerûen is ellenõrizzem. Délután négy órakor kaptam meg aláírásra és pecsételésre a törzskönyveket, gyakran úgy, hogy az adminisztrátor már ott állt és várta, hogy én pecsételjek és postára vigye az iratokat. A tenyésztõnek ugyanis az volt a fontos, hogy minél elõbb értékesíteni tudja a kutyákat. Iratkezelési szabályzat nem létezett az egyesületnél.. Pénzkezelési szabályzat sem volt.. A tagfelvétel a gyakorlatban úgy történt, hogy valaki vagy akkor jött be, ha almot jelentett be, vagy ha kiállításon akart részt venni a kutyával, ennek volt egy bizonyos költsége, ami kevesebb volt, ha az illetõ egyesületi tag...a tagoknak azért volt érdeke, hogy fiktív néven is törzskönyvezésre kerüljenek, mert pár évvel ezelõtt Németországban sokkalta magasabb, nagyságrendekkel magasabb összegért lehetett eladni a kutyákat és ha az adóhivatal az egyesülettõl lekérte a tagnyilvántartást, abból rögtön kiderült volna, hogy valakinek a nevén hány darab kutya van és annak az eladási ára kb. mennyi lehet és ahhoz képest milyen összegû eladás után adózott A legautentikusabb képviselõk nyilatkozatából megállapítható, hogy a MEOE mûködése nem érte el egy gittegylet szervezettségét és szakmaiságát. A kérdés tehát az: indokolt-e a MEOE kezébõl kivenni a magyar ebtenyésztés sorsát? Észrevételek az ombudsmani jelentéssel kapcsolatban: 1.Az engedélyezési eljárásban a jogorvoslati lehetõség biztosításával kapcsolatos aggályok részben helytállóak lehetnek, a probléma azonban az FVM rendelet megfelelõ módosításával a szabályozás lényegének érintetlenül hagyásával egyszerûen orvosolható. 2.Egészen más természetû felvetés, hogy az általa tanulmányozott európai gyakorlatban ismeretlen az ebtenyésztésnek az egyéb haszonállatok tenyésztéséhez hasonló szabályozása. Itt a kutyát, mint pusztán kedvtelésbõl tartott hobbiállatot tételezi és a macskához hasonlítja, szembeállítva a valódi haszonállatokkal, melyek tenyésztésének állami szabályozását az állatok húsának élelmiszeripari feldolgozásával hozza összefüggésbe. Az általa önkényesen és indokolatlanul alkalmazott szembeállításra alapozza azután a megkülönböztetés tilalmába erõszakolt alkotmányos aggályait. Önmagában az a körülmény, hogy más államok egy adott tevékenységet szabályoznak-e, nem teheti kérdésessé a Magyar Állam jogát a szabályozásra. A felvetés módja azt mutatja, hogy az Ombudsman nincs tisztában az ebtenyésztés lényegével, hiszen a tenyésztés célja azon fajtajegyek továbbörökítése, amelyek biztosítják az egyes fajták speciális alkalmazhatóságát jellemük, alkatuk, egyéb sajátos tulajdonságuk alapján. Így különösen említhetjük a vadász, õrzõ, egyéb munkakutyákat, mely sokoldalú alkalmazás valamelyikére a legkedveltebb fajták ma is alkalmasak. E tekintetben a kutyatenyésztés sokkal közelebb áll a sportlótenyésztéshez, mely célját nehéz lenne a lókolbász fogyasztóhoz vezetõ útjának követésében megjelölni. 3.Az Ombudsman csendben megkerüli azt a kérdést, hogy fûzõdhet-e a jog által is védendõ társadalmi érdek a mai Magyarországon a fajkutyák tenyésztésének állami ellenõrzéséhez, az ebtörzskönyv és a származási lap közhitelességéhez. Ennek megítéléséhez szélesebb körû szociológiai vizsgálatokat kellene végeznie, melynek középpontjában éppen a panaszos MEOE következetesen jogsértõ, a szakmai szempontokat az üzleti érdekeknek alárendelõ tevékenysége állna, melyre azonban nincsen kompetenciája. A hatályos (az állásfoglalás közzétételekor is) jogszabályok szerint az ombudsman nem alkothat véleményt olyan kérdésekben, melyek bírósági vizsgálata folyamatban van a MEOE tevékenységének legitimitása számos polgári-közigazgatási pernek és büntetõ eljárásnak tárgya, ezért is különösen meglepõ az állásfoglalás határozott végsõ konklúziója, mely teljes mértékben egybeesik a panaszos MEOE álláspontjával és egy 10 éve elfogadott jogszabály teljes hatályon kívül helyezésére hív fel. Budapest, 2008. február 28. Dr. Szabó Tibor ügyvéd 6
INFO A TÖRZSKÖNYVEZÉSI HIVATAL KÖZLEMÉNYEI FIGYELEM! LEJÁRT KÖRUNGMINÕSÍTÉS Ismételten felhívjuk az érintettek figyelmét, hogy az alombejelentõn szereplõ kutyák esetében, amennyiben a körungminõsitésük érvényessége lejárt, az utódok számára csak a Fehér, valamint Regiszter SzB-k kerülnek kiadásra. Kérjük, hogy a bonyodalmak elkerülése érdekében a körungminõsítés lejártának évében ne felejtsék el a kutyát az ismételt körungon bemutatni. FIGYELEM! ÉRVÉNYTELEN EREDMÉNYEK Az MNJK Alapszabálya értelmében ismételten felhívjuk az érintettek figyelmét, hogy az MNJK tagsági viszony kötelezettségeket is jelent. 4.6. A tagok kötelezettségei: - A tag köteles az alapszabályban és a klub más szabályzataiban foglaltakat betartani. - A klub tagjai kötelesek a tenyésztésükbõl származó egyedeket a klubnál törzskönyveztetni, a tulajdonukban lévõ kutyák tenyésztési alkalmasságát pedig a klub rendezvényein bizonyítani. Ennek értelmében a jövõben, azoknak a német juhászkutyáknak -, amelyek az MNJK-nál kerülnek tenyésztésbevételre (utánuk almot jelentenek be) kivétel a tenyésztésbevételi korhatárt már elért importegyedek, amelyek németországi SV minõsítésekkel rendelkeznek -, a Tenyésztési Szabályzatban elõírt feltételeknek megfelelõ minõsítéseket (CsD, tenyészkiállítás, teljesítményvizsgák, körung) kivétel nélkül, az MNJK rendezvényein kell megszerezniük. Ezen a rendelkezés szükségességét a szabályzati kötelezettségen túlmenõen, a 2007. évi statisztikai jelentésben nyilvánosságra hozott adatok is indokolják. Az MNJK vezetése nem nézheti tétlenül, hogy egyes tagjai hazai, illegálisnak minõsülõ szervezetek, illegális rendezvényein megszerzett minõsítésekkel jelentenek be almokat. Ez azon túlmenõen, hogy etikátlan, anyagi vonatkozásban is kárt okoz, hiszen nem az MNJK helyi szervezeteinek bevétele gyarapszik ezekben az esetekben. POSTAKÖLTSÉGEK A Központi Iroda (KI) tájékoztatja az érintetteket, hogy amennyiben a bejelentett almok részére kiállításra kerülõ SzB-k árát a tenyésztõ elõzetesen befizeti, úgy a postázás alkalmával az utánvételi összeg elmaradása miatt lényegesen kedvezõbb díjtétellel (ajánlott levél) számolhat. Azonban felhívjuk a figyelmet, hogy ez esetben is egyidejûleg a postaköltséget is hozzá kell számolni az SzB-k árához. Ugyanez vonatkozik az egyéb szolgáltatások (CsD, KD, DNS, stb.) igénybevételének eseteire is, miszerint a visszapostázásra kerülõ dokumentumok postaköltségeit, a címzettnek kell elõzetesen befizetnie, amennyiben mentesülni óhajt az utánvételi díjtételtõl. Ezekben az esetekben az összegszerûség vonatkozásában célszerû egyeztetni a KI-val, amíg a jövõben az MNJK honlapjára fel nem kerülnek az ilyen esetekben felmerülõ postai díjtételek. Az MNJK Központi Irodájának (KI) és Törzskönyvezési Hivatalának (TH) STATISZTIKAI JELENTÉSE az elismert tenyésztõ szervezet -kénti mûködése (2000.05.18.) óta eltelt idõszak számadatairól): Az MNJK egy évre vetített ügyletszámainak statisztikája: Kiadott SzB-k 2002 2003 2004 2005 2006 2007 REG 1.140 950 821 618 522 498 E/F 648 276 728 598 617 319 Összesen: 1.788 1.226 1.549 1.216 1.139 817 1999-ben 2000-ben 2001-ben 2002-ben 2003-ban 2004-ben 2005-ben 2006-ban 2007-ben 393 ügylet 475 ügylet 612 ügylet 799 ügylet 586 ügylet 669 ügylet 550 ügylet 416 ügylet 318 ügylet Adaptált kutyák száma: 440 67 29 A csípõízületi (CsD) rönt.v. eredm: 2001 2002 2003 2004 2005 2007 a1 min. kan 3 10 25 32 13 16 szuka 2 10 17 32 22 a2 min. kan 6 23 41 37 20 szuka 67 70 52 87 24 a3 min. kan 38 220 11 13 10 szuka 16 14 6 10 9 Összesen: 130 147 152 211 111 DNS reg. 4 30 59 80 48 Körungok: Kör 1. kan 18 18 17 24 12 szuka 28 28 33 31 24 Kör 2. kan 5 5 5 9 2 szuka 10 12 8 19 3 Kör 3. kan 6 6 4 0 4 szuka 12 12 15 13 2 Összesen: 77 81 82 96 30 Vizsgák: ÁV kan 43 31 29 33 23 szuka 53 65 40 61 24 EK kan 50 47 30 44 22 szuka 30 64 47 62 26 VK1 kan 20 25 25 33 15 szuka 31 39 29 43 21 VK2 kan 5 8 7 11 7 szuka 3 2 6 8 2 VK3 kan 3-2 6 3 szuka 1 2 1 2 - Összesen: 248 281 216 303 115 7
Utódcsoportok A. Elõszó Az utódcsoportok bírálatát Bernhard Nordával végeztem közösen, aki a tenyésztési tanácsban kollégám és ezen a rendezvényen a munka osztály szukáit bírálta. Az utódcsoportok bemutatása kétség kívül a fõtenyészszemle egyik kiemelkedõ csúcspontja. Az érdeklõdõ szemlélõk és az aktív tenyésztõk számára különösen kiváló, egyszeri alkalmat kínál az aktuális tenyészesemény, ahol a markáns tenyészkanok (nagyszámú, különbözõ szukáktól származó) utódaikkal együtt láthatók. Az itt látottak a szemlélõ számára fontos döntési segédletként szolgál tenyésztõi tervei megvalósításában. A bírálati szempontok az alábbiak: a) A csoport egységessége és az apai típushûség felismerhetõsége. b) Az egyedek minõsége a csoporton belül. c) Az apaállatok örökítésének pozitív kilátásai és mindamellett miként ismerhetõ fel azok korlátozottságai. Összesen 35 csoport nevezett, melybõl 21 tudta teljesíteni a minimálisan szükséges 15 utód bemutatását. B. Egyedi bírálatok Az egyes utódcsoportok bírálatánál az apát követõ utódok név és helyezés szerint vannak felsorolva. Reinhardt Meyer SV-Tenyésztési Fõfelügyelõ I. Canto Wienerau-Linie Ia) Fedor Arminius * Nando v. Gollerweiher, Sz 2123269 Inz: - V: *Yello v. St.Michaels-Berg, Sz 2057221 M: *Zindy v. Bierstadter Hof, Sz 2074106 30 16 Kanok: 14 9 Szukák: 16 7 Munkaosztály: 8 2 1. Pango v.d. Burg Reichenstein JHKR SG 5 2. Enzor v. Tamaraspitze JHKR SG 35 3. Enjali v. Bierstadter Hof JHKH SG 12 4. Tylli v. Laacher-Haus JHKH SG 129 5. Ferro v.d. Hohenzeile JKR SG 25 6. Sharon v. Deutschen Adel JKR SG 37 7. Brutus des Terres de la Serpenterie JKR SG 65 8. Kendy Mavic JKH SG 158 Nandonak az ebben az évben bemutatott csoportjában a szukák és a kanok megközelítõen kiegyenlített arányban szerepeltek. Mindösszesen 16 utódot vezettek fel ebben a csoportban, melynek csupán a fele maradt végig versenyben. A csoport jó egységességet és nagyon jó színezetet mutat, mint az elõzõ évben is már. Az apai típushûség és a 1 2 3 4 5 Év Nevezett/felvezetett Utódcsoportban Összes Részvételi arány utódcsoportok felvezetve felvezetés az utódcsoportban 2003 29 / 24 671 1193 56,2 % 2004 34 / 25 601 1177 51,1 % 2005 36 / 25 689 1289 53,5 % 2006 37 / 25 611 1174 52,0 % 2007 35 / 21 551 1179 46,7% A 2000-ik évtõl csak azok a kutyák vehettek részt a további versengésben, melyek teljesítették az õrzõ-védõ munka követelményét. A versenybõl kivált kutyákat a 3. és a 4. oszlop nem tartalmazza. nemek közötti különbözõségek adottak. Az alkati arányok szabályosak. Egyes utódok a felsõ mérethatáron lévõk. Túlnyomóan nagyon jó a csonterõ és kifejezett a jelleg, különösen a kanok esetében igaz ez az állítás. A felsõvonalak jók, melyeknél szórványosan a far valamelyest hosszabb lenhetne. Nagyon jók a hátulsó szögellések feszes ugróízülettel. Szórványosan a felkarok lehetnének hosszabbak és dõltebb helyzetûek, a mellkasarányok kiegyenlítettek, a front túlnyomóan szabályos. Nando második csoportja jó benyomást kelt az egységesség, a nagyon jó színezet és az erõteljes mozgásfolyamat révén. A további tenyészalkalmazásban feltétlenül figyelmet kell fordítani a mérettényezõre. * Merlin v. Osterberger-Land, Sz 2142032 Inz: Mark Haus Beck (5-5,5) Fanto Hirschel (5-5) V: *Nero v. Nöbachtal, Sz 2080775 M: *Mirka v. Osterberger-Land, Sz 2046417 20 17 Kanok: 8 6 Szukák: 12 11 Munkaosztály: - - 1. Orbit v. Land Mecklenburg JKR SG 60 2. Attila v. Haus Rosenbarg JKR SG 64 3. Gordons Kemermoor JKR SG 69 4. Slottet s Ebony JKH SG 67 5. Slottet s Elektra JKH SG 85 6. Karniez z Lintichu JKH SG 90 7. Whitney Bauernfreund JKH SG 97 8. Amelie v. Haus Rosenbarg JKH SG 99 9. Yelly v. Haus Erlebach JKH SG 104 10. Margman Pearl of Pharao JKH SG 106 11. Yomi v. Haus Erlebach JKH SG 117 Egy viszonylag fiatal kan nagyon korán bemutatott 17 fõs csoportjával jelentkezett. A csoport nagyon jó egységességet és apai típushûséget mutat, a nemek közti különbözõség egyértelmû. Jó a feszesség és a zártság, nagyon jó a színezet. Néhány utód a felsõ mérethatáron lévõ. Az utódok némelyike hangsúlyozottan nyújtott alkatú. Jók az alsóés felsõvonalak, a far helyzete és hossza túlnyomóan jó. A hátulsó szögellések szabályo- 8
sak túlnyomóan feszes ugróízületekkel. Részben a felkarok valamelyest rövidek és meredek helyzetûek, a front egyenes. A mozgásfolyamat erõteljes és folyamatos. A további tenyészalkalmazásban a mérettényezõre ügyelni kell. II. Mutz Pelztierfarm-Linie IIa) Cello Römerau * Tiras v. Roten Feld, Sz 2134226 Inz: Nilo Adeloga (4-5) Mark Haus Beck (5,5-4) (M-Wf.Haus Beck, Mark-Mark, Moritz, 5,5-4,5) V: *Yello v. St-Michaels-Berg, Sz 2057221 M: *Sindy v. Roten Feld, Sz 2068607 30 18 Kanok: 15 7 Szukák: 15 11 Munkaosztály: - - 1. Zeus v. Dreisbachtal JHKR SG 37 2. Memphis v. Merfelder Buch JHKR SG 95 3. Kendos v. Elzmündungsraum JHKR SG 109 4. Kia v. Elzmündungsraum JKHK SG 92 5. Lex v. Augrund JKR SG 61 6. Xambo v. Roten Feld JKR SG 83 7. Ike v. Haus Weiler JKR SG 114 8. Leika v. Sommerrod JKH SG 71 9. Philia v. Wimbach-Schloß JKH SG 77 10. Xana v. Roten Feld JKH SG 80 11. Chelsea Semper Wictor JKH SG 87 12. Ultri v.d. Burdenow JKH SG 130 13. Zora v. Ortskern JKH SG 143 14. Tasha v. Haus Brezel JKH SG 145 Tiras elsõ csoportja 7 kanból és 11 szukából áll. Az egységesség és az apai típushûség adottak. Megállapítható a bemutatott kutyák mindegyikénél a jó magasság- és hosszúsági arányok, a jó feszesség és a zártság. A nemek különbözõsége túlnyomóan adott. Kifogásolható a felkarok vonatkozásában azok hossza és helyzete, egyes esetekben az alsómell hosszabb lehetne, az utódok egynémelyikénél szembetûnõ a hajlam a hosszú far kialakulására. Az utódok erõteljes és folyamatos mozgásfolyamatot mutatnak. *Hill v. Farbenspiel, Sz 2058265 Inz: Cello Römerau (3-5) Uran Wildsteiger Land (5-5) (Q-Wf. Arminius, Quana, Quina-Quando, 4,5-5) V: *Huppy v. Arlett, Sz 1964660 M: *Dasti v. Farbenspiel, Sz 1917706 23 18 Kanok: 13 10 Szukák: 10 8 Munkaosztály: 15 14 1. Dux de Cuatro Flores GHKR VA 3 2. Andrjuscha van Noort GHKR V 13 3. Hannibal v. Stieglerhof GHKR V 14 4. Yukon v.d. Bastillie GHKR V 34 5. Robin v. Laacher-Haus GHKR V 63 6. Riccor v. Salerno GHKR V 79 7. Orlando v.d. Grenzmark GHKR V 81 8. Zak v. Arlett GHKR V 144 9. Andra aus Wattenscheid GHKH V 5 10. Puppe v. Messina GHKH V 30 11. Gina v. Zisawinkel GHKH V 48 12. Yucca aus der Brunnenstraße GHKH V 72 13. Ailton v. Tronje JHKR SG 41 14. Elith v. Haus Santo JHKH SG 72 15. Hilla v. Hutweide JHKH SG 105 16. Ester van de Herdersfarm JKH SG 28 Hill ötödik csoportját mutatta be, természetes jelenség, hogy a nevezési létszám már nem növekedett az elõzõ évihez képest. A mostani csoportban 10 kant és 8 szukát vezettek fel, melyek közül 14-et a munka osztályokban. Megállapítható a jó egységesség, a nagyon jó apai típushûség, a nagyon jó alkati arányok, a jó feszesség és a zártság. Egyes utódoknál kifogásolható a felkarok hossza- és helyzete. A mozgás folyamatos és erõteljes. Kiemelendõk a nagyon jó alkati arányok, a nagyon jó színezet és a típusteli összkép. Pozitívan feltûnést keltõ tény, hogy a 16 versenyben maradt utódból 12 a munka osztályokban szerepelt, és ért el kimagasló eredményeket, mint például egy VA és további élvonalbeli helyezéseket. *Dux de Cuatro Flores, Sz 2127932 Inz: Fedor Arminius (5-5) Zamb Wienerau (5-5) (Q-Wf. Arminius, Quana-Quina, 5-5) V: *Hill v. Farbenspiel, Sz 2058265 M: *Lina v. Arminius, Sz 2040079 52 33 Kanok: 23 14 Szukák: 29 19 Munkaosztály: 20 7 1. Uran v.d. Wilhelmswarte GHKR V 5 2. Eros delle Antiche Muse GHKR V 37 3. Orka v.d. Freiheit Westerholt GHKH V 13 4. Atlanta v. Bierstadter Hof GHKH V 21 5. Sony v. Heinrichplatz JHKR SG 2 6. Orrex v.martelsberg JHKR SG 63 7. Matty v. Leaa JHKR SG 104 8. Clea zur Medbacher Mühle JHKH SG 39 9. Jody v. Olfener Land JHKH SG 82 10. Horka aus Wattenscheid JHKH SG 84 11. Hanny aus Wattenscheld JHKH SG 95 12. Angie Team Gleisenauer Schloß JHKH SG 99 13. Ika v. Farbenspiel JHKH SG 111 14. Maggie v. Leaa JHKH SG 123 15. Ken v.d. Bertenau JKR SG 49 16. Troj v. Hutberg JKR SG 57 17. Harras v. Tatzend JKR SG 68 18. Kara v.d. Bertenau JKH SG 11 19. Xindy v. Zirndorfer Gauner JKH SG 17 20. Odin v. Martelsberg HGH-JHKR SG 1 21. Xenia v. Zirndorfer Gauner HGH-JKH SG 2 22. Xilla v. Zirndorfer Gaunert HGH-JKH SG 6 23. Daffy v. WeCo HGH-JKH SG 9 Megközelítõleg azonos nevezési- és felvezetési számot állapíthatunk meg Dux idei bemutatott csoportjánál az elõzõ évit alapul véve. A csoport nagyon jó egységességet és apai típushûséget mutat, a nemek különbözõsége feltûnést keltõ. Az alkati arányok szabályosak, a feszesség és a zártság nagyon jó. A marmagasság az utódok mindegyikénél a standardnak megfelelõ, továbbá megállapítható a kifejezõ erõ és a jó színezet. Alkati erõsség szempontjából a középerõstõl az erõsig találunk utódokat a csoportban, melyeknél jó a felsõvonal és a far jó hosszúságú, szórványosan még túl hosszú is. Nagyon jók a hátulsó szögellések, túlnyomóan jó feszesek az ugróízületek. Egyes esetekben a felkar hosszabb és dõltebb lehetne, a front 9
szabályos. Az utódok nagyon jó mozgásfolyamatot mutatnak. Örvendetes tény, hogy az utódok viszonylagos magas számban osztályaik élmezõnyében szerepeltek, egy kan utód pedig a munka osztályban szerzett V5 helyezést. front szabályos, a mozgás folyamatos, erõteljes nagyon jó lépéshosszal. Az utódok viszonylag nagyszámban osztályaikban az élmezõnyben szerepeltek. III. Quanto Wienerau-Linie IIIa) Uran Wildsteiger Land *Idol v. Holtkämper Hof, Sz 2109990 Inz: Anett Noricum (5-4) Jeck Noricum (5-3) V: *Yak v. Frankengold, Sz 2062225 M: *Ginga v. Kristallsee, Sz 1972234 29 22 Kanok: 13 10 Szukák: 16 12 Munkaosztály: 7 5 1. Taboo v. Nordteich GHKR V 26 2. Wodin v. Holtkämper See GHKR V 30 3. Wallace v. Holtkämper See GHKR V 46 4. Ocean v.d. Lentfert Hoeve GHKH V 17 5. Erle v. Leester Feld GHKH V 29 6. Ulk v. Heidknapp JHKR SG 62 7. Yasko v. Uckerstrom JHKR SG 74 8. Omira v.d. Noriswand JKHK SG 5 9. Zenzi v. Zellergrund JKH SG 5 10. Della della Real Favorita JKH SG 46 11. Triwinn s Vinni JKH SG 54 12. Podi ze Sprecowa JKH SG 76 13. Immola aus der Brunnenstraße JKH SG 125 14. Ayka v. Tremonia JKH SG 146 Idol második csoportja nagyon jó egységességet mutat, az apai típushûség és a nemek különbözõsége egyértelmû. Az utódok mindegyikénél megállapítható a nagyon jó hosszúság- és magasság arány, a jó zártság és a feszesség. A csoport feltûnést kelt a nagyon kifejezésteli fejekkel és a kimondottan jó maszkalakulással, nagyon jó a csonterõ és nagyon jó a színezet. Nagyon jó lefutású a hátvonal, túlnyomóan hosszú jó helyzetû farral. Azonban néhány esetben a far kissé hosszú is akár. Nagyon jók a hátulsó szögellések feszes ugróízületekkel. Néhány esetben a felkar dõltebb lehetne. Jó az elõmell alakulása, néhány esetben az alsómell kissé mély, ami nem hagyható figyelmen kívül. A *Ilbo v. Holtkämper See, Sz 2133722 Inz: Naschja schwarzen Zwinger (4-4) V: *Yak v. Frankengold, Sz 2062225 M: *Edna v. Holtkämper See, Sz 2070195 34 28 Kanok: 18 16 Szukák: 16 12 Munkaosztály: - - 1. Marko v.d. Schwarzen Ach JHKR SG 19 2. Oscar v. Gebrüder Grimm JHKR SG 56 3. Jeffrey v. Tönsbrock JHKR SG 61 4. Sinclair v. Gollerweiher JHKR SG 99 5. Irmi v. Emkendorfer Park JHKH SG 34 6. Scarlett v. Gollerweiher JHKH SG 89 7. Gerry v. Marbeck JKR SG 71 8. Elmo v. Haus Arranka JKR SG 78 9. Fito v. Mühlenschlad JKR SG 85 10. Haakon aus der Brunnenstraße JKR SG 38 11. Dolores v. Holtkämper See JKH SG 70 12. Lea v. Holtkämper Hof JKH SG 83 13. Tamara v. Weber Platz JKH SG 94 14. Ony v. Wimbach-Schloß JKH SG 120 15. Nicki aus dem Aurum Zwinger JKH SG 132 16. Hesta aus der Brunnenstraße JKH SG 150 17. Amelie v. Wiesenring JKH SG 155 18. Oduscha v. Altpörtel JKH SG 156 Ilbo elsõ csoportját mutatta be. Egy viszonylag nagyszámú csoport, mely 16 kanból és 12 szukából áll. Az egységesség és az apai típushûség nagy többségben adott. A csoportban egy jó nemek közti különbözõséget állapíthatunk meg, nagyon jó a magassághosszúság arány, a szögellések jónak mondhatók. Ezen túlmenõen jó feszességrõl és zártságról ejthetünk szót. Az utódok egynémelyike méretében a felsõ határon lévõ, néhány esetben a faralakulás hajlamot mutat a túlnyúlásra. A mozgásfolyamat térölelõ és erõteljes. Pozitív értelemben különösen kiemelkedõ a nagyon jó elülsõ szögellések, melyek a nagyszámú szukák esetében állapítható meg. *Odin v. Holtkämper Hof, Sz 2138918 Inz: Jack Noricum (5-5,5) Mark Haus Beck (5-5) V: *Yak v. Frankengold, Sz 2062225 M: *Riska v. Holtkämper See, Sz 2091919 48 32 Kanok: 15 9 Szukák: 33 23 Munkaosztály: - - 1. Quai v. St.-Michaels-Berg JHKR SG 71 2. Isa v. Holtkämper Hof JHKH SG 17 3. Jaska v. Farbenspiel JHKH SG 23 4. Paula v. Team Fiemereck JHKH SG 36 5. Illie v. Holtkämper Hof JHKH SG 87 6. Atos dell Alto Pino JKR SG 8 7. Sado v.d. Ostfrieschen Thingstätte JKR SG 19 8. Orlando v. Holtkämper Hof JKR SG 36 9. Karlos v. Finkenschlag JKR SG 51 10. Pakros v.d. Noriswand JKR SG 55 11. Nevio v. Winnloch JKR SG 73 12. Nek v. Winnloch JKR SG 92 13. Saki v.d. Ostfriesischen Thingstätte JKH SG 8 14. Rischa v.d. Noriswand JKH SG 24 15. Brenda du Grand Gout JKH SG 25 16. Orfa v. Arlie JKH SG 32 17. Zofe v.d. Grafschaft JKH SG 34 18. Nika v. Winnloch JKH SG 40 19. Macha v. Haus Lacherom JKH SG 93 20. Ulexa v. Friedenspark JKH SG 160 21. Laiga v. Kirschental HGH-JKH SG 3 Odin elsõ csoportjában, mely összességében 9 kanból és 23 szukából tevõdik össze, nyilvánvaló a szukák túlsúlya. Megállapítható a nagyon jó egységesség, a jó apai típushûség, egyértelmû a nemek különbözõsége. Az alkati arányok, a feszesség és a zártság a standardnak megfelelõk. A szögellések túlnyomón szabályosak mind elõl és hátul, az ugróízületek feszesek, a far hossza- és helyzete jó. Egyes esetekben a felkarok hosszabbak lehetnének és dõltebb helyzetûek. Néhány utód a felsõ mérethatáron lévõ. Továbbá az elülsõ lábközép feszesebb lehetne néhány esetben. A mozgásfolyamat folyamatos és erõteljes. A csoport színezet tekintetében nem kifogásolható, azonban néhány utód szemszíne sötétebb lehetne. Odin javasolható az erõ, a tartalom és a jelleg javítására, mindamellett a mérettényezõre ügyelni kell. Kiemelendõ, hogy néhány utód osztályaikban elõkelõ helyezéseket értek el. 10
III b. Quando Arminius *Yanox von Bad-Boll, Sz 2132604 Inz.: Jeck Noricum (5,5-4,4) Yago Wildsteiger Land (5,5-5) Gina Finkenschlag (5-5) V:*Larus v. Batu, Sz 2062960 M:* Eska v.d. Bildeiche, Sz 2029084 23 17 Kanok: 8 7 Szukák: 15 10 Munkaosztály: - - 1. Tuareg v. Bad-Boll JHKR SG 4 2. Amire di Val del Lambro JHKH SG 32 3. Tussi v. Bad-Boll JHKH SG 64 4. Tito v. Liparija JKR SG 12 5. Visum v.d. Fürstenperle JKR SG 15 6. X-Ray v. Bad-Boll JKR SG 26 7. Dean v. Monchberg JKR SG 35 8. Veijona v.d. Fürstenperle JKH SG 16 9. Xessa v. Bad-Boll JKH SG 47 10. Dorit v. Mönchberg JKH SG 63 11. Vaike v.d. Fürstenperle JKH SG 73 12. Elfi v. Schloß Rosenfels JKH SG 111 13. Xuna v. Bad-Boll JKH SG 131 Yanox elsõ csoportját idejekorán mutatta be, mely 17 utódból áll. Túlnyomóan jó az egységesség és az apai típushûség, a nemek különbözõsége egyértelmû. Az utódok nagyon jó magasság-hosszúság arányokkal felépítettek, a méretek a standardnak megfelelõk, jó a feszesség és a zártság. A csoport feltûnést kelt a nagyon jó színezetével, a jó csonterõvel és az erõs fejekkel. Jó lefutású a felsõ- és az alsóvonal. Az utódok faralakulása hosszúnak mondható, néhány esetben hajlamot mutatnak a túlnyúlásra. A hátulsó szögellések nagyon jók, feszes ugróízülettel párosulva. A felkarok néhány esetben dõltebb helyzetûek lehetnének, a front alakulása egyenes, a mellkasarányok kiegyenlítettek. A mozgás folyamatos, jó lépéshosszal. *Arko vom Butjenter Land, Sz 2127951 Inz.: Ursa Arlett (5-4) V:*Flipp v. Arlett, Sz 2093963 M:*Rieke v. Butjenter Land, Sz 2050674 21 17 Kanok: 9 8 Szukák: 12 9 Munkaosztály: 1-1. Bruno v. Vierhundert Hertz JHKR SG 29 2. Leif v. Butjenter Land JHKR SG 94 3. Baron Solo Rigoleto JHKR SG 101 4. Olhedens Xarko JHKR SG 111 5. Normanners Magistrale JHKH SG 62 6. Paula v. Babylon JHKH SG 86 7. Quira v.d. Zenteiche JHKH SG 90 8. Olhedens Xilla JHKH SG 126 9. Nick v. Holtkämper Hof JKR SG 11 10. Team Paka s Hix JKR SG 16 11. Vabia vom St-Michaels-Berg JKH SG 100 Arko elsõ csoportját mutatta be, melyben 8 kan és 9 szukát vezettek fel. Az egységesség, az apai típushûség és a nemek különbözõsége adottak. Feltûnõ a jó színezet a nagyon jó maszkalakulással. Az utódok középméretûek, középerõsek, jó az összfeszesség, jók az alkati arányok. Egyes utódok esetében megállapítható a hajlam a far hangsúlyozottságára és a rövid alsómell, továbbá a felkarok hossza és helyzete kifogásolható. A csoport feltûnést kelt a jó színezetével, a jó prezentációjával, temperamentumával és a kívánatos középméretekkel. Néhány utód a csoportjaikban az élmezõnyben végzett. *Erasmus van Noort, Sz 2060362 Inz.: Jeck Noricum (4-4) Zamb Wienerau (4-4) Odin Tannenmeise (5,5,5-5,5) Quana Arminius (5-5) V:*Yasko v. Farbenspiel, Sz 2010154 M:*Alke van Noort, Sz 1975706 31 18 Kanok: 16 11 Szukák: 15 7 Munkaosztály: 22 13 1. Kalli v.d. Werther-Mühle GHKR V 10 2. Pegasus v. Aducht GHKR V 42 3. Adel du Val D Anzin GHKR V 44 4. Mentos v. Hühnegrab GHKR V 60 5. Janko v.d. Zenteiche GHKR V 68 6. Indo v.d. Rieser Perle GHKR V 122 7. Zion v. Baruther Land GHKR V 130 8. Esta v.d. Dammer Schweiz GHKH V 12 9. Osaka v.d. Noriseand GHKH V 15 10. Maxi v.d. Waterkant GHKH V 51 11. Agent v. Holtkämper See JHKR SG 60 12. Kanto v. Zisawinkel JHKR SG 110 13. Nada v. Haus Hazelda JKH SG 55 14. Dorle a.d. GlockenbergsschäfereiHGH-GHKH V 4 15. Dalli a.d. GlockenbergsschäfereiHGH-GHKH V 7 Erasmus az elõzõ év kihagyása után negyedik csoportját mutatta be, az apa életkorának megfelelõ számban. Az utódok túlnyomóan a munka osztályokban szerepeltek. Ez egy egységes csoport, a nemek egyértelmû különbözõségével. Az utódok erõteljesek, kifejezésteliek, nagyon jó színezetûek, részben méretben elérik a felsõ mérethatárt. Jók a felsõvonalak, a far jó helyzetû, néhány esetben viszont hosszabb lehetne. Nagyon jók a hátulsó szögellések feszes ugróízülettel párosulva. Néhány utódnál a felkarok hosszabbak és dõltebb helyzetûek lehetnének, a front egyenes. Erõteljes a mozgásfolyamat, néhány utód esetében szabadabb lehetne az elõrelépés. Az utódok viszonylag magas számban a munka osztályokban, az élvonalban szerepeltek. 11
*Tor di Casa Nobili, Sz 2155021 Inz.: Mark Haus Beck (5-4,4) Cello Römerau (5-5,5) V:*Marko della Valcuvia, Sz 2136091 M:*Dea di Casa Nobili, LOI 01/332200 27 20 Kanok: 13 12 Szukák: 14 8 Munkaosztály: - - 1. Boss v. Oxsalis JHKR SG 23 2. Tosca v. Rapicar JHKH SG 44 3. Saskia v. Ghattas JHKH SG 73 4. Doc v. Oxsalis JKR SG 33 5. Gobi v. Lärchenhain JKR SG 59 6. Byron des Collines du Boischaut JKR SG 79 7. Orton di Casa Cacozza JKR SG 82 8. Gismo v. Wingerts-Graben JKR SG 84 9. Einstein v. Bullinger JKR SG 102 10. Visum v. Loosbroekerhaus JKR SG 109 11. Robby v. Tannenbruch JKR SG 117 12. Eva della Valcuvia JKH SG 20 13. Ethel della Valcuvia JKH SG 95 14. Oxsana di Casa Cacozza JKH SG 113 15. Ghana v. Lärchenhain JKH SG 127 16. Enza della Valcuvia JKH SG 129 Tor elsõ csoportjában összesen 20 kutya szerepelt, melyek nagyon jó egységességet és apai típushûséget mutattak. A nemek különbözõsége kifejezett. Az utódok magassághosszúság arányai jók, nagyon jó a csonterõ és erõs fejeik vannak. Néhány utód esetében a maszk kifejezettebb lehetne és a szemek sötétebbek lehetnének. A marmagasság mind a kanok, mind a szukák esetében egyöntetûen a standardnak megfelelõk. Jók az alsó- és felsõvonalak, a far jó helyzetû, mely néhány esetben hosszabb lehetne. A hátulsó szögellések nagyon jók, a combok szélesek, az ugróízületek feszesek. Néhány utód esetében a felkarok hosszabbak lehetnének, a front szabályosabb lehetne. A mellkasarányok kiegyenlítettek. A mozgás folyamatos és erõteljes. *Yimmy v. Contra, Sz 2168629 Inz.: Jeck Noricum (5,5-5,5) Zamb Wienerau (5,5-4,5) V: * Larus v. Batu, Sz 2062960 M: * Leah v. Contra, MET 5783/98 24 22 Kanok: 10 10 Szukák: 14 12 Munkaosztály: - - 1. Cassius v. Contra JHKR SG 30 2. Conan v. Contra JHKR SG 44 3. Alfons David Afra JHKH SG 38 4. Atrix v. Contra JHKH SG 80 5. Calypso v. Contra JHKH SG 104 6. Clarissa v. Contra JHKH SG 106 7. Zita de Coroninas JHJH SG 109 8. Mork dei Profeti JKR SG 28 9. Gatillo v. Batu JKR SG 45 10. Frei di Vigna Tajana JKR SG 76 11.Gesto v. Batu JKR SG 107 12.Dex Red-Alert JKR SG 118 13.Guarda v. Batu JKH SG 59 14.Thisbe Termalna JKH SG 107 Yimmy elsõ csoportját mutatta be, mely 10 kanból és 12 szukából állt. A csoport egységessége adott, az apai típushûség túlnyomóan adott. Kifogásolható a nemek különbözõsége, azok kifejezettebbek lehetnének. A méretek a standardnak megfelelõk, a zártság és a feszesség nem kifogásolható. Egyes utódok esetében a csonterõ kifejezettebb lehetne. A csoportban a szukák vannak fölényben. Összességében egy pigment- és típusteli csoportról beszélhetünk, melynek folyamatos és erõteljes a mozgása. *Ingodds Agassi, Sz 2162689 Inz.: Cello Römerau (5,5-5) V: * Ghandi v. Arlett, Sz 2031121 M: * Ingodds Nodessa, NNK 03005/01 28 26 Kanok: 12 11 Szukák: 16 15 Munkaosztály: - - 1. Akacias Gastro JHKR SG 81 2. Connerz v. Mittelwest JHKR SG 102 3. Shernaa Tikka JHKH SG 52 4. Bonny v. Fuchsbachtal JHKH SG 83 5. Karma v.d. Zomerdijksladen JHKH SG 94 6. Blanka v. Fuchsbachtal JHKH SG 101 7. Gio v. Frankengold JKR SG 3 8. Bruno v. Campaluna JKR SG 43 9. Cimon v. Portaner JKR SG 80 10. Grondo v. Frankengold JKR SG 86 11. Otis v. Köriser See JKR SG 106 12. Vienna v. Heinrichplatz JKH SG 15 13. Gitti v. Frankengold JKH SG 37 14. Ginger v.d. Addingaste JKH SG 65 15. Celine v. Portaner JKH SG 75 16. Demetria v. El Tous JKH SG 79 17. Candy v. Portaner JKH SG 82 18.Ingodds Riga JKH SG 134 Ingodds Agassi elsõ csoportját mutatta be, mely 11 kanból és 15 szukából állt. A csoport összességében nagyon jó egységes, nagyon jó az apai típushûség és a nemek különbözõsége. A méretek, a csonterõ és az alkati arányok a standardnak megfelelõk. A kanok a nagyon jó jellegüknél fogva kiemelkedõk. Egyes esetekben kifogásolhatók a felkarok helyzete. Az utódok jó benyomást keltenek az erõteljes mozgásfolyamattal, zártságukkal és feszességükkel. Agassi ajánlható a csonterõ, a típus, a kifejezés és a jelleg javítása szempontjából. Kiemelendõ két élvonalbeli helyezés a fiatal osztályokból. 12
* Orbit v. Hühnegrab, Sz 2107789 Inz.: Jeck Noricum (4-5) Zamb Wienerau (4-4) Odin Tannenmeise (5,5,5-5) V: * Yasko v. Farbenspiel, Sz 2010154 M: * Pirie v. Haus Dexel, Sz 2068448 60 26 Kanok: 23 12 Szukák: 37 14 Munkaosztály: 26 6 1. Karat s Jambo GHKR V 110 2. Lana v. Bellissimo GHKH V 27 3. Kira v. Hühnegrab GHKH V 60 4. Ornella v. Hühnegrab GHKH V 64 5. Veneze Ada GHKH V 92 6. Yappo v. Hühnegrab JHKR SG 32 7. Yoss v. Hühnegrab JHKR SG 57 8. Bravos du Naphil JHKR SG 66 9. Jade v.d. Zomerdijkslanden JHKH SG 10 10. Babsy v. alten Adel JHKH SG 117 11. Olly z Kojca Holan JHKH SG 124 12. Ria zum Turmacker JHKH SG 130 13. veneze Basco JKR SG 52 14. Fiero v. Messebau JKR SG 63 15.Veneze Bree JKH SG 22 16. Banja v. Schlicher Hof JKH SG 124 Orbit a 2006-os évet követõen második csoportját mutatta be, melyben megállapíthatjuk, hogy szemben az elõzõ évivel a létszám felezõdött. A 60 nevezet utódból csupán 12 kan t és 14 szukát vezettek fel. A csoport egységessége és apai típushûsége jó. Az alkati arányok, a csonterõ, a feszesség és a zártság a standardnak megfelelõ. Néhány utód a felsõ mérethatáron lévõ. A mozgás folyamatos és erõteljes, a színezet nagyon jó. Egyes esetekben a far hosszabb lehetne, a felkarok dõltebbek lehetnének. A csoport elõnyei a nagyon jó színezet, a nagyon jó jelleg és a megfelelõ csonterõ. *Yenno vom Hühnegrab, Sz 2132826 Inz.: Yago Wildsteiger Land (45,5-4) Zamb Wienerau (5,5-4,5) (Z-Wf.Wienerau, Zamb-Zigo, Zamb, 5,5-4,4,5) V: *Larus v. Batu, Sz 2062960 M: *Betty v. Hühnegrab, Sz 2011511 37 27 Kanok: 14 11 Szukák: 23 16 Munkaosztály: - - 1. Sandy v. Grafenbrunn JHKH SG 40 2. Espanya v. Fichtenschlag JKHK SG 43 3. Zara v. Langenbungert JHKH SG 47 4. Dimba v. Lüttersbruch JHKH SG 53 5. Caty v. Oxalis JHKH SG 68 6. Utte v. Loosbroekerhaus JHKH SG 132 7. Unkas v. steilen Ufer JKR SG 54 8. ferrero z. Zahmen Wolf JKR SG 56 9. Xandro v. Schloß Rügland JKR SG 96 10. Tack zum Turmacker JKR SG 111 11. Emiliy v. Messebau JKH SG 68 12. Zamira v.d. Sandkautschneise JKH SG 148 13. Olga v. Rader-Kreuz JKH SG 153 14.Onja v. Rader-Kreuz JKH SG 157 Az idejekorán bemutatott csoport, viszonylag magas számban 26 utódot foglal magába. A csoportban a szukák vannak fölényben. A csoport egységessége kifejezettebb lehetne, néhány utódnál a maszk alakulása kifejezettebb lehetne. A nemek különbözõsége adott. Az utódok jó magasság-hosszúságarányt mutatnak, jó az általános feszesség és a zártság. Jók a felsõvonalak, a far helyzete és hossza minden esetben jó. Néhány utód a felsõ mérethatáron lévõ. Jók a hátulsó szögellések, az ugróízületek feszessége jó. Részben kifogásolhatók a felkarok hossza és helyzete, a front egyenes. A mozgás folyamatos, a hátulsó lábak hatékonyak, néhány szuka elõrelépése szabadabb lehetne. Néhány utód - jobbára a szukák - a fiatal és a növendék osztályokban elõkelõ helyezéseket értek el. * Bravos vom Steffen Haus, Sz 2120031 Inz.: Hexe Römerau (4-4) (Z-Wf. Wienerau, Zamb-Zigo, 5-5) V: *Esko v. Dänischen Hof, Sz 1998887 M: *Holly v.d. Maleiche, Sz 2064120 43 27 Kanok: 15 9 Szukák: 28 18 Munkaosztály: 6 1 1. Ilka s Strolch JHKR SG 18 2. Antilli Aldo JHKR SG 51 3. Nero v. Arkanum JHKR SG 97 4. Hagadahls Wanda JHKH SG 8 5. Cheyenne v. Arlett JHKH SG 48 6. Fellice v. Farbenspiel JHKH SG 49 7. Mendy v. Premutta JHKH SG 93 8. Bruno du Val D Anzin JKR SG 7 9. Faxo v. Fichtenschlag JKR SG 27 10. Jesse-James v. Dakota JKR SG 67 11. Jenny v. Dakota JKH SG 23 12. Cati v. Murrtal Zwinger JKH SG 43 13. Escada v. Frankengold JKH SG 64 14. Cibona Gelezinis vilkas JKH SG 103 15. Maxi v. Klostergarten JKH SG 109 16. Nora v. Elzmündungsraum JKH SG 118 17. Fanny v. Messina JKH SG 133 18. cayuga v.d. Bastille JKH SG 151 Bravos második csoportját mutatta be. A nevezési és a felvezetési számarány megközelíti az elõzõ évit. Az egységesség, az apai típushûség, továbbá a nemek különbözõsége adottak. Az utódok túlnyomóan erõteljesek, jók az alkati arányok, jó a színezet és a maszkalakulás. Néhány utód a felsõ mérethatáron lévõ. A mar kifejezett, a hát feszes, a far alakulása jó. Túlnyomóan nagyon jó a hátulsó szögellés, néhány esetben már-már hangsúlyozott is, és emiatt hiányos az ugróízület feszessége. Az elülsõ szögellés jó, kiegyenlített a mellkas alakulása, kevés esetben az elülsõ lábközép feszesebb lehetne. Az utódok többségének a front alakulása egyenes. A csoport jó benyomást keltõ mozgásfolyamatot mutat. Egy viszonylag nagyszámú utód a fiatal és a növendék osztályokban elõkelõ helyezéseket értek el, a munka osztályokban a jövõben emelkedõ részvétel a kívánatos. 13
esetekben az hosszabb lehetne. Néhány utód hátulsó szögellése némileg hangsúlyozott. Egyes esetekben a felkar hosszabb és dõltebb helyzetû lehetne. Összességében egy jó benyomást keltõ csoportot láthattunk, melynek jó néhány tagja osztályaik élmezõnyében szerepelt. Különösen kiemelendõ Vegas nevû fia, aki Kiválasztott Kitûnõ helyezést ért el. *Vegas du Haut Mansard, Sz 2164725 Inz.: - V: *Pakros d Ulmental, Sz 2138739 M: *Rangon du haut Mansard, LOF 527930 42 28 Kanok: 22 14 Szukák: 20 14 Munkaosztály: - - 1. Belisar v. Aurelius JKR SG 5 2. Dean v. Karlsfelder Hof JKR SG 18 3. Orus d Ulmental JKR SG 22 4. Peppermint s Charlie Brown JKR SG 23 5. Puma d Ulmental JKR SG 39 6. Ricco v.d. Zenteiche JKR SG 46 7. Rico v.d. kleinen Birke JKR SG 48 8. Birdy du Domaine du Parc JKH SG 2 9. Ussi v. Pallas Athene JKH SG 3 10.Jana v.d. Plassenburg JKH SG 4 11.Rimini v.d. Zenteiche JKH SG 6 12.Darling v. Frankengold JKH SG 13 13.Dolli v. Karlsfelder Hof JHK SG 14 14.Olly d Ulmental JKH SG 26 15.Prada d Ulmental JKH SG 38 16.Prisca d Ulmental JKH SG 39 17.Walessa v. Schloss Runding JKH SG 49 18.Hassenkam s Ofelia JKH SG 58 19.Jeanny v. Bierstadter Hof JKH SG 72 20.Peppermint s Cleo JKH SG 128 Vegas elsõ csoportját mutatta be, mintegy négyhónapos fedeztetési idõtartam eredményeként. Ehhez képest a nevezési- és a felvezetési létszám figyelemre méltó. A 42 nevezett utódból 14 kant és ugyanennyi szukát vezettek fel. Az egységesség és az apai típushûség adottak, a nemek különbözõsége túlnyomóan meglévõ. Az utódok részben hangsúlyozottan nyújtottak, a méretek a standardnak megfelelõk, a csonterõ túlnyomóan jó. A zártság és a feszesség kifogástalan, egyes utódoknál a hátulsó szögellés túlzott. A mozgásfolyamat erõteljes és folyamatos. A csoport elõnyei, a kívánatos középméret és a kifejezésteli összkép. Kiemelendõ az e téren egyedülálló több élvonalbeli helyezés, melyet további elõkelõ értékelés követ a növendék osztályokban. *Pakros d Ulmental, Sz 2138739 Inz.: Zamb Wienerau (4,5-4) Ica Haus Reiterland (4-5) Cello Römerau (4-5) Ussi Wienerau (5-5) (Wienerau, Venja-Esko, 4-3) (Q-Wf. Arminius, Quana, Quina-Quando,5,5-5) (U-Wf. Wienerau, Ussi-Uwo, Ussi, 5,5-5) V: *Bax v.d. Luisenstraße, Sz 2042606 M: *Karma v. Ochsentor, Sz 2031747 73 41 Kanok: 26 13 Szukák: 47 28 Munkaosztály: 18 7 1. Zapp v. Eichenplatz GHKR V 25 2. Lyra v. Radhaus GHKH V 3 3. Nannila v.d. Freiheit WesterholtGHKH V 16 4. Vera v. Aurelius GHKH V 82 5. Nakros della Genia Osca JHKR SG 65 6. Wilko Tensor JHKR SG 87 7. Xantos z Agiru Bohemia JHKR SG 92 8. Zicke v. Hanneß JHKH SG 19 9. Schiwa v. Osterberger-Land JHKH SG 25 10. Riska v. Wittelsbacher Schloß JHKH SG 26 11. Holly v.d. Baiertalerstraße JHKH SG 29 12. Quitta v. Deutschen Adel JHKH SG 46 13. Lola v.d. Jahnhöhe JHKH SG 61 14. Wilma Tensor JHKH SG 65 15. Leni v.d. Jahnhöhe JHKH SG 69 16. Xaba z Agiru Bohemia JHKH SG 71 17. Zorra v. Hanneß JHKH SG 77 18. Xaby z Agiru Bohemia JHKH SG 81 19. Merlin v. Haus Dexel JKR SG 42 20. Dara v. Murrtal JKH SG 7 21. Faye v. Santamar JKH SG 19 22. Whoppy v.d. Martinskapelle JKH SG 57 23. Lilli v. Trompetersprung JKH SG 61 24. Meyra v. Haus Dexel JKH SG 62 Az idei évben Pakros a harmadik csoportját mutatta be. Az elõzõ években megfogalmazott megállapítások, hogy a szukák képezik a többséget, ez most is igaz. Az egységesség, az apai típushûség és a nemek különbözõségei nagy arányban adottak. Az utódok mérete a standardnak megfelelõ, a fejeik erõsek és nagyon jól megformáltak, nagyon jó a maszk alakulása. Az utódok erõsség szempontjából a középerõstõl az erõsig besorolhatók, melyeknek nagyon jó az alsó- és a felsõvonala, jó a far alakulása, azonban egyes *Zamp vom Thermodos, Sz 2101021 Inz.: Jeck Noricum (5-4) (Z-Wf. Wienerau, Zamb-Zigo, 5-5) V: *Quantum v. Arminius, Sz 2055986 M: *Ute v. Thermodos, Sz 2051039 8 52 Kanok: 42 29 Szukák: 39 23 Munkaosztály: 30 17 1. Negus v. Holtkämper See GHKR V 3 2. Digger v. Elzmündungsraum GHKR V 23 3. Naxos v. Holtkämper See GHKR V 29 4. Giano v.d. Plassenburg GHKR V 85 5. Pania dell Alto Pino GHKH VA 2 6. Chiara v. Steffen Haus GHKH VA 9 7. Alisha v. Eichenplatz GHKH V 1 8. Chanel degli Achei GHKH V 4 9. Daphne v. Elzmündungsraum GHKH V 8 10. Kurina v.d. Urbecke GHKH V 19 11. Nala v. Holtkämper See GHKH V 37 12. Asics du Val D Anzin GHKH V 71 13. Donna-Mia v. Valtenberg GHKH V 91 14. Arak de la Ferme Malgre L enau JHKR SG 7 15. Kwantum v. Klostermoor JHKR SG 8 16. Victor v. Zellwaldrand JHKR SG 21 17. Buddy v. Agilolfinger JHKR SG 24 18. Fargo v. Lärchenhain JHKR SG 33 19. Alex v. Arlett JHKR SG 36 20. Beowulf v. Agilolfinger JHKR SG 59 21. Ferro v. Lärchenhain JHKR SG 67 22. Alonso v, Arlett JHKR SG 70 23. Erasmus Grabfeldgau JHKR SG 108 24. Vivian v. Zellwaldrand JHKH SG 9 25. Trimpy v. Osterberger-Land JHKH SG 18 26. Xara v. Aspenhaus JHKH SG 21 27. Froya v. Lärchenhain JHKH SG 22 28. Concorde aus Westsachsen JHKH SG 58 29. Violeta v. Zellwaldrand JHKH SG 76 30. Xaro v.b. Harten JKR SG 4 31. Elmo v. Hühnegrab JKR SG 20 32. Astor v. Vad Wäldle JKR SG 21 33. Swan v. Fidelius JKR SG 50 14
34. Mac aus Wattenscheid JKR SG 75 35. Jacky v. Thermodos JKH SG 10 36. Mara auswattenscheid JKH SG 12 37. Wicky v. Kuckucksland JKH SG 31 38. Santa v. Fidelius JKH SG 35 39. Frone v. Haus Wendl JKH SG 45 40. Saana v. Hauswalder Bach JKH SG 122 41. Ulano v. Modithor HGH-JKR SG 1 A 2006-os év gyõztese harmadik csoportját mutatta be. Zamp harmadik csoportja is nagyon jó egységes, az apai típushûséget nagyon jól bizonyítja. Ha az elõzõ évi csoport a méret szempontjából a standardnak megfelelõnek bizonyult, akkor errõl a mostani csoportról azt állapíthatjuk meg, hogy e téren a felsõ mérethatárt eléri az utódok mindegyike. Nagyon jó a feszesség és a csonterõ, jók a fejek alakulása, túlnyomóan szabályos ajakalakulással. Nagyon jó a színezet, nagyon jók az alsó- és felsõvonalak, jó a far hossza és helyzete. A hátulsó szögellés vonatkozásában néhány utód a túlszögelltség határán lévõ, melyeknél az ugróízületek feszessége kívánni valót hagy maga után. Az utódok egy nagy része különbözõ osztályokban magas helyezést ért el, melyeknél mindkét munka osztályban a részvételi arány viszonylag magasnak mondható. A jövõben a mérettényezõre és az ugróízületek feszességére feltétlen ügyelni kell. 8. Cedric v. Amur JHKR SG 25 9. Cimi v. Fichtenschlag JHKR SG 48 10. Unkas v. Haus-Farrenkopf JHKR SG 53 11. Zaira v. Rumbachtal JHKH SG 7 12. Godalis Taira JHKH SG 11 13. Tinka v. Köttersbuch JHKH SG 13 14. Quiny v. Arnsberger KlosterbergJHKH SG 15 15. Xera v. Holtkämper See JHKH SG 27 16. Vivi v. Regina Pacis JHKH SG 28 17. Sarie v. Steinway-Park JHKH SG 56 18. Furbo degli Achei JKR SG 2 19. Drago v. Langenbungert JKR SG 24 20. Mika v. Overledingerland JKR SG 29 21. Don v. Kabinett JKR SG 32 22. Lordo v.d. Krautschneise JKR SG 70 23. Clay Zdekra JKR SG 95 24. Yelle v.b. Harten JKR SG 98 25. Mirrwood Xavi JKR SG 115 26. Visa v. Bad-Boll JKH SG 9 27. Mascha v. Overledingerland JKH SG 41 28. Cassy Zdekra JKH SG 81 29. Estefania v. Amur JKH SG 86 30. Binie du Normont JKH SG 96 31. Wappy v. Zellwaldrand JKH SG 114 32. Shy v.d. Urbecke JKH SG 121 33. Maikali v. Kirschental HGH-JKH SG 7 34. Mekki v. Kirschental HGH-JKH SG 10 Quenn a 2006-os évet követõen második csoportját mutatta be. Az utódok tekintélyes számban kerültek bemutatásra, az elõzõ évi felvezetési szám megduplázódott, összességében 21 kant és 32 szukát vezettek fel. Az egységesség és az apai típushûség adottak. Megállapítható a nemek nagyon jó különbözõsége, a nagyon jó alkati arányok, a jó feszesség és a zártság, a standardnak megfelelõ méretek és a középes csonterõ. Az utódok azonkívül nagyon jó színezetûek. Egyes esetekben a far hossza és a felkarok hossza és helyzete kifogásolhatók. A mozgásfolyamat erõteljes és folyamatos. A csoport elõnyei a típusteli összkép és a nagyon jó alkati arányok. Quenn egyik utóda a fiatal osztályban gyõzött, további nagyszámú utód pedig osztályaikban értek el elõkelõ helyezéseket. Két utóda a szukák munka osztályában szerepelt. Az utódok részvételi arányának a jövõ évben, a munka osztályokban növekedni kell. Forrás: SV Zeitung 2007/12 Fordította: Brunászki Tibor *Quenn v. Löher Weg, Sz 2119344 Inz.: Jeck Noricum (4-5) Zamb Wienerau (4-4,5) Odin Tannenmeise (5,5-5) Cello Römerau (5-5,5) V: *Uran v. Moorbeck, Sz 2058750 M: *Elsa v. Kukucksland, Sz 2038495 77 53 Kanok: 32 21 Szukák: 45 32 Munkaosztály: 5 2 1. Godalis Quenna GHKH V 20 2. Tami zur Wolfskammer GHKH V 65 3. Godalis Tino JHKR SG 1 4. Tyson v. Köttersbuch JHKR SG 3 5. Magnum zum Kolbenguß JHKR SG 14 6. Vimo v. Regina Pacis JHKR SG 15 7. Markus v. Status quo JHKR SG 20 15
16
17
18
19
BUNDESSIEGER 2007. - EREDMÉNYLISTA Munka kan: VA1 Pakros d Ulmentel (Bax von der Luisenstraße ) VA2 Quenn vom Löher Weg (Uran vom Moorback-Elsa vom Kuckucksland) VA3 Dux de Cuatro Flores (Hill vom Farbenspiel-Lina von Arminius) VA4 Vegas du Haut Mansard (Pakros d Ulmental-Rangoon du Haut Mansard) VA5 Orbit vom Hühnegrab (Yasko vom Farbenspiel-Pirie vom Haus Dexel) VA6 Nando vom Gollerweiwer (Yello von St. Michaels-Berg-Zindy vom Bierstadter Hof) VA7 Ingodds Agassi (Ghandi von Arlett- Ingodss Nodessa) VA8 Odin vom Holtkämper Hof (Yak vom Frankengold-Riska vom Holtkämper See) V1 Yimmy van Contra (Larus von Batu-Leah van Contra) V2 Aron della Terra dei Forti (Mack von Aducht-Alina) Munka szuka: VA1 Gina vom Aquamarin (Fedor v. Gelingenstrasse- Hanka vom Türkenkopf) VA2 Pania dell Alto Pino (Zamp vom Thermodos- Yacca von Aurelius) VA3 Häsel vom Treek (Whisky vom Bierstadter Hof-Jacky v.d. Zomerdijkslanden) VA4 Yasmin v. Nieuwlandshof (Erik von der Ehrefeste-Jelena di Fossombrone) VA5 Lana von der Zenteiche (Stano vom Hasenborn-Xana von der Zenteiche) VA6 Benny d Ulmental (Ghandy von Arlett-Sissi della Real Favorita) VA7 Anika van de Herderersfarm (Euro von Media-Nina van de Herderersfarm) VA8 Delma vom Trompetersprung (Uno vom Trompetersprung-Ronja von der Bottroper Grenze) VA9 Ciara vom Steffen Haus (Zamp vom Thermodos-Holly von der Maleiche) V1 Alischa vom Eichenplatz (Zamp vom Thermodos-Daggi de Cuatro Flores) Fiatal kan: SG1 Godalis Tino (Quenn vom Löher Weg-Ussi von Buchonia) SG2 Sony vom Heinrichplatz (Dux de Cuatro Flores- Ghana vom Heinrichplatz) SG3 Taison vom Köttersbusch (Quenn vom Löher Weg-Romina vom Köttersbusch) SG4 Tuareg von Bad-Boll (Yanox von Bad-Boll-Fanny di Val del Lambro) SG5 Pango von der Burg Reichenstein (Nando vom Gollerweiher-Helge von der Burg Reichenstein) SG6 Piron von der Kahler Heide (Yappo von der Kahler Heide-Eskada von der Kahler Heide) SG7 Arak de la Ferme Malgre L eau (Zamp vom Thermodos-Tendrina de la Ferme Malgre L eau) SG8 Kwantum vom Klostermoor (Zamp vom Thermodos-Hanni von dem Waldgraben) SG9 Rocky vom Feuermelder (Sven vom Zellergrund-Orla vom Feuermelder) SG10 Xaro dei Monti della Laga (Gustl dei Monti della Laga) Fiatal szuka: SG1 Ronja vom Haus Burow (Esko von Dänischen Hof-Merci vom Haus Burow) SG2 Irina von Frutteto (Kem vom Elzmündungsraum-Uffi vom Fiemereck) SG3 Gloria vom Valtenberg (Hannibal vom Stieglerhof-Tessa vom Schmetterholz) SG4 Pola von der Zenteiche (Hannibal vom Stiglerhof-Donna von der Zenteiche) SG5 Omira von der Noriswand (Idol von Holtkämper Hof-Narusha von der Noriswand) SG6 Vina von der alma mater (Esko vom Dänischen Hof-Maja von der alma mater) SG7 Zaira vom Rumbachtal (Quenn vom Löher Weg-Usa vom Rumbachtal) SG8 Hagadahls Wanda (Bravos vom Steffen Haus-Hagadahls Joline) SG9 Vivian vom Zellwaldrand (Zamp vom Thermodos-Melinda vom Niemberger) SG10 Jade v.d. Zomerdijkslanden (Orbit vom Hühnegrab-Jacky v.d. Zomerdijkslanden) Növendék kan: SG1 Panjo vom Kirschental (Quantum von Arminius-Tinki vom Kirschental) SG2 Furbo degli Achei (Quenn vom Löher Weg-Fenia degli Achei) SG3 Gio vom Frankengold (Ingodds Agassi-Daggi vom Frankengold) SG4 Xaro v.b. Harten (Zamp vom Thermodos-Anta v.b.harten) SG5 Belisar von Aurelius ( Vegas du Haut Mansard-Pippi vom Wildsteiger Land) SG6 Yabax von Bad-Boll (Baran von Bad-Boll-Quwis vom Bad Wäldle) SG7 Bruno du Val D Anzin (Bravos vom Steffen Haus-tabata du Val D Anzin) SG8 Atos dell Alto Pino (Odin vom Holtkämper Hof-Sara dell Alto Pino) SG9 Gildo Dogshof (Quantum von Arminius-Zensi od Gim-A) SG10 Repitition Heiko (Zidan vom Grabfeldgau-Kamilla vom Römerland) Növendék szuka: SG1 Paula vom Gut Lethe (Negus vom Holtkämper See-Ondre vom Gut Lethe) SG2 Birdy du Domaine du Parc (Vegas du Haut Mansard-Any du Domaine du Parc) SG3 Ussi von Pallas Athene (Vegas du Haut Mansard-Tigra von den Maibuchen) SG4 Jana von der Plassenburg (Vegas du Haus Mansard-Daggi de Cuatro Flores) SG5 Zenzi vom Zellergrund (Idol vom Holtkämper Hof-Kindi vom Trienzbachtal) SG6 Rimini von der Zenteiche (Vegas du Haut Mansard-Kelly von der Zenteiche) SG7 Dara vom Murrtal (Pakros D Ulmental-Chica von der Baiertalerstraße) SG8 Saki von der Ostfriesischen Thingstäte (Odin von Holtkämper Hof-Mirka von der Ostfriesischen Thingstäte) SG9 Visa von Bad-Boll (Quenn vom Löher Weg-Diva vom Badsee) SG10 Jacky vomthermodos (Zamp vom Thermodos-Mira vom Zellerdrund) Terelõ kutya munkakan: V1 Sherry vom Kirschental (Yasko vom Farbenspiel-Aische vom Kirschental) V2 Camp von der Hirslinde (Ian von Fidelius- Wollie vom Kirschental) V3 Canto aus der Glockenbergsschäferei (Ringo vom Schwatenzwinger- Trixi aus der Glockenbergsshäferei) Terelõ kutya munkaszuka: V1 Lailana vom Kirschental (Whisky vom Bierstadter Hof-Aische vom Kirschental) V2 Lutzie vom Haus Kirschental (Talko vom Kirschental- Unnie vom Kirschental) V3 Babsi vom Akazien-Wäldchen (Ursus vom Almhof-Janka vom Almhof) 20
Tudósítás - SV-Bundessiegerrõl 1. Lapp Thomas és Falko vom Wolfsblick, SZ 2128550, L-A 7660, SchH3 IP3, WT 08.007.2003 ( Falk Wölfen - Luna Westfalensproß) HD normal, ED normal, DNA, LG Hessen-Süd.- A: 97 P.; B 94 P.; C 97 P.; = Össz.: 288 Pont = K. A: A kutya intenzíven veszi fel a szagot. A biztos és ösztönerõs kezdés után azt megtartva, a 2. törés utáni 4-5 lépés kivételével nagyon intenzíven és koncentráltan, egyenletes tempóban, a töréseket biztosan, a tárgyakat egyenesen jelezve dolgozik. A 2. tárgy utáni indulásnál közvetlenebbül kéne kezdenie. B: 1. A K minden járásmódban és fordulatnál temperamentumosan és koncentráltan követi a KV-t, néhol a figyelmességét jobban kéne tartania.+nj 2. Kissé nyugtalanul ül, egyébként hibátlan.nj+ 3. Gyorsabban kéne feküdni, gyors bejövetel, jó befejezés.nj. 4. Kezdésnél kissé figyelmesebben kéne, egyébként hibátlan.nj+ 5. Kissé gyorsasbban hozni, kissé nyugtalan a KV elõtt.nj 6. Biztos ugrások, gyors hozatal, kissé meglöki a vezetõt, gyorsabb befejezés.k- 7. erõteljes ugrások gyors apportal.k 8. Céltudatosabb elõrefutás, nyugodtabb fekvéssel.j 9. Tartós és biztos fekvés.k C 1. Gyorsan céltudatosan és szûken fürkészik, azonban valamivel vezetõorientáltabb lehetne, még K. 2. Közvetlenül megy a segédhez, állás szûk, folyamatosabb lehetne a felugatás, a vezényszóra gyorsabban kéne reagálnia, utána vezethetõ, magas NJ. 3. Céltudatosan és gyorsan, feszes és teli fogással ragadja meg a S-t, VSZ-ra ereszt, utána biztos, K. 4. Céltudatos, a fogás lehetne telibb, terhelésre változatlan, ereszt, utána biztos, magas J. 5. Pontosan követ a segédre koncentrálva, K. 6 Elszántan tör a S-re, fogás teli és feszes, VSZ-ra ereszt, biztosan õriz, K. 7. Céltudatosan lendületesen tör a S- re, Fogás mély és feszes, VSZ-ra ereszt, biztos õrzés, K. 8. Céltudatosan tör a S-re, fogás mély feszes, terhelésre változatlan, VSZ-ra tisztán ereszt és aktívan õriz. Lefegyverzésnél bekísérésnél vezethetõ, a S-re nagy figyelmet mutat, K ÖMT k. 2. Zank Jürgen és Eric vom Sportpark, SZ 2111100, G-G 5088, SchH3 IP3, WT 07.09.2002. (Bandit Oberhausener Kreuz Fina Sennquellen) HD normal, ED majdnem normál, DNA LG Nordheinland. A: 95 P.; B: 95 P.; C: 97 P.= 287 P. = K. A. Intenzíven és biztosan veszi fel a szagot a kutya. Mély orral keres a nyom egésze alatt, azonban 3 pórázhossz után kis ideig koncentráltabban kéne, a 2. és 4. törés után kissé intenzívebben. Minden törést biztosan dolgoz ki. Az 1 tárgyat gyorsabban, a 2. tárgyat egyenesebben kéne jelezni, a 3. tárgyat meggyõzõen és egyenesen jelzi. Az újraindításoknál mindig direktebben. B 1. a K figyelmesen, koncentráltan és szabadon követi a KV-t minden jár módban és fordulatnál. K 2. Koncentrált kezdés, késedelmes reagálás a VSZ-ra, valamivel gyorsabban kéne ülni. NJ 3. Figyelmes kezdés, gyors fekvés és bejövetel, befejezést gyorsabban és egyenesebben kéne. K 4. Hibátlan. K 5. Minimálisan nagyobb törekvéssel. NJ+ 6. Szabad odaugrás, erõs felülés visszaugrásnál, biztos behozás kis testhelyzet változtatással. J- 7. Kissé nyugtalan alapállás, egyébként hibátlan. K- 8. Hibátlan. K 9. Biztosan és nyugodtan fekszik. K. ( Kitûnõ benyomást kelt a harmónia és koncentráció a K és KV között) C 1. A kutya ösztönös adottságai nagyon tetszenek, gyorsan és céltudatosan fürkészik, a rejtekhelyeket szûkebben és figyelmesebben kéne kerülni, valamint vezetõorientáltabb lehetne, magas J. 2. Céltudatosan érkezik a S- hez, majd kissé nehezen folytatja, szûk állás és kitartó felugatás, nagyon energikus, magas NJ. 3. a kivezetést a pontig a KV-nek közvetlenebbül és gyorsabban kell végrehajtania. A kutya céltudatosan tör a S-re, fogás mély, feszes és nyugodt, VSZ-ra ereszt, biztosan õriz, jól vezethetõ, magas NJ. 4. Céltudatos teli, feszes és nyugodt fogás, VSZ-ra ereszt, szûk és nagyon aktív õrzés, K. 5. A követés pontos, azonban nagyobb figyelmességet mutathatna a K a S iránt, NJ. 6. kissé hamarabb törhetne a segédre, nyugodt, teli, feszes fogás, VSZ-ra ereszt, biztosan õriz, még K. 7. A K céltudatosan nagy lendülettel tör a S-re, fogás teli és erõs, VSZ-ra ereszt, biztosan õriz, K. 8. Azonnal tör a S-re, fogás teli, feszes és energikus. Erszt és biztosan õriz, K, ÖMT k. 3. Knoche Michaela és Javir vom Talka Marda, SZ 2125110, R-F 4295, SchH3 IP3, WT 20.05.2003 (Dago Schwarzen Pegasus Quaste Ankenrütt) HD normal, DNA. LG Bayern-Süd. A: 97 P., B: 94 P., C: 96 P., = 287 P. = K. A: Nyugodt és intenzív szagfelvétel után, biztosan azonos tempóban mély orral keres a kutya. 3 pórázhosszra az 1 törés után koncentráltabban kéne keresnie, valamint 3-4 lépéssel az utolsó T elõtt az intenzitást meg kéne tartania. A töréseket kivétel nélkül biztosan dolgozza ki. A T-akat meggyõzõen és egyenesen jelzi, a 2. T utáni újraindítás elõtt nyugodtabban kéne viselkednie. Az újraindításokat mindig közvetlenebbül kellene végrehajtani a T után. B: 1. Figyelmes, koncentrált, harmónikus követés, minden jár módban és fordulatnál. K. 2. Kissé nyugtalan ülés. NJ+. 3. Valamivel gyorsabb fekvés, egyébként hibátlan. NJ+. 4. Befejezést egyenesebben. NJ+. 5. Alapállást mélyebben, gyorsan hozza, valamivel egyenesebben a vezetõ elõtt. NJ. 6.Alapállást mélyebben, egyébként hibátlan. K-. 7. Alapállást valamivel mélyebben, erõteljes ugrások gyors hozással, kissé nehéz befejezés. K- 8. Céltudatosan megy elõre, fekvést gyorsabban kéne. NJ+. 9. Koncentráltabban kéne a fekvési pozícióig, nyugodtan fekszik, valamivel hamarabb ül fel. J. C: 1 Fürkészés céltudatos, gyors, szûk, a 6. rejtekhelyet kéne céltudatosabban, J. 2. Nagyon energikus állás, kitartó ugatás, VSZ-ra a vezetõhöz megy, alapállást kéne gyorsabban felvennie, magas NJ. 3. Szabadonkövetés a pontig korrekt, szilárdabban kéne feküdnie, céltudatosan tör a S-re, teli, erõs, nyugodt fogás, VSZ-ra ereszt, biztosan õriz, még K. 4. Céltudatos, fogás szintén teli, erõs, nyugodt, VSZ-ra ereszt, biztosan õriz, K. 5. A távolságot pontosabban kéne tartani, a K figyelmesen és jól követ, NJ. 6. Céltudatos, fogás teli, erõs, nyugodt, VSZ-ra ereszt, biztosan õriz, K. 7. Szabadonkövetésnél lényegesen vezethetõbben kéne viselkednie, egy plusz VSZ után vezethetõ, céltudatos nagy lendülettel tör a S-re, fogás teli, erõs, nyugodt, VSZ-ra ereszt, biztosan õriz, szabadonkövetés szintén kifogástalan, J. 8. Céltudatos, nyugodt, erõs fogás, terhelésre változatlan, VSZ-ra ereszt, õrzés biztos, lefegyverzésnél, bekísérésnél vezethetõ, figyelemes a S iránt, K, ÖMT k. 4. Frais Bernhard és Ellex vom Salztalblick, SZ 2088194, L-e 1568, SchH3 (SG WUSV WM) IP3 FH1, WT 06.05.2001. (Rocky Zingelgärten Iris langen Busch), ED normal, DNA, LG Hessen Süd. A: 99 P., B: 90 P., C: 96 P. = 285 P. = NJ. A. Nyugodt, intenzív szagfelvétel. Egy biztos kezdés után, nagyon intenzíven és azonos tempóban keres. Röviddel a 3. törés elõtt még koncentráltabban kellene. Az elsõ három törést biztosan dolgozza ki, az utolsót kissé pontosabban kellene. Minden T-t meggyõzõen, gyorsan és egyenesen jelez. A T utáni újraindításoknál mindig azonnal keres.b: 1. Néhol koncentráltabban és figyelmesebben kellene követnie, kissé akadályoz, a csoportban gyorsabban kéne ülnie.j+. 2. Valamivel szabadabban kellene ülnie. NJ. 3. Valamivel gyorsabban a KV-höz, elõtte egyenesebben. NJ-. 4. Kezdésnél akadályoz, egyenesebben állni, gyorsabban bejönni. J+. 5. Valamivel gyorsabban hozni a fát és nyugodtabban 21
tartani. NJ. 6. Biztos ugrások, gyors behozatal, a fát nyugodtabban tartani, gyorsabb befejezés. NJ. 7. Erõteljes ugrások gyors behozatallal, a KV elõtt egyenesebben, fát nyugodtabban tartani. NJ. 8. Céltudatosan megy elõre, azonban 2. VSZ-ra van szüksége a fekvéshez. J. 9. Hibátlan. K. C: 1. gyors, céltudatos, megfelelõen szûk fürkészés, valamivel figyelmesebben kéne felkutatni és vezetõ orientáltabban végrehajtani, NJ. 2. Közvetlenül a S-hez megy, állítás szûk, felugatás folyamatos, KV VSZ-ra vezethetõ, K. 3. Céltudatos, erõs, mély, hatékony fogás, VSZ-ra ereszt, biztosan õriz, K. 4. Céltudatos, erõs ám nem megfelelõen mély fogás, terhelésre változatlan, tiszta eresztés, biztos aktív, kissé nehéz õrzés, magas J. 5. Pontos, figyelmes, K. 6. Céltudatos, mély erõs fogás, õrzés kissé nehézkes, magas NJ. 7. Céltudatos, lendületes, mély hatékony fogás, VSZ-ra ereszt, biztos õrzés, K. 8. Céltudatos teli erõs fogás, terhelésre változatlan, VSZ-ra ereszt, az õrzés aktív de kissé nehézkes, magas NJ, ÖMT K. 5. Stocks Dirk és Opal von der Röderburg, SZ 2101299, L-G 0194, SchH3 IP3 FH1, WT 07.02.2002 (Rocky Zingelgärten Jessie Röderburg) HD normal, ED normal, DNA, LG Hamburg-Schlesswig-Holstein. A:100 P., B: 90 P., C: 95 P. = 285 P. = NJ. A: A kutya a szagot nyugodtan és biztosan veszi fel. Biztos és céltudatos kezdés után a nyomot biztosan, a töréseket meggyõzõen dolgozza ki, a T-akat egyenesen jelzi. Az egész nyom alatt abszolút intenzíven és koncentráltan, mély orral azonos tempóban keres. Az újraindításoknál mindig a T-ak után közvetlenül. Egy hibátlan nyomkövetés. B: 1. Figyelmesen és koncentráltan követ, helyenként szabadabb lehetne. NJ. 2. Jó felvezetés, elõször ül, majd a vége elõtt feláll. M. 3. Figyelmes kezdés, valamivel szabadabb fekvés, bejövetel gyors, a KV elõtt lényegesen egyenesebben. J. 4. Figyelmes kezdés, valamivel szabadabban kéne állnia, gyorsan bejön, nekiugrik a KV-nek. J+. 5. Gyors behozatal, a KV elõtt valamivel egyenesebben, kissé pörgeti a fát. NJ. 6. Hibátlan. K. 7. Erõteljes ugrások, gyors behozatal, a KV elõtt valamivel egyenesebben. NJ+. 8. Céltudatos távolodás, 2. VSZ-ra fekszik. J. 9. Hibátlan. K. C: 1. Gyors és céltudatos, szûk, néhol figyelmesebb lehetne, valamint vezetõ orientáltabb, NJ. 2. Kissé nehéz kezdés, a következõkben szûk és folyamatos, VSZ-ra KV-höz megy, alapállást gyorsabban kéne vennie, NJ. 3. A kutyát gyorsabban kéne a ponthoz vezetni, nyugtalanul fekszik, a menekülést céltudatosan hiúsítja meg. A fogás mélyebb lehetne. VSZ-ra ereszt, biztosan õriz, J. 4. Céltudatos fogás erõs, mély, VSZ-ra ereszt, õrzés biztos, K. 5. Kissé elöl megy, a S-re figyelmes, J. 6. Céltudatos, mély kemény fogás, VSZ-ra ereszt, õrzés biztos, K. 7. Céltudatos, mély hatékony fogás, VSZ-ra ereszt, õrzés biztos, K. 8. Céltudatos, mély kemény fogás, VSZ-ra ereszt, õrzés biztos, lefegyverzésnél és bekísérésnél megfelelõen vezethetõ, figyelmes, K, ÖMT k. 6. Tuchs Wolfgang és Satoris Saro, SZ 2149581, XO 1513, SchH3 FH2 IP3, WT 18.12.2003 (Kimbo Karthago Satoris Elba) HD normal, ED normal, DNA, LG Hamburg-Schlesswig-Holstein. A 98 P., B 94 P., C 93 P. = 285 P. = NJ. A: Nyugodt intenzív szagfelvétel és biztos kezdés. A kutya a nyom egésze alatt intenzíven mély orral, nagyon koncentráltan egyenletes tempóban keres. Az 1. törésen kb. ½ testhosszal túlmegy, az összes többit abszolút biztosan dolgozza ki. A T- akat meggyõzõen gyorsan és egyenesen jelzi, az újraindításoknál mindig közvetlenül a T után keres. B: 1. A kutya figyelmesen és koncentráltan kissé akadályozva követ, a fordulatokat szabadabban kéne végrehajtania. NJ. 2. Kezdésnél kissé lemarad, gyorsan és nyugodtan ül. NJ. 3. Jó felvezetés, valamivel gyorsabban kéne feküdnie, gyorsan bejön, befejezésnél egyenesebben. NJ. 4. Felvezetésnél valamivel szorosabban, egyébként hibátlan. NJ+. 5. Valamivel gyorsabban hozni, KV elõtt egyenesebben. J+. 6. Biztos ugrások, fát nyugodtabban tartani, befejezésnél egyenesebben. NJ. 7. Erõteljes ugrások, gyors behozatal, befejezést jobb ütemben. K-. 8. Hibátlan. K. 9. Hibátlan. K. C: 1. Gyorsan és céltudatosan fürkészik, rejtekhelyet néhol szûkebben, valamint KV orientáltabban, magas J. 2. Szûk állás, folyamatos felugatás, VSZ-ra gyorsabban a KV-höz, magas NJ. 3. Szabadonkövetés a pontig, valamivel szabadabban. A kutya gyorsan és céltudatosan tör a segédre, fogás mély kemény, a végfázisban aktív. VSZ-ra ereszt, õrzés biztos, K. 4. Céltudatos, teli feszes aktív fogás, terhelésre változatlan, VSZ-ra ereszt, õrzés biztos, V. 5. A kutya pontosan követ és a S-et figyelemmel kíséri, K. 6. Céltudatos fogás erõs, mély, VSZ-ra ereszt, õrzés biztos a végfázisban figyelmesebb lehetne, magas NJ. 7. Céltudatos nagy lendülette, a fogást nem tudja megtartani, lecsúszik a védõkarról, 2. fogás teli, VSZ-ra ereszt, õrzés biztos, M. 8. Céltudatos, teli, erõs aktív fogás, VSZ-ra elõbb ereszthetne, biztos õrzés, lefegyverzésnél és bekísérésnél vezethetõ, a S-re figyelmes, K ÖMT k. 7. Thielemann Horst-Günter és Uwe von den jungen Hausen, SZ 2095229, L-G 0181, SchH3 IP3, WT 21.11.2001 (Sirk Belchen Nandy von den jungen Hausen) HD normal ED normal, DNA, LG Hessen-Süd. A: 96 P., B: 90 P., C 98 P. = 284 P. = NJ. A: Egy rövid, de intenzív szagfelvétel után, biztosan kezdi meg a nyomkövetés a kutya, mély orral aktívan és egyenletes tempóban keres, biztosan dolgozza ki a töréseket, egyenesen és meggyõzõen jelzi a tárgyakat. Az újraindításokat a tárgyak után közvetlenebbül kellene kezdeni, a 2. és 4. törések után 4-5 lépésig intenzívebben, röviddel a 3. törés elõtt kissé koncentráltabban keresni. B: 1. Temperamentumosan követ, akadályoz, kissé nyugtalan, csoportban valamivel koncentráltabban. J+. 2. Kezdésnél akadályoz, valamivel gyorsabban ülni. 3. NJ. Kezdésnél akadályoz, valamivel gyorsabban feküdni, gyorsan jön, nekiugrik a KV-nek. J+. 4. Kezdésnél akadályoz, valamivel stabilabban állni, befejezésnél egyenesebben. NJ-. 5. Alapállásban mélyebben ülni, valamivel közvetlenebbül hozni, a fát nyugodtabban tartani, befejezést gyorsabban. J+. 6. Biztos ugrások gyors hozással, fát nyugodtabban tartani, befejezésnél mélyebben ülni. NJ-. 7. Alapállás mélyebben, erõteljes ugrások gyors hozással, fát nyugodtabban tartani. NJ-. 8. Céltudatosan fut elõre, lényegesen gyorsabban feküdni. J+. 9. Hibátlan. K. C: 1. Nagyon ösztönerõs kan, gyorsan, céltudatosan és szûken fürkészik, a rejtekhelyeket még intenzívebb felkutatással, KV orientáltabban, magas NJ. 2. Szûk állás, kitartó felugatás, VSZ-ra vezethetõ, KV mellett alapállást valamivel nyugodtabban venni fel, K. 3. Céltudatos, teli erõs nyugodt fogás, tiszta eresztés, biztos õrzés, K. 4. Céltudatos, teli erõs nyugodt fogás, terhelésre változatlan, VSZ-ra ereszt és biztosan õriz, K. 5. A kezdésnél kissé a KV elõtt, a 2. száron pontosan a S-re figyelmesen, NJ. 6. Céltudatos nagy lendülettel, teli erõs fogás, VSZ-ra ereszt, biztosan õriz, K. 7. Céltudatos nagy lendülettel tör a S-re, teli erõs fogás, VSZ-ra ereszt, biztosan õriz, K. 8. Céltudatos, teli erõs nyugodt fogás ami terhelésre változatlan, tiszta eresztés,biztos õrzés, a végfázisban kissé figyelmesebben, lefegyverzés és bekísérés figyelmes és vezethetõ, magas NJ ÖMT k. 8. Werner Kebernik és Aik vom Haus Lohre, SZ 2082464, F-R 4281, SchH3 IP3, WT 04.03.2001 ( Wotan Bärenfang Yessi Fuchsstein) HD normal, ED normal, DNA, LG Hessen-Nord. A: 98 P., B: 92 P., C: 94 P. = 284 P. = NJ. A: Intenzív nyugodt szagfelvétel. Biztos kezdés után intenzíven mély orral és egyenletes tempóban keres. Röviddel a 3. törés elõtt kisideig koncentráltabban. A 1-3. töréseket biztosan dolgozza ki, a 4. törést közvetlenebbül kéne kidolgoznia. Minden tárgyat meggyõzõen és egyenesen jelez, az újraindításoknál közvetlenül indul. B: 1. Figyelmes és koncentrált követés, kissé lehetne felszabadultabb. NJ+. 2. Jó kezdés, kis késés VSZ-ra, gyorsabban ülni. NJ. 3. Jó kezdés, gyors fekvés, valamivel gyorsabban jönni, befejezést valamivel gyorsabban. NJ-. 4. Kezdésnél szabadabban, valamivel szabadabban állni, befejezést gyorsabban és egyenesebben. J+. 5. Valamivel gyorsabban hozni. NJ. 6. Biztos ugrások, valamivel gyorsabban hozni, valamivel gyorsabb befejezés. NJ-. 7. Erõteljes ugrások, valamivel gyorsabban hozni, befejezést gyorsabban egyenesebben. NJ-. 8. Kezdésnél valamivel szabadabban, gyorsan távolodik. NJ+. 9. Nyugodtan és biztosan fekszik. K. C: 1. Céltudatos és szûk, összességében valamivel gyorsabban, NJ. 2. Valamivel gyorsabban a S-hez, a folyamatos felugatás valamivel energikusabb lehetne, VSZ-ra vezethetõ, NJ. 3. Céltudatos, fogás teli és erõs, VSZ-ra ereszt, biztos õrzés, K. 4. Céltudatos, fogás kissé mélyebb lehetne, VSZ-ra ereszt, biztos õrzés, K. 5. kissé elöl megy a S-re figyelmes, NJ. 6. Céltudatos, fogás erõsebb és mélyebb lehetne, VSZ-ra ereszt, biztos õrzés, NJ. 7. Cél- 22