Zárthelyi mintapéldák. Majzik István BME Méréstechnika és Információs Rendszerek Tanszék

Hasonló dokumentumok
Gyakorló feladatok: Formális modellek, temporális logikák, modellellenőrzés. Majzik István BME Méréstechnika és Információs Rendszerek Tanszék

Modellellenőrzés. dr. Majzik István BME Méréstechnika és Információs Rendszerek Tanszék

Hardver és szoftver rendszerek verifikációja Röviden megválaszolható kérdések

Alapszintű formalizmusok

Modellellenőrzés. dr. Majzik István BME Méréstechnika és Információs Rendszerek Tanszék

Temporális logikák és modell ellenırzés

A modellellenőrzés érdekes alkalmazása: Tesztgenerálás modellellenőrzővel

A modellellenőrzés érdekes alkalmazása: Tesztgenerálás modellellenőrzővel

Hardver és szoftver rendszerek verifikációja Röviden megválaszolható kérdések

Részletes tervek ellenőrzése

Korlátos modellellenőrzés. dr. Majzik István BME Méréstechnika és Információs Rendszerek Tanszék

Formális módszerek GM_IN003_1 Program verifikálás, formalizmusok

Követelmények formalizálása: Temporális logikák. dr. Majzik István BME Méréstechnika és Információs Rendszerek Tanszék

Részletes szoftver tervek ellenőrzése

Hatékony technikák modellellenőrzéshez: Korlátos modellellenőrzés. dr. Majzik István BME Méréstechnika és Információs Rendszerek Tanszék

Valószínűségi modellellenőrzés Markov döntési folyamatokkal

A matematika nyelvéről bevezetés

Hatékony technikák modellellenőrzéshez: Szimbolikus technikák (ROBDD)

Hatékony technikák modellellenőrzéshez: Szimbolikus technikák (ROBDD)

Az UPPAAL egyes modellezési lehetőségeinek összefoglalása. Majzik István BME Méréstechnika és Információs Rendszerek Tanszék

Matematikai logika és halmazelmélet

Időzített átmeneti rendszerek

Csak felvételi vizsga: csak záróvizsga: közös vizsga: Mérnök informatikus szak BME Villamosmérnöki és Informatikai Kar január 4.

Rendszermodellezés. Modellellenőrzés. Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Méréstechnika és Információs Rendszerek Tanszék

6. LOGIKAI ÁRAMKÖRÖK

Hardver leíró nyelvek (HDL)

Logika és informatikai alkalmazásai kiskérdések február Mikor mondjuk, hogy az F formula a G-nek részformulája?

A 27/2012 (VIII. 27.) NGM rendelet (12/2013 (III.28) NGM rendelet által módosított) szakmai és vizsgakövetelménye alapján.

A matematika nyelvér l bevezetés

1. A matematikai logika alapfogalmai. 2. A matematikai logika műveletei

Logikai ágensek. Mesterséges intelligencia március 21.

A vezérlő alkalmas 1x16, 2x16, 2x20, 4x20 karakteres kijelzők meghajtására. Az 1. ábrán látható a modul bekötése.

Mindent olyan egyszerűvé kell tenni, amennyire csak lehet, de nem egyszerűbbé.

Automatikus tesztgenerálás modell ellenőrző segítségével

Teszt generálás webes alkalmazásokhoz

Digitális technika (VIMIAA02) Laboratórium 3

A modell-ellenőrzés gyakorlata UPPAAL

Tájékoztató. Használható segédeszköz: számológép

Digitális technika (VIMIAA02) Laboratórium 3

Programozási technológia

2) Tervezzen Stibitz kód szerint működő, aszinkron decimális előre számlálót! A megvalósításához

Új műveletek egy háromértékű logikában

A + B = B + A, A + ( B + C ) = ( A + B ) + C.

2019/02/11 10:01 1/10 Logika

Sztochasztikus temporális logikák

Alapszintű formalizmusok

1. Az adott kapcsolást rajzolja le a lehető legkevesebb elemmel, a legegyszerűbben. MEGOLDÁS:

Időt kezelő modellek és temporális logikák

Vállalati információs rendszerek I, MIN5B6IN, 5 kredit, K. 4. A meghirdetés ideje (mintatanterv szerint vagy keresztfélében):

Követelmények formalizálása: Temporális logikák. dr. Majzik István BME Méréstechnika és Információs Rendszerek Tanszék

Digitális technika (VIMIAA02) Laboratórium 1

Követelmények formalizálása: Temporális logikák

Digitális technika (VIMIAA02) Laboratórium 1

Digitális technika házi feladat III. Megoldások

UML Feladatok. UML Feladatok

Modellezés Petri hálókkal. dr. Bartha Tamás dr. Majzik István dr. Pataricza András BME Méréstechnika és Információs Rendszerek Tanszék

I. A DIGITÁLIS ÁRAMKÖRÖK ELMÉLETI ALAPJAI

Algoritmusok és adatszerkezetek I. 2. előadás

0-49 pont: elégtelen, pont: elégséges, pont: közepes, pont: jó, pont: jeles

Diszkrét állapotú rendszerek modellezése. Petri-hálók

5. A kiterjesztési elv, nyelvi változók

WorldSkills előválogató Mechatronika PLC feladat március 4. - Gödöllő

Digitális technika (VIMIAA02) Laboratórium 4

Elosztott adatbázis-kezelő formális elemzése

I.5. A LOGIKAI FÜGGVÉNYEK EGYSZERŰSÍTÉSE (MINIMALIZÁCIÓ)

Véges állapotú gépek (FSM) tervezése

Mindent olyan egyszerűvé kell tenni, amennyire csak lehet, de nem egyszerűbbé. (Albert Einstein) Halmazok 1

Közlekedésmérnöki alapszak (BSc) Közlekedési információs rendszerek I. BMEKOKUA201 (Transportation Information Systems I.)

Funkcionális és logikai programozás. { Márton Gyöngyvér, 2012} { Sapientia, Erdélyi Magyar Tudományegyetem }

Algoritmusok és adatszerkezetek I. 2. előadás

Pneumatika. 2. előadás

Versenyző kódja: 7 27/2012. (VIII. 27.) NGM rendelet MAGYAR KERESKEDELMI ÉS IPARKAMARA. Országos Szakmai Tanulmányi Verseny.

ELTE, IK, Információs Rendszerek Tanszék

Logikai áramkörök. Informatika alapjai-5 Logikai áramkörök 1/6

D I G I T Á L I S T E C H N I K A Gyakorló feladatok 3.

Véges automaták, reguláris nyelvek

Matematika alapjai; Feladatok

Digitális technika (VIMIAA02) Laboratórium 4

Excel 2010 függvények

Nemzeti alaptanterv 2012 MATEMATIKA

2. gyakorlat Állapot alapú modellezés Megoldások. 1. feladat. Rendszermodellezés (BMEVIMIAA00), tavaszi félév

Szoftver-modellellenőrzés absztrakciós módszerekkel

Teljesítménymodellezés

Dr. Mileff Péter

Analóg elektronika - laboratóriumi gyakorlatok

Véges állapotú gépek (FSM) tervezése

Az Excel táblázatkezelő

Alapok. tisztán funkcionális nyelv, minden függvény (a konstansok is) nincsenek hagyományos változók, az első értékadás után nem módosíthatók

ÁGAZATI SZAKMAI ÉRETTSÉGI VIZSGA VILLAMOSIPAR ÉS ELEKTRONIKA ISMERETEK KÖZÉPSZINTŰ ÍRÁSBELI VIZSGA JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ A MINTAFELADATOKHOZ

Szekvencia diagram. Szekvencia diagram Dr. Mileff Péter

BPEL nyelvű üzleti folyamatok modellezése és formális ellenőrzése

Diszkrét állapotú rendszerek modellezése. Petri-hálók

6. LOGIKAI ÁRAMKÖRÖK

Occam 1. Készítette: Szabó Éva

Formális módszerek. A formális modellezés és a formális verifikáció alapjai. dr. Bartha Tamás BME Közlekedés- és Járműirányítási Tanszék

EBBEN A VIZSGARÉSZBEN A VIZSGAFELADAT ARÁNYA

Összeállította Horváth László egyetemi tanár

Halmazok Halmazok, részhalmaz, halmazműveletek, halmazok elemszáma

Versenyző kódja: 28 27/2012. (VIII. 27.) NGM rendelet MAGYAR KERESKEDELMI ÉS IPARKAMARA. Országos Szakmai Tanulmányi Verseny.

Programozás létradiagramos programozási nyelven

Átírás:

Zárthelyi mintapéldák Majzik István BME Méréstechnika és Információs Rendszerek Tanszék

Elméleti kérdések Indokolja meg, hogy az A (X Stop F Start) kifejezés szintaktikailag helyes kifejezés-e CTL illetve CTL* temporális logikában! Írja le a korlátos modellellenőrzés alapötletét! Írja le, hogy mire használjuk az ROBDD-ket a modellellenőrzésben? Definiálja, hogy mit jelent UML állapottérképek esetén a konfliktus fogalma (mely átmenetek vannak egymással konfliktusban) és hogyan történik a konfliktus feloldása!

Elméleti kérdések Indokolja meg, hogy következő ekvivalencia helyes-e: F Stop V F Start F (Stop V Start) ahol V a logikai VAGY operátort jelöli, a Stop és Start pedig atomi kijelentések. Indokolja meg, hogy következő ekvivalencia helyes-e: AG Stop not EF (not Stop) ahol not a logikai negálás operátort jelöli, a Stop pedig egy atomi kijelentés.

Követelményformalizálás: Vasúti kereszteződés Egy vasúti kereszteződést biztosító fénysorompó viselkedését az állapotaihoz rendelt következő atomi kijelentésekkel jellemezzük: {kikapcsolt, fehér, piros} A kereszteződéshez érkező autós viselkedését az állapotaihoz rendelt következő atomi kijelentésekkel jellemezzük: {érkezik, körülnéz, megáll, áthalad} Formalizálja LTL kifejezések segítségével az alábbi követelményeket, amelyek az autós viselkedésére minden esetben vonatkoznak: Kikapcsolt állapotú fénysorompó esetén az autós körülnéz és a következő időpillanatban vagy áthalad, vagy megáll. Az autós előbb-utóbb át fog haladni a vasúti kereszteződésen. Ha egy autós érkezésekor a lámpa piros, akkor az autós addig nem halad át, amíg fehérre nem vált a fénysorompó.

Követelményformalizálás: Szerverterem Egy bonyolult szimulációt futtató szerver állapotait a következő atomi kijelentésekkel jellemezzük: {kikapcsolt, várakozó, bemelegítés, szimuláció} A szerverszoba hűtőberendezésének működését az állapotaihoz rendelt következő atomi kijelentésekkel jellemezzük: {készenlét, normál, maximális} Formalizálja LTL kifejezések segítségével az alábbi követelményeket, amelyek a rendszer működésére minden esetben vonatkoznak: Ha egy adott pillanatban a szimuláció a hűtőberendezés készenléti állapota mellett zajlik, akkor a következő pillanatban a szerver várakozó állapotra kapcsol. Előbb-utóbb elkezdhető a szimuláció. Csak úgy hajtható végre szimuláció, ha volt bemelegítés a hűtőberendezés normál működése mellett.

Modellellenőrzés: Szerverek Egy informatikai rendszer két erőforrásból áll, ezek egy adatbázisszerver és egy alkalmazásszerver, amelyek kikapcsolt vagy bekapcsolt állapotban lehetnek. Az erőforrásokat hibamentes esetben egyszerre kapcsolják ki/be. Alaphelyzetben mindkét erőforrás ki van kapcsolva. A megfelelő üzemállapot az, amikor mindkét erőforrás be van kapcsolva. Ha az üzemállapotban az adatbázisszervert hiba következtében kikapcsolják, az rendszer szinten üzemképtelen állapotnak tekinthető. Ezután az alkalmazásszervert is kikapcsolják, majd mindkét erőforrás bekapcsolásával indítják újra a rendszert. Feladatok: Rajzolja fel a rendszer itt leírt működését modellező Kripke-struktúrát az egyes erőforrások bekapcsolását és kikapcsolását figyelembe véve! Az egyes állapotokat jellemezze a következő atomi kijelentésekkel: {alaphelyzet, üzemállapot, üzemképtelen} Ellenőrizze a modellen, hogy az üzemállapotot kezdőállapotnak tekintve teljesül-e a következő CTL kifejezés: E( üzemképtelen U alaphelyzet) Válaszát indokolja meg!

Modellellenőrzés: Informatikus hallgató Egy informatikus hallgató tevékenységeit úgy különböztetjük meg, hogy kávézik vagy nem, valamint alszik vagy nem. A hallgató három állapotát különböztetjük meg: tanulás közben kávézik és nem alszik; ezután vizsgázik, ahol nem kávézik és nem is alszik; a vizsgázás után pihen, ekkor alszik és nem kávézik. A hallgató alapállapota a tanulás, amit a vizsgázásig nem is hagy abba. Tanulás nélkül a hallgató nem vizsgázik; a vizsgázást követően csak pihenés után tanul. Feladatok: Rajzolja fel a hallgató itt leírt viselkedését modellező Kripke-struktúrát a hallgató kávézását és alvását figyelembe véve! Az egyes állapotokat jellemezze a következő atomi kijelentésekkel: {pihen, tanul, vizsgázik} Ellenőrizze a modellen, hogy a hallgató alapállapotából (ami a tanulás) kiindulva teljesül-e a következő CTL kifejezés: E( vizsgázik U pihen)

ROBDD: ROBDD összeállítása Adott a g logikai függvény igazságtáblázata: x y z f(x,y,z) 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 Rajzolja fel a g logikai függvény döntési fáját! A rajzoláshoz a függvény igazságtáblájában adott x, y, z változósorrendet használja. Ez alapján adja meg a g függvényt redukált rendezett bináris döntési diagram (ROBDD) alakban! Adja meg a függvényt algebrai (képlet) alakban!

ROBDD: Műveletek függvényeken Tekintse az alábbi, ROBDD alakban megadott f és g függvényeket, és rajzolja fel ezek alapján az f g függvényt ROBDD alakban! f: g: x x y y z 0 1 z 0 1

ROBDD: Műveletek függvényeken Tekintse az alábbi, ROBDD alakban megadott f és g függvényeket, és rajzolja fel ezek alapján az f g függvényt ROBDD alakban! f: g: x x y y y y z z z z z 0 1 0 1

ROBDD: Műveletek függvényeken Tekintse az alábbi, ROBDD alakban megadott f és g függvényeket, és rajzolja fel ezek alapján az f g függvényt ROBDD alakban! f: g: x 1 x 2 y 11 y 12 y 21 y 22 z 1 z 2 z 12 z 21 z 22 0 1 0 1

Állapottérképek 1. s1 s2 t1:y/i t2:x/j s3 t6:x/k s9 s4 s7 s5 t3:x[a<3]/i t4:y[b>4]/j s6 t5:x[a<10]/k s8 t7:x[a<10]/i s10 A kezdő állapotkonfigurációban az a változó értéke 8 és egy x esemény érkezik. Melyek az engedélyezett állapotátmenetek? Mely engedélyezett állapotátmenetek vannak konfliktusban? Hogy néz ki a tüzelhető állapotátmenetek halmaza? Hogy néz(nek) ki a következő stabil állapotkonfiguráció(k)? Milyen akciók és milyen sorrendben hajtódnak végre?

Állapottérképek 2.1. top s2 s1 t 5 : x / c H* s23 s11 t 1 : x / a t 2 : x / c s12 t 6 : x / e t 10 : x / e s21 t 12 : x / f s231 t 14 : x / b t 15 : y / a s232 s14 t 4 : x / d s13 t 7 : y / f t 11 : y / e s22 t 13 : y / g t 16 : y / c s233 t 3 : x / b t 8 : x / a s234 t 18 : y / e t 19 : y / c s235 t 9 : x / c t 17 : x / d A {top, s2, s23, s232, s234} állapotkonfigurációban az y esemény érkezik az eseménykezelőtől. Mi lesz az új állapotkonfiguráció?

Állapottérképek 2.2. top s2 s1 t 5 : x / c H* s23 s11 t 1 : x / a t 2 : x / c s12 t 6 : x / e t 10 : x / e s21 t 12 : x / f s231 t 14 : x / b t 15 : y / a s232 s14 t 4 : x / d s13 t 7 : y / f t 11 : y / e s22 t 13 : y / g t 16 : y / c s233 t 3 : x / b t 8 : x / a s234 t 18 : y / e t 19 : y / c s235 t 9 : x / c t 17 : x / d Ezután az x esemény érkezik az eseménykezelőtől. Melyek az engedélyezett, a konfliktusban lévő, illetve a tüzelő átmenetek? Mi lesz az új állapotkonfiguráció? Milyen akciók hajtódnak végre?