Civilek a zeti Fejlesztési Terv Nyilvánosságáért CNNy munkacsoport tagjai: Független Ökológiai Központ Hilscher Rezsõ Alapítvány Jogklinika Alapítvány Junior Achievement Magyarország KÁVA Kulturális Mûhely Egyesület Közösségfejlesztõk Egyesülete Levegõ Munkacsoport Magyar Szegénységellenes Hálózat Magyar Természetvédõk Szövetsége Nonprofit Humán Szolgáltatók Országos Szövetsége Nonprofit Információs és Oktató Központ (NIOK) Alapítvány Nonprofit Szektor Analízis Program Ökotárs Alapítvány Önkéntes Központ Alapítvány Soros Alapítvány Szociális Szakmai Szövetség Szolidaritás Ifjúsági Alternatíva Szövetség a Közösségi Részvétel Fejlesztéséért Térfél Alapítvány A CNNy munkacsoport elérhetõségei: Postacím: 1011 Budapest, Corvin tér 8. Fax: 1/225-6013 E-mail: egyeztetes@nonprofit.hu Web: www.cnny.hu
CNNy HETEDIK JELENTÉS A NEMZETI STRATÉGIAI ANYAGOK TERVEZÉSÉNEK NYILVÁNOSSÁGÁRÓL Civilek a zeti Fejlesztési Terv Nyilvánosságáért A kézirat lezárva: április 30.
Készült a zeti Civil Alapprogram támogatásával Nyomdai elõkészítés és sokszorosítás: PART-2001 Kft. 2
Egy lépés előre, kettő hátra! Az akciótervek alapgondolatát érintjük akkor, amikor a gördülő tervezés ről mint s ajátos, követendő hazai gyakorlatról s zólunk. Ennek lényege az, hogy a megjelent pályázatok feldolgozása során beérkezett tapas ztalatok alapján lehetős ég nyílik a következő meghirdetésnél a szükséges korrekciókra, ha erre van indok. Ugyanakkor a kiírás megváltoztatásával gyors alkalmazkodásra is lehetőség van például a hektikusan változó munkaerőpiaci igények esetében. Tudomásunk szerint több, már lezárt pályázat esetében, ahol civil szervezetek primer vagy másodlagos (partner - szervezetként) kedvezményezettek voltak már elindult valahol és valakik által az újratervezés. Mint a leírtakból kitets zik, ennél az újratervezési munkánál semmilyen civil kontrollt, transzparens beavatkozást, nyilvánosságot eddig nem biztosítottak. csak általában a civil s zervezetek nem jutottak információhoz, de például a TÁMOP Monitoring Bizotts ág s em kapott a mai napig s emmilyen tájékoztatást a tervezés állásáról. Nagy kérdés, hogy a s okat hangoztatott és az állami s zereplők részéről igényelt civil kontroll hogyan tud érvényesülni ilyen partners égi hozzáállás mellett? A TÁMOP első pályázatainak meghirdetésére II. felétől került sor. (A nálunk később, január 1-től csatlakozott Romániában már januártól elérhetők voltak a zeti S tratégiai Referenciakeret pályázatai). Az első meghirdetéseknél az Akciótervekben szereplő célkitűzéseket pályázatokká formáló testületekbe PEMCS: Pályázat Előkészítő Munkacsoport a Közreműködő szervezetek, a szakminisztérium az ESZA Kht, a NFÜ HEPIH, mellett a TÁMOP Monitoring Bizotts ágába delegált civil s zervezetek képvis elői is lehetőséget kaptak minden(!) pályázati kiírás előkészítésében való részvételre. Az els ő körös PEMCS -es civil tapasztalatairól a CNNy előző, 6. füzetében már írtunk. 3
A következő meghirdetéseknél azonban változott a PEMCS eljárási rendje oly módon, hogy az egyébként a forrás ok felét megkapó központi pályázatok esetében már nem lehetséges a civil képviselőt delegálni. Érdeklődésünkre elmondták, hogy megváltozott az eljárás rend, melyek természetesen nem publikusak, így a TÁMOP Monitoring bizotts ági tagok s em tudhatták, hogy megváltoztatták a kiírás menetét. Az indok, mely nem hivatalos vélemény az volt, hogy meg kell gyorsítani a kiírások tervezését, előkészítését és lebonyolítását, ezért a civil szereplő jelenléte nem kívánatos. Ez meglehetősen méltatlan helyzet, hiszen nem azért kerültek oda a delegáltak, hogy bólogató Jánosként dolgozzanak, hanem azért, hogy határozottan és következetesen képviseljék a civil érdekeket, de legfőképpen az ellátandó kliensek érdekeit. Az eredményből látható, hogy ez túl jól sikerült. Szükséges lenne visszaállítani az eredeti állapotot. Megköveteli ezt az átláthatóság követelménye ugyanúgy, mint a participáció elve, amely szerint az érintettek is vegyenek részt az őket érintő döntések kialakításában. Dr. Bényei Andrásné 4
Az NFÜ portál www.nfu.hu A hatodik jelentésben értékeltük az NFÜ megújult portálját és javaslatokat tettünk annak továbbfejlesztésére. Most sorba vesszük, mi valós ult meg javas latainkból, illetve milyen további változtatás okat tartunk szükségesnek. Újdonságok: A hatodik jelentés ünk nyomán két változtatás ról tájékoztattak a honlap szerkesztői. - A honlap jobb sávjának alján elhelyeztek egy direkt gombot, ahonnan egy kattintással elérhetők a hírlevelek. - A honlap rövidítésjegyzékét kiegészítették a CNNy jelentés mellékletében található rövidítés ekkel. Kös zönjük a kedvező változtatás okat, javas olnánk, hogy a rövidítésjegyzékre is mutasson egy direkt gomb, hiszen ezt az oldalt nehéz megtalálni: http://www.nfu.hu/roviditesjegyzek Ügynökség, Intézményrendszer - menüpontok: Korábbi véleményünk fenntartjuk, célszerű lenne a két menüpontot egymás mellé/alá rakni. Az Irányító Hatós ágok bemutatkozó oldalainak többs ége mindig feltöltés alatt van. Eseménynaptár: Sajnos továbbra sem szerepelnek az események között a pályázati kiírások véleményezési, várható meghirdetési és beadási határidejei 5
vagy a döntéshozó szervek (monitoring bizottságok, nemzeti fejlesztési tanács, kormány) üléseinek időpontjai. Pozitív változás, hogy felkerült a honlapra a évi első félévében várható pályázati kiírások ütemterve felkerült a honlapra, mely a Pályázati me ne tre nd címen érhető el. Partnerség: A menüpont főmenüjét és almenüpontjait is részletesen elemezzük. Partners ég: A bal sávban található menüpontra kattintva olvashatjuk a társadalmi vitára bocsátott pályázati kiírásokhoz kapcsolódó véleményezési fórumok táblázatát. Az oszlopok fejlécein és tartalmán (ahogy korábban kértük), érdemes volna változtatni. Jelenleg a következők az oszlopok elnevezései: Fórumtéma címe - Hozzá szólások száma - Indult - Utolsó hozzászólás. Ha a honlap olvasója pályázati kiírást szeretne véleményezni, szá - mára nem ezek a legfontos abb információk, els ős orban (-os zlopban:) nem az érdekli, hogy mikor kezdődött a társadalmi vita, a leg - fontosabb információ a pályázati kiírás címe után az, hogy mikor zárul, meddig lehet véleményeket beküldeni. Ezért logikus abb lenne a véleményezési fórum zárásának dátuma alapján s orba rendezni a sorokat, melyek az alábbi oszlopokat tartalmazhatnák: Fórumtéma címe - Zárás időpontja - Hozzászólások száma - Utolsó hozzászólás Véleményezési fórumok: A kapcsolódó dokumentumok között csak a pályázati kiírásokkal együtt megjelenő, közvetlenül véleményezhető dokumentumok találhatók, továbbra is javasoljuk, hogy a pályázathoz kapcsolódó akciótervre és operatív programra is mutasson link, hiszen sok pályázati feltétel már ezekben a dokumentumokban lett meghatározva, azokat elsősorban nem ebben a fórumban, hanem az akciótervek felülvizsgálata során lesz érdemes kritizálni. 6
Továbbra is szükségesnek tartjuk, hogy e-mailen is lehessen véleményt beküldeni, hiszen a fórumba nem lehet táblázatot beírni, formázott szöveget elküldeni. Lezárt társadalmi egyeztetések 2007: Jól összeszedett archívum, ahol vissza lehet keresni a korábbi pályázati kiírások, akciótervek, operatív programok, stb. társadalmi vitáit, a beérkezett véleményeket és az azokra adott válaszokat is. Civil delegálások: A pályázati bíráló bizottságokba való jelentkezés és a monitoring bizotts ág ok civil tagjainak kiválasztási módjait, szabályait ismerteti az almenüpont. Sajnos konkrét adatokat nem találunk, sem az elfogadott civil bírálói léts zámot, s em a civil monitoring bizotts ági tagok névsorát nem ismerhetjük meg innen. Társ adalmi rés zvétel, partners ég: Az EU-s jogs zabályokban illetve a CNNy által megfogalmazott partnerségi alapelvek mellett e menüpontban találjuk a korábbi pályázati menetrendet, továbbá letölthető a Tanács adók a Fenntartható Fejlődésért Egyesület által nyarán készített civil lehetőségek?! című segédanyag, melynek célja, hogy az uniós pályázatokban való rés zvétel lehetős égeit - előnyeit és lehets éges buktatóit - közérthetően mutas s a be. Értékelés, monitoring: Ebben a menüpontban örömmel tapasztaltuk, hogy különböző elemzések, értékelések mellett a CNNy jelentések is elérhetők. 7
A Társadalmi Megújulás Operatív Program (TÁMOP) akciótervének megvalósulása Háttér A TÁMOP akciótervének megvalósulását elemző írásunk az előző jelentés ben megkezdett adatgyűjtés fris s ítés e. Jelen keretek között azt vizsgáltuk, hogy a TÁMOP akcióterveiben meghirdetett ütemterveket az akciótervek megvalósítása során mennyiben valós ultak meg. Megnéztük, mi volt a kons trukciók indítás ának tervezett időpontja, és összevetettük azzal, hogy április 30-án mi volt a tényleges állapot a pályázati felhívás ok és kiemelt projekt felhívások alapján. Elemzésünkben, mely kizárólag a TÁMOP-ra fókuszált, meg - vizsgáltuk azt is, az egyes konstrukciók esetében mi a támogatás lebonyolításának alkalmazott eljárása, hogyan aránylik egymáshoz a pályázaton lebonyolított és a kiemelt projektként kezelt kons trukciók s záma és támogatási kereteinek nagys ága. Elemzésünkhöz a következő forrásokat használtuk: A zeti Fejlesztési Ügynökség honlapján megjelent pályázati kiírásokat, kiemelt projekt felhívásokat és a pályázati menetrendet a április 30-i állapot szerint. A zeti Fejlesztési Ügynökség honlapjáról febr. 19-i állapot s zerint letölthető akcióterveket, és a kons trukciók támogatási keretét tartalmazó táblázatokat. Alapvető tapas ztalatként fel kell hívnunk a figyelmet arra, hogy a zeti Fejlesztési Ügynökség (NFÜ) honlapjáról letölthető akciótervek a kormány jóváhagyása utáni állapothoz képest az utóbbi hónapokban legalább kétszer módosultak bármiféle tájékoztatás vagy előzetes figyelmeztetés nélkül. Az eredetileg az akciótervekben 8
megjelenő konstrukciók számában és tartalmában is változások figyelhetők meg, több kons trukciót ös s zevontak, de megjelentek újak is. (ld. Melléklet.) Az akciótervek folyamatos, kiszámíthatatlan változása természetesen hibaforrásként is szolgál jelen elemzésnél, ezzel együtt igyekeztük az adatokat a lehető legpontosabban feldolgozni. Az akcióterv megvalósulásának elemzése A jelenleg az NFÜ honlapjáról letölthető akcióterv verzió, és az eredetileg elfogadott verzió 1 között több fontos különbség is van: számos intézkedés neve, néhánynak a sorszáma is megváltozott, valamint megjelent hat új intézkedés is (ezeket a táblázatban kiemelve jelöltük). Az új intézkedésekről társadalmi vita nem volt, kérdéses, milyen folyamatok mentén kerültek be ezek az akciótervekbe. További fontos különbség, hogy az akciótervek új változatából elegáns megoldásként teljesen kimaradtak az ütemtervek, így az eredetileg vállalt határidőket az eggyel korábbi verzióból emeltük át. A konstrukciók indítása A TÁMOP hat akciótervében összesen 89 konstrukció került meghirdetésre eredetileg. Ebből 35 konstrukciónál 2007-et, 54 konstrukciónál 2008-at jelöltek meg eredetileg a tervezők a kezdés időpontjául. 2 A 2008 ápr. 30-i állapot szerint megállapíthatjuk, hogy a konstrukciók indulása jelentős csúszásban van, a 2007-re tervezett konstrukciók mintegy harmada még nem, a 2008-ban tervezett konstrukciók 5%-a sem az első ben. Így a 2007-re 1 A korábbi verziók letölthetőek a CNNy honlapjáról. 2 A jelentés lezárásakor április 30. - elérhető akcióterv verziókban az összevonások miatt már csak 82 intézkedés található. 9
tervezett 35 konstrukcióból 12 még mindig nem, a 2008-ra tervezett 54 konstrukcióból összesen 2 (mindkettő kiemelt projekt). A csúszás, késlekedés legnagyobb vesztese kétségtelenül a TÁMOP 6. prioritása (egészségmegőrzés!), ahol egyetlen konstrukció sem indult még el 3. április 7-én az NFÜ közétett egy pályázati menetrendet, aminek adatait szintén feltűntettünk a táblázatban. A pályázati menetrend a fentieken kívül még újabb tanulságokkal szolgált: Kevés az összefüggés az eredeti ütemezés és a jelenleg érvényes pályázati menetrend között, van olyan intézkedés, ahol a várható indítási időpont egy évet is csúszik. ápr. 30-ig az áprilisra beígért 4 TÁMOP-os konstrukció közül csak 1 (egy) jelent meg, van olyan konstrukció, aminek a társadalmi vitája sem kezdődött még meg ebben a hónapban. A lebonyolítás módja A lebonyolítás módját, eljárás át tekintve megállapíthatjuk, hogy a pályázati úton meghirdetett (illetve tervezett) kons trukciók és a kiemelt projektek aránya körülbelül 2:1 (darabszámra 61:33), azaz kéts zer annyi kons trukció támogatás i keretét os ztja el az NFÜ, illetve a közreműködő szervezetek pályázati úton (egyfordulós, kétfordulós pályázat vagy közvetett támogatás ), mint amennyit kiemelt projektek keretében. Ez a kép azonban módosul, ha az egyes konstrukciók támogatási kereteinek nagyságát is nézzük. Az a fentiek alapján igaz ugyan, hogy a TÁMOP-on belül tervezett támogatás i keret mintegy kétharmadát pályázati úton osztják szét, a kiosztandó támogatások nagysága viszont közel azonos lesz a pályázaton és a kiemelt 3 Az esetleges (szubjektív) konzekvenciák levonását az olvasóra bízzuk. 10
projektek keretében az első két évben, legalábbis az NFÜ honlapján található információk, táblázatok szerint. 4 (154 Mrd / 143 Mrd forint.) A pályázni s zándékozók közérzete nyilván attól s em lett jobb, hogy az eddig elindult konstrukciók többsége kiemelt projekt (kétszer annyi kiemelt projekt április 30-ig, mint pályázati úton lebonyolítandó kons trukció), holott ahogy a fentiekben érintettük az eredeti ütemterv / elképzelés nem ez volt. Kérdés, hogy mi lehetett ennek az oka, mindenesetre az eredeti ütemezéshez képest késve vagy még el sem induló pályázati programok nagy száma magyarázatot igényel az NFÜ részéről. Összegzés A TÁMOP akcióteveinek elemzését összegezve, az alábbi problémákra, és az ebből adódó veszélyekre hívjuk fel a figyelmet: Az akciótervek, pontosabban a konstrukciók, intézkedések neveinek, sorszámainak, és a lebonyolítás ütemezésének változása nehezen volt követhető az elmúlt hónapokban, a változásokra, csúszásokra magyarázatok nem, csak új ütemtervek kés zültek. Az akciótervek megvalósítási ütemezésének többszöri, bármiféle tájékoztatás nélküli változtatásával a pályázati naptár kiszámí t - hatatlanná és tervezhetetlenné válik. A TÁMOP keretén belül elindult programok többsége kiemelt program volt, mely nyilván nem erősítette a pályázni szándékozó s zervezetek motiválts ágát. A fenti problémák nyilván orvosolhatók, hiszen a kétéves megvalósítási periódus első felében járunk. Az egyre nagyobb csúszások következtében azonban felvetődik az a kérdés, hogy mennyire tartható egyáltalán az ütemterv (ami nem is az eredeti 4 http://www.nfu.hu/content/375 - április 30. 11
változat!), hiszen már az első hónapok sem hoztak bíztató jeleket (kb. 25 % a vállaltakhoz képest). A közelgő strukturális átalakítások még tovább késleltethetik a kiírások megjelenését. Az intézményrendszer és az eljárásrend megfelelő változtatás a, korrigálás a nélkül kérdés es s é válik az akciótervek megvalósíthatósága. Ez végső soron oda vezethet, hogy Magyarország nem lesz képes lehívni a rendelkezésére álló források jelentős százalékát, másrészt pályázatok hiányában számos kiváló kezdeményezés, ötlet esetleg nem valósulhat meg. Az elemzésünkben felsorolt problémák nyilván azzal a hatással is járnak, hogy - jelentős erőfeszítései ellenére - az NFÜ fokozatosan elveszti hitelességét, hiszen nehéz pontos, aktuális és hivatalos információhoz jutni az akciótervek megvalósulását illetően, nehéz előre tervezni, nehéz olyan menetrendre támaszkodni, mely láthatóan nehézségek (társadalmi egyeztetés, magyarázat) nélkül felül és átírható. Cziboly Ádám Nizák Péter- 12
Melléklet: A TÁMOP konstrukciói. Indításuk tervezett időpontja, a lebonyolítás alkalmazott eljárása, a konstrukciók támogatási kerete az akcióterv szerint. A tényleges állapot április 30-án a pályázati felhívások és kiemelt projekt felhívások alapján. Sor - szám Ko ns trukc ió megnevezése, száma Ko ns trukció indí - tás ának tervezett időpontja Pályá - zati menet - re nd Me gv a- lósítás Típus Összeg (mrd. Ft.) 1.1.1. Megváltozott mun - kaképes s égű emberek rehabilitáció jának és foglal - koztatásának se - gí tése 1.1.2 Decentralizált prog ramok a hát - rá nyos helyzetűek foglalkoztatásáért 1.2.1 Hátrányos helyzetűek foglalkoztatását ösztönző já ru - lékkedvezmények II. félév III. július 1. Elindult Kiemelt 16,2800 Elindult Kiemelt 26,0400 Lezárult Kiemelt 15,7530 1.3.1 A foglalkoztatási s zolgálat fejles ztése az integrált mun ka ügyi és szo ciális rendszer rés zeként I. fázis 1.4.1 Alternatív foglal - koztatási prog ra - mok átmeneti támogatása II. félév II. félév Elindult Kiemelt 8,8500 A. Lezárult a.pályá - zat b.kie melt 3,3555 0,3050 13
Sor - szám Ko ns trukc ió megnevezése, száma Ko ns trukció indí - tás ának tervezett időpontja Pályá - zati menet - re nd Me gv a- lósítás Típus Összeg (mrd. Ft.) 1.4.2 Mozgáskorlátozott emberek foglal - koztatását, önálló életvitelét s egítő eszközfejlesztő műhely és s zolgál - tatási hálózat II. félév Elindult Kiemelt 1,4000 1.4.3. A A. Kís érleti foglal - koztatási kezde - ményezések (új intézkedés!) n.a. szept. Elin dult Pályázat 3,5000 1.4.4. Helyi és határ - men ti foglalkoz - tatás i együttműködés ek és megállapodások (új intézkedés!) n.a. dec. Pályázat 0,9000 2.1.1. Lépj egyet előre III. Elindult Kiemelt 10,6650 2.1.2. Munkaerő-piaci kulcs kompetenciák fejlesztése jún. Pályázat 12,8830 2.1.3. Munkahelyi kép - zések támogatása - mikro- és kis - vállalkozások I. Lezárult Pályázat 1,7690 2.1.4. Munkahelyi képzés ek támogatás a ernyőszervezete - ken keres ztül III. okt. Pályázat 1,9200 14
Sor - szám Ko ns trukc ió megnevezése, száma Ko ns trukció indí - tás ának tervezett időpontja Pályá zati menet - re nd Me gv a- lósítás Típus Összeg (mrd. Ft.) 2.1.5. Munkahelyi képzések támogatás a középvállalatok 2.2.1. A képzés minőségének és tartalmának fejlesztése 2.2.2. Pályaorientáció rendszerének tartalmi és módszertani fejlesztése 2.2.3. A s z a k- é s felnőttképzés struktúrájának átalakítása III. III. IV. III. (els ő pályázati kör) Lezárult Pályázat 3,0220 Elindult Kiemelt 7,8000 Elindult Kiemelt 2,1000 Lezárult Pályázat 7,3840 2.2.4. Határon átnyúló együtt - működés a szakképzés és felnőttképzés területén (új intézkedés!) n.a. dec. Pályázat 0,8000 2.3.1. Új pá lya program III. Elindult Kiemelt 1,9500 2.3.2. Munkaerőpiaci előrejelzések készítése, szer - kezetváltás i folyamatok előrejelzés (új intézkedés!) n.a. dec. Pályázat 1,8000 15
Sor - szám Ko ns trukc ió megnevezése, száma Ko ns trukció indí - tás ának tervezett időpontja Pályá zati menet - re nd Me gv a- lós ítás Típus Összeg (mrd. Ft.) 2.5.1. Érdekképvisele ti s zervezetek kapacitás ainak fejlesztése IV. Elindult Pályázat 2,0000 2.6.1. Az akkreditáció rendszerének kialakítása IV. Kiemelt 0,6000 3.1.1 21. századi közoktatás IV. Elindult Kiemelt 10,583 3.1.2 Új tartalomfejles z- tések a közoktatás ban I. jún. Pályázat 13,5000 3.1.3 Innovatív is kolák I. Pályázat Össze - vonva a 3.1.4.-el 3.1.4 Infras trukturális fejlesztés tartalmi támogatása IV. (ROP-okhoz illesz - kedve) jún. Pályázat 17,5700 3.1.5 Pedagógiai kultúra kors zerűs ítése I. a. szept. b. dec. Pályázat 5,9520 3.1.6 Egységes Gyógypedagó - giai Móds zertani Intézmény II. jún. Pályázat 0,2500 16
Sor - szám Ko ns trukc ió megnevezés e, száma Ko ns trukció indí - tás ának tervezett időpontja Pályá zati menet - re nd Me gv a- lós ítás Típus Összeg (mrd. Ft.) 3.1.7 Pedagógusok új szerepben II. Pályázat Össze - vonva 3.1.5-el 3.1.8 Átfogó minő - ségfej lesz tés a közokta - tásban IV. Kiemelt 3,3960 3.1.9. Diagnos ztikus mérések fejlesztése (új intézkedés!) n.a. szept. Pályázat 0,75 3.2.1 Új tanulás i formák és rendszerek III. dec. Pályázat 4,6140 3.2.2 Te rüle ti együttműködé sek, társu - lás ok, hálózati tanulás III. máj. Pályázat 5,3650 3.2.3. Építő közös s égek Program a közművelődé - si intéz mény - rendszer és civil s zféra atipikus, nem formális kép - zé si szolgálta - tás ainak fejlesztésére I.. ápr. 2. kör: szept. Pályázat 5,0630 17
Sor - szám Ko ns trukc ió megnevezése, száma Ko ns trukció indí - tás ának tervezett időpontja Pályá zati menet - re nd Me gv a- lós ítás Típus Összeg (mrd. Ft.) 3.2.4 Tudásdepó- Expressz A könyvtári háló - zat fejlesztése, nem formális és informális képzési szere - pének erősíté - se az élet - hosszig tartó tanulás érde - kében I.. szept. Pályázat 2,0130 3.2.5 A kreatív ipart megalapozó, is kolán kívüli tehets éggondozás II. Pályázat Össze - vonva 3.2.3-al 3.2.6. Program a kul - tu rális szakem - berek át- és to - vábbképzésére II. Pályázat Össze - vonva 3.2.3-al 3.2.7. E-tanácsadás az információs esélyegyenlő - sé gért I. Pályázat Össze - vonva 3.2.3-al 3.2.8. Múz e umok Mindenkinek Program Mú - ze umok okta - tási-képzési szerepének erősítése - Központi módszertani fejlesztés és támogatás i alap II. dec. Kiemelt 0,4060 18
Sor - szám Ko ns trukc ió megnevezése, száma Ko ns trukció indí - tás ának tervezett időpontja Pályá zati menet - re nd Me gv a- lós ítás Típus Összeg (mrd. Ft.) 3.2.9. Civil részvétel erősítése a kompetenciafej - lesztés eszkö - zeivel III. Kiemelt 1,2000 3.2.10. Egységes Elektronikus Kulturális és Oktatási S zol - gáltató Felület (KultúrNet) kialakítása (EKOF) I. Kiemelt 1,2500 3.3.1 Oktatás i es ély - egyenlőség és integráció III. Elindult Kiemelt 1,6470 3.3.2 Az oktatás i esélyegyenlősé - gi programok végrehajtásá - nak támogatása IV. ápr. Elindult Pályázat 6,7635 3.3.3 Integrációs gya - korlatot folytató is kolák minő - ség biztosítása, szakmai szol - gáltató hálózatokkal történő együttműködé - s ük támogatása I. okt. Pályázat 1,2070 19
Sor - szám Ko ns trukc ió megnevezése, száma Ko n s tru k - ció indí - tás ának tervezett időpontja Pályá zati menet - re nd Me gv a- lós ítás Típus Összeg (mrd. Ft.) 3.3.4 A halmozottan hátrányos hely - zetű fiatalok felsőfokú kép - zésbe irányuló továbbtanulási útjainak meg - erősítése, Lát - hatatlan kollégiumi progra - mok támoga - tása fels őokta - tási intézmé - nyekben tanuló roma fiatalok számára II. szept. Pályázat 0,7030 3.3.5. A. Tanoda programok támogatása II. szept. Pályázat 1,5100 3.3.6 Lemorzs olódás kezelését célzó programok mű - ködtetése, Hal - mozottan hátrá nyos helyze - tű tanulók is kolai pálya - futásának nyo - mon követése II. 3.3.7 / 3.3.5. B. Antidis zkriminá ciós jelző - rendszer kiépí - tése és működ - tetése (az intézkedés száma változott!) III. dec. Pályázat 0,1700 20
Sor - szám Ko ns trukc ió megnevezése, száma Ko n s tru k - ció indí - tás ának tervezett időpontja Pályá zati menet - re nd Me gv a- lós ítás Típus Összeg (mrd. Ft.) 3.4.1 zetiségi és migráns ta - nu lók nevelé - sének és okta - tásának segí - tése I. dec. Pályázat 0,3500 3.4.2 Sajátos neve - lési igényű tanulók integ - rációja II. dec. Pályázat 0,9760 3.4.3 Tehetséggon - dozás I. okt. Pályázat 0,1740 3.4.4. Ors zágos Tehets égs egítő Hálózat kialakítása (új intézkedés!) A-Kiemelt B-Pályáz. 0,7500 4.1.1. IKT-alapú szol - gáltatásfejleszt és a felső okta - tásban II-III. szept. Pályázat 4,0270 4.1.2. Tananyagfej - lesztés II. szept. Pályázat 4,8090 4.1.3. Képzők képzé - se, a peda gó - gus képzést támogató háló - zatok kors ze - rűsítése II. Elindult 21
Sor - szám Ko ns trukc ió megnevezése, száma Ko n s tru k - ció indí - tás ának tervezett időpontja Pályá zati menet - re nd Me gv a- lós ítás Típus Összeg (mrd. Ft.) 4.1.4. Kors zerű ma - tematikai, műs zaki, informa - tikai és termé - s zettudományos végzett - séggel rendel - kezők s zám - arányának nö - ve léséhez szük séges tar - tal mi és képzé - si kapacitások kialakítása, fej - lesztése II. Elindult 4.1.5. A fels őoktatás i szolgáltatások rendszer szin - tű fejlesztése IV. Kiemelt 2,0980 4.1.6. Minős égfejlesz tés a felső - oktatásban I. Kiemelt 0,5740 4.2.1. A tudás has z - nosulást, tu - dás transzfert segítő eszköz-, és feltétel rend - szer kialakí tá - sa, fejlesz tése II. jún. Pályázat 3,2940 4.2.2. Innovatív kuta - tói teamek alapkutatástól az alkalmazott kutatás ig terje - dő projektjei - nek támo - gatása II. jún. Pályázat 8,0530 22
Sor - szám Ko ns trukc ió megnevezése, száma Ko n s tru k - ció indí - tás ának tervezett időpontja Pályá zati menet - re nd Me gv a- lós ítás Típus Összeg (mrd. Ft.) 4.2.3. A tudományos eredmények el - is merése és dis s zeminációja II. szept. Pályázat 1,5000 4.2.4. zeti Kiválós ág Program II. dec. Pályázat 9,3340 5.1 A kiemelt leg - hát rá nyosabb helyzetű térs é - gek, valamint a település en be - lüli s zegregáció csökkentését célzó komplex fejlesztések tá - mogatása zász - lóshajó prog - ram előkészítő, segítő, helyi menedzselő és monitorozó, va - lamint s peciális elemeinek megvalósítása. A kidolg o- zás alatt álló mondunk le s enki - ről komp - lex térs ég - fejles ztő zászlóshaj óprogram részeként kerül kidolgozás ra. jún. Pályázat 0,6600 5.2.1. Gyermekes ély program orszá - gos kiterjesz - tésének szak - mai-módszer - tani megalapo - zás a együtt - működésben a társ területekkel (ors zágos kiemelt projekt) második félév Elindult Kiemelt 0,8000 23
Sor - szám Ko ns trukc ió megnevezése, száma Ko n s tru k - ció indí - tás ának tervezett időpontja Pályá zati menet - re nd Me gv a- lós ítás Típus Összeg (mrd. Ft.) 5.2.2. A korai beavat - kozás t közép - pontba helyező Biztos Kezdet program a leg - hátrányosabb helyzetű térségekben adták meg dec. Pályázat 1,7200 5.2.3. Integrált helyi programok a gyerekszegény - s ég cs ökken - tés ére prog - ramok (5.4.3. kons trukció) második félév 5.2.4. Biztos Kezdet program orszá - gos elterjesz - tése (5.4.4. kons trukció) második félév 5.2.5. Gyermekek és fiatalok integ rá - ciós prog ramjai második félév ápr. Pályázat 2,7900 5.3.1. Alacsony foglal - koztatási esély - lyel rendel kezők képessé tevő és önálló életvitelt elő segítő prog - ramjai első félév jún. Pályázat 3,6000 5.3.2. Hajléktalan em - berek társ adalmi és munkaerőpiaci integrációjának s zakmai és módszertani megalapozása második félév Elindult Kiemelt 0,3600 24
Sor - szám Ko ns trukc ió megnevezése, száma Ko n s tru k - ció indí - tás ának tervezett időpontja Pályá zati menet - re nd Me gv a- lós ítás Típus Összeg (mrd. Ft.) 5.3.3 Hajléktalan em berek társadalmi és munkaerő-piaci integrációját segítő prog - ramok ]els ő félév okt. Pályázat 2,7750 5.3.4. A gyermekvédelmi ellátórends zerben élő, illetve onnét kikerülő fiatalok önálló életvitel prog - ramjai első félév 5.4.1. Szociális szol - gáltatások mo - dernizációja, központi s tra - tégiai tervezési kapacitás ok megerősítése, s zociálpolitikai döntések megalapozása I. félév Kiemelt 1,3130 5.4.2. A korai beavat - kozás t közép - pontba helyező Biztos Kezdet program a leg - hátrányosabb helyzetű térs é- gekben (5.4.2. kons trukció) második félév 5.4.2. Központi szo - ciális információs fejlesz - tések második félév Kiemelt 1,4000 25
Sor - szám Ko ns trukc ió megnevezése, száma Ko n s tru k - ció indí - tás ának tervezett időpontja Pályá zati menet - re nd Me gv a- lós ítás Típus Összeg (mrd. Ft.) 5.4.3. Házi s egíts ég - nyújtás fejlesz - tése I. félév dec. Pályázat 0,8000 5.4.4. Szociális kép - zé sek fejlesz - tése, szakem - berek képzés e, továbbképzése és készség fej - lesz tése vala - mint a helyi fej - lesztési kapa - citások meg - erő sítése (HEFOP 2.2. lezárás a után) 5.4.5. A fizikai és in - fo-kommu ni ká - ciós akadály - mentesítés szak mai hát - terének kiala - kítás a II. félév Elindult Kiemelt 0,8400 5.4.6. A fiz ika i é s info-kommu ni - ká ciós akadály - mentesítés szakmai tudá - sának elter - jesz tése és hozzáférhető szolgáltatások fejlesztése II. félév 5.4.7. Az elemi reha - bilitációs szol - gáltatás felté - teleinek meg - teremtése II. félév dec. Pályázat 0,8000 26
Sor - szám Ko ns trukc ió megnevezése, száma Ko n s tru k - ció indí - tás ának tervezett időpontja Pályá zati menet - re nd Me gv a- lós ítás Típus Összeg (mrd. Ft.) 5.4.8. A komplex rehabilitáció szakmai hátterének megerősítése II. félév Elindult Kiemelt 4,3100 5.5.1. Közösségi kez - deményezések és önkéntes programok tá - mo gatása II. félév okt. Pályázat 0,9000 5.5.2. Önkéntesség elterjesztése I. félév dec. Pályázat 0,6000 5.5.3. Civil szerveze - teknek s zolgál - tató, azokat fejlesztő szer - vezetek támogatása I. félév jún. Pályázat 1,0000 5.5.4. Anti-dis zkriminá ciós műso - rok, jogvédő tevékenys ég, kampányok támogatása I. félév dec. Pályázat 1,5000 5.5.6. A fogyas ztók kiszolgáltatotts ágának csökkentése I. félév jún. Pályázat 0,9000 5.5.7. Betegjogi, ellátottjogi és gyermekjogi képvis elői hálózat és civil jogvédő munka fejlesztése I. félév 0,4000 27
Sor - szám Ko ns trukc ió megnevezése, száma Ko n s tru k - ció indí - tás ának tervezett időpontja Pályá zati menet - re nd Me gv a- lós ítás Típus Összeg (mrd. Ft.) 5.6. A társadalmi kohézió erő - sítése bűn meg - előzési és reintegrációs programokkal a. jan 1. b. november a. b. máj. a. Elindult b. a. Kiemelt b. Pályázat 1,1900 6.1.1. Bizonyítékon alapuló egész - ségfejlesztési is meretek kifej - lesztése az ok - tatás különböző szintjei és kü - lönböző korosztályok szá - mára negyedik szept. Pályázat 0,5000 6.1.2. Egészségre ne - velő és szem lé - letformáló élet - mód prog ramok harmadiknegyedik szept. Pályázat 6,0000 6.1.3. Szűrőprogra - mok országos kommunikációja elsőmásodik Kiemelt 0,9000 6.1.4. Koragyermekkori (0-7 év) program elsőmásodik 6.2.1. Egészségügyi humánerőforrás monitoring harmadik Kiemelt 0,5000 28
Sor - szám Ko ns trukc ió megnevezése, száma Ko n s tru k - ció indí - tás ának tervezett időpontja Pályá zati menet - re nd Me gv a- lós ítás Típus Összeg (mrd. Ft.) 6.2.2. Képzési prog - ramok az egészségügy - ben foglalkoz - tatottak s zámára, hiánys zak - mák képzés e, kompetenciafej lesztés negyedik jún. Pályázat 3,5000 6.2.4. Foglalkoztatás támogatása negyedik ápr. Pályázat 3,0430 6.2.6. Megvalós ítható sági tervek minőségbiztosít ása a tervezett jelentős beru - há zásoknál harmadik Kiemelt 0,3800 29
30
31
32