KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÁS 2015. BÁTAAPÁTI TÉRSÉG
Kutatási alapadatok TETT Minta: 2007: 808 fő 2009: 800 fő 2011: 805 fő 2013: 801 fő 2015: 800 fő véletlen minta Adatfelvétel módja személyes interjúk standardizált kérdőív háztartásonként egy fő Adatfelvétel időpontja 2007. április 2009. február március 2011. február 2013. március 2015. április TETT KUTATÁS 2015. 2
A minta megoszlása települések szerint települések *lakónépesség száma *háztartások száma 2015-ös minta / minta háztartások száma Bátaapáti 442 fő 132 65 fő 49,2% Bátaszék 6 579 fő 2 568 360 fő 14,0% Cikó 942 fő 320 90 fő 28,1% Mórágy 793 fő 240 45 fő 18,8% Mőcsény 364 fő 128 70 fő 54,6% Feked 224 fő 55 50 fő 90,9% Véménd 1 489 fő 510 120 fő 23,5% összesen 9344 fő 3 953 800 fő 20,2% *Az adatokat az RHK Kft. szolgáltatta a polgármesteri hivatalok információi alapján. TETT KUTATÁS 2015. 3
A Nemzeti Radioaktívhulladék-tároló ismertsége 100% 100,0% 100,0% 98,6% 98,9% 98,8% 97,8% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 95,7% 96,0% 95,0% 92,5% 98,5% 97,5% 90% 80% 2013 2015 70% 60% 50% Bátaapáti Bátaszék Cikó Feked Mórágy Mőcsény Véménd teljes minta Kérdés: Hallott Ön a Bátaapátiban lévő kis és közepes aktivitású radioaktív hulladékok végleges tárolójáról, a Nemzeti Radioaktívhulladék-tárolóról, azaz az NRHT-ról? TETT KUTATÁS 2015. 4
A radioaktív hulladékok kezelésének magyarországi gyakorlatával kapcsolatos ismeretek állítások igaz hamis nem tudja fő % 2013 % fő % 2013 % fő % 2013 % Föld alatt tárolóba helyezik el. 754 94,2 93,3 16 2,0 2,1 30 3,8 4,6 Acélhordóba csomagolva helyezik el. 673 84,1 82,8 50 6,2 7,7 77 9,6 9,5 Külföldre is szállítanak. 367 45,9 43,8 248 31,1 30,5 185 23,1 25,7 Átmeneti tárolóba is elhelyezik. 607 75,9 70,8 69 8,6 11,4 124 15,5 17,8 Kérdés: Az atomerőműből származó radioaktív hulladék kezelésének jelenlegi, Magyarországon megvalósuló gyakorlatával kapcsolatban arra kérem, hogy döntse el az alábbi állításokról, hogy igaznak vagy hamisnak tartja őket! TETT KUTATÁS 2015. 5
Az RHK munkája és az atomerőmű létezésének összefüggései (N=800 fő) Tudja-e, hogy az RHK munkája nem attól függ, hogy működik-e Magyarországon atomerőmű? 41,4% 58,6% tudja nem tudja TETT KUTATÁS 2015. 6
A személyes félelmek arányai településenként település egyáltalán nem kis mértékben nagy mértékben Bátaapáti 83,1% 13,8% 3,1% Bátaszék 58,1% 29,2% 12,7% Cikó 77,8% 16,7% 5,5% Feked 84,5% 13,3% 2,2% Mórágy 70,0% 25,7% 4,3% Mőcsény 78,0% 14,0% 8,0% Véménd 60,0% 13,3% 26,7% Kérdés: Személy szerint Ön tartott az elmúlt évek alatt a tároló működésétől? TETT KUTATÁS 2015. 7
Elvárások a települések önkormányzatától a telephely működésével kapcsolatosan (N=800 fő) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% a lakosság tájékoztatása 89,4% 85,0% a település anyagi érdekeinek érvényre juttatása 35,5% 44,1% lakossági ellenőrző bizottság felállítása 36,5% 38,6% a telephely megtekinthetősége 20,9% 17,1% semmilyen elvárást nem támaszt egyéb 3,0% 5,2% 0,4% 0,3% tudósok bevonása biztonság kirándulások szervezése 1 fő 1 fő 1 fő 2015 2013 Kérdés: Ön a telephely működésével összefüggésben milyen elvárásokat támaszt településének önkormányzatával kapcsolatban? 3. sz. kártya! Több válasz is adható! TETT KUTATÁS 2015. 8
0,8% 0,6% 2,4% 3,6% 34,8% 40,9% 33,8% 35,9% 28,2% 19,0% TETT A tároló hatása az adott települések fejlődésére (N=800 fő) 1. nagy fejlődésnek indult 2. kicsit fejlődött 3. nem volt hatással a fejlődésre a beruházás 4. visszafejlődött 0. NT 50% 40% 30% 20% 10% 0% nagy fejlődésnek indult kicsit fejlődött nem volt hatással a fejlődésre 2015 2013 visszafejlődött nem nyilatkozott Átlagok: 2015 1,95 2013 1,78 2,5 2 1,5 1 2,32 A kisebb átlag nagyobb fejlődést jelez! 2,18 2,07 1,96 2,042,08 1,95 1,76 1,77 1,78 1,37 1,33 1,41,41 1,29 1,05 Bátaapáti Mőcsény Feked Mórágy Véménd Bátaszék Cikó teljes minta 2015 2013 Kérdés: Ön szerint a település fejlődésére milyen hatással van a tároló? TETT KUTATÁS 2015. 9
A tároló üzemeléséből származó előnyök település szinten (N=800 fő) 80% 60% 40% 20% 0% 76,7% 67,9% 2015 2013 27,8% 16,6% 4,3% 6,7% származnak előnyök nem származnak előnyök nem tudja több pénz/támogatás jut ide 309 fő 56,5% településfejlesztés 124 fő 22,7% munkalehetőség 79 fő 14,4% utak/utcák felújítása/fejlesztése 20 fő 3,7% bővítések 19 fő 3,5% N=543 fő, akik szerint származnak előnyök 120% 100% 80% 60% 40% 20% 0% 96,9% 100,0% Pozitív hatást (előnyöket származtató) vélemények arányai településenként 72,6% 60,8% 95,6% 91,2% 95,7% 98,0% 83,1% 78,6% 77,8% 84,0% Bátaapáti Bátaszék Cikó Feked Mórágy Mőcsény Véménd 2015 2013 56,2% 81,8% Kérdés: Ön szerint a falunak (városnak), mint településnek származnak -e előnyei a tárolóból? TETT KUTATÁS 2015. 10
A tároló üzemeléséből származó hátrányok település szinten (N=800 fő) 100% 80% 60% 40% 20% 0% 86,9% 84,7% 2015 2013 9,1% 11,7% 4,0% 3,6% származnak hátrányok nem származnak hátrányok nem tudja sugárzás 18 fő 25,4% környezetszennyezés 14 fő 19,7% veszélyes hulladék 9 fő 12,7% betegség 8 fő 11,3% ingatlanok elértéktelenednek 8 fő 11,3% N=73 fő, aki szerint származnak hátrányok 25% 20% 15% 10% 5% 0% 4,8% 7,8% 15,0% Negatív hatást (hátrányokat származtató) vélemények arányai településenként 19,9% 11,1% 7,9% 2,2% 2,2% 4,4% 6,0% 4,4% 3,9% 4,4% 4,3% Bátaapáti Bátaszék Cikó Feked Mórágy Mőcsény Véménd 2015 2013 Kérdés: Ön szerint a falunak (városnak), mint településnek származnak hátrányai a tárolóból? TETT KUTATÁS 2015. 11
A tároló létesítésének a lakosság életére gyakorolt pozitív hatása (N=800 fő) teljes minta 18,3% 35,7% falu fejlődés/fejlesztés munkahely bővítés Támogatások biztonság infrastruktúra javulása 68 fő 37 fő 19 fő 5 fő 5 fő Véménd Mőcsény 8,1% 33,9% 35,4% 29,4% Mórágy Feked 23,2% 22,2% 43,2% 52,2% 2015 2013 Cikó 22,5% 32,6% Bátaszék 13,3% 28,9% Bátaapáti 46,2% 72,3% 0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% Kérdés: Önnek személy szerint, illetve családjának származhatnak előnyei a tároló üzemeléséből? TETT KUTATÁS 2015. 12
A tároló létesítésének a lakosság életére gyakorolt negatív hatása (N=800 fő) 100,0% 90,0% 92,3% 86,5% betegségek sugárzás veszélye ingatlanok ára csökken veszélyes hulladék 16 fő 12 fő 8 fő 4 fő 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 2015 2013 20,0% 10,0% 0,0% 5,5% 10,6% származnak hátrányai nem származnak hátrányai 2,2% 2,9% nem tudja Kérdés: Önnek személy szerint, illetve családjának származnak hátrányai a tároló üzemeléséből? TETT KUTATÁS 2015. 13
A tároló helyszínének elfogadása (N=800 fő) 100% 80% 60% 40% 20% 0% 86,3% 65,3% 2015 2013 27,6% 8,5% 7,1% 5,2% elfogadja nincs elegendő információja, nem tud dönteni kategorikusan visszautasítja N=522 fő biztonságos 280 fő 53,9% nem tud mit tenni 69 fő 13,2% elfogadom 66 fő 12,6% szükséges egy ilyen tároló 36 fő 6,9% nem indokol 34 fő 6,5% város/falu fejlődése/fejlesztése 11 fő 2,1% félek a sugárzástól/szennyezéstől veszélyes/tartok tőle félek a megbetegedésektől túl közel van nincs itt jó helyen nem tudja hogy biztonságos-e nem termelhetünk több ilyen hulladékot törésvonalra építették 15 fő 15 fő 8 fő 4 fő 3 fő 3 fő 2 fő 2 fő 100% 80% 60% 40% 20% 0% 87,7% 92,3% 45,5% Az elfogadás települések szerint 89,9% 93,3% 95,6% 94,3% 82,8% 77,5% 70,0% 88,0% 86,2% 91,7% 86,3% 74,2% 65,8% Bátaapáti Bátaszék Cikó Feked Mórágy Mőcsény Véménd teljes minta 2015 2013 Kérdés: Ön mint magánember Bátaapátit, mint az NRHT helyszínt... TETT KUTATÁS 2015. 14
A tájékozódás forrásai (N=800 fő) térségi, helyi médiumokból (újság, kábeltévé, TETT Hírlap) lakossági fórumokon, rendezvényeken 80,0% 83,1% 26,5% 33,8% országos médiumokból (sajtó, rádió, stb.) ismerősöktől a település önkormányzatától 18,0% 16,6% 32,3% 29,1% 27,8% 26,8% az illetékes szakemberektől 7,9% 8,9% kiállításokról, bemutató termekből 7,8% 5,6% 2015 2013 az Internetről egyéb forrásból 8,8% 4,9% 0,8% 1,6% kérdezőtől sehonnan egyetem, erőmű 3 fő 1 fő 1 fő Kérdés: Ön honnan szerzett információkat a kutatással és később a működő tárolóval kapcsolatosan? Több válasz is elfogadható! TETT KUTATÁS 2015. 15
Hitelesnek tartott információforrások(n=800 fő) 0% 20% 40% 60% 80% helyi sajtót 52,7% 63,7% az önkormányzatokat az atomenergiával és a helyi kutatással foglalkozó szakembereket 41,1% 39,3% 33,0% 35,1% a környezetvédőket országos sajtót a tudósokat az országgyűlési képviselőket 4,5% 2,8% 4,7% 18,5% 21,7% 20,5% 16,9% 19,0% egyéb forrás 1,4% 2,9% internet TETT 8 fő 6 fő a pedagógusokat 1,2% 2,0% bemutatótermek 1 fő 2015 2013 nem tudja 2,1% 1,0% Kérdés: Ön milyen forrást tart hitelesnek az NRHT-val kapcsolatban? Több válasz is elfogadható! TETT KUTATÁS 2015. 16
Közérthetőnek tartott információforrások(n=800 fő) 0% 20% 40% 60% 80% helyi sajtót 31,7% 48,9% önkormányzatokat az atomenergiával és a hulladék-elhelyezéssel foglalkozó szakembereket 16,9% 23,3% 16,1% 15,9% a környezetvédőket a tudósokat NT egyéb 6,9% 9,7% 4,1% 4,2% 3,9% 3,6% 1,6% 1,7% országos sajtót országgyűlési képviselőket 1,0% 0,4% 0,6% 8,1% 2015 2013 a pedagógusokat 0,3% 1,0% Kérdés: A felsoroltak közül melyik információforrást tartja a legközérthetőbbnek? TETT KUTATÁS 2015. 17
A tárolóval kapcsolatos kommunikációs feladatokkal kapcsolatos illetékesség megítélése (N=800 fő) 0% 20% 40% 60% 80% önkormányzatok helyi sajtó 26,6% 28,6% 46,7% 49,6% az atomenergiával és a hulladék-elhelyezéssel foglalkozó szakembereket 14,6% 12,1% 2015 2013 országos sajtó környezetvédők országgyűlési képviselők egyéb tudósok pedagógusok nem tudja 0,9% 5,5% 3,5% 3,1% 0,5% 1,7% 0,4% 0,9% 2,3% 0,5% 0,1% 0,0% 1,5% 0,9% Kérdés: Ön szerint kinek lenne elsősorban a feladata, hogy informálja a lakosságot a tárolóval kapcsolatos kérdésekben? Egy válasz adható! TETT KUTATÁS 2015. 18
Azok a kommunikációs források, amelyekből leginkább tájékozódnának (N=800 fő) 0% 20% 40% 60% 80% helyi sajtóból 64,5% 78,1% országos sajtóból Internetről 3,0% 7,1% 6,2% 16,2% lakossági fórumokon 21,4% 44,8% közmeghallgatáson országos TV-ből, rádióból 5,6% 10,4% 15,0% 12,1% 2015 2013 helyi TV-ből hírlevélből teleplátogatásokon 10,0% 17,1% 15,4% 16,9% 10,0% 14,6% egyéb 3,4% 0,0% Kérdés: Ön milyen forrásokból tájékozódna leginkább a tárolóval kapcsolatosan? Több válasz is adható! TETT KUTATÁS 2015. 19
A Bátaapátiban működő bemutatóterem látogatottsága (N=801 fő) 100% 80% 66,9% 74,9% 2015 2013 60% 40% 20% 33,1% 25,1% 0% hallott róla nem hallott róla 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 53,2% 56,5% 55,6% 45,7% 45,0% 42,0% 40,0% 36,6% 39,0% 28,5% 30,8% 29,2% 30,0% 25,8% 25,0% 21,0% 22,2% 22,2% 24,4% 15,1% 12,3% Bátaapáti Bátaszék Cikó Feked Mórágy Mőcsény Véménd volt tervezi nem tervezi Kérdések: Hallott Ön arról, hogy Bátaapátiban központjában bemutatóterem működik? Meglátogatta már ezt a bemutatótermet? TETT KUTATÁS 2015. 20
A TETT ismertsége (N=800 fő) 2015 2013 100% 80% 100,0% 97,8% 100,0% 92,3% 96,1% 96,1% 94,3% 94,2% 85,0% 91,1% 93,3% 92,5% 92,5% 94,3% 90,4% 77,1% 60% 40% 20% 0% Bátaapáti Feked Mőcsény Mórágy Véménd Cikó Bátaszék teljes minta Kérdés: Hallott már Ön a Társadalmi Ellenőrző Tájékoztató Társulásról, a TETT-ről? TETT KUTATÁS 2015. 21
Az RHK Kft. támogatásával megvalósult fejlesztések ismertsége 1. (N=800 fő) Bátaapáti az Apponyi kúria fűtéskorszerűsítése, javítási munkák 60 fő 93,8% a közösségi ház felújítása 64 fő 98,5% csapadék-elvezető árkok kialakítása 65 fő 100,0% térfigyelő rendszer kialakítása 61 fő 93,8% Bátaszék a járdák, árkok felújítása 242 fő 67,2% a gondozási központ bővítése 199 fő 55,3% az óvoda előtti kerékpárparkoló kialakítása 191 fő 53,1% Cikó a Polgármesteri Hivatal belső felújítása 79 fő 87,8% az orvosi rendelő belső felújítása 82 fő 91,1% óvoda udvari támfal megépítése 76 fő 84,4% Kérdés: Tud-e Ön arról, hogy az RHK Kft. Közreműködésével a Központi Nukleáris Pénzügyi Alapból az alábbi fejlesztések történtek az elmúlt 2 évben az Önök településén? TETT KUTATÁS 2015. 22
Az RHK Kft. támogatásával megvalósult fejlesztések ismertsége 2. (N=800 fő) Feked a játszótéri játékok festése 45 fő 100,0% a turistaház részleges felújítása 45 fő 100,0% a vegyesbolt felújítása 45 fő 100,0% a tájház tetőszerkezetének javítása 44 fő 97,8% Mórágy a Gránit fogadó megépítése 65 fő 92,9% térfigyelő kamera kiépítése 65 fő 92,9% a Művelődési Ház pincefelújítása, csapadékvíz elvezetése 60 fő 85,7% Mőcsény füves sport pálya és játszótér kialakítása 47 fő 94,0% térfigyelő rendszer kialakítása 47 fő 94,0% Közösségi Ház előtti térkövezés 47 fő 94,0% Kérdés: Tud-e Ön arról, hogy az RHK Kft. közreműködésével a Központi Nukleáris Pénzügyi Alapból az alábbi fejlesztések történtek az elmúlt 2 évben az Önök településén? TETT KUTATÁS 2015. 23
Az RHK Kft. támogatásával megvalósult fejlesztések ismertsége 3. (N=800 fő) Véménd a sportpálya felújítása 104 fő 86,7% a körforgalom megépítése 119 fő 99,2% az idősek napközi-otthonának homlokzat- és tetőfelújítása 113 fő 94,2% Kérdés: Tud-e Ön arról, hogy az RHK Kft. Közreműködésével a Központi Nukleáris Pénzügyi Alapból az alábbi fejlesztések történtek az elmúlt 2 évben az Önök településén? TETT KUTATÁS 2015. 24
A TETT Hírlap ismertsége, olvasottsága 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 93,6% ismeri 97,0% 6,4% 3,0% nem ismeri 2015 2013 50% 40% 30% 20% 10% 0% 42,6% 37,4% 27,2% 27,5% 26,5% 23,8% 7,9% 7,1% minden számot rendszeresen alkalmanként nem olvassa 2015 2013 Kérdés: Ismeri Ön a TETT Hírlapot? Milyen gyakran olvassa a TETT Hírlapot? TETT KUTATÁS 2015. 25
A TETT Magazin ismertsége Ismertség (N=800 fő) 56,00 % 44,00 % ismeri nem ismeri nem tudja fogni az adást 21,0% Nézési gyakoriság (N=352 fő) mindig 9,1% rendszeresen 19,3% nem nézi 19,9% alkalmanként 30,7% Kérdés: Ismeri Ön a TETT Magazint? Milyen gyakran szokta Ön nézni a TETT Magazin adásait? TETT KUTATÁS 2015. 26
A Tett-re Kész Nap ismertsége (N=800 fő) 100% 80% 60% 40% 20% 0% 2015 2013 96,9% 92,2% 86,2% 88,9% 78,0% 77,8% 81,4% 73,3% 71,4% 71,4% 65,7% 65,4% 64,0% 60,0% 37,8% 25,8% Bátaapáti Mőcsény Feked Mórágy Bátaszék Cikó Véménd teljes minta Kérdés: Hallott Ön a TETT-re Kész Nap rendezvényről? TETT KUTATÁS 2015. 27