Klíma- és vízenergia-politika Németországban



Hasonló dokumentumok
Megújuló energia piac hazai kilátásai

ENERGIATERMELÉS, -ÁTALAKÍTÁS, -SZÁLLÍTÁS ÉS -SZOLGÁLTATÁS

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA

Barnaszénalapú villamosenergia-előállítás a keletnémet területen

8. Energia és környezet

Atomenergia: Egyesült Államok, Németország és Svájc

ÚJ ENERGIAPOLITIKA, ENEREGIATAKARÉKOSSÁG, MEGÚJULÓ ENERGIAHORDOZÓ FELHASZNÁLÁS dr. Szerdahelyi György. Gazdasági és Közlekedési Minisztérium

A hatékony távfűtés és távhűtés és megvalósíthatósági potenciálja az Energiahatékonysági Irányelv alapján

9. Előad Dr. Torma A., egyetemi adjunktus

Törökország energiapolitikája (földgáz, vízenergia és geotermikus energia)

A biogáztermelés és -felhasználás környezeti hatásai

Kell-e nekünk atomenergia? Dr. Héjjas István előadása Csepel, május 21.

A megújuló energiaforrások hazai helyzete és jövője

A megújuló energiák fejlődésének lehetőségei és akadályai

A napenergia hasznosításának összehasonlító értékelése

Oláh György szabadalma: metanol előállítása CO 2 hidrogénezésével; az izlandi tapasztalatok és a hazai bevezetés lehetőségei

Fenntarthatósági Jelentés

KÖRNYEZETVÉDELMI TÁMOGATÁS AZ ÁLTALÁNOS CSOPORTMENTESSÉGI RENDELET ALAPJÁN HARGITA Eszter *

H/ számú. országgyűlési határozati javaslat

PRIMER. A PRIMER Ajkai Távhőszolgáltatási Kft ÉVI ÜZLETI TERVE

Kerekasztal vita a megújuló energiaforrások kiaknázásának hazai helyzetéről (tények, tervek, támogatások, lehetőségek)

Energiatámogatások az EU-ban

Az MVM Csoport. Konszolidált Pénzügyi Kimutatása év

KIEGÉSZÍTŐ MELLÉKLET. a KECSKEMÉTI TERMOSTAR Hőszolgáltató Kft éves beszámolóhoz


Jövőnk és a nukleáris energia

6720 Szeged, Klauzál tér november 3.

A paksi beruházás aktuális helyzete

Működhet-e Paks-2 állami támogatások nélkül? Az erőműtársaság vállalatgazdasági közelítésben

Kapcsolt hő- és villamosenergia-termelő egységek Termékadatlap környezetvédelmi szemléletű közbeszerzéshez

Liberális energiakoncepciótlanság

Tiszta széntechnológiák

Kazánok. Hőigények csoportosítása és jellemzőik. Hőhordozó közegek, jellemzőik és főbb alkalmazási területeik

ENERGIAPOLITIKA, MEGÚJULÓ

MAGYAR KÖZLÖNY 10. szám

Összefoglalóa megújulóenergiák terjedésénekjelenlegihelyzetéről

Felhasználói hőközpontok kialakítása

A BIOMASSZA TÁVHŐ CÉLÚ FELHASZNÁLÁSA BARANYA MEGYÉBEN

A MAGYAR KIEGYENLÍTŐENERGIA-PIACI ÁRKÉPZÉSI RENDSZER VIZSGÁLATA

KIEGÉSZÍTŐ MELLÉKLET. a KECSKEMÉTI TERMOSTAR Hőszolgáltató Kft évi mérlegéhez és eredménykimutatásához. 1. Általános rész

A Mátrai Erőmű nyersanyagbázisa a Mátra és a Bükk hegység déli előterében lévő jelentős lignitvagyon

273/2007. (X. 19.) Korm. rendelet. a villamos energiáról szóló évi LXXXVI. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról

Megújuló energiafelhasználás Magyarországon különös tekintettel a Smart City programokra

A napenergia felhasználásának lehetőségei Magyarországon fűtési és melegvíz előállítási célokra

ENERGETIKAI TÖRVÉNYALKOTÁS AZ EU-BAN

PÁLYÁZATI ÖSSZEFOGLALÓ TOP

Atomenergia: tények és tévhitek

Kötelező átvétel mennyiségének és időtartamának megállapítása

A szabályozási energia piacáról. 2. rész

Modern berendezések és készülékek által keltett elektromágneses terek, az ún. elektroszmog lehetséges egészségi ártalmai

Tiszta széntechnológiák

Megújuló energetikai és energiahatékonysági helyzetkép

PTE Fizikai Intézet; Környezetfizika I. 12. Energiahatékonyság, társadalom; , NB

hőfogyasztással rendelkező tizedének átlagos éves fajlagos

Az energetika és GDP/GNI kapcsolata

I. Századvég-MET energetikai tanulmányíró verseny

A villamosenergia-rendszer irányításának szabályozó hatósági aspektusai

Tárgyszavak: statisztika; jövedelmezőség; jövőbeni kilátások; fejlődő országok; ellátás; vezetékrendszer élettartama.

Tapasztalatok a fűtés és a hűtés összekapcsolásával az élelmiszeriparban

A biomassza-tüzelés technikája

«B» Energetikai gazdaságtan 1. nagy zárthelyi Sajátkezű névaláírás:

Elektromágneses sugárözönben élünk

AZ ENERGIAHATÉKONYSÁG ÉS A MEGÚJULÓ ENERGIÁK MÚLTJA, JELENE ÉS JÖVŐJE MAGYARORSZÁGON. Célok és valóság. Podolák György

A városi energiaellátás sajátosságai

MET hozzászólás 2012/27/EU ( ) energiahatékonysági irányelvhez

Lakossági felhasználók számára kiszámlázott használati melegvíz alapdíj ezer Ft 0 0

Bakonyi Erőmű Rt. - Ajka

Állami támogatások Magyarországon az energia- és a vízgazdálkodás területén

FEJÉR MEGYE KÖZGYŐLÉSÉNEK JÚNIUS 28-I ÜLÉSÉRE

Az erőművek bővítési lehetőségei közötti választás az exergia-analízis felhasználásával

A RAJNA-VIDÉKI BARNASZÉNBÁNYÁSZAT

Hőtechnikai berendezések 2015/16. II. félév Minimum kérdéssor.

2005. évi XVIII. törvény. a távhőszolgáltatásról 1. I. Fejezet ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

1. A fűtési időszak átlaghőmérséklete C 5,72 7,82 2. Lakossági felhasználók számára értékesített fűtési célú hő GJ

A BIOGÁZ KOMPLEX ENERGETIKAI HASZNA. Készítette: Szlavov Krisztián Geográfus, ELTE-TTK

Az ipari energiaköltségek csökkentésének lehetőségei egy svéd vasöntöde példáján

BALATONHENYE KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 8/2008. (V.13.) ÖK számú rendelete a helyi környezet védelméről

ERŐMŰVI SALAK-PERNYE ELHELYEZÉS KÜLSZÍNI BÁNYATEREKBEN. Valaska József Mátrai Erőmű Rt. igazgatóságának elnöke

Megújuló energiaforrások épület léptékű alkalmazása. Prof. Dr. Zöld András Budapest, október 9.

Jó kilátások hálózatba kapcsolt fényelemek számára

Az új energiapolitikai koncepció alapkérdései Az állam szerepe a liberalizált energiapiacon

Megújuló energiaforrások vizsgálata Szabolcs-Szatmár-Bereg és Satu Mare megyékben

Sorszám. Mértékegység év év. Megnevezés. 1. A fűtési időszak átlaghőmérséklete C

A GAZDASÁGI SZABÁLYOZÁS EGY LEHETŐSÉGE A KAVICS- ÉS HOMOKBÁNYÁSZAT KÖRNYEZETI HATÁSAINAK CSÖKKENTÉSE ÉRDEKÉBEN

5-3 melléklet: Vízenergia termelés előrejelzése

Környezetvédelem (KM002_1)

Időközi vezetőségi beszámoló I. negyedév május 19.

A Magyar Energia Hivatal évi munkaterve

Energetikai pályázat GINOP VEKOP Épületenergetikai fejlesztések megújuló energiaforrás hasznosítással kombinálva

Európai energiaipari célok, trendek és ezek technológiai, innovációs kihatásai

Tárgyszavak: napelem; faluvillamosítás; extern költségek.

TARTALOM Szeged, Klauzál tér 9. Szeged, február 10.

A megújuló energiák támogatása Finnországban

A KEG Közép-európai Gázterminál Nyilvánosan Működő Részvénytársaság időközi vezetőségi beszámolója május

J A V A S L A T ÉVI Ü Z L E T I T E R V É R E

Nagyhate konysa gu kapcsolt e s hate kony ta vfu te s/ta vhu te s potencia l- becsle se

MŰANYAGOK ALKALMAZÁSA

A szén-dioxid a jövő hűtőközege?

2. Légköri aeroszol. 2. Légköri aeroszol 3

Az új EU ETS bevezetésének hatása a szénalapú villamosenergia-termelésre

Átírás:

AZ ENERGIAGAZDÁLKODÁS ALAPJAI 1.1 2.4 Klíma- és vízenergia-politika Németországban Tárgyszavak: megújuló energia; Németország; vízenergia-politika; víz keretirányelv. Klímapolitika A fenntartható klímapolitika megvalósítása érdekében a német kormány határozatot hozott, hogy 2012-ig az üvegházgázok kibocsátását az 1990-es szinthez képest 21%-kal kell csökkenteni, 2050-re pedig a CO 2 - kibocsátásban kell 80%-os csökkenést elérni. A megújuló forrásból származó bruttó villamosenergia-fogyasztásnak 2010-re az összes fogyasztás 12,5%-át kell elérnie, távlatilag pedig 2050-ig legalább 50%-os részarányt. 2001-ben a megújuló forrásból származó villamos energia 38 TWh volt, ami a német bruttó belföldi villamosenergia-fogyasztás 6,5%-a. 2002-re 45 TWh-ra, azaz a fogyasztás 7,7%-ára becsülik. Ennek a legnagyobb része 2001-ben vízenergia volt (23,5 TWh, az összes megújuló 62%-a), a szélenergia 9,88 TWh-t (26%), a biomassza és a napelemek együttesen 2,02 TWh-t (5%) tett ki. A napelemekből származó villamos energia 0,068 TWh volt (az összfogyasztás 0,1%-a). Amennyiben Németország összes felhasználható szabad felületét beborítják napelemekkel, az összpotenciál évi 1000 TWh-ra becsülhető. Ennek csak kis része gazdaságosan megvalósítható. A biomasszából nyerhető villamos energia évi 190 TWh-ra becsülhető. Ez összetevődik a biológiai eredetű szilárd tüzelőanyagból, amelyet a meglévő széntüzelésű erőművekben lehet felhasználni a szénhez adagolva, és a folyékony energiahordozókból. Ez utóbbiak felhasználási lehetősége a nagy költségek miatt korlátozott. A biomassza gazdaságosan alapvetően decentralizáltan, a keletkezéséhez közel lévő helyeken használható fel. A geotermikus energia tekintetében Németország nincs előnyös helyzetben. A 100 ºC-os rétegek eléréséhez 4000 m mélyre kell fúrni,

nagyok a beruházási költségek. A potenciál viszont jelentős, műszakilag évi 310 TWh-ra becsülhető, amely körülbelül a szélenergiáénak felel meg. A stabilitása, hogy mentes napi vagy szezonális ingadozásoktól, nagyon előnyös. A szélenergia felhasználásában jelenleg az újabb szárazföldi szélerőművek a partvidékekről egyre inkább az ország belseje felé települnek, mert a partvidéken mind kevesebb a szabad terület, és az újabb, egyre nagyobb teljesítményű gépek ki tudják használni a nagyobb magasságban fújó erősebb szelet. A Szövetségi Környezet- és Természetvédelmi és Reaktorbiztonsági Minisztérium (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit) tanulmánya szerint 2010-ig összesen 15 000 MW teljesítményű szélerőművet kell létesíteni, ebből 3000 MW-ot a nyílt tengeren. Ezzel 2010-től körülbelül évi 31 TWh villamos energiát állítanának elő szélenergiából, amely a fogyasztás 6%-át adná. A Német Szélenergia Intézet (Dewi, Deutsche Windenergie- Institut) 2002-re kb. 20 000 MW szélből származó villamosenergiatermelést jósolt. A szövetségi kormány stratégiája szerint 2025 30-ra 20 000 25 000 MW tengeri szélerőmű építendő. Ehhez az ambiciózus tervhez szükség van a szélcsend idején szükséges villamos energiát előállító, hagyományos, készenléti erőművekre is. A tengeri erőművek megépítésétől függően a potenciál évi 110, illetve 330 TWh. A gazdaságos kihasználás függ a hálózat stabilitásától és kihasználtságától, a gazdasági fejlődés kockázataitól és olyan ökológiai követelményektől is, mint a tájvédelem. A vízenergia továbbra is a legjelentősebb megújuló forrás. A termelés legnagyobb része továbbra is az 5 MW-nál nagyobb teljesítményű erőművekből származik, bár nagyobb erőmű az utóbbi években nem épült, részben azért, mert a Megújuló energiaforrás törvény (Erneuerbare-Energien-Gesetz, EEG) a nagyobb erőművek létesítését nem támogatja. A meglévő erőművek kihasználják a német vízenergiapotenciál 75%-át, így inkább a modernizálás és a meglévő erőművek helyettesítése aktuális. Nagy azonban a bizonytalanság a nehéz gazdasági és ökológiai feltételek miatt. A vízenergia-politika Németországban A német törvényhozás a Vízgazdálkodási törvénynek (Wasserhaushaltsgesetz, WHG) 7. kiegészítésében vette át az Európai Unió

(EU) Víz Keretirányelvének 1 (Wasserrahmenrichtlinie, WRRL) előírásait. Ennek messzemenő következményei vannak a vízenergia költségére. A vízenergia-termelés sajátosságai A vízenergia-termelésnek a vízenergiából magából és a gazdasági környezetből adódó, a WHG kiegészítésétől független jellegzetességei amúgyis nehézzé teszik az erőmű-beruházások pénzügyi helyzetét: nagyon hosszú az engedélyezési eljárás, nagy, specifikus beruházások kellenek, terjedelmes ökológiai kísérő intézkedések, hosszú idejű leírás és finanszírozás, nagy bizonytalanság a kamatok és az áramból származó bevételek alakulásában, a hőerőművek és az energiaimport konkurenciája, az EEG nem támogatja az 5 MW feletti létesítményeket, az ökoáram piaci bevezetése nehéz és drága. A termelési költségek emiatt az új létesítményekben a következőnek adódnak: Teljesítmény < 300 kw 300 kw 1 MW > 5 MW Termelési költség (eurócent/kwh) 15 10 8 10 A villamos energia piaci ára 2002-ben átlagosan 2,25 eurócent/kwh volt. A Neurheinfeldenben tervezett vízerőműnél a 2018-as üzemkezdettől 2069-ig tartó koncessziós időre a semleges pénzmozgás (Discounted free cash flow, DFCF=0) csak irreálisan alacsonyra, 3,5%-ra választott kamattal lenne elérhető. Tehát a költségeket növelő hatások helyett inkább támogatásra lenne szüksége a vízenergiának, különben 2050-ig kb. egyharmaddal csökkenni fog a felhasználása. Az EU vonatkozó irányelvei Az irányelv a környezeti felelősségről a környezeti károk elkerülését és a helyreállítást hivatott elérni, a szennyező fizet elv alapján. A vizekben okozott kárt a Víz Keretirányelv szerint kell meghatározni. A cél 1 2000/60/EK irányelv

a vizek ökológiailag jó állapotának elérése. A hatóságnak csak abban az esetben van beavatkozási kötelezettsége, ha a vizek állapotában rosszabbodás fenyeget. A Víz Keretirányelv osztályozza a vizeket. A vizek besorolási osztályai: kiváló, jó, mérsékelt, gyenge, rossz. Általában a jó fokozat a cél, ami bizonyos, tűrhető mértékben eltér a fajösszetétel és élőhelyek szempontjából a kiváló (az embertől alig érintett) állapottól. A kémiai állapotra általában érvényes, hogy nem szabad rontani, és vannak anyagok, amelyeket tilos bejuttatni. Az irányelv előírja hogy vízgazdálkodás során el kell kerülni a vizek ökológiai és kémiai állapotának rosszabbodását, és egy jó ökológiai és kémiai állapotot kell elérni. A tagállamok jogrendjébe 2003 végéig kell a direktívát beilleszteni. Az erőművek üzemeltetői sérelmezik, hogy a számukra egzisztenciális értékű hozzátartozó rendeletek és függelékeik elkészítésében csak közvetve vennének részt. Főként az energiatermelésben használt vizek besorolásában látnak érdekütközési lehetőséget. A határidők: nemzeti jogrendbe illesztés: 2003 vége, vizek állapotfelvétele: 2004, monitoring-programok készítése: 2006, gazdálkodási tervek és intézkedési programok elkészítése és közzététele: 2009, az intézkedések végrehajtása: 2012, a célok elérése: 2015, kétszer 6 éves meghosszabbítási lehetőséggel. A vizek állapotának megítélésében a különféle élő szervezetek (kis vízi állatok, algák, vízi növények, halak) állapota segít. Ebből némelyik esetben (pl. lazac) több tízezer négyzetkilométeres (pl. folyó vízgyűjtő) területre vonatkozó követelmények adódhatnak. A vizeknek nagymértékben átjárhatóknak kell lenniük, főleg a halfauna helyreállítása céljából, hogy egyes halfajták (pl. lazacok, pérek) funkcióképes ökorendszerben tudjanak szaporodni. Vízerőművek engedélyezése Az állapot rontásának tilalma érvényes a berendezések létesítésére és üzemeltetésére egyaránt. Különleges esetet képeznek a meglévő létesítmények, amelyeknél lehetséges a követelmények arányos mérséklése. Az átjárhatóság helyreállítását azonban itt is támogatja az irányelv, míg új létesítménynél korlátlanul érvényesítendő. Az elvek ér-

vényesítendők az engedélyek meghosszabbításakor is, a vízjog nem ismer a határidős engedélyen túl terjedő beruházásvédelmet. Az arányosság betartásával el kell rendelni a szükséges intézkedéseket a még érvényes engedéllyel működő létesítményekre is. Ezektől a működési engedélyt csak kivételes esetben szabad megvonni, kártalanítás fizetésével. Az irányelv hatása az iparágra Az erőművek üzemeltetői igen kritikusan látják az új rendelkezések hatását a vízerőművek üzemére, bővítésére, újak építésére. A legnagyobb gondot a vizek átjárhatósága jelenti. A halak fölfelé vándorlását lehetővé tevő megoldások léteznek, a nehézséget a lefelé vándorlás okozza. Az ismert műszaki megoldásokat még nem próbálták ki, meglehetősen költségesek, és kétes a hatékonyságuk. Hasonlóan kritikus a befolyó védőrács rúdtávolsága, amelyet 10 mm alá kellene vinni, a befolyás sebességét 0,5 m/s-ra kellene korlátozni. Ez az átfolyó vizes erőművek teljesítményét a felére csökkentené, némelyiket a gazdaságtalan működés miatt be kellene zárni. Ausztriában a vízerőművekben termelt évi 56 TWh villamos energia a szükséglet 70%-a. A villamosenergia-piac liberalizálása rövid távú tőkemegtérülési kényszerrel jár, és ez a költséges környezeti hatásvizsgálatokkal együtt gyakorlatilag leállította a még kiépíthető évi kb. 28 TWh kapacitás kiaknázását. A Víz Keretirányelv ellentétben áll más, Ausztriával kapcsolatos EU-igényekkel is, ugyanis az Alpok védelméről szóló konvencióban megegyeztek, hogy a térség tartósan fog energiát szolgáltatni, a klímavédelemmel összefüggésben. Ugyanebben a meglévő vízerőművek versenyképességének növekedését tételezték fel! A szivattyús tározós erőművek jelentősége és használata ugyanakkor nő, mivel alkalmasak a szélenergia megjósolhatatlan ingadozásának a kiegyenlítésére. A mindenki által elérhető zöld villamos energia piacának létrehozását akadályozza, hogy a vízenergiára is ökoadót kell fizetni adómentesség helyett, hogy a nagyobb vízerőművek létesítését nem támogatja a törvény, és a hőerőművek állományvédelmére szolgáló, a villamos energiát és hőenergiát kapcsoltan termelő erőművekről szóló törvényhez hasonló nincsen a vízerőművekre, így a vízenergia-fogyasztók pénzéből az állam lényegében keresztfinanszírozza a szél- és a kapcsolt hőerőműveket.

Költségbecslés Az irányelv következtében szükséges átalakítási költségek Németországban összesen 5 33 Mrd euróra, Nagy-Britanniában 3 15 Mrd euróra becsülhetők. És ezzel a beruházással nemhogy növelnék, hanem lecsökkentenék a termelt villamos energia mennyiségét. A liberalizáció bevezetése óta a vízjogi feltételek okozta költségek nem háríthatók át a fogyasztóra, hanem az előállított villamos energia versenyképességét csökkentik. Az újabb jogszabályok miatt az engedélyezési eljárás terjedelme tovább nő, egyszerűsítése nem lehetséges. Az új engedélyezési időtartam 30 év, ami a vízenergia-beruházások esetében, a viszonylag nagy összegű egyszeri beruházások miatt, túlságosan rövid, Ausztriában és Svájcban eddig 50 90 év volt. Az 50 év lerövidítése 30-ra az energia költségében 0,06 eurócent/kwh-ra becsülhető emelkedést okoz. A vízhasználati díj Bajorországban 0,04 eurócent/kwh-ba kerül. A vízkivétel díja 0,13 eurócent/kwh, amelyet azonban az erőmű működésének ideje során növelnek, így a harmincegyedik üzemi évben már a háromszorosát teszi ki egy konkrét esetben. Gyakran minősítik vízerőművek környékét azok üzemeltetése alatt természetvédelmi területté, ami azután még egyszerű üzemviteli beavatkozásokat is környezeti hatásvizsgálathoz köthet. Az ebből adódó többletköltség 0,02 eurócent/kwh-ra becsülhető. A halállomány feltételezett lecsökkentése miatt fizetendő kb. 0,04 eurócent/kwh, jóllehet kétséges, hogy az erőművek valóban csökkentő hatással vannak a halállományra, hiszen gyakran keletkeznek a duzzasztók alatt jó horgászhelyek. Az uszadék kezelése, különösen a háztartási szemét jellegűé, ugyancsak pénzbe kerül, és ezt a közhasznú tevékenységet nem honorálja a társadalom, sem a partok védelmét és fenntartását. Ezek a kiadások 0,7 eurócent/kwh-ra becsülhetők. Az összes efféle többletköltség tehát kereken 1 eurócent/kwh-t tesz ki, amelynek mind bele kellene férnie a jelenlegi 2,25 eurócent/kwh-s versenyárba! Hasonló gondok a tengeren túl Az USA-ban a vízerőművek engedélyezési folyamata 8 10 évig tart, több millió dollárba kerül, a már működőknél 5 évvel a lejárat előtt el kell kezdeni az engedélymegújítási folyamatot. Az USA törvényhozásában jelenleg folyik a vonatkozó törvény módosítása, mivel a természetes erőforrások ügyében illetékes szövetségi hatóságoknak módjuk van kötelező feltételeket szabniuk úgy, hogy a Szövetségi

Energiaszabályozó Bizottság -nak (FERC, Federal Energy Regulatory Commission) nincs módja vitatni őket. Így a FERC tevékenységében nem tud érvényesülni az energia-, gazdasági, fejlesztési, környezet-, halés vadállatvédelmi szempontok kiegyensúlyozásának törvényben előírt követelménye. A legjobb megoldás lenne a teljes illetékességet a FERC-re ruházni. Ehelyett jelenleg a következőket fogják bevezetni: Az erőforrásokért felelős szövetségi hivataloknak a továbbiakban el kell fogadniuk az általuk megkövetelt környezetvédelmi normákkal egyenértékű más normáknak megfelelő, költséghatékonyabb megoldásokat. A szövetségi hivataloknak a továbbiakban az előírásaik kiadásakor dokumentálniuk kell, hogy egyenlő mértékben figyelembe vették a gazdasági, környezeti és egyéb fontos közérdekű hatásokat. A kötelező előírások tervezetének közzétételekor lehetővé kell tenni egy meghallgatást bármely vitatott ténnyel kapcsolatban. Lehetővé kell tenni egy nem kötelező érvényű tárgyalásos megoldáskeresési eljárást, ha a FERC végső kötelező előírásai ellentétben vannak a szövetségi energiatörvénnyel vagy más jogszabályokkal. A törvénymódosítás nem veszi el a jogot az illetékes szövetségi hivataltól, hogy feltételeket támasszon. Nem változtatja meg a környezeti határértékeket, nem zárja ki a nyilvánosságot az eljárásból, és nem csökkenti az államok jogait az engedélyezési eljárásban. Összefoglalás A Németországban 2050-re kitűzött 50%-os részarány a megújuló forrásból származó bruttó villamosenergia-fogyasztásra igen becsvágyó cél. Elérése elsősorban azon múlik, hogy a meglévő műszaki potenciál kihasználását a gazdasági feltételek elősegítik-e. Nem lehet cél a rossz hatásfokú megújuló forrású erőműveket a villamosenergia-fogyasztók terhére nagy összeggel támogatni, sokkal inkább az előírt hatásfokot elérő létesítmények bevételét kellene növelni. A megújuló forrásból származó energiatermelésről szóló német törvény jelenleg tervezett módosítása például a szélerőművek esetében a jövedelmezőségre előírt referenciaszint 65%-át el nem érő létesítményeket kizárja a támogatásból. A megújuló forrásból származó villamos energiát termelő létesítmények középtávú versenyképességének eléréséhez a törvényt általában a ha-

tékonyságra kell orientálni. A vízenergia aktuális jogi keretei és a versenypiac működése még nem illenek jól össze. Még sok egyeztetés és jogszabály-módosítás szükséges ahhoz, hogy a különböző, elemi szinten ütköző társadalmi célokat egyaránt szolgálja az energiapolitika. Összeállította: Gaul Géza Wagner, E.: Wasserkraft politisch ungewollt? = EW das Magazin für Energie Wirtschaft, 102. k. 23. sz. 2003. nov. 3. p. 28 33. Sebisch, M.: Stromerzeugung im Jahr 2050 welchen Beitrag können die erneuerbaren Energien leisten? = EW das Magazin für die Energie Wirtschaft, 102. k. 25. sz. 2003. dec. 1. p. 32 35. Church, L.: Hydropower licensing reform: What s all the fuss? = Power Engineering, 107. k. 7. sz. 2003. p. 70.