MET hozzászólás 2012/27/EU ( ) energiahatékonysági irányelvhez

Átírás

1 Dr. Ősz János, Csallóközi Zoltán, Dr. Emhő László, ifj. Jászay Tamás, Dr. Korényi Zoltán Láng Sándor, Sigmond György, Sebestyénné Szép Tekla, Dr. Tóth Péter, Dr. Unk Jánosné MET hozzászólás 2012/27/EU ( ) energiahatékonysági irányelvhez

2 Hazai célok, adottságok 2030-ig a közel változatlan (<1150 PJ/év) primerenergia-felhasználás. Csak úgy lehet elérni, ha a három szekunder energiahordozó (üzemanyag, hő és villamos energia) közül valamelyik energiahordozó felhasználását jelentősen mérsékelni tudjuk. Az energiafelhasználás hatékonysága hazánkban főleg a hőfelhasználás területén javítható. Magyarország felzárkózó ország, vágyott fejlődésünkhöz növekvő üzemanyag- (300 gépkocsi/ezer lakos) és villamosenergia-felhasználás (3,5 MWh e /fő) tartozik, hőfelhasználásnál megtakarított primerenergia itt használható fel. Ezért hazai potenciál szakmai felmérése és a feladatok számbavétele, hogy az EU támogatás minél nagyobb része kerüljön hazai cégekhez.

3 EU 3x20 % cél Magyarország között Az Európai Tanács a évben meghirdette a 3x20 % programját 2020-ig: 20 %-ra növelni a megújulók arányát (1990) 14,5 %, E és Q (üa) nem teljesül? 20 %-kal javítani az energiahatékonyságot ( ) E teljesült, Q nem teljesült. 20 %-kal csökkenteni az üvegház-hatású gázok kibocsátását (1990) E és Q teljesült. EU-átlaghoz felzárkózó országok (pl. Mo) hatékonyság, CO 2, megújuló sorrend lehetséges.

4 E [TWhe/a] Qf [TWhf/a] Villamosenergia-termelés: primerenergia-felhasználás, hálózatra adott villamos energia 50,000 45,000 40,000 35,000 30,000 25, ,000 15,000 10,000 5,000 0,000 Nuclear Coal Oil Natural gas Hydro+wind Renewable fuel Import-export Energy source Nuclear Coal Oil Natural gas Hydro+wind Renewable fuel Import-export Energy source

5 CO2-emission [Mt/a] Villamosenergia-termelés: CO 2 -kibocsátás Nuclear Coal Oil Natural gas Hydro+wind Renewable fuel Import-export Total Energy source

6 Villamosenergia-ellátás CO 2 -kibocsátása, hatékonysága A villamosenergia-ellátás CO 2 -kibocsátása között 6,7 Mt/a (32 %) csökkent. A termelésé 0,60 0,34, az ellátásé 0,73 0,40 t CO 2 /MWh e csökkent. A villamosenergia-ellátás hatásfoka 0,255 0,305 (20 %) nőtt a szén csökkenése, az olaj kiváltása, földgáz növelése és hálózati veszteség csökkenése miatt (14,5 9,5 %). Jövőben új erőművekkel (η E =0,42, 0,58, 0,37) és kisebb hálózati veszteséggel (9,5 7 %) tovább javítható. Villamosenergia-felhasználásunk a felzárkózás miatt nőni fog legalább a termelő és egyéb szektorban! Lakossági felhasználás (energiatakarékos égők; A+, A készülékek) a gazdagodás mértékében szintén nőni fog ~30 % visszapattanó hatás.

7 Q [TWhf/a] Hőellátás: földgáz-felhasználás 160,0 140,0 120,0 100,0 80,0 60,0 Technology heat + raw material Storage (+self consumption) Electricity generation Residential 40,0 20,0 0, ,0 Years

8 CO2-emission [Mt/a] Hőellátás: CO 2 -kibocsátás 30,0 25,0 20,0 Electricity Residential NG 15,0 10,0 Technology NG Residential coal Technology coal 5,0 0, Years

9 Q [TWhth/a] Távhőellátás (2010-ben >70 % kapcsolt) 25,0 20,0 15,0 10,0 Sold total heat Industrial heat Communal hot water Communal heating Residential hot water Residential heating 5,0 0, Years

10 Lakossági hőfelhasználás csökkentése

11 Fűtési hő csökkentése Fűtési hőfelhasználás legalább 50 %-os mérséklése: Fűtési hőigény 30 %-os csökkentése; Fűtési szezon ~1 hónap rövidülése ( t b 9 o C, τ=3700 h/év), Hőigény csökkentés: Hőszigetelés, Nyílászárók cseréje, Kisebb fűtési rendszer, Új szellőzés, szellőzés-fűtés; szellőzés-hűtés? Új középületek 2018-tól, új épületek 2020-tól nulla energiafelhasználásúak? Legalább akkora beruházási költség, mint az atomerőmű, csak ~2,5 millió fogyasztónak. Megtakarítási potenciál meglévő épületeknél: Családi házak: (17-20) (12-13) Q=5-7 TWh th /a (18-25 PJ th /a); Többlakásos házak: (4-5) 2 Q=3 TWh th /a (11 PJ th /a).

12 qf [W] qf [W] Fűtési hőigény a napi átlaghőmérséklet és az időtartam függvényében 1,000 1,000 0,900 0,900 0,800 0,800 0,700 0,700 0,600 0,600 0,500 qfo=1,0 qfo=0,7 qfo=0,5 0,500 qfo=1 qfo=0,7 qfo=0,5 0,400 0,400 0,300 0,300 0,200 0,200 0,100 0,100 0, tk [oc] 0, időtartam [h/év]

13 Q [TWhth/a] Használati melegvíz 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 District-heat Natural gas Electricity (B) 3,0 2,0 1,0 0, Years

14 q [kwhth/m2/a] Az átlagos hazai lakás fűtési és hmv fajlagos hőfelhasználása District heating (A=54 m2) District hot water Other heating (A=84 m2) Other hot water Average heatin (79 m2) Years

15 q [kwh/m2év] Németország: lakóépületek fajlagos energiafelhasználása [Institut für Energia-Effiziente Architektur mit Internet 2012 alapján] hővisszanyerés fűtés-szellőzés fűtés-transzmisszió hmv hő 50 0 jelenlegi átlagos 1984 óta 1995 óta kis energiájú passzív -50 Épülettípus

16 Megújuló energiaforrások Villamos energia: víz, szél, PV vízerőmű hiánya! Hő: Földgáz palagáz?; Hőszivattyú (CO 2 -mentes villany?) Napkollektoros hmv (~70 %) Távhő: hulladék fűtőerőművek, fűtőművek, geotermikus fűtőmű, nyári napkollektoros talaj, téli talaj hőszivattyú; Üzemanyag: Biomassza (+Q, E) kapcsolt energiahordozótermelés?

17 Korlátok Társadalmi mentalitás változása (protestáns értékrend: tisztaság, szorgalom, spórolás-takarékosság, ); Hazai technológia, berendezés, hozzáadott érték alig van; Vásárolt berendezéseket, technológiákat üzemeltetünk; Épületek felújítása hazai munkaerővel, de vásárolt anyagokkal, berendezésekkel; Korszerű energetikai technológiák fogadására alkalmas-e a szakmakultúránk? Legjobb képességű energetikus mérnökeink ezért el fognak menni, ill. hazai mentalitás miatt nem térnek haza!

18 Köszönöm a figyelmet!