10/2015. (III. 13.) FM



Hasonló dokumentumok
A évi egységes kérelmezés szempontjából fontos változások a MePAR-ban

A évi területalapú támogatások értékelése Dr. Feldman Zsolt

Egységes kérelemhez tartozó helyszíni ellenőrzési tapasztalatok

SZTAHURA ERZSÉBET E-kérelem_2015

ZÖLDÍTÉS TÁMOGATÁS TÁJÉKOZTATÓ 2016

Öntözésfejlesztés lehetőségei kormányzati szemmel

Zöldítés Madarász István osztályvezető Agrárközgazdasági Főosztály. Budapest, február 27.

Stratégiai és Szolgáltatásfejlesztési Igazgatóság

Magyar joganyagok - 10/2015. (III. 13.) FM rendelet - az éghajlat és környezet szemp 2. oldal 4.1 állandó kultúra: az állandó gyepterülettől eltérő, a

ZÖLDÍTÉS A GYAKORLATBAN GAZDÁLKODÓI SEGÉDLET

MEZŐGAZDASÁGI ÉS VIDÉKFEJLESZTÉSI HIVATAL A ZÖLDÍTÉSI TÁMOGATÁS SZABÁLYOZÁSI RENDSZERE

Az ökológiai fókuszterületek valós és virtuális határai a MePAR fedvény kialakítás térinformatikai megvalósítása

MAGYAR KÖZLÖNY 46. szám

Legfontosabb tudnivalók a zöldítésről az őszi vetéshez

A zöldítés gyakorlati tapasztalatok

V. A Kormány tagjainak rendeletei

A MePAR átalakítása a Közös Agrárpolitika következő ciklusának támogatására

A ZÖLDÍTÉS AKTUALITÁSAI, 2018-TÓL ALKALMAZANDÓ VÁLTOZÁSAI

A Kölcsönös megfeleltetés előírásai és követelményei. 1 rész HMKÁ Helyes mezőgazdasági és környezeti állapot

A MePAR átalakítása a Közös Agrárpolitika következő ciklusának támogatására

I. Az irányított égetés engedélyezése külterületen: 1. Az engedélyezés tárgya

Amit a zöldítésről tudni kell

A hazai zöldítés eredményei

a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

2018.évi EK rendelet és felület

Magyar joganyagok - 8/2018. (III. 29.) MvM rendelet - az Európai Mezőgazdasági Vid 2. oldal 2. VP Ökológiai gazdálkodásra történő át

A zöldítés változásai 2018-tól

Az agrártámogatási szabályok változása okoz-e változást a parlagfű előfordulásban? Avagy, mit látunk a zöldítés (greening) bevezetése óta?

I. FEJEZET KÖZÖS SZABÁLYOK. 1. Értelmező rendelkezések

3 ALÁTÁMASZTÓ MUNKARÉSZEK. 3.1 Biológiai aktivitásérték számítása

A MePAR KAP reformhoz kapcsolódó fejlesztésének eredményei és tapasztalatai a FÖMI-ben

FELHASZNÁLÓI KÉZIKÖNYV

MFTTT Vándorgyűlés. Zboray Zoltán Igazgató. FÖMI Távérzékelési és Kozmikus Geodéziai Igazgatóság (TKGI) Földmérési és Távérzékelési Intézet

MELLÉKLETEK. a következőhöz: A BIZOTTSÁG (EU) /... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE

10/2015. (III. 13.) FM rendelet

A NEMZETI AGRÁRGAZDASÁGI KAMARA SZEREPE A VIDÉKFEJLESZTÉSI PROGRAMBAN

ZÖLDÍTÉSI TÁJELEMEK VIZSGÁLATA ALFÖLDI MINTATERÜLETEN

MUNKAANYAG A MINISZTER ÁLLÁSPONTJÁT NEM TÜKRÖZI

1. Az erdei vasutak üzemeltetésének csekély összegű (de minimis) támogatásáról szóló 95/2012. (VIII. 30.) VM rendelet módosítása

A légi traffipax térinformatikai fejlesztései

Közvetlen Támogatások Egységes Kérelem

Az erdőgazdálkodás és a közlekedést szolgáló vonalas létesítmények kapcsolata

1. A baromfi ágazatban igénybe vehető állatjóléti támogatások feltételeiről szóló 139/2007. (XI. 28.) FVM rendelet módosítása

Magyar joganyagok - 10/2015. (III. 13.) FM rendelet - az éghajlat és környezet szempontjából előnyös mezőgazdasági 1.

PALAKOVICS SZILVIA ZÖLDÍTÉS

Zöldítés 2015 Madarász István

Az elektronikus kérelembenyújtás előnyei

Csonka Bernadett Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Közvetlen Támogatások Igazgatósága február 18.

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, február 16. (OR. en)

Legnagyobb anyagterjedelem feltétele

HÜBNER TERVEZŐ, SZOLGÁLTATÓ ÉS KERESKEDELMI KFT 7621 PÉCS, JÁNOS U. 8. PÉCS TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVÉNEK 41. SZ. MÓDOSÍTÁSA

Az 5000 m² alatti területek fásítására, fennmaradására, felszámolására vonatkozó jegyzői feladatok

-Erdőterv határozat kiadása kérelemre induló eljárásban -a pont alá tartozó eljárásokban

Adóazonosító jel/adószám rovatba azt kell feltüntetni, amellyel az ügyfél rendelkezik.

PALAKOVICS SZILVIA ZÖLDÍTÉS

Agrár- Környezetgazdálkodás (AKG) Lajosmizse

I. FEJEZET KÖZÖS SZABÁLYOK. 1. Értelmező rendelkezések

Tájékoztató a 2015 és 2020 közötti közvetlen támogatási rendszer feltételeiről

Fedezd fel és ismerd meg Óbánya titkait! Falunéző séta

Erdő-víz. Veled, vagy nélküled. Erdők a nagyvízi mederben

ELŐTERJESZTÉS A Képviselő-testület november 30-i rendkívüli ülésére

Tanácsok a zöldítés feltételeinek teljesítéséhez

A vetőmagágazatot érintő aktuális szabályozási kérdések

FELHASZNÁLÓI KÉZIKÖNYV

PROJEKTNYITÓ ÉRTEKEZLET

Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzat 38/2009. (X.20.) Kt. rendelete

38226 MAGYAR KÖZLÖNY évi 156. szám

A vidékfejlesztési támogatások ellenőrzési tapasztalatai, különös tekintettel a fiatal gazda támogatás ellenőrzésére

TÁJÉKOZTATÁSI SZOLGÁLTATÁS VP-AKG 2015 VP-AKG 2016

Agricultural Informatics 2014 International Conference Future Internet and ICT Innovation in Agriculture, Food and the Environment November

Átnézeti térkép Kivonat az érvényben lévő szabályozási tervből Kivonat az érvényben lévő szerkezeti tervből

Módosítás történt az Agrár-környezetgazdálkodási kifizetés című felhívás dokumentációjában

Megoldások IV. osztály

Magyar joganyagok - 346/2008. (XII. 30.) Korm. rendelet - a fás szárú növények véde 2. oldal (4)1 Ha a pótlás az 1. mellékletben szereplő inváziós fás

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. 1

Természetvédelemmel, hulladékgazdálkodással, növényvédelemmel kapcsolatos ügyek

1. Értelmezõ rendelkezések. 2. A támogatás jellege és tárgya

Hulladékokkal kapcsolatos adatszolgáltatások a napi gyakorlatban

védősáv (töltés menti sáv): az árvízvédelmi töltés mindkét oldalán, annak lábvonalától számított, méter szélességű területsáv;

A vidékfejlesztési miniszter /. (..) VM rendelete

Fedezd fel és ismerd meg Patca titkait! Falunéző séta

Terület- és talajhasználat szerepe a szárazodási folyamatokban

E L İ T E R J E S Z T É S

Bodonhelyi holtágrehabilitáció mintakeresztszelvénye M=1:150. Holtág a föág bal oldalán Mv=1:100 Mh=1:1000

Egyesült Acél Kft. KATALÓGUS ÁRJEGYZÉK től

Erdősítés támogatása (VP )

TÁJÉKOZTATÓ AZ IRÁNYÍTOTT ÉGETÉS SZABÁLYAIRÓL (kérelem nyomtatvány megtalálható a tájékoztató végén)

POLGÁRMESTER JAVASLAT KÖZTERÜLETEN TERVEZETT TEVÉKENYSÉGHEZ TULAJDONOSI HOZZÁJÁRULÁS MEGADÁSÁRA

Területrendezési tervekkel való összhang vizsgálata

Erdő generálása a BVEPreproc programmal

A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter. /2007. ( ) FVM rendelete

Űrlap kitöltés a MODULO-ban

Az Országos szakértői névjegyzék elektronikus felületének kezelése. felhasználói leírás

Várpalota Város Önkormányzati Képviselő-testületének. 13/2010. (V.05.) önkormányzati r e n d e l e t e. a fás szárú növények védelméről

Bata Ádám tű. örgy. Rónai Róbert tű. örgy. Tel.:

TERÜLETI TERVEK ÉRVÉNYESÍTÉSE

HÍRLEVÉL. a Tiszazugi LEADER Helyi Akciócsoport területéről. Szeretettel köszöntjük a Tiszazugi Leader Egyesület munkaszervezete által

SZENTES VÁROS ÖNKORMÁNYZATA Szentes, Kossuth tér 6. tel.: 63/ , 30/

6200 Kiskőrös, Luther tér 1. Tel.: 78/ augusztus

A változásvezetési eljárás megindítására irányuló kérelem adattartalma

Átírás:

Tájékoztató a 10/2015. (III. 13.) FM Rendelet 13. -24. -ban meghatározott ökológiai fókuszterületek (továbbiakban: EFA terület) igénylése során elforduló hibákról 1. Az alábbi rajzon látható, hogy a tábla teljes területének megadásával, majd vágásokkal létrehozott EFA terület, azaz egyszerű külső puffer generálással kialakított táblaszél került igénylésre. Az egységes kérelem beadó felületén alkalmazott vágás funkció megkönnyíti az igénylések benyújtását, mégis felhívjuk a figyelmet, hogy az kérelmek benyújtásakor a valós, tényleges állapotnak megfelelően nyújtsák be az igénylésüket. Az alábbi példa esetében helyszíni ellenőrzésen megállapítást nyerhet, hogy valójában nem a teljes terület felel meg a táblaszegély 10/2015. (III. 13.) FM rendelet 22. pontjában meghatározott definíciójának. 1

2. A tábla nyugati oldala táblaszélként került beadásra, valójában fás terület, de nem fogadható el fás sávként, mert szélesebb a sáv a megengedett 10 méternél. A 10/2015. (III. 13.) FM rendelet 1. (1) bekezdésének 7. pontja és 5. melléklete szerint fás sáv legalább 50%-ban fás szárú vegetációval borított, szántóterülettel határosan elhelyezkedő, legalább egy méter, legfeljebb tíz méter széles földterület lehet. 2

3. A képen látható terület valóban fás terület, de jóval szélesebb, mint a megengedett 10 méter, így nem lehet fás sáv EFA terület (2013) A 10/2015. (III. 13.) FM rendelet 1. (1) bekezdésének 7. pontja és 5. melléklete szerint fás sáv legalább 50%-ban fás szárú vegetációval borított, szántóterülettel határosan elhelyezkedő, legalább egy méter, legfeljebb tíz méter széles földterület lehet. 3

4. Hibás típusválasztás: a fasorként igényelt EFA terület, fás sávnak is széles. A 10/2015. (III. 13.) FM rendelet 1. (1) bekezdésének 8. pontja és 5. melléklete szerint fasor olyan, szántóterülettel határosan elhelyezkedő, egy sor fából álló állomány lehet, amely legalább huszonöt méter hosszú, a fák lombkoronája legalább négy méter átmérőjű és a lombkoronák közötti távolság legfeljebb öt méter. A 10/2015. (III. 13.) FM rendelet 1. (1) bekezdésének 7. pontja és 5. melléklete szerint fás sáv legalább 50%-ban fás szárú vegetációval borított, szántóterülettel határosan elhelyezkedő, legalább egy méter, legfeljebb tíz méter széles földterület lehet. 4

5. Hibás típusválasztás: az EFA elem fasorként került leigénylésre. Az EFA elem a fasor definíciójának nem felel meg, bizonyos területeken fás sáv, bizonyos részeken táblaszegély. A 10/2015. (III. 13.) FM rendelet 1. (1) bekezdésének 8. pontja és 5. melléklete szerint fasor olyan, szántóterülettel határosan elhelyezkedő, egy sor fából álló állomány lehet, amely legalább huszonöt méter hosszú, a fák lombkoronája legalább négy méter átmérőjű és a lombkoronák közötti távolság legfeljebb öt méter. A 10/2015. (III. 13.) FM rendelet 1. (1) bekezdésének 7. pontja és 5. melléklete szerint fás sáv legalább 50%-ban fás szárú vegetációval borított, szántóterülettel határosan elhelyezkedő, legalább egy méter, legfeljebb tíz méter széles földterület lehet. A 10/2015. (III. 13.) FM rendelet 1. (1) bekezdésének 22. pontja szerint táblaszegély a szántóterülettől elkülönülő, de azzal közvetlenül határos, legalább egy méter és legfeljebb húsz méter széles, jellemzően vonalas kiterjedésű, legalább 50%-ban lágy szárú növényzettel borított földterület lehet. Az alábbi példa esetében javasoljuk, hogy külön EFA elemként igényeljék le a területet 5

6. C alakú EFA bejelentés, külső puffer generálásból adódó sajátos EFA területek keletkezésének oka, hogy a táblaszegély rajzolása során a táblaszegélyt kijelölő pontok bő ráhagyással kerültek felvételre. Javasoljuk, hogy ezekben az esetekben a pontokat a táblán belül és a táblán kívül helyezzék el, így a vágás során nem keletkeznek C alakú részek. 6

7. 2 métert meghaladta a fás sávban a szakadás. A 10/2015. (III. 13.) FM rendelet 16. (3) bekezdése szerint, ha a táblaszegély, fás sáv, vízvédelmi sáv, vagy vizesárok ökológiai jelentőségű területen belül az adott tájelem teljes szélességében két méternél hosszabb szakaszon megszakad, akkor az érintett részeket különállóan kell ökológiai jelentőségű területként figyelembe venni. 8. A két parcella közt erdőtelepítés található, melynek a szélső 10 méterét minkét oldalról fás sávként igényelte az ügyfél, nem fogadható el, mert nem felel meg a fás sáv definíciónak, ráadásul egy részen 7

nincs is erdőtelepítés, ott nem található fás vegetáció. A 10/2015. (III. 13.) FM rendelet 1. (1) bekezdésének 7. pontja és 5. melléklete szerint fás sáv legalább 50%-ban fás szárú vegetációval borított, szántóterülettel határosan elhelyezkedő, legalább egy méter, legfeljebb tíz méter széles földterület lehet. A 10/2015. (III. 13.) FM rendelet 16. (3) bekezdése szerint, ha a táblaszegély, fás sáv, vízvédelmi sáv, vagy vizesárok ökológiai jelentőségű területen belül az adott tájelem teljes szélességében két méternél hosszabb szakaszon megszakad, akkor az érintett részeket különállóan kell ökológiai jelentőségű területként figyelembe venni. 8

9. Bizonyos szakaszokon nem szomszédos az EFA elem a táblával, valamint szélesebb az elem a megengedett 10 méternél. A 10/2015. (III. 13.) FM rendelet 16. (3) bekezdése szerint, ha a táblaszegély, fás sáv, vízvédelmi sáv, vagy vizesárok ökológiai jelentőségű területen belül az adott tájelem teljes szélességében két méternél hosszabb szakaszon megszakad, akkor az érintett részeket különállóan kell ökológiai jelentőségű területként figyelembe venni. A 10/2015. (III. 13.) FM rendelet 1. (1) bekezdésének 7. pontja és 5. melléklete szerint fás sáv legalább 50%-ban fás szárú vegetációval borított, szántóterülettel határosan elhelyezkedő, legalább egy méter, legfeljebb tíz méter széles földterület lehet. 9

10. Erdő egy részét fasorként igényelték, a második esetben táblaszélként. A 10/2015. (III. 13.) FM rendelet 1. (1) bekezdésének 8. pontja és 5. melléklete szerint fasor olyan, szántóterülettel határosan elhelyezkedő, egy sor fából álló állomány lehet, amely legalább huszonöt méter hosszú, a fák lombkoronája legalább négy méter átmérőjű és a lombkoronák közötti távolság legfeljebb öt méter. A 10/2015. (III. 13.) FM rendelet 1. (1) bekezdésének 22. pontja szerint táblaszegély a szántóterülettől elkülönülő, de azzal közvetlenül határos, legalább egy méter és legfeljebb húsz méter széles, jellemzően vonalas kiterjedésű, legalább 50%-ban lágy szárú növényzettel borított földterület lehet. 10

11