BIZOTTSÁGI SZOLGÁLATI MUNKADOKUMENTUM A HATÁSVIZSGÁLAT VEZETŐI ÖSSZEFOGLALÓJA. amely a következő dokumentumot kíséri

Hasonló dokumentumok
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, május 4. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, július 26. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, június 1. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

BIZOTTSÁGI SZOLGÁLATI MUNKADOKUMENTUM A HATÁSVIZSGÁLAT VEZETŐI ÖSSZEFOGLALÓJA. amely a következő dokumentumot kíséri

BIZOTTSÁGI SZOLGÁLATI MUNKADOKUMENTUM A HATÁSVIZSGÁLAT VEZETŐI ÖSSZEFOGLALÓJA. amely a következő dokumentumot kíséri

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, május 30. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, január 11. (OR. en)

BIZOTTSÁGI SZOLGÁLATI MUNKADOKUMENTUM A HATÁSVIZSGÁLAT ÖSSZEFOGLALÁSA. amely a következő dokumentumot kíséri. Javaslat

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, május 8. (OR. en) az Európai Bizottság főtitkára részéről Jordi AYET PUIGARNAU igazgató

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, június 30. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

AZ ENERGIAUNIÓRA VONATKOZÓ CSOMAG MELLÉKLET AZ ENERGIAUNIÓ ÜTEMTERVE. a következőhöz:

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, december 1. (OR. en)

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, május 29. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, június 1. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, július 7. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, december 21. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, március 30. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK

A határokon átnyúló elektronikus kiskereskedelmet érintő héaszabályozás korszerűsítése. Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, február 24. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, május 3. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, december 1. (OR. en)

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA

Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

Javaslat A TANÁCS RENDELETE

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, november 25. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, december 2. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA

MELLÉKLET. A digitális egységes piaci stratégia végrehajtása. a következőhöz:

az energiával kapcsolatos termékek energia- és egyéb erőforrás-fogyasztásának címkézéssel

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, április 12. (OR. en) az Európai Bizottság főtitkára részéről Jordi AYET PUIGARNAU igazgató

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, január 12. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

A közúti közlekedésből származó légszennyezés csökkentése

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, október 26. (OR. en) az Európai Bizottság főtitkára részéről Jordi AYET PUIGARNAU igazgató

MELLÉKLET. a következőhöz: Javaslat Az Európai Parlament és a Tanács rendelete. az InvestEU program létrehozásáról

Pálffy Anikó Elemzési és Statisztikai Főosztály

Uniós szintű fellépések Hosszú- és középtávú tervek. Dr. Baranyai Gábor Külügyminisztérium

7051/16 ac/tk/kk 1 DGB 1 A

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA

A feldolgozott élelmiszerekben található hús származási országának feltüntetése

Az Európai Uniós éghajlat-politika prioritásai, kitekintéssel a hazai aktualitásokra Koczóh Levente András LIFE projekt koordinátor-helyettes

Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

11170/17 ol/eo 1 DGG1B

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, május 12. (OR. en)

6811/16 ADD 1 kn/lj/kf 1 DPG

Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

A8-0380/3. A vidékfejlesztési programok időtartamának meghosszabbítása

Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA

BIZOTTSÁGI SZOLGÁLATI MUNKADOKUMENTUM. I. rész A HATÁSVIZSGÁLAT ÖSSZEFOGLALÁSA. amely a következő dokumentumot kíséri

as uniós költségvetés: lehetőség előtt a lakásügy? Dr. Pásztor Zsolt ügyvezető

MELLÉKLETEK. a következőhöz: Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

NEMZETI PARLAMENT INDOKOLÁSSAL ELLÁTOTT VÉLEMÉNYE A SZUBSZIDIARITÁSRÓL

Az alábbiakban továbbítjuk a delegációknak az elnökség által előterjesztett, fent említett ütemtervet.

Javaslat A TANÁCS RENDELETE

***I JELENTÉSTERVEZET

9645/17 ac/ms 1 DG E 1A

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA

3. SZÁMÚ KÖLTSÉGVETÉS-MÓDOSÍTÁSI TERVEZET A ÉVI ÁLTALÁNOS KÖLTSÉGVETÉSHEZ

BIZOTTSÁGI SZOLGÁLATI MUNKADOKUMENTUM A HATÁSVIZSGÁLAT VEZETŐI ÖSSZEFOGLALÓJA. amely a következő dokumentumot kíséri

A BIZOTTSÁG.../.../EU FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ IRÁNYELVE ( )

Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság

A Bizottság nyilatkozatai. A vidékfejlesztési programok időtartamának meghosszabbítása /17 ADD 1 (hs)/ms 1 DRI

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA A BIZOTTSÁG SZOLGÁLATAINAK MUNKADOKUMENTUMA

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, szeptember 20. (OR. en)

BIZOTTSÁGI SZOLGÁLATI MUNKADOKUMENTUM A HATÁSVIZSGÁLAT ÖSSZEFOGLALÁSA. Kísérődokumentum a következőhöz: Javaslat

10729/16 ADD 1 ktr/pu/ia 1 DGB 2C

A BIZOTTSÁG.../.../EU FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )

MELLÉKLET. a következőhöz:

A DECEMBER 1-JEI, CSÜTÖRTÖKI ÜLÉS (10.00)

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, október 4. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

BIZOTTSÁGI SZOLGÁLATI MUNKADOKUMENTUM A HATÁSVIZSGÁLAT VEZETŐI ÖSSZEFOGLALÓJA. amely a következő dokumentumot kíséri. Javaslat

MELLÉKLETEK. a következőhöz: A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA

Energiahatékonyság a textilipari üzemekben SET projekt alkalmazása a hazai kis- és középvállalkozásoknál

MELLÉKLET. a következőhöz: Javaslat Az Európai Parlament és a Tanács rendelete. az InvestEU program létrehozásáról

MELLÉKLET. a következőhöz: Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS IRÁNYELVE. az energiahatékonyságról szóló 2012/27/EU irányelv módosításáról

Javaslat A TANÁCS RENDELETE

Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

10451/16 ADD 1 hs/af/ms 1 GIP 1B

KREATÍV EURÓPA ( ) MEDIA ALPROGRAM

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, május 31. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

Megvitatandó napirendi pontok (II.)

Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

BIZOTTSÁGI SZOLGÁLATI MUNKADOKUMENTUM A HATÁSVIZSGÁLAT VEZETŐI ÖSSZEFOGLALÓJA. amely a következő dokumentumot kíséri. Javaslat

forgalomból történő kivonását és visszahívását.

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, július 13. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

A BIZOTTSÁG.../.../EU FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )

HU Egyesülve a sokféleségben HU B8-0545/3. Módosítás. Renate Sommer a PPE képviselőcsoport nevében

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK ÉS AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK

Átírás:

EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2018.5.17. SWD(2018) 188 final BIZOTTSÁGI SZOLGÁLATI MUNKADOKUMENTUM A HATÁSVIZSGÁLAT VEZETŐI ÖSSZEFOGLALÓJA amely a következő dokumentumot kíséri Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE a gumiabroncsok üzemanyag-hatékonyság és más lényeges paraméterek tekintetében történő címkézéséről, és az 1222/2009/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről {COM(2018) 296 final} - {SEC(2018) 234 final} - {SWD(2018) 189 final} HU HU

Vezetői összefoglaló A gumiabroncsok üzemanyag-hatékonyság és más lényeges paraméterek tekintetében történő címkézéséről szóló 1222/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet felülvizsgálatával kapcsolatos hatásvizsgálat Miért? Milyen problémát kell megoldani? A. A fellépés szükségessége A közlekedés felelős az Unió energiafogyasztásának több mint 30 %-áért. Az Unió teljes üvegházhatásúgáz-kibocsátásának (ÜHG-kibocsátásának) 22 %-áért a közúti közlekedés a felelős. Az alacsony kibocsátású mobilitás európai stratégiája című, 2016-os közleményében a Bizottság azt állapította meg, hogy 2050-re a közlekedésből származó ÜHG-kibocsátásnak legalább 60 %-kal kevesebbnek kell lennie az 1990. évi értéknél. A harmadik mobilitási csomag tehát olyan kezdeményezéseket tartalmaz, amelyek célja a gépkocsikból és tehergépkocsikból származó kibocsátás csökkentése, a közúti közlekedés biztonságának javítása és a szennyezés csökkentése. Hozzájárul továbbá az Unió energiaimporttól való függőségének csökkentéséhez is. A járművek gumiabroncsai hatással vannak az üzemanyag-fogyasztásra (és így az ÜHG-kibocsátásra), a zajra és a biztonságra. A gumiabroncsok címkézéséről szóló jelenlegi rendelet értékeléséből az derült ki, hogy a rendeletnek nem sikerül maradéktalanul elérnie azt a célkitűzését, hogy az üzemanyag-hatékony és alacsony zajszintű, biztonságos gumiabroncsok népszerűsítése révén növelje a közúti közlekedés környezeti hatékonyságát. Ennek okai a következők: a gumiabroncsok címkézésének alacsony láthatósága és ismertsége; megfelelőségi problémák és a szabályok nem megfelelő végrehajtása a tagállamok által; valamint idejétmúlt teljesítményosztályok és pontatlan, hiányos információk. Mi a kezdeményezés várható eredménye? Tájékozottabb fogyasztók, frissített és pontosabb műszaki előírások és jobb megfelelőség/végrehajtás. Ezek a fejlesztések biztonságosabb és halkabb gumiabroncsokat eredményeznek, amelyek energiát takarítanak meg, alacsonyabb üzemanyag-költséggel járnak, és csökkentik az ÜHG-kibocsátást. Milyen többletértéket képvisel az uniós szintű fellépés? Az uniós szintű intézkedés a következőket biztosítja: - azonos, harmonizált tájékoztatás a végfelhasználók számára, függetlenül attól, hogy melyik tagállamban vásárolják meg a gumiabroncsokat; valamint - alacsonyabb költségek jelentkeznek a szállítóknál, akik gumiabroncsaikat EU-szerte egyetlen címkével forgalomba hozhatják. Ezek az előnyök elsősorban az Unió gumiabroncsiparának versenyképességét erősítik, valamint elősegítik a gumiabroncsok forgalomba hozatalát a belső piacon, továbbá az alacsonyabb összköltség és a szélesebb termékskála révén a fogyasztóknak is kedveznek. Ahhoz hogy az uniós szintű intézkedés eredményes legyen, a piacfelügyelet tekintetében tett erőfeszítéseknek Unió-szerte következeteseknek kell lenniük a belső piac támogatása érdekében, valamint azért, hogy ösztönözzék a vállalkozások erőforrásainak energiahatékony gumiabroncsok tervezésébe, gyártásába és értékesítésébe történő befektetését. B. Megoldások Milyen jogalkotási és nem jogalkotási szakpolitikai alternatívák merültek fel? Van-e előnyben részesített megoldás? Miért? Négy szakpolitikai lehetőséget mérlegeltek: 1. nincs intézkedés; 2. nem jogalkotási opció: tájékoztató kampányok, közös végrehajtási intézkedések, a vizsgálati módszerek felülvizsgálatára szóló megbízás; 3. jogalkotási opció: a jelenleg hatályos rendelet és mellékleteinek módosítása annak érdekében, hogy a rendelet hatályát kibővítsék, biztosítsák az interneten keresztül értékesített gumiabroncsok címkézését, módosítsák és új paraméterekkel egészítsék ki a címkeosztályokat, 2

fejlesszék a vizsgálati módszereket, és biztosítsanak egy gumiabroncs-nyilvántartási adatbázist; valamint 4. a 2. és a 3. alternatíva kombinációja: ez az előnyben részesített alternatíva. Ez a lehetőség jelentősen jobb hatásokat ér el az energiamegtakarítás és az ÜHG-kibocsátás, a jobb piaci forgalom, a munkahelyteremtés, a gumiabroncs-felhasználóknál/vásárlóknál felmerülő alacsonyabb költségek, valamint a biztonsági és környezetvédelmi tényezők szempontjából. 3

Ki melyik alternatívát támogatja? Sem a felülvizsgálat részeként a fogyasztók körében végzett felmérés, sem pedig a nyilvános konzultáció (OPC) nem tett fel kérdéseket a konkrét opciókra vonatkozóan. Ugyanakkor: az autótulajdonosok mindössze 41 %-a ismerte a gumiabroncscímkét, 90 %-uk azonban hasznosnak tartotta azt; a válaszolók 76 %-a gondolta úgy, hogy a címkét minden gumiabroncs-vásárláskor elérhetővé kellene tenni; valamint a válaszolók 70 %-a támogatta a nyilvántartási adatbázist. A nyilvános konzultációból kiderült, hogy egyetértés van a tekintetben, hogy szükség van a címke ismertségének javítására figyelemfelkeltő kampányok, kötelező online címkézés, valamint az új autókkal együtt értékesített gumiabroncsok címkézése révén. A válaszolók egyetértettek, hogy a fogyasztók bizalmának növelése érdekében fokozni kell a piacfelügyeletet, és jobb platformokat kell teremteni a hatóságok számára a végrehajtáshoz és a tevékenységek koordinálásához. C. Az előnyben részesített alternatíva hatásai Melyek az előnyben részesített alternatíva (ha nincs ilyen, akkor a főbb lehetőségek) előnyei? Becslések szerint a 4. szakpolitikai alternatíva által eredményezett éves megtakarítások 2030-ra a következőképpen fognak alakulni: 129 PJ üzemanyag-megtakarítás, amely 7 milliárd EUR energiaköltség-megtakarítást eredményez; 10 millió tonnával kevesebb CO 2 -kibocsátás; 2,8 milliárd EUR nettó költségmegtakarítás a fogyasztóknál ( energiaköltség-megtakarítás mínusz vásárlásokból származó többletköltségek ); 9 milliárd EUR árbevételnövekedés a gyártási, nagykereskedelmi és kiskereskedelmi ágazatokban; a közúti balesetek által okozott halálesetek és sérülések számának csökkenése; valamint a zajjal- kapcsolatos halálesetek és sérülések számának csökkenése. Milyen költségekkel jár az előnyben részesített alternatíva (ha nincs ilyen, akkor milyen költségekkel járnak a főbb lehetőségek)? Az adminisztratív és megfelelési költségek hozzávetőleg a következőképpen alakulnak: a szállítók esetében: évente 127 millió EUR; 40 millió EUR egyszeri költség; a forgalmazók esetében: évente 50 millió EUR; 30 millió EUR egyszeri költség; a tagállamok esetében: évente 20 000 EUR; 13 millió EUR egyszeri költség; valamint a Bizottság esetében: évente 0,5 1 millió EUR; 2,1 millió EUR egyszeri költség. Mivel a megfelelés kötelező, a beszállítók és a forgalmazók számára lehetővé kell tenni, hogy e költségeket a fogyasztókra hárítsák, akiknél a pénzügyi előnyöknek köszönhetően ez bőven megtérül. Nincsenek egyéb negatív hatások. Hogyan érinti a fellépés a vállalkozásokat, köztük a kis- és középvállalkozásokat és a mikrovállalkozásokat? Az EU-ban nincsenek gumiabroncsgyártó kkv-k. Előfordulhat, hogy a gumiabroncsok kiskereskedelmével/importálásával foglalkozó kkv-k többletköltségekkel szembesülnek, különösen azzal a kötelezettséggel kapcsolatosan, amely előírja a címkék bemutatását a gumiabroncsok online értékesítése esetén. A javaslat azonban a termékek tekintetében nem módosítja a jelenleg hatályos rendelet hatályát, valamint nem teremt kötelezettséget új információk szolgáltatására. Ennélfogva pedig nem várható, hogy jelentős végrehajtási költségeket generálna. Gumiabroncs-végfelhasználóként a kkv-k számára előnyt jelent a gumiabroncsok élettartama alatt jelentkező költségcsökkenés, valamint a munkavállalóik magasabb fokú biztonsága. Lesz-e jelentős hatása az intézkedésnek a tagállamok költségvetésére és közigazgatására? A fentiekben bemutatottakon kívül a tagállamok költségvetésére/közigazgatására nézve nem lesz további hatása. Lesznek-e egyéb jelentős hatások? 4

Igen, az előnyben részesített alternatíva várhatóan pozitív hatással lesz a versenyképességre és az innovációra az Unió gumiabroncspiacán belül (lásd a hatásvizsgálati jelentés 6.4. szakaszát). D. További lépések Mikor kerül sor a szakpolitikai fellépés felülvizsgálatára? A rendelet tartalmazna egy olyan rendelkezést, amely felülvizsgálatot ír elő az elfogadást követően, hat év elteltével. 5