FLEISCHMANN RUDOLF, A HALHATATLAN NÖVÉNYNEMESÍTŐ



Hasonló dokumentumok
természet csodái iránti elkötelezettsége egész életére szólt. Nyu

A magyar börtönügy arcképcsarnoka

Beszélgetés Pongrácz Tiborné demográfussal

Domborműveken a hazai tűzvédelem nagyjai

KOSSUTH LAJOS IRODALMI HA GYA TÉKA

185 éve született gróf Andrássy Manó

A pataki kollégium visszavételének ( ) történelmi körülményei

Hédervár. Örökségvédelmi hatástanulmány. Régészeti munkarész. Készítette: Archeo-Art Bt november

Ötvenhat elhullajtott levelei Gyulán

Gödri Irén Etnikai vagy gazdasági migráció?

Igaz Béla dr. 186 Illés József dr.

Számítógépes tanfolyamok a paksi városi könyvtárban

A ZRÍNYI-SZOBOR ALKOTÓJA, BARBA PÉTER EMLÉKÉRE

Mezôgazdasági ôstermelésbôl (kistermelésbôl) származó jövedelem (veszteség) kiszámítása ( as lap kitöltése)

Biológiai Sokféleség Védelme

A gyógyszer-lobbynak a profit az érdeke, nem a beteg gyógyulása április 03.

Petelei István írásgyakorlatai (Média- és társadalomtörténeti elemzés)

Kutatási jelentés. ELTE-ÁJK Politikatudományi zet politológus diplomás hallgatói kutatás (2011) Kónya Márton

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Helyszín: Marcali Városi Kulturális Központ nagyterme (8700 Marcali, Széchenyi u. 3.)

Gyászszertartás Búcsúztató

Ifjan éretten öregen 80 kérdés válasz közel nyolc évtizedről

Okleveles mezôgazda, állatorvos, miniszteri tanácsos, a Magyar Tudományos

ELŐTERJESZTÉS a Magyar Tudományos Akadémia 184. közgyűlésére május 7.

Az agrárgazdaság szereplôi. A mezôgazdaság eredményei. Vadgazdálkodás és halászat. az élelmiszergazdaságban

TRIANON KÉNYSZERZUBBONYÁBAN

Festetics Imre emlékének megőrzése a Bakonyerdő Zrt tevékenységében

Beck Veronika Elnöki program ELTE Damjanich utcai Kollégium Diákbizottság 2015

A 18. SZÁZADI CIGÁNYSÁG TÖRTÉNETÉNEK KUTATÁSA FORRÁSOK ÉS SZAKIRODALOM

Gyászbeszédek Sebestyén Árpád ravatalánál

A jelentősebb megállapítások és következtetések összefoglalása

és függetlenített apparátusának összetétele a számok tükrében

A Károli Gáspár Református Egyetem oktatóinak, dolgozóinak, hallgatóinak adományozható kitüntetésekről és díjakról szóló szabályzat

Az ELTE Jogi Továbbképző Intézet évi költségvetési beszámolójának felülvizsgálata

1. Ki minősül mezőgazdasági őstermelőnek?

Azt, hogy a felsőoktatásban mi minősül felnőttképzésnek, legjobban a felnőttképzésről

J/4722. számú B E S Z Á M O L Ó. a Magyar Köztársaság területén élő nemzeti és etnikai kisebbségek helyzetéről (2005. február 2007.

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

A politikai és a szakmai vezetés találkozása volt a motor

Az alapvető jogok biztosának Jelentése az AJB-3475/2013. számú ügyben

SZELEPCSÉNYI SÁNDOR. Rákoskerti Polgári Kör

TARTALOMJEGYZÉK BEVEZETÉS IRODALMI ÁTTEKINTÉS...3

GEODÉZIA ÉS KARTOGRÁFIA

Balázs Ferenc Kolozsváron született 1901 októberében. Székely származású szülõk gyermeke, négy testvér közül a második. Apja tisztviselõ volt, anyja

MAGYAR TRAGÉDIA DÉLVIDÉK

PÉCS ÉS KÖRNYÉKE VASAS VASAS. A szöveget írta: Biró József BÁNYÁSZ ÚTIKALAUZ

VII. FEJEZET. Erdőhátság.

ELŐSZÓ. [Erdélyi Magyar Adatbank] Vadkerty Katalin: A kitelepítéstől a reszlovakizációig

Mezôgazdasági ôstermelésbôl (kistermelésbôl) származó jövedelem (veszteség) kiszámítása ( as lap kitöltése)

141/2007. (XI. 28.) FVM rendelet

Központi Statisztikai Hivatal ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS 3. Területi adatok 3.3. Baranya megye

Hallgatói térítési és juttatási szabályzat

FERTŐSZENTMIKLÓS GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYE 10. VÁROSA

Nyomorból nyomorba? Kitörés a Jobbik fõvárosából January 18.

ÁLLÁSFOGLALÁS A CIVIL TÁRSADALMI RÉSZVÉTELRŐL ÉS AZ EURÓPAI UNIÓ DUNA RÉGIÓRA VONATKOZÓ STRATÉGIÁJÁRÓL

B. Stenge Csaba vitéz nemes belényesi Heppes Miklós repülő alezredes

Pintér: Én is a Fradinak szurkoltam

A helyi pénz utalvány kezdeményezések

Tételminták a záróvizsgára magyar irodalomtudományból 2014

2015 április: Egy önmagára reflektáló tudomány - Borgos Anna pszichológus

Cigánypénzek, káoszprojektek March 05.

2007/1. Tarna Menti Területfejlesztési Társulás Akciócsoport Új LEADER Program, a LEADER Zöld Könyv A hátrányos helyzetû kistérségek komplex

FEBRUÁR. Rendezők: A rendezvény támogatója: Magyar Szak- és Szépirodalmi Szerzők és Kiadók Reprográfiai Egyesülete

Helyi emberek kellenek a vezetésbe

A DÉL-DUNÁNTÚLI RÉGIÓ GAZDASÁGI / TÁRSADALMI TERÉRE HATÓ GEOGRÁFIAI TÉNYEZŐK Csizmadia Gábor 1

BUDAPESTI UNITÁRIUS HÍRLEVÉL ABUDAPESTI NAGY IGNÁC UTCAI UNITÁRIUS EGYHÁZKÖZSÉG HÍRLEVELE MÁRCIUS ÁPRILIS X. ÉVFOLYAM, 2.

bibliai felfedező B1 Ajánlott további olvasásra: Zsoltárok 86:1-7 Apostolok Csel. 13:38-39 Efézus 4:25-32 /10

Statisztikai tájékoztató Baranya megye, 2010/3

Szabó T. Attila: Erdélyi Történeti Helynévgyűjtése Szabó T. Attila kéziratos gyűjtéséből közzéteszi: Hajdú Mihály et al

Az aranykezű nagyapám

BERETTYÓÚJFALUI SZAKKÉPZÉSI CENTRUM NÉPI KÉZMŰVES SZAKISKOLÁJA ÉS KOLLÉGIUMA PEDAGÓGIAI PROGRAMJA

A dolgok arca részletek

LOGISZTIKA AZ AKADÉMIAI TUDOMÁNYOS KÖZÉLETBEN. Bevezető gondolatok a logisztikáról és annak szerepéről

Komplex Záróvizsga tételek

Statisztikai tájékoztató Heves megye, 2013/4

FOGLALKOZTATÁSI KÖVETELMÉNYRENDSZERE

Propaganda vagy útleírás?

SZÉKESFEHÉRVÁRI KOSSUTH LAJOS ÁLTALÁNOS ISKOLA

BÁRÁNYI KÁROLY ÉLETMÜVE

320 Jelentés a Törökszentmiklósi Állami Gazdaság átalakulásáról és a részvénytársaság gazdálkodásáról az években

Az építésügy az építészeti örökség helyi védelme meghatározó személyisége

TALÁLKOZÁSOK A KULTÚRÁVAL 4. A KULTÚRA HELYZETE MAGYARORSZÁGON

KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL NÉPESSÉGTUDOMÁNYI KUTATÓINTÉZETÉNEK KUTATÁSI JELENTÉSEI 78.

Bírói számadás, emlékirat, egyházlátogatási jegyzőkönyv a Tolna Megyei Levéltár legújabb kiadványa

BANÓ ISTVÁN FOLKLÓRKUTATÓRA, EGYKORI ZENTAI KÖZÉPISKOLAI TANÁRRA EMLÉKEZÜNK

A szeretet ereje című témahét beszámolója

I. ÁLTALÁNOS INFORMÁCIÓK

A mezőgazdasági termelés fejlesztése és az állattenyésztés főbb problémái.

Jézus, a tanítómester

BEZDANI KÁNTORTANÍTÓK

KUTATÁSI CÉLOK ÉS VIZSGÁLATI MÓDSZEREK

Az adattal kapcsolatos kifogások ellenére biztos, hogy Károly Róbert február 26.-i adománylevelében már valóban a mai Buziást adományozza

Prédikáció Szeretnék jól dönteni!

AZ ÁLLATGENETIKAI EROFORRÁSOKRA VONATKOZÓ GLOBÁLIS CSELEKVÉSI TERV és AZ INTERLAKENI NYILATKOZAT

Nemzetközi vándorlás. Főbb megállapítások

Hegyközcsatár község hírlapja IX. Évf. 1. szám, Január

FORGATÓKÖNYV a Hajdu szobor avatására május 9. szombat 15 óra

Opten Törvénytár Opten Kft. I. 77/2009. (VI. 30.) FVM rendelet. A óta hatályos szöveg

MARGONAUTÁK. Szerkesztők

hírlevél XIII. évfolyam 4. (190.) szám A Körös-vidéki Hírlevél a KÖVIZIG internetes honlapján is megtalálható:

Életút: dr. Küry Albert, Jász-Nagykun-Szolnok vármegye alispánja [1]

Átírás:

FLEISCHMANN RUDOLF, A HALHATATLAN NÖVÉNYNEMESÍTŐ Fleischmann Rudolf (néhány helyen Rezső) Nyugat-Csehország németlakta vidékén, Égerben született 1879. november 29-én. Édesapja jómódú parasztcsalád sarja volt, de fiatalabbik fiúgyermek lévén nem örökölt földet, ehelyett kitaníttatták és tisztviselőként dolgozott. Rudolf gyerekkorában sokat tartózkodott nagyapja gazdaságán, ami minden bizonnyal mély nyomokat hagyott gyermeki lelkében, és megalapozta későbbi életpályáját. A család nem sokáig lakott Égerben, mivel édesapját 1885-ben áthelyezték Bécsbe. Rudolf itt kezdte meg iskoláit. Kiválóan rajzolt, festett, énekelt és harmonikázott. Hagyatékában ma is fellelhető egy tizenöt éves korából származó akvarell, amelyen néhány vadon termő növényt és virágait ábrázolta tökéletes hűséggel. A gimnázium negyedik osztályának elvégzése után 1892-ben beiratkozott a klosterneuburgi Oenológiai és Pomológiai Tanintézetbe, ahol okleveles kertészként és szőlészként végzett. Eredetileg a bécsi Mezőgazdasági Főiskolára szeretett volna iratkozni, de családi és anyagi körülményei miatt ez akkor beteljesületlen álom maradt. 1897-ben diplomás szőlészként kezdett dolgozni az Adriai-tengerben levő Brioni szigetén. Mivel azonban a szőlészet helyett továbbra is inkább a szántóföldi növénytermesztés vonzotta, az első adódó alkalommal továbbállt. 1898-tól Horvátországban két évig gazdasági segédtisztként működött Kutjevón, majd Ilokon lett uradalmi segédtiszt. 1906-ban érkezett a délvidéki (Szerémség) Rumára (egykori nevén Árpatarló). Rumának 1910-ben 12148 lakosa volt, ebből 537 magyar, 6943 német, 1152 horvát és 3149 szerb. Fleischmann a Pejacsevich-féle uradalom intézőjeként helyezkedett el. Rumai tartózkodásának meghatározó szerepe volt a későbbi életpályája alakulása szempontjából. Itt merült el a mezőgazdasági szakirodalom tanulmányozásában, és kezdett érdeklődni az akkor még alig ismert és kevéssé megbecsült növénynemesítés iránt. Fleischmann Rudolf Fleischmann (balról) Raurer közgazdásszal a rumai uradalom pihenőjében 1908-ban kezdte meg törzskiválasztásos módszerrel az amerikai eredetű Prairie királynője lófogú kukorica továbbnemesítését. Nem sokkal ezután elöljárói, felismerve kiváló képességeit, kiküldték a loosdorfi (Ausztria) növénynemesítő telepre egyéves

tanulmányútra. A hatékony szakmai ismeretszerzésnek ma sem ismeretes jobb módja, mint külföldön ott sajátítani el a szakmát, ahol azt a nálunkénál magasabb szinten művelik. Itt ismerkedett meg a korszerű nemesítési módszerekkel és a szántóföldi kísérletezés technikájával. Gazdag szakmai tapasztalatokkal visszatérve Rumán folytatta a kukoricanemesítési munkát, közben megkezdte egy helyi növénynemesítő telep létrehozását is. Munkája eredményeként a rumai uradalom 1912-től már teljesen áttért az általa nemesített új kukoricafajta termesztésére, sőt a gazdaság a vetőmag értékesítésével jelentős jövedelemre is szert tett. A következő gazdasági évben beállított fajta-összehasonlító kísérletekben, ahol a kukorica terméshozamát és beltartalmát is vizsgálta, saját tenyészanyaga számos délvidéki, valamint magyarországi tájfajtát felülmúlt. Az általa nemesített Rumai sárga lófogú kukorica ( Rumski žuti zuban ) ezt az elsőbbségét több mint harminc éven át megtartotta. 1914-ben az I. (magyar) Országos Kukoricakiállításon nemesített kukoricáját aranyéremmel tüntették ki. A búzanemesítés gondolata Fleischmannt már korábban is foglalkoztatta, így még mielőtt hivatalosan is megbízták volna vele, már beutazta a környéket, és búzanemesítési alapanyagot gyűjtött. A géntartalékok ilyen módon történő begyűjtésével majd egy évszázaddal megelőzte a mai korszerű génbank mozgalom elméletét és gyakorlatát. A Tisza vidéki jellegű Rumai 244 búza fajtajelöltjét aránylag rövid idő alatt sikerült előállítania. Az I. Országos Kukoricakiállításon nyert aranyérem plakettje Fleischmann búzakísérletei (jobbról előtérben a kukoricával) a rumai tenyészkertben Rumán nemcsak kukoricával és búzával, hanem kenderrel is foglalkozott. Az Újvidéken kiadott Poljoprivredni glasnik című mezőgazdasági szaklapban Flajšman név alatt szerb nyelven jelentek meg publikációi a kender nemesítéséről és a kendermag termesztésének új módszeréről. Itt kell megjegyezni, hogy a kor szellemével összhangban a német, a magyar és a szerb nyelvet is anyanyelvi szinten használta. Tizenkét éves igen mozgalmas és sikeres rumai korszaka 1918-ban ért véget. A délvidéki tapasztalatokat és a Vajdaságban begyűjtött kukorica-, búza-, kender- és egyéb növényanyagot magával vitte, és további nemesítői munkájának ez képezte a kiindulópontját. 1918-ban érkezett Heves megyébe, a Gyöngyös és Füzesabony között fekvő Kompoltra. Az itt újonnan alapított Vetőmagnemesítő és Értékesítő Telep vezetője lett. Új munkahelyére a családja is elkísérte, felesége, Kainz Josefine, lánya, Fleischmann Mária és

fia, ifj. Fleischmann Rudolf. Az új helyszín tökéletesen kielégítette a fiatal növénynemesítő elvárásait: olyan fajtákat nemesíthetett, amelyek jól tűrik a kis parasztgazdaságok mostoha viszonyait. Itt kezdett el foglalkozni az agrometeorológiával is, harmatméréseket és talajfelfagyási kísérleteket állított be. Tudatosan törekedett az éghajlat, a talaj és a tápanyagok hiányával szembeni alkalmazkodóképesség kialakítására. Ennek megfelelően nem trágyázta és nem öntözte a tenyészkertjeit. Egy kis szakmai jóakarattal állítható, hogy korát jóval megelőzve már akkor belekóstolt a csak mára polgárjogot nyert ökológiai termesztés (low input agriculture) alapjaiba. Rumáról hozott szerémségi tájfajtákból folytatta a búzanemesítést. Az előzőleg a Székács 1 -gyel keresztezett törzset tovább javította az USA-ból származó Kanred búzával, és így sikerült előállítania a kiváló minőségű F 481 őszi búzát. A külföldről származó egzotikus és a helyi viszonyokhoz adaptálódott hazai anyag sikeres keresztezésével Fleischmann messze megelőzte kora növénynemesítőit. Az F 481 sziki búza ott is jó termést adott, ahol másik búzafajta termesztése szóba sem jöhetett. Közel húsz évig tartozott a legjobb magyar búzafajták közé. Megporzásirányítással Kompolton folytatta a rozs nemesítését is. Az F rozs a külterjes viszonyokat jól tűrő fajta lett. A kukorica, a búza és a rozs mellett foglalkozott a zab, a kender, a len, a lucerna és még néhány fűfaj nemesítésével is. Az F zab több mint ötven évig volt köztermesztésben. Elsőként vizsgálta a kender morfológiai bélyegeit, élettanát (fotoperiódusos reakcióját), a termőképesség és a rostminőség közötti összefüggéseket. Az F kender -ből készült különféle készítmények Londonban az 1936-os rostipari kiállításon első díjat nyertek. Kóróhozam, rosttartalom és -minőség szempontjából Európa egyik legjobb kenderfajtája, a jelenlegi szerb fajtalistán szereplő Novosadska kétlaki ipari kender is a Fleischmann által Szerémségben begyűjtött és nemesített anyagra vezethető vissza. Foglalkozott még a bab ( F gyöngybab ), baltacim ( Perzsa baltacim ) és a szöszös bükköny nemesítésével is. Sikereinek nem kis mértékben voltak zálogai az általa alkalmazott új növénynemesítési módszerek. Elsőnek vezette be az idegentermékenyülő növények egyedszelekciójában máig alkalmazott tartalékvetőmag- (Ohio-) módszert. Ő honosította meg Magyarországon az Amerikában akkor már ismert hibrid kukorica nemesítést: a fajtahibridizációt és a beltenyésztéses módszert. Ennek tudatában állítható, hogy amikor Pap Endre 1953-ban Martonvásáron Európában is az elsőként létrehozta az MV 1 kétvonalas beltenyésztéses kukoricahibridet ami akkor világraszóló sikernek számított ennek a sikernek közvetve Fleischmann is részese volt. A Fleischmann nevének kezdőbetűjével fémjelzett F fajták fogalommá váltak: három törzskönyvezett, hat államilag elismert és két feltételesen elismert növényfajtát állított elő Kompolton. Külön érdeme, hogy minden részletről megfigyelőkönyvet vezetett. Mindez hozzájárult ahhoz, hogy a növénynemesítést tudományos tevékenységgé fejlesztette. Ösztönösen mindig jól választotta ki a kiindulási anyagot, ami jelentősen hozzájárult nemesítői munkájának sikeréhez. Ez a példa bizonyítja, hogy igaz az állítás, miszerint a növénynemesítés nemcsak tudomány, hanem egyben művészet is. A Kompolton eltöltött évek alatt rengeteget publikált. Ennek következtében az osztrák tudományos körök felfigyeltek munkájára, és az osztrák Közoktatási Minisztérium mérnöki címet adományozott neki. Közben szembetegsége egyre súlyosbodott. Megműtötték, de fél szemére elvesztette a látását. Ez azonban nem vette el a kedvét, hanem pozitív életszemléletének és bölcsességének köszönhetően további sikeres munkára sarkallta: újabb növénnyel kezdett el foglalkozni, az akáccal. Kísérleti faiskolát telepített, azonban állami támogatás híján pár év elteltével ezt a munkát kénytelen volt abbahagyni.

A látását fokozatosan a másik szemére is elvesztette. Hogy lépést tarthasson a szakirodalommal, lánya olvasott fel neki, de jegyzeteit továbbra is saját kezűleg írta. A családi kapcsolatok erősségének és fontosságának élő példája Fleischmann esete: lánya, Mária, a szó szoros értelmében az édesapa, Rudolf szeme világát jelentette! Tudományos munkája elismeréséül Kukoricakeresztezés közben (balról) és írásba feledkezve a mély 1937-ben a bécsi vallásosságát jelképező feszület alatt Mezőgazdasági Főiskola tiszteletbeli doktorrá avatta. Ezzel teljesült fiatalkori álma, hogy éppen ebben az intézményben szerezzen oklevelet. Még ugyanebben az évben a Prágai Mezőgazdasági Tudományos Akadémia levelező tagsággal tüntette ki. A második világháború történései következtében növénynemesítői munkájának jelentős része megsemmisült, de a 66 éves Fleischmann a csodával határos módon újrakezdte, és négy-öt év alatt sikerült az F fajtákat megmentenie a magyar mezőgazdaság számára. 1950. november 13-án saját kertjében, az F kukoricájával a kezében érte a halál. Fleischmann Rudolf életét végigkísérte a szakma szeretete és az iránta való igényesség és hűség. A szerénységéről közismert, jó humorú tudós bámulatos szorgalommal, akaraterővel dolgozott. Nagyfokú életbölcsesség, munkakészség és pozitív életszemlélet jellemezte. Mikor nem tudta beírni az áhított iskolát, nem adta fel. Végig kitartott célja mellett, és ha kerülő úton is, de végül elérte célját, sőt, még többet is. Soha nem szakadt el a termeléstől, szoros kapcsolatot tartott a kistermelőkkel. Legnagyobb öröm, igazi kitüntetés számomra az, ha jönnek a dolgozó parasztok, és boldogan újságolva megköszönik a fajtáimmal elért eredményeiket mondta.8 A Fleischmann-örökség közkinccsé tétele a Tarna mentén címmel Kompolton, abban a házban, ahol Fleischmann Rudolf élt családjával, emlékházat alakítottak ki. Fotókon, tárgyi és írásos emlékeken keresztül követhető nyomon pályája, munkássága és eredményei, valamint lánya, Fleischmann Mária életfilozófiája, humanitárius személyisége és speciális idegen nyelvtanítási módszere. A Fleischmann család által képviselt értékek, a tudás, a szeretet, a tisztelet és a hit mindannyiunknak példaként szolgálhat: A személyes névmásoknál nálam fordított a sorrend: nem én, te, ő, hanem ő, te és én Isten, felebarát és én! olvasható a Fleischmann Máriától származó idézet az emlékházban.

A Fleischmann-emlékház Kompolton és az emléktábla Fleischmann Rudolf növénynemesítő tudós halhatatlanságának zálogai az emlékházon kívül az általa nemesített növényfajták, szakcikkei, az egykori munkahelye, a mai Kompolti Kutatóintézet parkjában emlékének állított szobor, valamint a Vidékfejlesztési Miniszter által a növénynemesítői szakma legkiválóbbjainak évente augusztus 20-án adományozott Fleischmann Rudolf-díj. Fleischmann Rudolf valódi értékeket teremtett. A vajdasági Rumáról induló növénynemesítői tevékenységének gyümölcsei az F növényfajták által halhatatlanná lett, így adván a jövő nemzedékeinek tudtára, hogy a lehetőség valamennyiünkben ott van! Ezt kell konkrétan megfogalmazott életcéllal, eltökéltséggel és kitartással megvalósítanunk. Fleischmann Rudolf emlékére állított szobor a Kompolti Kutatóintézet parkjában Emléktábla a Vidékfejlesztési Minisztérium (Budapest, Kossuth tér 11.) épületén

Irodalom Berenji J.:2 Stanje i perspektive konopljarstva u Jugoslaviji. Zbornik radova Instituta za ratarstvo i povrtarstvo, Novi Sad, 26: 5 17, 1996 Berényi J.: Növénygenetika és növénynemesítés. Egyetemi jegyzet, Budapesti Corvinus Egyetem, Budapest, 2002 Bócsa I.: Fleischmann Rudolf élete és válogatott munkái. Gödöllői Agrártudományi Egyetem Fleischmann Rudolf Mezőgazdasági Kutatóintézet, Kompolt, 1993 Bócsa I.: Nyolc évtized. Magyar Mezőgazdaság, 1998 Fabricius E.: I. Országos Kukoriczakiállitás szakkatalógusa. Pátria, Budapest, 1914 Flajšman R.: Nova metoda gajenja kudelje za seme. Poljoprivredni glasnik 17(9): 8 9, 1937 Flajšman R.: Značaj oplemenjenja kudelje (konoplje) za poljoprivredu i industriju. Poljoprivredni glasnik 2 (2): 8 10, 1922 Fleischmann R.: Az F kukorica újabb fejlődése. Köztelek 49(14): 264 265, 1939 Fülöpné B. M.: A Fleischmann-örökség közkinccsé tétele a Tarna mentén. Tarna menti híradó (Polgári közéleti folyóirat), 4 (2): 4 5, 2007 Grábner E.: A rumai uradalom tengeri nemesitő eljárása. Köztelek 23(47): 1694 1697, 1913 Kapás S.: Magyar növénynemesítés. Akadémiai Kiadó, Budapest, 1969 Kapás S.: Növényfajták és növénynemesítők. Országos Mezőgazdasági Minősítő Intézet, Budapest, 1997 Rajakovac B.: Selekciona stanica Petrov Dvor. In: Hadži B. P.: Pustare u Sremu, 40 46, Ruma, 1997 Rész A.: Az első országos kukoriczakiállitásról. Gazdasági lapok, 122 123, 1914 http://hu.wikipedia.org/wiki/ruma (hozzáférés: 2013. 09. 28.) http://kompolt.hu/content/view/28/47/ (hozzáférés: 2013. 09. 09.) http://mek.oszk.hu/00000/00058/html/fleischm.htm (hozzáférés: 2013. 09. 09.) Racković Ratko, Ruma amatőr történésze, Ruma, Jelenačka 53. mailto:saleruma@gmail.com