Gépészmérnöki és Informatikai Karának

Hasonló dokumentumok
Gépészmérnöki és Informatikai Karának

Gépészmérnöki és Informatikai Karának

Gépészmérnöki és Informatikai Karának

Gépészmérnöki és Informatikai Karának

Gépészmérnöki és Informatikai Karának

Oktatói Munka Hallgatói véleményezése. Az értékelésre került tárgyak a mintavételi terv alapján és az elért célcsoport száma: Válaszadó k száma

Gépészmérnöki és Informatikai Karának

Egyetemi szintű Műszaki informatikai szak nappali tagozat (GEMI) (A képzés közös része, szakirányválasztás az 5. félév végén)

Oktatói Munka Hallgatói véleményezése. Egészségügyi Kar kurzusértékelő felméréseinek eredményei

Oktatói Munka Hallgatói véleményezése. Állam- és Jogtudományi Kar kurzusértékelő felméréseinek eredményei

2018/19 I. félév GÉIK indított tárgyak

Főiskolai szintű Gépészmérnöki szak nappali tagozat (GEFG)

Gépészmérnöki és Informatikai Karának

Hallgatói elégedettségi felmérés

Logisztikai mérnöki alapszak (BSc) levelező tagozat (BSL) / BSc in Logistics Engineering (Part Time)

(A képzés közös része, specializációra lépés feltétele: a szigorlat eredményes teljesítése)

(A képzés közös része, specializáció választás a 4. félévben, specializációra lépés feltétele: az egyik szigorlat eredményes teljesítése)

(A képzés közös része, specializáció választás a 4. félévben, specializációra lépés feltétele: az egyik szigorlat eredményes teljesítése)

Gazdaságtudomány Kar. I. Oktatói Munka Hallgatói véleményezése felméréseinek eredményei

Energetikai mérnöki alapszak (BSc) nappali tagozat (BG) / BSc in Energy Management Engineering (Full Time)

MISKOLCI EGYETEM GÉPÉSZMÉRNÖKI KAR

Oktatói munka hallgatói véleményezése es tanév II. félév. Oktatók

Egyetemi szintű Közgazdasági programozó matematikus szak nappali tagozat (GEEP)

Oktatói Munka Hallgatói véleményezése. Az értékelésre került tárgyak a mintavételi terv alapján és az elért célcsoport: Válaszadók Válaszadási

Gépészmérnöki alapszak (BSc) levelező tagozat (BGL) / BSc in Mechanical Engineering (Part Time)

SZOLNOKI FŐISKOLA SZOLNOK TANTERV. érvényes a. 2015/2016. tanévtől felmenő rendszerben. Műszaki menedzser alapképzési szak (BSc) NAPPALI TAGOZAT

Gépipari Technológiai Intézet

(A képzés közös része, specializációra lépés feltétele: az egyik szigorlat eredményes teljesítése)

Oktatói Munka Hallgatói Véleményezésének eredményei 2017/18. tanév őszi félév

A programozó matematikus szak kredit alapú szakmai tanterve a 2004/2005. tanévtől, felmenő rendszerben

MÉRNÖKINFORMATIKUS ALAPSZAK TANULMÁNYI TÁJÉKOZATÓ 2017.

GYT2ev_2010_11_2. Válaszadók száma = 312. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Oktatói Munka Hallgatói Véleményezésének kérdőíve 2011/12 őszi félév. egyoktatós kurzusok

Óbudai Egyetem Bánki D. Kar Gépészmérmök BSc

TANTÁRGYI ÚTMUTATÓ. Logisztika. tanulmányokhoz

A Műszaki Anyagtudományi Kar évi minőségbiztosítási értékelései. I. Oktatói Munka Hallgatói véleményezése felméréseinek eredményei

WEKERLE SÁNDOR ÜZLETI FŐISKOLA

A hallgatói és partner elégedettségvizsgálat sajátosságai

A programozó matematikus szak kredit alapú szakmai tanterve a 2003/2004. tanévtől, felmenő rendszerben

FELVÉTELI BEMENETI KÖVETELMÉNYEK A MISKOLCI EGYETEM MESTERKÉPZÉSI SZAKJAIRA

Mérnökinformatikus alapszak (BSc)

A Műszaki Anyagtudományi Kar évi minőségbiztosítási értékelései. I. OKTATÓI MUNKA HALLGATÓI VÉLEMÉNYEZÉSE felméréseinek eredményei

Vállalkozáselmélet és Gyakorlat Doktori Iskola

ÓBUDAI EGYETEM KANDÓ KÁLMÁN VILLAMOSMÉRNÖKI KAR. Villamosmérnök szak

Mérnök informatikus mesterszak mintatanterve (GE-MI) nappali tagozat/ MSc in, full time Érvényes: 2011/2012. tanév 1. félévétől, felmenő rendszerben

hétfő kedd szerda csütörtök péntek :00 Információ- és kódelmélet Ú (BP) A/ (BGI) Inf. ép. fsz :00 Termelésinformatika Ú

OMHV eredmények intézményi szintű összesítése, értékelése 2015/2016. tanév tavaszi félév

A Műszaki Anyagtudományi Kar évi minőségbiztosítási értékelései. I. OKTATÓI MUNKA HALLGATÓI VÉLEMÉNYEZÉSE felméréseinek eredményei

Széchenyi István Egyetem Mechatronikai mérnök BSc

Oktatói Munka Hallgatói véleményezése. Az értékelésre került tárgyak a mintavételi terv alapján és az elért célcsoport:

MECHATRONIKAI MÉRNÖKI ALAPKÉPZÉSI SZAK. 2. Az alapképzési szakon szerezhető végzettségi szint és a szakképzettség oklevélben szereplő megjelölése:

2006. szeptemberétől. kódja

TANTÁRGYI ÚTMUTATÓ. Logisztika. tanulmányokhoz

ÓBUDAI EGYETEM KANDÓ KÁLMÁN VILLAMOSMÉRNÖKI KAR. Villamosmérnök szak

Féléves óraszám. AM1 18 Kollokvium 4 - MÉGM, MM. AM1 18 Kollokvium 5 - MM. AM1 5 Kollokvium 2 - Dr. Miskolczi Ildikó

MEZŐGAZDASÁGI ÉS ÉLELMISZERIPARI GÉPÉSZMÉRNÖKI ALAPKÉPZÉSI SZAK. A szak képzéséért felelős szervezeti egység: Műszaki és Gépészeti Tanszék

A tanító szakra vonatkozó októberi hallgatói elégedettségmérés eredményeinek értékelése

Oktatás Hallgatói Véleményezése

GÉPÉSZMÉRNÖKI ALAPKÉPZÉSI SZAK. 2. Az alapképzési szakon szerezhető végzettségi szint és a szakképzettség oklevélben szereplő megjelölése:

ÓBUDAI EGYETEM KANDÓ KÁLMÁN VILLAMOSMÉRNÖKI KAR. Villamosmérnök szak

Gépgyártástechnológiai. Járműgépész. Tantárgyfelelős. tanszék/int. Matematika I. AMB K 4 MI Dr. Blahota István - X

Logisztikai mérnöki mesterszak (MSc), nappali tagozat (ML) / MSc Programme in Logistics Engineering

Web: Miskolc-Egyetemváros Tel.: 46/ , Fax: 46/

őszi kezdés ETF I. félév ősz II. félév tavasz III. félév ősz IV. félév tavasz ea gy k kr ea gy k kr ea gy k kr ea gy k kr Alapozó ismeretek

TANTÁRGYI ÚTMUTATÓ VEZETŐI SZÁMVITEL. tanulmányokhoz

WEKERLE SÁNDOR ÜZLETI FŐISKOLA

BME Gépészmérnöki Kar Mechatronikai mérnöki alapszak

Diplomás Pályakövető Rendszer. Motiváció és elégedettség

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40% International business administration 0.4%

PDF created with pdffactory Pro trial version

ÓBUDAI EGYETEM KANDÓ KÁLMÁN VILLAMOSMÉRNÖKI KAR. Villamosmérnök szak

Oktatói munka hallgatói véleményezése es tanév I. félév. Oktatók

FELVÉTELI BEMENETI KÖVETELMÉNYEK A BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM MESTERKÉPZÉSI SZAKJAIRA

A VHF Szociális munka szakon végzettek véleménye a szakon folyó képzésről és a munkaerő-piaci kilátások, január

Kérdőív értékelés 76% 1. ábra

Mezőgazdasági és élelmiszeripari gépészmérnöki felsőoktatási szakképzési szakra vonatkozó hallgatói elégedettségmérési eredmények.

NEMZETI KÖZSZOLGÁLATI EGYETEM

BEVEZETŐ Tantárgyi követelmények

A nappali tagozatra felvett gépészmérnök és műszaki menedzser hallgatók informatikai ismeretének elemzése a Budapesti Műszaki Főiskolán

Gépgyártástechnológiai. Járműgépész. Tantárgyfelelős. tanszék/int. Matematika I. AMB K 4 MI Dr. Blahota István - X

Pályatanácsadók projekt Záró értékelés november 30. Tartalom A kérdőív... 2 Módszer... 3 Eredmények... 3 Eredmények regionális bontásban...

Közlekedésmérnök szakra vonatkozó hallgatói elégedettségmérési eredmények (18 fő, 13,53%) szeptember

Oktatói Munka Hallgatói véleményezése. Az értékelésre került tárgyak a mintavételi terv alapján és az elért célcsoport:

AZ INFORMATIKA TANTÁRGYPEDAGÓGIA OKTATÁSÁNAK SAJÁTOSSÁGAI A II.RÁKÓCZI FERENC KÁRPÁTALJAI MAGYAR FŐISKOLÁN

Intézmény átlaga. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

b) a mesterképzési szakon végzettek alkalmasak:

Stratégiai és Üzleti Tervezés

TANTÁRGYI ÚTMUTATÓ. Számvitel 2. Gazdaságinformatikus alapszak Nappali tagozat 2015/2016. tanév II. félév

100% Véleménykérő lap NIK 2017/18/1 WEB programozás alapjai, NSTWP11MTC. távoktatás. Az órák. án vagyok aktív a tananyaggal kapcsolatban.

2003. PÉCSI TUDOMÁNYEGYETEM VILLAMOSMÉRNÖKI SZAK LEVELEZŐ TAGOZATOS TANTERVE. Műszaki Informatika és Villamos Intézet

Mérnök informatikus (BSc) alapszak nappali tagozat (BI) / BSc in Engineering Information Technology (Full Time)

Jedlik Ányos Gépész-, Informatikai és Villamosmérnöki Intézet

TANÍTÓK ELMÉLETI ÉS MÓDSZERTANI FELKÉSZÍTÉSE AZ ERKÖLCSTAN OKTATÁSÁRA CÍMŰ 30 ÓRÁS PEDAGÓGUS TOVÁBBKÉPZŐ PROGRAM

PEDAGÓGIAI PROGRAM ÓRATERVEK

Szombathelyi Műszaki Szakképző Iskola és Kollégium Gépipari Szakközépiskolája

SZÁMVITEL INTÉZETI TANSZÉK TANTÁRGYI ÚTMUTATÓ. Komplex elemzés. Pénzügy és számvitel alapszak Nappali tagozat 2015/2016. tanév II.

A képzési folyamatok megítélése a végzős hallgatók elégedettsége alapján

Gépészmérnöki szak I. évf. Nappali tagozat Órarend 2018/19-es tanév I. félév tanterv szerint

BEVEZETŐ Tantárgyi követelmények

GÉPÉSZMÉRNÖKI ÉS INFORMATIKAI KAR

Átírás:

A Miskolci Egyetem Gépészmérnöki és Informatikai Karának 2017/2018 TANÉV II. FÉLÉVÉRE VONATKOZÓ KURZUSÉRTÉKELÉSE Készítette: a Gépészmérnöki és Informatikai Kar Minőségbiztosítási és Értékelési Bizottsága 2019. JANUÁR

A Miskolci Egyetem Gépészmérnöki és Informatikai Kara a hallgatói elégedettség komplex mérése céljából tematikusan összeállított tesztkérdések segítségével széleskörű felmérést végzett. A kérdőíven a kérdések öt főcsoport köré csoportosulnak, ezek a következők: Általános jellegű kérdések. Kurzussal kapcsolatos elégedettség. A tárgy előadójával kapcsolatos kérdések. Gyakorlatra vonatkozó kérdések. Vizsgarendszerrel kapcsolatos kérdések. A megkérdezett hallgatók kiválasztásánál a Kar arra törekedett, hogy a hallgatói elégedettség vonatkozásában minél teljesebb kép alakuljon ki. Elsődleges szempontként vettük figyelembe az Intézetek és a Hallgatói Önkormányzat által javasolt tantárgyakat. Ezzel egyidejűleg törekedtünk arra, hogy valamennyi szak kellő számú hallgatóját kérdezzük meg, illetve a Kar valamennyi Intézetének értékeléséről is képet kaphassunk. A kérdőívek kiküldését a Miskolci Egyetem Minőségbiztosítási Csoportja bonyolította. A felmérés során mindösszesen 1267 kérdőív került kiküldésre, és 348 válasz érkezett, így a válaszadók aránya 27,47%. A válaszadási hajlandóság sokat romlott az előző félévihez (45,04%) képest. Az értékelésbe bevont tantárgyakat és az azokhoz tartozó válaszadási adatokat az 1. táblázat részletezi. Neptun kód Tantárgy Kiküldött kérdőívek (db) Kitöltött kérdőívek (db) Kitöltöttség (%) GEAGT131-B Számítógépi grafika 61 31 50,82% GEAHT001M Műszaki hő- és áramlástan 30 1 3,33% GEAHT431-B Áramlás- és hőtechnikai gépek 38 11 28,95% GEAHT432-B Áramlás- és hőtechnika és gépei 22 10 45,45% GEALT083-BL Logisztikai információs rendszerek 15 2 13,33% GEALT111-B Járműgyártás logisztikája 23 3 13,04% GEALT143ML Anyagmozgató gépek és rendszerek 54 8 14,81% GEALT149ML Globális logisztika 12 1 8,33% GEFIT001-B Általános fizika I. 55 22 40,00% GEGET060-B Formatervezés II. 6 0 0,00% GEGET501M Gépszerkezettan, Tervezés 49 11 22,45% GEGTT102-BL Forgácsolás 31 4 12,90% GEGTT126-B Technológiai tervezés 21 3 14,29% GEIAK210-B Műszaki informatika 83 26 31,33% GEIAK220-B Számítógépes vállalatirányítás és tervezés 27 8 29,63% GEIAL302-B Operációs rendszerek 34 15 44,12% GEIAL313-BL Objektum orientált programozás 18 12 66,67% GEIAL31A-B Java programozás 49 21 42,86% GEIAL517M Programtervezési minták 9 4 44,44% GEMAK121-B Adatstruktúrák és algoritmusok 88 34 38,64% GEMAK122M Információ- és kódelmélet 6 4 66,67% 2

GEMAN124-B Analízis II. 86 33 38,37% GEMAN385M Automaták és formális nyelvek 10 5 50,00% GEMET252B Műszaki mechanika II. 14 1 7,14% GEMRB009-B Mechatronikai rendszerelmélet 21 6 28,57% GEMRB011M Mechatronikai modellezés 7 4 57,14% GEMTT003-B Képlékenyalakítás 96 20 20,83% GEMTT007M Korszerű anyagok és technológiák 6 0 0,00% GESGT102-B Szerszámgépek 96 11 11,46% GESGT108-B CNC szerszámgépek 34 4 11,76% GEVAU502B Automatika II. 23 1 4,35% GEVAU506B Kommunikáció elmélet 28 4 14,29% GEVEE227ML Teljesítményelektronika és szervorendszerek 24 9 37,50% GEVEE502B Villamosságtan II. 28 10 35,71% GEVEE508BL Elektronika II. 14 6 42,86% GEVGT001-BL Vegyipari technológiák és gépeik 36 2 5,56% GEVGT701-B Jármű vázszerkezetek I. 13 1 7,69% Összesen: 1267 348 27,47% 1. táblázat A válaszadók aránya 3

Általános jellegű kérdések A kérdőív első 4 kérdése általános jellegű kérdés volt. (2. táblázat). Sorszám Kérdés 1. Milyen tagozatos képzésre jár? 2. Hanyadszor vette fel ezt a tárgyat? 3. Részt vett-e az előadásokon? 4. Tartozott-e gyakorlat a tantárgyhoz? 2. táblázat Általános jellegű kérdések Az első két kérdésre válaszul a megadott opciók közül lehetett választani. A válaszok százalékos megoszlását szemlélteti az 1-2. ábra. 1. ábra 2. ábra 4

A 3. kérdést 1-4-ig terjedő osztályzattal lehetett értékelni. A válaszok átlagos eredményét szemlélteti a 3. ábra. A válaszadók 3,14%-a nem válaszolt a kérdésre. 3. ábra A 4. kérdésre igen/nem válasz volt adható. A kérdésekre adott válaszok százalékos megoszlását az 4. ábra mutatja. 4. ábra 5

Kurzussal kapcsolatos elégedettség A feltett kérdésekből 9 kérdés (3. táblázat) vonatkozott a kurzussal kapcsolatos elégedettségre. Sorszám Kérdés 5. Elérhető volt-e a tárgy tematikája a félév elején? 6. Mennyire tartotta be az oktató a meghirdetett tematikát? 7. Mennyire volt aktuális, friss a tananyag? 8. Elérhetővé tette az oktató a tananyagot? (előadásvázlat, jegyzet, tankönyv, cikkek, internet, stb.) 9. Kihasználta-e a konzultációs lehetőségeket? 10. Mennyire érzi nehéznek a tárgyat a többi hallgatott tárgyhoz képest? 11. Kellő óraszám állt-e rendelkezésre a tananyag megfelelő szintű elsajátításához? 12. Mennyi új ismeretet nyújtott a kurzus Önnek? 13. Mennyire tartja a kurzus során szerzett új ismereteket hasznosíthatónak? 3. táblázat A kurzussal kapcsolatos elégedettségre vonatkozó kérdések Az 5-8. és 10-13. kérdést 1-4-ig terjedő osztályzattal lehetett értékelni, illetve a Nem tudom választ lehetett bejelölni. A válaszok átlagos eredményét szemlélteti az 5. ábra. 5. ábra A kérdésekre adott válaszok 0,86 osztályzati, azaz 28,6%-os intervallumban helyezkednek el. A legmagasabb pontszámot 3,67 (88,99%) a "Mennyire tartotta be az oktató a meghirdetett tematikát?" kérdésre adták a hallgatók. A legkevesebb pontszámot 2,81 (60,4%) a Mennyire érzi nehéznek a tárgyat a többi hallgatott tárgyhoz képest? kérdés kapta. A kurzussal kapcsolatos elégedettségre vonatkozó kérdések között a kapott válaszok legnagyobb átlagos eltérését (1,0) a Kellő óraszám állt-e rendelkezésre a tananyag 6

megfelelő szintű elsajátításához? kérdés, míg a megkérdezettek legegyöntetűbb véleményét (átlagos eltérés 0,67) a Mennyire tartotta be az oktató a meghirdetett tematikát? kérdés váltotta ki. A 6. ábrán az látható, hogy az egyes kérdésekre a megkérdezettek hány százaléka nem válaszolt, vagy jelölte be a Nem tudom választ. 6. ábra A 9. kérdésre igen/nem válasz volt adható. A kérdésre adott válaszok százalékos megoszlását a 7. ábra mutatja. 7. ábra 7

A tantárgy előadójával kapcsolatos kérdések A következő 7 kérdés (4. táblázat) vonatkozott a tantárgy előadójára. Sorszám Kérdés 14. Mennyire tudta az oktató átadni a tananyagot? 15. Mennyire tölti ki az oktató a rendelkezésre álló időt, a szemeszter egészére vonatkozóan? 16. Mennyire jegyzetelhető az előadás? 17. Mennyire voltak megtartva az órák? (a hivatalosan elmaradt órákat nem tekintve) 18. Az előadó tanúsított-e etikátlan magatartást Önnel vagy másokkal szemben? 19. Fordulhatott-e az oktatóhoz kérdésekkel a foglalkozásokon kívül is? 20. Ajánlaná-e a kurzust másoknak is? 4. táblázat A tantárgy előadójával kapcsolatos kérdések A 14-17. kérdéseket és a 19. kérdést 1-4-ig terjedő osztályzattal lehetett értékelni, illetve a Nem tudom választ lehetett bejelölni. A válaszok átlagos eredményét szemlélteti a 8. ábra. 8. ábra A kérdésekre adott válaszok 0,75 osztályzati, azaz 24,95%-os intervallumban helyezkednek el. A legmagasabbra 3,85 (95,02%) a Mennyire voltak megtartva az órák? (a hivatalosan elmaradt órákat nem tekintve) kérdést értékelték a hallgatók, a legkevesebb pontszámot 3,10 (70,07%) pedig a Mennyire jegyzetelhető az előadás? kérdés kapta. A tantárgy előadójával kapcsolatos kérdések között a kapott válaszok legnagyobb átlagos eltérését (0,98) a Mennyire tudta az oktató átadni a tananyagot? és Mennyire jegyzetelhető az előadás? kérdések, míg a megkérdezettek legegyöntetűbb véleményét (átlagos eltérés 0,41) a Mennyire voltak megtartva az órák? (a hivatalosan elmaradt órákat nem tekintve) kérdés váltotta ki. 8

A 9. ábrán az látható, hogy az egyes kérdésekre a megkérdezettek hány százaléka nem válaszolt, vagy jelölte be a Nem tudom választ. 9. ábra A 18. és 20. kérdésre igen/nem válasz volt adható. A kérdésre adott válaszok százalékos megoszlását a 10. ábra mutatja. 10. ábra 9

Gyakorlatokra vonatkozó kérdések A következő 7 kérdés (5. táblázat) vonatkozott a tantárgy gyakorlatainak értékelésére. Ezeket a kérdéseket csak azoknak a hallgatóknak kellett megválaszolniuk, akik a 4. kérdésre Igennel válaszoltak. Sorszám 21. Részt vett-e a gyakorlatokon? Kérdés 22. Mennyire járult hozzá a gyakorlat a tananyag elsajátításához? 23. Mennyire tudta átadni a gyakorlatvezető a tananyagot? 24. Mennyire volt összhangban az előadás és a gyakorlat tematikája? 25. Mennyire voltak megtartva az órák? (a hivatalosan elmaradt órákat nem tekintve) 26. Fordulhatott-e a gyakorlatvezetőhöz szakmai kérdésekkel a foglalkozásokon kívül is? 27. A gyakorlatvezető tanúsított-e etikátlan magatartást Önnel vagy másokkal szemben? 5. táblázat A gyakorlatokra vonatkozó kérdések A 21-26. kérdéseket 1-4-ig terjedő osztályzattal lehetett értékelni, illetve a Nem tudom választ lehetett bejelölni. A válaszok átlagos eredményét szemlélteti a 11. ábra. 11. ábra A kérdésekre adott válaszok 0,63 osztályzati, azaz 20,85%-os intervallumban helyezkednek el. A legmagasabbra 3,90 (96,52%) a Mennyire voltak megtartva az órák? (a hivatalosan elmaradt órákat nem tekintve) kérdést értékelték a hallgatók, a legkevesebb pontszámot 3,27 (75,68%) pedig a Mennyire tudta átadni a gyakorlatvezető a tananyagot? kérdés kapta. 10

A tantárgy gyakorlatainak értékelésére vonatkozó kérdések között a kapott válaszok legnagyobb átlagos eltérését (0,94) a Mennyire tudta átadni a gyakorlatvezető a tananyagot? kérdés, míg a megkérdezettek legegyöntetűbb véleményét (átlagos eltérés 0,36) a Mennyire voltak megtartva az órák? (a hivatalosan elmaradt órákat nem tekintve) kérdés váltotta ki. A 12. ábrán az látható, hogy az egyes kérdésekre a megkérdezettek hány százaléka nem válaszolt, vagy jelölte be a Nem tudom választ. 12. ábra A 27. kérdésre igen/nem válasz volt adható. A kérdésre adott válaszok százalékos megoszlását a 13. ábra mutatja. 11

13. ábra 12

Vizsgarendszerrel kapcsolatos kérdések Az utolsó 2 kérdés (6. táblázat) vonatkozott a vizsgarendszer értékelésére. A kérdéseket 1-4- ig terjedő osztályzattal lehetett értékelni, illetve a Nem tudom választ lehetett bejelölni. A válaszok átlagos eredményét szemlélteti a 14. ábra. Sorszám Kérdés 28. Mennyire volt összhangban a számonkérés az átadott ismeretekkel? 29. Mennyire volt korrekt és következetes a számonkérés? 6. táblázat A vizsgarendszerrel kapcsolatos kérdések 14. ábra A kérdésekre adott válaszok 0,16 osztályzati, azaz 5,49%-os intervallumban helyezkednek el. A legmagasabbra 3,52 (84,13%) a Mennyire volt összhangban a számonkérés az átadott ismeretekkel? kérdést értékelték a hallgatók, a legkevesebb pontszámot 3,36 (78,64%) pedig a Mennyire volt korrekt és következetes a számonkérés? kérdés kapta. A vizsgarendszerrel kapcsolatos kérdések között a kapott válaszok legnagyobb átlagos eltérését (0,94) a Mennyire volt korrekt és következetes a számonkérés? kérdés, míg a megkérdezettek legegyöntetűbb véleményét (átlagos eltérés 0,78) a Mennyire volt összhangban a számonkérés az átadott ismeretekkel? kérdés váltotta ki. A 15. ábrán az látható, hogy az egyes kérdésekre a megkérdezettek hány százaléka nem válaszolt, vagy jelölte be a Nem tudom választ. 13

15. ábra 14