MMXIX. FEBRUÁR (XXVII. évf. 2. szám) Szerkesztette: Kardos Tímea TARTALOM

H ÍRMOND Ó MMXIX. FEBRUÁR (XXVII. évf. 2. szám) Email: info@psychoanalysis.hu web: www.psychoanalysis.hu Szerkesztette: Kardos Tímea TARTALOM EGYESÜLETI ÉLET PÉNZÜGYI KÖZLEMÉNY A MAGYAR PSZICHOANALITIKUS EGYESÜLET BIZOTTSÁGAINAK ELNÖ- KI BESZÁMOLÓI JELÖLÉSI FELHÍVÁS A MÁRCIUS 28-AI TISZTÚJÍTÓ KÖZGYŰLÉS KAP- CSÁN FELHÍVÁS FERENCZI EMLÉKÉREM BIZOTTSÁGI TAG JELÖLÉSÉRE SZAKMAI ÉLET A KOMMUNIKÁCIÓS BIZOTTSÁG FEBRUÁRI HÍREI A SZAKMAI FÓRUM BIZOTTSÁG FEBRUÁRI HÍREI 4th EPCUS 2019 BRUSSELLS - KONFERENCIA FELHÍVÁS LÉLEKELEMZÉS FOLYÓIRAT ONLINE

EGYESÜLETI ÉLET PÉNZÜGYI KÖZLEMÉNY Kedves IPA Tagok! Az IPA döntött a tagdíjkedvezmény mértékéről, így sor kerülhet a befizetésre, ennek határideje március 31. A befizetés érdekében minden IPA tagnak email-t küldünk és csatoljuk az elektronikus számlát a fizetendő összeggel és a fizetési határidővel. A számla tartalmazni fogja az őszi közgyűlés határozata értelmében a PEP előfizetés kedvezményes díjának két harmadát (egy harmadát az egyesület fizette). Kérjük, hogy utaláskor a közlemény rovatban tüntessétek fel az e-számla sorszámát. Amennyiben más névre szeretnétek számlát kérni, azt külön kell jelezni. A gördülékeny ügymenet érdekében megelőzendő olyan utalásokat, melyek nem számla alapján történnének - a fizetendő forintösszeg csak a levélben fog szerepelni. Az idei tagdíj 260 USD (50%-os: 130 USD). A 62. életévüket betöltöttek folyamodhatnak 50 %-os kedvezményért, 75 felett pedig IPA tagdíj mentességért az info@psychoanalysis.hu címen. Antal Bacsó Péter, pénztáros A MAGYAR PSZICHOANALITIKUS EGYESÜLET BIZOTTÁSÁGAINAK ELNÖKI BESZÁMOLÓI A TANULMÁNYI BIZOTTSÁG BESZÁMOLÓJA Az elmúlt évben a Tanulmányi Bizottság, amellett, hogy ellátta a képzés folytonosságának biztosításából adódó feladatait (interjúk, védések), dolgozott azon is, hogy a képzés feltételei 2

kiszámíthatóbbak, a nemzetközi és hazai szakmai kívánalmaknak, valamint az egyesület hoszszú távú céljainak jobban megfelelőek legyenek. Az elmúlt évben kiképzővé vált Kardos Tímea és Szajcz Ágnes. Sikeresen megvédte tagsági dolgozatát Csigó Katalin és Kovács Erika, így a márciusi közgyűlésen szavazhatunk IPA taggá válásukról. Az októberi közgyűlésen POT taggá vált Bereczki Éva. Kandidátus lett Cseh Júlia és Sipos Ágnes. Rubovszky György analízise tanulmányi analízissé lett minősítve. A POT képzés valamely fázisába lépett Balázs Ambrus, Dobossy Kató, Eörsi Dániel, Kovacsics Leila, Kőszeg Sára, Lajos Péter, Sebes Júlia. Az MPE képzései iránt folyamatos az érdeklődés. A jelenleg futó alapszeminárium létszáma 9 fő, a technikai szeminárium létszáma 11 fő. A TB döntése szerint minden évben indul alapszeminárium, ha legalább 8 fő, és minden évben technikai szeminárium, ha legalább 7 fő jelentkezik. A szemináriumok szervezése gördülékeny, minden szeminárium a székhelyen zajlik, a pénzügyeket és az akkreditációt az egyesületi adminisztráció látja el. Az Oktatási Alapban az elmúlt évek során a szemináriumok bevételéből jelentős összeg gyűlt össze (lásd költségvetés). Folyamatosan épül a képzési nyilvántartás rendszere. Köszönjük a kollégák együttműködését a saját élményben, illetve szupervízióban lévő hallgatók regisztrációja tekintetében. A kérdőívek kitöltése sajnos még nem teljes körű; azokat a kollégákat, akiknek ez nehézséget okoz, az adminisztrátor levélben meg fogja keresni. Tehát egyesületünkben élénk képzési tevékenység folyik, azonban a fenti személyi változásokból is látszik, valamint a regisztrációk során is kitűnik, hogy kevesebb az analitikus, mint az analitikusan orientált képzést választó hallgató. A TB úgy véli, hogy ezen változtatnunk kell: fontosnak találnánk, hogy az MPE megfeleljen eredeti képzési céljának, és elsősorban az IPA sztenderdnek megfelelő analitikus képzést nyújtson minél szélesebb körben. Ennek érdekében igyekszünk olyan szabályozást folytatni, hogy minél könnyebb legyen az átlépés a POT képzésből az analitikus képzésbe. A tanulmányi analízis heti 4. óráját az Arató Alapítvány jelenleg pályázati alapon támogatja. Az Alapítvánnyal és a Vezetőséggel együttműködve meg fogjuk vizsgálni annak a lehetőségét, hogy, amennyiben indokolt, a TB az Oktatási Alap terhére milyen feltételek mellett tudna hasonló pénzügyi támogatást nyújtani a tanulmányi analízisekhez. A képzési rendben néhány változtatást javasolunk. Az analitikus képzésben 250 óra személyi analízis (minimum heti 3x, fekvő helyzet) után kérhető a tanulmányivá nyilvánítás, ha már megkezdődött a heti 4x gyakoriságú analízis. Ez két sikeres interjút jelent, két különböző kiképző analitikusnál. Ha megtörtént a tanulmányi analízissé minősítés, és a jelölt már elvégzett legalább két félév alapszemináriumot, akkor újabb két interjút követően akár rögtön elkezdheti a szupervíziót is. Ennek a szabályozásnak az az értelme, hogy minél reálisabb legyen a lehetősége annak, hogy a jelölt még analízisben van az első szupervíziója megkezdésekor, és így viszontáttételi élményeit a saját analízisében tudja mélyebben átdolgozni. A szupervíziók kötelező óraszámát legalább 50-ről legalább 60-ra emeltük, mivel ez közelebb áll a nemzetközi gyakorlathoz. Az a szabályozás nem változott, hogy a 4x-i gyakoriságnak legalább egy évig kell fennállnia, és a kiképző analízis minimális össz-óraszáma melybe a korábbi 250 óra is beleszámít 400 óra. 3

A POT képzésben 250 óra személyi, legalább heti kétszeri analitikusan orientált pszichoterápia után kérhető a tanulmányivá nyilvánítás. A TB a jelölttel két interjút készít és annak alapján döntést hoz. Akinek elismerik a pszichoanalitikusan orientált tanulmányi terápiáját, az egyben jogosultságot kap arra, hogy szupervíziót kezdjen (tehát nincs szükség további interjúra a TB-vel), amennyiben már elvégzett legalább 2 félév alapszemináriumot. A POT képzésben is két szupervízió a követelmény, legalább 50 órában. A két szupervideált eset közül az egyik legyen heti két órás, hosszú terápia. Ennek a szabályozásnak az az indoka, hogy a mindössze 50 óra szupervízió a hazai képzések között is nagyon alacsony volt, továbbá a hosszú terápiák óraszáma gyakran több mint heti egy, tehát elvárható, hogy a jelölt ebben is gyakorlatot szerezzen. Az elmúlt években a POT képzés gyakorlata viszonylag szabályozatlan volt. Nem egyszer fordult elő, sőt szinte általános volt, hogy a saját élmény, a szemináriumok és a szupervízió is lezajlott anélkül, hogy a jelölt a TB-nél interjún járt volna, és így hivatalosan belépett volna a képzésbe. Erre csak a dolgozat megírása előtt került sor. Ezt a gyakorlatot meg akarjuk szüntetni, ezért 2019. december 31-ig adunk lehetőséget azoknak, akik a saját élményben már eljutottak a 250 óráig, és a POT képzésbe kívánnak lépni, hogy jelentkezzenek a TB-nél. Kérjük az IPA tagokat, hogy erről a határidőről tájékoztassák a hozzájuk járó képződőket. A regisztrációk alapján egyébként az adminisztráció is fel fogja venni azokkal képződőkkel a kapcsolatot, akik saját élménybe vagy szupervízióba járnak, így több csatornán is el fog jutni hozzájuk az információ. A Tanulmányi Bizottság feladata lett az elmúlt időszakban, hogy a Vezetőséggel együttmű ködve dolgozzon ki eljárásrendet arra az esetre, ha az egyesületünkhöz tartozó valamely kolléga alkalmasságával kapcsolatban megalapozott kétség merül fel. Ez a dokumentum még egyeztetés alatt van, később kerül kiküldésre. A TB a közgyűlés előtt márciusban még egy ülést tart, az itt hozott döntéseket szóban ismertetjük. A Képzési rend szövegét a változtatási javaslatokkal a közgyűlés előtt eljuttatjuk a tagságnak. Sarkadi Borbála TB elnök AZ MPE PROGRAMBIZOTTSÁG BESZÁMOLÓJA I. 2018. A Programbizottság (PB) tagjai 2018-ban Danics Zoltán, Schmelowszky Ágoston és Szajcz Ágnes voltak. A PB a korábbi évek szokásainak megfelelően már 2017. decemberében megkezdte a 2018-as Konferencia előkészítését a Szervező Bizottsággal (SzB) karöltve. Az SzB és a PB megbeszélésén konszenzussal elfogadásra került konferencia-címet Lőrincz Zsuzsa MPE elnök kérésére a PB és a SzB a Vezetőség részvételével újra tárgyalta. 4

Az elnök beleszólása a konferencia-cím kiválasztásába és az ezáltal gerjedt vita felhívta a figyelmet arra, hogy a PB (és SzB) nem rendelkezik pontosan megfogalmazott és leírt működési renddel, mely megszabná, kinek milyen beleszólása lehet a PB által korábban autonóm módon végzett feladatokba. A végül elfogadott főcímhez al-témákat dolgoztunk ki az SzB közreműködésével. Megírtuk a Beharangozót, megbeszéltük és felkértük a plenáris előadót, Gergely Györgyöt. Vele több ülésben egyeztettünk az előadását illetően. Megírtuk a felhívást, a műfajokat és kijelöltük az időkereteket. Felkértük az Elnököt köszöntő megírására, a Ferenczi díj-bizottságot a díjátadás lebonyolítására. Elkészítettük a program struktúráját, kitűztük a határidőket. Fogadtuk a beérkező absztraktokat, elbíráltuk azokat és visszajelzéseket küldtünk a szerzőknek. Bejártuk a konferencia-helyszíneket. Elkészítettük a program-előzetest és a terembeosztásokat. Folyamatos kapcsolatot tartottunk az SzB-vel. Felkértük az üléselnököket és klinikai szeminárium tartókat. Összeállítottuk az absztrakt-füzetet és a program-füzetet. Felkértük a konferencia-beszámolók íróit, majd fogadtuk a tőlük érkezett írásokat. Figyelemmel követtük a konferencia eseményeit és összegyűjtöttük a tapasztalatokat, majd megbeszéltük azokat. Résztvettünk az SzB-vel és a Vezetőséggel közös záró megbeszélésén. A konferencia végén Danics Zoltán 3 éves mandátuma lejárta miatt, Schmelowszky Ágoston 2 év után egyéb elfoglaltságai miatt búcsúzott a PB-től. Először Szajcz Ágnes is leköszönt, majd mikor kiderült, hogy senki nem maradna a PB-ben, megváltoztatva korábbi döntését új Bizottságot szervezett a 2019-es Konferenciára. Danics Zoltán MPE PB A KONFERENCIA PROGRAMBIZOTTSÁGI BESZÁMOLÓJA II. A 2019-ES KONFERENCIA ELŐKÉSZÜLETEI A Programbizottság 2018. novemberében egy korábbi taggal, Szajcz Ágnessel és két új tag, Felházi Anett és Gyomlai Éva csatlakozásával alakult újjá. Az új PB első lépésként a tagságtól gyűjtött téma- és cím-javaslatokat, melyre Halász Annától, Lőrincz Zsuzsától, Riskó Ágnestől és Szakács Katalintól érkeztek ajánlások és indítványok, melyeket ezúton is szeretnénk megköszönni Mindannyiótoknak! Az SzB, a PB és a vezetőség decemberi első közös megbeszélésén az előzetesen beérkezett és saját ötleteink, a bizottságok által kidolgozott javaslatokon vállvetve dolgozva, élénk viták közepette és kreatív alkotómunkát bevetve alkotta meg cím-javaslatait, melyek közül szavazással választottunk. Ennek eredményeképpen a 2019-es konferencia címe: EMLÉKEZÉS- BŐL JÖVŐ, alcíme: ÚJJÁALAKULÁSUNK 30. ÉVFORDULÓJÁRA. A téma további részletei a februárban kiküldött Beharangozóban olvashatók. 5

Még decemberben sikerült felkérnünk Racsmány Mihályt plenáris előadónak, aki a BME Kognitív Tudományok Tanszékének egyetemi tanára, az MTA Nemzeti Agykutatási Programjának kutatócsoport-vezetője. Az emlékezettel kapcsolatos kutatásainak eredményei számunkra is fontosak lehetnek. Korábbi konferenciánkra is szerette volna meghívni a PB, de akkor nem volt jó az időpont, most azonban nagy örömünkre el tudta vállalni. A téma részleteiről később egyeztetünk. Két programpont körvonalazódik előzetesen: az egyik az egyesület újjáalakulásának 30. évfordulójához kapcsolódó program, ennek ötletgazdája és egyben szervezője Lőrincz Zsuzsa. A másik programjavaslat Halász Annától érkezett, szintén vállalta ennek megszervezését, ez egy tudományos megemlékezés szekció lesz Nemes Lívia születésének 100. évfordulója alkalmából. Mindkét szekció létrehozását előre is köszönjük! A Felhívásban olvashatók lesznek további témajavaslataink, újítottunk a műfajokon, nagy érdeklődéssel várjuk a kollégák jelentkezését az absztraktokkal! A bizottsági munka jelentős részét képezte még az előző PB által elkészített Működési Rend további egyeztetése a vezetőséggel és a Szervezőbizottsággal, novembertől februárig több fázisban a MR újraírása. Felházi Anett, Gyomlai Éva és Szajcz Ágnes (elnök) A KONFERENCIA SZERVEZŐBIZOTTSÁG BESZÁMOLÓJA I. 2018. október 12.-13. A megkerülhetetlen tudattalan A Magyar Pszichoanalitikus Egyesület XXV. Konferenciája A 2017. decemberi KSZB-KPB közös találkozót követően a konferencia címéről némi vita alakult ki az Egyesületen belül, így végül a konferencia címéről a 2018. márciusi közgyűlésen Antal Bacsó Péter ötlete alapján a közgyűlés és vezetőség jóváhagyásával született meg a fenti cím. A 2017-es 5 tagú KSZB-ből -3 éve leteltével- kivált Merényi Márta, valamint 2 év munka után, egyéb elfoglaltságai miatt Görbe Katalin. 2018 elejétől csatlakozott a KSZB-hez Linzenbold Ildikó, így a KSZB közös döntéssel- 4 tagú maradt. Tagjai: Mészáros Viktória, Gárdos Katalin, Linzenbold Ildikó, Geszti Katalin (vezető) A cím körüli vitát leszámítva nyugodt készülődés jellemezte a KSZB munkáját. A helyszínt, (Hotel Rubin) a KPB-vel és a vezetőséggel egyeztetve, még 2017. októberében kiválasztottuk, lefoglaltuk és előleggel biztosítottuk, így ezzel a továbbiakban semmilyen problémánk nem adódott. Kiemelném a Rubin Hotel akkori vezetőségének és kapcsolattartójának előzékenységét, aminek révén elég jelentős árkedvezményt kaptunk. 6

Mészáros Viktória vállalta a nyomdai feladatokat, az absztraktfüzet és a programtábla elkészítését. Emellett a Facebook oldalt szerkesztette, gondozta, frissítette, amikor kellett. Gárdos Katalin az önkéntesek szervezését vállalta, valamint a kultúrprogram (Tünet Együttes fellépése) ötlete és részben megszervezése is az ő érdeme. Linzenbold Ildikó aktívan részt vett a plakát elkészítésében. Ő is fotózott, valamint a grafikussal tartotta a kapcsolatot. Ezen kívül a könyvárusítással foglalkozott, valamint a Pszichoterápia és Lélekelemzés folyóirattal tartotta a kapcsolatot. Merényi Mártától én vettem át a KSZB vezetését, ezen kívül a konferencia költségvetésével, pénzügyeivel foglalkoztam, valamint minden egyébbel, ami a konferenciával kapcsolatban felmerült. Szabó Annamária idén is a tőle megszokott professzionalizmussal kezelte a jelentkezéseket, az előzetes és helyszíni regisztrációkat. Jelen volt az előzetes pénzügyi tárgyalásokon, javaslatai, ötletei, tapasztalatai nélkülözhetetlenek voltak a szervezés során. Az KSZB a KPB-vel mindvégig szoros és kiemelten jó együttműködést valósított meg, ami jelentősen megkönnyítette mindkét bizottság munkáját. Következzenek a számadatok, amelyek minden előzetes várakozásunkat felülmúlták. Résztvevők száma: 411 fő Bevétel: 6994500 HUF Kiadás összesen: 3064242 HUF Nettó árbevétel: 3930258 HUF A résztvevők száma, valamint az árbevétel tekintetében 2013. óta ez volt a legsikeresebb konferenciánk, ami egy rendkívül érdekes, izgalmas szakmai programra épült. A konferenciáról a visszajelzések vegyesek voltak, sokan nem kedvelik a Rubin Hotelt. A KSZB és a Vezetőség azért döntött mégis emellett a helyszín mellett, mivel 2018-ban ár-érték arányban a legjobb konferencia helyszín volt Budapesten. Geszti Katalin 2018. KSZB elnök A KONFERENCIA SZERVEZŐBIZOTTSÁGÁNAK (KSZB) VEZETŐI BESZÁMOLÓJA II. A Magyar Pszichoanalitikus Egyesület 2019. évi Konferenciájának kezdő szervezési lépései megtörténtek. A megújult Programbizottság tagjai: Felházi Anett, Gyomlai Éva, Szajcz Ágnes. A Szervezőbizottság tagjai: Gárdos Katalin, Geszti Katalin, Linzenbold Ildikó, Mészáros Viktória. 2018. 12. 13-án lezajlott a Programbizottság és a Szervezőbizottság első megbeszélése, a Vezetőség képviselőinek és Elnökének részvételével, ahol sikerült az őszi konferencia címében, helyszínében és időpontjában megállapodni. A XXVI. Konferencia címe: Emlékezésből jövő. Újjáalakulásunk 30. évfordulójára. Időpontja: 2019. 10. 11-12. Helyszíne: Rubin Hitel, Budapest, XI. k. Dayka G. u. 3. 7

2019 januárjában megtörtént a konferencia OFTEX-akkreditációja is. 2019. februárban az Egyesület megkötötte a szerződést a helyszínt biztosító hotellel. A Programbizottság kiadta a konferencia beharangozóját, témajavaslatait, frissítette az előadók részére a választható műfajokat. A Szervezőbizottság a Jelentkezési lap kidolgozásán és a szokásos péntek esti kulturális program előadójának megtalálásán munkálkodik. Újraindult a Konferencia Facebook-oldalán az információk rendszeres megosztása is. A Szervezőbizottság és a Programbizottság megalkotta a Működési rendjeit, egymással öszszehangoltan. Mészáros Viktória SZKB elnök A SZAKMAI FÓRUM BIZOTTSÁG BESZÁMOLÓJA A 2018 AS ÉVRŐL A Szakmai Fórum Bizottság 2016-ban kezdte meg a munkáját Adrigán Erzsébet, Campos Anna és Ledniczki Ildikó részvételével. Adrigán Erzsébet 2018-ban a Tanulmányi Bizottság Tagja lett, helyére Hansjürgens Anna Mária érkezett, aki elvállta a bizottság vezetését. A bizottság kidolgozta a működési rendjét, elsődleges célja az egyesület belső tudományos életének szervezése, esetenként külföldi kollégák meghívása. Ez jelenleg évi 3 program lebonyolítását jelenti őszi, tavaszi, téli ritmusban. A bizottság tagjai projekt rendszerben felelnek egy-egy rendezvény megvalósításáért. Bizottságunk 2018-ban is három rendezvényt szervezett az egyesület tagjainak. 2018 március 18-án dr. Csigó Katalin és Dr. Harsányi András tartottak előadást a székhelyen a Kényszerbetegség és a pszichoanalízis címmel. Az előadásuk mind elméleti megközelítést, Harsányi Andrásé a medicinális hátteret, Csigó Kataliné a pszichoanalitikus elméleti hátteret is használva esetrészletekkel illusztrálva mutatták be a kényszerbetegség kezelésének lehetséges útjait. Június 6-án Sarkadi Borbála tartott nagy közönség előtt, izgalmas beszélgetést is indukáló előadást a Túl az enactmenten címmel. Október 26-án Kerry Kelly Novick és Jack Novick michigani analitikus házaspár tartottak esetrészletekkel illusztrált előadást a terápia befejezésének nehézségeiről. Erre az előadásra az egyesület tagjain és jelöltjein túl az egyesületben képződő kollégák is meghívást kaptak. A gondolatébresztő előadást fogadást követte, ahol lelhetőség nyílt arra, hogy személyesen is megismerhessük a Novick házaspárt, akik terápiás munkájuk és az oktatás mellett aktív résztvevői a Nemzetközi Analitikus Egyesület az IPA munkájának. Kerry Kelly Novick, az IPA elnök helyettes-jelöltjeként indul az ezévi IPA tisztújító választásoknak. A 2018-ban a bizottság 196.069 forintot költött. A Novick házaspár költésgeihez 150.000 forinttal járult hozzá egyesületünk, a fogadás összesen 46.069 forintba került. 8

Tervek a 2019-es esztendőre. Február 14-én Halász Anna tart előadást A viszontáttétel csapdájában címmel. A tavaszi programunkban Schmelowszky Ágoston vitaindító előadását hallgathatjuk meg A viszontáttétel világnézeti vonatkozásairól címmel, melyet megbeszélés követ majd. Erre a programunkra május 9-én kerül majd sor. Őszi rendezvényünk előadója november 7-én Szőnyi Gábor lesz. Ezúton is szeretnénk köszönetet mondani a 2018- év előadóinak és közreműködőinek. A Novick házaspár előadását lefordító Hansjürgens Anna Máriának, Ledniczki Ildikónak és Lőrik Dórának valamint a technika segítséget nyújtó Szabó Annamáriának és Tenk Mariannak. A 2018-as esztendőben 25-40 résztvevő vett részt egy-egy eseményen. A bizottság tagjai örömmel várják a tagság felvetéseit, program-ötleteit. Szakmai Fórum Bizottság Campos Anna, Hansjürgens Anna Mária (elnök), Ledniczki Ildikó ETIKAI BIZOTTSÁG BESZÁMOLÓja Az Etikai Bizottság tagjai 2018. októberig: Danics Zoltán (elnök), Dobák András, Geszti Katalin, Nagy Szilvia. 2018 októberében lejárt Danics Zoltán 3 éves mandátuma, így ő távozott az EB-ből. 2018 októberi közgyűlésen EB tagként megválasztásra került Eszik János és Görbe Katalin. Azóta az EB 5 taggal működik. 2018 novemberében az EB egyhangúlag Dobák Andrást választotta meg elnökének. 2018-ban az EB 3 ügyben járt el: 1. Javaslatot dolgozott ki és nyújtott be a Működési Rend 2. sz. mellékletében található Csatlakozási rend módosítására, melyet a 2018.01.11-i Közgyűlésen a tagok véleményezése alapján tovább módosított és ezt a változatot a Közgyűlés elfogadta. 2. Az EB-hez 2018. márciusában etikai panasz érkezett Horgász Csaba kollégánk ellen. Az EB a benyújtott és beszerzett dokumentumok alapján az ügyet több ülésben vizsgálta és tárgyalta, majd - ügyvédi segítséget is igénybe véve - 2018.04.12-én a panasz megalapozatlansága miatt a panaszt elutasító határozatot hozott. A panasztevő a határozat ellen fellebbezett. Az ügyet az ad hoc Fellebbviteli Bizottság kezdte vizsgálni, amikor a panasztevő 2018.05.12-én visszavonta fellebbezését és elfogadta az elsőfokú elutasító határozatot. Az EB a visszavonást elfogadta és az ügy ezzel lezárult. Az ügy sajátossága - többek között - hogy a panasztevő első bejelentése után hétvégeken és éj- 9

szaka is türelmetlen e-maileket küldött az EB tagjainak és a Vezetőségnek. Noha az Etikai Kódexben előírtak szerinti időben megküldtük a panaszt befogadó választ, továbbra is sürgető, sokszor bizarr, furcsa tartalmú, olykor gyalázkodó, fenyegető kéretlen e-mailek sokaságával kellett találkoznunk. Az EB ügyvédi tanácsra - felszólította panaszost a kéretlen üzenetek leállítására. Mindezek ellenére az e-mail-áradat tovább folytatódott, sőt, egy idő után a teljes tagság, az IPA és más pszichoterápiás fórumok tagjai is kaptak kéretlen e-maileket. A panasztevő az e-mailjeiben nyilvánosságra hozott információk szerint pszichiátriai kezelésbe került és lassan a kéretlen üzenetek is megszűntek. 3. Keresztes Zoltán ismételt tagfelvételi kérelme ügyében a Vezetőség 2018.04.22-én felkérte az EB-t, hogy foglaljon állást Keresztes tagfelvételhez szükséges etikai feddhetetlenségéről. Az EB áttekintette a rendelkezésre álló dokumentumokat, valamint személyesen meghallgatta Keresztest. Ezután 2018.06.09-én kelt Etikai Véleményében kimondta, hogy Keresztes Zoltán etikailag feddhetetlensége nem állapítható meg. Az EB ezen kívül megvitatta Piszker Ágnes javaslatát az Etikai Kódex módosítására, miszerint az etikai elvek az Egyesület szervezeteire, egységeire, szervezeti működésére is vonatkozzanak, ne csak az egyénekre. A Kódex ezirányú módosítását az EB támogatja, de az EB úgy látja, hogy ezeknek a szervezeti és működési szempontoknak a helyét nem az Etikai Kódexben látja, hanem az Alapszabálynak vagy a Működési rendnek kéne tartalmazni azokat. Az EB szerint az MPE a demokratikus szervezeti működés melletti elkötelezettségét egy, a policy-t deklaráló külön dokumentumban jelentethetné meg (ahogy az IPA teszi a honlapján is olvashatóan). Költségvetést érintő tételek: Ügyvédi költség: 28.575 ft. 2019-as évre vonatkozó igények: Írószerek, papíráruk és adathordozók: 30ezer ft/év. Ügyvédi költségek: előre nem látható, de a korábbi évek tapasztalatai alapján 200.000 ft tartalék elkülönítését javasoljuk. Danics Zoltán és Dobák András Elnök MPE EB FERENCZI EMLÉKÉREM BIZOTTSÁG BESZÁMOLÓJA A 2018-AS TEVÉKENYSÉGÉRŐL A bizottság tagjai: Dobák András, Jakab Katalin, Nyerges Katalin (elnök), Sáray Tímea, Vincze Anna 10

A 2018-as év a Ferenczi Emlékérem átadások történetében rendkívülinek mondható, több szempontból is. Egyrészt most történt meg először, hogy az emlékérem díjazottja nem személyesen vette át az emlékérmet a konferencián és nem személyesen tartotta meg előadását. Ennek az volt az oka, hogy a díjazott, Judith Dupont Franciaországban él és magas életkora miatt nem tudott ideutazni erre az alkalomra. Személyes jelenlétét helyettesítette az a portréfilm, amit Sipos András készített róla, és amit a Dunatáj Alapítvány jóvoltából a konferencián le tudtunk vetíteni. Az emlékérmet és az emléklapot postán küldtük el neki. Megtisztelőnek tartotta, és nagyon örült, hogy az Egyesület neki adományozta az emlékérmet. A másik fontos esemény, ami ebben az évben történt, hogy az emlékéremről új, hiteles másolat készült. Mivel kiderült, hogy a 20 éve készített másolatok elfogytak, szükségessé vált az emlékérem pótlása. Az Egyesület vezetősége hozzájárult ahhoz, hogy a másolat az eredeti éremről készüljön, amit a Magyar Nemzeti Múzeum éremtárában őriznek és csak a Múzeum éremrestaurátora készíthet róla másolatot. Így történt, hogy tetemes összegért, de most egy hiteles érem van az Egyesület tulajdonában. Az átvételkor nagy meglepetésemre az derült ki, hogy az eredeti éremnek két domborműves oldala van. A másik oldalon (ami az eddigi másolatokon sima volt) egy nagyon szép relief található, egy latin felirattal, amely Terentiustól származik, és aminek a jelentése: Ember vagyok, semmi sem idegen tőlem, ami emberi,. Azt hiszem, hogy az érmet készítő művész, Kövesházi Kalmár Elza 1925-ben nagyon jól megértette Ferenczi Sándor életművének lényegét. Erről az éremről most már további másolatok lesznek majd készíthetők, sokkal alacsonyabb áron. A korábbi hiányzó videóinterjúk is felkerültek a honlapra, az Egyesület archívumába, csak a regisztrált tagok által láthatóan. 2018. augusztusban elkészítettük a bizottság módosított Működési Rendjét, amit a 2019. márciusi közgyűlés elé terjesztünk elfogadásra. 2019. januárban felhívást tettünk közzé az Egyesület tagsága számára, hogy tegyenek javaslatot a 2019. évi díjazottra. A jelöléseket 2019. március 31-ig várjuk. Mivel a Ferenczi Emlékérem Bizottság 3 éves mandátuma 2019-ben lejár, a márciusi közgyűlésen új tagokat kell választani. A vezetőségnek ezt jeleztük és megtörténtek az előkészületek a tagjelölésekre. Ferenczi Emlékérem Bizottság Nyerges Katalin elnök 11

A KOMMUNIKÁCIÓS BIZOTTSÁG ÉVES BESZÁMOLÓJA (2018. MÁRC. 2019. MÁRC.) Ebben az évben a Kommunikációs Bizottságban két tag cseréje történt. A Bizottság 2018. márciusától Felházi Anett és Gyomlai Éva távozásával Forgách Annával és Merényi Mártával folytatta a munkát. Az új bizottság az év során nagyon jól összekovácsolódott, kialakítva egy nagyon jól működő, nem csupán szakmai közösséget. A feladatok megosztása a következőképpen alakult: Merényi Márta szervezi az MPT-vel közösen a Pszichológia Mindenkinek programsorozatot, valamint az MPT Nyári Egyetemén futó előadásainkat. Forgách Anna szerkeszti a honlapra, a facebook-ra, illetve a Hírmondóba szánt híreinket. A Freud Café program szerkesztője Campos J. Anna, a programok szervezője Zana Katalin. Az elnöki feladatokat idén Zana Katalin látta el. A programszervezéshez kapcsolódó feladatként összeállított outreach előadások tartását segítő szempontrendszert mindig elküldjük az előadóknak a felkészüléshez, a dokumentumot rendszeresen frissítjük. Folyamatosan tartjuk a kapcsolatot az előadókkal a téma- és címválasztástól a technikai egyeztetésig. A programok mindegyikén mi magunk is részt veszünk, gyűjtjük és átbeszéljük az outreach tapasztalatokat. Megszervezzük, hogy minden előadásról készüljön fényképes beszámoló, mely a hallgatóság élményeit tükrözi, ezek megjelennek a Hírmondóban és a honlapon. Állandó rendezvényeink Freud Café 2017 őszétől a Freud Café nevű programsorozatunkat új helyszínen, a Magvető Café-ban (1074 Budapest, Dohány u.13.) folytatódott. Valamennyi rendezvényünk telt-házas volt, a jegyek jóval az előadások előtt elkeltek. Magvető Café minden szempontból alkalmas, nagyon kellemes, színvonalas helyszínnek bizonyult. A többszörös érdeklődés és a férőhelyek korlátozottsága miatt a Magvetővel abban állapodtunk meg, hogy az előadásokon való részvétel csak előre váltott jeggyel lesz lehetséges, így a jeggyel érkezők helye az előadáson biztosított. Az Egyesület számára ugyanakkor mindig fenntartanak 10 ingyen helyet, mely lehetőséget teremt arra is, hogy a fennmaradó helyek függvényében az előadón és az általa meghívott vendégeken, a moderátoron, a beszámoló írón és a szervezőkön kívül más egyesületi tagok és kandidátusok is részesülhessenek az ingyen helyekből. Felmerült, hogy az Egyesület a bevételből részesül. A szerződés tervezetet elkészítettük és eljuttattuk a Magvető Café-nak, azonban a szerződés véglegesítése és aláírása végül nem történt meg. Ennek oka, hogy a jogszabályi változások miatt a Magvető Café jelenleg finanszírozási nehézségekkel küzd, a programok veszteségessé válhatnak. Mivel számunkra prioritás volt az egyébként minden szempontból megfelelő helyszín megtartása, a vezetőséggel egyeztetve felajánlottuk, hogy lemondunk a bevételről. 12

Freud Café programok: 2018. április 5. csütörtök, 19.00 Adrigán Erzsébet: A válás tényleg elválaszt? Moderátor: Campos J. Anna Beszámoló: Garami Vera 2018.május 3., csütörtök, 19.00 Szajcz Ágnes: A megfelelés csapdájában - A hamis szelfről Moderátor: Zana Katalin Beszámoló: Droppa Szilvia 2018. november 15. csütörtök, 19.00 Campos J.Anna: Ikarosz földet érése: szárnyalás és realitás. Az önbizalom fenntartásának mindenható és kompetens megoldásai. Moderátor: Hansjürgens Anna Mária Beszámoló: Győrfi Lili 2019. február 7-e, csütörtök, 19.00 óra Simon Judit: A belakott test. Változatok a testhez való viszonyra. Moderátor: Campos J. Anna Beszámoló: Szili Katalin MPT Pszichológiáról Mindenkinek sorozata A Pszichológia Mindenkinek programsorozat szervezésében az MPT tudományos titkárával, Hargitai Ritával működünk együtt. A rendezvény hirdetését az MPT vállalja, Facebook oldalukon és tízezres levelező listájukon hirdetik a programokat. Helyszín: ELTE PPK (Budapest, Kazinczy utca 23-27.) A résztvevők nagy százaléka pszichológus hallgató szokott lenni, azonban egyre növekszik a laikus érdeklődők száma is. A rendezvények az egyetem Aulájában szoktak megrendezésre kerülni, melynek befogadó kapacitása kb. 150-200 fő. Előadásaink ingyenesek. Az idei évben sajnos nem tudtunk részt venni a Nyári Egyetem programjában, mivel annak helyszínét nem sokkal a rendezvényt megelőzően módosították, vidéki helyszínre került át. Idén remélhetőleg részt tudunk venni ezen a rendezvényen is. 13

MPT rendezvények: 2018. április 18., szerda, 18.00 Bokor László: A nárcizmus: átok vagy áldás? Szelfünk viszontagságai: sérülés és gyógyulási egyéni, családi, társas szinten Moderátor: Hargitai Rita Beszámoló: Bánki György 2018. november 14. Hámori Eszter: A korai kapcsolat zavarai: Utak Moderátor: Hargitai Rita Beszámoló: Rózsa Ildikó és tévutak MPE honlapja, Magyar Pszichoanalitikus Programajánló Facebook Oldala, Hírmondó Az Egyesület honlapjára és Facebook oldalára folyamatosan töltjük fel a programok ajánlóit és az előadásokról készült fényképes beszámolókat. A Hírmondóba havonta készítünk beszámolót programjainkról, megjelenéseinkről. A honlap és a facebook oldal szerkesztésénél igyekszünk minél nagyobb hangsúlyt fektetni az oldalak folyamatos frissítésére, és minél több információ, hirdetés megosztására. Ezzel kapcsolatban egy felhívást is szeretnénk közétenni a közgyűlésen: nem csak a Kommunikációs Bizottság által szervezett, hanem valamennyi olyan outreach jellegű tevékenységet szívesen megosztunk a honlapon, illetve az egyesület facebook oldalán, amiben az egyesület tagjai, kandidátusai valamilyen formában (szervezőzőként, előadóként) részt vesznek. Az anyagokat Forgách Annának lehet küldeni. Egyéb feladatok: A működési rendünket a Vezetőség által megadott szerpontrendszer, valamint az aktuális feladatok figyelembevételével frissítettük. Pénzügyi terv: A tavalyi évre a Freud Café kapcsán tervezett bevétel nem valósult meg a fent részletezett okok miatt, így az elmúlt évben sem bevételünk, sem kiadásunk nem volt. A következő évre sem tervezünk bevételt, illetve kiadást. Amennyiben egy esetleges új projekt kapcsán költségek merülnének fel, utólag benyújtunk költségvetési kérelmet. Köszönetnyilvánítás: Nagyon köszönjük kollégáink aktivitását, előadóink mélyen szakmai és laikusok számára is élvezhető előadásait, amit szabadidejükből szántak Egyesületünk és a pszichoanalízis népsze- 14

rűsítésére. Köszönjük moderátoraink aktív, támogató közreműködést, és köszönjük a beszámoló íróink munkáját. Köszönjük a Vezetőség folyamatos támogatását. Nagy szeretettel várjuk további előadóinkat, ötleteiteket és javaslataitokat. Zana Katalin KB elnök Kommunikációs Bizottság: Campos Anna, Forgách Anna, Merényi Márta, Zana Katalin Budapest, 2019. február 15. LÉLEKELEMZÉS BESZÁMOLÓ 2018 Az elmúlt év sikereket és nehézségeket is hozott a Lélekelemzés számára. Örvendetes, hogy az online verzió már második éve hozzáférhető minden tag számára, illetve a tagok a tagdíjba beépített előfizetéssel is támogatják a Lélekelemzés működését. A lap szerkesztése ugyanakkor új és új nehézségeket is jelent. Hullámzó, hogy mennyi és milyen minőségű anyag érkezik be, amelyből az évi két lapszámot össze lehet állítani. Az elmúlt évre az volt a jellemző, hogy viszonylag kevés anyag állt a rendelkezésünkre, ezért döntöttünk úgy, hogy szinte egy teljes lapszámot Ogden munkásságának szentelünk. Az ötletet és az Ogdenről szóló tanulmány héber nyelvből való fordítását köszönjük Schmelowszky Ágostonnak. Másik problémánk volt, hogy az elmúlt időszakban a korábbiakhoz képest nagyobb volt a fluktuáció a szerkesztőség tagságában. Csigó Katalin és Zana Katalin az év elején kivált a szerkesztőségből, az őszi konferencia után pedig Lőrik Dóra, valamint a főszerkesztő, Sarkadi Borbála is távozott. Az év során csatlakozott Csáky-Pallavicini Zsófia, majd végül 2019 januárjában Bérdi Márk. Így a tagok jelenleg Bérdi Márk, Csáky-Pallavicini Zsófia, Forgách Anna, Kovács Erika, Móra László Xavér és Sinkovics Andrea. A főszerkesztői pozícióra a bizottság Sinkovics Andreát választotta meg. Az őszi konferencia után, amikor a szerkesztőbizottság csak öt tagú volt, a legfontosabb kérdéssé mihamarabb új tagok behívása vált. Számos megkeresésre kaptunk elutasító választ, és több elfogadott felkérést is követett visszalépés. Öt fővel kérdésessé vált az évi két lapszám megjelentetése, az online verzió gondozása, a megfelelő színvonalú, folyamatos működés biztosítása. A munka hatékonyságának növelése érdekében az egyesület titkárának segítségével elkezdtük módszeresen áttekinteni az online és nyomtatott lap készítésének, és a terjesztésnek munkafolyamatait, hogy a feladatok pontos definiálásával, felosztásával és szervezésével, valamint priorizálással tegyük hatékonyabbá működésünket, hogy feladatunkat a szűkös emberi erőforrások mellett is el tudjuk látni. A nehézségek mellett örvendetes volt, hogy a 2018/2-es szám valamennyi nyomtatott példánya elkelt, néhány tiszteletpéldánnyal adósok is maradtunk, ami felveti az utánnyomás szükségességét. A sikerben minden bizonnyal nagy szerepet játszott, hogy aktívabb volt a lap promotáló megjelenítése a konferencián. Emellett úgy tűnik, bár egyre többen követik a nemzetközi szakirodalmat idegen nyelven, az olvasóközönség érzékeli, hogy a gondos, szakértő fordítás és az alapos szerkesztői szöveggondozás olyan hozzáadott értéket képvisel, amely 15

megjelenik az olvasói élményben is. Ezek mentén tervezzük további színvonalas, idegen nyelvű írások megjelentetését a jövőben. Emellett természetesen továbbra is számítunk a magyar analitikus közösség írásaira, valamint keressük a lehetséges új forrásokat is a tartalmak színesítésére. Sarkadi Borbála, Sinkovics Andrea JELÖLÉSI FELHÍVÁS A MÁRCIUS 28-AI TISZTÚJÍTÓ KÖZGYŰLÉS KAPCSÁN Kedves Egyesületi tagok, a leköszönő Vezetőség helyére Egyesületünk a március 28-ai tisztújító közgyűlésen új tagokat fog választani. Az Alapszabály szerint elnöki pozíciót IPA kiképző tagok vagy IPA tagok, a titkárét IPA tagok, a pénztárosi funkciót IPA tagok és olyan POT tagok tölthetik be, akik egyben kandidátusok. A funkciókkal kapcsolatos részletek az Alapszabály 2. pontjában, és a Működési Rendben találhatók a honlapon. https://psychoanalysis.hu/dokumentumtar/egyesületi dokumentumok Kérjük, hogy a jelöléseket március 6-ig a jelölőbizottság tagjainak a következő e-mail címekre küldjétek: Horváth Klára horvathklara@yahoo.com Vincze Anna vannahu@gmail.com IPA Tagok 16

FELHÍVÁS FERNCZI EMLÉKÉREM BIZOTTSÁGI TAG JELÖLÉSÉRE Kedves IPA és POT Tagok! A Ferenczi Emlékérem Bizottság tagjait háromévente, az elnökségválasztó Közgyűlésen, tehát legközelebb 2019. március 28-án választjuk meg. Kérünk Benneteket, tegyetek javaslatot az új FEB tagok személyére! A mostani jelölési ciklusban 5 új tagot várunk a Ferenczi Emlékérem Bizottságba, amelynek tagjaiként IPA és POT tagok, valamint 1 kandidátus jelölhetők. A jelenlegi tagok is jelölhetőek, kivéve Dobák Andrást, aki második ciklusát zárja. A FEB elnökét annak tagjai választják meg maguk közül. Kérjük, jelöléseiteket a Jelölőbizottságnak küldött e-mail formájában tegyétek meg március 18-ig: Lőrik Dóra: lorikdora@gmail.com A továbbiakban a jelöltekkel a Jelölőbizottság felveszi a kapcsolatot, és összeállítja a jelölt listát, mely alapján a következő Közgyűlésen a tagság megválasztja az új FEB tagokat. A jelölés részleteit a bizottság bizalmasan kezeli. A bizottsági tagságra jelölés mindannyiunk felelőssége, kérünk benneteket, éljetek a lehetőséggel! Együttműködéseteket köszönve, üdvözlettel: FEB Jelölőbizottság A FEB Alapító Okirata a következő linken elérhető: https://psychoanalysis.hu/sites/default/files/csatolt_fajlok/ferenczi_sandor_emlekerem_alapito _okirat_2015.pdf 17

SZAKMAI ÉLET A KOMMUNIKÁCIÓS BIZOTTSÁG FEBRUÁRI HÍREI A Magvető Freud Café és az MPT Pszichológiáról Mindenkinek sorozat híreit a Magyar Pszichoanalitikus Egyesület Programajánló facebookoldalon (https://www.facebook.com/pg/mpeprogramajanlo/posts/ ) követhetitek figyelemmel. Minden megosztást köszönünk! FREUD CAFÉ Helyszín: Magvető Café, 1074 Budapest, Dohány u.13. A Magvető Cafét a Líra Kiadó üzemelteti. BESZÁMOLÓ Simon Judit: A belakott test. Változatok a testhez való viszonyra Moderátor: Campos J. Anna 2019. február 7-e, csütörtök,19.00 óra Van testem. Persze, hogy van. Gondolhatnánk, egyértelmű ez, mindenkinek van, nekem is, neked is, ezzel kelünk, fekszünk, mindig velünk van. Csakhogy ez a test én magam vagyok, én a testem vagyok. Egész testünk egy emlékezet, amibe bele van írva a történetünk. - mondta Simon Judit az implicit memória kapcsán, ami az implicit kapcsolati tudást hordozza, tehát azt, ahogyan vagyunk a kapcsolatainkban, azt, ahogyan érzünk és reagálunk, cselekszünk, mozdulunk, ahogyan megszólalunk. Életünk minden egyes eseménye passzívan beíródik ebbe az emlékezetbe, s minél koraibb és gyakoribb egy kapcsolati helyzet, annál nagyobb nyomot hagy bennünk, annál meghatározóbb lesz személyiségünkben. Belénk ivódó történetünk nem a freudi tudattalanba süllyedt el, amit elfelejtettünk, azzá vált, amik vagyunk. - fogalmazta meg Simon Judit. Nem előhívjuk, hanem van. Eszerint működünk. Ugyanakkor ezzel a testtel önmagunkkal tehát nem olyan 18

könnyű együtt lenni, befele figyelve örömteli, de nehéz testi érzésekkel is találkozhatunk, vagy éppen azok hiányával, az ürességgel. Ha befelé figyelünk, akkor ezt a kapcsolatban megszületett testet minden valaha volt kapcsolati történéssel együtt érzékeljük s legfőképpen a legfontosabb kapcsolatunk, az elsődleges gondozónk, édesanyánk viszonya határozza meg ezt az érzéshalmazt, alapvető viszonyulásunkat testünkhöz. Amikor befelé fordítom a tekintetem önmagam felé, akkor ez a korai viszony megrezdül. fogalmazta meg az előadó. S ezzel a viszonnyal rengeteg minden összefügg: az anya oldaláról a csecsemő gondozása és érzelmi szabályozása, a csecsemőből felnövő felnőtt oldaláról a saját igények felismerésétől kezdve a szomatizációs lehetőségekig. Simon Judit előadásában tág horizontba helyezte a testhez való kapcsolat formáit: nemcsak a kapcsolatban megszülető testről és az implicit emlékezetről esett szó, hanem a Pikler módszer alapjairól is és a kortárs táncos testéről is. Így jutottunk el a pszichodinamikus mozgás- és táncterápiához (PMT), annak is főleg a testtudati alapjaihoz, mely lényegében mindarra alapszik, amelyet Simon Judit előadásában oly elegánsan végigvezetett. A testtudati munka alapja ugyanis az az elemi testi szintű önészlelés, mely valóságérzékelésünk meghatározója, egy olyan önreflektív folyamat, mely minden valaha volt kapcsolatunk tapasztalatát hordozza. Simon Judit az előadás után hosszan válaszolt a tömött terem közönségének kérdéseire, mely főleg a terápiás lehetőségekre és a PMT működésmódjára vonatkozott. Az előadáson jelenlevő szakmabeliek és laikusok egyaránt élvezték a világos gondolatmenetű előadást, az előadó érzékletes példáit. Szili Katalin beszámolója A következő FREUD CAFÉ időpontja: 2019. április 25-e, csütörtök, 19.00 óra Előadója: Adrigán Erzsébet Előadásának címe: Jól szeretni, jól működni, jót várni - érzelmeink szabályozása és a pszichés immunitás Érzelmeink határozzák meg gondolatainkat, fantáziáinkat, elképzeléseinket önmagunkról és a környezetünkben élőkről. Hozzájárulnak ahhoz, hogy milyen elvárásaink lesznek a jövőbeli lehetőségeinket illetően. Mindennapi tapasztalataink elengedhetetlen kísérői, személyiségünk működésére folyamatosan hatást gyakorolnak, akkor is, ha nem vagyunk tudatában jelenlétüknek. Változatos módon félretett, eltüntetett érzések az általunk megtapasztalt világot és önmagunkat is elszegényesítik, torzíthatják, valamint meggátolják kapcsolatainkban az intimitást. Amennyiben képesek vagyunk arra, hogy érzelmeinket elfogadjuk és megéljük, akkor bővül önismeretünk és tudatosságunk, ez pedig fokozza biztonságérzetünket. Mindenki arra vágyik, hogy napjait kellemes, jó érzések uralják, ugyanakkor a csalódások, frusztrációk, veszteségek kikerülhetetlenek. Ezek fájdalmat, szomorúságot, leértékeltség érzést, haragot, szégyent ébresztenek bennünk. Vannak akiket jobban, és vannak akiket kevésbé terhelnek meg az ilyen helyzetek. Azok a személyek, akik az érzelmeiket képesek átélni és megfelelően szabályozni,a negatív hatások ellenére könnyebben megküzdenek a kudarcokkal, a veszteségekkel. Képesek megfelelően alkalmazkodni a megváltozott körülményekhez, felté- 19

telekhez. Róluk mondhatjuk azt, hogy jó a pszichés immunitásuk. Ez egy veleszületett adottság lenne vagy nem? Ha szerzett, akkor vajon milyen feltételek mellett alakul ki és mikor? Mi kell ahhoz, hogy az érzelmeinket, jót és rosszat egyaránt képesek legyünk átélni, kifejezni, hogy ne kelljen eltüntetni őket, hogy az életünket és önmagunkat a lehető legteljesebben élhessük meg? (kép forrása: Pinterest) A többszörös érdeklődés és a férőhelyek korlátozottsága miatt az előadásra a jegyek elővételben vásárolhatók a Magvető Café facebook oldalán keresztül. Az előadáson való részvétel csak előre váltott jeggyel lehetséges. A jeggyel érkezők helye az előadáson biztosított. Ingyen helyek: Az Egyesület továbbra is minden Freud Café rendezvényre 10 ingyen helyet kap. Ez azt jelenti, hogy az előadón, moderátoron és a szervezőkön kívül van még pár szabad helyünk. Amennyiben szeretnétek jönni és ezt a lehetőséget igénybe venni, jelezzétek nekünk a rendezvény előtt. A még meglévő szabad helyeket Zana Kati tartja számon, neki kell közvetlenül jelezni a kéréseket (zana697@gmail.com). Az eseményről beszámolót író kollega (nem feltétlenül egyesületi tag vagy kandidátus) számára is biztosít a szervező egy tiszteletjegyet. Ugyancsak szabad helyt/helyeket fogunk biztosítani az előadók családtagjainak, ha erre van igény. MPT PSZICHOLÓGIÁRÓL MINDENKINEK SOROZATA Helyszín: ELTE PPK, 1073 Budapest, Kazinczy u. 23-27., aula A program díjmentes, előzetes regisztráció nélkül látogatható. A következő MPT Pszichológiáról Mindenkinek időpontja: 2019.március 20-a, szerda, 18.00 óra Előadója: Riskó Ágnes Előadásának címe: Az üveghegyen is túl... Bevezetés az analitikus onkopszichológiába Előadásommal az onkológia különös világba szeretném beengedni az érdeklődőket. Egy olyan elzártan létező valóságba, ahol a helyzet kritikussága és bizonytalanságai miatt, szavakkal és szavak nélkül, folyamatosan, mindenki hat mindenkire. Ha kísérőként és segítőként vagyunk jelen, akkor szinte testközelből ismerhetjük meg a betegek sokszor lelki bénultsághoz vezető tehetetlenségét bajaikkal szemben. Hallhatnak a környezet tagjainak gyakran, akaratlanul eltorzult reakcióiról. Igyekszem feltárni a szakemberek és hozzátartozók lelki terhelésének általában háttérbe szorított problémakörét is. Korunk népbetegsége a rák. Kivizsgálása, kezelése és a re- 20

habilitáció folyamata közös nyelvet, harmonikus együttműködést kíván minden résztvevőtől: a szakemberektől, a hozzátartozóktól és a betegtől. Rendkívüli jelentőségű ez az együttműködés, hiszen a daganatos beteg sorsa, életminősége jórészt ezen alapul. Ebben a szervezetileg ágas-bogas, lelki értelemben pszichodinamikus, mindvégig az egész emberre összpontosító folyamatban egyre világosabb és egyre nagyobb szerepet kaphatnak a pszichológusok. Az onkopszichológusként dolgozó pszichoanalitikusok közvetlen megfigyeléseik alapján sajátos lelki jelenségeket és folyamatokat fedeztek fel. Többek között szó lesz a borderlineszerű lelki regresszióról, a zsigeri kommunikációról, a konténer funkcióról, az áttételről és a viszontáttételről. Az előadás egyaránt szólni kíván a szakemberekhez, az érdeklődő betegekhez és a hozzájuk szervesen tartozó családtagokhoz, barátokhoz. (kép forrása: Pinterest) Szeretettel várunk mindenkit rendezvényeinkre! Kommunikációs Bizottság Campos Anna, Forgách Anna, Merényi Márta, Zana Katalin A SZAKMAI FÓRUM BIZOTTSÁG FEBRUÁRI HÍREI Beszámoló a Szakmai Fórum téli programjáról A csütörtöki szakmai fórum estek keretében február 14-re Halász Anna A viszontáttétel csapdájában címmel hirdetett előadást, de mire odaért, a végleges cím A terápia a viszontáttétel csapdájában lett. Meglátjuk, miért Most nem tudom azt írni, hogy rekordot döntött a hallgatóság létszáma, mert az előző programhoz, Sarkadi Borbála enactmentről szóló előadáshoz hasonlóan, kb. 35-40 tag és kandidátus áldozta Valentin-napi estétjét a szakmának. Úgy tűnik, az SZFB programjai tényleg népszerűek, nagy érdeklődést váltanak ki a tagság körében, szeretünk odajárni, együtt gondolkodni. A múltkor azt írtam, hogy várjuk a folytatást, és megérte, mert ismét olyan témák jöttek elő, amik nagyon is aktuálisak, gyakorlatiasak, mindegyikünk praxisát érintőek. Hogyan változott a pszichoanalízis Freud óta? A viszontáttétel kezdetben nem kívánatos jelenség volt, az analitikus kianalizálatlansága volt a feltételezett oka. Ehhez képest, az interszubjektív és a kapcsolati analízis irányzatokban a viszontáttétel az enactment-hez hasonlóan fontos eszköz az analitikus kezében. Ha jól használjuk, megérthetünk belőle olyan kapcsolódási mintákat, amiket verbálisan nem tud kifejezni a páciens. Ugyanakkor szólhat a saját elakadásainkról is. Könnyű az áttétel-viszontáttétel illeszkedése mentén kollúzióba keveredni páciensünkkel, mint ahogyan az eszmecsere vége felé ezt többen hangoztatták, elismerték. Igen, néha jól esik a sok nehéz beteg után egy jó kis kollúzió 21

Manapság sokkal fontosabb az analitikus személyisége, mint ahogy a kezdetekben gondolták elődeink. Ki is az analitikus a páciense számára? Tekintély? Szakértő? Személyiség? Valószínűleg, mindhárom, de az utóbbi időben a 80-90-es évek válsága után a pszichoanalitikus személyisége kerül egyre inkább előtérbe. Ez előny és hátrány is egyben, hiszen nem tudjuk, hogy alakulna az analízis egy másik terapeutával. Ebből jön a kérdés, hogy jó-e az a képzési rendszer, amelyikben egy analitikusnál kell teljesíteni az előírt óraszámot? Egy szupervízorhoz kell vinni egy esetet? Az előadást követő beszélgetésben elsősorban azok nehézségek kerültek elő, amit a terápiás kapcsolatba kívülről beszivárgó információk jelentenek. Mi történik, ha kiderül, hogy a gyerekem egy óvodába jár a páciensem gyerekével? Ha ismeri a barátomat, rokonomat, és olyan információkat mond el róla, amiket én másképpen látok? Megmondjam-e neki, vagy ne, hogy akiről beszél, az én ismerősöm? Elmenjek-e a művész páciensem koncertjére, kiállítására? A képzésben lévő pszichológusok, orvosok számára mit jelenthet, ha az analitikusukat más helyzetben, pl. konferencián, oktatásban látják előadni? Az analitikus megtilthatja-e magának, hogy közszereplő pácienséről szerezzen olyan információkat, amik nyilvánosak, az interneten egy kattintással elérhetőek? Nyilván, ezeknek a problémáknak többsége a múlt században internetes média hiányában egyáltalán nem merült fel. Ugyanakkor tudjuk, hogy Freud maga is kezelte Ferenczit, feleségét, és felesége lányát is Vannak-e általános érvényű szabályok? Vagy minden páciens esetében egyéni döntést kell hoznunk arról, hogy mi fér bele a kapcsolatba, és mi nem? Ami talán konszenzusként merült fel az ilyen esetekre vonatkozóan, az az, hogy a szupervízió mindig segíthet elakadásainkban. Egy friss nézőpont, egy kívülálló, aki rávilágíthat arra, hogy a hiba az analitikus készülékében van. Ami megint csak egy szubjektív nézőpont, mert a szupervízor és a tanítványa között is létrejöhet kolluzió, elakadás, ellenállás Ez szólhat a páciensről is, de szólhat kettőjük interszubjektív kapcsolatáról is. Létezik-e egyáltalán objektivitás? Talán kicsit hosszabb lett ez a beszámoló a tervezettnél, de nagyon megmozgatott Panni kiváló előadása és az azt követő beszélgetés, mint ahogyan a résztvevőket is. Próbáltam viszszaadni belőle azt, amit (teljesen szubjektíven) fontosnak találtam. Rózsa Ildikó A Szakmai Fórum Bizottság tavaszi programja 2019. Május 9. este 20.00 óra A csütörtöki szakmai fórum estek keretében legközelebb Schmelovszky Ágoston A viszontáttétel világnézeti vonatkozásairól címmel tart előadást és invitálja a tagokat közös gondolkodásra. A program beharangozója: Schmelowszky Ágoston: A viszontáttétel világnézeti vonatkozásairól A cím provokatívnak tűnhet, mivel általában úgy gondoljuk, hogy a pszichoanalízis gyakorlatát világnézeti semlegesség kell, hogy jellemezze. Általánosságban Freud ironikus észrevétele jól példázza ennek a szemléletnek a hátterét: Egyáltalán nem vagyok a világnézetek gyártásának híve. Ezt inkább a filozófusoknak hagyom, akik önállóan képtelenek 22

az élet útját egy ilyen, mindenre kiterjedő útikönyv nélkül végigjárni. Technikai szempontból a klasszikus értelemben vett absztinencia és neutralitás jelenítik meg a gyakorlatban ezt a szemléletet. Véleményem szerint azonban a pszichoanalízis gyakorlata bizonyos világnézeti mozzanatokat implikál. Feltételezem, hogy Freud és a pszichoanalízis első nemzedékei számára a viszontáttételnek ez a rétege többek között azért maradhatott rejtve, azaz reflektálatlanul, mert ők egy olyan világban szocializálódtak, ahol a pszichoanalízis hátterét képező világnézet mintegy észrevétlenül épült be személyiségükbe és szolgáltatott közös alapot analitikus és páciens számára. Manapság sokszor megtapasztalhatjuk, hogy híján vagyunk egy ilyen közös evidenciának. Változó világunkban szükségképpen változó pszichoanalízis azt is jelenti, hogy ezekre a kérdésekre egyre nagyobb tudatossággal reflektálunk pácienseinkkel történő munkánk során, leginkább azért, mert sem számukra, sem számunkra nem evidensek már azok a szempontok, amelyek alapján az egészség és a betegség kérdéseire, illetve e kérdések mögül sokszor előbukkanó nagyobb kérdésekre ösztönösen reagálunk. Továbbá az analízis természeténél fogva idéz elő olyan helyzeteket, amikor az élet nagy kérdései közvetlenül terítékre kerülnek. Váratlan módon lehet ez így eltérő kultúrából származó páciensekkel folytatott munka során. Ha megválaszolni nem is tudjuk ezeket a kérdéseket hogyan is tudnánk? -, a beszélgetések hangulata, e kérdésekre való nyitottságunk és elfogadó attitűdünk véleményem szerint hozzájárulhat önmagunk, saját kulturális hátterünk, mélyebb megismeréséhez, az analitikus tér (az analitikus harmadik) működtetéséhez, és a pácienssel folytatott munka sikeréhez. A tervezett beszélgetés elején néhány elméleti szempontot vázolok fel, majd néhány valós tapasztalaton nyugvó fiktív esetrészleten szemléltetem a világnézeti kérdések megjelenését az analitikus gyakorlatban. A diszkusszió részben a résztvevőket bevonva, és a szabad asszociáció lehetőségeit felhasználva igyekszünk minél több érzést és gondolatot megfogalmazni és tapasztalatot felidézni. Irodalom: Blatt SJ (2008). Polarities of Experience: Relatedness and Self-Definition in Personality Development, Psychopathology and the Therapeutic Process. APA. Eigen M (2004). Psychic Deadness. Karnac. Wigoder Sh (2018). Ogden: Az interszubjektív találkozástól az álommunkáig. Lélekelemzés 13 (2018/2):13-66. Helyszín: az Egyesület székhelye (1081 Bp. II. János Pál pápa tér 6. II/29. 50-es kapukód) Szeretettel várunk mindenkit a programra! Szakmai Fórum Bizottság Campos J. Anna, Hansjürgens Anna Mária, Ledniczki Ildikó 23