Az intézményválasztás motivációi

Hasonló dokumentumok
Az intézményválasztás motivációi

Az intézményválasztás motivációi

Az intézményválasztás motivációi

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

FMK-formatervezés. Válaszadók száma = 4. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

FMK_faipari mérnöki. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Az intézményválasztás motivációi

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

NYME Faipari Mérnöki Kar - Ipari termék- és formatervező szak () Válaszadók száma = 15

Motivációs felmérés Válaszadók száma = 780. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

NYME INTÉZMÉNYVÁLASZTÁS MOTÍVÁCIÓI alapképzési szakok () Válaszadók száma = 1505

Az intézményválasztás motivációi

Az intézményválasztás motivációi

DE Gólya DE Gólya felmérés (DE_golya) Válaszadók száma = 2749

DE_Golya_2015_r. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DE_Golya_2014_v2. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DE_Gólya_2016_rovid. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Felmérés a HALLGATÓK intézményválasztás motivációjáról a 2007/2008. tanévben

DE - záróvizsga felmérés Záróvizsga kérdőív (DE-zv) Válaszadók száma = 1651

Az intézményválasztás motivációi

Képzés hallgatói véleményezése

Jelentés - Partneri elégedettség (MÜL8)

OE_marketing_2012. Válaszadók száma = 738. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

AJK_Golya Válaszadók száma = 104. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE_vegzett_2017_all. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KVK (0_koros_2016_kvk) Válaszadók száma = 68. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KGK (0_koros_2016_kgk) Válaszadók száma = 58. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 NIK (0_koros_2017_nik) Válaszadók száma = 90. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 AMK (0_koros_2017_amk) Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 RKK (0_koros_2015_rkk) Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények

Alcsoport_DE_vegzett_2017_MK. Válaszadók száma = 149. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 RKK (0_koros_2016_rkk) Válaszadók száma = 22. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 KVK (0_koros_2015_kvk) Válaszadók száma = 108. Felmérés eredmények

Jelentés - Záróvizsga bizottságok véleményéről

Alcsoport_DE_vegzett_2017_NK. Válaszadók száma = 46. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 AMK (0_koros_2016_amk) Válaszadók száma = 25. Felmérés eredmények

NYME 9400 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u. 4. RH-70-1/2016. Oktatók kari véleményezése - MÜL3 Ez az összesítés a(az) Erdőmérnöki Kar oktatóinak körében vég

DPR_hallg_2013_DE_r_FOK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE_munkaero_piaci_2017_all. Válaszadók száma = 163. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Képzés hallgatói véleményezése

GYFK_gólya_2010. Válaszadók száma = 66. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 0% 25% 25%

Ez az összesítés tartalmazza az ISO 9000 FÓRUM XXII. Nemzeti Konferenciájára vonatkozó elégedettségi felmérés eredményeit.

Alcsoport_DPR_2014_mpiac_ALL. Válaszadók száma = 309. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Tisztelt Rózsa András Úr!

GVK_Munkaerőpiac_2011

Reprezentatív felmérés - végzett 2010, 2011, Válaszadók száma = 570. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

EDUCATIO_DPR_hallg_SZT_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 11. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GYT2ev_2010_11_2. Válaszadók száma = 312. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_NK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 5. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Tisztelt Rózsa András Úr!

TEK_zv_2009. Válaszadók száma = 908. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DPR_FOK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DPR_2016_hallgato_MK. Válaszadók száma = 157. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_MK. Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 12. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Jelentéskészítő. AJK_TEK-gólya_2009 () Válaszadók száma = 516. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 0% 25%

Intézmény átlaga. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

2013_DPR_mpiac_DE_blokk_ÁJK. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DPR_hallg._OEC_FOK. Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

2013-AS PÁLYAKÖVETÉSI EREDMÉNYEK ÉS ÚJDONSÁGOK, KITERJESZTETT CSOPORTOK

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 40% 20% International business administration 1.4%

MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSI SZABÁLYZAT KÉRDŐÍVEK

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40% International business administration 0.4%

GDF felmérések Hallgatói motivációs vizsgálat 2012 (DPR_hallgmotiv_2012) Válaszadók száma = 111. Felmérés eredmények

1.1 Értékelje az oktató felkészültségét! hasznosnak a tárgyat? 2.2 Értékelje az oktatott tárgy tartalmát! 1 5

MATEMATIKAI KOMPETENCIATERÜLET A

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

Nyugat-magyarországi Egyetem

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

ÓE Hallgatói motivációs vizsgálat. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Fellebbezési arányok a év során a helyi bíróságokon befejezett, és a évben a megyei másodfokú bíróságra érkezett perek mennyisége alapján

GDF felmérések Diplomás Pályakövetés 2013 () Válaszadók száma = 94. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Elégedettség DEM 2018 BGK (dem_2018_bgk) Válaszadók száma = 52. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

A Dél-Alföld általános gazdasági helyzete és a mögötte meghúzódó EMBER

GDF felmérések DPR2014_hm (Hallgatói mot. 2014) Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Alcsoport_DE_munkatarsi_2017_NK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

MINTA. Kedves Első éves Egyetemi POLGÁRUNK!

KVK_H. Válaszadók száma = 360. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

ÓE DPR Aktív hallgatók. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Foglalkoztatási Hivatal ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZAT 2006 január

DPR 2014_aktív hallgatók. Válaszadók száma = 348. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Jelentés - Záróvizsga bizottságok véleményéről

Adminisztráció

BTK_Bejövő motiváció_2013. Válaszadók száma = 81. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

MFK - Bejövő motivációs és gólyatábori felmérés Válaszadók száma = 57. Felmérés eredmények

Összesítő táblázat a feladatellátási hely típusa szerint Közoktatási statisztika 2003/2004

2007 DECEMBERÉBEN A SZEZONÁLISAN KIIGAZÍTOTT ADATOK SZERINT IS NŐTT A MUNKANÉLKÜLIEK SZÁMA

2008 DECEMBERÉBEN A SZEZONÁLISAN KIIGAZÍTOTT ADATOK SZERINT IS NÖVEKEDETT A MUNKANÉLKÜLIEK SZÁMA

Foglalkoztatási Hivatal A regisztrált munkanélküliek főbb adatai

Foglalkoztatási Hivatal A regisztrált munkanélküliek főbb adatai

Foglalkoztatási Hivatal A regisztrált munkanélküliek főbb adatai

NIK hallgatói motíváció Válaszadók száma = 142. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

A legfrissebb foglalkoztatási és aktivitási adatok értékelése május

Átírás:

NYME 900 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u... Az intézményválasztás motivációi Felmérési eredmények kiértékelése - Erdőmérnöki Kar 0 Ez az összesítés a/az Erdőmérnöki Kar 0 elsőseinek körében végzett, az intézményválasztás motivációira vonatkozó felmérés eredményeit tartalmazza. A jelentés a következő részekből áll: - az egyes kérdésekre adott válaszok száma, statisztikai jellemzői és hisztogramjai - skálázott kérdések profilvonal-ábrája - végül a nyitott kérdésekre kapott szöveges válaszok. NymE, Rektori Hivatal Sopron, 0. november 6.

RH_MIN Erdőmérnöki Kar 0 () Válaszadók száma = 0 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála Hisztogram Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás. Kérjük, jelölje meg, melyik alapképzési/felsőfokú szakképzési szakra, munkarendre és karra nyert felvételt..) Munkarend: nappali 9 n=0 részmunkaidős.) Finanszírozási forma: állami ösztöndíjas/támogatott 8% n=0 rész/önköltséges %. Szakok.) EMK: erdőmérnöki (0 félév) % n=0 környezetmérnöki környezettan természetvédelmi mérnöki vadgazdamérnöki %. Szak és intézményválasztás motivációi..) Miért választotta a Nyugat-magyarországi Egyetemet/Kart? (Kérjük, jelölje meg a legjellemzőbbeket, maximum -at.) itt indítanak olyan szakot, amelyet tanulni szeretnék 6% azt hallottam, hogy magas színvonalú képzés folyik 6% szüleim/ismerőseim is ezen az egyetemen/karon végeztek piacképes oklevelet lehet szerezni % tanáraim javasolták közel van a lakóhelyemhez a diákhagyományokért ide volt esélyem bejutni egyéb n=0 0..7 EvaSys kiértékelés Oldal

.) Miért jelentkezett erre a szakra? (Kérjük, jelölje meg a legjellemzőbbeket, maximum -at.) az érdeklődési körömnek megfelelő ismereteket ad 9% a szakon szerezhető oklevél a hivatásom gyakorlásához szükséges % piacképes oklevelet nyújt itt végzett hallgatók ajánlották % ismerőseim/barátaim javasolták % szüleim tanácsolták n=0.) Mikor döntötte el, hogy erre a szakra jelentkezik? gyerekkorom óta, erre készültem középiskolás tanulmányaim megkezdésekor % középiskolás tanulmányaim utolsó évében a jelentkezést megelőző utolsó hónapban egyéb % n=0.) A felvételi lapon a szakot hányadik helyen jelölte meg? első 9 második harmadik negyedik egyéb n=0.) A választásában befolyásolta a képzés helye, a város? igen, nagymértékben % igen, de nem döntő szempontként kismértékben egyáltalán nem n=0.6) Hányadik alkalommal jelentkezett erre a szakra? most először 8% többször n=0 nem szeretnék válaszolni %. Karrierépítés 0..7 EvaSys kiértékelés Oldal

.) Milyen mesterképzési/alapképzési szakon folytatná szívesen tanulmányait egyetemünkön? Ha igen, akkor jelölje meg a képzési területet, max. -at. agrár % n=0 bölcsészettudomány informatika közigazgatási gazdaságtudományok műszaki % művészet pedagógusképzés sporttudomány társadalomtudomány természettudomány még nem tudom.) Mit vár a felsőfokú végzettségtől, az oklevéltől? (Kérjük, jelölje meg a legjellemzőbbeket, maximum -at.) tudjak a végzettségnek megfelelő munkát vállalni 9 lehetőséget ad a továbbtanuláshoz többet tudjak a szakmáról, érdeklődési területemről a vállalkozásomhoz/munkámhoz szükséges % a felsőfokú végzettséget egzisztenciális követelménynek tartom egyéb n=0. Nyilvánosság.) egyetem/kar honlapja nem motivált 0.%.8% 6.% 6.8% 0.% nagyban motivált n=9 átl.=. md= elt.=.8.) felvi.hu.% 6.% 6.8% 0.%.% n=9 átl.=. md= elt.=..) egyéb honlap.9% 7.6%.%.9% n=7 átl.=.8 md= elt.=.0.) ismerősök, rokonok, család.% 6.%.% n=6 átl.=. md= elt.=..) középiskolámban javasolták tanáraim, diáktársaim.%.% 6.%.%.% n=9 átl.=. md= elt.=.9.6) itt végzett hallgatók tanácsolták 8.8%.%.%.% n=6 átl.=.88 md= elt.=. 0..7 EvaSys kiértékelés Oldal

.7) TV 8.% 6.7% n=8 átl.=.7 md= elt.=0.8.8) rádió 77.8%.% n=8 átl.=. md= elt.=0..9) sajtó 8.9% 6.7%.%.6%.6% n=8 átl.=. md= elt.=..0) felvételi tájékoztató.6%.%.% 8.9%.% n=8 átl.=.9 md=. elt.=.0.) egyetemi/kari kiadványok 6.7%.%.% 7.8% n=8 átl.=.7 md= elt.=.07.) egyetemi/kari nyílt nap.9%.9% 7.6%.8%.8% n=7 átl.=. md= elt.=..) középiskolában tartott NymE/kar szakbemutató előadása 6.% 6.% 6.% n=6 átl.=.7 md= elt.=.06.) EDUCATIO (egyetemi, főiskolai börze) 6.7%.9%.%.9% n=7 átl.=.76 md= elt.=..) egyéb pályaválasztási kiállítás 6.%.% 8.8% 6.% 6.% n=6 átl.=.9 md= elt.=.9.6) Ön szerint a többi egyetemhez képest milyen a megítélése az NymE-nek? kevésbé jó % % % 6 nagyon jó n=0 átl.=.9 md= elt.=.7) Milyen gyakran találkozik a Nyugat-magyarországi Egyetem nevével? ritkán gyakran n=0 átl.=.7 md=. elt.=.0 6. Általános információ 6.) Kapott többlet pontot a felvételin? igen 8% n=0 nem % 0..7 EvaSys kiértékelés Oldal

6.) Többlet pontot kaptam: emelt szintű érettségiért 88.% középfokú nyelvvizsgáért 8.8% felsőfokú nyelvvizsgáért.9% tanulmányi versenyért sporteredményért OKJ/technikusi szakképesítésért.8% n=7 előnyben részesítés okán (hátrányos helyzet,fogyatékosság miatt).8% 6.) Neme: fiú 7 lány n=0 6.) Magyar állampolgár? igen 9% nem % n=0 6.) Kérjük, jelölje meg, hogy melyik megyéből érkezett! Borsod-Abaúj-Zemplén 0.% Szabolcs-Szatmár-Bereg.% Bács-Kiskun.% Békés 0.% Fejér 0.% Komárom-Esztergom.% Veszprém 0.% Győr-Moson-Sopron 0.% Vas.% Zala 0.% Baranya.% Budapest főváros.% Pest.% n=9 0..7 EvaSys kiértékelés Oldal

Profil Alegység: Tanár neve: Kurzus neve: (felmérés neve) RH_Minőség RH_MIN Erdőmérnöki Kar 0. Nyilvánosság.) egyetem/kar honlapja nem motivált nagyban motivált n=9 átl.=..) felvi.hu n=9 átl.=..) egyéb honlap n=7 átl.=.8.) ismerősök, rokonok, család n=6 átl.=..) középiskolámban javasolták tanáraim, diáktársaim n=9 átl.=..6) itt végzett hallgatók tanácsolták n=6 átl.=.88.7) TV n=8 átl.=.7.8) rádió n=8 átl.=..9) sajtó n=8 átl.=..0) felvételi tájékoztató n=8 átl.=.9.) egyetemi/kari kiadványok n=8 átl.=.7.) egyetemi/kari nyílt nap n=7 átl.=..) középiskolában tartott NymE/kar szakbemutató előadása n=6 átl.=.7.) EDUCATIO (egyetemi, főiskolai börze) n=7 átl.=.76.) egyéb pályaválasztási kiállítás n=6 átl.=.9.6) Ön szerint a többi egyetemhez képest milyen a megítélése az NymE-nek? kevésbé jó nagyon jó n=0 átl.=.9.7) Milyen gyakran találkozik a Nyugat-magyarországi Egyetem nevével? ritkán gyakran n=0 átl.=.7 0..7 EvaSys kiértékelés Oldal6