A DEMOGRÁFIAI KIHÍVÁSOK KEZELÉSE A REGIONÁLIS ÉS KOHÉZIÓS POLITIKÁKBAN

Hasonló dokumentumok
TANÁRKÉPZÉS: AZ ÁLTALÁNOS ISKOLAI TANÁROK KÉPZÉSÉNEK HELYZETE ÉS KILÁTÁSAI EURÓPÁBAN

AZ ELFOGADOTT PARTNERSÉGI MEGÁLLAPODÁSOK FELÜLVIZSGÁLATA

TÁRSADALMI BEFOGADÁS AZ UNIÓS KÖZÖSSÉGI KÖZLEKEDÉSBEN

KUTATÁS A CULT BIZOTTSÁG SZÁMÁRA KISEBBSÉGI NYELVEK ÉS OKTATÁS: BEVÁLT GYAKORLATOK ÉS BUKTATÓK

A városok szerepe a közötti időszakra vonatkozó kohéziós politikában

Az élettársak és a házaspárok vagyonjogi rendszereivel kapcsolatos rendeletekre irányuló javaslatok

A KOHÉZIÓS POLITIKA VÉGREHAJTÁSA ( ): ELŐKÉSZÍTÉS ÉS A TAGÁLLAMOK IGAZGATÁSI KAPACITÁSA

A felnőttek nemzetközi védelméről szóló, január 13-i hágai egyezmény

INTEGRÁLT VÁROSI KÖZLEKEDÉSI TERVEK ÉS A KOHÉZIÓS POLITIKA

0. Nem technikai összefoglaló. Bevezetés

AZ INFRASTRUKTÚRAKEZELÉS ÉS A SZÁLLÍTÁSI MŰVELETEK SZÉTVÁLASZTÁSÁNAK HATÁSA AZ EURÓPAI UNIÓ VASÚTI KÖZLEKEDÉSI ÁGAZATÁRA

Összehasonlító vizsgálat az európai uniós tagállamok béranyai rendszeréről

A strukturális alapok szerepe a megújuló energetikai beruházások finanszírozásában Magyarországon

MELLÉKLETEK. a következőhöz: Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

A CULT BIZOTTSÁG SZÁMÁRA KÉSZÍTETT KUTATÁS EURÓPAI KULTURÁLIS INTÉZMÉNYEK KÜLFÖLDÖN

A közös európai adásvételi jog alkalmazása a Róma I. rendelet keretében

A KOHÉZIÓS POLITIKA ÁTTEKINTÉSE EMBER LÁSZLÓ MONITORING ÉS ÉRTÉKELÉSI FŐOSZTÁLY

as uniós költségvetés: lehetőség előtt a lakásügy? Dr. Pásztor Zsolt ügyvezető

Környezetvédelmi Főigazgatóság

Ázsiai szervezett bűnözés az Európai Unióban

Hogyan hozzuk ki a CLLD-ből a lehető legjobbat? A CLLD Partnerségi Megállapodásban. tisztázása. CLLD szeminárium

Mit nyújt a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program a vállalkozásoknak között

IPARI ÖRÖKSÉG-, FALUSI ÉS AGROTURIZMUS EURÓPÁBAN

A közös európai adásvételi jogról szóló rendeletre irányuló javaslat: a javaslat egyszerűsítése és pontosítása

A KÉNKIBOCSÁTÁS-ELLENŐRZŐ TERÜLETEK UNIÓS SZINTŰ, AZ EURÓPAI PARTVONAL EGÉSZÉRE VALÓ ESETLEGES KITERJESZTÉSÉNEK HATÁSA

Partnerségi Megállapodás

Az Európai Unió kohéziós politikája. Pelle Anita Szegedi Tudományegyetem Gazdaságtudományi Kar

Az EU regionális politikája

2010. FEBRUÁR , SEVILLA A TANÁCSADÓ FÓRUM NYILATKOZATA AZ ÉLELMISZER-FOGYASZTÁSRÓL SZÓLÓ PÁNEURÓPAI FELMÉRÉSRŐL

Közlekedésfejlesztési aktualitások Magyarországon (a Kohéziós Politika tükrében ) Kovács-Nagy Rita

KÖZÖSSÉG ÁLTAL IRÁNYÍTOTT HELYI FEJLESZTÉS

VI./2.2.: Hazai társfinanszírozású uniós programok, támogatások

HOGYAN TOVÁBB IRÁNYVÁLTÁS A FOGLALKOZTATÁSPOLITIKÁBAN

TÁRSADALMI VÁLLALKOZÁSOK ÉS TÁRSADALMI INNOVÁCIÓK

Strukturális Alapok

HU Egyesülve a sokféleségben HU A8-0307/2. Módosítás. Thomas Händel a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság nevében

MELLÉKLET. a következőhöz:

NEMZETI PARLAMENT INDOKOLÁSSAL ELLÁTOTT VÉLEMÉNYE A SZUBSZIDIARITÁSRÓL

Az EU kohéziós politikájának 25 éve ( ) Dr. Nagy Henrietta egyetemi docens, dékánhelyettes SZIE GTK RGVI

Felkészülés a as EU-s tervezési időszakra

5125/15 hk/tk/kb 1 DGB 3A LIMITE HU

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 1783/1999/EK RENDELETE (1999. július 12.) az Európai Regionális Fejlesztési Alapról

A RÉGIÓK BIZOTTSÁGA ELNÖKSÉGÉNEK 127. ÜLÉSE január 26.

EURÓPA KULTURÁLIS FŐVÁROSAI: HOSSZÚ TÁVÚ HATÁSOK

MELLÉKLET. a következőhöz:

MAGYAR HALGAZDÁLKODÁSI OPERATÍV PROGRAM MAHOP

Miért nem alkalmazzák gyakrabban alternatív vitarendezésként a közvetítést?

AZ EURÓPAI SZOCIÁLIS PARTNEREK ES MUNKAPROGRAMJA

7655/14 ek/agh 1 DG B 4A

EURÓPA KOMMUNIKÁLÁSA A POLGÁROK FELÉ: A JELENLEGI HELYZET ÉS A KILÁTÁSOK

A DUNA-STRATÉGIA FINANSZÍROZÁSÁNAK IDŐSZERŰKÉRDÉSEI

A területi tervezés megújításának szempontjai a időszakra szóló kohéziós politika tükrében

ÖNKORMÁNYZATOK ÉS KKV-K SZÁMÁRA RELEVÁNS PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK ÁTTEKINTÉSE A TRANSZNACIONÁLIS ÉS INTERREGIONÁLIS PROGRAMOKBAN

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, február 19. (25.02) (OR. en) 6669/09 JEUN 12 EDUC 35 SOC 124 POLGEN 27

Az integrált városfejlesztés a kohéziós politikai jogszabály tervezetek alapján különös tekintettel az ITI eszközre

A kohéziós politika és az energiaügy kihívásai: az Európai Unió régiói eredményeinek ösztönzése

JOGALAP CÉLKITŰZÉSEK EREDMÉNYEK

Az EU regionális politikája

A családi állapotot igazoló dokumentumok anyakönyvvezetők szerepe a joghézagokból eredő problémák megoldásában

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA

v e r s e n y k é p e s s é g

Összefoglalás Magyarországnak a as időszakra vonatkozó partnerségi megállapodásáról

A KAP második pillére Az Európai Unió vidékfejlesztési politikája Varga Ágnes

8831/16 eh/ju 1 DG C 1

Magyarország-Szlovákia Határon Átnyúló Együttműködési Program OKTÓBER 17.

A8-0380/3. A vidékfejlesztési programok időtartamának meghosszabbítása

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, július 26. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

MELLÉKLET. a következőhöz: A BIZOTTSÁG JELENTÉSE

Az Európai Szociális Párbeszéd legutóbbi eredményei

AS TERVEZÉSI IDŐSZAK

Vidékfejlesztési Politika A Vidékfejlesztési Program tervezése

Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET. az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság részéről

Proposal for a. A Bizottság COM(2012) 496 javaslatának módosításaaz EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

INTELLIGENS SZAKOSODÁSI STRATÉGIÁK. Uniós válasz a gazdasági válságra

KOHÉZIÓS POLITIKA 2014 ÉS 2020 KÖZÖTT

EURÓPAI VÁLASZTÁSOK Választások előtti közvélemény-kutatás - Első fázis Első eredmények: Az európai átlag és a főbb tendenciák országok szerint

Tájékoztatás a SPARK programról

Újdonságok és lehetőségek az Európai Szociális Alap segítségével a gyerekek érdekében

AZ EURÓPAI UNIÓ MUNKAVÉDELMI STRATÉGIÁJA A HAZAI MUNKAVÉDELMI NEMZETI POLITIKA MEGALKOTÁSA

JOGALAP CÉLKITŰZÉSEK EREDMÉNYEK

integrált területi beruházás tervezéséhez

A FELSŐOKTATÁS NEMZETKÖZIVÉ TÉTELE

5126/15 hk/tk/ms 1 DGB 3A LIMITE HU

A évi uniós költségvetési tervezet a pénzügyi korlátok ellenére is támogatja Európa gazdasági növekedését

Az alábbiakban továbbítjuk a delegációknak az elnökség által előterjesztett, fent említett ütemtervet.

8035/17 gu/ol/kf 1 DG E - 1C

Az Európai Unió regionális politikája a as időszakban

A K+F+I forrásai között

10434/16 tk/kk 1 DG B 3A

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, május 4. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

A Bizottság nyilatkozatai. A vidékfejlesztési programok időtartamának meghosszabbítása /17 ADD 1 (hs)/ms 1 DRI

Új EU-s és hazai regionális fejlesztési programok

15312/16 gu/ia 1 DGD 1B

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, április 2. (OR. en) 8443/14 ASIM 34 RELEX 298 DEVGEN 79

14679/08 zv/zv/pg 1 DG C II

4. SZÁMÚ KÖLTSÉGVETÉS-MÓDOSÍTÁSI TERVEZET A ÉVI ÁLTALÁNOS KÖLTSÉGVETÉSHEZ

MTA Regionális Kutatások Központja

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK ÉS AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK

AZ UNIÓ KÖZLEKEDÉSI INFRASTRUKTÚRÁJÁNAK FINANSZÍROZÁSÁRA SZOLGÁLÓ PÉNZÜGYI ESZKÖZÖK


Átírás:

BELSŐ POLITIKÁK FŐIGAZGATÓSÁGA B. TEMATIKUS OSZTÁLY: STRUKTURÁLIS ÉS KOHÉZIÓS POLITIKÁK KÖZLEKEDÉS ÉS IDEGENFORGALOM A DEMOGRÁFIAI KIHÍVÁSOK KEZELÉSE A REGIONÁLIS ÉS KOHÉZIÓS POLITIKÁKBAN Kivonat ÖSSZEFOGLALÁS Ez a tanulmány áttekintést nyújt az EU regionális demográfiai struktúráiról és tendenciáiról, középpontba állítva azok valószínű hatását a társadalmi-gazdasági és területi kohézióra, valamint bemutatja a kohéziós politikának a demográfiai kihívások kezelésében játszott szerepét. Részletesen elemzi, hogy a 2007 2013 közötti európai kohéziós politika és strukturális alapok hogyan és milyen mértékben kezelték a demográfiai változásokat regionális szinten annak érdekében, hogy hasznos mutatókat nyerjünk arra vonatkozóan, hogyan lehetne a kohéziós politika körébe tartozó fellépéseket hatékonyabbá tenni a következő programozási időszak (2014 2020) során. A tanulmány tartalmazza az uniós régiók demográfiai és területi tendenciáira vonatkozó szakirodalmat és adatvizsgálatot, valamint a fontosabb szakpolitikai fejleményeket; a 2007 2013 közötti időszakra szóló kohéziós politikai programozási dokumentumok áttekintését; tíz regionális esettanulmány mélyreható elemzését és bevált gyakorlatokat, legvégül pedig a legfontosabb eredmények horizontális áttekintését a következtetések levonása és a 2014 2020 közötti programozási időszakra szóló szakpolitikai javaslatok megfogalmazása érdekében. IP/B/REGI/FWC/2010-002/LOT05-C01-SC01 2013 PE 513.981 HU

Ez a dokumentum az Európai Parlament Regionális Fejlesztési Bizottságának felkérésére készült. SZERZŐK Projektvezető: Manuela Samek Lodovici (IRS) Operatív koordinátor: Monica Patrizio (IRS) IRS, Társadalomkutató Intézet (Milánó): Manuela Samek Lodovici, Claudio Calvaresi, Davide Barbieri, Sandra Naaf (Thuring ia, Németország), Monica Patrizio, Flavia Pesce (Thuringia, Germany és Basilicata, Olaszország), Cristina Vasilescu (Centru, Románia), Giulia Rossi (Basilicata, Olaszország), Gabriele Solazzi, Maria Letizia Tanturri. CSIL, Ipari Tanulmányi Központ (Milánó): Silvia Vignetti, Gelsomina Catalano (Lincolnshire, Egyesült Királyság), Julie Pellegrin, Davide Sartori (Castilla La Mancha, Spanyolország), Emanuela Sirtori (Province de Liège, Walloon, Belgium, Málta). PPMI, Közpolitikai és Vezetési Intézet (Vilnius): Brozaitis Haroldas, Krystyna Iglicka (Lower Silesian, Lengyelország), Lisa Hörnström (Östra Mellansverige, Svédország), Repeckaitë Dovilë Þvalionytë (Litvánia) FELELŐS TISZTVISELŐ Esther Kramer B. Tematikus Osztály: Strukturális és Kohéziós Politikák Európai Parlament, Brüsszel E-mail: poldep-cohesion@europarl.europa.eu SZERKESZTŐ ASSZISZTENS Révész Nóra NYELVI VÁLTOZATOK Eredeti nyelv: EN. Fordítások: DE, FR. A SZERKESZTŐRŐL A B. Tematikus Osztállyal a következő címen léphet kapcsolatba vagy iratkozhat fel a havi hírlevélre: poldep-cohesion@europarl.europa.eu A kézirat 2013 szeptemberében készült el. Európai Unió, 2013. A dokumentum a következő Internet címen érhető el: http://www.europarl.europa.eu/studies FELELŐSSÉG KIZÁRÁSA Jelen dokumentumban megfogalmazott véleményért a szerző kizárólagos felelősséggel tartozik, és az nem feltétlenül tükrözi az Európai Parlament hivatalos álláspontját. A dokumentum nem üzleti célú sokszorosítása és fordítása a forrás megadása és a kiadó előzetes értesítése mellett megengedett, és annak egy példányát a kiadónak meg kell küldeni.

A demográfiai kihívások kezelése a regionális és kohéziós politikákban ÖSSZEFOGLALÓ Ez a tanulmány annak érdekében, hogy mutatókat nyerjünk a jövőbeli programozási időszakhoz (2014 2020) áttekintést nyújt az EU regionális demográfiai tendenciáiról, valamint a kohéziós politikának a demográfiai kihívások kezelésében játszott szerepéről. Fő demográfiai kihívások A népesség csökkenése és elöregedése képezi a jövő legnagyobb kihívást jelentő tendenciáit, miközben a 90-es évektől kezdődően néhány kelet-európai ország kivételével, amelyekben a nettó migráció negatív a nemzetközi migráció vált a népességnövekedés legfontosabb tényezőjévé. Különböző társadalmi-gazdasági tényezők következtében az európai régiók demográfiai összetétele azonban erősen eltérő. A demográfiai tendenciák hatással vannak az EU térszerkezetére, különösen az elnéptelenedés kockázatának jobban kitett peremterületek és vidéki területek, valamint a posztindusztriális városi környezet és a hegyvidéki területek vonatkozásában. Ezek a demográfiai tendenciák jelentős társadalmi-gazdasági és politikai következményekkel járnak, mivel jelentős hatással vannak az alábbiakra: termelékenység és növekedés; szociális és egészségügyi szolgáltatások; a városi és vidéki népesség arányának kiegyensúlyozatlansága; munkaerőhiány. Ebből kifolyólag a demográfiai változások nagyon fontos szerepet játszanak, mivel különböző szakpolitikai területeket és fellépési szinteket érintenek: szociális védelmi rendszerek, foglalkoztatáspolitikák, város- és vidékfejlesztés, kommunikációs és szociális infrastruktúrák, nemek közötti egyenlőségre irányuló és családpolitikák, oktatási és képzési politikák, bevándorlási és integrációs politikák. A demográfiai változások most az európai, a nemzeti és a regionális politikák előterébe kerültek. A Bizottság vitát indított, adatokat, mutatókat és jelentéseket készített; hangsúlyozta a reform szükségességét; kiigazította a strukturális alapokra vonatkozó jogszabályokat és közösségi stratégiai iránymutatásokat, így támogatva a demográfiai változásokhoz való alkalmazkodásra irányuló szakpolitikákat. Különösen az Európa 2020 növekedési stratégiában a legtöbb kiemelt kezdeményezés foglalkozik a demográfiai kihívásokkal. 2011-ben az Európai Parlament állásfoglalást adott ki a demográfiai változások kohéziós politikára kifejtett regionális szintű hatásairól. A tagállamok felülvizsgálják adóügyi és juttatási rendszereiket annak érdekében, hogy ösztönözzék a munkavállalókat, hogy tovább maradjanak a munkaerőpiacon, miközben számos régió stratégiája újragondolására összpontosít saját demográfiai kihívásaik kezelésére irányuló fellépések révén. A kohéziós politika szerepe A kohéziós politika fontos szerepet játszhat a demográfiai változásokhoz való regionális alkalmazkodás támogatásában és a demográfiai tendenciák következtében a régiók fejlettségi szintje közötti növekvő eltérések veszélyének visszafordításában. Az ERFA és az ESZA strukturális alapok prioritásainak többsége kezelni tudja a demográfiai kockázatokat. A demográfiával kapcsolatos témák jelentőségének növekedése abban is megmutatkozik, hogy azok egyre kiemelkedőbb szerepet foglalnak el a kohéziós politika 2007 2013 és 2014 2020 közötti programozási időszakában. 3

B. Tematikus Osztály: Strukturális és Kohéziós Politikák Becsléseink szerint a 2007 2013 közötti programozási időszakban összesen 64,1 milliárd eurót, azaz a tagállamok számára előirányzott összes ERFA, ESZA és kohéziós alap 19%-át fordították a demográfiai kihívásokat közvetlen vagy közvetett módon kezelő kiemelt prioritású témákra. A különböző demográfiai és társadalmi-gazdasági körülményeket képviselő tíz területi esettanulmányból kiderül, hogy a demográfiai változásokat illetően egyre nagyobb a tudatosság és e változásokra helyi szinten egyre nagyobb figyelmet fordítanak: A demográfiai kihívások kezelésére irányuló elsődleges eszközök regionális és helyi szinten gyakran a kohéziós politikai intézkedések, és azok többnyire ki is egészítik a nemzeti/regionális stratégiákat. A kohéziós politika hozzáadott értéke elsősorban a szociális infrastruktúrák megszervezésében és a városi és/vagy vidéki területek ERFA-intézkedésekkel történő rehabilitációjában, továbbá az idősek, nők, fiatalok és migránsok ESZA-intézkedésekkel történő foglalkoztathatóságának és befogadásának előmozdításában keresendő. A területi együttműködés hatékonynak bizonyult az intézményi tanulás támogatásában e területen. A kohéziós politikai beavatkozások hatékonyságát azonban néhány esetben korlátozta a demográfiai kihívásokat kezelő átfogó stratégia hiánya, valamint az, hogy a strukturális alapoknak a demográfiai változások kezelésére irányuló lehetőségeivel kapcsolatosan hiányosak az ismeretek. A kohéziós intézkedések révén ugyanis ki lehet aknázni a demográfiai változásokból eredő lehetőségeket az idősek, migránsok és nők gazdasági szereplőként való hasznosítása révén, valamint a technológiai innováció, új termékek és szolgáltatások kínálatának és keresletének hajtóerejeként. A 2014 2020 közötti időszak stratégiai prioritásairól szóló kezdeti megbeszélések jól mutatják azt a szándékot, hogy nagyobb figyelmet kell szentelni a demográfiai kihívásoknak és a válság következményeinek. Továbbá az a cél, hogy a kohéziós politika és más strukturális alapok között, valamint ezen alapok és a nemzeti és regionális stratégiák között nagyobb integráció és szinergia valósuljon meg. Politikai vonatkozások A tanulmány az alábbi fő politikai következtetéseket vonja le. Ezek megegyeznek az Európai Parlament 2011. évi állásfoglalásában szereplő megállapításokkal és részben már visszhangra találtak a 2014 2020 közötti időszakra szóló kohéziós politikára irányuló jogszabálycsomag-tervezetet módosításában és a közös stratégiai keret több területet átfogó politikai célkitűzéseiben. Ahhoz, hogy a következő programozási időszakban a strukturális alapok hatékonyabbá váljanak a demográfiai változások kezelése területén, az alábbiak előmozdítására lenne szükség: erőteljesebb és célirányosabb összpontosítás a végső rendeletekben a demográfiai változásokra mint prioritást képző területre, a tagállamok és régiók támogatását célzó iránymutatások terjesztése, valamint a strukturális alapok azon lehetőségeinek a megvizsgálása, amelyek szerepet játszhatnak a demográfiai változások kezelésében a partnerségi megállapodások és az operatív programok kialakítása és végrehajtása során; 4

A demográfiai kihívások kezelése a regionális és kohéziós politikákban a különböző strukturális alapok által előmozdított tevékenységek szélesebb körű koordinálása és integrálása, valamint nagyobb rugalmasság a használatukban a kiegészítő jelleg és a következetesség erősítése érdekében; előrelátóbb szemlélet a demográfiával kapcsolatos szakpolitikai döntéshozatalban, valamint az intézményi tanulásra vonatkozó bevált gyakorlatok és tapasztalatok cseréje; olyan specifikus eszközök kialakítása iránymutatások és a releváns demográfiai mutatók továbbfejlesztése révén, amelyek a strukturális alapoknak a demográfiai változások kezelésében jelentkező lehetséges és tényleges hatásainak ellenőrzésére és értékelésére szolgálnak annak érdekében, hogy az ellenőrző és értékelő rendszerek össze tudják gyűjteni, azt követően pedig értékelni tudják a vonatkozó kulcsfontosságú adatokat; az irányító hatóságok és helyi érdekelt felek technikai támogatása a demográfiai változások nemzeti és helyi szintű kezelésére irányuló hatékony politikák végrehajtása érdekében. Az Európai Parlamentnek mint a Tanács melletti társjogalkotónak fontos szerepe van e folyamatokban, amelyek előmozdítják a demográfiai változások és az integrált politikai megközelítés nagyobb figyelembevételét az uniós politikákban általában és a kohéziós politikában kifejezetten, továbbá előrelátóbb szemléletet alkalmaznak e területen. Az elkövetkező hónapok különösen fontosak lesznek, és az Európai Parlamentnek ellenőriznie kell a 2011. évi állásfoglalás alkalmazását, valamint meg kell erősítenie felügyeleti szerepét a demográfiai kihívások kezelésére irányuló kohéziós politika hatékonyságát illetően. 5