Partnerség a kohéziós politikában

Hasonló dokumentumok
valamint AZ EURÓPAI UNIÓ ALAPJOGI ÜGYNÖKSÉGE

Az EU regionális politikája

KOHÉZIÓS POLITIKA 2014 ÉS 2020 KÖZÖTT

A Foglalkoztatási Fıigazgatóság és az Európai Szociális Alap bemutatása

Az Európai Unió kohéziós politikája. Pelle Anita Szegedi Tudományegyetem Gazdaságtudományi Kar

5125/15 hk/tk/kb 1 DGB 3A LIMITE HU

as uniós költségvetés: lehetőség előtt a lakásügy? Dr. Pásztor Zsolt ügyvezető

Partnerségi Megállapodás

A Régiók Bizottsága véleménye az európai közigazgatások közötti átjárhatósági eszközök (ISA) (2009/C 200/11)

Az integrált városfejlesztés a kohéziós politikai jogszabály tervezetek alapján különös tekintettel az ITI eszközre

KOHÉZIÓS POLITIKA 2014 ÉS 2020 KÖZÖTT

Az EGTC-k jövője. Esztergom, december 6.

10449/16 tk/kb 1 DG B 3A

A KOHÉZIÓS POLITIKA ÁTTEKINTÉSE EMBER LÁSZLÓ MONITORING ÉS ÉRTÉKELÉSI FŐOSZTÁLY

A BIZOTTSÁG.../.../EU FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )

AZ ELFOGADOTT PARTNERSÉGI MEGÁLLAPODÁSOK FELÜLVIZSGÁLATA

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, február 19. (25.02) (OR. en) 6669/09 JEUN 12 EDUC 35 SOC 124 POLGEN 27

TERÜLETFEJLESZTÉS TERÜLETRENDEZÉS

Az Ister-Granum Vállalkozási-Logisztikai Övezet. Ocskay Gyula CESCI 2013

EURÓPA A POLGÁROKÉRT

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS EAC/S19/2019

106. plenáris ülés április 2 3. A Régiók Bizottsága ÁLLÁSFOGLALÁSA

CENTRAL EUROPE Program TRANSENERGY: Termálvizek az Alpok és a Kárpátok ölelésében. TRANSENERGY Konferencia Budapest, szeptember 13.

KÖZÖSSÉG ÁLTAL IRÁNYÍTOTT HELYI FEJLESZTÉS

Hogyan hozzuk ki a CLLD-ből a lehető legjobbat? A CLLD Partnerségi Megállapodásban. tisztázása. CLLD szeminárium

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 148. cikkére, tekintettel a Bizottság javaslatára,

HU Egyesülve a sokféleségben HU A8-0307/2. Módosítás. Thomas Händel a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság nevében

ÖNKORMÁNYZATOK ÉS KKV-K SZÁMÁRA RELEVÁNS PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK ÁTTEKINTÉSE A TRANSZNACIONÁLIS ÉS INTERREGIONÁLIS PROGRAMOKBAN

Új szabvány a társadalmi felelősségvállalás fejlődéséért: ISO ÉMI-TÜV SÜD kerekasztal-beszélgetés

Milyen változások várhatóak az Uniós források felhasználásával kapcsolatban

A Duna Transznacionális együttműködési program bemutatása. Hegyesi Béla kapcsolattartó június

A társadalmi részvétel rendhagyó formái NYÍLT KORMÁNYZATI EGYÜTTMŰKÖDÉS

INTELLIGENS SZAKOSODÁSI STRATÉGIÁK. Uniós válasz a gazdasági válságra

Lisszaboni stratégia és a vállalati versenyképesség

KÖZÖSEN AZ UNIÓS FEJLESZTÉSI FORRÁSOK FELHASZNÁLÁSÁÉRT Környezetpolitikai Fórum Budapest, Március 20. Partnerség és fenntarthatóság

Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET. az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság részéről

Az egészség nemzeti érték helyzetünk nemzetközi nézőpontból

Környezetvédelmi Főigazgatóság

A TANÁCS július 17-i 1572/98/EK RENDELETE az Európai Képzési Alapítvány létrehozásáról szóló 1360/90/EGK rendelet módosításáról

A Nyitott Koordinációs Módszer, mint az EU oktatáspolitikai eszköze

MELLÉKLET. a következőhöz:

Mellékelten továbbítjuk a delegációknak a COM(2015) 601 final számú dokumentumot.

A Dél-Mátra Közhasznú Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

KÖZVETLEN BRÜSSZELI FORRÁS PÁLYÁZATI TÁJÉKOZTATÓ

Együttes javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

J a v a s l a t. Előterjesztő: Polgármester Előkészítő: PH. Településfejlesztési és Vagyongazdálkodási Osztály. Ó z d, augusztus 25.

A BIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE

Tájékoztatási és nyilvánossági előírások Az EGT és Norvég Finanszírozási Mechanizmusok es időszaka

A Széchenyi Programiroda Nonprofit Kft. feladatát, hatáskörét és alaptevékenységét meghatározó jogszabályok és közjogi szervezetszabályozó eszközök

Mit nyújt a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program a vállalkozásoknak között

0. Nem technikai összefoglaló. Bevezetés

VI./2.2.: Hazai társfinanszírozású uniós programok, támogatások

EURÓPAI PARLAMENT Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET. a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság részéről

A Humánerőforrás-fejlesztési Operatív Program véleményezése

A strukturális alapok szerepe a megújuló energetikai beruházások finanszírozásában Magyarországon

A Zöld Régiók Hálózata program bemutatása, civilek a monitoring bizottságokban

Az RB internetes konzultációja a partnerségi megállapodásokról és az operatív programokról folyó tárgyalások kimeneteléről

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 1783/1999/EK RENDELETE (1999. július 12.) az Európai Regionális Fejlesztési Alapról

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA ( )

Európa a polgárokért pályázatíró szeminárium. Budapest, és

AZ EU FEJLESZTÉSPOLITIKÁJA ÉS TURISZTIKAI VONATKOZÁSAI

A Magyar Nemzeti Vidéki Hálózat

Bevezető az EU katasztrófavédelmi rendszerébe

A területi tervezés megújításának szempontjai a időszakra szóló kohéziós politika tükrében

Tartalomjegyzék HARMADIK RÉSZ ESETTANULMÁNYOK ÉS EMPIRIKUS FELMÉRÉSEK

Velencei tó Térségfejlesztő Egyesület HVS 2011 LEADER Kritériumok

Transznacionális programok

A közötti időszakra vonatkozó Vidékfejlesztési Program tervezési folyamata. Romvári Róbert, NAKVI MTO, tervezési referens

ÖNKORMÁNYZATOK SZÁMÁRA RELEVÁNS PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK

ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY

Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű, az intézmények semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért

Strukturális Alapok

várható fejlesztési területek

VÉLEMÉNY. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2010/2311(INI) a Külügyi Bizottság részéről

Közlekedésfejlesztési aktualitások Magyarországon (a Kohéziós Politika tükrében ) Kovács-Nagy Rita

HU Egyesülve a sokféleségben HU A8-0079/160. Módosítás. Isabella Adinolfi, Rosa D'Amato az EFDD képviselőcsoport nevében

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS EACEA 04/2018

dr. Szaló Péter

Az Európai Közösségek Hivatalos Lapja L 213. szám

Végső változat, 2010 Szeptember Integrált Irányítási Rendszer (IIR) a helyi és regionális szintű fenntartható fejlődésért

MAGYAR HALGAZDÁLKODÁSI OPERATÍV PROGRAM MAHOP

DUNA Új Transznacionális Együttműködési Program. Közép-Európa Pecze Tibor Csongor elnök

KREATÍV EURÓPA ( ) Kultúra alprogram. Pályázati felhívás:

AZ EURÓPAI SZOCIÁLIS PARTNEREK ES MUNKAPROGRAMJA

Az Európai Szociális Párbeszéd legutóbbi eredményei

Javaslat A TANÁCS RENDELETE

A magánszektor szerepének erősítése és az EU szomszédsági politikája

A Nemzeti Fejlesztési si Terv és s a partnerség

Erasmus + Sport Infónap

Határon átnyúló együttmőködés a TÁMOP 2. prioritása keretében

Az alábbiakban továbbítjuk a delegációknak az elnökség által előterjesztett, fent említett ütemtervet.

III. MELLÉKLET A RENDES JOGALKOTÁSI ELJÁRÁS JOGALAPJAI

Finanszírozási lehetőségek közvetlen brüsszeli források

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS EAC/S17/2017. A radikalizálódás kockázatának kitett fiatalok sportprojektek keretében történő nyomon követése és segítése

A szegénység és a társadalmi kirekesztés elleni küzdelem európai és hazai szemmel

GÖDÖLLŐ VÁROS POLGÁRMESTERE

Az információs társadalom európai jövőképe. Dr. Bakonyi Péter c. Főiskolai tanár

SZOCIÁLIS ÁGAZATI KONZULTÁCIÓ 2018 MEGÚJULÁS FELKÉSZÜLTSÉG MINŐSÉG

A DUNA-STRATÉGIA FINANSZÍROZÁSÁNAK IDŐSZERŰKÉRDÉSEI

Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program GINOP

Átírás:

Partnerség a kohéziós politikában Az Európai Szociális Alap által nyújtott támogatás a szociális partnerek részére a 2007 2013. időszakban 1. Bevezetés A reprezentatív szereplők részvételével működő, mélyen beágyazott, a cégek, illetve a munkavállalók jelentős részét lefedő tárgyalási és koordinációs rendszer a bizonyítékok egyre bővülő sora szerint hozzájárul a gazdasági és társadalmi teljesítményhez. Ezenkívül a gazdasági kapcsolatokat képviselő szereplőknek a politikai és intézményi vitákban való részvétele meghatározó eszközt kínál a növekedést lehetővé tevő környezet megteremtéséhez, amennyiben a társadalmi kormányzásban részt vevő felek a koordinációt és a partnerséget mindannyiuk számára jótékony hatású tényezőként szemlélik. 1 A szociális párbeszéd pozitív szerepet játszhat vállalati, ágazati, regionális, országos és európai szinten egyaránt. A lisszaboni stratégia arra épít, hogy sikeres megvalósításának eszköze a partnerségi szemléletmód lesz, és 2006- os tavaszi csúcsértekezletük alkalmával az államfők is hangsúlyozták: ahhoz, hogy hatékonyan működhessen a megújított partnerség a növekedés és a foglalkoztatás érdekében, a szociális partnerek aktív hozzájárulására és felelősségvállalására van szükség. A jelen jegyzet célja, hogy minden szinten felhívja az érintett felek figyelmét arra, milyen fontos szerepet játszik a partnerség napjainkban a foglalkoztatást, a társadalmi integrációt és a humán tőkét érintő szakpolitikákban rejlő bonyolult és sokoldalú problémák megoldása szempontjából. A kohéziós politikának a 2007 2013. időszakra vonatkozó jogi kerete megerősítette a szociális partnerek fontosságát és felelősségét a kohéziós politika céljainak teljesítése szempontjából. Tekintve, hogy milyen fontos szerepet játszanak a szociális partnerek a kohéziós politikában és a strukturális alapok különösen az Európai Szociális Alap megvalósításában, a Bizottság három tájékoztatót 2 készített, amelyek különböző, de egymással összefüggő témákat tárgyalnak: Partnerség a kohéziós politikában A szociális partnerek mint az ESZA kedvezményezettjei Komplementaritás és következetesség a közösség egyéb finanszírozási eszközeivel kapcsolatban. 2. Politikai háttér Európai szinten a szociális partnerek az Európai Bizottság aktív támogatásával lefektették az európai szociális párbeszéd alapjait, amelynek mind háromoldalú, mind kétoldalú dimenziója dinamikus és innovatív módon fejlődött. A Szerződés 138. és 139. cikkével összhangban a Bizottság konzultál az európai szociális partnerekkel 1. Európai Bizottság (2006) Industrial Relations in Europe (Gazdasági kapcsolatok Európában) 2. A tájékoztatók előkészítésében közreműködtek a foglalkoztatásügyi főigazgatóság társadalmi párbeszédért és gazdasági kapcsolatokért felelős egységei, valamint a PROGRESS. Készítésük során az EU szociális partnerei által szolgáltatott információkat is felhasználtunk. Európai Bizottság

2 a foglalkoztatás és a társadalompolitika területéhez tartozó minden javaslat benyújtása előtt. Ez azt jelenti, hogy a szociális partnerek jelentős befolyást gyakorolnak a közösségi fellépés végső színvonalára és ennek következtében hozzáadott értékére is. Emellett arra is lehetőségük van, hogy kétoldalú tárgyalásokba bocsátkozzanak az adott kérdésről. Az utóbbi években a szociális partnerek európai szinten önállóbb párbeszédet kívántak folytatni, és kezdeményezések széles körét fogadták el többek között egyre több új generációs közös okmányt, amelyekben bizonyos kötelezettségeket vállalnak vagy ajánlásokat tesznek nemzeti tagjaik felé, valamint nemzeti szinten aktívan arra törekednek, hogy a dokumentumokat követő lépéseket tegyenek. Ez kiterjedtebb interakciót igényel a különböző szintek között, beleértve a hatékony gazdasági kapcsolati rendszereket és a szociális partnerek képességeit nemzeti szinten. A partnerségek döntő tényezőnek bizonyultak a kohéziós politika hatékonyságának biztosítása terén a lisszaboni menetrend keretében, és a foglalkoztatottság, illetve a munkalehetőségek javítása révén erősítették a gazdaságés szociálpolitikát. Az aktuális foglalkoztatásügyi iránymutatások kiemelik a szociális partnerek által a lisszaboni stratégia megvalósítása terén játszott szerepet, és kifejezetten ki is térnek rájuk a 21. és 22. iránymutatásban 3. E megközelítés segítése érdekében a 2007 2013. időszakra vonatkozó ESZA-rendelet kimondja, hogy az alap az európai foglalkoztatási stratégia keretében elfogadott iránymutatásokkal és ajánlásokkal összhangban álló fellépéseket támogatja. 3. A partnerségi elv alkalmazása Hangsúlyozandó, hogy az EU kohéziós politikájának legfontosabb elvei programozás, partnerség, társfinanszírozás és értékelés a 2007 2013. időszakban továbbra is érvényesek. A partnerség elve alapvetően fontos az európai kohéziós politika megvalósításához. Az elvből következik, hogy a Bizottságnak szorosan együtt kell működnie a nemzeti, regionális és helyi szintű tagállami hatóságokkal és más kormányzati, illetve nem kormányzati szervezetekkel és testületekkel a strukturális alapok megvalósítási ciklusának különböző szakaszaiban. A kohézióra vonatkozó közösségi stratégiai iránymutatások 4 (KSG) elismerik a regionális és helyi szereplők, illetve a szociális partnerek bevonásának fontosságát, különösen olyan területeken, amelyek kapcsán a közelség alapvetően fontos. Ilyen például az innováció, a tudásalapú gazdaság, az új információs és kommunikációs technológiák, a foglalkoztatottság, a humán tőke, a vállalkozói szellem, a kis- és középvállalkozások (kkv-k) támogatása, valamint a tőkefinanszírozáshoz való hozzáférés területén. Ezeket a partnerségi elveket rögzítették a 2007 2013. programozási időszakra vonatkozó jogszabály cikkeiben is 5 : 11. cikk 1. Az alapok célkitűzéseit a Bizottság és az adott tagállam közötti szoros együttműködés (a továbbiakban: a partnerség) keretében kell megvalósítani. A tagállam adott esetben és a hatályban lévő nemzeti szabályozással és gyakorlattal összhangban partnerséget alakít ki többek között a következő hatóságokkal és szervekkel: a) az illetékes regionális, helyi, városi és egyéb közhatóságok; b) a gazdasági és társadalmi partnerek; c) bármely egyéb megfelelő, a civil társadalmat képviselő szervezet, a környezetvédelmi partnerek, nem kormányzati szervezetek, valamint a férfiak és nők közötti egyenlőség előmozdításáért felelős szervezetek. A nemzeti szabályozással és gyakorlattal összhangban valamennyi tagállam nemzeti, regionális és helyi szinten, illetve a gazdasági, szociális, környezetvédelmi és egyéb területeken kijelöli 3. http://ec.europa.eu/employment_social/employment_strategy/prop_2005/adopted_guidelines_2005_en.htm 4. http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docoffic/2007/osc/l_29120061021hu00110032.pdf 5. Az 1083/2006. számú általános rendelet 11. cikke

3 az adott területet legmegfelelőbben képviselő partnereket (a továbbiakban: a partnerek), figyelembe véve a nők és férfiak közötti egyenlőség és a környezet védelmére és állapotának javítására vonatkozó követelmények integrációja által megvalósuló fenntartható fejlődés támogatásának szükségességét. 2. A partnerséget az (1) bekezdésben meghatározott egyes partnerkategóriákra vonatkozó intézményi, jogi és pénzügyi hatáskörökkel teljes összhangban kell megvalósítani. A partnerség az operatív programok előkészítését, végrehajtását, monitoringját és értékelését fogja át. A tagállamok adott esetben valamennyi érintett partnert különösen a régiókat bevonják a programozás különböző szakaszaiba az egyes szakaszok tekintetében megállapított határidőn belül. 4. A Bizottság minden évben konzultál a gazdasági és szociális partnereket európai szinten képviselő szervezetekkel az alapokból nyújtott támogatásokról. Az általános rendelet (ÁR) 11. cikkének rendelkezései arra kötelezik a tagállamokat, hogy a partnerségi elvet a strukturális alapokból nyújtott támogatások előkészítési szakaszának kezdetétől fogva alkalmazniuk kell, és be kell vonniuk nemzeti, regionális és helyi szinten a gazdasági, szociális, környezetvédelmi és egyéb területeken az adott területet legmegfelelőbben képviselő partnereket. Ehhez az szükséges, hogy aktívan, széles körben, kiegyensúlyozott és átlátható módon bevonják a folyamatba az érintett partnereket. Partnerség az előkészítési szakaszban A 2007 2013. időszak előkészítésében a partnerség legfontosabb feladatai a következők: hozzá kell járulni a nemzeti stratégiai referenciakeret (NSRK) előkészítéséhez az egyeztetési folyamatban való aktív részvétel révén (ÁR 27. cikk) hozzá kell járulni az operatív program (OP) kidolgozásához az OP kidolgozására kijelölt testületekkel való együttműködés révén (ÁR 32. cikk). Az NSRK és az OP-k értékelése során így a Bizottság ellenőrzi a partnerségi megközelítésmódot is: mely partnereket és más szereplőket vontak be, mi volt a szereplők feladatköre, hogyan jelölték ki részvételük körét; tiszteletben tartották-e az érintett partnerek kiválasztása során az átláthatóság elvét, és ezt nyilvánosságra hozták-e; milyen lépéseket tettek a széles körű és aktív részvétel megkönnyítése érdekében. Partnerség a megvalósítási szakaszban A partnerség elve a szubszidiaritás elvéhez kapcsolódik, amelynek értelmében a döntéseket egy átfogó, együttműködésen alapuló, az erőforrásokat és a tapasztalatokat összegyűjtő hálózaton belül azon a szinten kell meghozni, amely szint a leginkább alkalmas az adott döntések végrehajtására. Ausztriában például a strukturális alapok kezelésének feladatai megoszlanak a szövetségi és a regionális hatóságok között. Így a partnerségi elvnek a programigazgatási folyamat minden szakaszában történő alkalmazása révén a strukturális alapokból származó támogatás elosztásának mechanizmusai hozzájárultak különféle koordinációs struktúrák (ilyen pl. az ÖROK az Osztrák Területrendezési Konferencia) és együttműködési hálózatok létrejöttéhez. Az utóbbi néhány évben a partnerségek hatását értékelni hivatott különböző felmérések arra hívták fel a figyelmet, hogy a partnerség a projektek jobb kiválasztása és az információknak a potenciális projektgazdák felé történő

4 terjesztése révén előnyöket és hozzáadott értéket hozhat a kohéziós politika megvalósítása számára a legitimitás növekedése, a koordináció javulása, az átláthatóság garantálása, valamint a támogatás jobb felhasználása által 6. Abból az általánosan elfogadott álláspontból, miszerint a társadalmi integráció és a jó minőségű foglalkoztatottság összetett és többdimenziós kihívást jelent, a gyakorlatban az következik, hogy e kihívásoknak partnerség keretében végrehajtott projektek által hatékonyabban meg lehet felelni, mint egyes szervezetek által önállóan végrehajtottak által. Partnerség a monitoring bizottságokban A jelenlegi időszakban a partnereknek a monitoring bizottságokba történő bevonása egy viszonylag feltűnő megnyilvánulása a partnerségi elv alkalmazásának a strukturális alapokkal kapcsolatban. A legtöbb esetben a szociális partnerek ugyanazokkal a részvételi és szavazati jogokkal bírnak, mint a monitoring bizottságok más tagjai. Egy jó példa említhető Görögországból, ahol a monitoring bizottságokban dolgozó partnerség biztosítja a strukturális alapok programjaihoz és projektjeihez kapcsolódó információk terjesztését, és így hozzájárult a részvétel bővüléséhez az érintett felek körében 7. A 2007 2013. időszakra vonatkozó rendelet szerint a monitoring bizottságok (MB) a tagállamok kizárólagos hatásköre és joghatósága alá esnek (ÁR 63. és 64. cikk). Az MB-k összetételének tükröznie kell a partnerség és a nemek közötti egyenlőség elvét (ÁR 11(2). és 16. cikk), és figyelembe kell vennie a korábbi időszakok bevált gyakorlatának tanulságait. 4. Felelősségteljes kormányzás az ESZA-ban Partnerség a gyakorlatban A fenntartható fejlődéshez és konfliktuskerüléshez a különböző érdekek közötti partnerségre van szükség, amelynek alapja a kölcsönös bizalom és a közös értékek. Ahhoz, hogy a kormányzat, a magánszektor és a civil társadalom hatékonyan tevékenykedni tudjon a szolgáltatások sikeresebb nyújtása érdekében, számos problémával foglalkozni kell. A fejlődéssel kapcsolatos problémák és kihívások túl összetetté és kölcsönösen egymással összefüggővé váltak, a megoldásukra rendelkezésre álló pénzügyi és igazgatási eszközök pedig túlságosan megfogyatkoztak ahhoz, hogy egyetlen akár magánkézben lévő, akár állami intézmény egyedül képes legyen hatékonyan reagálni mindezekre a társadalmi-gazdasági kihívásokra. Az ESZA által támogatott tevékenységek hatékony és eredményes végrehajtása a felelősségteljes kormányzáson és valamennyi releváns területi és társadalmi-gazdasági szereplő, különösen pedig a szociális partnerek és más érdekelt felek partnerségén múlik, ideértve a nemzeti, regionális és helyi szintet is. A szociális partnerek központi szerepet játszanak a változást szolgáló széles körű partnerségben, és elkötelezettségük alapvető jelentőségű a gazdasági és társadalmi kohéziónak a foglalkoztatás és a munkalehetőségek javítása révén történő erősítésében. Az ESZA Bizottság 8 maga is tükrözi azt, hogy mennyire fontos bevonni a szociális partnereket az ESZA végrehajtásába. Létrehozása óta háromoldalú bizottságként működik, amelyben egyenrangú képviselete van a szociális partnereknek és a kormányzatoknak. Ennek köszönhetően a szociális partnerek aktívan bekapcsolódhatnak az ESZA működésébe mind az EU szintjén, mind a tagállamokban. 6. A partnerségi elvről készített tematikus értékelés: végső összefoglaló jelentés, Tavistock Intézet, 1999; A strukturális alapok végrehajtási módszereinek hatékonyságáról szóló tanulmány, ÖIR, az LRDP és az IDOM közreműködésével, 2003; Partnerség a strukturális alapok megvalósításáért című vélemény, Európai Gazdasági és Szociális Bizottság, 2003; valamint Az EU»partnerségi elve«: továbbra is fenntartható, több igazgatási arénában is alkalmazható kormányzási eszköz?, Michael W. Bauer, 2002. 7. Partnership in the 2000-2006 programming period - Analysis of the implementation of the partnership principle (Partnerség a 2000 2006. programozási időszakban: A partnerségi elv alkalmazásáról szóló elemzés) a Regionális Politikai Főigazgatóság vitairata, 2005. november. 8. A Szerződés 147. cikke

5 Ez az elv jogi hatályt kapott az 1081/2006. számú ESZA-rendelet 5. cikke révén, amelynek értelmében a tagállamok biztosítják a szociális partnerek bevonását. Erre lehetőség szerint a programozás különböző szakaszaiban egyformán sor kerül: az operatív programok előkészítése, megvalósítása, monitoringja és értékelése során. 5. cikk 1. Az ESZA ösztönzi a felelősségteljes kormányzást és a partnerségeket. Támogatását a megfelelő területi szinten kell megtervezni és végrehajtani, a nemzeti, regionális és a helyi szint figyelembevételével, az egyes tagállamok intézményrendszerének és felépítésének megfelelően. 2. A tagállamok az ESZA-támogatás előkészítése, végrehajtása és monitorozása során biztosítják a megfelelő területi szinten a szociális partnerek bevonását, valamint más érdekelt felek részvételét és az azokkal való kellő mértékű konzultációt. Ebben a tekintetben a szociális partnerek kiemelt partnernek minősülnek az ESZA-ban. A tagállamoknak biztosítaniuk kell a felelősségteljes kormányzást azáltal, hogy a változást szolgáló széles körű partnerséget hoznak létre a parlamenti testületek, a szociális partnerek, valamint az érintett felek bevonása által, regionális és helyi szinten egyaránt. Például Dániában ahol a partnerség a strukturális alapok programjai megvalósításának elfogadott része a nemzeti programok kidolgozása alulról építkező folyamat átfogó partnerséggel. A program előkészítése és megvalósítása decentralizált módon történik, benne a vezető szerepet különböző helyi hatóságok és ügynökségek játsszák. Ehhez hasonlóan Németországban is a társadalmi-gazdasági partnerek és a külső szakértők széles köre vesz részt a programok előkészítő szakaszától kezdve az ESZA tevékenységében. A nemek közti esélyegyenlőség érvényesítését és a nemek közötti egyenlőség előmozdítását minden tevékenység során biztosítani kell, mivel a hátrányos megkülönböztetés elleni küzdelem és az esélyegyenlőség a fejlődés létfontosságú feltétele. A szociális partnerek központi szerepet játszanak a változást szolgáló széles körű partnerségben, és elkötelezettségük alapvető jelentőségű a gazdasági és társadalmi kohéziónak a foglalkoztatás és a munkalehetőségek javítása révén történő erősítésében. 5. Vonatkozó szakirodalom http://ec.europa.eu/employment_social/social_dialogue/dialogue_en.htm A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE: Partnerség a változás szolgálatában a kibővített Európában Az európai társadalmi párbeszéd szerepének megerősítése http://eur-lex.europa.eu/lexuriserv/site/en/com/2004/com2004_0557en01.pdf EQUAL útmutató fejlesztési partnerségek számára Az EQUAL-partnerségek tapasztalatainak tanulságai http://ec.europa.eu/employment_social/equal/data/document/partnerguide_hu.pdf Partnerségfejlesztési eszköztár Partnerségorientált tervezési, monitoring és értékelési útmutató az EQUAL fejlesztési és transznacionális partnerségek szervezői számára http://ec.europa.eu/employment_social/equal/data/document/pdtoolkit_en.pdf Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért: Szociális párbeszéd a kibővített EU-ban http://www.eurofound.eu.int/areas/industrialrelations/socialdialogue.htm

6 http://www.ilo.org/ A partnerségi elvről készített tematikus értékelés: végső összefoglaló jelentés, Tavistock Intézet, 1999; A strukturális alapok végrehajtási módszereinek hatékonyságáról szóló tanulmány, ÖIR, az LRDP és az IDOM közreműködésével, 2003; Partnerség a strukturális alapok megvalósításáért című vélemény, Európai Gazdasági és Szociális Bizottság, 2003; valamint Az EU»partnerségi elve«: továbbra is fenntartható, több igazgatási arénában is alkalmazható kormányzási eszköz?, Michael W. Bauer, 2002. Partnership in the 2000-2006 programming period - Analysis of the implementation of the partnership principle (Partnerség a 2000 2006. programozási időszakban: A partnerségi elv alkalmazásáról szóló elemzés) a Regionális Politikai Főigazgatóság vitairata, 2005. november. A fent említett szöveg elérhető a következő honlapon: http://ec.europa.eu/employment_social/esf/fields/partnership_hu.htm További információk: Information service of DG Employment, Social Affairs & Equal Opportunities Communication Unit BE-1049 Brussels Fax : +32 (0)2 296 23 93 E-mail : empl-info@ec.europa.eu http://ec.europa.eu/esf