2012. ÉVI KONGRESSZUS ÁLLÁSFOGLALÁS



Hasonló dokumentumok
Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

A8-0380/3. A vidékfejlesztési programok időtartamának meghosszabbítása

A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )

A Bizottság nyilatkozatai. A vidékfejlesztési programok időtartamának meghosszabbítása /17 ADD 1 (hs)/ms 1 DRI

HU Egyesülve a sokféleségben HU B7-0080/390. Módosítás. James Nicholson az ECR képviselőcsoport nevében Britta Reimers saját maga nevében

Erdély 2020 a szülőföld EU forrásokra alapozott intelligens, fenntartható és inkluzív növekedésének közös stratégiai kerete fejlesztési terve

A KAP második pillére Az Európai Unió vidékfejlesztési politikája Varga Ágnes

A CTOSZ álláspontja az EU Bizottság cukor reform tervével kapcsolatban

JAVASOLT RED REFORMOK 2012 DECEMBER 6

Javaslat A TANÁCS RENDELETE

Vajai László, Bardócz Tamás

HU Egyesülve a sokféleségben HU B7-0080/437. Módosítás. Britta Reimers az ALDE képviselőcsoport nevében

EURÓPAI PARLAMENT Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET. a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság részéről

MÓDOSÍTÁS: HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament 2015/2132(BUD) Véleménytervezet Reimer Böge (PE560.

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

Portugália nyilatkozata

KAP-reform. AGRYA, Fiatal Gazda Konferencia, Papp Gergely Agrárgazdasági Kutató Intézet

ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY

VIDÉKFEJLESZTÉS MAGYARORSZÁGON LEHETŐSÉGEK ÉS FINANSZÍROZÁS

Vidékfejlesztési Politika A Vidékfejlesztési Program tervezése

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, július 26. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság

VIDÉKFEJLESZTÉSI POLITIKA

A többéves pénzügyi keret (MFF) és a kohéziós politika jövője 2020 után

L 346/12 Az Európai Unió Hivatalos Lapja

EURÓPAI PARLAMENT Költségvetési Ellenőrző Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET. a Költségvetési Ellenőrző Bizottság részéről

Speciális élelmiszerek a Vidékfejlesztési Stratégiában. Gyaraky Zoltán főosztályvezető Élelmiszer-feldolgozási Főosztály

JELENTÉSTERVEZET. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2013/2097(INI)

A természeti erőforrás kvóta

Beruházási pályázati lehetőségek Szilágyi Péter Élelmiszer-feldolgozási Főosztály

Az európai élelmiszeripar tevékenysége az élelmiszer-veszteség és pazarlás. megelőzése és csökkentése érdekében. NÉB)( Maradék nélkül konferencia

Tartalomjegyzék HARMADIK RÉSZ ESETTANULMÁNYOK ÉS EMPIRIKUS FELMÉRÉSEK

Környezet AZ EURÓPAI SZOCIALISTÁK PÁRTJÁNAK PARLAMENTI FRAKCIÓJA

Az EU gazdasági és politikai unió

HU Egyesülve a sokféleségben HU A8-0307/2. Módosítás. Thomas Händel a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság nevében

UKRAJNA SZEREPE A MAGYAR KÜLGAZDASÁGI STRATÉGIÁBAN MISKOLC, MÁJUS 19.

AZ ENERGIAUNIÓRA VONATKOZÓ CSOMAG MELLÉKLET AZ ENERGIAUNIÓ ÜTEMTERVE. a következőhöz:

Megújuló energia projektek finanszírozása Magyarországon

Bioüzemanyag-szabályozás változásának hatásai

Finanszírozási lehetőségek közvetlen brüsszeli források

KONFERENCIA. Az igazságos átmenetről az energiaiparban a kelet-közép európai régióban. Budapest, november

7232/19 ADD 1 REV 1 lg/eo 1 TREE.2.B LIMITE HU

11170/17 ol/eo 1 DGG1B

Lehetőségek az agrár- és vidékfejlesztési politikában

GABONA: VILÁGPIACOK ÉS KERESKEDELEM DURVA SZEMCSÉS GABONA ÉS BÚZA EXPORTÁLHATÓ KÉSZLETEI NÖVEKEDNEK MÍG A RIZS KÉSZLETEI CSÖKKENEK

A természet láthatatlan szolgáltatásai ingyenesek, és gyakran magától értetődőnek tekintjük azokat pedig értékesek és veszélyeztetettek

Kapcsolt energia termelés, megújulók és a KÁT a távhőben

STATISZTIKAI TÜKÖR 2014/ I. negyedévében 3,5%-kal nőtt a GDP (második becslés) június 4.

Natura 2000 & Vidékfejlesztés Az EU as programozási időszakra szóló Vidékfejlesztési politikája

PROGNÓZIS KISÉRLET A KEMÉNY LOMBOS VÁLASZTÉKOK PIACÁRA

***I JELENTÉSTERVEZET

14127/16 ea/kz 1 DGG 2B

A Közös Agrárpolitika jelenlegi rendszerének értékei Magyarország számára

Az Európai Innovációs Partnerség(EIP) Mezőgazdasági Termelékenység és Fenntarthatóság

NEMZETI PARLAMENT INDOKOLT VÉLEMÉNYE A SZUBSZIDIARITÁSRÓL

Magyarország közép és hosszú távú Élelmiszeripari Fejlesztési Stratégiája

Uniós szintű fellépések Hosszú- és középtávú tervek. Dr. Baranyai Gábor Külügyminisztérium

2014/21 STATISZTIKAI TÜKÖR

JELENTÉSTERVEZET. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2012/2321(INI) a szövetkezetek válságkezelésre irányuló hozzájárulásáról (2012/2321(INI))

15508/16 lj/ps/kf 1 DGB 1B

Az EU közös agrárpolitikája 2014-től

Lisszaboni stratégia és a vállalati versenyképesség

Az Európai Unió Erdészeti Stratégiája október 4. Budapest

Az EU közjogi alapjai Gombos Katalin

Biogáz hasznosítás. SEE-REUSE Az európai megújuló energia oktatás megerősítése a fenntartható gazdaságért. Vajdahunyadvár, december 10.

LIFE Az éghajlatváltozás mérséklése LIFE - Climate Change Mitigation

Az Élet forrásában nincs tegnapi víz. Körforgásos gazdaság: lehetőség a víziparban

MEHI Szakmai Konferencia: Energiahatékonyságot EU-s forrásokból: Energiahatékonyság, Klímacélok, Energiabiztonság Október 28.

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

Mikroökonómia I. B. ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék. 8. hét TERMÉKPIACI EGYENSÚLY VERSENYZŽI ÁGAZATBAN

Fenntartható Kertészet és Versenyképes Zöldségágazati Nemzeti Technológiai Platform Szakmai Fórum

A zöldítés, mint a KAP reform egyik legvitatottabb eleme. Madarász István EU agrárpolitikai referens VM Agrárközgazdasági Főosztály

Körforgásos gazdaság: mi ez és hova szeretnénk eljutni? Kriza Máté kuratóriumi elnök Körforgásos Gazdaságért Alapítvány

A Régiók Bizottsága véleménye az európai közigazgatások közötti átjárhatósági eszközök (ISA) (2009/C 200/11)

A gyümölcs- és zöldségágazat reformja január 24.

Az állami erdészeti szektor időszerű kérdései. Budapest, február 1. Klemencsics András Erdészeti Főosztály


Bardócz Tamás Halászati osztály

STATISZTIKAI TÜKÖR 2014/ III. negyedévében 3,2%-kal nőtt a GDP Bruttó hazai termék, 2014 III. negyedév, második becslés december 3.

A cukor közös piaci szabályozása

Szőcs Mihály Vezető projektfejlesztő. Globális változások az energetikában Villamosenergia termelés Európa és Magyarország

Nemzeti vidékstratégia - birtokrendezés - vidékfejlesztés

Engedjék meg, hogy a következőkben sajátosságról is említést tegyek a témához kapcsolódóan.

Az Előcsatlakozási Alapok és a Közösségi Kezdeményezések rendszere. Dr. Nagy Henrietta egyetemi docens, dékánhelyettes SZIE GTK RGVI

Magyar cégeknek van esélyük a 4. ipari forradalomban? MAGYAROK A PIACON KLUB Essősy Zsombor elnök

Európai Agrárpolitika és Vidékfejlesztés

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

ELFOGADOTT SZÖVEGEK. A Tunéziára vonatkozó sürgősségi autonóm kereskedelmi intézkedések bevezetése ***I

HU Egyesülve a sokféleségben HU A8-0238/10. Módosítás

ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY

A közös agrárpolitika keretében a cukorágazatban alkalmazott intézkedések értékelése Rövid összefoglaló AGROSYNERGIE december.

2014/92 STATISZTIKAI TÜKÖR

A cukor ágazat piaci rendtartása az Európai Unióban

Az élelmiszergazdaság, mint stratégiai ágazat Dublecz Károly Pannon Egyetem, Georgikon Kar, Keszthely

A KÖRNYEZETVÉDELMI JOBSZABÁLYOK ÉRVÉNYESÍTÉSE Miért fontos Önnek is? A környezetre leselkedő veszélyek nem szűnnek meg az országhatároknál

2013/2 KIVONATOS ISMERTETŐ. Erhard Richarts: IFE (Institut fürernährungswirtschaft e. V., Kiel) elnök

A Kormány klímapolitikája az Európai Unió hosszú távú klímapolitikájának tükrében

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK ÉS AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK

Az Európai Unió agrártámogatásainak átalakulása és annak várható hatásai

A VPP szabályozó központ működési modellje, és fejlődési irányai. Örményi Viktor május 6.

Átírás:

2012. ÉVI KONGRESSZUS ÁLLÁSFOGLALÁS 43. Kongresszus 2012. június 12-15. Reims, Franciaország Az Európai Cukorrépa Termesztők Nemzetközi Szövetsége (CIBE), mely 385 000 cukorrépa termesztőt képvisel 18 Nyugat- és Közép-európai országból, és a világ cukorrépa termelésének 55%- át adja, 2012. június 12-15. között tartotta 43. Kongresszusát Reimsben (Franciaország). Megvizsgálta a cukor világgazdasági helyzetét és a fő gazdasági és politikai kérdéseket, melyekkel jelenleg szembesülnie kell az európai cukorrépa termesztőknek, különös figyelemmel a folyamatban lévő vitára, mely a cukorpiac közös szervezésének 2015 utáni jövőjéről szól. A CIBE közzétette következő állásfoglalását, melyet Igazgatótanácsa is elfogadott. AZ EU CUKORPIACÁNAK KÖZÖS SZERVEZÉSÉT MEG KELL HOSSZABÍTANI 2020-IG 1) Az EU cukorrépa termesztői hangsúlyozzák, hogy a 2006-os reformnak drasztikus hatásai voltak az EU cukorrépa ágazatára, mely gyorsan átalakult és konszolidálódott. Az 5,8 millió tonna cukor- és izoglükóz kvótáról való lemondás 83 gyár bezárásához, közvetlenül 25 000 vidéki munkahely elvesztéséhez és 138 000 termelő cukorrépa termesztésének felhagyásához vezetett, Európa országaiban, valamint a cukorrépa vetésterülete 70 000 hektárral csökkent. 2) Az EU cukorrépa termesztői kiemelik, hogy az EU cukorágazata ezen időszak alatt eleget tett a Közös Piacszervezés fő céljának, hogy biztosítsa a cukorellátást - elérhető áron - az európai fogyasztók számára, míg az import kevésbé bizonyult megbízhatónak. 3) Az EU cukorrépa termesztői üdvözlik azt, hogy nagyobb hangsúlyt helyeztek az élelmiszer biztonságra, valamint a piaci ingadozások megakadályozására az unió belső piacán. Ugyanakkor a következetesebb piacirányítási politika elengedhetetlen. Miután a reform során leépítésre került iparnak szüksége van egy stabilitási időszakra és elég időre ahhoz, hogy alkalmazkodjon a váratlan globális világpiaci eseményekhez. 4) Az EU cukorrépa termesztői erősen ellenzik a Bizottság jogalkotási javaslatát, melyet 2011. október 12-én tettek közzé, hogy 2015-től eltöröljék a cukor kvóta rendszert, a cukorrépa minimum árát és minden piacirányítási eszközt, a Cukorpiaci Közös Szervezést (kvótán felüli mennyiség átcsoportosítása, mennyiségének meghatározása). 5) Az EU cukorrépa termesztői hangsúlyozzák, hogy sem gazdasági, sem technikai érvek nem indokolják a Bizottság javaslatát. A CIBE sajnálja, hogy a Bizottság javaslatának motivációja főként ideológiai jellegű. 6) Az EU cukorrépa termesztői kijelentik, hogy a Bizottság javaslata egyik napról a másikra sújtana le a cukorpiac irányítására és az ellátás ellenőrzésére, mely jelenleg a stabilitást biztosítja és garantálja az ellátást. A jelenlegi szabályozás éveken át bizonyította hatékonyságát, még a többlet vagy a hiány extrém helyzeteiben is, és mindezt nulla költséggel, az EU költségvetését nem terhelve. 7) Az EU cukorrépa termesztői úgy vélik, hogy piaci eszközök biztosítják az ellátás biztonságát és a kiegyensúlyozott piacot, valamint stabilizálják az ellátást a cukor világpiac ingadozásainak ellenére. A CIBE hangsúlyozza, hogy az ellátást irányító eszközök megszűntetése növelné az EU piacának instabilitását.

8) Az EU cukorrépa termesztőinek javaslatai, a 2015 után is fenntartható EU cukor ágazatért, a következőek: A jelenlegi szabályozás meghosszabbítása a cukor ágazatban, legalább 2020-ig, beleértve a cukorkvótákat és a cukorrépa minimum árát is. A cukorrépa szerződéses keret megőrzése és megerősítése, beleértve a szakmaközi megállapodásokat is. A jelenlegi piacirányítási eszközök megőrzése (kvótán felüli mennyiség, átcsoportosítás, visszavonás) és ezek konszolidálása azért, hogy biztosítsák az EU piacának egyensúlyát (kvótán felüli mennyiség kibocsátása). A piaci intézkedések időzítésének és végrehajtásának javítása a piaci változásokra való jobb reagálás érdekében. A cukor termelési illeték eltörlése 2015/16-tól kezdve. Az EU kereskedelmi politikájának elfogadása, mely összhangban van, valamint összeegyeztethető az EU cukor politikájával. Egy átfogó értékelésen alapuló jelentést javasol 2018-ban azért, hogy elemezze az EU-t és a globális piacot, hogy erre az időpontra megvitassa a cukorpiaci közös szervezés 2020 utáni jövőjét. Különösen, hogy javaslatokat tegyen a kereskedelmen belüli kapcsolatokról, hogy biztosítsa a jogok és kötelezettségek igazságos egyensúlyát a termesztők és a gyártók között, hogy lehetővé tegye a hozzáadott érték méltányos elosztását (a referencia ár felett elért piaci ár különbözetén való osztozkodást). 9) Az EU cukorrépa termesztői úgy vélik, hogy a cukornád finomítók bármely kiváltságának 2015 utáni fenntartása összeegyeztethetetlen lenne a 2006-os reformmal, és elfogadhatatlan, mivel ez további cukorgyárak bezárását és ezzel vidéki munkahelyek elvesztését jelentené. A CIBE kéri a Cukorpiaci Közös Szervezés meghosszabbítását 2020-ig és a szakmaközi megállapodások fenntartását 10) Az EU cukorrépa termesztői üdvözlik az Európai Parlament által, 2011 júniusában megszavazott 2011/2051 (INI) határozatot, mely támogatja, hogy a 2006-os cukorpiaci rendszert a meglévő formájában tartsák meg legalább 2020- ig. Kéri alkalmas intézkedések meghozatalát, hogy biztosítsa Európában a cukortermelést, tegye lehetővé az EU cukor ágazatának, hogy stabil keretek között javítson versenyképességén. Az EU cukorrépa termesztői kérik az európai intézményeket, az Európai Parlamentet és a Tanácsot, elemezzék javaslataikat. 11) Ezzel kapcsolatban az EU cukorrépa termesztői üdvözlik az EP 2011/0281 (COD) jelentés tervezetét, az Egységes Közös Piacszervezéssel kapcsolatos javaslatról, melyet 2012. június közepén adtak ki. Ez javasolja a cukorágazat szabályozásának meghosszabbítását és a szerződéses keret megerősítését 2020-ig. A CIBE hangsúlyozza, hogy csak 6 tagállam támogatja a Bizottság javaslatát, azt hogy 2015-től szűntessék meg az ágazat jelenlegi szabályozását. PIACI ÉS- ÁRHELYZET 12) A CIBE megjegyzi, hogy a 2006-os reform következtében, az EU a világ egyik legnagyobb nettó cukor importőre lett 2007 óta. Ezért, a cukor időben és elegendő mennyiségben való elérhetősége az EU minden részében (globális többlet vagy hiány esetén) egy kulcskérdés. Mindamellett a globális cukor piac ingadozásai, melyek a világ pénzügyi és gazdasági válságának következményei, jelentős áringadozásokhoz vezettek. 13) A CIBE kiemeli, hogy ebben a változékony környezetben az európai cukorrépa termesztők, tervezhető, megbízható nyersanyagellátást biztosítanak. Két okból is. Először, éghajlati szempontból sokkal stabilabb régiókban helyezkedik el szemben a cukornáddal. Másodszor, a jelenlegi cukor rendszernek van egyfajta stabilizáló hatása, különösen az ellátás

irányítása következtében, a cukor kvótákon keresztül, és azon lehetőség miatt, hogy képes visszavonni a cukorkvótát többlet esetében, vagy kvótán felüli cukrot kibocsátani az EU élelmiszer piacára, ha ellátási feszültség alakul ki az EU-ban. 14) A CIBE hangsúlyozza, hogy az európai cukorrépa ágazat kapacitása gyorsan reagált a piaci kereslet növekedésére, mint ahogy az a 2010/11-es és 2011/12- es cukorgazdasági években is látszik. 15) Az EU cukorrépa termesztői hangsúlyozzák, hogy az EU cukor piacának irányítása továbbra is elengedhetetlen, a rugalmas piacirányítási intézkedések hatékony eszközök arra, hogy egy kiegyensúlyozott uniós piacot biztosítsanak. Ez a 2011. decemberi, A cukor ágazatban alkalmazott KAP intézkedések című Agrosynergie jelentésből is látszik. 16) Az EU cukorrépa termesztői üdvözlik a kvótán felüli cukor uniós élelmiszer piacra való kibocsátásának lehetőségét, így elég cukor biztosítható az EU piacán, hiány esetén is. A piac szervezése rugalmasan működik, melyet a jövőben meg kell erősíteni azért, hogy gyorsabb és még jobb legyen az alkalmazása. 17) Az EU cukorrépa termesztői rámutatnak, hogy előnyben kell részesíteni az EU cukorrépa termelését az importtal szemben, hogy ellássák a helyi piacot. Az új 2013 utáni KAP célja, hogy garantálja az EU fehércukor piacát, a helyi cukorrépa termesztésnek köszönhetően, mely az uniós fogyasztás 85 %-át jelenti. 18) A CIBE úgy véli, hogy az export lehetősége, bár tiszteletben tartja a WTO kötelezettségvállalását, megadja a feltételeket a termesztőknek és a feldolgozóknak, hogy reagáljanak a világpiaci folyamatokra. Az export, alapvetően ellensúlyozhatja az import áramlatokat. Azért alapvető, mert A piaci intézkedések mérséklik a piac változékonyságát és hatékonyan egyensúlyba hozzák az EU piacát néhány relációban az export rugalmassága fennmaradhat a jövőben is. 19) Ebben az összefüggésben a CIBE megjegyzi, hogy a fő répa- és nádcukor termelő és exportáló országok a világon kemény politikát és piacszabályozási eszközöket alkalmaznak. 20) A CIBE megjegyzi, hogy az uniós termelői cukorárak erős csökkenése 2006 és 2010 között, és az európai piac megnyitása nem alakult eléggé kedvezően a végső fogyasztók számára. Ugyanakkor a feldolgozott termékek fogyasztói és eladási árának alakulásából látható - azzal ellenétben, amit az Európai Bizottság előre jelzett - a csökkenés főleg az élelmiszer- és ital iparnak és a kiskereskedelmi ágazatnak kedvezett, négy év alatt kb. 4 milliárd értékben. 21) A CIBE rámutat, hogy a cukor világ- és európai piaci áraiban együttmozgás volt 2009 és 2011 között. Az európai piaci árak nem tudnak teljesen elszakadni a világpiaci árak alakulásától. A CIBE megjegyzi, hogy az EU-ban a fehér cukor belső ára növekedett 2011/12- ben, viszont leszögezi, hogy a cukor piaci ára az EU-ban alacsonyabb, mint számos más fő cukortermelő országban. FENNTARTHATÓSÁG 22) A CIBE rámutat, hogy az európai cukorrépa termelés versenyképességének javítása közös cél a termesztők és szövetkezeteik valamint a cukor gyártók számára. A cukorrépa ágazat elkötelezte magát és sokat fektetett be versenyképességének és hatékonyságának javításába. 23) ACIBE hangsúlyozza, hogy számos régióban a cukorrépa termesztés és a cukoripar fő hajtóereje a vidékfejlesztésnek, számos közvetlen és közvetett munkahely igazolja (az EU-ban 15000 munkahely, 106 gyár a 18 tagállamban, 170000 termesztő) élénkíti a műszaki haladást vidéken, a mezőgazdaságban, fenntartja és fejleszti az infrastruktúrát, valamint a kapcsolódó

szolgáltatások révén munkahelyeket teremt és tart fenn. 24) A CIBE tagállamaiban - jelenleg 18 EU országban, Svájcban és Törökországban termesztenek cukorrépát. Mint vetésforgós és szüneteltetős növény, a cukorrépa hozzájárul a növények élő környezet változékonyságához, a táj sokféleségéhez és javítja a talaj termőképességét, (jelentős mennyiségű oxigént bocsájt ki és széndioxidot köt meg, ennek nagyságrendje a lombos erdőkével azonos). Ezért a cukorrépa termesztés egy kiváló modell a környezeti fenntarthatóság tekintetében, mint ahogy az a CIBE-CEFS 2010-es környezeti fenntarthatóság kiadványában, valamint a 2011-es, 2012-es CIBE-CEFS EU zöld héten is bemutatásra került. 25) Folyamatos a fejlődés a biológiai (zöld) cukor hozam tekintetében; 2000 óta az EU-ban a hektáronkénti cukor hozam növekedése, 2-4% évente. Ez a folyamatos javulás a cukorrépa termelés hatékonyságában (hozamnövekedés forrás csökkenéssel kombinálva) valamint az ipari termelékenység javulása, biztosították a rendszeres ellátást a kiváló minőségű és fenntartható termékből, az európai fogyasztók számára. 26) Mindamellett az EU cukorrépa termesztői megjegyzik, hogy a termelési költségek, a legversenyképesebb uniós cukorrépa termesztő országokban, 30%-al magasabbak, mint a legversenyképesebb cukornád termesztő országokban. 27) CIBE hangsúlyozza, hogy az új irány a gazdaságosabb cukorrépa termesztés felé a műszaki- és forrásszabályozás. Ennek a folyamatnak köszönhetően, a felhasznált műtrágya és a növényvédő szerek mennyisége tekintélyesen csökkent és sokkal környezetkímélőbb technológiát valamint biztonságosabb növényvédő szereket alkalmaznak. A cukorrépa termesztése tiszteletben tartja a fenntarthatóság alapelveit gazdasági, társadalmi és környezeti szinten is. 28) A CIBE hangsúlyozza, a kvótán felüli mennyiség különleges helyzetét, mely megőrizte és növelte a cukorrépa felhasználását, mint nyersanyagot a nem élelmiszer célú kibocsátásban. Az Európai Unióban a cukorrépa egyre fontosabb szerepet játszik az olajtól való energia függés csökkentésében, az üvegházhatást okozó gázok nettó kibocsátásában (GHG) és összhangban van az 2009-ben elfogadott Megújuló Energia Irányelvvel. Teljesíti az Európa 2020 stratégia céljait, melyet azért terveztek, hogy Európát a fenntartható és társadalmilag befogadó piacgazdaság felé terelje. 29) A CIBE osztja azt a nézetet, hogy a bio gazdaság új lehetőségeket nyújt a társadalmi megújuláshoz, és az életminőség javításához például azzal, hogy vidéki közösségeknek lehetővé teszi, hogy a tevékenységeiket változatássá tegyék. A bioenergia (bioetanol és biogáz) mellett más termékeket is ajánl mint például a biokémiai vegyületek, a bio műanyagok vagy háztartási biotermékek amelyek természetes úton lebomlanak, komposztálhatók, egészségesebbé, biztonságosabbá és egyszerűbbé teszik az életünket. 30) Az EU cukorrépa termesztői arra kérik a tagállamokat, hogy hatékonyan hajtsák végre az EU Éghajlat- Energia Csomagját, különösen a Megújuló Energia és az Üzemanyag Minőségre vonatkozó irányelveket, azzal a céllal, hogy elősegítsék a bio üzemanyagok és a biogáz felhasználását, beleértve a cukorrépából előállított bioetanolt és biogázt. 31) Ezek az előnyök, melyeket a cukorrépából készült etanol és biogáz kínál a társadalomnak: a klímaváltozás enyhülése, energia biztonság- és diverzifikáció, vidékfejlesztés, fenntartható termelés (beleértve a GHG kibocsátás 60%-al való csökkenését szemben a fosszilis üzemanyagokkal). 32) Az EU cukorrépa termesztői ragaszkodnak hozzá, hogy a bioetanol használatának

növelése elsősorban az európai termelőknek kell, hogy kedvezzen és, hogy szükséges korlátozni és ellenőrizni az etanol importot (megfelelő vámtarifával, megfelelő kereskedelmi megállapodásokkal és antidömping intézkedésekkel) az EU belső piaca felé, annak érdekében, hogy elérjük a termelési és fenntarthatósági követelményeket. 33) A CIBE kéri a kutatóintézeteket és az érintett hatóságokat, hogy folytassák az innovációs és technológiai folyamat elősegítését, mely csökkenti a cukorrépa termesztés környezetre gyakorolt esetleges kedvezőtlen hatását és javítja annak pozitív energia egyensúlyát, gazdasági versenyképességét a fogyasztók és a társadalom érdekében. 34) A CIBE üdvözli a közelmúltbeli jelentős beruházásokat a folyamatban lévő középtávú kutatási projektek terén, melyek teljes haszna 2020 körül lesz érezhető. SZAKMAKÖZI 35) Egy megfelelően működő ellátási lánc nélkülözhetetlen az európai cukorrépa termesztők számára. A jelenlegi szerződéses modell az EU cukorágazatában nem tökéletes. A cukorrépa minimum ár meghatározása, mint alapár, javítja az aszimmetriát és a széttagoltságot a cukorrépa termesztésben. A kötelező szakmaközi megállapodásokról való tárgyalás az alapja a cukorrépa termesztők és feldolgozók közötti erőviszonyok kiegyensúlyozásának, hogy a cukorrépa- és cukor ellátási lánc képes legyen hatékonyan működni. 36) Ebben a vonatkozásban a CIBE érintett az élelmiszer lánc egyenlő erőviszonyaiban és ellenáll annak a nyomásnak, melyet a nemzetközi élelmiszer cégek gyakorolnak, hogy hozzáférjenek az egyre alacsonyabb mezőgazdasági közösségi árakhoz a mezőgazdasági piacokon. A hozzáadott érték igazságos elosztása az ellátási lánc mentén, kulcsfontosságú az ágazat hosszú távú fenntarthatósága érdekében 37) Az európai cukoripar fenntartásával és a szakmaközi megállapodások kiigazításával összefüggésben, az EU cukorrépa termesztői hangsúlyozzák annak szükségességét, hogy a keretfeltételeket szigorúan tartsák tiszteletben, melyek jelenleg biztosítva vannak a Cukor Rendelet (952/2006. Bizottsági Rendelet II. mellékletében), különös tekintettel a hozzáadott érték elosztására és, hogy megbizonyosodjanak róla, hogy minden termelőnek, minden körülmények között garantálják a cukorrépa minimum árat a teljes kvótarépa mennyiségére. 38) Az EU cukorrépa termesztői, a Cukor Rendelet II. mellékletével összefüggésben leszögezik, a kiegyensúlyozott szabályok szükségességét. A cukor referencia ára és az aktuális eladási ára közötti különbözet igazságos elosztása a termesztők és a feldolgozók között. 39) Az EU cukorrépa termesztői arra kérik az Európai Bizottságot, hogy garantálja az EU cukorrépa termesztői szövetségeinek részére, hogy megtárgyalhassák, és egyúttal megerősíthessék a szakmaközi megállapodások valamennyi feltételét, a tényleges átvételi ár összetevőit. 40) Az EU cukorrépa termesztői üdvözlik az Európai Parlament által 2010 szeptemberében megszavazott 2009/2237 (IN) határozatot, mely kiemeli a fő kérdéseket, azért, hogy egy jobban működő ellátási láncot biztosítson Európában, melynek van ár átláthatósága (ár ellenőrző eszköz), kapcsolata a KAP és az uniós versenyszabályok között, kiegyensúlyozott az alkupozíciója és igazságos a szerződési rendszere. 41) Az EU cukorrépa termesztői hangsúlyozzák a cukorrépa átvételi rendszer szabályainak korszerűsítésének és modernizálásának szükségességét, valamint a cukor répafej (korona) cukortartalmának elismerését és kifizetésének igényét, értékének megfelelően.

KERESKEDELMI VISZONYOK HARMADIK ORSZÁGOKKAL 42) Az európai cukorrépa termesztés, és az európai cukoripar életképességének biztosításához az EU cukorrépa termesztői elengedhetetlennek tartják azt, hogy a Bizottság tartsa tiszteletben az európai reformot, gazdasági és pénzügyi kötelezettségvállalásait. A cukorrépa termelők félelmei megalapozottak hiszen: a vámmentes import kvóta újbóli megnyitása az ipari cukor esetében, az újabb import mennyiségek megadása kedvezményes vám mellett, az intenzív kétoldali tárgyalások a kereskedelmi megállapodásokról (pl. a Mercosurral), mely felerősíti a Dohai forduló tárgyalásai során született valós és elfogadhatatlan fenyegetéseket, az ágazatunkat is érinti. 43) A CIBE felhívja a figyelmet arra a jelentős kockázatra - amely az ellátás biztonságával függ össze - nevezetesen az EU cukorpiacának kiszolgáltatottsága, növekvő függősége, melyet a harmadik országok jelentősen megnövekedett uniós piachoz való hozzáférése okoz. A Kétoldali Szabadkereskedelmi Megállapodások (FTA), melyek célja, hogy továbbra is belépést biztosítson az EU piacára, olyan harmadik országoknak, melyek nincsenek összhangban a 2006-os cukor reformmal, mely előnyöket biztosított az ACP és LDC országoknak. Az ilyen megállapodások folyamatosan aláássák az EU cukor ágazatának szerkezetátalakítását, mely versenyképességének javítása felé halad. Az EU-nak nem kell a világ egyetlen olyan részének lennie, ahol folyamatosan csökken a vetésterület és gyárakat zárnak be. 44) A kedvezmények, melyeket a tradicionális partnereknek, APC és LDC országoknak garantálnak, melyeknek alkalmazkodniuk kellene az új európai környezethet, csak egy stabil és kifizetődő európai A következetes és összeegyeztethető uniós kereskedelempolitika elengedhetetlen az ágazat hosszú távú versenyképességéhez cukorpiacon maradnak értékesek. Ahhoz, hogy a beruházásaik megvalósuljanak a hosszú távú fejlesztési programjaikban. Ezekkel az országokkal szemben, az EUnak tiszteletben kell tartania azokat a preferenciális megállapodásokat, melyeket ezekkel az országokkal (ACP és LDC) kötött. 45) CIBE leszögezi, hogy a korlátlan hozzáférés az EU cukor piacához az LDC és ACP országok részéről, 2009-ben került bevezetésre az EBA és EPA részeként, azzal a céllal, hogy kibővítse a kereskedelmet, javítsa az életszínvonalat a világ legszegényebb és legkiszolgáltatottabb országaiban. 46) Az EU cukorrépa termesztői üdvözlik az EP 2011 márciusában megszavazott 2010/2110 (INI) határozatát, mely arra kéri a Bizottságot, hogy tartsa be kötelezettségvállalásait az EU cukor ágazata tekintetében, és hagyjon fel a rendszeres cukor engedményekkel a két- és többoldalú kereskedelmi tárgyalásokon. Ebben az összefüggésben megjegyzik a cukor ágazat kezdeményezéseit, melyek növelték annak versenyképességét, mialatt javítottak környezeti fenntarthatóságán, és hozzájárultak az EU fejlesztési menetrendjéhez, szemben az ACP és LDC országoknak biztosított kedvezményekkel. 47) Az EU cukorrépa termesztői azt kérik, hogy a cukrot, az izoglükózt és az édesített termékeket zárják ki a szabadkereskedelmi megállapodásokból. Az EU bővítése következtében valamint a közelmúltban kötött kétoldalú FTA-k miatt, máris jelentős mértékben romlottak a kilátások az európai cukorrépa termesztés és a cukor előállítás jövőjét illetően Európában.

AZ EURÓPAI UNIÓ BŐVÍTÉSE 48) A CIBE figyelemmel van az EU bővítésére, Horvátországot tekintetében. 49) A CIBE tudomásul veszi a bővítési folyamat folytatását a tagjelölt országokkal (Törökország, Macedónia, Szerbia, Montenegró, Izland), valamint a folyamatban lévő tárgyalásokat a lehetséges tagjelöltekkel (Albánia, Bosznia, Hercegovina, és Koszovó, az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1244. határozata szerint).