Táplálkozás, táplálékkeresés Etológia BSc Miklósi Ádám Pongrácz Péter
A táplálkozáshoz köthető magatartásformák Keresés Észlelés Választás Megszerzés Egyszerű legelés vs. vadászat Elfogyasztás Védekezés az előbb felsoroltak ellen
Az étrend Specialista/ generalista Monofág, oligofág, polifág Előnyök és hátrányok, ha Környezet időbeli stabilitása KICSI / NAGY Kompetíció mértéke KICSI / NAGY Specialista táplálkozás Növényevők között gyakoribb Növényi hatóanyagok (mérgek) elleni specializáció
Táplálékfajra lehet csak specialista? Vagy bizonyos hatóanyagra Káposztalepke és a keresztesvirágúak Glükozinolátok Növényi védekezés (plusz pl. a mustár, torma íze ) A hernyóban hasonló gének a semlegesítéshez Kb. 90 millió éves versenyfutás
Specialista-generalista evolúció Specialista fajok száma növekszik (általános trend) Diverzitás-forrópontok (pl. esőerdő) Minél nagyobb egybefüggő élőhely, annál több monofág faj (lepkék) Környezeti átalakulásra (fragmentáció) sérülékenyek!
Táplálék preferencia Sokat eszik valamiből preferál!? Preferencia megállapítása Kínálat ismerete Szimultán kínálás Miben mérhetem?
Rangsoroló vagy egyensúlyozó? Tápanyag tartalom hasonló Gazdaságosság/ védettség/ előfordulás változó Többnyire húsevőknél Markánsan eltérő tápanyag tartalom Esetleg méregtartalom eltérések Növényevőknél gyakori
Szerzett preferencia Szociális tanulás kifejlett korban Szociális (korai) tanulás fiatal korban Üregi nyúl In utero, anyatej nyúlbogyó
Rejtőzködő zsákmány felfedezése Keresőkép/ 1 Ragadozók néha preferenciát váltanak (megemelkedik bizonyos préda fogyasztása) Mi okozhatja ezt? Tinbergen (1960) bevezeti a keresőkép fogalmát (fenyőerdőben élő rovarok vs. énekesmadarak) Kísérletes megközelítés (egyformán elérhető/ ehető prédaváltozatok felkínálása) Operáns kondicionálás Szabad választás eltérő észrevehetőség mellett
Rejtőzködő zsákmány felfedezése Keresőkép/ 2 Keresőkép igazolása kondicionálással (kékszajkó) Dián mutatják a fatörzs-háttér előtt rejtőzködő lepkéket Madárnak csípéssel kell jeleznie, ha lát egyet Jó válasz: csontkukac; rossz válasz: szünet Helyes válaszok aránya Emelkedik, ha csak egyféle lepke szerepel Csökken, ha a lepkéket felváltva mutatják
Rejtőzködő zsákmány felfedezése Keresőkép/ 3 Keresőkép igazolása szabad választással Kétféle színre festett rizsszemek Kétféle színű aljzat Csirke-predátor Kezdetben nem találják az azonos színű aljzatra szórt magokat Hamarosan megjavul a teljesítmény KERESŐKÉP
Keresőkép vagy keresési ráta? A keresőkép csak ötletes magyarázat, vagy ténylegesen létezik? Teszt során majd eldől Keresési ráta számít: többféle rejtőzködő préda esetén mindre megnő a találati arány, miközben a ragadozó alaposabban (lassabban) keresgél Keresőkép számít: a találati arány csak a leggyakoribb rejtőzködő prédára nő meg, több, ugyanolyan gyakori prédánál az állat sokat hibázik, egyébként keresési sebessége inkább fokozódik
Keresőkép igazolása galamboknál Rejtőzködő betűk felfedezése monitoron Előjelzés (megfeleltethető a keresőképnek) Kétféle betű betanítva Ha az előjelzés = valamelyik jön, a galambok hibáznak Sakktábla a sakktáblában Kétfajta rejtőminta, 80:20% arányban bemutatva A gyakoribbra gyorsan javul a találati arány Ha változik az előfordulási arány, a gyakoribbra lesz megint jobb keresési teljesítmény
Táplálkozás és fitnesz optimális táplálkozás elmélete Az egyed fitnesze elsősorban a bevitt nettó energián múlik = optimálisan kell táplálkoznia Miért népszerű a táplálkozás az optimalitás vizsgálatakor? A költség és haszon könnyen kifejezhető energiában A táplálkozás lépéseit könnyű döntésekként értelmezni Tesztelése viszonylag egyszerű, mert a táplálkozási alternatívák jól megfigyelhető viselkedési válaszok
Optimális táplálékválasztás részfeladatai PREFERENCIA Rangsorolás: azonos beltartalom mellett melyik lesz a legkifizetődőbb méretű zsákmány Eltérő kezelési idő/energia mellett (amerikai varjú és kagylóejtés) Hasonló kezelési idő, eltérő gyakoriság (cinege és lisztkukac). Gyakoriság függő specialista/ generalista Egyensúlyozás Ha a lehetséges táplálékfajták eltérő mennyiségben tartalmazzák a szükséges tápanyagokat (vagy eltérően mérgezőek) Levéltetű (cukor/fehérje); jávorszarvas (energia/ só)
Optimális táplálékválasztás részfeladatai FOLTELHAGYÁS Ha a táplálék nem egyenlő eloszlású Milyen messze van a következő folt? Van-e egyáltalán? És mennyire jó? Csíkos mókusok Más foltok felkeresése függ az eredeti folt minőségétől Ha a raktár kiürült, vizelettel meg is jelölik Seregélyek Foltelhagyás és a csoporttársak figyelése
Optimális foltelhagyás határérték elmélet Marginal value theorem Charnov 1976-ban alkalmazta táplálkozásra Milyen módon dönthet az állat? Maradj a foltban X ideig Maradj a foltban, amíg Y db zsákmányt találsz Addig maradj, amíg a zsákmányolási rátád Z-t el nem éri
Kihívások az optimális táplálkozási elmélettel szemben Nem csak evésből áll az élet PREDÁCIÓS VESZÉLY A valós táplálkozás messze áll az energetikai optimumtól Kevesebb időt tölt táplálkozással (csíkbogár) Biztonságosabb helyen táplálkozik (pávián) Folyóvölgy, erdő, síkság, hegyvidék Legjobb az erdőben lenne táplálkozni De ott a legtöbb a ragadozó is, és a legnagyobb a lesből támadás esélye