Elégedettség mérés Diákotthon (2015/16/2) (HT_2016) Válaszadók száma = 255. Felmérés eredmények

Hasonló dokumentumok
Elégedettség mérés ELTE Nagytétényi úti Kollégiuma (EK_2013) Válaszadók száma = 57. Felmérés eredmények

Elégedettség mérés Márton Áron Szakkollégium (MA_2013) Válaszadók száma = 48. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Elégedettség mérés Diákotthon (2018/19/2) (HT_2019) Válaszadók száma = 187. Felmérés eredmények

Elégedettség mérés Márton Áron Szakkollégium (MA_2012) Válaszadók száma = 85. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Elégedettség mérés Bánki Donát Kollégium (BD_2013) Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

' f lo PROFil f--. - Jin 4 :&

Hallgatói közvélemény kutatás, elégedettség/fontosság mérés a Terminus Kollégiumban

Elégedettség mérés Geo Kollégium (2018/19/2) (GEO_2019) Válaszadók száma = 78. Felmérés eredmények

,::1,a. l - ii.2_. j ( ll - - 6/ ,52 _ f-- - _ , - - PROFIL ...!:J2_ _4 - II >-- ,., -----

A Hallgatói elégedettségmérés eredménye a Kandó Kálmán Tagkollégiumban

Elégedettség mérés Diákotthon (HT_2013) Válaszadók száma = 305. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Elégedettség mérés Kiss Árpád Kollégium (2018/19/2) (KA_2019) Válaszadók száma = 92. Felmérés eredmények

Elégedettség mérés Diákotthon (HT_2012) Válaszadók száma = 309. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

GYT2ev_2010_11_2. Válaszadók száma = 312. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség mérés Terminus Hotel (TE_2013) Válaszadók száma = 127. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40% a fal-, és padlóburkolatok állapota átl.=4.71 md=5 elt.=0.49 tart.

más kolik_alcsoport_maróthi

DPR_hallg_2013_DE_r_FOK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

BUDAPESTI MŰSZAKI FŐISKOLA SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI REND KIEGÉSZÍTÉSE KOLLÉGIUM

NYME Faipari Mérnöki Kar - Ipari termék- és formatervező szak () Válaszadók száma = 15

Intézmény_alcsoport_KFRTKF

DE - záróvizsga felmérés Záróvizsga kérdőív (DE-zv) Válaszadók száma = 1651

Intézmény átlaga. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

Elégedettség mérés Geo Kollégium (2015/16/2) (Geo_2016) Válaszadók száma = 66. Felmérés eredmények

OLCSÓ TÚRISTASZÁLLÁS IGÉNYESEKNEK

Jelentés - Partneri elégedettség (MÜL8)

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40% International business administration 0.4%

Ez az összesítés tartalmazza az ISO 9000 FÓRUM XXII. Nemzeti Konferenciájára vonatkozó elégedettségi felmérés eredményeit.

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 40% 20% International business administration 1.4%

Népegészségügyi Kar, Válaszadók száma = 30. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25%

Ó B U D A I E G Y E T E M K O L L É G I U M HOTEL@BMF DIÁKOTTHON **

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 12. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Fogorvostudományi Kar () Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága. Skála

Alcsoport_DE_vegzett_2017_NK. Válaszadók száma = 46. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DIÁKOTTHON **

Elégedettség-mérés. Famulus Kollégium Győr, január

Képzés hallgatói véleményezése

Népegészségügyi Kar, Válaszadók száma = 37. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25%

1.1 Értékelje az oktató felkészültségét! hasznosnak a tárgyat? 2.2 Értékelje az oktatott tárgy tartalmát! 1 5

ÓBUDAI EGYETEM EGYETEMI KOLLÉGIUM

Jelentés - Záróvizsga bizottságok véleményéről

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_MK. Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GDF felmérések Hallgatói motivációs vizsgálat 2012 (DPR_hallgmotiv_2012) Válaszadók száma = 111. Felmérés eredmények

Alcsoport_DE_vegzett_2017_MK. Válaszadók száma = 149. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Ó B U D A I E G Y E T E M K O L L É G I U M KISS ÁRPÁD KOLLÉGIUM

EDUCATIO_DPR_hallg_SZT_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 11. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GDF felmérések Diplomás Pályakövetés 2013 () Válaszadók száma = 94. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

NYME INTÉZMÉNYVÁLASZTÁS MOTÍVÁCIÓI alapképzési szakok () Válaszadók száma = 1505

GDF felmérések DPR2014_hm (Hallgatói mot. 2014) Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Elégedettség DEM 2018 BGK (dem_2018_bgk) Válaszadók száma = 52. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Tisztelt Kollégiumi Tanács!

AJK_Golya Válaszadók száma = 104. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

FMK-formatervezés. Válaszadók száma = 4. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_hallg._OEC_FOK. Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DE_vegzett_2017_all. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Tisztelt Rózsa András Úr!

FMK_faipari mérnöki. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GVK_Munkaerőpiac_2011

2011. Nyugat-magyarországi Egyetem Soproni Kollégiumai Kollégiumi Bizottság ELÉGEDETTSÉGI VIZSGÁLAT ÉRTÉKELÉS. Mizda Balázs

Elégedettség mérés Óbudai Diákhotel (2018/19/2) (ODH_2019) Válaszadók száma = 81. Felmérés eredmények

Képzés hallgatói véleményezése

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

Az intézményválasztás motivációi

A Veszprémi Érseki Hittudományi Főiskola Kollégiumának Házirendje

A Veszprémi Érseki Hittudományi Főiskola Kollégiumának Házirendje

HÁZIORVOSOK VÉLEMÉNYÉNEK KÉRÉSE A JÓSA ANDRÁS OKTATÓKÓRHÁZ EGÉSZSÉGÜGYI SZOLGÁLTATÓ NONPROFIT KFT.-BEN

NYME 9400 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u. 4. RH-70-1/2016. Oktatók kari véleményezése - MÜL3 Ez az összesítés a(az) Erdőmérnöki Kar oktatóinak körében vég

Tisztelt Rózsa András Úr!

A Veszprémi Érseki Hittudományi Főiskola Kollégiumának Házirendje

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

1. Az R. 2. számú melléklete I. Az üdülő minősítési követelményei része bevezető rendelkezésének helyébe a következő rendelkezés lép:

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 RKK (0_koros_2016_rkk) Válaszadók száma = 22. Felmérés eredmények

Esslingeni élménybeszámoló 2016/2. félév

Az intézményválasztás motivációi

Alcsoport_DE_munkatarsi_2017_NK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

ÓE DPR Aktív hallgatók. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 AMK (0_koros_2016_amk) Válaszadók száma = 25. Felmérés eredmények

DPR_NK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 5. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

2013_DPR_mpiac_DE_blokk_ÁJK. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Fodor Szabolcs DPR Szakmai Nap III. rendezvény véleményezése () Válaszadók száma = 61

Az intézményválasztás motivációi

DE_Gólya_2016_rovid. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

DE_Golya_2014_v2. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 RKK (0_koros_2015_rkk) Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 KVK (0_koros_2015_kvk) Válaszadók száma = 108. Felmérés eredmények

DPR_FOK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE_Golya_2015_r. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

OE_marketing_2012. Válaszadók száma = 738. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Az intézményválasztás motivációi

ÓE Hallgatói motivációs vizsgálat. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

DE Gólya DE Gólya felmérés (DE_golya) Válaszadók száma = 2749

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Az intézményválasztás motivációi

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Az intézményválasztás motivációi

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MUNKÁSSZÁLLÓ ADATLAP. 1. A munkásszálló: 2. A munkásszállón lakó személyek száma: 3. A munkásszálló jellege: 4. A munkásszálló: 5.

Fekvőbeteg ellátás november

Átírás:

ség mérés Hotel@BMF Diákotthon (2015/16/2) (HT_2016) Válaszadók száma = 255 ség mérés, Hotel@BMF Diákotthon (2015/16/2) Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 25% 0% 50% 0% 25% Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás Skála 1 2 3 4 Hisztogram 5 1. A megkérdezett adatai 1.1) Neme: Nő 25.5% Férfi 74.5% 1.2) Életkor: 18 1.6% 19 13.3% 20 32.2% 21 16.5% 22 19.6% 23 10.2% 24 4.3% 25 0.8% 26 0.4% 27 0.4% 28 0.8% 1.3) Állandó lakóhely magyarországi régió szerint: Észak-Magyarország 20.8% Kelet-Magyarország 23.1% Közép-Magyarország 20.4% Nyugat-Magyarország 20% Dél-Magyarország 15.3% Egyéb (pl.: külföld) 0.4% 2017.01.17 EvaSys kiértékelés Oldal1

ség mérés, Hotel@BMF Diákotthon (2015/16/2) 1.4) Hányadik félévét tölti a kollégiumban? 1 5.1% 2 47.1% 3 5.1% 4 22% 5 1.2% 6 12.9% 8 5.9% 10 0.8% 1.5) Egy hét leforgása alatt átlagosan hány napot tölt a kollégiumban? 0 0% 1 0% 2 0% 3 0% 4 12.9% 5 46.3% 6 23.1% 7 17.6% 1.6) Jelenleg melyik tagkollégiumban lakik? Bánki Donát Kollégium 0% Geo Kollégium 0% Hotel@BMF Diákotthon 100% Kiss Árpád Kollégium 0% Lébényi Pál Kollégium 0% Terminus Hotel 0% 1.7) Lakott-e az Óbudai Egyetem másik kollégiumában ezt megelőzően? Igen 9% Nem 91% 2. A tagkollégiumra vonatkozó általános (globális) kérdés 2.1) Mennyire elégedett a tagkollégiummal? 3. A lakószobákra vonatkozó kérdések 3.1) Mennyire elégedett a kollégiumi lakószoba méreteivel (alapterület, fő/szoba, légköbméter, stb.)? 2017.01.17 EvaSys kiértékelés Oldal2

ség mérés, Hotel@BMF Diákotthon (2015/16/2) 3.2) 3.3) Mennyire elégedett a kollégiumi lakószoba felszereltségével (bútorzat, stb.), berendezéseivel? 3.4) átl.=5,6 3.5) Mennyire elégedett a lakószobában való tanulás (asztal, szék, asztali- és falilámpa, stb.) lehetőségével? 3.6) átl.=5,7 elt.=0,6 3.7) Mennyire elégedett a szobatársak megválasztásának lehetőségével? átl.=5,3 elt.=1 3.8) átl.=5,6 4. A vizesblokkokkal kapcsolatos kérdések 4.1) Mennyire elégedett a vizesblokkok tisztaságával? átl.=5 4.2) átl.=5,6 4.3) Mennyire elégedett a vizesblokkok korszerűségével, felszereltségével? átl.=5,2 elt.=1 4.4) 2017.01.17 EvaSys kiértékelés Oldal3

ség mérés, Hotel@BMF Diákotthon (2015/16/2) 4.5) Mennyire elégedett a vizesblokkok egy főre jutó arányával? 4.6) 5. A főzési, hűtési, és étkezési lehetőségekhez kapcsolódó kérdések 5.1) Mennyire elégedett a (mini)konyha egy főre jutó arányával? 5.2) átl.=5,2 5.3) Mennyire elégedett a (mini)konyha felszereltségével? átl.=4,8 5.4) átl.=5,2 5.5) Mennyire elégedett a (mini)konyha tisztaságával? 5.6) 5.7) Mennyire elégedett a (mini)konyha korszerűségével? elt.=1 5.8) 5.9) Mennyire elégedett a hűtőszekrények egy főre jutó arányával? átl.=4,6 elt.=1,4 2017.01.17 EvaSys kiértékelés Oldal4

ség mérés, Hotel@BMF Diákotthon (2015/16/2) 5.10) 6. A kollégium szolgáltatásaira vonatkozó kérdések 6.1) Mennyire elégedett a kollégium által biztosított sportolási (konditerem, uszodabérlet, asztalitenisz, tornaterem, stb.) lehetőségekkel? átl.=4,7 elt.=1,3 6.2) átl.=4,9 6.3) Mennyire elégedett a kollégium infrastruktúrájával (hideg és meleg víz, világítás, fűtés, internet, telefon, kábel tv, tűzvédelem, stb.)? átl.=5,2 6.4) átl.=5,7 elt.=0,5 6.5) Mennyire elégedett a napi karbantartási munkálatok végzésével, a portán erre a célra rendszeresített hibabejelentő füzet használatával? 6.6) átl.=5,3 elt.=1 6.7) Mennyire elégedett a közösségi helyiségek (tanulószoba, társalgó, számítógépterem, stb.) berendezéseivel, felszereltségével? átl.=4,8 6.8) átl.=4,8 6.9) Mennyire elégedett a közösségi helyiségek tisztaságával, takarításával? 6.10) 2017.01.17 EvaSys kiértékelés Oldal5

ség mérés, Hotel@BMF Diákotthon (2015/16/2) 6.11) Mennyire elégedett az ágyneműcsere gyakoriságával, a kollégiumi textíliák tisztaságával? elt.=1 6.12) átl.=5 elt.=1,3 6.13) Mennyire elégedett azzal, ahogyan a vezetőség tájékoztatja a lakókat az aktuális kollégiumi információkról? átl.=5,3 6.14) Nemfontos átl.=5,6 7. A tagkollégium személyzetére vonatkozó kérdések 7.1) Mennyire elégedett a vezetőségnek a kollégium felújítására, fejlesztésére vonatkozó tevékenységével? átl.=5,2 7.2) 7.3) Mennyire elégedett a személyzet napi elérhetőségével? 7.4) átl.=5,3 7.5) Mennyire elégedett a személyzet szakmai hozzáértésével? 7.6) 7.7) Mennyire elégedett a személyzet együttműködési szándékával, rugalmasságával? átl.=5,3 elt.=1 2017.01.17 EvaSys kiértékelés Oldal6

ség mérés, Hotel@BMF Diákotthon (2015/16/2) 7.8) 7.9) Mennyire elégedett a személyzet kritika- és reklamáció-kezelésével? 7.10) 8. A Tagkollégiumi Hallgatói Önkormányzat (TKollHÖK) tevékenységével, valamint a közösségi élettel kapcsolatos kérdések 8.1) Mennyire elégedett a TKollHÖK tagjainak ismertségével, a vállalt feladatokra való rátermettségével, annak ellátásával? átl.=4,9 elt.=1,4 8.2) 8.3) Mennyire elégedett a TKollHÖK tevékenységében a hallgatói érdekek és elképzelések előtérbe helyezésével, érvényre juttatásával? átl.=4,8 elt.=1,3 8.4) 8.5) Mennyire elégedett az egymás mellett élés írott (Házirend) és íratlan szabályainak (erkölcsi normák, értékrend, tolerancia, stb.) betartásával? átl.=5 8.6) átl.=5,6 8.7) Mennyire elégedett a nemdohányzók védelme érdekében tett intézkedésekkel? 8.8) elt.=1,4 2017.01.17 EvaSys kiértékelés Oldal7

ség mérés, Hotel@BMF Diákotthon (2015/16/2) 8.9) Mennyire elégedett a TKollHÖK által szervezett (szakmai, szabadidős, kulturális, sport, közösségi, stb.) programokkal, azok gyakoriságával? 8.10) átl.=4,9 8.11) Mennyire elégedett azzal, ahogyan a TKollHÖK tájékoztatja a lakókat, az őket érintő, aktuális kollégiumi információkról? 8.12) 9. A tagkollégium helyi lehetőségeire vonatkozó kérdések 9.1) Mennyire elégedett a kollégium általános tisztaságával, esztétikai megjelenésével, belső rendezettségével? átl.=5,7 elt.=0,6 9.2) átl.=5,6 elt.=0,6 9.3) Mennyire elégedett a kollégium tömegközlekedési eszközökkel való megközelíthetőségével? átl.=5,7 9.4) átl.=5,7 elt.=0,6 9.5) Mennyire elégedett a kollégium külső környezetével, elhelyezkedésével? átl.=4,6 elt.=1,4 9.6) 10. A tagkollégiumra vonatkozó általános (globális) kérdések 2017.01.17 EvaSys kiértékelés Oldal8

ség mérés, Hotel@BMF Diákotthon (2015/16/2) 10.1) Összességében milyennek látja, és hogyan értékeli a tagkollégium által biztosított lehetőségeket, életkörülményeket? Kiváló 52.9% Jó 39.2% Megfelelő 6.7% Közepes 0.4% Elfogadható 0.8% Nem megfelelő 0% 10.2) A jelenlegi kollégiumi körülményeinek ismeretében reálisnak érzi-e az elhelyezésért fizetendő 14.000/22.000 Ft/fő/hó államilag támogatott térítési díjat? Igen 87.1% Nem 12.9% 2017.01.17 EvaSys kiértékelés Oldal9

ség mérés, Hotel@BMF Diákotthon (2015/16/2) Hozzászólások jelentése 10. A tagkollégiumra vonatkozó általános (globális) kérdések 10.3) Mi mást tenne még hozzá, amire nem terjed ki a felmérés (javaslatok a szolgáltatás, a kollégiumi hallgatói élet fejlesztésére)? Bizonyos dolgokat rendben tart az ember, felmosunk, porszívózunk, a konyha is rendben tartható, de a fürdőszoba tisztán tarthatóságával vannak problémák. A csempe ami ott található, még kefével is nehezen takarítható le (rendszeres szoba ellenőrzéseknél ez mindig megtörténik egyébként hetente mosunk fel), de fél óra sikálás után se látom igazán tisztának. Egy-két hét múlva a felmosás ellenére, újra befeketedik a fuga. Az íróasztalokon található lámpa egy ide oda fordítás után simán leesik, múltkor egy poharamat verte le. Az ágy fölött található lámpák nagy része, pl. az enyém is lóg. A székeink folyamatosan hullanak szét, hiába csavarjuk be újra a csavarokat, hetente potyognak ki belőle. Ezeket a dolgokat a berendezés és az épület felszereltségéhez és tisztaságához szerettem volna hozzátenni. A másik, a kb. május közepétől kezdődő időszak, amikor is a kis ablakok miatt az összes szobában áll a levegő, és éjszaka is lehetetlen kiszellőztetni. Már próbáltunk kereszthuzatot a szembe szomszéddal, ventilátort stb... Ha lenne rá mód (keret), szintenként néhány klíma, sokat dobna a helyzeten. És a koli áramfelhasználását tekintve ez elenyésző is lenne, hiszen van olyan szoba ahova pluszba felhoznak hűtőszekrényt, tv-t, fejenként 1-2 laptopot, asztali számítógépet, mikro, el. sütő...stb... Tavaly a wifi rendszer kiépítésének örültünk, de mára szinte használhatatlan. A megoldás szerintem, ha az illetékes rendszergazdának jogosultsága lenne a router bekötésére, hogy az szakszerű legyen. Így nem a kolis wifi hálózatot terhelné mindenki. A Caterland éttermet kicsit drágálom, befizettem a kultúrális díjat, 10% kedvezmény járna, de 750 helyett 700 ért adják a menüt néha 720-ért mikor milyen kedvük van. Hogy egybe van építve a kollégiumba, lehetnének olcsóbbak az árak a kolisoknak. Lehetne olyan, hogy valaki előfizet egész hónapra/hétre a "menzára" és úgy olcsóbban kijönne. Tiszteletem az Igazgató Úrnak, egyébként minden más szerintem rendben van, csak azért írtam le ezeket, mert gondolom nem dicséretet, hanem építő kritikát várnak. Üdvözlettel, xy :) Pszichológiai vizsgálat is kellene a felvételkor és a felvételinél az ösztöndíj indexet kéne nézni nem az ÖCSI-t. - (5 előfordulás). A Hotel@BMF kollégiumban igényt tartanánk a hét egyes napjain nyitva tartó vendéglátó egységre (kocsmára). A WiFi nagyon gyenge színvonalú. A többi dolog rendben van. A Wifi hálózat fejlesztése (ha már önállóan nem megoldható) mert a folyosó végi szobában(.01) használhatatlan és a székek sem túl kényelmesek hogy mindig ülve netezzek, vezetékkel fekve meg nem a legjobb. A félévközi kiköltöztetéseket be lehetne már fejezni. Rengeteg macerával, elpocsékolt idővel és energiával jár. Az e félévi kiköltöztetés be sem volt jelentve csak a kezünkbe nyomtak egy papírt hogy ez lesz és kész. Természetesen a papíron az állt, hogy erről előzetesen tájékoztattak bennünket... A három ágyas szobák hűtőinek mérete véleményem szerint nem reális. A hűtő 3 személyre kicsi. A hűtő 3személyre kicsi.a földszinti ajtóhoz beléptetőkapu így rövidebb lenne a távolság a szobához. A hűtő méretezési a 4fős szobák esetén,2 személnyek kevés a belső raktér! A sütő hiányzik a felszerelések közül, szintenként legalább 1 jó lenne. A 4 fős szobákban a mosogató mérete nagyon kicsi, jobb lenne egy normál méretű A tanulmányi pont túl sokat számít a szociális ponttal szemben, így a könnyebb karokon lévő hallgatókat könnyebben felveszik a kollégiumba. A zajongásra, zene és buli hangerejére időkorlátot vezetnék be. Pl.: 10 óra után a zajongás, hangerő csökkentése, hogy ne zavarják a pihenni, tanulni vágyók nyugalmát. Asztal mérete egy kicsit kicsi, mert saját eszközöket használva a tanuláshoz kevés a szobában található asztalok mérete. Tavasz közepétől ősz közepéig az ablakon el kéne egy szúnyogháló. A sötétítő függönyök lehetnének sötétebbek és kb 15 cm-rel hosszabb lehetne, hogy hajnalban, reggel ne süssön be annyira a nap. Az egyik portás rendkívül lekezelő,flegma módon szokott kommunikálni,ha normális hangnemben segítségért fordulok hozzá. Azon lakók tevékenységének szankcionálása, melyek akadályozzák a többi lakó életét, nem történik megfelelően/nem tudunk róla/ nem történik meg. Gondolok itt a Hotel@BMF kollégium által tiltott wifi hálózat létesítésére, amely folyamatos bosszúságot okoz a többi lakónak. Csak így tovább! Csatornaszag megszüntetése. 2017.01.17 EvaSys kiértékelés Oldal10

ség mérés, Hotel@BMF Diákotthon (2015/16/2) Férő helyek bővítése. Hotel @ BMF lakók sose kapnak költségtámogatást, kollégiumi díjmérsékletre. Mindig csak megvan hirdetve,(mert meg kell papíron), de több éve mindenkinek csak elutasítják( én nem hallottam olyanról aki kapott volna). Az szerintem nem indok hogy, menjünk olcsóbb kollégiumba. Mindenkinek joga van maga megválasztani a kollégiumot. Egyébként nehéz nagyon bent maradni, ezért nem értem miért utasítják el,ezt a fajta pályázatot mindig. Ha valaki eleve bent marad, az azért van mert jó tanul és rászorul szociálisan. Továbbá sok a "kedvenc", aki nem is nyerne kollégiumi felvételt, mégis itt van.(ez engem csak abban zavar,hogy a rászorultaktól veszik el a helyet, aki tanulni jött fel az egyetemre, nem pedig bohóckodni.) Én csak ezeket tartom furcsának, nagyon megvagyok elégedve a kollégiummal, ilyet Budapesten nem találni még egyet! Ingyen sör a portán Karbantartási tevékenység sűrűbben kéne, hogy legyen. Minden beköltözéskor csöpögnek a csapok, el van dugulva az összes lefolyó (fogkrémes tubusok, PET-palack kupakok és társai kerülnek elő belőlük csőgörényezés és pumpázás után). A fugák szintén beköltözés óta borzalmas állapotban vannak a fürdőszobában, amit el kéne ismerni, ahelyett hogy ránk fogjátok az egészet. Aminek külön örülnék, az az, ha a zseniális HÖK-tagok vagy franc tudja kicsodák, nem hajnali 2-kor óbégatnának odakint a folyósókon részegen, amikor másnak ZH-ja van. Azt a bizonyos "11 után csend legyen" szabályt jobban be kéne tartatni. Kollégium felvételi eljárás, korrekt felvételi rendszer HIBÁS! Kollégiumba felvett diákok kb 40% nem érhetné el a kívánt pontszámot(matematikailag is lehetetlen) még is a kollégiumban tartózkodnak, ezzel kiszorítva azon hallgatók előtt a helyet akik megérdemelnek a kollégiumi tagságot. Létesítenék egy vendéglátó egységet (kocsma) a kollégium melletti, Caterland alatti szabad részre és heti 3-4 éjszaka nyitva tartanám. Ez nagyban fellendítené a közösségi életet, akarva akaratlanul is találkoznának egymással a kollégisták. Néhány hetente bulit is lehetne tartani, ahova OE-s diákkal potom áron lehetne bejutni. MIKRÓ Mosógépek karbantartása! Még továbbra sem kapható a kisméretű NJ szobor :) Nagyobb vízmelegítő berendezések legyenek, annak érdekében hogy ennyi fő részére se fogyjon el a meleg víz estére, a kollégiumban a wifit újítani kellene, azaz rendszeresen karban tartani mert 2014 óta nem volt karbantartva és már nem működik megfelelően, az első emeleten lakók megfáznak rendszeresen télen, túl hamar van kikapcsolva a fűtés, és túl későn kezdődött a fűtési szezon, valamint a hibás berendezéseket, mint a rezsó ki kell cserélni, főleg ha balesetveszélyes, illetve a megfelelő eszközöket még időben megjavítani mert a hallgatók ebben élnek. Be kellene tartani azt, hogy 11 után ne nagyon legyen zajongás, mert a vizsgaidőszakban vizsgázó, illetve a diplomamunkát írni próbáló hallgatókat mind a munkájukban, mind az alvásukban nagyon zavarja. Nagyon örülök, hogy kiépítették a vezeték nélküli internet-hálózatot, de további intézkedések lennének szükségesek. Vagy legyen gyorsabb a vezeték nélküli internet, vagy legyenek korlátozva a torrent le- és feltöltések a wifin keresztül. Legyenek ezen kívül betartva/betartatva a használati szabályok, pl. senki se köthessen be routert ( és ne csak akkor legyenek intézkedések, ha valaki rosszul köti be) Nem akkor kéne a zuhanytálcát újra szilikonozni, és szekrénykulcsokat pótolni amikor "rendesen fizető" vendégek jönnek félév közben, a kollégisták rovására (kiköltözni pár napra nem jó móka a 10.héten), hanem amikor szólunk érte (a kettő időpont között 7 hónap telt el kb.). Pontosítani kellene a kérdőívet...pl. a zuhanyzót magam takarítom, érdekes lenne ha nem találnám tisztának :) Sokan jelentkeznek azért a kollégiumi programok szervezésének lebonyolítására és az egyéb kollégiumi ügyet érintő feladatokban való segítségnyújtásra, hogy a következő évben is garantált hely legyen a számukra, amit meg is kapnak, hiába nem rendelkeznek elegendő tanulmányi és szociális ponttal. Véleményem szerint, ez nagy igazságtalanság azon diákokkal szemben, akik igyekeznek a legjobbat kihozni magukból a tanulás terén, hogy a jövő évben is helyet kapjanak a kollégiumban. Sokszor nagyon hangosan hallgatnak egyesek zenét, emiatt nehéz tanulni a ZH-kra vagy vizsgákra. A kukacnapok mindig akkor van szervezve amikor a kandósoknak komoly megmérettetésekben kell részt venniük. A szobákban lévő tisztaságot nagyon nehéz fenntartani ha az adott szobatársak nem kaptak megfelelő nevelést. Vannak akiket nem zavar, hogy mocsokban élnek, de másoknak ez megnehezíti az életüket és folyamatos konfliktus forrás a takarítás, hiszen aki a tisztaságot szeretné az joggal kéri a többieket, hogy egyenlően vegyék ki a részüket a munkából, aki viszont tesz az egészre az meg azt mondja, hogy hát ha téged zavar, takarítsál ki... Jó lenne ha a kollégiumi vezetés szabályozná a szobák takarítását. Sütő Tanulószoba méretének növelése. kell egy keret a kondiba nem tudok semmi ilyet szívesen vennék részt kollégiumi sportbajnokságokon (pl.:focikupa, kosárbajnokság stb..) sörautomata, az üdítő automata vegye be a 20 Ft-os érmét is... sütő berendezések installálása a kollégiumban, megfelelő helyekre. (összesen 1-2 darab) tanulószobák használhatósága minden emeleten, közösségi tér kialakítása kollégiumon belül, szakmai programok, kollégiumi körök 2017.01.17 EvaSys kiértékelés Oldal11

ség mérés, Hotel@BMF Diákotthon (2015/16/2) kialakítása Érdemes lenne a mosási lehetőségekkel, a mosógépek állapotával, valamint azok tisztításával kapcsolatos kérdést is feltenni. 2017.01.17 EvaSys kiértékelés Oldal12