Tetőszerkezet statikai vizsgálata

Hasonló dokumentumok
Ribányi Mérnöki Iroda Kft. H-7090 Tamási Béke u. 21. Tel: +36/ Fax: +36/ ÉTMT

POND Mérnöki Iroda 1034 Budapest, Kecske u. 25. Tel: ; fax: Adóig. azonosító:

Egy főállás keresztmetszete

CÍMLAP. VARGA GYÖRGY szerkezettervező egy. vállalkozó (ny.sz.: ) Szeged Szék u. 9. Telefon :

SZERKEZETI MŰSZAKI LEÍRÁS + STATIKAI SZÁMÍTÁS

STATIKAI SZAKVÉLEMÉNY

TARTÓSZERKEZETI KIVITELI TERVDOKUMENTÁCIÓ

Piaci épület építése Iváncsa, Arany János utca 215 Hrsz. Építtető: Iváncsa Község Önkormányzata Iváncsa, Fő utca 61.

Jászladány vasútállomás

K.Sz-11. GÖDÖLLŐ VÁRKAPITÁNYI LAK FELÚJÍTÁSA ÉS HASZNOSÍTÁSA (2100 Gödöllő, Szabadság út 2. hrsz.: 5870) Építész részletrajzok MEGJEGYZÉSEK:

Taksony Nagyközség Önkormányzata Taksony, Fő u. 85.

TEMPLOMOK TETŐSZERKEZETÉNEK MEGERŐSÍTÉSE

TARTÓSZERKEZETI TERVEZŐ, SZAKÉRTŐ: 1. A tartószerkezeti tervezés kiindulási adatai

- Elemezze a mellékelt szerkezetet, készítse el a háromcsuklós fa fedélszék igénybevételi ábráit, ismertesse a rácsostartó rúdelemeinek szilárdsági

Innovatív tetőfelújítási megoldások PIR keményhab táblákkal

- Elemezze a mellékelt szerkezetet, készítse el a háromcsuklós fa fedélszék igénybevételi ábráit, ismertesse a rácsostartó rúdelemeinek szilárdsági

KIVITELI TERV TARTÓSZERKEZETI FEJEZETE

ÍRÁSBELI FELADAT MEGOLDÁSA

ŐSZI FÉNY INTEGRÁLT GONDOZÁSI KÖZPONT ÉS SÁRGA RÓZSA IDŐSEK KLUBJA H 1046 Budapest, Tungsram utca 9. Hrsz: 76331/146 Építész műszaki leírás 1

STATIKUS TERVEZŐI NYILATKOZAT

KEZELHETETLEN TETŐTEREK?

STATIKA SZAKVÉLEMÉNY ENERGETEIKAI KORSZERŰSÍTÉSHEZ

SZAKVÉLEMÉNY A TARTÓSZERKEZETEKRŐL STATIKAI KIVITELI TERV

előadás Faszerkezetek

Tartószerkezeti szakvéleménye

Város Polgármestere TÁJÉKOZTATÓ. A évi tanévkezdéshez kapcsolódó feladatokról

STATIKAI SZAKVÉLEMÉNY

Bemutató Jellegű Közösségi Épület Kiviteli Terve

trapézlemezek TETŐFEDÉSHEZ ÉS FALBORÍTÁSHOZ

Tetőszerkezetek. Dr. Németh György főiskolai docens. A fedélidom elemei

4. előadás: Épületszerkezettani ismeretek (lépcsők, szigetelések, tetőszerkezetek, héjalások, nyílászárók, burkolatok, épületgépészet)

ZÖLD PONT SZABADIDŐS PIAC ÉPÍTÉS ENGEDÉLYEZÉSI TERVE

ACÉLSZERKEZETEK ÉPÍTÉSTECHNOLÓGIÁJA BME ÉPÍTÉSKIVITELEZÉS ELŐADÓ: KLUJBER RÓBERT

Beépítési előírások Terrán Synus

CSARNOKSZERKEZETEK 2013

csomópontok HORIZONT energiatakarékos építési rendszer ANNO web: MAGYAR PASSZÍVHÁZ SZÖVETSÉG

KEMI KFT. Jó terv = Jó ház. Terv elemzése megépíthetőség szempontjából

34 Téglány vagy négyszögfedések (Rechteck)

Abony Város Önkormányzat a következő témakörben tud pályázni:

Tartószerkezeti tervdokumentáció

ELMÉLETI VIZSGAKÉRDÉSEK

Tipikus fa kapcsolatok

ACÉL TÉRRÁCSOS TETOSZERKEZET KÍSÉRLETI VIZSGÁLATA

TARTÓSZERKEZETI MŰSZAKI LEÍRÁS

A tételhez segédeszköz nem használható.

Szeglemezes tető formák

Tartószerkezeti műszaki leírás

Tartószerkezeti kivitelezési tervdokumentáció ALÁÍRÓ LAP

URNATÁROLÓ ÁRAZATLAN KÖLTSÉGVETÉSE

SZAKÉRTŐI VÉLEMÉNY a Budapest, József krt. 11. Társasház utcai homlokzatáról, felújításáról.

SZAKÉRTŐI VÉLEMÉNY. BKV ZRT. É-D Metró Járműtelep (Bp. Kőér utca 2/d.) járműkarbantartó épület és mozgólépcső üzem nyílászáró csere.

SZENDVICSPANELEK. Szendvicspanelek

Tartószerkezeti kivitelezési tervdokumentáció

Előremutató tető hőszigetelési megoldások

Beépítési és használati tájékoztató

TARTÓSZERKEZETI SZAKVÉLEMÉNY a TISZALADÁNYI ÁLTALÁNOS ISKOLA ÉS ÓVODA ENERGETIKAI KORSZERŰSÍTÉSHEZ 3929 TISZALADÁNY, KOSSUTH LAJOS UTCA 54. HRSZ.

2. AZ ACÉLSZERKEZETEK MEGERŐSÍTÉSE I.

BONTÁSI TERVDOKUMENTÁCIÓ STATIKAI MUNKARÉSZE SZOLGÁLTATÓ ÉPÜLET. Budapest, X. ker. Kápolna u. 2.

Szentes Város Önkormányzata Képviselő-testülete S Z E N T E S. Tisztelt Képviselő-testület!

EBBEN A VIZSGARÉSZBEN A VIZSGAFELADAT ARÁNYA

Horváth Kinga építőmérnök hallgató, BME: Földszintes, téglafalú lakóépület állapotfelmérése (2002. május)

VIII. fejezet Glasroc F (Ridurit) tûzgátló burkolatok

Fa- és Acélszerkezetek I. 1. Előadás Bevezetés. Dr. Szalai József Főiskolai adjunktus

MAIN. Alapzat mérete 1820 mm x 950 mm. Falvastagság 12 mm. Garanciaszám: Alapzat mérete 1820 mm x 950 mm

STATIKAI TERVDOKUMENTÁCIÓ. Bencs Villa átalakítás és felújítás. Nyíregyháza, Sóstói út 54.

Magasépítési acélszerkezetek

tető CupaClad Átszellőztetett terméspala homlokzatburkolati rendszer TERMÉSPALA

BEÉPÍTHETŐ BELTÉRI LÁMPATESTEK R7s FOGLALATÚ HALOGÉN FÉNYFORRÁSOKHOZ. Műszaki ismertető

TARTÓSZERKEZETI MŰSZAKI LEÍRÁS - CÍMLAP

VIII. fejezet Glasroc F (Ridurit) tûzgátló burkolatok

TARTÓSZERKEZETI MŰSZAKI LEÍRÁS

É P Ü L E T S Z I G E T E L É S K I V I T E L I M U N K Á I H O Z

GYŐR ARÉNA, Győr-Kiskút liget, Tóth László utca 4. Hrsz.:5764/1. multifunkcionális csarnok kialakításának építési engedélyezési terve

A SZERZŐDÉS TELJESÍTÉSÉRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK

profil. Alkalmazás. tetôfedés falborítás. MEGAPROFIL Profilok tetôfedéshez és falborításhoz Az árak az áfát nem tartalmazzák.

Speciális tetőfedések és ács szerkezetei

V. Fejezet Kazettás álmennyezetek

TETŐVÉDŐK. LANZONI s.r.l. A védők teljes katalógusa DS.MT1INOX S DS.MT1INOX66S DS.MT1INOX1/3DIV DS.MT1INOX R DS.MT1INOX90. Acél

HÓFOGÓ RENDSZEREK. Évi maximális hóréteg vastagsága Magyarországon cm-ben (OMSZ)

SZAKÉRTŐI VÉLEMÉNY és FELÚJÍTÁSI JAVASLAT

VÁCHARTYÁN KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA 2164 Váchartyán, Fő utca 55.

Szerkezetek szerelési sorrendje

Napelemes tartószerkezeti megoldások

ALUMINI. Rejtett profil nem perforált Háromdimenziós perforált lemez alumínium ötvözetből ALUMINI - 01 CSOMAGOLÁS ACÉL - ALLUMINIUM VÉKONY SZERKEZET

06. 1:50 léptékű metszetek szabályai

Tetőterek rétegrendi kialakításai

Fa összekötõk. DIN 1052 szerint H Würth Szereléstechnika Kft Budaörs, Gyár utca 2. Tel.: 23/ H /B /2002

Resitcky építő. MVH Kód Mennyiség Díj Földmunka MVH kód: Kód: Verzió: Ft.

A TARTÓSZERKEZETEK REHABILITÁCIÓINAK LEHETŐSÉGEI SZERKEZETÉPÍTÉS III MÁRCIUS 22. KÉSZÍTETTE: TUKORA ERNA SZABÓ BETTINA HUSZÁR BLANKA

INGATLANFORGALMI SZAKÉRTŐI VÉLEMÉNY

ELŐREGYÁRTOTT VB. SZERKEZETEK ÉPÍTÉSTECHNOLÓGIÁJA BME ÉPÍTÉSKIVITELEZÉS ELŐADÓ: KLUJBER RÓBERT


FÖDÉMEK MEGERŐSÍTÉSE

BRAMAC INDAX UNIVERSAL NAPELEM Beépítési útmutató

Tartószerkezetek tervezése tűzhatásra - az Eurocode szerint

STATIKAI SZÁMÍTÁS (KIVONAT) A TOP Társadalmi és környezeti szempontból fenntartható turizmusfejlesztés című pályázat keretében a

ELŐREGYÁRTOTT VASBETON CSARNOKVÁZ SZERKEZETEK. Dr. Kakasy László február 10.

Foglalkozási napló. Tetőfedő

TARTÓ(SZERKEZETE)K. 11. Meglévő épületek átalakításának, felújításának tartószerkezeti kérdései TERVEZÉSE II. Dr. Szép János Egyetemi docens

Átírás:

1105 Budapest, Ihász utca 26. Az épület fedésének cseréjéhez oldal 1 / 8

Előzmény Dr. Pluzsik András faanyagvédelmi és faépítészeti szakértő 2008-ban készült szakvéleményében már megállapította, hogy a tetőszerkezet lécezése teljesen erodálódott a funkcióját már biztonsággal nem tudja ellátni, ezért előirányozták a tetőfedés cseréjét. A tetőfedés cseréje a tervek szerint 2017-ben valósul meg, tehát vizsgálandó, hogy fedés cseréjével együtt mely a tartószerkezeti elemeknél van szükség erősítésre, esetleg cserére. Általános leírás Az épület az 1800-as évek közepe táján épülhetett, az akkor szokásosnak számító anyagok és technológiák felhasználásával. Az tetőszerkezeten kívül más tartószerkezetekkel nem volt feladatunk foglalkozni, megbízóink más tartószerkezeti problémaforrást nem észleltek az elmúlt időszakban. A tetőszerkezet kivételével a tervezett átalakítás tartószerkezeti elemet nem érint, a terhek nem változnak, így a falak, alapok részletesebb felülvizsgálatát, az elvégzett szemrevételezésen túl nem tartjuk szükségesnek. A tetőszerkezetre tehernövekmény tudomásunk szerint nem kerül, a fa keresztmetszeti méretei, a szúrópróbaszerűen elvégzett ellenőrzések szerint jelentősen kihasználtak, de megfelelnek, csak azok megfelelő helyreállítása (ld. később) szükséges. A jelenlegi fedélszék hagyományos fakapcsolatokkal készült fa fedélszék, mely jelenleg cserépfedést tart. oldal 2 / 8

A tetőcserepeket közvetlen tartó lécezés állapota A cserépfedés elhasználódott már nem tölti be maradéktalanul funkcióját. A tetőszerkezeten keresztül a közvetlen víz bejutását megakadályozza, viszont a porózussága miatt nagymennyiségű vizet vesz fel, melyet a cseréplécnek folyamatosan átad/átadott. A cserépléc a felette lévő cserepezés átnedvesedése miatt folyamatosan vizes volt, az évek alatt tönkrement, funkcióját nem, tudja betölteni, sőt a jelenlegi terheket sem képes már viselni. A lécezés több helyen már el is tört. A tetőszerkezeten a teljes lécezést cserélni kell a fedés cseréjével együtt, ahogyan a Faanyagvédelmi és faszerkezeti szakvélemény is javasolja. A cserepet a porózussága miatt a későbbi felhasználásra nem javasoljuk. A cserép lécezés tönkremenetele a cserép alkalmatlanságára vezethető vissza, ezért az új lécezést is középtávon tönkretenné. Mindenképpen teljesen új fedőanyagot javasolunk elhelyezni. oldal 3 / 8

A főbb teherhordó szerkezetek A tartószerkezet állapotát megszemlélve olyan probléma nem látható, mely a teljes tartószerkezet cseréjét indokolná. A lokális problémák a szerkezetek hosszanti irányú repedései, szétválása, melyet abroncsozással ill. átmenő csavarok elhelyezésével meg lehet oldani illetve megnyugtatóan ki lehet javítani. A szarufák állapota szemmel láthatóan tartószerkezeti szempontból jó, csak néhol látni rajta hosszanti repedezettséget. Ezek nagyon nagy része hosszú távon is megfelel a teherhordási követelményeknek. A faszakértői szakvéleményben említett nem aktív gombák nyomai a szerkezeten még mindig látszódnak, de mi úgy látjuk, hogy továbbra sem aktívak. A szarufákon kívül a ferde és a függőleges teherviselő elemek hosszirányban sok helyen szétváltak ezeket átmenő csavarral illetve abronccsal kell összefogni, hogy a két vagy több darabra vált keresztmetszet egyként tudjon újra dolgozni. Ezen elemek közel 90%-a megerősítendő, körülbelül 1,0 méterenként egy M12-es átmenő csavarral és alátétekkel kell ellátni a repedés síkjára közel merőlegesen elhelyezve, a szétvált elemeket összefeszítve. oldal 4 / 8

A nyomott elemek (oszlopok, ferde dúcok) megerősítésénél alkalmazható akár abroncsozás is, amennyiben azok megfeszítése és rögzítése megfelelő módon megtörténik. A vízszintes tartószerkezeti elemek (kötőgerendák, szelemenek) keresztmetszete kevesebb elemben sérült, ezért ezekre a tartók 50%-ának megerősítését javasoljuk előirányozni. A megerősítés módja a hosszanti repedésre merőlegesen átmenő csavarokkal történjen a fentebb említett módon. A húzott illetve csavart elemek, néhol a nem megfelelő beeresztés, vagy a rögzítő ácskapocs hiányában kifordultak, eltávolodtak a helyüktől ezeket a tehermentesítés után acélkapcsolattal (pl. szegezőlemez vagy perforált acéllemez) kell az eredeti helyükhöz rögzíteni. oldal 5 / 8

A tetőszerkezeten a múltban több beázási hely is volt, melynél a faszerkezet elkezdett korhadni. Ezen lokális tönkrementelek főleg a csomópontok közelében találhatóak, néhol rosszul megközelíthető illetve látható helyen. A tetőszerkezet bontásakor a keresztmetszeteket faszakértői vizsgálat után lehet engedélyezni vagy cserére kiírni. Ez előzetes véleményünk szerint a teljes faszerkezet kb. 10%-át érinti. Ugyanezen jelenség mutatkozik a madarak által belakott területek környékén a cm-es léptékben mérhető madárürülék alatt. A faszerkezeteket ezen rothadó, bomló, károsító anyagoktól meg kell tisztítani és szükség esetén cserélni. A tetőszerkezetben a bejárások alkalmával egy elemen láttuk fa károsító rovar jelenlétét, mely elemet mindenképpen cserére jelölünk ki. A szóban forgó gerenda az R mező 4-es szaruállásában található. oldal 6 / 8

Általános észrevételek A 2008-as Faszakértői véleményben említett gombák jelenléte még mindig látszik, bár aktivitásuknak jelét nem láttuk szükségesnek tartjuk a Faanyagszakértői szakvélemény megújítását a tetőfelújítás előtt. Az R-4-es szaruállásban található rovarnyomokat mindenképpen javasoljuk faszakértő által kivizsgálni, megnézve a környező szerkezetre a veszélyforrás lehetőségét. A teljes szerkezetet javasoljuk kezelőanyaggal védeni: rovar-, gomba- és lángmentesítő szerrel megfelelő módon kezelni. Költségvetési javaslatok A tetőszerkezet cseréjénél a következőket javasoljuk az előirányzott költségkiírásba bevenni: - A lécezés teljes cseréjét - A függőleges és ferde (kivéve szarufák) szerkezetek 90%-ának átmenő csavaros megerősítése - A kifordult gerendák acélszerkezeti elemmel történő helyreállítása - A szarufák 5%-ának kétoldali 5/15-ös pallóval történő megerősítését - A faszerkezet 10%-os anyagigényű cseréjét - A teljes tetőszerkezet favédőszerrel történő kezelését Megjegyzések A bontást minden esetben körültekintően, az építési sorrendet megfordítva kell elvégezni. A bontási munkálatok folyamán gondoskodni kell a megfelelő munka- és balesetvédelmi előírások betartásáról. A hulladékok megfelelő kezeléséről. oldal 7 / 8

A tető bontásának megkezdése előtt meg kell bizonyosodni az adott szinten található elektromos vezeték áramtalanításáról a baleseti helyzetek elkerülése végett. A felújítás során gondoskodni kell róla, hogy az esetleges elektromos vezetékek a padlásról kikerüljenek, mert az elektromos kötésekkel teli vezetés komolyan tűzveszélyes. A tetőszerkezet kivételével a tervezett átalakítás tartószerkezeti elemet nem érint, a terhek nem változnak, így a falak, alapok részletesebb felülvizsgálatát, az elvégzett szemrevételezésen túl nem tartjuk szükségesnek. A tetőszerkezetre tehernövekmény tudomásunk szerint nem kerül, a fa keresztmetszeti méretei, a szúrópróbaszerűen elvégzett ellenőrzések szerint jelentősen kihasználtak, de megfelelnek, csak azok megfelelő helyreállítása szükséges. A megerősítések pontos helyét, méreteit és sűrűségét a bontási szakasz után történő tartószerkezeti szakértői bejárás során javasoljuk kijelölni, illetve egyeztetni. Budapest, 2017. 05. 26... Hernád Attila Farkas Dániel okl. szerkezet-építőmérnök okl. szerkezet-építőmérnök SZÉS1 ; T-T 01-0088 T-T 19-1003 oldal 8 / 8