VII. Magyar Radon Fórum és Radon a környezetben Nemzetközi workshop Veszprém, 2013. május 16-17. Influence of geogas seepage on indoor radon István Csige Sándor Csegzi Sándor Gyila Debrecen Marosvásárhely Kovászna A publikáció elkészítését a TÁMOP-4.2.2/B-10/1-2010-0024 számú projekt támogatta. A projekt az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósult meg.
WHO 1. Epidemiological studies confirm that radon in homes increases the risk of lung cancer in the general population. Other health effects of radon have not consistently been demonstrated. 2. The proportion of all lung cancers linked to radon is estimated to lie between 3% and 14%, depending on the average radon concentration in the country and on the method of calculation. 3. Radon is the second most important cause of lung cancer after smoking in many countries. Radon is much more likely to cause lung cancer in people who smoke, or who have smoked in the past, than in lifelong non-smokers. However, it is the primary cause of lung cancer among people who have never smoked. 4. There is no known threshold concentration below which radon exposure presents no risk. Even low concentrations of radon can result in a small increase in the risk of lung cancer. 5. The majority of radon-induced lung cancers are caused by low and moderate radon concentrations rather than by high radon concentrations, because in general less people are exposed to high indoor radon concentrations. 28 May 2013 I. Csige; Atomki 2
Radon potential 222 Rn in soil gas, [ kbq. m -3 ] Low c A <30 c A <20 c A <10 Medium 30<=c A <100 20<=c A <70 10<=c A <30 High c A >=100 c A >=70 c A >=30 Low Medium high Permeability
Depth, [ m ] 0.0 V = 0.2 md -1-0.5-1.0 V = 0 md -1-1.5 V = - 0.2 md -1-2.0-2.5 0 10 20 30 40 50 222Rn in soil, [kbqm -3 ]
Solfatara Vulcano Island Fotó: Kovács János Forrás: http://tamop412a.ttk.pte.hu/files/foldrajz1/www/en/images/1_7.jpg
Etched track formation Exposure: seasonally Etching: 20 % NaOH at 100 C 40 minutes
Kovászna város Rn-térképe Rn-222 400 Bq/m3 200 Bq/m3 100 Bq/m3 0 Bq/m3 0 m 500 m 1000 m Készítette: Dr. Csige István és Csegzi Sándor Radon Csoport, MTA Atommagkutató Intézete
Lognormal PDF f (ln xm) 1 ( x) e 2 2 2 x 2
Százalékos gyakoriság, [ % ] 99.5 98 Kovászna, Erdély 90 70 50 30 10 2 400 200 100 0 Rn-222, Bq m-3 Kovászna 0.5 0 m 500 m1000 m 0.1 10 100 200 400 600 1000 Éves átlagos 222 Rn-aktivitáskoncentráció, [ Bqm -3 ]
Százalékos valószínűség, [ % ] 99 98 95 90 N = 99 2003-2004 tél 80 70 60 50 40 30 20 10 5 2 1 10 100 400 1000 10000 Átlagos 222 Rn aktivitáskoncentráció, [ Bq m -3 ]
EU BSS Javaslat A TANÁCS IRÁNYELVE az ionizáló sugárzás miatti sugárterhelésből származó veszélyekkel szembeni védelmet szolgáló alapvető biztonsági előírások megállapításáról A radonnak tulajdonítható beltéri sugárterhelés sokkal jelentősebb probléma, mint bármely más sugárforrásból származó sugárterhelés. 28 May 2013 I. Csige; Atomki 16
Radonpotenciál Illesztett paraméterek: Talaj rádiumtartalma Radonkibocsátási tényező Rn diffúziós együttható Illesztés RadonFlow Transzportkód Hő + Víz + Talajgáz + Rn transzport számítása Mért paraméterek: Talajjellemzők: sűrűség, porozitás nedvességtartalom Telítési radonkibocsátás gázáteresztő-képesség Időjárási adatok Referencia ház Ellenőrző mérések Talajgáz radontartalom, Felszíni radonfluxus Telek radonpotenciálja Számolt évi átlagos 222 Rn a referenciaházban
Equations for soil gas flow: q 1 Kˆ ( grad P g) t div( q) P RT P t K P div grad P 2Kg RT P P z K grad P 2 Staitionary Solution: P( z ) 0 P e g RT z
Transport of radon: C div j G C t j j j d a j D grad C d j a qc ( 1 m Lm) a L w G f C Ra
z, [ m ] 10 8 6 4 2 0 0 2 4 6 8 10 10 12 12 14 14 16 16 18 18 20 20 x, [ m ] 0.9946 0.9845 0.96 44 0.94 0.9043 0.8540 0.80 37 0.70 30 0.50 0.3015 0.000
É
y, [ m ] y, [ m ] 9 KBq/m3 8 7 80 6 40 20 10 5 0 5 4 3 2 1 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 x, [ m ] 300 200 100 0 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 x, [ m ]
Y, [ m ] Nyomás és áramlási tér a fúrás környezetében Pressure, [ Pa ] 0 108000-2 106000-4 -6 104000-8 102000-10 -10-8 -6-4 -2 0 2 4 6 8 10 X, [ m ] 100000
Gázhozam, [ l/h ] Nyomás, [ kpa ] Elmélet és kísérlet összehasonlítása 100.5 100.0 99.5 99.0 550 500 450 400 Számolt Mért 350 1995.06.01 1995.06.08 1995.06.15 1995.06.22 1995.06.29 Idő, [ d ]
Gázhozam, [ l/h ] Nyomás, [ kpa ] Elmélet és kísérlet összehasonlítása 100.5 100.0 99.5 99.0 98.5 500 450 400 350 Számolt Mért 300 1995.07.01 1995.07.08 1995.07.15 1995.07.22 1995.07.29 Idő, [ d ]
Százalékos valószínűség, [ % ] 99 98 95 90 N = 65 2002-2003 tél 80 70 60 50 40 30 20 10 5 2 1 10 100 400 1000 10000 Átlagos 222 Rn aktivitáskoncentráció, [ Bq m -3 ]
Százalékos valószínűség, [ % ] 99 98 95 90 80 70 60 50 40 30 20 10 5 2 1 10 100 1000 10000 400 Átlagos 222 Rn aktivitáskoncentráció, [ Bq m -3 ]
A tüdőrák kialakulásának relatív kockázata a lakásban mért átlagos radonkoncentráció függvényében. Darby, S et al. BMJ 2005;330:223 Copyright 2005 BMJ Publishing Group Ltd.