a fogyasztóvédelemről szóló évi LV. törvény és végrehajtására alkotott rendeletek,

Hasonló dokumentumok
Tájékoztató a helyi adó és gépjárműadó ügyek intézéséről a jogorvoslati eljárásban

A hatósági eljárás megindítása

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

Az eljárás tagozódása

Birtokvédelmi eljárás megindítása iránti kérelem

Adategyeztetési eljárás

OKTATÁSI IGAZGATÁS. 6. Ügyintézéshez szükséges dokumentum: I. fokú eljárási iratok, fellebbezés

TÁJÉKOZTATÓ. Az intézett hatósági ügy megnevezése: Bányaszolgalommal kapcsolatos eljárások

A Veszprém Megyei Kormányhivatal Veszprémi Járási Hivatal Vezetőjének hatáskörében

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

A diasort hatályosította: dr. Szalai András (2016. január 31.)

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

Öregségi típusú nyugdíjigények

HATÁROZAT. Fenti kötelezettségének a vállalkozás e határozat jogerőre emelkedésének napjától köteles eleget tenni. INDOKOLÁS

AZ ÁLTALÁNOS KÖZIGAZGATÁSI RENDTARTÁSRÓL évi CL. törvény

KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI KORMÁNYHIVATAL FÜGGŐ HATÁLYÚ HATÁROZAT

A jegyző hatáskörébe tartozó birtokvédelmi eljárásról szóló 228/2009. (X. 16.) Kormányrendelet 3. (1) (2) bekezdések alapján

TSZVSZ ORSZÁGOS TŰZVÉDELMI KONFERENCIA

A HALLGATÓI JOGORVOSLAT RENDJE

DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT JEGYZŐJE HATÓSÁGI FŐOSZTÁLY Igazgatási Osztály Vállalkozási Csoport 4026 Debrecen, Kálvin tér 11.

Birtokvédelmi eljárás

BIRTOKVÉDELMI KÉRELEM. Az alábbi adatokat kérjük szíveskedjen nyomtatott nagybetűkkel kitölteni!

tartózkodjon a fogyasztók megtévesztésétől a kiszolgálta termékek tömege tekintetében,

Adóbehajtás. ügyintéző. ügyintézés helyszíne. telefon / mellék: . Tamás Andrea. II. épület 6. iroda 06 (23) /178.

Telepengedélyezési és bejelentés kötelezett ipari tevékenységi ügyek


Ezen túlmenően a Vállalkozást arra

Az előadás tartalmi felépítése

Dr. Solymossy Péter jogi szakértő NFH Nyíregyháza, A fogyasztóvédelemről szóló évi CLV. törvény (Fgytv.

AZ ÓBUDAI EGYETEM HALLGATÓI JOGORVOSLATI ELJÁRÁS SZABÁLYZATA

Az általános közigazgatási rendtartásról szóló törvény bemutatása az ügyféli érintettség tükrében

3. A Közbeszerzési Döntőbizottság illetékessége Magyarország egész területére kiterjed.

A fellebbezés a közigazgatási szervezeten belüli jogorvoslati eljárás során, a döntés jogát a felettes szervre átszármaztató hatályú jogorvoslat.

II. FOKÚ ADÓIGAZGATÁSI ELJÁRÁS

Másodfokú szociális és gyámügyi ügyintézés. - Az általános közigazgatási rendtartásról szóló évi CL. törvény (továbbiakban:

Szabálysértési eljárás

ADÓ ÜGYTÍPUSOK FELSOROLÁSA ÜGYINTÉZŐK SZERINT. Gépjárműadó kivetés. ügyintéző. Ügyintézés helyszíne. telefon / mellék: . Fodorné Kiss Bernadett

1 / :41

A hatósági eljárás megindítása

ÁKR és a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezéssel összefüggő eljárások

I. Általános szabályok

A BALOGH Kft.-t (székhely: 5624 Doboz, Árpád utca 21., adószám: , a továbbiakban: vállalkozás)

H A T Á R O Z A T. - a fogyasztók szóbeli panaszáról minden esetben vegye fel a jogszabályban elírt tartalommal a jegyzkönyvet.

Szekszárd Megyei Jogú Város Helyi Választási Bizottság 7100 Szekszárd, Béla király tér 8. Tel.: 74/ ; ; Fax: 74/

A KÖZÉRDEKŰ BEJELENTÉSEK ÉS PANASZOK KEZELÉSÉNEK RENDJÉRŐL

Iktatószám: Közzététel dátuma: július 11.

Előadó: Kiss Andor. okl. építőmérnök, építőmester szakmérnök, vezető főtanácsos kormánytisztviselő

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

Hatáskörrel rendelkező szerv. Pest Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály Budapest, Mészáros u.

ADÓ ELENGEDÉSÉRE, MÉRSÉKLÉSÉRE, RÉSZLETFIZETÉSRE VONATKOZÓ HATÁROZATOK

HATÁROZAT. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal, mint fogyasztóvédelmi hatóság

Közigazgatási hatósági eljárásjog 6. A döntés. Döntés

H A T Á R O Z A T. Kötelezem az Atlanta Sport Kft.-t (2900 Komárom, Jókai tér 2.-4., adószám: ), hogy

I. Ügyintézési útmutató:

Erdőterv módosítás. 2. A kérelem benyújtásának módja (ideje, helye, módja) és a csatolandó iratok

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

Tájékoztató. a közigazgatási alapvizsga. tananyagát érintő változásokról

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

Szekszárd Megyei Jogú Város Helyi Választási Bizottság 7100 Szekszárd, Béla király tér 8. Tel.: 74/ ; ; Fax: 74/ HATÁROZATOT:

POLGÁRMESTER 8600 SIÓFOK, FŐ TÉR 1. TELEFON FAX:

TÁJÉKOZTATÓ. Az intézett hatósági ügy megnevezése: Vállalkozói igazolványokkal kapcsolatos jogorvoslati eljárások

2.2. A hatósági ügyek intézésének rendjével kapcsolatos adatok. Bejelentés köteles és működési engedély köteles kereskedelmi tevékenységek

V É G Z É S T : Ezt meghaladó mértékben a felülvizsgálati kérelmet elutasítja. I N D O K O L Á S :

HATÓSÁGI FŐOSZTÁLY IGAZGATÁSI OSZTÁLY

KÉRELEM BIRTOKVÉDELMI ELJÁRÁS LEFOLYTATÁSÁHOZ a 17/2015. (II.16. ) Korm. rendelet alapján

Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Szegedi Katasztrófavédelmi Kirendeltség

BIRTOKVÉDELMI KÉRELEM

TARTALOMJEGYZÉK Általános rendelkezések Záró rendelkezések

1.) Az Északdunántúli Vízm Zrt. (székhely: 2800 Tatabánya, Sárberek 100.; adószám: ) terhére

Másodfokú építésügyi szakhatósági eljárás telekalakítási engedélyezés során... 34

H A T Á R O Z A T. A fogyasztóvédelmi, illetve piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Heves Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és

A Fővárosi Ítélőtábla 2.Kpkf /2006/3.

Vonatkozó jogszabályok:

forgalomból történő kivonását rendelem el.

Az élelmiszerlánc hatósági felügyeletének új rendszere

KÖZBESZERZÉSI HATÓSÁG KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

Ft, azaz Százötvenezer forint

h a t á r o z a t o t A Hatóság megállapítja, hogy a Szolgáltató megsértette az Eat. 7. (5) bekezdése szerinti kötelezettségét azzal, hogy

A KÖZIGAZGATÁSI HATÓSÁGI ELJÁRÁS ÉS SZOLGÁLTATÁS ÁLTALÁ OS SZABÁLYAI (Ket) [2004. ÉVI CXL. TÖRVÉ Y]

Az Tesco Mohács Hipermarket-et 7700 Mohács, Pécsi út 61. (a továbbiakban: ügyfél) tűzvédelmi jogszabályi rendelkezés megszegése miatt

A HEVES MEGYEI KORMÁNYHIVATAL TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁSI FŐOSZTÁLYÁNAK ElSŐFOKÚ HATÓSÁGI ÜGYKÖREI

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 788/2018. (VII. 24.) számú. Határozata

TARTALOMJEGYZÉK 1. TÁJÉKOZTATÓ A MUNKAVÉDELEMMEL KAPCSOLATOS KÖZIGAZGATÁSI FELADATOKRÓL... 2

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 119/2018. (II. 13.) számú HATÁROZATA

MÓDOSÍTOTT ELNÖKI TÁJÉKOZTATÓ

Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzat Jegyzője Debrecen Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala HUMÁN FŐOSZTÁLY IGAZGATÁSI OSZTÁLY

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

H A T Á R O Z A T. Kötelezem Kolcsár Katalin egyéni vállalkozó-t (székhely: 2824 Várgesztes

Működtetési jog (praxisjog) engedélyezési eljárás

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

HELYI ÖNKORMÁNYZATOK TÖRVÉNYESSÉGI FELÜGYELETE AUSZTRIÁBAN ÉS MAGYARORSZÁGON

Tárgy: Figyelmeztetés egyéni vállalkozó ügyében. Egyéni vállalkozót (a továbbiakban: Ügyfél) a tűzvédelmi jogszabályi rendelkezések megszegése miatt

1. Gyermekgondozást segítő ellátás (GYES)

KÖZÉRDEKŰ BEJELENTÉSEK ÉS PANASZOK

12/2017. (XI. 20.) MÜK szabályzat a kamarai hatósági eljárásokról 1

A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) meghozta az alábbi V É G Z É S-t.

Jogorvoslatok I. Jogorvoslati eszközök kialakulása

Átírás:

Társasház közös képviselőjével, illetve lakásszövetkezet ügyintézőjével szemben eljárás lefolytatása a rezsicsökkentéssel kapcsolatos tájékoztatási kötelezettség megsértése esetén. A hatóság vizsgálja, hogy a társasházak által a rezsicsökkentések végrehajtásához kapcsolódó tájékoztatásnál alkalmazandó hirdetmény kifüggesztésre került-e a közös tulajdonban álló épületrészeket érintő közüzemi szolgáltatások díja, valamint a külön tulajdonban álló épületrészeken belül nem mérhető közüzemi szolgáltatások díja vonatkozásában a rezsicsökkentések eredményeként a társasház tekintetében jelentkező megtakarításról. A tájékoztatási kötelezettségek elmulasztása esetén a tulajdonostársak a fogyasztóvédelmi hatóságnál élhetnek bejelentéssel. A fogyasztóvédelmi hatóság a bejelentés megalapozottságának megállapítása esetén szankcióként bírságot szabhat ki közvetlenül a közös képviselővel szemben, melyet a közös képvisel nem terhelhetne rá a társasházra. Ügytípushoz kapcsolódó jogszabályok: a fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi LV. törvény és végrehajtására alkotott rendeletek, 2003. évi CXXXIII. törvény a társasházakról 2013. évi LIV. törvény a rezsicsökkentések végrehajtásáról A fogyasztóvédelmi hatósági ügyintézéshez szükséges dokumentumok, okmányok: A kérelem tartalmi elemei: Az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (a továbbiakban: Ákr.) szerinti alapvető tartalmi követelményeknek meg kell felelnie (36. ) alapján: Ha jogszabály további követelményt nem állapít meg, a kérelem tartalmazza az ügyfél és képviselője azonosításához szükséges adatokat és elérhetőségét. A fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvény 46/A. értelmében a fogyasztó fogyasztóvédelmi hatóság részére benyújtott kérelmének az Ákr-ben előírtakon túl tartalmaznia kell: a. a kérelemmel érintett vállalkozás nevét, valamint ha a fogyasztó rendelkezésére áll, székhelyének címét, b. a feltételezett jogsértéssel érintett üzlet címét vagy a kifogásolt magatartás elkövetésének helyét, c. a beadvány tárgyának rövid leírását a rendelkezésre álló dokumentumokkal alátámasztva, ideértve különösen a vállalkozásnak a fogyasztó megkeresésére adott válaszlevelét, a szóbeli panaszról felvett jegyzőkönyvet, vagy postai úton benyújtott panasz esetében a feladás igazolását szolgáló dokumentumot.

Ezen adatok valamelyikének hiányában az eljárást kezdeményező személy ügyfélnek nem minősül. A közszolgáltatásokkal kapcsolatos kérelmek esetében a fogyasztó köteles panaszával a hatósági eljárást megelőzően igazolható módon a szolgáltatóhoz fordulni. Az eljárási illetékek, igazgatási szolgáltatási díjak összege: Az alkotmányos jogok érvényesítése, illetőleg kötelezettségek teljesítése, valamint a társadalmi igazságosság előmozdítása érdekében tárgyuknál fogva illetékmentes eljárás a fogyasztóvédelmi hatóság első fokú fogyasztóvédelmi eljárása. Az alapvető eljárási szabályok: A fogyasztóvédelmi hatóság eljárás megindítására az Ákr. szabályai vonatkoznak. Az eljárás megindítása az ügyfél kérelmére (közérdekű bejelentésére) vagy hivatalból indul meg. A fogyasztóvédelmi hatóság előtt a kérelmet írásban vagy személyesen lehet előterjeszteni. Életveszéllyel vagy súlyos kárral fenyegető helyzet során az azonnali intézkedést igénylő ügyben a kérelmet telefonon is elő lehet adni. A fogyasztóvédelmi hatóság a kérelmet érdemi vizsgálat nélkül, nyolc napon belül visszautasítja, ha: nincs hatásköre vagy nem illetékes, és a kérelem áttételének nincs helye, a kérelem nyilvánvalóan lehetetlen célra irányul, jogszabály a kérelem előterjesztésére határidőt vagy határnapot állapít meg, és a kérelem idő előtti vagy elkésett, a kérelem nyilvánvalóan nem az előterjesztésére jogosulttól származik, vagy a kérelem tartalmából megállapítható, hogy az ügy nem hatósági ügy. az eljárás megindításának jogszabályban meghatározott feltétele hiányzik, és e törvény ahhoz más jogkövetkezményt nem fűz, vagy az ugyanazon jog érvényesítésére irányuló kérelmet a bíróság vagy a hatóság érdemben már elbírálta, és a kérelem tartalma, valamint az irányadó jogi szabályozás nem változott. A fogyasztóvédelmi hatóság az eljárást megszünteti, ha: a) a kérelem visszautasításának lett volna helye, annak oka azonban az eljárás megindítását követően jutott a hatóság tudomására, b) a kérelmező ügyfél a hatóság felhívására nem nyilatkozik, és ennek hiányában a kérelem nem bírálható el, és az eljárást hivatalból nem folytatja, c) az eljárás okafogyottá vált, d) az ügyfél nem tesz eleget eljárási költség előlegezési kötelezettségének,

e) az eljárás kérelemre indult, és valamennyi kérelmező ügyfél kérelmét visszavonta, illetve ahhoz az ellenérdekű ügyfelek hozzájárultak, és az eljárás hivatalból nem folytatható, f) a hatóság megállapítja, hogy az ügyben más hatóság már eljárt, vagy más hatóság kijelölésére került sor, vagy g) az ügy érdemi eldöntése olyan kérdés előzetes elbírálásától függ (a továbbiakban: előkérdés), amely bíróság vagy más szerv hatáskörébe tartozik, és az ügyfél a hatóságnak az eljárás megindítására vonatkozó felhívásának nem tesz eleget. A tényállás tisztázása Ha a döntéshozatalhoz nem elegendőek a rendelkezésre álló adatok, a hatóság bizonyítási eljárást folytat le. A hatósági eljárásban minden olyan bizonyíték felhasználható, amely a tényállás tisztázására alkalmas. Nem használható fel bizonyítékként a hatóság által, jogszabálysértéssel megszerzett bizonyíték. A hatóság által hivatalosan ismert és a köztudomású tényeket nem kell bizonyítani. A hatóság szabadon választja meg a bizonyítás módját, és a rendelkezésre álló bizonyítékokat szabad meggyőződése szerint értékeli. Törvény vagy kormányrendelet közérdeken alapuló kényszerítő indok alapján, meghatározott ügyekben kötelezővé teheti valamely okirat vagy más irat bizonyítási eszközként történő alkalmazását. Amennyiben a hatóság kellő mértékben feltárta a tényállást és döntést hoz. A fogyasztóvédelmi hatóság eljárásában az ügyintézési határidő: c) teljes eljárásban hatvan nap. A hatóság mellőzi továbbá a határozathozatalt, ha jogszabályban biztosított jogosultság gyakorlásának kizárólag az ügyfél erre irányuló kérelmének benyújtása a feltétele. A hatóság az ügyfél kérelmére igazolja, hogy az ügyfél a kérelem benyújtásától a jogszabályban biztosított jogát jogszerűen gyakorolja. A fogyasztóvédelmi hatóság az ügyben érdemben határozattal dönt, és megállapítja valamely vállalkozás terhére a meghatározott fogyasztóvédelmi rendelkezések megsértését, úgy az eset lényeges körülményeinek - így különösen a jogsértés súlyának, a jogsértő állapot időtartamának, a jogsértő magatartás ismételt tanúsításának, illetve a jogsértéssel elért előny - figyelembevételével és az arányosság követelményének szem előtt tartásával döntésében. A fogyasztóvédelmi hatóság az alábbi jogkövetkezményeket állapíthatja meg: elrendelheti a jogsértő állapot megszüntetését, megtilthatja a jogsértő magatartás folytatását, határidő tűzésével a feltárt hibák, hiányosságok megszüntetésére kötelezheti a vállalkozást, a jogszerű állapot helyreállításáig feltételhez kötheti, vagy megtilthatja az áru forgalmazását, illetve értékesítését,

a jogszerű állapot helyreállításáig terjedő időtartamra elrendelheti a jogsértéssel érintett üzlet ideiglenes bezárását, ha az a fogyasztók életének, testi épségének, egészségének védelme vagy a fogyasztók széles körét érintő kárral fenyegető veszély elhárítása érdekében szükséges, az Fgytv. 16/A. (1)-(3) bekezdésében foglalt rendelkezések megsértése esetén a jogsértés megállapításától számított legfeljebb egy évig megtilthatja az alkoholtartalmú ital, a dohánytermék, illetve a szexuális termék forgalmazását, e rendelkezések ismételt megsértése esetén pedig elrendelheti a jogsértéssel érintett üzlet legfeljebb harminc nap időtartamra történő ideiglenes bezárását, fogyasztóvédelmi bírságot szabhat ki. E jogkövetkezmények együttesen is megállapíthatóak, illetve jogszabály az abban meghatározott fogyasztóvédelmi rendelkezés megsértése esetére további jogkövetkezményeket is meghatározhat (pl.: piacfelügyeleti eljárás). Az eljárást megindító irat benyújtása: Az eljárást megindító irat benyújtására nincs határidő. A fogyasztóvédelmi hatóság eljárása a jogsértés bekövetkezését követő három éven túl nem indítható meg. Az eljárást megindító irat benyújtásának módja: Az eljárást megindító kérelem illetve panasz benyújtható postai úton, illetve személyesen a járási hivatalnál, a kormányablakban, a települési ügysegédnél. A fellebbezési eljárás: az ügyfél kérelmére lefolytatható rendes jogorvoslat, amellyel az arra jogosult élhet a sérelmesnek vélt elsőfokú érdemi határozat - kivételesen végzés - ellen, a döntés megsemmisítése vagy megváltoztatása érdekében - ha törvény vagy kormányrendelet eltérően nem rendelkezik - a döntés közlésétől számított 15 napon belül. A hatóság döntése ellen a kézhezvételtől számított 15 napon belül a Pest Megyei Kormányhivatalhoz címzett, de a járási hivatalnál benyújtható 5.000,- Ft összegű, átutalással teljesített illetékköteles fellebbezéssel lehet élni. (az illeték bírságok esetében 5.000 Ft-ot meghaladó is lehet, minden 10.000 Ft után 400 Ft ) A másodfokú döntést hozó hatóság a sérelmezett döntést, valamint az azt megelőző eljárást megvizsgálja, ennek során nincs kötve a fellebbezésben foglaltakhoz, a döntést helybenhagyja, megváltoztatja vagy megsemmisíti. Ügytípushoz kapcsolódó jogszabályok: 2016. évi CL. törvény az általános közigazgatási rendtartásról 1997. évi CLV. törvény a fogyasztóvédelemről 1990. évi XCIII. törvény az illetékekről