TAGGYŰLÉS 1
1. napirendi pont Beszámoló az előző Taggyűlés óta végzett tevékenységről, javaslat a 2017. évre tervezett feladatokra Előadó: Szilágyi Judit Magyar Könyvvizsgálói Kamara Fővárosi Szervezetének elnöke Határozati javaslat: A Taggyűlés elfogadja a 2016. évi rendes Taggyűlése (2016. április 28.) óta eltelt időszak alatt végzett szakmai tevékenységről szóló beszámolót. A Magyar Könyvvizsgálói Kamara Budapest Fővárosi Szervezetének Taggyűlése tudomásul veszi a 2017. évre tervezett főbb feladatokat. 2
Beszámoló az előző Taggyűlés óta végzett tevékenységről, javaslat a 2017. évre tervezett feladatokra Bevezető 2016-ban a Fővárosi Szervezet munkájáról elmondható, hogy továbbra is folyamatosan változó feltételek mellett, változó körülmények között megvalósítandó feladatok jellemezték. Célunk volt, hogy valamennyi aktív és szüneteltető tagunk meg tudjon felelni a kötelező továbbképzés, az adatszolgáltatás által támasztott követelményeknek, és 2016-ban is biztosítottuk a lehetőséget mindazon tagunknak, speciális minősítéssel, illetve, akik adószakértői, vagy adótanácsadói képesítéssel rendelkeznek, hogy a fővárosi szervezet rendezvényein lehetősége legyen a tárgyévi speciális minősítéshez kapcsolódó kreditpontjának megszerzésére. A fővárosi iroda munkatársai folyamatosan segít a könyvvizsgálókat a kamarai kötelezettségeik teljesítésével összefüggő problémáik megoldásában. Munkatársaink aktívan részt vettek a 2016-ban jelentősen kibővített éves adatszolgáltatás teljesítésének segítésében azoknál, akik ezt igényelték, számos esetben közreműködtek, a speciális esetek megoldásában. Statisztikáink mutatják, hogy munkájuk hatékony és eredményes volt. A minőségellenőrzésben folytattuk azt a gyakorlatot, hogy akik igényelték, azok számára a Fővárosi Szervezet irodáit rendelkezésre bocsátottuk a minőségellenőrzések lebonyolításához és technikai segítséget is biztosítottunk számukra. A napi nehézségek ellenére a minőségellenőrzésre kijelölt kollégák a legtöbb esetben jól teljesítettek a megmérettetés során. Támogattuk a segítségért hozzánk forduló könyvvizsgálókat mind az e-ügyintézés, mind a 2016-ban bevezetett e-learningek lebonyolítása során, lehetővé téve azt is, hogy az otthoni számítógépes kapcsolattal nem rendelkező kollégáink az e- learninget a Fővárosi Szervezet irodájában tudják teljesíteni. 2016-ban előkészítettük néhány 2017-re tervezett rendezvényt, mint például az MKVK 20. éves fennállása alkalmából indított rendezvénysorozat első, nyitó rendezvényeként 20. Éves Jubileumi Bált szerveztünk, valamint elindítottuk a Könyvvizsgálói Estéket. 3
Összegezve kijelenthetjük, hogy szűkülő lehetőségeink mellett is valamennyi programunkat teljesítettük, és a kitűzött pénzügyi tervünket is megvalósítottuk. Szakmai rendezvényeink ebben az évben is népszerűek és sikeresek voltak, kapcsolataink a társszervezetekkel erősödnek, társadalmi megítélésünk javult. Budapest, 2017. március 14. Szilágyi Judit s.k. MKVK Budapest Fővárosi Szervezetének elnöke 1. Képviselet, kapcsolattartás A Fővárosi Elnökség az elmúlt év vonatkozásában öt alkalommal ülésezett és 37 esetben hozott határozatot. Az ülések alkalmával elmaradások nélkül tárgyalta meg az esedékes feladatokat, és hozta meg a szükséges döntéseket. Vitatott döntésünk az elmúlt évben sem volt. Röviden ismertetve néhány fontosabb határozat tartalmát, kiemeljük, hogy hiánypótlásként megalkottuk és életbe léptettük a Fővárosi Szervezet szervezeti és működési szabályzatát. Annak érdekében, hogy a kamara által elfogadott képző intézmények jóváhagyott képzéseinél elsősorban a könyvvizsgálói (módszertani) szakmai témák kerüljenek előtérbe, illetve az azonos tematikájú, jellemzően a könyvviteli szolgáltatást végzők képzését megcélzó képzések kreditpontjait egységesítse, a Fővárosi Szervezet elnöksége a hatályba helyezett Szakmai Továbbképzési Szabályzat mellékleteként egy külső képzők kérelmeire szóló kreditpont meghatározási rendszert. Partnereink megértették és elfogadták az új kreditpont meghatározási rendszert. 4
Az elnökség fontos feladatának tekinti a fővárosi könyvvizsgálók szakmai képviseletét, mind az országos kamara munkájában, mind a külső gazdasági és szakmai kapcsolatokban. A budapesti küldöttek részére az országos küldöttgyűlés előtt a korábbi gyakorlatnak megfelelően felkészítő megbeszélést tartottunk. Az éves, országos küldöttgyűlésen - 81 % -os részvételi arányban - a főváros 26 küldöttje - ellátta feladatát és képviselte a fővárosi tagság érdekeit. A NAV négy Adó- és Vámigazgatóságával új együttműködési megállapodását készítettünk elő, mely 2017 januárjában került aláírásra. A megállapodással a NAV Kelet budapesti Igazgatósága, az Észak budapesti Igazgatósága, - a Kiemelt Adó- és Vámigazgatósága, valamint a Dél budapesti Igazgatósága és az MKVK Fővárosi Szervezete célul tűzte ki egy közös szakmai platform kialakítását. A közös szakmai platform célja, hogy az együttműködő felek tevékenységi körüket érintő, hatályos jogszabályok értelmezésre, azok pénzügyi-, - számviteli,- és gazdasági felülvizsgálatára, illetve olyan könyvvizsgálati módszerek kialakítására adjon teret, amelyek támogatják és elősegítik az állami adó- és vámhatóság feladatés hatáskörének gyakorlását. Ezzel párhuzamosan lehetőséget biztosítanak a könyvvizsgálói feladatkör hatékonyságának fokozására, amely az adó- és vámigazgatóság és a könyvvizsgálók tevékenységi körébe tartozó feladatok ellátásához kapcsolódó szakmai kapcsolat bővítése útján, mely a kölcsönös tájékoztatás és folyamatos tapasztalat- és eszmecsere biztosításával érhető el. Az év második felében kezdtük el a kamara 20. éves jubileumi évfordulójára szervezni a fővárosi szervezet, a kamara és külsős vendégek részére szóló 20. éves jubileumi bálunkat. A bál 2017. január 21-én került megrendezésre, vendégeink visszajelzése alapján nagyon színvonalas, sikeres rendezvény volt. 5
2. Szakmai továbbképzés, oktatási tevékenység 2.1. Kötelező szakmai továbbképzés, oktatási tevékenység A Magyar Könyvvizsgálói Kamara Budapest Fővárosi Szervezete a kamarai Szakmai Továbbképzési Szabályzatnak - a felmerülő változtatásokat is figyelembe véve, szervezte a szakmai továbbképzéseit 2016-ban is. A Fővárosi Szervezet tagsága jelenleg 1777 fő (lekérdezés ideje 2017.03.07.), melyből 14 főnek (mivel 2016. július 1-jét követően tettek esküt) még a Szakmai Továbbképzési Szabályzat szerint nem kellett teljesítenie a 2016. évi kötelező oktatást, valamint a Szabályzat alapján 102 fő 65. életévét betöltő szüneteltető tagnak csak 8 kreditet kellett teljesítenie az oktatási időszakban. (Az 2016. évi kötelező 1. napos oktatás kezdetén a tagság létszáma 1830 fő volt.) A tagság jelenlegi összetételét az alábbi diagram ábrázolja. (2017.03.07. lehívott adatok alapján) 2.2. Általános továbbképzés A jogszabályi előírásoknak megfelelően, a 2016. évben is a Szakmai Továbbképzési Szabályzat alapján összesen 16 kredit a kötelezően előírt, teljesítendő kreditszám, a 65. életévét még be nem töltött szüneteltető, valamint - korhatártól függetlenül - a főállású kamarai tagoknak. 6
2016-ban első alkalommal kellett a kamarai tagoknak 4 kreditet önképzésükről az éves adatszolgáltatás során érvényesíttetniük. Valamint az évközben hatályba lépett változás előírta, hogy 4 kreditet minden kamarai tagnak e-learning formájában kell teljesítenie. Az előírások teljesítése és időbeni ütemezése alkalmazkodva a központi előírásokhoz - minden évben nagy feladatot hárít úgy a tagságra, mint a felelősséggel tervező, ütemező és gazdálkodó helyi szervezetre. A Fővárosi Szervezet Elnöksége az előírtakon felüli lehetőségekkel, maximálisan biztosította mind a fővárosi-, valamint az egyre nagyobb létszámban bejelentkező vidéki tagoknak ingyenes előadások formájában az összes kreditpont megszerzését, aktuális témájú és színvonalas szakmai rendezvények formájában. 2.2.1. A 2016. évi kötelező oktatás 1. nap A korábbi évek visszajelzései alapján és tapasztalatai szerint a tagság igényeit figyelembe véve, 2016-ban továbbra is egy budai és két pesti helyszínen biztosítottunk lehetőséget az elsőnapos oktatás teljesítésére. 2013-tól a budai helyszín a Villányi úti Konferencia Központ IV. emeleti duplaterme, a pesti oldalon a korábban már ismert SALDO Zrt. Mór utcai előadótermében, valamint az MKVK Oktatási Központ Kft. Radnóti termében zajlottak a képzések. 2016-ban a kötelező oktatás első napját a Fővárosi Szervezet 2016. október 17-től 2016. december 9-ig, összesen 35 alkalommal, ebből 8 alkalommal külső helyszínre kihelyezett oktatással szervezte meg. A kamra Szakmai Továbbképzési Szabályzatának 2016. évközi változása szerint a kötelező 1. napot az indokolt akadályoztatás esetén a kamarai tagok külön kérelem benyújtásának jóváhagyásával online formában is teljesíthették, így arra tantermi pótcsoportot az Oktatási Biztosság 2017-bn már nem hirdetett meg. A helyszínválasztások előnyei: 1. Villányi úti Konferencia központ 418-419 tanterem (budai helyszín) befogadóképessége a törzsanyag oktatásának megfelelő a teremben természetes fény is van a helyszín megközelítése jó, a terem elérhetősége akadálymentes (lift) a terem felszereltsége megfelelő bérleti költsége kedvező 7
2. SALDO Zrt. és MKVK Oktatási Központ Kft. Radnóti terem (pesti helyszínek) oktatóterem megfelelő a terem elérhetősége szintén akadálymentes, tömegközlekedéssel és gépkocsival is könnyen megközelíthető a bérleti költségeik kedvezőek a termek az előírásnak megfelelő technikai háttérrel és felszereltséggel biztosították az oktatás színhelyét, a SALDO-ban 2016. év elején felújították, felszerelését fejlesztették kedvező a pesti kerületekből érkezők számára A SALDO esetében a környéken viszonylag jó és ingyenes parkolási lehetőség A tagság 2016. szeptember 28-án az elsőnapos beosztásról e-mailben, (sikertelen kézbesített e-mail esetében, összesen 8 fő esetében postai úton) kapott tájékoztatást, melyet minden adott oktatás előtti napon egy emlékeztető e-maillel erősítettünk meg. 2016-ban tagjainak a beosztás szerinti időpont módosítását 435 alkalommal kértek, ez közel megegyezik a korábbi évek számával. (2015-ben 443-, 2014-ben 421 alkalommal éltek az időpont módosítás lehetőségével.) A Villányi úti Konferencia Központban összesen 14 alkalommal 819 fő-, a SALDO helyszínén 11 alkalommal 542 fő-, az MKVK OK helyszínen 2 alkalommal 142 fő-, míg a külsős helyszíneken (összesen 8 alkalommal) 287 fő teljesítette a kötelező oktatás 1. napját. A többi fővárosi kamarai tag, vagy az oktatók oktatásán-, vagy vidéki szervezetnél teljesítette a kötelező 1. napos oktatást, illetve felmentési kérelmet nyújtott be az Oktatási Bizottsághoz. Az Oktatási Bizottság a kötelező 1. napra benyújtott kérelmeket mind a szüneteltető, mind a főfoglalkozású tagoknál szigorúbban vette a korábbi évekhez képest. A szabályzat módosítása alapján több esetben részleges felmentésről határozott, melyben az oktatás online teljesítését írta elő a kérelmet határidőre benyújtó tagoknak. Az elsőnapos továbbképzésnél - mivel a törzsanyag gyakorlati-, módszertani téma volt - a Főváros egy-egy alkalommal törekedett átlagosan 50 főre (SALDO), 60 főre (Villányi úti konferencia központ) illetve 75 főre (MKVK Oktatási Központ Kft.) maximalizálni a csoportok létszámát. 8
A 2016. évi elsőnapos oktatásokra az Oktatási Bizottság által jóváhagyott oktatói adatbázist figyelembe véve és a korábbi évben az Oktatási Bizottság felé leadott értékelő lapok összesítése - (a tagság által jellemzően kiváló minősítéssel értékelt), valamint a központi téma specialitása alapján, a Fővárosi Szervezet oktatóként ismételten olyan előadókat hívott meg, akik előadásmódjukkal, szakmai tudásukkal egyaránt elnyerték a tagság szimpátiáját. A főváros által szervezett és a külsős csoportokat (oktatói és szakmai anyag ellenőrzésére, részvételi arányok vizsgálatára) 2016-ban az Oktatási Bizottság 3 alkalommal ellenőrizte. Az első ellenőrzés során észrevételezett problémák kezelésére a fővárosi szervezet munkatársai a jelzést követően a képzések megkezdésekor, és azok végén is, minden előadásra kimentek az egyes csoportok helyszínére. A későbbiekben több visszajelzés nem érkezett az oktatásokon való részvétellel kapcsolatosan. 2016-ban a Szakmai Továbbképzési Szabályzat előírása szerint az oktatások eredeti jelenléti íveit a fővárosi szervezet az oktatásokat követően leadta az Oktatási Bizottságnak. Az Oktatási Bizottsághoz beérkezett kérelmek alapján többen online formában teljesítették a kötelező 1. napos oktatás, mely eredményeként a 2015. évi 29 főhöz képest, 2016-ban felére csökkent a nem teljesítők száma (15 fő). A létszám még így sem teljesen végleges, mert a lekérdezéskor is többen részleges vagy teljes felmentést kértek, illetve jelezték tagsági törlési kérelmük benyújtását, melyek elbírálása és azok hatályba lépése a lekérdezés idején még is folyamatban van. Helyszín Villányi úti Konferencia Központ Az Oktatási Bizottság által kért értékelések alapján az oktatási helyszínekről beérkező értékelésének összesítő adatai Összesítő adatok (átlagolt adatok) A tananyag a helyi szervezet oktatásszervezési színvonala alkalmazhatósága munkájáról az oktatási helyszínről 4,59 4,51 4,83 4,57 SALDO 4,54 4,44 4,77 4,49 MKVK OK 4,03 4,44 4,88 4,65 Külsős helyszín 4,58 4,55 4,87 4,82 9
A 2016. évi kötelező oktatás 1. napján a Fővárosi Szervezet által szervezett és a 8 külső helyszínen szervezett csoportnál a következő oktatók tartottak előadást: dr. Adorján Csaba, Bary László, Bukri Rózsa, Buzás Dóra, Gyurikné Sós Margit, dr. Ladó Judit, dr. Lukács János, Mádi Szabó Zoltán, dr. Hegedüs Mihály, dr. Nagy Lajos, Pappné dr. Nagy Ilona, dr. Szima Mária, Timár Pál, dr. Veit József, Vörös Lászlóné dr. A 2016. évi kötelező első napos oktatási anyag témájára a visszaérkező értékelő lapokon többségében pozitív volt a visszajelzés. 2.2.2. A 2016. évi 2. napos továbbképzés A kamara Szakmai Továbbképzési Szabályzatának előírása mellett 2016-ban már a szakmai továbbképzésekre arányosan kevesebb összeggel gazdálkodhatott minden helyi szervezet. A szűkülő keretek mellett is a Fővárosi Szervezet 2. napos (ún. szabadkredites) továbbképzések teljesítését 2016-ban is több ingyenes előadással (köztük több speciális minősítésre vonatkozóval), biztosította a kamarai tagok számára. A 2. napos továbbképzések formája a következők: speciális (biztosítói-, befektetési vállalkozási-, IFRS-, költségvetési, pénztári és pénzügyi intézményi) minősítésre vonatkozó előadások ingyenes előadások e-learning előadások (ügyfélkapus bejelentkezéssel a kamara által ingyenesen biztosított lehetősége) A 2016. évi oktatási előírásokat a szabályzat értelmében 2016. december 31-ig bezárólag volt lehetőségük a tagoknak teljesíteniük. 10
A rendezvényekről az összefoglalást a következő táblázatok tartalmazzák Speciális minősítéshez kötött rendezvények ssz. Időpont Téma Előadó kredit S/01/001 2016. február 15. Zárás és beszámoló 2015. (költségvetési minősített rendezvény) Lilliné Fecz Ildikó 2 S/01/002 2016. november 9. 1 IFSR áttérés Madarasiné dr. Szirmai Andrea (IFRS minősített előadás) 2016. november 23. 1 S/01/003 2016. november 15. S/01/004 2016. november 15. S/01/005 2016. november 29. Pénz és Tőkepiaci tagozattal közös rendezvény (IFRS, pénztári, pénzügyi intézményi, befektetési vállalkozási, biztosítói minősítésre) Aktuális számviteli kérdések a költségvetési szervek számvitelében (költségvetési minősített rendezvény) Agócs Gábor, Szalai Péter, Gábor Gabriella Dr. Sramkó Szilvia, Tolnai Krisztián, Mátisc Roland, Bíróné Zeller Judit Szamkó Józsefné 2 2 2 Szabadkredites (2. napos) előadások ssz. Időpont Téma Előadó kredit SZ/01/001 2016. április 28. SZ/01/002 2016. szeptember 22. Audit - reform (Taggyűlés előtti előadás) A Minőség-ellenőrzés aktualitásai Molnár Csilla, Dr. Sramkó Szilvia Mádi - Szabó Zoltán 3 1 SZ/01/003 SZ/01/004 2016. november 9. IT biztonság a 3 könyvvizsgálatban/ Kancsal Tamás, dr. Adorján Felszámolás Csaba 2016. november 23. végelszámolás a 3 gyakorlatban 2016. december 5. Szűcs Józsefné, Kopányiné Adókonferencia 2017. 4 Mészáros Edda, Dr. H. Nagy TAO; ÁFA; SZJA; TB; Dániel, Matlné Kisari Erika, 2016. december 14. ART 4 Sike Olga 11
A fentiek alapján látható, hogy a Fővárosi Szervezet a 2016. évi oktatási időszakra: 6 alkalommal szervezett ingyenes, tantermi előadást. 5 alkalommal speciális minősítésre (2 alkalommal költségvetési minősítésre vonatkozóan, 2 alkalommal pedig a kamara PT Tagozatával közös szervezésben biztosítói befektetési vállalkozási - pénztári - pénzügyi intézményi és IFRS minősítésre, valamint 2 alkalommal a szakmai rendezvénybe beépített témával IFRS minősítésre), vonatkozó oktatást. A kamarai tagság időbeosztását segítve, illetve a korábbi év tapasztalatait figyelembe véve (elsődlegesen szervezési és költséghatékonysági szempontok miatt) 2016. évben már kizárólag ügyfélkapus regisztrációval hirdettük meg szakmai előadásainkat. Az ügyfélkapus regisztrációs rendezvények esetében a jelentkezőknek az előadásokat megelőzően egy emlékeztető e-mailt küldtünk, mellyel kapcsolatban továbbra is folyamatosan pozitív visszajelzés jött a tagság részéről. Feltehetően a kamara bővebb kínálatú e-learning képzések, az emlékeztető e- mailek és folyamatos tájékoztatásnak köszönhetően a tavalyi 34 főről 2016-ben 20 főre csökkent a továbbképzést nem teljesítők száma. Köztük többen részleges vagy teljes felmentést kértek, melynek bírálata még folyamatban van. Az előadók a továbbképzések anyagainak döntő részét biztosították 2016-ban is a résztvevők számára, melyet elektronikus formában, minden alkalommal az előadó hozzájárulásától függően küldtünk meg a résztvevőknek az adott rendezvényt követően. Az előadás anyagok a Fővárosi Szervezet honlapján is elérhetőek. A 2016. évi oktatási időszakban szervezett Adókonferenciák nem csak könyvvizsgálói kredites, hanem adókredites rendezvényként kerültek megrendezésre. Tekintettel arra, hogy a Magyar Könyvvizsgálói Kamara Budapest Fővárosi Szervezete önálló jogi személyi státusz hiányában, a Magyar Könyvvizsgálói Kamara pedig jelenleg még nem jogosult felnőttképzési akkreditációs tevékenységre, emiatt az Adókonferencia szervezését és lebonyolítását célszerű volt egy felnőttképzési akkreditációval rendelkező partnernek kiadni. 12
A Fővárosi Szervezet ezen megfontolásból, 2016-ban az adókredites akkreditációra beérkezett ajánlatok közül az MKVK Oktatási Központ Kft. ajánlatát fogadta el, és kérte fel az Adókonferencián annak intézésére és az akkreditációs dokumentáció kezelésére. A Fővárosi Szervezet és a MKVK OK Kft. így 2016-ban 2 alkalommal, 2016. december 5-én és december 14-én ingyenesen biztosította a fővárosi tagok számára az Adókonferencián való részvételi lehetőséget. Mindkét rendezvény nagy létszámú (átlagosan 550 fős) hallgatósággal valósult meg. Adókreditet - szintén ingyenesen - lehetőségük volt tagjainknak az MKVK OK Kft. oldalán ingyenesen elérhető e-learning előadásokkal is jóvá íratni. 2.3. Speciális továbbképzés A Szakmai Továbbképzési Szabályzat szerint a minősítéssel rendelkező kamarai tagoknak 2016-ban is minősítésenként 2 kreditet, de maximum 4 kreditet kellett teljesítenie. A novemberi minősített rendezvényt a Fővárosi Szervezet a Kamara Pénz- és Tőke Piaci tagozatával közösen szervezte ebben az évben is. Emellett a szakmai rendezvények tematikájába beillesztettük a PTT kerekasztalok témái közül az IFRS átállás előadást, mely a résztvevőknek szintén IFRS minősített kreditpontot biztosított. A speciális minősítésre vonatkozó oktatást 26 fő nem teljesítette 2016-ban. Köztük többen részleges vagy teljes felmentést kértek, melynek bírálata még folyamatban van. Illetve többen jelezték a Fővárosi Szervezet felé, hogy minősítésüket nem használják és kérvényezték annak törlését a Közfelügyeletnél. 13
A MKVK Fővárosi Szervezeténél 684 kamarai tag rendelkezik összesen 1078 speciális minősítéssel (költségvetési, kibocsátói, IFRS, biztosítói, befektetési vállalkozási, pénztári, pénzügyi intézményi). A különböző minősítéssel rendelkező Fővárosi tagok aránya 2016-ban (2017.03.07. lehívott adatok alapján) A Magyar Könyvvizsgálói Kamaráról, a könyvvizsgálói tevékenységről, valamint a könyvvizsgálói közfelügyeletről szóló 2007. évi LXXV. törvényt módosított rendelkezései szerint 2015. szeptember 1-jétől a Magyar Könyvvizsgálói Kamara helyett valamennyi minősítésről, illetve azok visszavonásáról a közfelügyeleti hatóság dönt, az érintett állami szerv egyetértési és nem véleményezési joga mellett. 14
2016-tól új minősítésként jelent meg a kibocsátói minősítés, valamint ebben az évben már a pénzügyi intézményi, befektetési vállalkozási, pénztári, biztosítói és kibocsátói minősítés esetében a minősítés megadásának a szakmai minősítő vizsga teljesítése is feltétele, melynek a minősítéssel már rendelkező könyvvizsgálóknak 2017. december 31-ig kell megfelelniük. 2016-ban IFRS minősítő vizsga az év folyamán 4 alkalommal zajlott. A költségvetési minősítésre vonatkozó vizsga 2 alkalommal volt meghirdetve, de nem volt vizsgázó. A pénzügyi intézményi, befektetési vállalkozási, pénztári, biztosítói és kibocsátói minősítésekre vonatkozó minősítő vizsga a júniusi zártkörű vizsgát követően mely a vizsgáztatók vizsgája volt szeptemberben és decemberben 2 vizsga alkalommal volt lehetőségük az érintett minősítés megerősítésére vagy annak mostani megszerzésére kamarai tagoknak. Arra vonatkozóan még a Főtitkári Hivataltól nem érkezett adat, hány fővárosi kamarai tag, illetve országosan hány fő kamarai tag tett már meglévő minősítésére vonatkozóan eleget a törvényi előírásoknak. Speciális minősítéssel rendelkező kamarai tagok 2016-ban megszerzett minősítés Fővárosi Szervezet (minősítés/fő) Országos összesen (minősítés/fő) Befektetési vállalkozási 4 5 Biztosítói 2 2 IFRS 19 28 Kibocsátói (2016-tól új minősítés) 17 18 Költségvetési 1 4 Pénztári 1 2 Pénzügyi intézményi 1 2 15
Speciális minősítéssel rendelkező kamarai tagok összesen Országos Fővárosi Szervezet (minősítés/fő) összesen (minősítés/fő) Befektetési vállalkozási 78 98 Biztosítói 45 50 IFRS 136 200 Kibocsátói (2016-tól új minősítés) 54 60 Költségvetési 455 1464 Pénztári 72 110 Pénzügyi intézményi 238 454 A Fővárosi Szervezet munkatársai a kötelező 1. nap elején tartott bevezető tájékoztatás során éppúgy, mint a személyes és telefonos ügyfélszolgálatán tájékoztatta azon kamarai tagokat, akik pénztári-, pénzügyi intémzényi-, biztosítói-, befektetési vállalkozási minősítéssel rendelkeznek, hogy az előírások szerint meddig van lehetőségük vizsgával az adott minősítésüket megerősíteni, illetve a vizsgára milyen felkészülés lehetőség van, vagy épp a vizsgajelentkezésnek mi az eljárása. Szervezetünk munkatársai külön felhívták a figyelmet a jogszabályi előírás esetén szükséges kibocsátói minősítés megszerzésére is. 16
2.4. Külső oktatási intézmények által szervezett képzések A Kamara Szakmai Továbbképzési Szabályzata szerint 2009. június 1-től a kamara által elfogadott társaság, intézmény által szervezett továbbképzések engedélyezése, kreditpont értékének meghatározása az illetékes területi szervezet elnökségének hatásköre. Az MKVK Budapest Fővárosi Szervezethez a 2016. oktatási időszakra vonatkozóan, mintegy 515 kérelem érkezett jóváhagyásra. A könyvvizsgálói kredites képzésekre benyújtott kérelmekre összesen 513 alkalomra adott jóváhagyást a helyi szervezet Elnöke, melyből 115 alkalommal speciális minősítésre vonatkozott a jóváhagyás. A jóváhagyott 513 képzés közül 106 (20,68%) zajlott e-learning keretei közt 2.5. Önképzés A kamara Szakmai Továbbképzési Szabályzata 2015-től bevezette a könyvvizsgálók részére az egyéni tanulással teljesítendő ún. önképzést. A hatályos Szakmai Továbbképzési Szabályzat és az Oktatási Bizottság tájékoztatása alapján annak teljesítéséről minden könyvvizsgáló tagunknak a 2016. évi adatszolgáltatása során, önbevallással kellett nyilatkoznia. A hatályos szabályzás szerint arra vonatkozóan, hogy az önképzésbe a kamarai tagok mit számoltak el, külön igazolást 2016-ban nem kellett mellékelni. Az Oktatási Bizottság az önképzés teljesítésének egy lehetséges formájaként nem kötelező jelleggel a kamara honlapján teszi közzé ajánlását a naprakész és színvonalas szakmai munkához nélkülözhetetlen ismerethez szükséges törvények, témakörök tanulmányozására, mely elérhető az alábbi linken: http://www.mkvk.hu/szolgaltatasok/tovabbkepzes/onkepzes A tapasztalatok azt mutatták, hogy az adatszolgáltatás során előfordult technikai problémák miatt, több tagnak nem jelent meg az online felület lezárásakor, hogy az önképzést lenyilatkozta volna. A fővárosi szervezet dolgozói, minden esetben, amikor tudomást szereztek erről, azonnal intézkedtek és kérték ebben a kamara informatikusának közbenjárását. 17
2.6. Felmentések a 2016. évi oktatás alól Az MKVK Budapest Fővárosi Szervezete tagjai közül 2016-ra vonatkozóan az Oktatási Bizottság határozatairól még a beszámoló készítésekor nem állt rendelkezésre végleges adat. A 2016. évi kötelező 1. napot kérelemre engedélyezve 32 fő fővárosi kamarai tag teljesítette online formában 2016. december 31-ig. Mivel a Szakmai Továbbképzési Szabályzat 2016-tól lehetőséget biztosít a kamarai tagoknak arra, hogy az adott év november 30-ig beadott kérelemmel tudja teljesíteni online (e-learning) formában a kötelező 1. napos képzést, valamint a teljes oktatást is indokolt esetben, így az Oktatási Bizottság a 2016. évi kötelező 1. napra tantermi pótcsoportot már nem szervezett. A felmentési kérelmek indoklása elsősorban gyermekük születése és ellátása-, külföldi kiküldetés-, vagy tartózkodás és sok esetben aktuálisan rossz egészségi állapot volt. A felmentési kérelmeket az Oktatási Bizottság 2016-ban a korábbiaknál szigorúbban bírálta és a határozatokban a kérelmezőket sok esetben az oktatás teljesítése alól nem mentesítette, de engedélyezte a teljes továbbképzés e-learning formában történő elvégzését. Külön figyelemmel volt, hogy a felmentést kérő kamarai tag aktív vagy szüneteltető státuszban van. A főfoglalkozású tagok esetében szigorúbban vették a felmentési kérelmek elbírálását. 18
3. Minőségellenőrzés A tagoktól bejövő vélemények többsége az elvégzett ellenőrzésekről megerősítette, hogy minőségvizsgálatuk korrekt módon, jónak mondható szakmai színvonalon valósul meg és pozitív hatással van szakmai fejlődésükre; az elmúlt években a minőségellenőrzés rendszere sokat fejlődött. 3.1. Közfelügyelet szerepe 2013. július 1-től a közfelügyeleti minőségellenőrzés teljesen kikerült a kamara látóköréből, annak lefolytatása a kamarától teljesen függetlenül történik. A kérdőív teljesen más léptékű, közel 250 kérdést tartalmaz, köztük három vétó kérdést, ami sok problémát vet fel az ellenőrzéseknél. Mindazon könyvvizsgáló kollegák, akiknek legalább egy közérdeklődésű ügyfele van a közfelügyelet minőségellenőrzési rendszerébe tartozik az összes ügyfelét tekintve. Általános tapasztalat, hogy ezek az ellenőrzések szigorúbbak, jellemzően rosszabb eredményekkel végződnek, és a legproblémásabb terültek a csalásokkal, visszaélésekkel kapcsolatos könyvvizsgálati munkához kapcsolódnak., 2015. évtől a közérdeklődésre számot tartó gazdálkodói kör kibővült, az összes hitelintézet, befektetési vállalkozás és biztosító már közérdeklődésűnek számít. Ez azt is jelenti, hogy több könyvvizsgáló kollega tartozik a közfelügyeleti minőségellenőrzés hatóköre alá. A közfelügyeleti eljárás egyszintű, tehát fellebbezésre nincs lehetőség, így azon könyvvizsgálóknak, akik nem értenek egyet az elsőfokú határozattal, kizárólag a bírósági út marad. 3.2. Visszajelzések a 2016-os évben ellenőrzöttektől A tagjainktól kapott információk és tapasztalatok alapján, a tagság túlnyomó többsége pozitív visszajelzést adott. 2016-ban a kijelölt könyvvizsgálók közül többen, összesen 29 fő kérte az ellenőrzés lefolytatásának helyszínéül a Fővárosi Szervezet irodáját. A visszajelzések szerint a legutóbbi ellenőrzési időszakra vonatkozóan pozitívként értékelték az ellenőrzött tagok, hogy az ellenőrzés a Kamara szabályzatában leírtak betartásával valósult meg. 19
2 esetben érkezett panasz az ellenőrzésre kijelölt tagoktól, mely panaszra reagálva annak kivizsgálását a fővárosi szervezet elnöksége hivatalból megkérte a kamara minőségellenőrzési bizottságától. Többen kiemelték, hogy a Fővárosi Szervezet által tartott előadás minőségellenőrzés témában, nagyon hasznos volt és segítette a felkészülést, valamint az előre ismert önellenőrzési nyomtatványok kitöltése szintén segítette a felkészülést. Támogatta és megkönnyítette az munkát, hogy a Fővárosi Szervezet irodájában is le lehetett bonyolítani az ellenőrzést. A Fővárosi Szervezet dolgozói segítették az adatszolgáltatás során a tagokat a kitöltésben és az irodában zajló vizsgálat közben egyaránt. 3.3. Statisztikai adatok a Budapest Fővárosi Szervezetre vonatkoztatva Változás az előző időszakhoz képest* Egyedi db MER db Egyedi db MER db Darabszám 2015 2015 2016 2016 megfelelt 65 59 135 62 megfelelt, megjegyzés 16 14 16 10 nem megfelelt 7 0 8 3 összesen 88 73 159 75 Egyedi % MER % Egyedi % MER % Megoszlás 2015 2015 2016 2016 megfelelt 74% 80% 85% 83% megfelelt, megjegyzés 18% 20% 10% 13% nem megfelelt 8% 0 5 % 4% összesen 100% 100% 100% 100% *Megjegyzés: 2017.03.08 án fennálló állapotot tükrözi. A statisztikai adatokból megfigyelhető, hogy a minőségellenőrzés megfelelt eredménye mindkét esetben emelkedett tavalyhoz képest a nem megfeleltek száma pedig részben kismértékben csökkent. 20
A főváros helye országos összehasonlításban* Egyedi db MER db Egyedi db MER db Darabszám Főváros Főváros Országos Országos megfelelt 135 62 205 140 megfelelt, megjegyzés 16 10 25 5 nem megfelelt 8 3 8 3 összesen 159 75 238 148 Egyedi % MER % Egyedi % MER % Megoszlás Főváros Főváros Országos Országos megfelelt 85% 83% 86% 95% megfelelt, megjegyzés 10% 13% 9,6% 3% nem megfelelt 5 % 4% 3,4% 2% összesen 100% 100% 100% 100% *Megjegyzés: 2017.03.08. án fennálló állapotot tükrözi. Egyedi eredmények összesen megfelelt megfelelt megjegyzéssel nem felelt meg Baranya 14 1 1 16 Bács-Kiskun megye 11 2 0 13 Békés 7 0 1 8 Borsod-Abaúj-Zemplén 12 5 0 17 Csongrád 12 0 1 13 Fejér 7 2 1 10 Győr-Moson-Sopron 7 3 0 10 Hajdú-Bihar 14 2 1 17 Heves 13 0 0 13 Komárom-Esztergom 5 0 0 5 Nógrád 3 1 0 4 Pest 24 1 1 26 Somogy 8 1 1 10 Szabolcs-Szatmár-Bereg 19 2 0 21 Jász-Nagykun-Szolnok 7 0 0 7 Tolna 12 0 0 12 Vas 8 4 0 12 Veszprém 11 1 0 12 Zala 11 0 1 12 Összesen: 205 25 8 238 21
3.4. Következtetések, javaslatok a jövőre nézve A minőségellenőrzési rendszer továbbfejlesztése egységes ellenőrzési gyakorlat kialakítását igényli, minél kevesebb szubjektív elemmel a vizsgálatok során. Nem függhet egy ellenőrzés eredménye attól, hogy éppen melyik minőségellenőr kerül kijelölésre. Továbbá szükséges még, a lehetőségek figyelembevételével, hogy a minőségellenőrök a kiválasztott megbízás iparágában bírjanak tapasztalattal. Ez megkönnyíti és gördülékennyé teszi az ellenőrzések lefolytatását. Szükséges a módszertani anyagok ismételt oktatása, a standard változások átvezetése a módszertani anyagokon, illetve a speciális területekre (kisebb gazdálkodó egységekre) módszertani útmutatók kidolgozása, ezek további propagálása. A Fővárosi Szervezet örömmel fogadta a kis és közepes hitelintézetek megújított módszertani útmutatóját, mely 2014. év január elejétől érhető el a Kamara honlapján. A minőségellenőrzési kérdőívek esetén szükséges azok további specifikálása kockázati megközelítés alapján: a speciális intézményi kör részére speciális kérdőívek és ennek megfelelő súlyozás szükséges a kérdőívekben. Erre a fővárosi szervezet már felhívta a Minőségellenőrzési Bizottság figyelmét. A Fővárosi Szervezet továbbra is figyelemmel kíséri tagjai minőségellenőrzési tapasztalatait és lehetővé teszi a vélemények szintetizálását a rendszer működésének továbbfejlesztése érdekében. Tervezzük a változó elvárások bemutatását szakmai rendezvények keretében, ahol a Bizottság tájékoztatja a tagokat a változásokról. Továbbá, havonta egyszer Könyvvizsgálói Klubot rendezünk, ahol a minőségellenőrzéssel kapcsolatos felvetések is megvitathatóak. Mindezeken túl a Fővárosi Szervezet konzultációs szolgálata e-mailen továbbra is a tagok rendelkezésére áll, a felvetett kérdésre, problémára visszakapott e-mail lefűzhető a könyvvizsgálói dokumentációban a pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatának minőségellenőrzéséről szóló 220. témaszámú nemzetközi könyvvizsgálati standard 18. pontja és A22-es magyarázata szerinti konzultáció gyanánt. Kérjük a Fővárosi Szervezet tagjait, hogy éljenek a lehetőséggel! 22
4. A 2016. évi adatszolgáltatás tapasztalatai 2016-ban jelentős mértékben változott a kamarai éves adatszolgáltatás, melyről a Főtitkári Hivatal, majd külön a Fővárosi Szervezet is minden budapesti kamarai tagot, valamint könyvvizsgáló céget e-mailben több alkalommal tájékoztatott. Az éves adatszolgáltatás elsősorban azért érdemel említést, mert a Kamara belső információs rendszerének lényeges alapját képezi. Segítségével megállapításra kerülnek a tagdíjak, képet kaphatunk a tagság szakmai tevékenységéről, valamint a felelősség biztosítás ellenőrzéséhez is aktuális információkkal szolgál. Az éves adatszolgáltatási kötelezettségét törvény és kamarai szabályzatok írják elő: a Magyar Könyvvizsgálói Kamaráról, a könyvvizsgálói tevékenységről, valamint a könyvvizsgálói közfelügyeletről szóló 2007. évi LXXV. törvény (a továbbiakban: Kkt.), Magyar Könyvvizsgálói Kamara hatályos Alapszabályának 146. és 291. pontjai, Minőségellenőrzési Bizottság Szervezeti és Működési Szabályzata (IV. fejezet). Az adatszolgáltatás során az aktív státuszú kamarai tagoknak az előző 2 évre vonatkozóan kellett adatot szolgáltatniuk. A korábbi évhez képest változás volt, hogy a minőségellenőrzési adatlap nem a könyvvizsgáló társaságoknál, hanem az aláíró könyvvizsgálóknál jelent meg. Az online felület portálügyintézői hozzáférésre 2016-ban is meghatalmazást nyújthattak be a könyvvizsgáló tagok és társaságok a kamara felé. Az aktív kamarai tagok esetében az adatszolgáltatás tartalmazta: tagnyilvántartási adatokat a kibocsátott jelentésekről szóló részletes adatokat az Önképzésre vonatkozó nyilatkozatot kötelező felelősségbiztosításra vonatkozó adatokat Változás volt az is, hogy az évközben státuszt módosított szüneteltető tagok, amennyiben az adatszolgáltatásra kötelezett időszakban jelentést bocsájtottak ki: nekik is az aktív tagok adatszolgáltatására vonatkozó előírások voltak az irányadóak, és e szerint kellett adatot szolgáltatniuk. 23
A szüneteltető kamarai tagok esetében az adatszolgáltatás tartalmazta: a tagnyilvántartási adatokat (közzétételi adatokkal) az önképzésre vonatkozó nyilatkozatot A kamarai társaságok esetében az adatszolgáltatás tartalmazta: a nyilvántartásra vonatkozó adatokat az éves nettó árbevételre/könyvvizsgálói díjbevételre vonatkozó adatokat kötelező felelősségbiztosításra vonatkozó adatokat A 2010-ben bevezetett online adatszolgáltatást a tagság nagy része sikeresen alkalmazta. A 2016. évi kötelezettségnek - továbbra is ügyfélkapus belépést követően - a Kamara honlapján keresztül online lehetett eleget tenni. Az online adatszolgáltatás előnyei: hiba esetén a rendszer jelez automatikusan navigálja a kitöltőt a kitöltés bármikor szüneteltethető és folytatható, mert minden szakasznál van mentési lehetőség a kibocsájtott jelentések rögzítésekor törlési és módosítási lehetőség van az adatok nem vesznek el az adatok a beküldést követően azonnal bekerülnek a rendszerbe az adatfeldolgozás nem igényel időt költséghatékony Az éves adatszolgáltatást a kamara honlapján az Alapszabály szerint előírt időszakot megelőzően a Főtitkári Hivatal teszi közzé, melynek teljesítési határideje 2016-ban az előírások szerint július 15-e volt. Az ügyfélkapun történő adatszolgáltatás részletes útmutatója, valamint az ehhez mellékelt képernyőkép a tájékoztató oldalon a tagok számára elérhető és letölthető, melyre vonatkozó információkat, direkt link eléréssel a Fővárosi Szervezet az adatszolgáltatást megelőzően e-mailen küldte meg a budapesti tagok és társaságok felé. Az elektronikus adatszolgáltatásban elakadt könyvvizsgálók hívásait, illetve személyes megkeresését készséggel fogadták az iroda dolgozói, segítették a tagokat a továbbhaladás tekintetében. 24
A szakmai kérdések megválaszolására, valamint az egyedi esetek kezelésének érdekében a fővárosi szervezet munkatársai aktív kapcsolatban voltak a kamara Szakértői Bizottság szakmai munkatársával. Amennyiben valamelyik tag nem rendelkezett ügyfélkapus regisztrációval, vagy nem rendelkezett portál ügyintézővel - akit meg tudott bízni az adatszolgáltatás kitöltésével - a Fővárosi Szervezet kollegái segítségével, személyesen az irodában rögzíthette adatait, a munkatársak pedig igyekeztek motiválni őt az új rendszer megismerésére, annak használatára. 2016-ban is volt lehetőség papír alapú adatszolgáltatásra, mely lehetőséggel 90 fő szüneteltető, 32 fő főfoglalkozású tag és 17 társaság élt. Budapesti aktív tagok Statisztikai adatok Budapesti szüneteltető tagok Budapesti társaságok FŐ % FŐ % DB % Adatszolgáltatásra kötelezettek száma 968 100% 776 100% 682 100% Teljesített adatszolgáltatás 967 99,9% 772 99,48% 680 99,71% *Megjegyzés: 2017.02.28 án fennálló állapotot tükrözi. Szervezetünk vezetése, és területi irodája részéről törekedtünk arra, hogy tagságunk a hiányosságokat rendezze, és e-mailen, valamint telefonon igyekeztünk utolérni, azokat a tagokat, ahol hiányt észleltünk, elkerülve ezzel a fegyelmi eljárást. Ennek érdekében a fővárosi szervezet és a főtitkári hivatal az adatszolgáltatási határidő lejárta előtt (2016. július 8-án és július 11-én), valamint azt követően a fővárosi szervezet külön még július 27-én küldött e-mailt az érintett tagoknak és társaságoknak figyelemfelhívást a teljesítésre. A 2016. november 8-i elnökégi ülésen vezetőségünk kérte a fővárosi szervezet munkatársait, hogy azon tagok és társaságok, akik addig az adatszolgáltatást nem teljesítették, hívják fel annak pótlására. Ez ügyben az iroda munkatársai 2016. november 16-án kiküldött e-mailt követően az érintetteket telefonon is megkereste a pótlásra vonatkozóan. A fenti adatok azt mutatják, hogy szervezetünk aktív tagsága adatszolgáltatási kötelezettségének szinte hiánytalanul eleget tett. A szüneteltető tagok számára 2015-ben vált először kötelezővé az adatszolgáltatás, mely fontossága 2016-tól vált esedékessé, mivel az önképzés lejelentése is az adatszolgáltatás részét képezte. 25
5. Statisztikai adatok a Főváros életéből 5.1 Taglétszám Fővárosi taglétszám Taggyűlés Összesen Aktív tagok száma Szüneteltető tagok száma 2015. év 1850 fő 1036 fő 814 fő 2016. év 1777 fő 987 fő 790 fő *Megjegyzés: a 2016. évi adat a 2015. évi beszámoló készítésekor-, a 2016. évi adat a 2017. február 28 án fennálló állapotot tükrözi. A 2016. évi taggyűlés óta összesen 73 fővel csökkent a fővárosi kamarai tagok száma, melyből az aktív tagok száma 49 fő-, a szüneteltető tagoké 24 fő volt. A bejegyzett könyvvizsgáló társaságok száma összesen 698 db, amely az előző évhez képest 27-tel kevesebb társaságot jelent. 5.2. Szakmai tagozatok A szakmai tagozatok munkájában részt vevő fővárosi kamarai tagok száma: Tagozat megnevezése Fővárosi Kamarai tagok száma / 2016 Fővárosi Kamarai tagok száma / 2017 Adótagozat 235 fő 226 fő Igazságügyi könyvszakértői tagozat 128 fő 125 fő Informatikai tagozat 57 fő 57 fő Költségvetési Tagozat 134 fő 130 fő Könyvelői Tagozat 143 fő 138 fő Natúra Tagozat 42 fő 46 fő Pénz és tőkepiaci tagozat 232 fő 220 fő Összesen 971 fő 942 fő *Megjegyzés: 2017.03.01 én fennálló állapotot tükrözi. A szakmai tagozatok létszáma tavalyhoz képest 29 fővel csökkent. 26
5.3. Ügyfélkapu Tagjaink 97,2%-a (1727 fő) rendelkezik ügyfélkapus azonosítóval, melynek segítségével be tud jelentkezni a Kamara honlapjára. Jelenleg a honlapon található valamennyi dokumentum elérhető jelszavas belépés nélkül is. Az ügyfélkapus azonosító megegyezik a www.magyarorszag.hu oldalán használt központi azonosítóval, tehát belépni ugyanazon jelszóval kell, mellyel (például) az adóbevallásuk leadásakor lépnek be a NAV oldalán. Ahhoz, hogy a tag be tudjon lépni a saját kamarai oldalára, előtte meg kell küldeni részünkre az ügyfélkapun megadott viselt nevét" és e-mail címét, hogy rögzítenie tudjuk rendszerünkben. Az ügyfélkapus bejelentkezés legfontosabb előnyei: lehetővé válik, hogy a honlapon keresztül megtekinthessék és módosíthassák a Kamarában nyilvántartott adataikat bizonyos esetekben ügyintézés is kezdeményezhető megtalálhatóak a Kamarával kapcsolatos pénzügyi, biztosítási adatok lehetőség van az elektronikus számlák letöltésére online beküldhető az adatszolgáltatás egy kattintással fel lehet jelentkezni az ügyfélkapus rendezvényekre naprakészen követni tudják a megszerzett kreditpontokat. 6. Szervezetünk irodájának tevékenysége Szervezetünk elnöksége, választott tisztségviselői, alapvető céljuknak tekintik, hogy minél hatékonyabban fejtsék ki tevékenységüket a tagság érdekében. Ilyen értékek szolgálata határozza meg a szervezetünk irodájában dolgozó munkatársak munkáját is. Munkatársaink létszáma 2016-ban nem változott, de személycsere történt annak következtében, hogy egy kollégánk visszatért a gyed-et követően, és egy kollégánk határozott időre szóló munkaviszonya megszűnt. 27
Irodánk dolgozói készséggel álltak tagjaink rendelkezésére különféle egyedi jellegű ügyek intézésében is. Kamarai szabályváltozások esetén összefoglalót készítettünk a tagságot érintő fontosabb részekről, segítve ezzel őket az eligazodásban. Az ügyfélkapun keresztül szervezett rendezvényeink előtt, emlékeztető e-mailt küldtünk az előadásról, valamint figyelemfelhívásokat a speciális jellegű előadásokról. Külön értesítettük a kredithiánnyal rendelkező tagokat, illetve a lehetséges teendőkről (hivatalos igazolás esetleges IIR-en belüli adatvesztés esetén, felmentési kérelem elbírálásának folyamata), illetve arról hogy hol és milyen feltételekkel tudják pótolni a hiányt, amennyiben azt szükségesnek tartottuk. Az adatszolgáltatási időszak végének közeledtével - ha elmaradást észleltünk - egyénenként (telefonon, mailben) is megkeressük a tagokat, és felajánljuk segítségünket, a mihamarabbi pótlás érdekében. A Fővárosi Szervezet saját weboldallal rendelkezik (budapest.mkvk.hu), ahol közzétesszük a szervezetünk működésével kapcsolatos aktuális, fontos információkat, rendezvényeket, oktatási anyagokat. Az iroda dolgozói minden rendezvényen, elnökségi és küldöttértekezleten, szabadidejük terhére is segédkeznek a gördülékeny rendezvények lebonyolítása érdekében, és itt is készséggel állnak a tagok rendelkezésére. 28
A 2017. évre tervezett főbb feladataink Mindenekelőtt feladatunknak érezzük, hogy tovább segítsük a fővárosi szervezet tagjainak a munkáját figyelembe véve a jogszabályi változásokat illetve a reformtörekvéseket. A tagjainkat is érintő szabályzatváltozások gyakorlati alkalmazását a megfelelő tájékoztatás mellett továbbra is segítjük. Az iroda munkatársai továbbra is készséggel segítik a hivatalos ügyintézést és naprakész tájékoztatást adnak a tagokat érintő kamarai szabályok változásáról, amely 2017-ben kiemelten a szakmai továbbképzést-, a szakmai minősítések megszerzésére vonatkozó változásokat és követelményeket, valamint a minden tagra vonatkozó éves adatszolgáltatást érintik. A kötelező szakmai továbbképzések témáinál figyelembe vesszük a tagság igényét és az előadásokat ennek szellemében, a napra kész tudás támogatására szervezzük ebben az évben is. A kreditpontos rendezvények kapcsán a belső minősítési szabályozással továbbra is egységessé kívánjuk tenni a külsős szervező intézmények által szervezett tantermi és e-learning oktatásokat. Életbe léptetjük a NAV területi Igazgatóságaival kötött együttműködési megállapodást, mely keretében közös szakmai platformot építünk ki és szakmai eszmecserére, tapasztalatok megvitatására kínálunk lehetőséget tagjainknak. Törekszünk arra, hogy a kötelező formális szakmai rendezvények mellett informális találkozási lehetőségeket, közösségi programot biztosítsunk tagjaink számára. Ennek első lépéseként a korábbi időszakban működő könyvvizsgálói klubot Könyvvizsgálói Estek néven 2017-től újraélesztjük, és havi rendszerességgel folytatjuk tovább a Fővárosi Szervezet helyszínén, melyre folyamatosan várjuk tagjaink témajavaslatait is a jövőben. Budapest, 2017. március Szilágyi Judit s.k. MKVK Budapest Fővárosi Szervezetének elnöke 29
2. napirendi pont Az MKVK Budapesti Fővárosi Szervezetének a 2016. évi üzemgazdasági (pénzügyi) terv teljesítése Előadó: Vörös Lászlóné dr. Magyar Könyvvizsgálói Kamara Fővárosi Szervezetének elnökségi tagja Határozati javaslat: A Taggyűlés jóváhagyja a 2016. évi üzemgazdasági (pénzügyi) terv teljesítését 30
MKVK Budapest Fővárosi Szervezete A 2016. évi üzemgazdasági pénzügyi terv teljesítése A Magyar Könyvvizsgálói Kamara Fővárosi Szervezetének elnöksége nevében beterjesztjük a 2016. évi üzemgazdasági (pénzügyi) terv teljesítésére vonatkozó részletes bemutatást és a számszerű összeállítást. Jelentjük a Taggyűlésnek, hogy a 2016. évi gazdálkodási feladatainkat a Taggyűlés által meghatározott feladatok mentén eredményesen folytattuk. A 2016 évre fejlesztési kiadásként 2.800 ezer Ft-ot terveztünk, melyből megvalósítottunk néhány, az iroda működéséhez szükséges kisebb fejlesztést, úgymint a belsőégésű kémény bélelését, valamint a kazáncserét, és néhány kisebb számítástechnikai és irodai eszközt szeretünk be. A Fővárosi Szervezet részére a központtól átvett tagdíj és hozzájárulási díj - a küldöttgyűlés jóváhagyása alapján 56.406 ezer Ft volt. Egyéb bevételként 26 ezer Ft tárgyi eszköz értékesítéséből származott. Könyvvizsgáló tagjaink részére a kredit pontos szakmai előadásokat a szakmai továbbképzési szabályzat keretei szerint, továbbra is térítésmentesen rendeztük meg. Anyagjellegű ráfordításként a kötelező első napos oktatás költségeire 2.960 ezer Ft-ot terveztünk, a terembér tényleges költsége 1.474 ezer Ft volt, és számla alapján fizetett előadói díjakra 756 ezer Ft-ot fordítottunk. Személyi jellegű ráfordításként elszámolt előadók szerzői megbízási díja 2.100 ezer Ft (420 ezer Ft + 1.680 ezer Ft), a megbízási díj járuléka 510 ezer Ft, a büfészolgáltatás járulékaival együtt 1.219 ezer Ft volt. Összesítetten az első napos oktatás költsége 6.059 ezer Ft volt, a tervezett 6.775 ezer Ft-tal szemben. A szabad kredites előadások terembérlete 2.310 ezer Ft, egyéb igénybevett szolgáltatási költség 368 ezer Ft, az előadói díjként kifizetett összeg számla alapján 180 ezer Ft volt. Az előadók szerzői megbízási díjaként 930 ezer Ft-ot (186 ezer Ft + 744 ezer Ft), valamint büfé szolgáltatásként 2.514 ezer Ft-ot fizettünk. A személyi kiadások adója 226 ezer Ft volt. A szabad kredites előadások költsége összesen 6.528 ezer Ft volt a tervezett 7.813 ezer Ft-tal szemben. Megtakarítást a terembérleteknél tudtunk elérni. 31
A konferencia átvállalt költsége az elnökségi tagok részére 140 ezer Ft volt, a korábbi évek alapján tervezett 300 ezer Ft-tal szemben. 2016. évben egy taggyűlés volt, terembérként 211 ezer Ft-ot, a büfészolgáltatásra járulékaival együtt 87 ezer Ft-ot fizettünk. A Fővárosi Szervezet elnökének havi tiszteletdíja 80 ezer Ft, az elnökségi tagoké havi 40 ezer Ft, járulékokkal együtt az összes költség 3.658 ezer Ft. A Fővárosi Szervezet működési, irodai anyagköltsége 1.193 ezer Ft volt, ebből energia és közüzemi díj 891 ezer Ft. Az igénybevett szolgáltatások (fénymásoló bérleti díja, javítási, karbantartási költségek, posta-, internet- és telefonköltségek, számítástechnikai szolgáltatások, stb) költsége 5.351 ezer Ft. Biztosítás és bankköltség 263 ezer Ft, személyi jellegű egyéb ráfordítás 177 ezer Ft, az irodai berendezési- és felszerelési tárgyak értékcsökkenési leírása 716 ezer Ft. Összesítetten az iroda fenntartási költsége 7.700 ezer Ft volt. Takarékos gazdálkodás eredményeként a tervezethez képest megtakarítást értünk el. Az iroda munkatársainak munkabére 17.235 ezer Ft, a személyi jellegű egyéb kifizetés 2.599 ezer Ft, a járulékok 4.851 ezer Ft, az összes személyi jellegű ráfordítás 24.685 ezer Ft volt. Közel azonos a 24.780 ezer Ft-os tervvel. Az ügyviteli tevékenységhez kapcsolódóan 136 ezer Ft egyéb igénybevett szolgáltatás volt. Egyéb ráfordítás 29 ezer Ft volt. Kamatbevételből 295 ezer Ft származott. Mindezek együttes hatásaként 7.483 ezer Ft adózás előtti nyereséget realizáltunk. A nyereség részben azért keletkezett, mert 2016-ban megkezdett rendezvény szervezésünk költségei 2017-ben realizálódtak, valamint rendkívül takarékos gazdálkodást folytattunk. Budapest, 2017. március 14. Szilágyi Judit s.k. MKVK Budapest Fővárosi Szervezetének elnöke 32
MKVK Budapest Fővárosi Szervezet Mérleg (2016.12.31.) A tétel megnevezése TERV 2016. TÉNY 2016.12.31. A. Befektetett eszközök (02.+04.+06. sorok) 29 191 27 885 I. IMMATERIÁLIS JAVAK 151 113 II. TÁRGYI ESZKÖZÖK 29 040 27 772 III. BEFEKTETETT PÉNZÜGYI ESZKÖZÖK 0 0 B. Forgóeszközök (09.+10.+11.+12. sorok) 47 973 55 525 I. KÉSZLETEK 40 15 II. KÖVETELÉSEK 4 933 1 643 III. ÉRTÉKPAPÍROK 0 0 IV. PÉNZESZKÖZÖK 43 000 53 867 C. Aktív időbeli elhatárolások 400 509 ESZKÖZÖK (AKTÍVÁK) ÖSSZESEN (01.+08.+13. sorok) 77 564 83 919 D. Saját tőke (16.+18.+19.+20.+21.+22.+23. sorok) 76 159 83 729 I. JEGYZETT TŐKE 0 0 III. TŐKETARTAKÉK 0 0 IV. EREDMÉNYTARTALÉK (Tőkeváltozás) 76 246 76 246 V. LEKÖTÖTT TARTALÉK 0 0 VI. ÉRTÉKELÉSI TARTALÉK 0 0 VII. TÁRGYÉVI EREDMÉNY -87 7 483 E. Céltartalékok 0 F. Kötelezettségek (26.+27.+28. sorok) 705 140 I. HÁTRASOROLT KÖTELEZETTSÉGEK 0 0 II. HOSSZÚ LEJÁRATÚ KÖTELEZETTSÉGEK 0 0 ebből: - központnak hosszúlejáratú kölcsöntartozás 0 0 III. RÖVID LEJÁRATÚ KÖTELEZETTSÉGEK 705 140 - központnak térítendő egyéb szolgáltatás költségei (bérkiterhelés, járulékkiterhelés, egyéb terhelés) 0 0 G. Passzív időbeli elhatárolások 700 50 FORRÁSOK (PASSZÍVÁK) ÖSSZESEN (15+24+25+29 sorok) 77 564 83 919 33
MKVK Budapest Fővárosi Szervezet Eredmény kimutatás (2016.12.31.) Tétel szám A tétel megnevezése 2016. évi terv 2016.évi tény I. Értékesítés nettó árbevétele 0 0 II. Aktivált saját teljesítmények értéke 0 0 III. Egyéb bevételek 56 406 56 432 Ebből: átvett tagdíj 56 406 56 406 Anyagköltség 2 600 1 193 Igénybevett szolgáltatások értéke 16 380 10 786 Egyéb szolgáltatások értéke 350 263 Eladott áruk beszerzési értéke 0 0 Eladott (közvetített) szolgáltatások értéke 0 0 IV. Anyagjellegű ráfordítások 19 330 12 242 Bérköltség 20 810 20 721 Személyi jellegű egyéb kifizetések 8 000 9 142 Bérjárulékok 7 603 6 394 V. Személyi jellegű ráfordítások 36 413 36 257 VI. Értékcsökkenési leírás 900 716 VII. Egyéb ráfordítások 150 29 ÜZEMI (ÜZLETI) TEVÉKENYSÉG EREDMÉNYE A. (I+II+III-IV-V-VI-VII) -387 7 188 VIII. Pénzügyi műveletek bevételei 300 295 IX. Pénzügyi műveletek ráfordításai 0 0 ebből: kamattörlesztés központnak 0 0 B. PÉNZÜGYI MŰVELETEK EREDMÉNYE (VIII-IX) 300 295 C. ADÓZÁS ELŐTTI EREDMÉNY (A+B) -87 7 483 34