Az integrált tájkezelés lehetséges. nyújtotta természeti szolgáltatások fényében

Átírás

1

2 Az integrált tájkezelés lehetséges előnyei a diverz agrárökoszisztéma és vízi környezet nyújtotta természeti szolgáltatások fényében Nagykörű Integrációs workshop november

3 Integrated Land Development Integrált tájfejlesztési program a víz- és tájgazdálkodás hatékonyságának fejlesztésére a Tisza vízgyűjtőn április február megvalósító: Szövetség az Élő Tiszáért Egyesület partnerek: Zentai Önkormányzat (Szerbia), AGORA Fenntartható Fejlesztési Munkacsoport (Erdély) pénzügyi támogatás, szakmai tanácsadás: UNDP GEF, ICPDR ( USD)

4 Megvalósítandó konkrét feladatok feladat: táj eredendő működésére alapozott földhasználat megvalósítása 1. mintaterület visszaállítása, ahol legalább részben visszaállítható a táj eredeti működése 2. érintett földtulajdonosokkal való egyeztetés a használat olyan irányú megváltoztatásáról, melyben az időszakosan jelentkező víztöbbletet kezelik

5 Mintaterület kiválasztása Forrás: Google Earth

6 Forrás: Google Earth

7

8 Nagykörűi mintaterület kiválasztott mintaterület 30 hektár 24 hektár szántó (5 parcella) 6 hektár gyümölcsös (1 parcella) 5 parcella 1/1-es, 1 parcella ½-es tulajdonú jobbára helyi lakosok jó látható medervonulat (kiszáradt gyümölcsös)

9 Forrás: Google Earth

10 Kapcsolatfelvétel a földtulajdonosokkal személyes egyeztetések közös gazdafórum látványtervek a jövőbeni lehetséges tájhasználatokra vonatkozóan (Pagony Táj- és Kertépítész Kft.): intenzív, félintenzív, természetszerű

11 Természetszerű tájhasználat Forrás: Pagony Táj- és Kertépítész Kft.

12 Természetszerű tájhasználat Forrás: Pagony Táj- és Kertépítész Kft.

13 Birtokrendezési tapasztalatok ha olyan területet (pl. víztározó, mocsár) alakítanánk ki, amelyet művelésből ki kell vonni, akkor az tetemes földvédelmi járulék megfizetését eredményezné az egykori folyómederre merőlegesen lettek kialakítva a földrészletek, így az alrészlet kialakítása és a művelési ág változásakor ugyanazon adminisztratív lépéseket többszörösen kell elvégezni

14 optimális lenne, ha az alrészlet határok egyeznének a szintvonalakkal, azonban az alrészlet határpontjainak az állami alapadatok közé kell illeszkednie nincs olyan művelési ág, amely a leginkább igazodik az időszakos víztöbblethez és egyben jövedelmező is, sajnos a jelenlegi merev rendszer mesterséges gátak közé szorítja a földhasználati lehetőségeket, nem teszi lehetővé, hogy a gazdálkodó saját belátása szerint, a táj adottságainak figyelembevételével sokoldalúan művelje a földjét

15 halastó/erdő: ingatlanügyi hatóság nem elégszik meg az ingatlan-nyilvántartási átvezetéshez a földtulajdonos bejelentésével, hanem szükséges hozzá vízjogi, illetve erdészeti hatósági engedély gyep: leginkább ez a művelési ág alkalmas a természetszerű tájhasználatra ebben az esetben, de egész évben ezen sem állhat víz (művelési kötelezettség fogalma nagyon merev és nem engedi meg az eltéréseket)

16 Ökoszisztéma szolgáltatások természet azon javai és szolgáltatásai, melyeket az ember élete során közvetlenül vagy közvetve felhasznál, így azok állapota az életminőséget meghatározza 1. Ellátó: élelem, nyersanyag, édesvíz, stb. 2. Szabályozó: klíma, erózióvédelem, beporzás, stb. 3. Fenntartó: élőhely, genetikai diverzitás, stb. 4. Kulturális: rekreáció, spirituális gazdagodás, stb.

17 Emberi társadalom és a környezet kapcsolatrendszere Környezet Gazdaság Társadalom

18 Ökoszisztéma szolgáltatások értékei Forrás: Costanza 1997

19 Ártéri tájgazdálkodás nyújtotta ökoszisztéma szolgáltatások 1. Ellátó: halászat, gyümülcs- és zöldségtermesztés, méhészet, faipari termékek, gyógynövények, díszítő anyagok 2. Szabályozó: éghajlat szabályozása, árvízvédelem, tápanyag felhalmozás, vizek természetes öntisztulása 3. Fenntartó: természetes élőhely és menedékhely, szaporodóhely 4. Kulturális: vonzerő, rekreáció, ökoturizmus

20 Ökoszisztéma szolgáltatások a környezetpolitikában Millennium Ecosystem Assessment , Kofi Annan 1360 szakértő 95 országból földi ökoszisztémák állapotának, változásának értékelése az emberi életminőség szempontjából

21 Földi biomok állapota két földi biom területének több, mint kétharmada átalakult 1990-re, négy másiknak több, mint a fele az előrejelzések szerint egyedül a mérsékelt övi erdőknél lesz csökkenés, az összes többinél növekedni fog az átalakítás üteme Forrás:

22 Ellátó szolgáltatások helyzete Service Status Food crops livestock capture fisheries aquaculture wild foods Fiber timber +/ Genetic resources cotton, silk +/ wood fuel Biochemicals, medicines Fresh water Forrás:

23 Szabályozó és kulturális szolgáltatások helyzete Regulating Services Air quality regulation Climate regulation global Climate regulation regional and local Status Water regulation +/ Erosion regulation Water purification and waste treatment Disease regulation +/ Pest regulation Pollination Natural hazard regulation Cultural Services Spiritual and religious values Aesthetic values Recreation and ecotourism Forrás: +/ Forrás:

24 Földi biomok és az ökoszisztéma szolgáltatások legfőbb hatótányezőinek iránya és erőssége Forrás:

25 Ökoszisztéma szolgáltatások a szakpolitikában fontos, hogy az emberiség ne tekintse ingyenesnek és korlátlannak a természeti erőforrásokat kimerülő erőforrások nincsenek kellően árazva korábban csak az ellátó szolgáltatásoknak voltak valódi piaci áraik természeti erőforrások piacon való megmérettetése, árazása pénzbeli és nem pénzbeli értékelési módszerek

26 Pénzbeli értékelési módszerek előnyei: áttekinthető, döntéshozásban könnyen alkalmazható hátrányai: haszonelvű szemléletet tükröz; számos leegyszerűsítő, az eredményeket torzító feltételezésre épül módszerek: termelékenység-változása/lehetőség-költség módszer; védekezési költségek módszere; árnyék projekt módszer; helyreállítási költség módszer; helyettesítő piaci áruk/termékek módszere; kinyilvánított preferencia módszerek (utazási költség módszer, hedonikus ármódszer); feltárt preferencia eljárások (feltételes értékelés, feltételes választás, feltételes rangsorolás); haszon átvitel

27 Nem pénzbeli értékelési módszerek előnyei: képes megjeleníteni a különböző érintettek eltérő véleményeit, értékeit, érdekeit; sok esetben az érintettek közötti esetleges konfliktusok is megoldásra kerülhetnek hátrányai: idő- és erőforrásigényes; a szolgáltatásoknak általában csak egy része kerül értékelésre; nehéz a döntéshozásba beépíteni módszerek: interjúzás, műhelymunka, fókuszcsoportos megbeszélés

28 Külföldi példák a beépítési lehetőségekre Fülöp-szigetek: Kanla-on Spring vízi közmű New York: ivóvízellátás vs. mezőgazdaság Ezek az esetek egyediek, általában a szolgáltatások haszonélvezőiben nem tudatosul, hogy ők egy értékes szolgáltatásban részesülnek, vagy ha tudatosul is, nem hajlandók érte fizetni. Éppen ezért van nagy szerepe az állami szabályozó rendszer kialakításának. EU: karbon piacok USA: vizes élőhely kárenyhítési bankok

29 Magyar példa a szabályozó szolgáltatások értékelésére 2011: Kiss Márton (SZTE), Nagy Gergő Gábor (BCE) ellátó (élelemtermelés) és szabályozó (belvíz- és árvízszabályozás) szolgáltatások összehasonlítása felszínborítás alapú értékelő rendszer segítségével élelemtermelés: AKI és KSH adatsorok belvízveszélyeztetettség: Pálfai-féle belvízv. térkép árvízvédelem: BME árvízi szimulációs modellek

30 Ökoszisztéma szolgáltatás kifizetések Élelem Belvíztűrés Árvízvédelem Szántók Gyepek

31 VÉGE