AJK_Provizorg_2008. Válaszadók száma = 97. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25%

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "AJK_Provizorg_2008. Válaszadók száma = 97. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25%"

Átírás

1 AJK_Provizorg_2008 Válaszadók száma = 97 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 0% 25% Hisztogram Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás 1. Kérdőív ismertető és személyes adatok 1.1) A válaszadó neme: férfi 30.1% n=93 nő 69.9% 1.2) Szülei lakóhelye: Miskolc 21.3% n=94 B.-A.-Z. Megye (kivéve Miskolc) 34% Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye 7.4% Heves Megye 5.3% Nógrád Megye 3.2% Pest Megye (Budapest nélkül) 1.1% Hajdú-Bihar Megye 4.3% Budapest 7.4% Más megye 16% 1.3) Jelenlegi lakóhelye: Miskolc 21.6% n=88 B.-A.-Z. megye (kivéve Miskolc) 18.2% Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 6.8% Heves megye 5.7% Nógrád megye 2.3% Pest megye (Budapest nélkül) 5.7% Hajdú-Bihar megye 5.7% Budapest 28.4% Fejér megye 3.4% Más megye 2.3% EvaSys kiértékelés Oldal1

2 1.4) Van-e saját tulajdonú lakása? van 43.6% nincs, szüleimmel lakom 22.3% nincs, albérletben lakom 17% nincs, rokonoknál lakom 3.2% nincs, szolgálati lakásban lakom 2.1% nincs, egyéb jogcímen lakom 11.7% n=94 2. Tanulmányok 2.1) Kérjük a teljes tanulmányi idejére vonatkoztatva, becsülje meg mekkora szerepe volt a családi támogatásnak a tanulmányok finanszírozásában? ( kérdésekre adott válaszok együttesen 100 %-ot tegyenek ki) 0 % 11% n=91 10 % 5.5% 25 % 15.4% 50 % 34.1% 75 % 34.1% 2.2) Mekkora szerepe volt az állami támogatásnak? ( kérdésekre adott válaszok együtt 100 %-ot adjanak) 0 % 44.4% 10 % 3.7% 25 % 34.6% 33 % 2.5% 50 % 9.9% 75 % 4.9% n=81 2.3) Mekkora szerepe volt a munkajövedelemnek? ( kérdésekre adott válaszok együttesen 100 %-ot adjanak) 0 % 47.4% 10 % 5.3% 25 % 19.7% 33 % 1.3% 50 % 18.4% 75 % 7.9% n=76 2.4) Mekkora szerepe volt a diákhitelnek? ( kérdésekre adott válaszok együttesen 100 %-ot adjanak) 0 % 69.5% 10 % 6.1% 25 % 11% 33 % 3.7% 50 % 8.5% 75 % 1.2% n= EvaSys kiértékelés Oldal2

3 2.5) Mekkora szerepe volt a vállalati támogatásnak? ( kérdésekre adott válaszok együttesen 100 %-ot adjanak) 0 % 84.5% 25 % 8.3% 33 % 1.2% 50 % 4.8% 75 % 1.2% n=84 2.6) Mekkora szerepe volt egyéb támogatásnak? ( kérdésekre adott válaszok együttesen 100 %-ot adjanak) 0 % 75.3% 10 % 7.1% 25 % 15.3% 50 % 1.2% 75 % 1.2% n=85 2.7) Amennyiben kapott állami támogatást, kérjük nevezze meg az(oka)t az alábbiak közül (többet is megjelölhet): tanulmányi ösztöndíj 35.1% köztársasági ösztöndíj 2.1% lakhatási támogatás 10.3% rendszeres szociális támogatás 22.7% Bursa Hungarica 23.7% Esély a Tanulásra ö.díj 2.1% közösségi ösztöndíj 4.1% kutatói ösztöndíj 0% n=97 2.9) Milyen szintű képzésen végzett? (mindkettőt megjelölheti) Egyetemi 62.9% Főiskolai 41.2% n= ) Milyen tagozatos képzésre járt? (mindkettőt megjelölheti) nappali 40.2% levelező 72.2% n= ) Melyik karon/intézetben végzett? (többet is megjelölhet) Műszaki Földtudományi Kar 0% n=97 Műszaki Anyagtudományi Kar 0% Gépészmérnöki és Informatikai Kar 0% Állam- és Jogtudományi Kar 100% Gazdaságtudományi Kar 4.1% Bölcsészettudományi Kar 7.2% Egészségügyi Főiskolai Kar 0% Comenius Tanítóképző Főiskolai Kar 0% Bartók Béla Zeneművészeti Intézet 0% EvaSys kiértékelés Oldal3

4 2.12) Kérjük a kérdéseknél jelölje be, hogy milyen szakon végzett? ÁJK esetében: Igazságügyi ügyintéző szak 42.3% n=97 Jogász nappali 30.9% Jogász levelező 26.8% 2.13) Milyen szakon végzett? BBZI esetében: Hegedűtanár 50% Mélyhegedűtanár 50% n=4 2.14) Milyen szakon végzett? BTK esetében: (több is megjelölhető) Alkalmazott nyelvészet 0% n=97 Angol nyelv és irodalom 0% Filozófia 0% Fordítói program 0% Közoktatási vezető lev 0% Kulturális antropológia 0% Magyar nyelv és irodalom 1% Magyar szak kiegészítő 0% Német nyelv és irodalom 0% Politológia 2.1% Szociológia 4.1% Tanári képesítés (kiegészítő) 1% Társadalomtud. és gazd. szakfordító (lev) 0% Történelem 0% Történelem kiegészítő 0% 2.15) 2.16) 2.17) 2.18) Milyen szakon végzett? CTFK esetében: Milyen szakon végzett? EFK esetében: Milyen szakon végzett? GIK esetében: Milyen szakon végzett? GTK esetében: A kiértékelés a túl kevés válasz miatt nem jeleníthető meg. A kiértékelés a túl kevés válasz miatt nem jeleníthető meg. A kiértékelés a túl kevés válasz miatt nem jeleníthető meg. Gazdálkodási szak 33.3% n=3 Gazdálkodási szak levelező főiskolai 33.3% Jogász-közgazdász szak 33.3% 2.19) 2.20) Milyen szakon végzett? MAK esetében: Milyen szakon végzett? MFK esetében: A kiértékelés a túl kevés válasz miatt nem jeleníthető meg. Egyetemi geográfus szak 100% n=1 2.22) Ha most felvételizne, akkor is a Miskolci Egyetemet választaná? igen 94.7% n=95 nem 5.3% EvaSys kiértékelés Oldal4

5 2.24) Ha most felvételizne, akkor is ugyanezt a Kart/Intézetet választaná? igen 88.3% n=94 nem 11.7% 2.25) Ha nem, akkor melyik Kart/Intézetet? Műszaki Földtudományi Kar 22.2% Gépészmérnöki és Informatikai Kar 11.1% Állam- és Jogtudományi Kar 11.1% Gazdaságtudományi Kar 33.3% Bölcsészettudományi Kar 11.1% Egészségügyi Főiskolai Kar 11.1% n=9 2.26) A megszerzett diploma minősítése? jeles 12.2% jó 34.4% közepes 44.4% elégséges 8.9% n= ) Kérem adja meg az idegen nyelvtudását. Jelölje meg, hogy milyen a tudása angol nyelvből? nem ismerem a nyelvet 18.9% n=90 alapfok 28.9% középfok 46.7% felsőfok 5.6% 2.29) Jelölje meg, hogy milyen a tudása német nyelvből? nem ismerem a nyelvet 33.3% n=87 alapfok 28.7% középfok 37.9% 2.30) Jelölje meg, hogy milyen a tudása francia nyelvből? nem ismerem a nyelvet 84.7% n=85 alapfok 14.1% középfok 1.2% 2.31) Jelölje meg, hogy milyen a tudása olasz nyelvből? nem ismerem a nyelvet 92.8% n=83 alapfok 4.8% középfok 2.4% 2.32) Jelölje meg, hogy milyen a tudása spanyol nyelvből? nem ismerem a nyelvet 100% n= EvaSys kiértékelés Oldal5

6 2.33) Jelölje meg, hogy milyen a tudása orosz nyelvből? nem ismerem a nyelvet 82.1% n=84 alapfok 14.3% középfok 2.4% felsőfok 1.2% 2.35) Ha az előző kérdésre válaszolt, akkor kérjük jelölje meg nyelvtudásának szintjét? alapfok 38.5% n=26 középfok 53.8% felsőfok 7.7% 2.36) Munkája során használja-e a nyelvtudását? igen 33% nem 67% n= ) Mennyire érzi felhasználhatónak az egyetemen tanultakat a munkájában? elengedhetetlen 17.9% n=95 jól használható 33.7% részben használható 36.8% alig használható 2.1% egyáltalán nem 1.1% még nem tudtam használni 8.4% 2.38) Jelölje a skálán milyennek látja szakmája erkölcsi presztízsét? nincs megbecsülve 16.7% % % % % 5 kiválóan elismert n=78 átl.=3.1 md=3 elt.=1.3 tart.= ) Jelölje a skálán milyennek látja szakmája anyagi presztízsét? nincs megbecsülve 28.2% % % % 4 6.4% 5 kiválóan elismert n=78 átl.=2.5 md=2.5 elt.=1.3 tart.= ) Véleménye szerint mi volt az egyetemi/főiskolai képzés legnagyobb erőssége? (egyet válasszon ki) gyakorlatban jól használható ismereteket adott 8.4% n=95 szakmai szemléletet és gondolkodásmódot adott 45.3% erős elméleti alapokat adott 36.8% a szakmai ismereteken túlmutató ismereteket adott 4.2% a képzésnek nincs kiemelhető erőssége 4.2% egyéb 1.1% EvaSys kiértékelés Oldal6

7 2.42) Véleménye szerint mi volt az egyetemi/főiskolai képzés legnagyobb hiányossága, gyengesége? (egyet nevezzen meg) nem korszerű és/vagy nem elégséges mértékű szakmai ismeretet tanítottak 1.1% n=93 kevés vagy gyenge volt a szűken vett szakmai anyagokon túlmutató ismeretek közlése 3.2% kevés volt a szakmai gyakorlati lehetőség 45.2% alacsony szintű vagy nem elégséges nyelvtanulási lehetőség 10.8% sok olyan ismeretet oktattak, amelyet a gyakorlatban nem tudok használni 23.7% a képzésnek nincs kiemelhető gyengesége 10.8% egyéb 5.4% 2.44) Milyen ismeretekből nyújtott kevesebbet Önnek az egyetem a szükségesnél? (többet is megjelölhet) gazdasági 17.5% n=97 pszichológiai 11.3% jog 2.1% kommunikáció 15.5% társadalomismeret 6.2% idegen nyelv 60.8% számítástechnika 20.6% egyéb 4.1% 2.46) 2.47) 2.48) Jelölje a skálán hogyan ítéli meg az intézmény presztízsét? Jelölje a skálán milyen volt Ön szerint az oktatók többségének szakmai felkészültsége? Jelölje a skálán mennyire tudták átadni tanárai az ismereteket a hallgatóknak? nincs megbecsülve 1.3% 2.5% 17.5% 46.3% 32.5% kiválóan elismert n=80 átl.= md=4 elt.=0.8 tart.=7 felkészületlen 0% 1.2% 9.8% 43.9% 45.1% kiválóan felkészült n=82 átl.= md=4 elt.=0.7 tart.=5 teljesen 22.7% 60.6% 16.7% 0% 0% semennyire n=66 átl.= md=2 elt.=0.6 tart.=3 2.50) Részt vett-e az egyetemi/főiskolai évei alatt külföldi részképzésen? igen 4.3% n=92 nem 95.7% 2.54) Ha igen, összesen milyen időtartamra? 1-3 hónap 50% 4-6 hónap 50% n=4 3. Munkahely (a kérdőív kitöltésekor) EvaSys kiértékelés Oldal7

8 3.1) Státusza (a kérdőív kitöltésekor): munkaviszonyban foglalkoztatott 76.7% munkanélküli 3.3% megbízási szerződéssel fogl. 1.1% egyéni vállalkozó 4.4% egyéb 14.4% n=90 3.3) Milyen álláskeresési stratégiát követett? a kiválasztott szakterületen minden munkáltatóhoz pályáztam 17.8% kiválasztottam a cégeket, ahol esélyem volt 11.1% mindenhová pályáztam, ahol esélyem lehet 37.8% egy cégre koncentráltam 11.1% egyéb 22.2% n=90 3.5) Mely szempontok alapján választott munkahelyet? (többet is megjelölhet) munkabér 34% béren kívüli juttatások 14.4% változatosságot jelentő feladat 39.2% állandó kihívás 24.7% barátságos légkör 30.9% rendszeres vállalati továbbképzés 0% a cég tevékenységi területe 24.7% szakmai fejlődési lehetőség 59.8% nyugodt munkatempó 13.4% külföldi kiutazások 1% függetlenség másoktól 7.2% egyéb 9.3% n=97 3.7) Hogyan helyezkedett el? (egyet jelöljön meg) újsághirdetés alapján 10.2% n=88 munkaügyi központ segítségével 3.4% tanulmányi szerződés alapján 2.3% ismerősök segítségével 29.5% online állásközvetítő, hirdetés alapján 25% egyetemi kapcsolat útján 2.3% szakmai gyakorlat alapján 3.4% egyéb 23.9% 3.9) Sikerült-e már az egyetem/főiskola évei alatt elhelyezkednie? igen 41.6% nem 58.4% n= EvaSys kiértékelés Oldal8

9 3.10) Ha nem, akkor hány hónap telt el az oklevél átvételét követően, amíg elhelyezkedett? kevesebb, mint egy 19.6% n= hónap 34.8% 4-6 hónap 15.2% 7-9 hónap 10.9% hónap 6.5% több, mint egy év 13% 3.11) A diploma megszerzése óta részesült-e munkanélküli segélyben? igen 8.7% n=92 nem 91.3% 3.12) Ha igen, hány alkalommal? 1 alkalommal 100% n=8 3.13) Ha igen, akkor összesen hány hónapig? 1-3 hónap 62.5% 7-9 hónap 37.5% n=8 3.14) A jelenlegi állása összhangban van-e a végzettségével? igen 71.9% nem 28.1% n= ) Diplomája megszerzése óta dolgozott-e a képzettségénél alacsonyabb szintű munkakörben? igen 25.8% n=89 nem 74.2% 3.17) Érezte-e szükségét az egyetemen annak, hogy segítséget kapjon az elhelyezkedéséhez? igen 46.2% n=91 nem 53.8% 3.18) Ha igen, akkor milyen formában? (több válasz is megjelölhető) egyéni karriertervezés 11.3% n=97 személyiségfejlesztő tréning 8.2% felkészítés az interjúra 22.7% motivációs levél írás 11.3% cégelőadások, gyárlátogatások 10.3% álláskeresést segítő kiadványok 19.6% állásközvetítés 24.7% próbainterjúk, szimulált AC-k 12.4% egyéb 0% EvaSys kiértékelés Oldal9

10 3.20) Kapott-e az egyetemen segítséget az elhelyezkedéséhez? igen 8.7% nem 91.3% n= ) A diplomája átvétele óta hányadik munkahelyén dolgozik? első 70.2% második 28.6% harmadik 1.2% n= ) Beosztása a kérdőív kitöltésekor: nem vezető 87.5% vezető 12.5% n= ) Ha vezető, akkor hány beosztottal? 3-10 fő 100% n= ) Munkahelyén 1-2 éven belül kínálkozik-e szakmai / vezetői perspektíva az Ön számára? igen 25.6% n=86 nem 74.4% 3.27) Elégedett-e a jelenlegi munkahelyével? egyáltalán nem 19% 16.7% 16.7% 33.3% 14.3% tökéletesen n=42 átl.= md=3 elt.=1.4 tart.=2 3.29) Fő munkahelye mellett van-e jelenleg mellékállása? igen 11.2% nem 88.8% n= ) Munkahelyének telephelye a kérdőív kitöltésekor: Miskolc 28.2% n=85 B.-A.-Z. megye (kivéve Miskolc) 4.7% Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 8.2% Heves megye 4.7% Nógrád megye 2.4% Pest megye (Budapest nélkül) 2.4% Budapest 38.8% Hajdú-Bihar megye 2.4% Fejér megye 2.4% Győr-Moson-Sopron megye 1.2% más megye 3.5% külföld 1.2% 3.31) Az Ön munkahelye: lakhelyén van 81.3% ingázik 18.8% n= EvaSys kiértékelés Oldal10

11 3.32) Átlagosan napi hány percet tölt a lakóhelye és munkahelye közötti oda-vissza utazással? percet 28.9% n= percet 15.7% percet 28.9% percet 10.8% percet 7.2% több mint 90 percet 8.4% 3.33) Hajlandó lenne-e elköltözni, ha munkája vagy cége azt igényelné? igen 67% n=94 nem 33% 3.34) A cég/szervezet mérete, ahol jelenleg dolgozik: 1-20 fő 31.4% fő 9.3% fő 11.6% fő 5.8% fő 11.6% 500 fő felett 30.2% n= ) Cégének/szervezetének formája: jogi személyiségű gazdasági társaság (Kft., Rt.) vagy szövetkezet 27.1% n=85 jogi személyiség nélküli gazdasági társaság (Bt., Kkt.) vagy egyéni vállalkozó 5.9% költségvetési szervezet 41.2% alapítvány, egyesület, kht. 4.7% egyéb 21.2% 3.37) Amennyiben az előző kérdésnél az első választ jelölte meg, kérjük válassza ki a tulajdonosi szerkezetet: saját/családi tulajdonú 18.2% n=22 többségében belföldi tulajdonú 36.4% állami tulajdonú vagy többségű 9.1% többségében külföldi tulajdonú 13.6% multinacionális vállalat 22.7% 4. Továbbképzés 4.1) A diploma átvételekor szükségesnek tartotta-e saját továbbképzését? igen 77.4% nem 22.6% n= EvaSys kiértékelés Oldal11

12 4.2) Diplomája megszerzése óta milyen továbbképzéseken vett részt? (többet is megjelölhet) szakirányú továbbképzés 10.3% másoddiploma 8.2% posztgraduális képzés 5.2% nyelvi képzés 23.7% szakmai tanfolyam 15.5% önképzés 20.6% vállalati képzés/tréning 13.4% egyéb 13.4% n=97 4.4) Milyen továbbképzés(eke)t tervez még? (többet is megjelölhet) szakirányú továbbképzés 43.3% másoddiploma 18.6% posztgraduális 11.3% nyelvi képzés 57.7% szakmai tanfolyam 16.5% önképzés 11.3% vállalati képzés/tréning 13.4% egyéb 2.1% n=97 5. Egyetemi alumni szolgáltatások 5.2) Vállalná-e az eddig feltett kérdések megválaszolását nevének feltüntetésével is? igen 49.5% nem 50.5% n=93 6. Bizalmas jellegű adatok Az alábbi kérdések bizalmas jellegűknél fogva fakultatívan kezelendőek. A Miskolci Egyetem monitoring tevékenysége szempontjából fontosak, azok megadását azonban a kérdőív kitöltőjére bízzuk. Ismételten hangsúlyozzuk, hogy a kérdőívet anonim módon kezeljük. 6.1) Van-e házastársa, vagy élettársa? igen 60.2% nem 39.8% n=93 6.2) Van-e gyermeke? nincs 69.6% igen, egy 13% igen, kettő 14.1% igen, három 3.3% n= EvaSys kiértékelés Oldal12

13 6.3) Az idei év bruttó havi átlagkeresete: 100 ezer Ft alatt 28.2% ezer Ft 25.6% ezer Ft 16.7% ezer Ft 7.7% ezer Ft 7.7% ezer Ft 11.5% ezer Ft 1.3% 1000 ezer Ft felett 1.3% n=78 6.4) Jövő év várható bruttó havi átlagkeresete: 100 ezer Ft alatt 19.5% ezer Ft 27.3% ezer Ft 18.2% ezer Ft 10.4% ezer Ft 9.1% ezer Ft 11.7% ezer Ft 1.3% ezer Ft 1.3% 1000 ezer Ft felett 1.3% n=77 6.5) Munkában töltött hónapok száma az idei évben: nem dolgoztam 5.8% 1-3 hónap 3.5% 4-6 hónap 5.8% 7-9 hónap 5.8% hónap 79.1% n=86 6.7) Adja meg, ezen juttatások bruttó havi összegét: nem kapok 10% 10 ezer Ft alatt 23.3% ezer Ft 30% ezer Ft 20% ezer Ft 11.7% 100 ezer Ft felett 5% n=60 6.8) Elégedett-e jelenlegi fizetésével? igen 36.6% nem 63.4% n=82 Köszönjük, hogy véleményével hozzájárult egyetemünk fejlesztéséhez! EvaSys kiértékelés Oldal13

14 Hozzászólások jelentése 2. Tanulmányok 2.8) Amennyiben egyéb támogatást is igénybe vett a tanulmányai finanszírozására (2.6 kérdés), kérjük nevezze azt meg: Adókedvezmény Egyéb bevétel GYES alatt TB támogatás Munkahelyi évvégi prémium Nem kaptam semmit! Szülői anyagi támogatás Tanulmányaim alatt GYED-en voltam Élettársi támogatás 2.21) Milyen szakirányon végzett? EU Igazságügyi ügyintéző (2 előfordulás) Jogász (12 előfordulás) Környezeti (2 előfordulás) Mendezsment Minőségbiztosítás Pénzügy-Számvitel (3 előfordulás) Szociális (2 előfordulás) Területfejlesztés (2 előfordulás) 2.23) Ha nem, akkor melyik másik egyetemet/főiskolát? Budapest, Debrecen (gyógyszerész) Corvinus DE Debreceni Egyetem Elte (2 előfordulás) Pázmány Péter Katolikus Egyetem JÁK 2.27) Kérjük adja meg a diploma megszerzésének időpontját? (év, hónap) (2 előfordulás) (2 előfordulás) (2 előfordulás) (13 előfordulás) (59 előfordulás) (2 előfordulás) (7 előfordulás) EvaSys kiértékelés Oldal14

15 (2 előfordulás) 2.34) Amennyiben egyéb, fentiek között nem található nyelvtudása van, kérem nevezze meg! Angol Cigány (Lovári) Eszperantó (7 előfordulás) Finn (2 előfordulás) Holland Latin Román 2.41) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót választotta, kérjük nevezze azt meg! Meglévő ismeretek frissítése 2.43) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót választotta, kérjük nevezze azt meg! A képzés színvonala kitűnő, de nem piacképes ez a szakma (2 előfordulás) Hamar eltelt az 5 év 2.45) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót választotta, kérjük nevezze azt meg? Gyakorlai oktatás (2 előfordulás) Kommunikáció (2 előfordulás) 2.49) Soroljon fel néhány olyan oktatót, akik a leginkább hozzájárultak ahhoz, hogy szakmai elhivatottsága erősödjék? Barta Judit, Győrfi Tamás, Barzó Tímea, Szabó István Bíró György, Kenderes György, Révész Anna, Harsányi Gyöngyi, Miskolcziné Csák Csilla, Barta Judit Dr. Barzó Tímea (2 előfordulás) Dr. Barzó Tímea, Dr. Kenderes György, Dr. Kaiser Klára (2 előfordulás) Dr. Bistei Attila, Dr. Loss Sándor, Dr. Pányi BÉla, Dr. Kaiser Klára, Dr. Páricsi Katalin Dr. Bíró György, Dr. Barta Judit, Dr. Wopera Zsuzsa, Dr. Sántha Ferenc, Tóthné Dr. Révész Anna (2 előfordulás) Dr. Cserba Lajos, Dr. Újváriné Antal Edit (3 előfordulás) Dr. Farkas Ákos, Dr. Kaiser Klára Dr. Kopera Zsuzsanna, Dr. Görgényi Ilona, Dr. Lenkovics László, Dr. kovács István (2 előfordulás) Dr. Leszkoven László, Dr. Róth Erika, Dr. Péter Orsolya (5 előfordulás) Dr. Molnár Valária, Dr. Torma András, Dr. Sántha Ferenc, Dr. Raisz Zoltán, Csemáné dr. Váradi Csilla (3 előfordulás) Dr. Stipta István (3 előfordulás) Dr. Szabó József, Dr. Szabó Miklós, Dr. Sántha Ferenc (4 előfordulás) Dr. Sztipta István, Dt. Miskolcziné Dr. Gyöngyi, Dr. Torma András, Dr. Farkas Ákos, Ujváriné, dr. Antal Edit Dr. Vadász Dénes, Dr. Tóth Tibor, Dr. Kovács László, Dr. Cselényi József Dr. Váradi Erika, Dr. Nyitrai Péter, Dr. Szabó István, Dr. Osváth Ildikó, Dr. Olajos István (2 előfordulás) Dr. Wopera Zsuzsa, Dr. Farkas Ákos, Dr. Nagy Adrienn (2 előfordulás) Fellegi Miklós, Bozsik Sándor EvaSys kiértékelés Oldal15

16 Gyurkits György, Pankucsi Márta, Szabó Miklós, Kaiser Klára, Görgényi Ilona Harsányi Györgyi Kilián István, Juhász Gábor, Farkas Zsolt, Szili Józsefné, Bognár László, Gáspár Csaba László, Nyíri Miklós Lubinszki Mária, Kiss Ferenc, Feróné Dr. Komolay Anikó Matiscsákné dr. Lizák Mariann, Juhász Sándor, Juhász Sándorné, Lukács Edit, Varga Beatrix, Szűcsné Szaniszló Zsuzsa, Fellegi Miklós Nagy György, Komáromy Sándor, Vismeg István Olajos István, Palásti Gábor Pankucsi Márta, Gyukits György, Szemdrő Zoltán Stipta István, Róth Erika, Marton Emőke, Nagy Adrienn, Wopera Zsuzsa, Dányi Béla Szabó Miklós, Nagy Adrienn, Nagy Andrea, Farkas Ákos (4 előfordulás) Szabó Miklós, Stipta István, Kaiser Klára (6 előfordulás) Szabó Miklós, Váradi Erika Ted Bailey, Láng Viktória Tóth Kinga Dóra, Kádas István, Barzó Tímea (2 előfordulás) Tóthné Dr. Révész Anna Veresné Dr. Somosi Mariann dr. Bíró György dr. Bíró György Dr. Stipta István (2 előfordulás) dr. Bíró György, Dr. Sántha Ferenc, dr. Pap Gábor (2 előfordulás) dr. Páricsi Viktor, dr. Orosz Gábor, dr. Olajos István (2 előfordulás) dr. Rácz Zoltán, dr. Hrasányi Györgyi dr. Wopera Zsuzsa 2.51) Ha igen melyik ország(ok)ban? Finno. Hollandia Olaszo., Finno. (2 előfordulás) Törökország 2.52) Ha igen, melyik város(ok)ban? Leiden Moszkva, Rovaniemi (2 előfordulás) Rovaniemi 2.53) Ha igen melyik intézmény(ek)ben? LAPPFÖLDI EGYETEM LEIDENI EGYETEM PUSKIN INTÉZET, UNIVERSITY OF LAPLAND (2 előfordulás) EvaSys kiértékelés Oldal16

17 3. Munkahely (a kérdőív kitöltésekor) 3.2) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót választotta, kérjük nevezze azt meg? Alkalmi munkavállaló GYED (5 előfordulás) Hivatásos állományban Közhasznú Közszolgálat Közszolgálati jogviszony Köztisztviselő (2 előfordulás) Tanuló Ösztöndíjas foglalkoztatott 3.4) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót választotta, kérjük nevezze azt meg? Interneten kerestem Ismerős Közszféra területén pályáztam Megfeleő munkakör Semmi (12 előfordulás) Szakmai gyakorlat alapján vállalakozó vagyok (2 előfordulás) 3.6) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót választotta, kérjük nevezze azt meg? "Biztonságos" munkahely Családi vállalkozás GYED Kapcsolat alapján Nem volt más lehetőség Saját szakterület (3 előfordulás) 3.8) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót választotta, kérjük nevezze azt meg? A kiválasztott céghez elküldtem az önéletrajzom. Családi vállalkozásban korábban tanulmányi szerződés Családi üzlet kapcsán GYED Hirdetésre jelentkeztem Jelenleg is tanulok Már volt állásom Még nem hirdetett álláslehetőségre pályáztam és később hívtak Még nem sikerült elhelyezkednem (2 előfordulás) Nem a szakterületemen dolgozom (2 előfordulás) EvaSys kiértékelés Oldal17

18 Online hirdetés (2 előfordulás) Pályázat útján Saját jelentkezés és felvételi eljárás útján (2 előfordulás) Személyes ismertség alapján (2 előfordulás) Személyes érdeklődés alapján Önkéntes munka segítségével (2 előfordulás) 3.16) Kérjük nevezze meg a jelenlegi munkakörét! Adminisztrátor Beszerző Betegjogi képviselő CSaládgondozó (2 előfordulás) Compliance Munkatárs Eladó GYED Gyakornok Hitelügyintéző Hivatásos gyám (2 előfordulás) Informatikus Intézményi koordinátor Jogi főelőadó (2 előfordulás) Jogász (16 előfordulás) Közsjegyző jelölt (4 előfordulás) Logisztikus Minőségellenőr Nyomozó Osztályvezető (3 előfordulás) Pedagógus Programirányító Recepciós Szociális és szabálysértési előadó Tanuló Vezető (3 előfordulás) Védőnő alosztályvezető helyettes aszisztens (2 előfordulás) fogalmazó jogi előadó jogi referens könyvelő (2 előfordulás) EvaSys kiértékelés Oldal18

19 munkajogi felügyelő végrehajtási ügyintéző Ügyintéző (8 előfordulás) Ügyvezető Ügyvédjelölt (11 előfordulás) 3.21) Ha igen, milyen módon? Cégelőadások, állásbörzék Egyetemen kihelyezett álláshirdetések (2 előfordulás) Állásbörze (2 előfordulás) Állásbörzére ellátogattam és promóciós anyagokat kerestem Álláskeresést segítő kiadványok 3.23) Milyen munkaterületen dolgozott a kérdőív kitöltésekor (pl. értékesítés, informatika, controlling, stb.)? Adminisztráció Beszerzés Egészségügy (3 előfordulás) Gyermekvédelem (3 előfordulás) HR Igazgatás Ingatlangazdálkodás Jog (23 előfordulás) Jog, ügyvédjelölt (3 előfordulás) Jogi tanácsadás Jogvédelmi biztosítás (2 előfordulás) Jogász (végrehajtási területen) Kereskedelem (2 előfordulás) Kereskedelem Egészségügy Értékesítés, szolgáltatás Könyvelés Közgazdasági Közigazgatás (7 előfordulás) Közigazgatás Államigazgatás Közszolgálat Logisztika Munkaügy, pénzügy Még tanulok Nyomdai Pénzügyi szféra Rendészet (2 előfordulás) Szociális (3 előfordulás) EvaSys kiértékelés Oldal19

20 Szociális igazgatás Szolgáltatás (2 előfordulás) Végrehajtás (2 előfordulás) oktatás Értékesítés (4 előfordulás) 3.28) Fogalmazzon meg az előző válaszával kapcsolatban három lényeges argumentumot! Alacsony bérezés, nincs megbecsülés, nem tudom hasznosítani a diplomámat, nincs szakmai kihívás Alacsony munkabér, távoli munkahely, szakmai fejlődés mérsékelt (2 előfordulás) Az ügyvédi iroda profilja az engem érdeklő szakterület, barátságos légkör, gyors fejlődési, tanulási lehetőség. Becsapják az embereket, kollégákat, nem köszönnek meg semmit, nem ismerik el a munkát Biztos munkahely, megfelelő anyagi juttatás, remek környezet és kollégák Biztos állás, jó munkalégkör, szakmai kihívás Egyetem-szakami gyakorlat hiánya a Jogi Karon, munka változatos, nehéz, nem fizetik meg jól Erkölcsileg, anyagilag megbecsülnek. Hosszútávú munkavégzést biztosítanak. Függetlenség, közel a lakóhelyhez, rugalmas munkabeosztás Gyors munkatempó, alacsony korrekciótolerancia, alacsony munkabér. Helyben van, megfelelő munkabér, családias légkör Jó fejlődési lehetőség, jó munkahelyi légkör, megfelelő fizetés (20 előfordulás) Megfelelő fizetés, jó légkör, csapatmunka Megfelelő munkakör, jó munkahelyi légkör, megfelelő bér Munkabér, munkaidő, munkakör Munkahely közelsége, végzettségnek megfelelő, nem túl magas fizetés (2 előfordulás) Nem a jog területén dolgozom, instabil jövedelem, vállalkozói státusz (2 előfordulás) Nem a végzettségemnek megfelelően dolgozom, de általánosságban jól használhatóak így is az ismereteim. Nem a végzettségemnek megfeleő, minimál fizetés, néha túl sok feladat, kihasználnak Nem megfelelő munka, szakmai fejlődés lehetőségének hiánya, nem a szakmámban dolgozom Nincs ekőrelépési lehetőség, alacsony bérezés Nincs előrelépési lehetőség, borzasztó a hivatali hierarchia megléte, emberi kapcsolatok elromlása ok nélkül Nincs előrelépési lehetőség, nincs kihívás, nincs szakmai fejlődés Rövid időn belül szakmai előrelépés, és magasabb fizetés Sok túlóra, kevés fizetés, jó munkahelyi légkör Szakmai elismerés hiánya, önállő döntés korlátozása, továbbképzés hiánya Szakmai előrelépés lehetősége, anyagi biztonság, elismerés (2 előfordulás) Szakmai fejlődés lehetősége és támogatása, korrekt munkafeltételek, munkakörülmények Szakmai fejlődés, juttatások, szabadidő Túlképzettség, más területen foglalkoztatott, alacsony jövedelem Változatos, kihívásokkal teli munkakör, jó bérezés és juttatások, szakmai fejlődés (2 előfordulás) fizetés sajnos nem megfelelő, a munkahelyen eltölthető idő behatárolt az ügyvédjelölti státusz miatt max. 3 év, jogi végzettségemnek megfelelő terület, előző munkahelyemen jó munkaügyi területen dolgozom, jó ugyanolyan képzettségű EvaSys kiértékelés Oldal20

21 kollégákkal dolgozni keveset fizetnek, ahhoz képest, amennyi a munka, feladatkört el kell látnom, a szakmai előrelépés nagyon bizonytalan közigazgatás területén, fejlődési, előrelépési lehetőségekkel, határozatlan idejű szerződéssel helyezkedtem el lehetőség a rövid időn belüli előrelépésre, probléma az egész szakmával, hogy ranglétra legaljáról kell kezdenem, kevés a fizetés, de rövid időn belül a duplájára nőhet még biztonságos állás, fizetésemelés lehetősége, vezetői beosztás 3.36) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót jelölte be, kérjük nevezze azt meg! Egyetem, ügyvédi iroda Egyéni vállalkozó Egyéni ügyvéd Miskolci Egyetem Oktatási intézmény Állami szerv (5 előfordulás) Ügyvédi iroda (9 előfordulás) 3.38) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót jelölte be, kérjük nevezze azt meg! Állami tulajdonú 4. Továbbképzés 4.3) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót jelölte be, kérjük nevezze azt meg! GYors és gépírás Informatikai Jog-ügyvédjelölti oktatás Közigazgatás Másoddiploma (2 előfordulás) OKJ-s képzés Pénzügy-számvitel iügyintéző nem vett részt más képzésben (2 előfordulás) oktatás, jog további képzés 4.5) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót jelölte be, kérjük nevezze azt meg! Közigazgatási és/vagy jogi szakvizsga Szakvizsga 5. Egyetemi alumni szolgáltatások 5.1) Mint a Miskolci Egyetem alumnija (öregdiákja) milyen szolgáltatás(oka)t venne szívesen igénybe? Alumni szolg. Képzési lehetőségekről információ (3 előfordulás) Könyvtárak elérhetősége EvaSys kiértékelés Oldal21

22 Nem ismerem a választási lehetőségeket Nyelvoktatás (2 előfordulás) Szakirányú továbbképzés (5 előfordulás) Szakmai találkozók (10 előfordulás) Szakvizsga előkészítő (2 előfordulás) Taálkozók (6 előfordulás) Állásbörzék igőpontjai Állásközvetítés (2 előfordulás) Öregdiák találkozók 6. Bizalmas jellegű adatok 6.6) Sorolja fel az átlagkeresetén felüli, Ön által kapott egyéb pénzbeni és természetbeni juttatásokat: Cafeteria (3 előfordulás) Cafeteria, ruhapénz (3 előfordulás) Családi pótlék Cégautó, telefon, étkezési utalvány Eredményarányos jutalom, étkezési hozzájárulás, ruházati költségtérítés (2 előfordulás) GYES, családi pótlék (2 előfordulás) Jutalom Karácsonyi jutalom, étkezési utalvány, egészségpénztár, utazási támogatás, üdülési csekk (2 előfordulás) Magánnyugdíj- és egészségpénztár, étkezési utalvány, kedvezmények Semmi (3 előfordulás) Szeméygégkocsi fentartés, mobiltelefon Utalványok (2 előfordulás) Utazási támogatás jutalom, üdülési csekk, vásárlási utalvány, étkezési hozzájárulás Étkezési hozzájárulás, munkábajárás költségtérítés (6 előfordulás) Étkezési hozzájárulás, ruhapénz, jutalom (6 előfordulás) Étkezési jegy, üdülési csekk (3 előfordulás) Étkezési utalvány (10 előfordulás) Étkezési utalvány, cafeteria Étkezési utalvány, cafetéria, utazási hozájárulás Étkezési utalvány, ruházati költségtérítés (3 előfordulás) Étkezési, utazási hozzájárulás, ajandékutalvány, üdülési csekk (2 előfordulás) Ösztöndíj, megbízási díj EvaSys kiértékelés Oldal22

BBZI_Provizorg_2008. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25%

BBZI_Provizorg_2008. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25% BBZI_Provizorg_2008 Válaszadók száma = 8 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 2 5 25% 3 4 5 Hisztogram Jobb pólus n=mennyiség

Részletesebben

CTFK_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 35. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

CTFK_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 35. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% CTFK_Provizorg_2009 Válaszadók száma = 35 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 3 0% 4 Hisztogram 25% 5 Jobb

Részletesebben

PÉLDA PÉLDA. 2. Tanulmányok. EvaSys VÉGZETT HALLGATÓI KÉRDŐÍV

PÉLDA PÉLDA. 2. Tanulmányok. EvaSys VÉGZETT HALLGATÓI KÉRDŐÍV Válasz megjelölése: Javítás: Kérem, használjon tollat vagy vékony hegyű filcet. Az űrlap automatikus feldolgozásra kerül. Az optimális beolvasási eredmények érdekében kérem, kövesse a bemutatott példákat.

Részletesebben

2. Tanulmányok. VÉGZETT HALLGATÓI KÉRDŐÍV (TELJES) Miskolci Egyetem Minőségbiztosítási Iroda Minőségbiztosítási Iroda - Diák Iroda

2. Tanulmányok. VÉGZETT HALLGATÓI KÉRDŐÍV (TELJES) Miskolci Egyetem Minőségbiztosítási Iroda Minőségbiztosítási Iroda - Diák Iroda Miskolci Egyetem Minőségbiztosítási Iroda Minőségbiztosítási Iroda - Diák Iroda 2007-ben végzettek Válasz megjelölése: Javítás: Kérem, használjon tollat vagy vékony hegyű filcet. Az űrlap automatikus feldolgozásra

Részletesebben

BBZI_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 15. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

BBZI_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 15. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% BBZI_Provizorg_2009 Válaszadók száma = 15 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 3 0% 4 Hisztogram 25% 5 Jobb

Részletesebben

CTFK_Provizorg_2008. Válaszadók száma = 44. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25%

CTFK_Provizorg_2008. Válaszadók száma = 44. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25% CTFK_Provizorg_2008 Válaszadók száma = 44 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 0% 25% 3 4 5 Hisztogram Jobb

Részletesebben

GTK_Provizorg_2008. Válaszadók száma = 58. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25%

GTK_Provizorg_2008. Válaszadók száma = 58. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25% GTK_Provizorg_2008 Válaszadók száma = 58 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 0% 25% 3 4 5 Hisztogram Jobb pólus

Részletesebben

EK_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 30. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

EK_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 30. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% EK_Provizorg_2009 Válaszadók száma = 30 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 3 0% 4 Hisztogram 25% 5 Jobb pólus

Részletesebben

Pályakövetés ben NAPPALI tagozaton végzettek kérdőívének kiértékelése. Készült: december 19. Készítette: Bognár Melinda felvételi üi.

Pályakövetés ben NAPPALI tagozaton végzettek kérdőívének kiértékelése. Készült: december 19. Készítette: Bognár Melinda felvételi üi. Pályakövetés 2007-ben NAPPALI tagozaton végzettek kérdőívének kiértékelése Készült: 2008. december 19. Készítette: Bognár Melinda felvételi üi. 1 1.) Pályakövetés során kiküldött levelek száma az egyes

Részletesebben

BTK_Provizorg_2008. Válaszadók száma = 67. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25%

BTK_Provizorg_2008. Válaszadók száma = 67. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25% BTK_Provizorg_2008 Válaszadók száma = 67 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 0% 25% 3 4 5 Hisztogram Jobb pólus

Részletesebben

MFK_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 28. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MFK_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 28. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% MFK_Provizorg_2009 Válaszadók száma = 28 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 3 0% 4 Hisztogram 25% 5 Jobb pólus

Részletesebben

GDF felmérések Hallgatói motivációs vizsgálat 2012 (DPR_hallgmotiv_2012) Válaszadók száma = 111. Felmérés eredmények

GDF felmérések Hallgatói motivációs vizsgálat 2012 (DPR_hallgmotiv_2012) Válaszadók száma = 111. Felmérés eredmények GDF felmérések Hallgatói motivációs vizsgálat 0 (DPR_hallgmotiv_0) Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Kérdésszöveg Bal pólus 5% 5 5% Jobb

Részletesebben

DE - záróvizsga felmérés Záróvizsga kérdőív (DE-zv) Válaszadók száma = 1651

DE - záróvizsga felmérés Záróvizsga kérdőív (DE-zv) Válaszadók száma = 1651 DE - záróvizsga felmérés Záróvizsga kérdőív (DE-zv) Válaszadók száma = 6 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 0% 0% Jobb pólus n=mennyiség

Részletesebben

DE_Golya_2014_v2. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DE_Golya_2014_v2. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25% DE_Golya_0_v Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % 0% 0% 0% % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl.

Részletesebben

GTK - 2009-ben abszolvált. Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GTK - 2009-ben abszolvált. Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% GTK - 2009-ben abszolvált Válaszadók száma = 27 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 3 0% 4 Hisztogram 25% 5

Részletesebben

GDF felmérések DPR2014_hm (Hallgatói mot. 2014) Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

GDF felmérések DPR2014_hm (Hallgatói mot. 2014) Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. GDF felmérések DPR0_hm (Hallgatói mot. 0) Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Kérdésszöveg Bal pólus 5% 0% 50% 0% 5% Jobb pólus n=mennyiség

Részletesebben

DE_Golya_2015_r. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DE_Golya_2015_r. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25% DE_Golya_0_r Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % 0% 0% 0% % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl.

Részletesebben

GDF felmérések Diplomás Pályakövetés 2013 () Válaszadók száma = 94. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

GDF felmérések Diplomás Pályakövetés 2013 () Válaszadók száma = 94. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. GDF felmérések Diplomás Pályakövetés 0 () Válaszadók száma = 9 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Kérdésszöveg Bal pólus 5% 5 5% Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag

Részletesebben

DE_Gólya_2016_rovid. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE_Gólya_2016_rovid. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% DE_Gólya_06_rovid DE_Gólya_06_rovid Válaszadók száma = 06 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % 0% 0% 0% % Jobb pólus n=mennyiség

Részletesebben

DE Gólya DE Gólya felmérés (DE_golya) Válaszadók száma = 2749

DE Gólya DE Gólya felmérés (DE_golya) Válaszadók száma = 2749 DE Gólya DE Gólya felmérés (DE_golya) Válaszadók száma = 79 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 0% 0% Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag

Részletesebben

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_MK. Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_MK. Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% Válaszadók száma = 6 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 0% 0% Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás

Részletesebben

AJK_Golya Válaszadók száma = 104. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

AJK_Golya Válaszadók száma = 104. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% Válaszadók száma = 0 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 0% 0% Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás

Részletesebben

GVK_Munkaerőpiac_2011

GVK_Munkaerőpiac_2011 Jelentéskészítő, GVK_Munkaerőpiac_0 GVK_Munkaerőpiac_0 Válaszadók száma = 8 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % 0% 0% 0%

Részletesebben

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 12. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 12. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás

Részletesebben

EDUCATIO_DPR_hallg_SZT_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 11. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

EDUCATIO_DPR_hallg_SZT_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 11. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% EDUCATIO_DPR_hallg_SZT_0_ÁJK Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián

Részletesebben

DPR_NK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 5. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_NK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 5. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% DPR_NK_vegzett_hallg._2009 Válaszadók száma = 5 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 1 0% 2 3 0% 4 Hisztogram 5 Jobb pólus

Részletesebben

DPR_FOK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_FOK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% DPR_FOK_vegzett_hallg._2009 Válaszadók száma = 8 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 1 0% 2 50% 3 0% 4 Hisztogram 5 Jobb pólus

Részletesebben

GDF felmérések DPR2017-Hallgatói motivációs vizsgálat () Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

GDF felmérések DPR2017-Hallgatói motivációs vizsgálat () Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. GDF felmérések DPR07-Hallgatói motivációs vizsgálat () Válaszadók száma = 6 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Kérdésszöveg Bal pólus 5% 0% 50% 0% 5% Jobb pólus

Részletesebben

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak Debreceni Egyetem 400 Debrecen Egyetem tér. Debreceni Egyetem Tisztelt ÁJK - Gólya Úr/Asszony! (személyes és bizalmas) Jelentés a kiértékelésről az előadóknak Tisztelt ÁJK - Gólya Úr/Asszony! Ez az email

Részletesebben

PÉLDA. Társadalmi Hatás - Végzett hallgatókat foglalkoztató cégek

PÉLDA. Társadalmi Hatás - Végzett hallgatókat foglalkoztató cégek EvaSys MISKOLCI EGYETEM Válasz jelölése: Javítás: Kérem, használjon tollat vagy vékony hegyű filcet. Az űrlap automatikus feldolgozásra kerül. Az optimális beolvasási eredmények érdekében kérem, kövesse

Részletesebben

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar DPR kiértékelés (2013-2015-2017-ben abszolváltak) Műszaki képzési terület 2019. június DPR: a 2013-2015-2017-ben abszolváltak (műszaki képzési terület)

Részletesebben

GDF felmérések DPR2015_hm(Hallgatói mot.2015) () Válaszadók száma = 177. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

GDF felmérések DPR2015_hm(Hallgatói mot.2015) () Válaszadók száma = 177. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. GDF felmérések DPR2015_hm(Hallgatói mot.2015) () Válaszadók száma = 177 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Kérdésszöveg Bal pólus 25% 0% 50% 0% 25% Jobb pólus

Részletesebben

ÓE Hallgatói motivációs vizsgálat. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

ÓE Hallgatói motivációs vizsgálat. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. ÓE Hallgatói motivációs vizsgálat Válaszadók száma = 0 Minőségirányítási Iroda, ÓE Hallgatói motivációs vizsgálat Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg

Részletesebben

DE_munkaero_piaci_2017_all. Válaszadók száma = 163. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE_munkaero_piaci_2017_all. Válaszadók száma = 163. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% Válaszadók száma = 6 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás

Részletesebben

Alcsoport_DPR_2016_hallgato_MK. Válaszadók száma = 157. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DPR_2016_hallgato_MK. Válaszadók száma = 157. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 0% 0% Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás

Részletesebben

KVK_H. Válaszadók száma = 360. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

KVK_H. Válaszadók száma = 360. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% KVK_H Válaszadók száma = 60 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás

Részletesebben

AJK_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 133. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

AJK_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 133. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% AJK_Provizorg_2009 Válaszadók száma = 133 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 3 0% 4 Hisztogram 25% 5 Jobb

Részletesebben

EDUCATIO_DPR_vegzett_SZT_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 10. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

EDUCATIO_DPR_vegzett_SZT_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 10. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% EDUCATIO_DPR_vegzett_SZT_0_ÁJK Válaszadók száma = 0 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián

Részletesebben

ÓE DPR Aktív hallgatók. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

ÓE DPR Aktív hallgatók. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% ÓE DPR Aktív hallgatók Válaszadók száma = 0 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % 0% 0% 0% Hisztogram % Jobb pólus n=mennyiség

Részletesebben

2013_DPR_mpiac_DE_blokk_ÁJK. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

2013_DPR_mpiac_DE_blokk_ÁJK. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25% 0_DPR_mpiac_DE_blokk_ÁJK Válaszadók száma = 8 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián

Részletesebben

Szakirányú továbbképzésen végzettek. Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Szakirányú továbbképzésen végzettek. Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25% Szakirányú továbbképzésen végzettek Válaszadók száma = 9 Sipos Norbert, Szakirányú továbbképzésen végzettek Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg

Részletesebben

DE_vegzett_2017_all. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE_vegzett_2017_all. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% Válaszadók száma = 76 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 0% 0% Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás

Részletesebben

Alcsoport_DE_vegzett_2017_NK. Válaszadók száma = 46. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DE_vegzett_2017_NK. Válaszadók száma = 46. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% Válaszadók száma = 6 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás

Részletesebben

ÁLLAM-ÉS JOGTUDOMÁNYI KAR KARI BIZOTTSÁGOK (KARI TANÁCS )

ÁLLAM-ÉS JOGTUDOMÁNYI KAR KARI BIZOTTSÁGOK (KARI TANÁCS ) 1. Kari Felvételi Bizottság ÁLLAM-ÉS JOGTUDOMÁNYI KAR KARI BIZOTTSÁGOK (KARI TANÁCS 2018.09.26.) szavazati joggal rendelkező tanácskozási jogú tag kari HÖK Kántor Kinga kari HÖK képviselő Prof. Dr. Sáry

Részletesebben

Elégedettség DEM 2018 BGK (dem_2018_bgk) Válaszadók száma = 52. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség DEM 2018 BGK (dem_2018_bgk) Válaszadók száma = 52. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% Elégedettség, DEM 08 BGK Elégedettség DEM 08 BGK (dem_08_bgk) Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus

Részletesebben

DPR_hallg._OEC_FOK. Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DPR_hallg._OEC_FOK. Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25% DPR_hallg._OEC_FOK Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % 0% 0% 0% % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián

Részletesebben

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar DPR kiértékelés (2009-2011-2013-ban abszolváltak) Műszaki képzési terület 2014. október DPR: a 2009-2011-2013-ban abszolváltak (műszaki képzési terület)

Részletesebben

EDUCATIO_DPR_vegzett_DI_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 1. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

EDUCATIO_DPR_vegzett_DI_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 1. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% EDUCATIO_DPR_vegzett_DI_0_ÁJK Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián

Részletesebben

DPR_hallg_2013_DE_r_FOK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_hallg_2013_DE_r_FOK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% DPR_hallg_0_DE_r_FOK Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl.

Részletesebben

Alcsoport_DE_vegzett_2017_MK. Válaszadók száma = 149. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DE_vegzett_2017_MK. Válaszadók száma = 149. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% Válaszadók száma = 9 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás

Részletesebben

TEK_zv_2009. Válaszadók száma = 908. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

TEK_zv_2009. Válaszadók száma = 908. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25% Jelentéskészítő, TEK_zv_009 TEK_zv_009 Válaszadók száma = 908 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % 0% 0% 0% Hisztogram %

Részletesebben

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KVK (0_koros_2016_kvk) Válaszadók száma = 68. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KVK (0_koros_2016_kvk) Válaszadók száma = 68. Felmérés eredmények Elégedettség 0 körös elégedettség 06 KVK (0_koros_06_kvk) Válaszadók száma = 68 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség

Részletesebben

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 AMK (0_koros_2017_amk) Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 AMK (0_koros_2017_amk) Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények Elégedettség, 0 körös elégedettség 07 AMK Elégedettség 0 körös elégedettség 07 AMK (0_koros_07_amk) Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián

Részletesebben

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 KVK (0_koros_2015_kvk) Válaszadók száma = 108. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 KVK (0_koros_2015_kvk) Válaszadók száma = 108. Felmérés eredmények Elégedettség 0 körös elégedettség 0 KVK (0_koros_0_kvk) Válaszadók száma = 08 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség

Részletesebben

BTK_Bejövő motiváció_2013. Válaszadók száma = 81. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

BTK_Bejövő motiváció_2013. Válaszadók száma = 81. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25% BTK_Bejövő motiváció_0 Válaszadók száma = 8 Jelentéskészítő - ME - MBI, BTK_Bejövő motiváció_0 Általános indikátorok Globális index - + átl.=, elt.=. Felsőoktatási intézmény-választás és motiváció (α =

Részletesebben

OE_marketing_2012. Válaszadók száma = 738. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

OE_marketing_2012. Válaszadók száma = 738. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% OE_marketing_0 Válaszadók száma = 78 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % 0% 0% 0% Hisztogram % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag

Részletesebben

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 RKK (0_koros_2016_rkk) Válaszadók száma = 22. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 RKK (0_koros_2016_rkk) Válaszadók száma = 22. Felmérés eredmények Elégedettség 0 körös elégedettség 06 RKK (0_koros_06_rkk) Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség

Részletesebben

Népegészségügyi Kar, Válaszadók száma = 30. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25%

Népegészségügyi Kar, Válaszadók száma = 30. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% Munkatársi elégedettségi felmérés, Népegészségügyi Kar, 00. Népegészségügyi Kar, 00. Válaszadók száma = 0 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg

Részletesebben

GYFK_gólya_2010. Válaszadók száma = 66. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 0% 25% 25%

GYFK_gólya_2010. Válaszadók száma = 66. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 0% 25% 25% Jelentéskészítő, GYFK_gólya_00 GYFK_gólya_00 Válaszadók száma = 66 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % 0% 0% 0% % Hisztogram

Részletesebben

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KGK (0_koros_2016_kgk) Válaszadók száma = 58. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KGK (0_koros_2016_kgk) Válaszadók száma = 58. Felmérés eredmények Elégedettség 0 körös elégedettség 06 KGK (0_koros_06_kgk) Válaszadók száma = 8 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus

Részletesebben

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar DPR kiértékelés (2010-2012-2014-ben abszolváltak) Informatikai képzési terület 2015. október DPR: a 2010-2012-2014-ben abszolváltak (informatikai képzési

Részletesebben

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 AMK (0_koros_2016_amk) Válaszadók száma = 25. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 AMK (0_koros_2016_amk) Válaszadók száma = 25. Felmérés eredmények Elégedettség 0 körös elégedettség 06 AMK (0_koros_06_amk) Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség

Részletesebben

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról NYME 900 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u... MÜL - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról RH-77-/0. Felmérési eredmények kiértékelése - Mezőgazdaság- és Élelmiszertudományi Kar - 0 Ez az összesítés

Részletesebben

NYME Faipari Mérnöki Kar - Ipari termék- és formatervező szak () Válaszadók száma = 15

NYME Faipari Mérnöki Kar - Ipari termék- és formatervező szak () Válaszadók száma = 15 NYME Faipari Mérnöki Kar - Ipari termék- és formatervező szak () Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Kérdésszöveg Válaszok relatív gyakorisága Bal pólus Átl. elt. Átlag Medián Jobb pólus

Részletesebben

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak Debreceni Egyetem 00 Debrecen Egyetem tér. Debreceni Egyetem Tisztelt Dr. Fónai Mihály Úr! (személyes és bizalmas) Jelentés a kiértékelésről az előadóknak Tisztelt Dr. Fónai Mihály Úr! Ez az email tartalmazza

Részletesebben

Fogorvostudományi Kar () Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága. Skála

Fogorvostudományi Kar () Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága. Skála Fogorvostudományi Kar () Válaszadók száma = 8 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Kérdésszöveg Válaszok relatív gyakorisága Bal pólus Skála Átl. elt. Átlag Medián Hisztogram Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag

Részletesebben

DPR DPR hallgató 2012 KVK (dpr_h_2012_kvk) Válaszadók száma = 325. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR DPR hallgató 2012 KVK (dpr_h_2012_kvk) Válaszadók száma = 325. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% DPR, DPR hallgató 0 KVK DPR DPR hallgató 0 KVK (dpr_h_0_kvk) Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % Hisztogram

Részletesebben

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40% Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 5% 1 20% 2 40% 3 30% 4 5% 5 Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás

Részletesebben

NIK hallgatói motíváció Válaszadók száma = 142. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

NIK hallgatói motíváció Válaszadók száma = 142. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% NIK hallgatói motíváció 0 NIK hallgatói motíváció 0 Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség

Részletesebben

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 NIK (0_koros_2017_nik) Válaszadók száma = 90. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 NIK (0_koros_2017_nik) Válaszadók száma = 90. Felmérés eredmények Elégedettség 0 körös elégedettség 07 NIK (0_koros_07_nik) Válaszadók száma = 90 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség

Részletesebben

Az intézményválasztás motivációi

Az intézményválasztás motivációi NYME 900 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u... Az intézményválasztás motivációi Felmérési eredmények kiértékelése - Bölcsészettudományi Kar 0 Ez az összesítés a/az Bölcsészettudományi Kar 0 elsőseinek körében

Részletesebben

FMK_faipari mérnöki. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

FMK_faipari mérnöki. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% FMK_faipari mérnöki Válaszadók száma = 8 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % Hisztogram % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag

Részletesebben

Reprezentatív felmérés - végzett 2010, 2011, Válaszadók száma = 570. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Reprezentatív felmérés - végzett 2010, 2011, Válaszadók száma = 570. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Reprezentatív felmérés - végzett 200, 20, 202 Válaszadók száma = 70 Általános indikátorok Globális index - 2 3 4 6 + átl.=4.28 elt.=.23-2 3 4 6 átl.=4.28 elt.=.23 (α = 0.87) + Felmérés eredmények Jelmagyarázat

Részletesebben

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 RKK (0_koros_2015_rkk) Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 RKK (0_koros_2015_rkk) Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények Elégedettség 0 körös elégedettség 0 RKK (0_koros_0_rkk) Válaszadók száma = 9 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség

Részletesebben

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar DPR kiértékelés (2009-2011-2013-ban abszolváltak) Informatikai képzési terület 2014. október DPR: a 2009-2011-2013-ban abszolváltak (informatikai képzési

Részletesebben

Népegészségügyi Kar, Válaszadók száma = 37. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25%

Népegészségügyi Kar, Válaszadók száma = 37. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% Munkatársi elégedettségi felmérés, Népegészségügyi Kar, 009. Népegészségügyi Kar, 009. Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg

Részletesebben

RKK_H. Válaszadók száma = 157. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

RKK_H. Válaszadók száma = 157. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% RKK_H Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás

Részletesebben

DPR_NK_2013 NELL. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_NK_2013 NELL. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% DPR_NK_0 NELL Válaszadók száma = 8 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 5 Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt.

Részletesebben

Az intézményválasztás motivációi

Az intézményválasztás motivációi NYME 900 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u... Az intézményválasztás motivációi Felmérési eredmények kiértékelése - Erdőmérnöki Kar 0 Ez az összesítés a/az Erdőmérnöki Kar 0 elsőseinek körében végzett, az intézményválasztás

Részletesebben

FMK-formatervezés. Válaszadók száma = 4. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

FMK-formatervezés. Válaszadók száma = 4. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% FMK-formatervezés Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála Hisztogram Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián

Részletesebben

DPR_NK_2013 MSC KREH. Válaszadók száma = 7. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_NK_2013 MSC KREH. Válaszadók száma = 7. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% DPR_NK_0 MSC KREH Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl.

Részletesebben

GTK_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 100. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GTK_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 100. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% GTK_Provizorg_2009 Válaszadók száma = 100 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 3 0% 4 Hisztogram 25% 5 Jobb

Részletesebben

ÁJK - Bejövő motivációs 2012. Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

ÁJK - Bejövő motivációs 2012. Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% ÁJK - Bejövő motivációs 0 ÁJK - Bejövő motivációs 0 Válaszadók száma = 6 Általános indikátorok Globális index - + átl.=, elt.=. Felsőoktatási intézmény-választás és motiváció (α = 0.78) - + - +. Gólyatábori

Részletesebben

KÉRDŐÍV 2010 Ősz Diplomás Pályakövető Rendszer

KÉRDŐÍV 2010 Ősz Diplomás Pályakövető Rendszer 1 KÉRDŐÍV 2010 Ősz Diplomás Pályakövető Rendszer Jó napot kívánok! XY-al beszélek? QZ.. vagyok, a Szent István Egyetem megbízásából hívjuk fel a végzett hallgatókat, hogy érdeklődjünk, mi történt velük

Részletesebben

Az intézményválasztás motivációi

Az intézményválasztás motivációi NYME 900 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u... Az intézményválasztás motivációi Felmérési eredmények kiértékelése - Benedek Elek Pedagógiai Kar 0 Ez az összesítés a/az Benedek Elek Pedagógiai Kar 0 elsőseinek

Részletesebben

Alcsoport_DPR_2014_mpiac_ALL. Válaszadók száma = 309. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DPR_2014_mpiac_ALL. Válaszadók száma = 309. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% Alcsoport_DPR_0_mpiac_ALL Válaszadók száma = 09 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián

Részletesebben

DPR_NK_2013 MSC EGPSZ. Válaszadók száma = 6. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_NK_2013 MSC EGPSZ. Válaszadók száma = 6. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% DPR_NK_0 MSC EGPSZ Válaszadók száma = 6 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl.

Részletesebben

GYT2ev_2010_11_2. Válaszadók száma = 312. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GYT2ev_2010_11_2. Válaszadók száma = 312. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% GYTev_00 Válaszadók száma = Általános indikátorok Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián

Részletesebben

Az intézményválasztás motivációi

Az intézményválasztás motivációi NYME 900 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u... Az intézményválasztás motivációi Felmérési eredmények kiértékelése - Faipari Mérnöki Kar 0 Ez az összesítés a/az Faipari Mérnöki Kar 0 elsőseinek körében végzett,

Részletesebben

Diplomás pályakövetés - végzettek - intézményi online kutatás, 2019.

Diplomás pályakövetés - végzettek - intézményi online kutatás, 2019. Diplomás pályakövetés - végzettek - intézményi online kutatás, 9. Riport generálás időpontja: 9.4.8. 8:58:4.. Ön milyen szakon végzett az intézményben? Válaszok száma: 4.alkalmazott szociális gerontológia

Részletesebben

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról NYME 900 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u... MÜL - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról RH-77-/0. Felmérési eredmények kiértékelése - Benedek Elek Pedagógiai Kar - 0 Ez az összesítés az elsőéves

Részletesebben

Végzett hallgatói felmérés - Minőségbiztosítási Iroda 2007-ben végzett hallgatók lekérdezése Válaszadók száma = 359. Felmérés eredmények

Végzett hallgatói felmérés - Minőségbiztosítási Iroda 2007-ben végzett hallgatók lekérdezése Válaszadók száma = 359. Felmérés eredmények Végzett hallgatói felmérés - Minőségbiztosítási Iroda 2007-ben végzett hallgatók lekérdezése Válaszadók száma = 359 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián

Részletesebben

RKK hallgatói motíváció Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

RKK hallgatói motíváció Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% RKK hallgatói motíváció 0 RKK hallgatói motíváció 0 Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség

Részletesebben

MFK - Bejövő motivációs és gólyatábori felmérés Válaszadók száma = 57. Felmérés eredmények

MFK - Bejövő motivációs és gólyatábori felmérés Válaszadók száma = 57. Felmérés eredmények Jelentéskészítő - ME - MBI, MFK - Bejövő motivációs és gólyatábori felmérés - 0 MFK - Bejövő motivációs és gólyatábori felmérés - 0 Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív

Részletesebben

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról NYME 900 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u... MÜL - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról RH-77-/0. Felmérési eredmények kiértékelése - Közgazdaságtudományi Kar - 0 Ez az összesítés az elsőéves

Részletesebben

AJK - 2009-ben abszolvált. Válaszadók száma = 26. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

AJK - 2009-ben abszolvált. Válaszadók száma = 26. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% AJK - 2009-ben abszolvált Válaszadók száma = 26 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 3 0% 4 Hisztogram 25% 5

Részletesebben

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40% Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 5% 1 20% 2 40% 3 30% 4 5% 5 Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás

Részletesebben

DPR_NK_2013 GYT B. Válaszadók száma = 15. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_NK_2013 GYT B. Válaszadók száma = 15. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% DPR_NK_0 GYT B Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt.

Részletesebben

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról NYME 900 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u... MÜL - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról RH-77-/0. Felmérési eredmények kiértékelése - Simonyi Károly Műszaki, Faanyagtudományi, Művészeti Kar

Részletesebben

ÁLLAM ÉS JOGTUDOMÁNYI KAR KARI BIZOTTSÁGOK 2017.

ÁLLAM ÉS JOGTUDOMÁNYI KAR KARI BIZOTTSÁGOK 2017. ÁLLAM ÉS JOGTUDOMÁNYI KAR KARI BIZOTTSÁGOK 2017. Tanulmányi Bizottság szavazati rendelkező joggal oktató szavazati joggal rendelkező hallgató Csemáné dr. Váradi Erika egyetemi docens, általános és tanulmányi

Részletesebben