BTK_Provizorg_2008. Válaszadók száma = 67. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25%

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "BTK_Provizorg_2008. Válaszadók száma = 67. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25%"

Átírás

1 BTK_Provizorg_2008 Válaszadók száma = 67 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 0% 25% Hisztogram Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás 1. Kérdőív ismertető és személyes adatok 1.1) A válaszadó neme: férfi 25.4% nő 74.6% 1.2) Szülei lakóhelye: Miskolc 25.4% B.-A.-Z. Megye (kivéve Miskolc) 31.3% Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye 7.5% Heves Megye 6% Nógrád Megye 3% Pest Megye (Budapest nélkül) 1.5% Hajdú-Bihar Megye 6% Budapest 7.5% Más megye 11.9% 1.3) Jelenlegi lakóhelye: Miskolc 23% n=61 B.-A.-Z. megye (kivéve Miskolc) 29.5% Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 8.2% Heves megye 6.6% Nógrád megye 3.3% Pest megye (Budapest nélkül) 6.6% Hajdú-Bihar megye 4.9% Budapest 4.9% Fejér megye 3.3% Más megye 6.6% Külföld 3.3% EvaSys kiértékelés Oldal1

2 1.4) Van-e saját tulajdonú lakása? van 42.4% nincs, szüleimmel lakom 36.4% nincs, albérletben lakom 15.2% nincs, rokonoknál lakom 1.5% nincs, szolgálati lakásban lakom 1.5% nincs, egyéb jogcímen lakom 3% n=66 2. Tanulmányok 2.1) Kérjük a teljes tanulmányi idejére vonatkoztatva, becsülje meg mekkora szerepe volt a családi támogatásnak a tanulmányok finanszírozásában? ( kérdésekre adott válaszok együttesen 100 %-ot tegyenek ki) 0 % 19% n=63 10 % 6.3% 25 % 19% 33 % 7.9% 50 % 19% 75 % 28.6% 2.2) Mekkora szerepe volt az állami támogatásnak? ( kérdésekre adott válaszok együtt 100 %-ot adjanak) 0 % 44.4% 10 % 9.5% 25 % 28.6% 33 % 3.2% 50 % 4.8% 75 % 9.5% n=63 2.3) Mekkora szerepe volt a munkajövedelemnek? ( kérdésekre adott válaszok együttesen 100 %-ot adjanak) 0 % 40.3% 10 % 9.7% 25 % 22.6% 33 % 3.2% 50 % 8.1% 75 % 16.1% n=62 2.4) Mekkora szerepe volt a diákhitelnek? ( kérdésekre adott válaszok együttesen 100 %-ot adjanak) 0 % 60% 10 % 3.3% 25 % 20% 33 % 3.3% 50 % 10% 75 % 3.3% n= EvaSys kiértékelés Oldal2

3 2.5) Mekkora szerepe volt a vállalati támogatásnak? ( kérdésekre adott válaszok együttesen 100 %-ot adjanak) 0 % 90.2% 10 % 1.6% 25 % 1.6% 33 % 1.6% 75 % 4.9% n=61 2.6) Mekkora szerepe volt egyéb támogatásnak? ( kérdésekre adott válaszok együttesen 100 %-ot adjanak) 0 % 78.3% 10 % 5% 25 % 10% 33 % 3.3% 50 % 3.3% n=60 2.7) Amennyiben kapott állami támogatást, kérjük nevezze meg az(oka)t az alábbiak közül (többet is megjelölhet): tanulmányi ösztöndíj 44.8% köztársasági ösztöndíj 0% lakhatási támogatás 16.4% rendszeres szociális támogatás 17.9% Bursa Hungarica 22.4% Esély a Tanulásra ö.díj 3% közösségi ösztöndíj 4.5% kutatói ösztöndíj 0% 2.9) Milyen szintű képzésen végzett? (mindkettőt megjelölheti) Egyetemi 85.1% Főiskolai 26.9% 2.10) Milyen tagozatos képzésre járt? (mindkettőt megjelölheti) nappali 46.3% levelező 65.7% 2.11) Melyik karon/intézetben végzett? (többet is megjelölhet) Műszaki Földtudományi Kar 0% Műszaki Anyagtudományi Kar 0% Gépészmérnöki és Informatikai Kar 0% Állam- és Jogtudományi Kar 10.4% Gazdaságtudományi Kar 0% Bölcsészettudományi Kar 100% Egészségügyi Főiskolai Kar 0% Comenius Tanítóképző Főiskolai Kar 1.5% Bartók Béla Zeneművészeti Intézet 0% EvaSys kiértékelés Oldal3

4 2.12) Kérjük a kérdéseknél jelölje be, hogy milyen szakon végzett? ÁJK esetében: Igazságügyi ügyintéző szak 71.4% n=7 Jogász levelező 28.6% 2.13) Milyen szakon végzett? BBZI esetében: Mélyhegedűtanár 100% n=1 2.14) Milyen szakon végzett? BTK esetében: (több is megjelölhető) Alkalmazott nyelvészet 1.5% Angol nyelv és irodalom 9% Filozófia 3% Fordítói program 3% Közoktatási vezető lev 1.5% Kulturális antropológia 4.5% Magyar nyelv és irodalom 23.9% Magyar szak kiegészítő 13.4% Német nyelv és irodalom 6% Politológia 16.4% Szociológia 25.4% Tanári képesítés (kiegészítő) 19.4% Társadalomtud. és gazd. szakfordító (lev) 4.5% Történelem 10.4% Történelem kiegészítő 3% 2.15) 2.16) 2.17) Milyen szakon végzett? CTFK esetében: Milyen szakon végzett? EFK esetében: Milyen szakon végzett? GIK esetében: A kiértékelés a túl kevés válasz miatt nem jeleníthető meg. A kiértékelés a túl kevés válasz miatt nem jeleníthető meg. A kiértékelés a túl kevés válasz miatt nem jeleníthető meg. 2.18) Milyen szakon végzett? GTK esetében: Gazdálkodási szak levelező főiskolai 100% n=1 2.19) 2.20) Milyen szakon végzett? MAK esetében: Milyen szakon végzett? MFK esetében: A kiértékelés a túl kevés válasz miatt nem jeleníthető meg. Egyetemi környezetmérnöki szak 100% n=2 2.22) Ha most felvételizne, akkor is a Miskolci Egyetemet választaná? igen 87.9% n=66 nem 12.1% 2.24) Ha most felvételizne, akkor is ugyanezt a Kart/Intézetet választaná? igen 81.8% n=66 nem 18.2% EvaSys kiértékelés Oldal4

5 2.25) Ha nem, akkor melyik Kart/Intézetet? Gépészmérnöki és Informatikai Kar 20% Állam- és Jogtudományi Kar 20% Gazdaságtudományi Kar 50% Egészségügyi Főiskolai Kar 10% n= ) A megszerzett diploma minősítése? jeles 21% jó 61.3% közepes 12.9% elégséges 4.8% n= ) Kérem adja meg az idegen nyelvtudását. Jelölje meg, hogy milyen a tudása angol nyelvből? nem ismerem a nyelvet 14.1% n=64 alapfok 35.9% középfok 39.1% felsőfok 10.9% 2.29) Jelölje meg, hogy milyen a tudása német nyelvből? nem ismerem a nyelvet 36.8% n=57 alapfok 43.9% középfok 8.8% felsőfok 10.5% 2.30) Jelölje meg, hogy milyen a tudása francia nyelvből? nem ismerem a nyelvet 92.5% n=53 alapfok 5.7% középfok 1.9% 2.31) Jelölje meg, hogy milyen a tudása olasz nyelvből? nem ismerem a nyelvet 94.3% n=53 alapfok 3.8% középfok 1.9% 2.32) Jelölje meg, hogy milyen a tudása spanyol nyelvből? nem ismerem a nyelvet 98.1% n=52 alapfok 1.9% 2.33) Jelölje meg, hogy milyen a tudása orosz nyelvből? nem ismerem a nyelvet 71.2% n=52 alapfok 23.1% középfok 1.9% felsőfok 3.8% EvaSys kiértékelés Oldal5

6 2.35) Ha az előző kérdésre válaszolt, akkor kérjük jelölje meg nyelvtudásának szintjét? alapfok 28% n=25 középfok 64% felsőfok 8% 2.36) Munkája során használja-e a nyelvtudását? igen 41.5% nem 58.5% n= ) Mennyire érzi felhasználhatónak az egyetemen tanultakat a munkájában? elengedhetetlen 7.6% n=66 jól használható 22.7% részben használható 45.5% alig használható 9.1% egyáltalán nem 3% még nem tudtam használni 12.1% 2.38) Jelölje a skálán milyennek látja szakmája erkölcsi presztízsét? nincs megbecsülve 24.5% % % 3 17% 4 3.8% 5 kiválóan elismert n=53 átl.=2.5 md=2 elt.=1.2 tart.=7 2.39) Jelölje a skálán milyennek látja szakmája anyagi presztízsét? nincs megbecsülve 42.3% % % 3 5.8% 4 1.9% 5 kiválóan elismert n=52 átl.=2 md=2 elt.=1 tart.= ) Véleménye szerint mi volt az egyetemi/főiskolai képzés legnagyobb erőssége? (egyet válasszon ki) gyakorlatban jól használható ismereteket adott 3% n=66 szakmai szemléletet és gondolkodásmódot adott 48.5% erős elméleti alapokat adott 28.8% a szakmai ismereteken túlmutató ismereteket adott 13.6% a képzésnek nincs kiemelhető erőssége 4.5% egyéb 1.5% 2.42) Véleménye szerint mi volt az egyetemi/főiskolai képzés legnagyobb hiányossága, gyengesége? (egyet nevezzen meg) nem korszerű és/vagy nem elégséges mértékű szakmai ismeretet tanítottak 6% kevés vagy gyenge volt a szűken vett szakmai anyagokon túlmutató ismeretek közlése 6% kevés volt a szakmai gyakorlati lehetőség 23.9% alacsony szintű vagy nem elégséges nyelvtanulási lehetőség 14.9% sok olyan ismeretet oktattak, amelyet a gyakorlatban nem tudok használni 29.9% a képzésnek nincs kiemelhető gyengesége 19.4% EvaSys kiértékelés Oldal6

7 2.44) Milyen ismeretekből nyújtott kevesebbet Önnek az egyetem a szükségesnél? (többet is megjelölhet) gazdasági 17.9% pszichológiai 11.9% jog 10.4% kommunikáció 20.9% társadalomismeret 7.5% idegen nyelv 46.3% számítástechnika 20.9% egyéb 9% 2.46) 2.47) 2.48) Jelölje a skálán hogyan ítéli meg az intézmény presztízsét? Jelölje a skálán milyen volt Ön szerint az oktatók többségének szakmai felkészültsége? Jelölje a skálán mennyire tudták átadni tanárai az ismereteket a hallgatóknak? nincs megbecsülve 2% 5.9% 35.3% 43.1% 13.7% kiválóan elismert n=51 átl.= md=4 elt.=0.9 tart.=8 felkészületlen 0% 0% 13.5% 61.5% 25% kiválóan felkészült n=52 átl.= md=4 elt.=0.6 tart.=7 teljesen 12.8% 40.4% 34% 12.8% 0% semennyire n=47 átl.= md=2 elt.=0.9 tart.=1 2.50) Részt vett-e az egyetemi/főiskolai évei alatt külföldi részképzésen? igen 4.7% n=64 nem 95.3% 2.54) Ha igen, összesen milyen időtartamra? 1-3 hónap 33.3% 4-6 hónap 66.7% n=3 3. Munkahely (a kérdőív kitöltésekor) 3.1) Státusza (a kérdőív kitöltésekor): munkaviszonyban foglalkoztatott 80% munkanélküli 3.3% megbízási szerződéssel fogl. 3.3% doktorandusz 1.7% egyéni vállalkozó 5% egyéb 6.7% n=60 3.3) Milyen álláskeresési stratégiát követett? a kiválasztott szakterületen minden munkáltatóhoz pályáztam 25.4% kiválasztottam a cégeket, ahol esélyem volt 5.1% mindenhová pályáztam, ahol esélyem lehet 37.3% egy cégre koncentráltam 8.5% egyéb 23.7% n= EvaSys kiértékelés Oldal7

8 3.5) Mely szempontok alapján választott munkahelyet? (többet is megjelölhet) munkabér 28.4% béren kívüli juttatások 6% változatosságot jelentő feladat 22.4% állandó kihívás 14.9% barátságos légkör 31.3% rendszeres vállalati továbbképzés 7.5% a cég tevékenységi területe 25.4% szakmai fejlődési lehetőség 26.9% nyugodt munkatempó 6% külföldi kiutazások 3% függetlenség másoktól 9% egyéb 20.9% 3.7) Hogyan helyezkedett el? (egyet jelöljön meg) újsághirdetés alapján 12.1% n=58 munkaügyi központ segítségével 1.7% ismerősök segítségével 44.8% online állásközvetítő, hirdetés alapján 13.8% állásbörzék segítségével 1.7% személyzeti tanácsadó cégek segítségével 1.7% egyéb 24.1% 3.9) Sikerült-e már az egyetem/főiskola évei alatt elhelyezkednie? igen 37.7% nem 62.3% n= ) Ha nem, akkor hány hónap telt el az oklevél átvételét követően, amíg elhelyezkedett? kevesebb, mint egy 2.8% n= hónap 44.4% 4-6 hónap 25% 7-9 hónap 5.6% hónap 11.1% több, mint egy év 11.1% 3.11) A diploma megszerzése óta részesült-e munkanélküli segélyben? igen 4.9% n=61 nem 95.1% 3.12) Ha igen, hány alkalommal? 1 alkalommal 66.7% 2 alkalommal 33.3% n= EvaSys kiértékelés Oldal8

9 3.13) Ha igen, akkor összesen hány hónapig? 1-3 hónap 33.3% 4-6 hónap 33.3% 7-9 hónap 33.3% n=3 3.14) A jelenlegi állása összhangban van-e a végzettségével? igen 55.7% nem 44.3% n= ) Diplomája megszerzése óta dolgozott-e a képzettségénél alacsonyabb szintű munkakörben? igen 49.2% n=63 nem 50.8% 3.17) Érezte-e szükségét az egyetemen annak, hogy segítséget kapjon az elhelyezkedéséhez? igen 55.6% n=63 nem 44.4% 3.18) Ha igen, akkor milyen formában? (több válasz is megjelölhető) egyéni karriertervezés 9% személyiségfejlesztő tréning 11.9% felkészítés az interjúra 20.9% motivációs levél írás 9% cégelőadások, gyárlátogatások 7.5% álláskeresést segítő kiadványok 26.9% állásközvetítés 29.9% próbainterjúk, szimulált AC-k 9% egyéb 0% 3.20) Kapott-e az egyetemen segítséget az elhelyezkedéséhez? igen 7.8% nem 92.2% n= ) A diplomája átvétele óta hányadik munkahelyén dolgozik? első 66.7% második 28.3% harmadik 3.3% negyedik 1.7% n= ) Beosztása a kérdőív kitöltésekor: nem vezető 82.3% vezető 17.7% n= EvaSys kiértékelés Oldal9

10 3.25) Ha vezető, akkor hány beosztottal? 3-10 fő 53.8% fő 38.5% fő 7.7% n= ) Munkahelyén 1-2 éven belül kínálkozik-e szakmai / vezetői perspektíva az Ön számára? igen 27.1% n=59 nem 72.9% 3.27) Elégedett-e a jelenlegi munkahelyével? egyáltalán nem 9.7% 9.7% 25.8% 35.5% 19.4% tökéletesen n=31 átl.= md=4 elt.=1.2 tart.=2 3.29) Fő munkahelye mellett van-e jelenleg mellékállása? igen 12.9% nem 87.1% n= ) Munkahelyének telephelye a kérdőív kitöltésekor: Miskolc 23.8% n=63 B.-A.-Z. megye (kivéve Miskolc) 25.4% Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 12.7% Heves megye 3.2% Nógrád megye 1.6% Pest megye (Budapest nélkül) 3.2% Budapest 12.7% Hajdú-Bihar megye 4.8% Fejér megye 3.2% Komárom-Esztergom megye 4.8% más megye 3.2% külföld 1.6% 3.31) Az Ön munkahelye: lakhelyén van 55.6% ingázik 44.4% n= ) Átlagosan napi hány percet tölt a lakóhelye és munkahelye közötti oda-vissza utazással? percet 19.7% n= percet 37.7% percet 8.2% percet 16.4% percet 6.6% több mint 90 percet 11.5% EvaSys kiértékelés Oldal10

11 3.33) Hajlandó lenne-e elköltözni, ha munkája vagy cége azt igényelné? igen 60.9% n=64 nem 39.1% 3.34) A cég/szervezet mérete, ahol jelenleg dolgozik: 1-20 fő 25.8% fő 17.7% fő 25.8% fő 8.1% fő 3.2% 500 fő felett 19.4% n= ) Cégének/szervezetének formája: jogi személyiségű gazdasági társaság (Kft., Rt.) vagy szövetkezet 32.8% n=58 jogi személyiség nélküli gazdasági társaság (Bt., Kkt.) vagy egyéni vállalkozó 3.4% költségvetési szervezet 31% alapítvány, egyesület, kht. 6.9% egyéb 25.9% 3.37) Amennyiben az előző kérdésnél az első választ jelölte meg, kérjük válassza ki a tulajdonosi szerkezetet: saját/családi tulajdonú 15.4% n=26 többségében belföldi tulajdonú 15.4% állami tulajdonú vagy többségű 30.8% többségében külföldi tulajdonú 15.4% multinacionális vállalat 15.4% egyéb 7.7% 4. Továbbképzés 4.1) A diploma átvételekor szükségesnek tartotta-e saját továbbképzését? igen 87.5% nem 12.5% n=64 4.2) Diplomája megszerzése óta milyen továbbképzéseken vett részt? (többet is megjelölhet) szakirányú továbbképzés 14.9% másoddiploma 22.4% posztgraduális képzés 4.5% nyelvi képzés 31.3% szakmai tanfolyam 16.4% önképzés 37.3% vállalati képzés/tréning 13.4% egyéb 7.5% EvaSys kiértékelés Oldal11

12 4.4) Milyen továbbképzés(eke)t tervez még? (többet is megjelölhet) szakirányú továbbképzés 25.4% másoddiploma 19.4% posztgraduális 7.5% nyelvi képzés 49.3% szakmai tanfolyam 25.4% önképzés 26.9% vállalati képzés/tréning 16.4% egyéb 0% 5. Egyetemi alumni szolgáltatások 5.2) Vállalná-e az eddig feltett kérdések megválaszolását nevének feltüntetésével is? igen 65.2% nem 34.8% n=66 6. Bizalmas jellegű adatok Az alábbi kérdések bizalmas jellegűknél fogva fakultatívan kezelendőek. A Miskolci Egyetem monitoring tevékenysége szempontjából fontosak, azok megadását azonban a kérdőív kitöltőjére bízzuk. Ismételten hangsúlyozzuk, hogy a kérdőívet anonim módon kezeljük. 6.1) Van-e házastársa, vagy élettársa? igen 50% nem 50% n=66 6.2) Van-e gyermeke? nincs 75.8% igen, egy 9.1% igen, kettő 10.6% igen, három 4.5% n=66 6.3) Az idei év bruttó havi átlagkeresete: 100 ezer Ft alatt 27.9% ezer Ft 32.8% ezer Ft 14.8% ezer Ft 8.2% ezer Ft 1.6% ezer Ft 9.8% ezer Ft 3.3% 1000 ezer Ft felett 1.6% n= EvaSys kiértékelés Oldal12

13 6.4) Jövő év várható bruttó havi átlagkeresete: 100 ezer Ft alatt 20.3% ezer Ft 33.9% ezer Ft 20.3% ezer Ft 6.8% ezer Ft 5.1% ezer Ft 6.8% ezer Ft 5.1% 1000 ezer Ft felett 1.7% n=59 6.5) Munkában töltött hónapok száma az idei évben: nem dolgoztam 4.8% 1-3 hónap 4.8% 4-6 hónap 9.7% 7-9 hónap 8.1% hónap 72.6% n=62 6.7) Adja meg, ezen juttatások bruttó havi összegét: nem kapok 9.3% 10 ezer Ft alatt 34.9% ezer Ft 18.6% ezer Ft 20.9% ezer Ft 4.7% 100 ezer Ft felett 11.6% n=43 6.8) Elégedett-e jelenlegi fizetésével? igen 29% nem 71% n=62 Köszönjük, hogy véleményével hozzájárult egyetemünk fejlesztéséhez! EvaSys kiértékelés Oldal13

14 Hozzászólások jelentése 2. Tanulmányok 2.8) Amennyiben egyéb támogatást is igénybe vett a tanulmányai finanszírozására (2.6 kérdés), kérjük nevezze azt meg: Folyószámla hitelkeret, család GYED, költségmentesség Szemeszterenként egyszeri önkormányzati támogatás Tandíjmentesség 1 tanulmányi félévre Tandíjmentesség GYED,GYES ideje alatt Továbbképzési keret 2.21) Milyen szakirányon végzett? Biztonságpolitika Bölcsész EU (3 előfordulás) EU; Biztonságpolitika (2 előfordulás) Kiegészítő Környezetvédelem (2 előfordulás) Levegőtistaság-védelem (2 előfordulás) Logisztika Magyar nyelv és irodalom Minőségbiztosítás Média (3 előfordulás) Politikai kommunikáció Pénzügy-Számvitel Szociális (3 előfordulás) Szociálpolitika Területfejlesztés (5 előfordulás) Területfejlesztés; Kulturális antropológia Óvodapedagógus 2.23) Ha nem, akkor melyik másik egyetemet/főiskolát? Ahol van angol szakon master képzés Debreceni Egyetem Elte Hajdúböszörményi Föískola 2.27) Kérjük adja meg a diploma megszerzésének időpontját? (év, hónap) (3 előfordulás) EvaSys kiértékelés Oldal14

15 (8 előfordulás) (38 előfordulás) (4 előfordulás) (3 előfordulás) (2 előfordulás) ) Amennyiben egyéb, fentiek között nem található nyelvtudása van, kérem nevezze meg! Cigány (Lovári) (2 előfordulás) Cseh Eszperantó (5 előfordulás) Latin (2 előfordulás) Török Török, cigány 2.41) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót választotta, kérjük nevezze azt meg! Szakmai ismeretek 2.45) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót választotta, kérjük nevezze azt meg? Gyakorlai oktatás (2 előfordulás) Irodalom Módszertan Pedagógia 2.49) Soroljon fel néhány olyan oktatót, akik a leginkább hozzájárultak ahhoz, hogy szakmai elhivatottsága erősödjék? B. Gergely Piroska, Kovács Mária, Kilián István Bicsó Gábor, Dobák Judit Dr. Bana Gábor, Dr. Horváth Emőke, Dr. Fazekas Csaba (2 előfordulás) Dr. Bíró György, Dr. Barta Judit, Dr. Wopera Zsuzsa, Dr. Sántha Ferenc, Tóthné Dr. Révész Anna Dr. Darab Ágnes Dr. Dobos Csilla, Csetnekiné dr. Bodnár Ildikó, Norbert Burmeister Dr. Dósa Attila, Ted Bailey, Kopászné Láng Viktória, Molnár Erzsébet Dr. Farkas Ákos, Dr. Kaiser Klára Dr. Fritz Tamás, Zárug Péter Farkas, G. Fodor Gábor Dr. Pankucsi Márta, Dr. Tóth Kinga Dóra, Szepessy Péter, Mihályi Helga (3 előfordulás) Dr. Pósa Attila, Töltéssy Zoltán Dr. Simon János, Friz Tamás, Csizmadia Ervin, Veres Edit, Boros Bánk Levente Dr. Stipta István, Dr Bódig Mátyás, Dr Torma András, Dr. Váradi Erika Dr. Szili József, Dr. Szili Józsefné, Gulyás Istvánné, Dr. Darab Ágnes, Dr. Remeczki Ildikó, Dr. Kapponyos András (2 előfordulás) Dr. Urbán Anna, Colin Swatridge EvaSys kiértékelés Oldal15

16 Dr. Urbán Anna, Szabóné Dr. Papp Judit Dr. Wopera Zsuzsa, Dr. Farkas Ákos, Dr. Nagy Adrienn Gyurkits György, Pankucsi Márta, Szabó Miklós, Kaiser Klára, Görgényi Ilona Kabdebó Lóránt, Sziliné (2 előfordulás) Kanusz Imre, Kormos Dénes, Nagy Ágnes Kocsa Zoltánné, dr. Kováts Judit Kovács Mária, Darab Ágnes Kovács Mária, Zárug Péter Fakas, Gyapai László Mester Zsolt, Dr. Gyulai Éva, Dr. Horváth Zoltán, Czövek István Nemes Zoltán, Horváth Zita, Kovács József, Czövek István, Gergely Piroska, Petneki Áron Pankucsi Márta, Gyukits György, Szemdrő Zoltán (2 előfordulás) Pankucsi Márta, Halász Rózsa Szepessy Péter, Debreczeni József Szepesy Péter, Tóth Kinga Dóra, Gyukits György Szintay István, Somogyi Alíz (2 előfordulás) Tóth Kinga Dóra, Kádas István, Barzó Tímea (2 előfordulás) Török Zsuzsanna, R. Nagy József, Biczó Gábor, Ilyés Zoltán, Pankucsi Márta, Havasi Virág, Gyurits György, Loss Sándor, Trencsényi László, Kocsis György Gábor (4 előfordulás) Tőkéczki Ilona, Juhász Gabriella, Pankucsi Márta, Knausz Imre, Szili Józsefné, Miklós Gabriella (2 előfordulás) Vargáné Dr. Balogh Judit Várnai Aladár, dr. B. Juhász Erzsébet, dr. Kovács Mária (2 előfordulás) Woperáné Serédi Ágnes, Szincs István, Takács János, Havasi István, Zergi István (2 előfordulás) dr. Bányai Krisztina, dr. Csizmadia Ervin (2 előfordulás) 2.51) Ha igen melyik ország(ok)ban? Olaszo., Szlovákia 2.52) Ha igen, melyik város(ok)ban? Adapazari Sakarya Trieste, Presov 2.53) Ha igen melyik intézmény(ek)ben? Sakarya University UNIVERSITY DEGLI TRESTE, PRESOVSKE UNIVERZITA 3. Munkahely (a kérdőív kitöltésekor) 3.2) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót választotta, kérjük nevezze azt meg? GYED (2 előfordulás) Tanuló másik szakon Vezető EvaSys kiértékelés Oldal16

17 Ügyvezető 3.4) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót választotta, kérjük nevezze azt meg? Az egyetem elkezdésekor más volt munkahelyem. Interneten kerestem Ismerős (3 előfordulás) Saját vállalkozás Semmi (6 előfordulás) vállalakozó vagyok (2 előfordulás) Ösztöndíjas foglalkoztatás 3.6) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót választotta, kérjük nevezze azt meg? 31 éve ugyanazon a munkahelyen dolgozom, állandó kihívás Ahol hely van Engem választottak, nem én választottam, örültem (2 előfordulás) Lakóhelyhez közel, jó bejárási lehetőség, lehetőleg multinacionális cég Már volt munkahelyem Nem volt más lehetőség Nem változtattam Végzettségemnek valamennyire megfelelő, lakóhelyemhez közeli legyen (2 előfordulás) Állandó, stabil munkahely 3.8) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót választotta, kérjük nevezze azt meg? Az egyetem elkezdése előtt már dolgoztam. Katonai iskolában nem kellett munkát keresnem. Felvételi útján Közigazgatási állásportálon keresztül Már volt állásom Online hirdetés Saját tulajdonú cégem van (2 előfordulás) Személyes ismertség alapján (2 előfordulás) Személyes pályázat beadás minden érintett intézménybe Önkéntes munka segítségével (2 előfordulás) 3.16) Kérjük nevezze meg a jelenlegi munkakörét! Adminisztrátor (2 előfordulás) CSaládgondozó Dekoratőr Gyakornok Gyógypedagógus Helikopter szerelő ellenőr Hitelügyintéző EvaSys kiértékelés Oldal17

18 Hivatásos gyám (2 előfordulás) Informatikus Ingatlaközvetítő Intézmény vezető, óvodapedegógus Jogász Manager Minőségellenőr Munkaügyi, pénzügyi előadó Pedagógus (20 előfordulás) Ph.D hallgató Prlamient titkár Programirányító Projek implementer Rendőr Sajtóreferens Vezető (3 előfordulás) aszisztens (3 előfordulás) előadó közalkalmazott Általános iskolai igazgatóhelyettes Óvodapedagógus Ügyfélszolgálat Ügyintéző (6 előfordulás) Ügyvédjelölt Üzletkötő 3.21) Ha igen, milyen módon? Ajánlólevél Kifüggesztett álláshirdetés Tanári ajánlás. (2 előfordulás) 3.23) Milyen munkaterületen dolgozott a kérdőív kitöltésekor (pl. értékesítés, informatika, controlling, stb.)? Adminisztráció (2 előfordulás) Gyermekvédelem (2 előfordulás) Igazgatási Informatika (3 előfordulás) Jog Kereskedelem (2 előfordulás) Közigazgatás Közlekedés EvaSys kiértékelés Oldal18

19 Munkaügy, pénzügy Média PR, média, reklám, dekoráció Pályázatírás Pénzügyi szféra Szociális Termelés (2 előfordulás) Zeneművészet honvédség oktatás (23 előfordulás) Államigazgatás Érdekképviselet Értékesítés (5 előfordulás) Értékesítés, kereskedelem, adminisztráció Önkormányzat (2 előfordulás) 3.28) Fogalmazzon meg az előző válaszával kapcsolatban három lényeges argumentumot! A végzettségemmel teljes összhangban áll, szakmai kihívást és egyben fejlődési lehetőséget jelent (2 előfordulás) Alacsony bérezés, nincs megbecsülés, nem tudom hasznosítani a diplomámat, nincs szakmai kihívás Alacsony munkabér, szakmai siker hiánya Anyagi megbecsülés hiánya, bizonytalan jövőkép, szakmai fejlődés hiánya Barátságos kégkör, változatos feladatok, szakami fejlődés Barátságos kégkör, változatos feladatok, szakami fejlődés Kihívások, barátságos légkör, szakmai fejlődés Erős vezetők Elégedett vagyok Fejlődési lehetőség, imponáló nemzetközi környezet, fiatal csapat Fizetés nem elég magas, a munkatársi viszony jó Függetlenség, szakmai fejlődés, nyevtanulási lehetőség Jó fejlődési lehetőség, jó munkahelyi légkör, megfelelő fizetés (10 előfordulás) Jó légkör, szakmai előrejutás lehetősége Jó munkahelyi kollektíva, állandó kihívás Jó munkahelyi légkör, szakmai fejlődés, pedagógus szakma megítélése romlik Kereset, rugalmas munkaidő, függetlenség Kihívások, barátságos légkör, szakmai fejlődés Erős vezetők Képzettségemnél alacsonyabb munkakörben dolgozom, nincs előrelépési lehetőség, munkabér nem megfelelő (2 előfordulás) Közelség, nyugalom, biztonság Munkakörnyezet, biztonság, szakmai fejlődésre való lehetőség Nincs előrelépési lehetőség, borzasztó a hivatali hierarchia megléte, emberi kapcsolatok elromlása ok nélkül Szakmai elismerés hiánya, önállő döntés korlátozása, továbbképzés hiánya Szakmai előrelépés lehetősége, anyagi biztonság, elismerés Szakmailag nem megfelelő munkát végzek, van lehetőség társterületről való tapasztalat megszerzésésre, nem a képesítésemnek EvaSys kiértékelés Oldal19

20 megfelelő pozícióban dolgozom. Szeretem a munkám, a gyerekeket Szeretem a tárgyakat, amiket itt taníthatok, jó munkahelyi légkör, a vezetőség anyagilag is megpróbálja aértékelni az eredményes munkát. Változatos, kihívásokkal teli, jó. az egyik iskolásan ahol dolgozom vezető vagyok, a másikban csak alkalmazott ismert, elismert gimnázium, jó közösségi élet, közel van nincs karrierlehetőség, alacsony társadalmi- és anyagi elismerés, nehezedő munkakörülmények Önálló munkavégzés lehetősége, magas kereseti lehetőség, jó környezet 3.36) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót jelölte be, kérjük nevezze azt meg! Dayka Gábor Ált. Isk. és Központi Konyha Egyéni ügyvéd Közoktatási intézmény önkormányzati fenntartással Miskolci Egyetem Oktatási intézmény (8 előfordulás) Állam iiskola Állami intézmény. Nem tudom. Állami közintézmény (2 előfordulás) 3.38) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót jelölte be, kérjük nevezze azt meg! Egyházi fenntartású (3 előfordulás) Külföldi tulajdonú Állami intézmény Állami tulajdonú Önkormányzati tulajdonú (2 előfordulás) 4. Továbbképzés 4.3) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót jelölte be, kérjük nevezze azt meg! Digitális táblakezelés Közigazgatás MBA oktatás (2 előfordulás) 5. Egyetemi alumni szolgáltatások 5.1) Mint a Miskolci Egyetem alumnija (öregdiákja) milyen szolgáltatás(oka)t venne szívesen igénybe? Alumni szolg. (3 előfordulás) Könyvtárak elérhetősége Nem ismerem a választási lehetőségeket Nyelvoktatás (2 előfordulás) Szakmai találkozók (8 előfordulás) EvaSys kiértékelés Oldal20

21 Taálkozók (5 előfordulás) Állásbörzék igőpontjai (2 előfordulás) 6. Bizalmas jellegű adatok 6.6) Sorolja fel az átlagkeresetén felüli, Ön által kapott egyéb pénzbeni és természetbeni juttatásokat: Betéti kamat Cafeteria (2 előfordulás) Cafeteria, ruhapénz Cafeteria, utazási költségtérítés Családi pótlék (2 előfordulás) Helyettesítési díj Magántanulók oktatása (2 előfordulás) Minőségi bérpótlék, tanulmányi támogatás, karácsonyi jutalom Semmi Utazási támogatás Étkezési hozzájárulás, könyvvásárlási támogatás, munkaruházati támogatás Étkezési hozzájárulás, munkábajárás költségtérítés (5 előfordulás) Étkezési hozzájárulás, nyugdíjpénztári hozzájárulás Étkezési hozzájárulás, ruhapénz, jutalom Étkezési jegy, ajándékutalvány, ruhapénz, szemüveg támogatás Étkezési jegy, utazási hozzájárulás, ajandékutalvány Étkezési jegy, üdülési csekk Étkezési utalvány (10 előfordulás) Étkezési utalvány, ajandékutalvány, üdülési csekk, 13. havi fizetés Étkezési utalvány, cafetéria, utazási hozájárulás Étkezési utalvány, egészségbiztosítás. Útiköltség, pályázatkészítés díja étkezési hozzájárulás EvaSys kiértékelés Oldal21

BBZI_Provizorg_2008. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25%

BBZI_Provizorg_2008. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25% BBZI_Provizorg_2008 Válaszadók száma = 8 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 2 5 25% 3 4 5 Hisztogram Jobb pólus n=mennyiség

Részletesebben

2. Tanulmányok. VÉGZETT HALLGATÓI KÉRDŐÍV (TELJES) Miskolci Egyetem Minőségbiztosítási Iroda Minőségbiztosítási Iroda - Diák Iroda

2. Tanulmányok. VÉGZETT HALLGATÓI KÉRDŐÍV (TELJES) Miskolci Egyetem Minőségbiztosítási Iroda Minőségbiztosítási Iroda - Diák Iroda Miskolci Egyetem Minőségbiztosítási Iroda Minőségbiztosítási Iroda - Diák Iroda 2007-ben végzettek Válasz megjelölése: Javítás: Kérem, használjon tollat vagy vékony hegyű filcet. Az űrlap automatikus feldolgozásra

Részletesebben

CTFK_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 35. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

CTFK_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 35. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% CTFK_Provizorg_2009 Válaszadók száma = 35 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 3 0% 4 Hisztogram 25% 5 Jobb

Részletesebben

BBZI_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 15. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

BBZI_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 15. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% BBZI_Provizorg_2009 Válaszadók száma = 15 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 3 0% 4 Hisztogram 25% 5 Jobb

Részletesebben

PÉLDA PÉLDA. 2. Tanulmányok. EvaSys VÉGZETT HALLGATÓI KÉRDŐÍV

PÉLDA PÉLDA. 2. Tanulmányok. EvaSys VÉGZETT HALLGATÓI KÉRDŐÍV Válasz megjelölése: Javítás: Kérem, használjon tollat vagy vékony hegyű filcet. Az űrlap automatikus feldolgozásra kerül. Az optimális beolvasási eredmények érdekében kérem, kövesse a bemutatott példákat.

Részletesebben

CTFK_Provizorg_2008. Válaszadók száma = 44. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25%

CTFK_Provizorg_2008. Válaszadók száma = 44. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25% CTFK_Provizorg_2008 Válaszadók száma = 44 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 0% 25% 3 4 5 Hisztogram Jobb

Részletesebben

AJK_Provizorg_2008. Válaszadók száma = 97. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25%

AJK_Provizorg_2008. Válaszadók száma = 97. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25% AJK_Provizorg_2008 Válaszadók száma = 97 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 0% 25% 3 4 5 Hisztogram Jobb pólus

Részletesebben

GTK_Provizorg_2008. Válaszadók száma = 58. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25%

GTK_Provizorg_2008. Válaszadók száma = 58. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25% GTK_Provizorg_2008 Válaszadók száma = 58 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 0% 25% 3 4 5 Hisztogram Jobb pólus

Részletesebben

MFK_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 28. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MFK_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 28. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% MFK_Provizorg_2009 Válaszadók száma = 28 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 3 0% 4 Hisztogram 25% 5 Jobb pólus

Részletesebben

Pályakövetés ben NAPPALI tagozaton végzettek kérdőívének kiértékelése. Készült: december 19. Készítette: Bognár Melinda felvételi üi.

Pályakövetés ben NAPPALI tagozaton végzettek kérdőívének kiértékelése. Készült: december 19. Készítette: Bognár Melinda felvételi üi. Pályakövetés 2007-ben NAPPALI tagozaton végzettek kérdőívének kiértékelése Készült: 2008. december 19. Készítette: Bognár Melinda felvételi üi. 1 1.) Pályakövetés során kiküldött levelek száma az egyes

Részletesebben

EK_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 30. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

EK_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 30. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% EK_Provizorg_2009 Válaszadók száma = 30 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 3 0% 4 Hisztogram 25% 5 Jobb pólus

Részletesebben

GDF felmérések Hallgatói motivációs vizsgálat 2012 (DPR_hallgmotiv_2012) Válaszadók száma = 111. Felmérés eredmények

GDF felmérések Hallgatói motivációs vizsgálat 2012 (DPR_hallgmotiv_2012) Válaszadók száma = 111. Felmérés eredmények GDF felmérések Hallgatói motivációs vizsgálat 0 (DPR_hallgmotiv_0) Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Kérdésszöveg Bal pólus 5% 5 5% Jobb

Részletesebben

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_MK. Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_MK. Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% Válaszadók száma = 6 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 0% 0% Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás

Részletesebben

GDF felmérések Diplomás Pályakövetés 2013 () Válaszadók száma = 94. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

GDF felmérések Diplomás Pályakövetés 2013 () Válaszadók száma = 94. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. GDF felmérések Diplomás Pályakövetés 0 () Válaszadók száma = 9 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Kérdésszöveg Bal pólus 5% 5 5% Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag

Részletesebben

GDF felmérések DPR2014_hm (Hallgatói mot. 2014) Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

GDF felmérések DPR2014_hm (Hallgatói mot. 2014) Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. GDF felmérések DPR0_hm (Hallgatói mot. 0) Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Kérdésszöveg Bal pólus 5% 0% 50% 0% 5% Jobb pólus n=mennyiség

Részletesebben

DE - záróvizsga felmérés Záróvizsga kérdőív (DE-zv) Válaszadók száma = 1651

DE - záróvizsga felmérés Záróvizsga kérdőív (DE-zv) Válaszadók száma = 1651 DE - záróvizsga felmérés Záróvizsga kérdőív (DE-zv) Válaszadók száma = 6 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 0% 0% Jobb pólus n=mennyiség

Részletesebben

GTK - 2009-ben abszolvált. Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GTK - 2009-ben abszolvált. Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% GTK - 2009-ben abszolvált Válaszadók száma = 27 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 3 0% 4 Hisztogram 25% 5

Részletesebben

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 12. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 12. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás

Részletesebben

DE_Golya_2014_v2. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DE_Golya_2014_v2. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25% DE_Golya_0_v Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % 0% 0% 0% % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl.

Részletesebben

PÉLDA. Társadalmi Hatás - Végzett hallgatókat foglalkoztató cégek

PÉLDA. Társadalmi Hatás - Végzett hallgatókat foglalkoztató cégek EvaSys MISKOLCI EGYETEM Válasz jelölése: Javítás: Kérem, használjon tollat vagy vékony hegyű filcet. Az űrlap automatikus feldolgozásra kerül. Az optimális beolvasási eredmények érdekében kérem, kövesse

Részletesebben

DE_Golya_2015_r. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DE_Golya_2015_r. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25% DE_Golya_0_r Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % 0% 0% 0% % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl.

Részletesebben

DE Gólya DE Gólya felmérés (DE_golya) Válaszadók száma = 2749

DE Gólya DE Gólya felmérés (DE_golya) Válaszadók száma = 2749 DE Gólya DE Gólya felmérés (DE_golya) Válaszadók száma = 79 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 0% 0% Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag

Részletesebben

DPR_NK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 5. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_NK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 5. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% DPR_NK_vegzett_hallg._2009 Válaszadók száma = 5 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 1 0% 2 3 0% 4 Hisztogram 5 Jobb pólus

Részletesebben

GVK_Munkaerőpiac_2011

GVK_Munkaerőpiac_2011 Jelentéskészítő, GVK_Munkaerőpiac_0 GVK_Munkaerőpiac_0 Válaszadók száma = 8 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % 0% 0% 0%

Részletesebben

DE_Gólya_2016_rovid. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE_Gólya_2016_rovid. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% DE_Gólya_06_rovid DE_Gólya_06_rovid Válaszadók száma = 06 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % 0% 0% 0% % Jobb pólus n=mennyiség

Részletesebben

EDUCATIO_DPR_hallg_SZT_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 11. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

EDUCATIO_DPR_hallg_SZT_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 11. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% EDUCATIO_DPR_hallg_SZT_0_ÁJK Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián

Részletesebben

DPR_FOK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_FOK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% DPR_FOK_vegzett_hallg._2009 Válaszadók száma = 8 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 1 0% 2 50% 3 0% 4 Hisztogram 5 Jobb pólus

Részletesebben

AJK_Golya Válaszadók száma = 104. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

AJK_Golya Válaszadók száma = 104. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% Válaszadók száma = 0 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 0% 0% Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás

Részletesebben

GDF felmérések DPR2017-Hallgatói motivációs vizsgálat () Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

GDF felmérések DPR2017-Hallgatói motivációs vizsgálat () Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. GDF felmérések DPR07-Hallgatói motivációs vizsgálat () Válaszadók száma = 6 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Kérdésszöveg Bal pólus 5% 0% 50% 0% 5% Jobb pólus

Részletesebben

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak Debreceni Egyetem 400 Debrecen Egyetem tér. Debreceni Egyetem Tisztelt ÁJK - Gólya Úr/Asszony! (személyes és bizalmas) Jelentés a kiértékelésről az előadóknak Tisztelt ÁJK - Gólya Úr/Asszony! Ez az email

Részletesebben

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar DPR kiértékelés (2013-2015-2017-ben abszolváltak) Műszaki képzési terület 2019. június DPR: a 2013-2015-2017-ben abszolváltak (műszaki képzési terület)

Részletesebben

ÓE Hallgatói motivációs vizsgálat. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

ÓE Hallgatói motivációs vizsgálat. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. ÓE Hallgatói motivációs vizsgálat Válaszadók száma = 0 Minőségirányítási Iroda, ÓE Hallgatói motivációs vizsgálat Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg

Részletesebben

KVK_H. Válaszadók száma = 360. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

KVK_H. Válaszadók száma = 360. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% KVK_H Válaszadók száma = 60 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás

Részletesebben

DPR_hallg._OEC_FOK. Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DPR_hallg._OEC_FOK. Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25% DPR_hallg._OEC_FOK Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % 0% 0% 0% % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián

Részletesebben

Elégedettség DEM 2018 BGK (dem_2018_bgk) Válaszadók száma = 52. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség DEM 2018 BGK (dem_2018_bgk) Válaszadók száma = 52. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% Elégedettség, DEM 08 BGK Elégedettség DEM 08 BGK (dem_08_bgk) Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus

Részletesebben

GDF felmérések DPR2015_hm(Hallgatói mot.2015) () Válaszadók száma = 177. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

GDF felmérések DPR2015_hm(Hallgatói mot.2015) () Válaszadók száma = 177. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. GDF felmérések DPR2015_hm(Hallgatói mot.2015) () Válaszadók száma = 177 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Kérdésszöveg Bal pólus 25% 0% 50% 0% 25% Jobb pólus

Részletesebben

Szakirányú továbbképzésen végzettek. Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Szakirányú továbbképzésen végzettek. Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25% Szakirányú továbbképzésen végzettek Válaszadók száma = 9 Sipos Norbert, Szakirányú továbbképzésen végzettek Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg

Részletesebben

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar DPR kiértékelés (2009-2011-2013-ban abszolváltak) Műszaki képzési terület 2014. október DPR: a 2009-2011-2013-ban abszolváltak (műszaki képzési terület)

Részletesebben

ÓE DPR Aktív hallgatók. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

ÓE DPR Aktív hallgatók. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% ÓE DPR Aktív hallgatók Válaszadók száma = 0 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % 0% 0% 0% Hisztogram % Jobb pólus n=mennyiség

Részletesebben

DPR_hallg_2013_DE_r_FOK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_hallg_2013_DE_r_FOK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% DPR_hallg_0_DE_r_FOK Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl.

Részletesebben

Alcsoport_DPR_2016_hallgato_MK. Válaszadók száma = 157. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DPR_2016_hallgato_MK. Válaszadók száma = 157. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 0% 0% Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás

Részletesebben

AJK_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 133. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

AJK_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 133. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% AJK_Provizorg_2009 Válaszadók száma = 133 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 3 0% 4 Hisztogram 25% 5 Jobb

Részletesebben

MFK - Bejövő motivációs és gólyatábori felmérés Válaszadók száma = 57. Felmérés eredmények

MFK - Bejövő motivációs és gólyatábori felmérés Válaszadók száma = 57. Felmérés eredmények Jelentéskészítő - ME - MBI, MFK - Bejövő motivációs és gólyatábori felmérés - 0 MFK - Bejövő motivációs és gólyatábori felmérés - 0 Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív

Részletesebben

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 AMK (0_koros_2016_amk) Válaszadók száma = 25. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 AMK (0_koros_2016_amk) Válaszadók száma = 25. Felmérés eredmények Elégedettség 0 körös elégedettség 06 AMK (0_koros_06_amk) Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség

Részletesebben

TEK_zv_2009. Válaszadók száma = 908. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

TEK_zv_2009. Válaszadók száma = 908. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25% Jelentéskészítő, TEK_zv_009 TEK_zv_009 Válaszadók száma = 908 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % 0% 0% 0% Hisztogram %

Részletesebben

EDUCATIO_DPR_vegzett_SZT_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 10. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

EDUCATIO_DPR_vegzett_SZT_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 10. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% EDUCATIO_DPR_vegzett_SZT_0_ÁJK Válaszadók száma = 0 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián

Részletesebben

A 2013-ban végzett hallgatók felmérésének eredményei

A 2013-ban végzett hallgatók felmérésének eredményei A Diplomás Pályakövetési Rendszer (DPR) felmérések tapasztalatai a Műszaki Földtudományi Karon Bevezetés A statisztikai felméréseket a Miskolci Egyetem Minőségbiztosítási Irodája végezte el 2014- ben.

Részletesebben

ÁJK - Bejövő motivációs 2012. Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

ÁJK - Bejövő motivációs 2012. Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% ÁJK - Bejövő motivációs 0 ÁJK - Bejövő motivációs 0 Válaszadók száma = 6 Általános indikátorok Globális index - + átl.=, elt.=. Felsőoktatási intézmény-választás és motiváció (α = 0.78) - + - +. Gólyatábori

Részletesebben

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar DPR kiértékelés (2010-2012-2014-ben abszolváltak) Informatikai képzési terület 2015. október DPR: a 2010-2012-2014-ben abszolváltak (informatikai képzési

Részletesebben

NIK hallgatói motíváció Válaszadók száma = 142. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

NIK hallgatói motíváció Válaszadók száma = 142. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% NIK hallgatói motíváció 0 NIK hallgatói motíváció 0 Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség

Részletesebben

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 KVK (0_koros_2015_kvk) Válaszadók száma = 108. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 KVK (0_koros_2015_kvk) Válaszadók száma = 108. Felmérés eredmények Elégedettség 0 körös elégedettség 0 KVK (0_koros_0_kvk) Válaszadók száma = 08 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség

Részletesebben

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 RKK (0_koros_2016_rkk) Válaszadók száma = 22. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 RKK (0_koros_2016_rkk) Válaszadók száma = 22. Felmérés eredmények Elégedettség 0 körös elégedettség 06 RKK (0_koros_06_rkk) Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség

Részletesebben

BTK_Bejövő motiváció_2013. Válaszadók száma = 81. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

BTK_Bejövő motiváció_2013. Válaszadók száma = 81. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25% BTK_Bejövő motiváció_0 Válaszadók száma = 8 Jelentéskészítő - ME - MBI, BTK_Bejövő motiváció_0 Általános indikátorok Globális index - + átl.=, elt.=. Felsőoktatási intézmény-választás és motiváció (α =

Részletesebben

EDUCATIO_DPR_vegzett_DI_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 1. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

EDUCATIO_DPR_vegzett_DI_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 1. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% EDUCATIO_DPR_vegzett_DI_0_ÁJK Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián

Részletesebben

Reprezentatív felmérés - végzett 2010, 2011, Válaszadók száma = 570. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Reprezentatív felmérés - végzett 2010, 2011, Válaszadók száma = 570. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Reprezentatív felmérés - végzett 200, 20, 202 Válaszadók száma = 70 Általános indikátorok Globális index - 2 3 4 6 + átl.=4.28 elt.=.23-2 3 4 6 átl.=4.28 elt.=.23 (α = 0.87) + Felmérés eredmények Jelmagyarázat

Részletesebben

Népegészségügyi Kar, Válaszadók száma = 30. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25%

Népegészségügyi Kar, Válaszadók száma = 30. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% Munkatársi elégedettségi felmérés, Népegészségügyi Kar, 00. Népegészségügyi Kar, 00. Válaszadók száma = 0 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg

Részletesebben

Fogorvostudományi Kar () Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága. Skála

Fogorvostudományi Kar () Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága. Skála Fogorvostudományi Kar () Válaszadók száma = 8 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Kérdésszöveg Válaszok relatív gyakorisága Bal pólus Skála Átl. elt. Átlag Medián Hisztogram Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag

Részletesebben

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40% Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 5% 1 20% 2 40% 3 30% 4 5% 5 Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás

Részletesebben

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 RKK (0_koros_2015_rkk) Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 RKK (0_koros_2015_rkk) Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények Elégedettség 0 körös elégedettség 0 RKK (0_koros_0_rkk) Válaszadók száma = 9 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség

Részletesebben

RKK_H. Válaszadók száma = 157. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

RKK_H. Válaszadók száma = 157. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% RKK_H Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás

Részletesebben

GYFK_gólya_2010. Válaszadók száma = 66. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 0% 25% 25%

GYFK_gólya_2010. Válaszadók száma = 66. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 0% 25% 25% Jelentéskészítő, GYFK_gólya_00 GYFK_gólya_00 Válaszadók száma = 66 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % 0% 0% 0% % Hisztogram

Részletesebben

DE_munkaero_piaci_2017_all. Válaszadók száma = 163. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE_munkaero_piaci_2017_all. Válaszadók száma = 163. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% Válaszadók száma = 6 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás

Részletesebben

2013_DPR_mpiac_DE_blokk_ÁJK. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

2013_DPR_mpiac_DE_blokk_ÁJK. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25% 0_DPR_mpiac_DE_blokk_ÁJK Válaszadók száma = 8 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián

Részletesebben

Az intézményválasztás motivációi

Az intézményválasztás motivációi NYME 900 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u... Az intézményválasztás motivációi Felmérési eredmények kiértékelése - Bölcsészettudományi Kar 0 Ez az összesítés a/az Bölcsészettudományi Kar 0 elsőseinek körében

Részletesebben

NYME Faipari Mérnöki Kar - Ipari termék- és formatervező szak () Válaszadók száma = 15

NYME Faipari Mérnöki Kar - Ipari termék- és formatervező szak () Válaszadók száma = 15 NYME Faipari Mérnöki Kar - Ipari termék- és formatervező szak () Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Kérdésszöveg Válaszok relatív gyakorisága Bal pólus Átl. elt. Átlag Medián Jobb pólus

Részletesebben

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak Debreceni Egyetem 00 Debrecen Egyetem tér. Debreceni Egyetem Tisztelt Dr. Fónai Mihály Úr! (személyes és bizalmas) Jelentés a kiértékelésről az előadóknak Tisztelt Dr. Fónai Mihály Úr! Ez az email tartalmazza

Részletesebben

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KVK (0_koros_2016_kvk) Válaszadók száma = 68. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KVK (0_koros_2016_kvk) Válaszadók száma = 68. Felmérés eredmények Elégedettség 0 körös elégedettség 06 KVK (0_koros_06_kvk) Válaszadók száma = 68 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség

Részletesebben

OE_marketing_2012. Válaszadók száma = 738. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

OE_marketing_2012. Válaszadók száma = 738. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% OE_marketing_0 Válaszadók száma = 78 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % 0% 0% 0% Hisztogram % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag

Részletesebben

RKK hallgatói motíváció Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

RKK hallgatói motíváció Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% RKK hallgatói motíváció 0 RKK hallgatói motíváció 0 Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség

Részletesebben

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KGK (0_koros_2016_kgk) Válaszadók száma = 58. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KGK (0_koros_2016_kgk) Válaszadók száma = 58. Felmérés eredmények Elégedettség 0 körös elégedettség 06 KGK (0_koros_06_kgk) Válaszadók száma = 8 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus

Részletesebben

GYT2ev_2010_11_2. Válaszadók száma = 312. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GYT2ev_2010_11_2. Válaszadók száma = 312. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% GYTev_00 Válaszadók száma = Általános indikátorok Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián

Részletesebben

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 NIK (0_koros_2017_nik) Válaszadók száma = 90. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 NIK (0_koros_2017_nik) Válaszadók száma = 90. Felmérés eredmények Elégedettség 0 körös elégedettség 07 NIK (0_koros_07_nik) Válaszadók száma = 90 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség

Részletesebben

Alcsoport_DE_vegzett_2017_NK. Válaszadók száma = 46. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DE_vegzett_2017_NK. Válaszadók száma = 46. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% Válaszadók száma = 6 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás

Részletesebben

KÉRDŐÍV 2010 Ősz Diplomás Pályakövető Rendszer

KÉRDŐÍV 2010 Ősz Diplomás Pályakövető Rendszer 1 KÉRDŐÍV 2010 Ősz Diplomás Pályakövető Rendszer Jó napot kívánok! XY-al beszélek? QZ.. vagyok, a Szent István Egyetem megbízásából hívjuk fel a végzett hallgatókat, hogy érdeklődjünk, mi történt velük

Részletesebben

DE_vegzett_2017_all. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE_vegzett_2017_all. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% Válaszadók száma = 76 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 0% 0% Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás

Részletesebben

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar DPR kiértékelés (2009-2011-2013-ban abszolváltak) Informatikai képzési terület 2014. október DPR: a 2009-2011-2013-ban abszolváltak (informatikai képzési

Részletesebben

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 AMK (0_koros_2017_amk) Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 AMK (0_koros_2017_amk) Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények Elégedettség, 0 körös elégedettség 07 AMK Elégedettség 0 körös elégedettség 07 AMK (0_koros_07_amk) Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián

Részletesebben

DPR DPR hallgató 2012 KVK (dpr_h_2012_kvk) Válaszadók száma = 325. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR DPR hallgató 2012 KVK (dpr_h_2012_kvk) Válaszadók száma = 325. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% DPR, DPR hallgató 0 KVK DPR DPR hallgató 0 KVK (dpr_h_0_kvk) Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % Hisztogram

Részletesebben

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40% Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 5% 1 20% 2 40% 3 30% 4 5% 5 Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás

Részletesebben

NYME INTÉZMÉNYVÁLASZTÁS MOTÍVÁCIÓI alapképzési szakok () Válaszadók száma = 1505

NYME INTÉZMÉNYVÁLASZTÁS MOTÍVÁCIÓI alapképzési szakok () Válaszadók száma = 1505 NYME INTÉZMÉNYVÁLASZTÁS MOTÍVÁCIÓI - 2008. alapképzési szakok () Válaszadók száma = 1505 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Kérdésszöveg Válaszok relatív gyakorisága Bal pólus Átl. elt. Átlag Medián 1 2

Részletesebben

AJK - 2009-ben abszolvált. Válaszadók száma = 26. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

AJK - 2009-ben abszolvált. Válaszadók száma = 26. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% AJK - 2009-ben abszolvált Válaszadók száma = 26 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 3 0% 4 Hisztogram 25% 5

Részletesebben

Tisztelt Végzett Hallgatónk!

Tisztelt Végzett Hallgatónk! Válasz megjelölése: Javítás: Kérem, használjon tollat vagy vékony hegyű filcet. Az űrlap automatikus feldolgozásra kerül. Az optimális beolvasási eredmények érdekében kérem, kövesse a bemutatott példákat.

Részletesebben

1.1 Értékelje az oktató felkészültségét! hasznosnak a tárgyat? 2.2 Értékelje az oktatott tárgy tartalmát! 1 5

1.1 Értékelje az oktató felkészültségét! hasznosnak a tárgyat? 2.2 Értékelje az oktatott tárgy tartalmát! 1 5 EvaSys Oktatói Munka Hallgatói Véleményezése VSL Consulting Kft. Horváth Zoltán 007/008 tanév I. félév Üzleti kommunikáció elmélet Megjelenítettnek Javítás: Kérem, használjon tollat, vagy vékony hegyű

Részletesebben

Népegészségügyi Kar, Válaszadók száma = 37. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25%

Népegészségügyi Kar, Válaszadók száma = 37. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% Munkatársi elégedettségi felmérés, Népegészségügyi Kar, 009. Népegészségügyi Kar, 009. Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg

Részletesebben

AMK hallgatói motíváció Válaszadók száma = 88. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

AMK hallgatói motíváció Válaszadók száma = 88. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% AMK hallgatói motíváció 0 AMK hallgatói motíváció 0 Válaszadók száma = 88 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség

Részletesebben

DPR 2014_aktív hallgatók. Válaszadók száma = 348. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR 2014_aktív hallgatók. Válaszadók száma = 348. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% DPR 0_aktív hallgatók Válaszadók száma = 8 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % 0% 0% 0% Hisztogram % Jobb pólus n=mennyiség

Részletesebben

Alcsoport_DE_munkatarsi_2017_NK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Alcsoport_DE_munkatarsi_2017_NK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25% Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás

Részletesebben

DPR_hallg._OEC_NK. Válaszadók száma = 62. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_hallg._OEC_NK. Válaszadók száma = 62. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% DPR_hallg._OEC_NK Válaszadók száma = 62 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 2% 0% 2 0% 3 0% 4 2% Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag

Részletesebben

Alcsoport_DE_vegzett_2017_MK. Válaszadók száma = 149. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DE_vegzett_2017_MK. Válaszadók száma = 149. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% Válaszadók száma = 9 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás

Részletesebben

FMK_faipari mérnöki. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

FMK_faipari mérnöki. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% FMK_faipari mérnöki Válaszadók száma = 8 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % Hisztogram % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag

Részletesebben

ÁLLAM-ÉS JOGTUDOMÁNYI KAR KARI BIZOTTSÁGOK (KARI TANÁCS )

ÁLLAM-ÉS JOGTUDOMÁNYI KAR KARI BIZOTTSÁGOK (KARI TANÁCS ) 1. Kari Felvételi Bizottság ÁLLAM-ÉS JOGTUDOMÁNYI KAR KARI BIZOTTSÁGOK (KARI TANÁCS 2018.09.26.) szavazati joggal rendelkező tanácskozási jogú tag kari HÖK Kántor Kinga kari HÖK képviselő Prof. Dr. Sáry

Részletesebben

DPR_NK_2013 MSC KREH. Válaszadók száma = 7. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_NK_2013 MSC KREH. Válaszadók száma = 7. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% DPR_NK_0 MSC KREH Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl.

Részletesebben

DPR_NK_2013 NELL. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_NK_2013 NELL. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% DPR_NK_0 NELL Válaszadók száma = 8 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 5 Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt.

Részletesebben

Jelentés - Partneri elégedettség (MÜL8)

Jelentés - Partneri elégedettség (MÜL8) NYME 9400 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u. 4. Jelentés - Partneri elégedettség (MÜL8) Ez az összesítés a(az) Partneri elégedettség 202 kiértékelés eredményeit tartalmazza. A jelentés a következő részekből áll:

Részletesebben

FMK-formatervezés. Válaszadók száma = 4. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

FMK-formatervezés. Válaszadók száma = 4. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% FMK-formatervezés Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála Hisztogram Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián

Részletesebben

DPR és Motivációs Felmérések 2012 Végzett FSZ hallgatói felmérés - 2011 (a végzés követő 1 éven belül) (DPR_A_FSZ_2012) Válaszadók száma = 25

DPR és Motivációs Felmérések 2012 Végzett FSZ hallgatói felmérés - 2011 (a végzés követő 1 éven belül) (DPR_A_FSZ_2012) Válaszadók száma = 25 DPR és Motivációs Felmérések 0 Végzett FSZ hallgatói felmérés - 0 (a végzés követő éven belül) (DPR_A_FSZ_0) Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Részletesebben

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról NYME 900 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u... MÜL - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról RH-77-/0. Felmérési eredmények kiértékelése - Mezőgazdaság- és Élelmiszertudományi Kar - 0 Ez az összesítés

Részletesebben

Az intézményválasztás motivációi

Az intézményválasztás motivációi NYME 900 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u... Az intézményválasztás motivációi Felmérési eredmények kiértékelése - Erdőmérnöki Kar 0 Ez az összesítés a/az Erdőmérnöki Kar 0 elsőseinek körében végzett, az intézményválasztás

Részletesebben

DPR_NK_2013 MSC EGPSZ. Válaszadók száma = 6. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_NK_2013 MSC EGPSZ. Válaszadók száma = 6. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% DPR_NK_0 MSC EGPSZ Válaszadók száma = 6 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl.

Részletesebben

Végzett hallgatói felmérés - 2009

Végzett hallgatói felmérés - 2009 Végzett hallgatói felmérés - 2009 100% 94,93% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 0,19% kevesebb, mint 1 hónap 2,25% 2,06% 0,19% 0,19% 0,19% 1-3 hónap 4-6 hónap 7-9 hónap 10-12 több, mint hónap 1 év

Részletesebben