A KÖZIGAZGATÁSI BÜNTETŐJOG ALAPFOGALMAI, A KÖZIGAZGATÁSI BÜNTETŐHATALOM ELMÉLETEK. Dr. Christián László, PPKE-JÁK 2014.
|
|
- Áron Hegedűs
- 7 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 A KÖZIGAZGATÁSI BÜNTETŐJOG ALAPFOGALMAI, A KÖZIGAZGATÁSI BÜNTETŐHATALOM ELMÉLETEK Dr. Christián László, PPKE-JÁK 2014.
2 Közigazgatás Az állami szuverenitás, mint hatalom birtokában végzett működés. Bővebben: A végrehajtó hatalom részeként (de a szűkebb értelemben vett kormányzástól megkülönböztetve), az állami közhatalmat közvetlenül érintő, komplex (jogalkotó/jogalkalmazó, döntés-előkészítő, döntéshozó, végrehajtó, ellenőrző, szervező)
3 Közigazgatás folytatás igazgatási (mások magatartását befolyásoló) tevékenység, amely a törvényeknek alávetetten, elkülönült szervezetrendszer által közszolgáltatások nyújtásának megszervezésével, illetve az állami impérium birtokában végzett igazgatással az állam feladatainak tényleges megvalósítását eredményezi.
4 Közigazgatási jog Azon normák összessége, amelyek a jogalanyok és az állam közötti viszonyokat szabályozzák és megalkotásukban és érvényesülésükben a közigazgatási szervek szerepet játszanak. Három szabályozási területe: Anyagi jog (jogalanyok befolyásolása) Szervezeti jog Alaki jog (kikényszerítés módja, működés rendje)
5 A közigazgatási felelősség típusai vétkességi / objektív felelősség [büntetőjog és közigazgatás] Btk (1) Aki mást megöl, bűntett miatt öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. a gépjármű üzemeltetője az 1. mellékletben meghatározott összegű bírságot köteles fizetni, ha a gépjárművel a megengedett legnagyobb sebességet túllépték [410/2007. (XII. 29.) Korm. rendelet 2. (1)] fegyelmi felelősség [munkajog] Kttv (1) Fegyelmi vétséget követ el a kormánytisztviselő, ha kormányzati szolgálati jogviszonyból eredő kötelezettségét vétkesen megszegi. kárfelelősség [polgári jog] Ptk. 6:519. Aki másnak jogellenesen kárt okoz, köteles azt megtéríteni. Mentesül a felelősség alól a károkozó, ha bizonyítja, hogy magatartása nem volt felróható.
6 A közigazgatási büntetőjog fogalma! Azon normák összessége, amelyek a közigazgatási szervek hatáskörébe adott büntető szankciók alkalmazásának feltételeit határozzák meg.
7 A szankció I. Jogi norma, jogszabály = hipotézis (tényállás) + Btk (1) Aki nem nyújt tőle elvárható segítséget sérült vagy olyan személynek, akinek az élete vagy testi épsége közvetlen veszélyben van diszpozíció (magatartás) + vétség miatt szankció (joghatás, joghátrány). két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
8 A szankció II. Jogszabályok szankció szerinti csoportosítása: lex imperfecta olyan jogszabály, amelyhez sem polgári jogi, sem büntetőjogi szankció nem fűződik A részes államok elismerik, hogy a fogyatékossággal élő nők és lányok többszörösen hátrányos megkülönböztetésnek vannak kitéve, erre való tekintettel olyan intézkedéseket hoznak, amelyek biztosítják számukra valamennyi emberi jog és szabadság teljes és egyenlő élvezetét. (Fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló egyezmény 6. cikk) lex minus quam perfecta a jogszabállyal ellentétes magatartás érvényes, de büntetendő pl. engedély nélküli árusítás. A szerződés létrejön és érvényes, de közigazgatási jog bünteti a tevékenységet.
9 A szankció III. lex perfecta olyan jogszabály, amely megsértésének jogkövetkezménye csak az érvénytelenség Ptk. 2:14. (1) A cselekvőképtelen kiskorú jognyilatkozata semmis; nevében a törvényes képviselője jár el. lex plus quam perfecta az ezzel ellentétes magatartás nemcsak érvénytelen, de büntetendő is Ptk. 4:13. (1) Érvénytelen a házasság, ha a házasulók valamelyikének korábbi házassága fennáll. Btk Aki házasságának fennállása alatt újabb házasságot köt, vagy aki házas személlyel házasságot köt, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
10 A közigazgatási szankció Szervi definíciós kísérlet Közigazgatási szervek által kiszabott szankció Probléma: más jogági szankciók kiszabására is jogosultak Normatív definíciós kísérlet A tiltást szabályozó norma alapján határozza meg. Nem csak közigazgatási szankciója lehet egy közigazgatási jogi szabálynak (pl. a KRESZ súlyos megszegése a közlekedési bűncselekmények körébe tartozik)
11 A közigazgatási szankció fogalma! A közigazgatási szankció a közigazgatás-ellenes, azaz a közigazgatás működését zavaró vagy akadályozó magatartással szembeni joghátrány. Két típusa: Közigazgatási anyagi jogi szankció (anyagi jogi jogsértéssel szemben, ügydöntő határozatban) Egyéb közigazgatási szankciók (eljárási kényszerintézkedés, helyszíni rendészeti típusú intézkedés, mulasztási bírság, rendbírság, késedelmi pótlék, stb.)
12 A közigazgatási szankció objektív elemei! A közigazgatási szankció: mindig jogellenességre reagál, mindig hátrányt okoz, mindig kikényszeríthető és mindig az arra jogszabályban felhatalmazott szerv szabja ki. A hátrány lehet!: Vagyoni (pl. bírság) A jogsértő személyi szabadságának korlátozása Szabálysértési elzárást csak bíróság szabhat ki! Közigazgatási szerv alkalmazhat pl. kényszerintézkedést (előállítás, őrizetbe vétel stb.) A jogsértő jogi státuszában okozott hátrányos változás (pl. valamely jog megvonása, korlátozása)
13 A közigazgatási szankció szubjektív elemei (bűnfelelősség vs. objektív)! A büntetőjogban a szubjektív oldal jelenti a bűnösség valamilyen fokozatának (szándékosság vagy gondatlanság) meglétét. A közigazgatásnál ez az oldal nem ilyen egyértelmű. Európában általában megkövetelik legalább a gondatlanságot a szankció kiszabásához. Itthon ezt csak a szabálysértéseknél. Európában a bűnfelelősség elve érvényesül, hazánkban pedig az objektív (vétkességre tekintet nélküli) felelősség => nem lényegesek a szubjektív elemek, a szankció kizárólag az objektív elemeken nyugszik.
14 Szankciótan A közigazgatási szankcióknál azonban előfordulnak szubjektív oldalra utaló elemek (pl. vétkesség, felróhatóság), külön definíció nélkül => nehezíti a joggyakorlatot. Európában a szabálysértéseken kívül is a vétkességi elv az általános. Magyarország és Görögország áll egyedül az objektív felelősség alapján. Az objektív felelősség nem áll ellentétben az Egyezmény rendelkezéseivel (az ártatlanság vélelmével), a tagállamoknak ugyanis megfelelő jogi garanciák megléte esetén lehetőségük olyan valóságos vagy objektív tényeket büntetni, amelyeket nem bűnös szándékkal vagy hanyagsággal idéztek elő. (az EEJB döntése a Salabiaku-ügyben)
15 A közigazgatási szankció fajtái Szubjektív és objektív szankciók A jogsértő jogsértéshez való tudati viszonya szerint. Szabálysértési tv (1) Aki nem közösségi árut a vámellenőrzés alól elvon, vagy a vámtartozás, a nem közösségi adók és díjak, illetve a biztosíték megállapítása vagy beszedése szempontjából lényeges körülmények tekintetében valótlan nyilatkozatot tesz, feltéve, hogy a vagyoni hátrány a százezer forintot nem haladja meg, úgyszintén, aki e cselekmények bármelyikét megkísérli, szabálysértést követ el. [szándékos alakzat] (2) Aki az (1) bekezdésben meghatározott cselekményt a vagyoni hátrány mértékére tekintet nélkül gondatlanul követi el, szabálysértést követ el. Represszív és nem represszív szankciók A represszív szankciók célja a büntetés. A nem represszív szankciók közül a reparatív szankciók a leggyakoribbak, ahol az in integrum restitutio, vagyis az eredeti állapot helyreállítása a cél.
16 A mai közigazgatási szankciórendszer Szabálysértés Bírság Anyagi bírság (közigazgatási bírság) Eljárási bírság Egyéb, intézkedés jellegű szankciók sajátosan közigazgatási jellemzők bírság helyett / mellett anyagi jogi szabályban meghatározott. 1 2
17 A szabálysértési jog Erős büntetőjogi hatás => a közigazgatási jog és a büntetőjog határán áll Büntetőjogi elemek Kriminális színezetű tényállások Dogmatika Büntetőeljárási típusú eljárás Közigazgatási jogi elemek Nagyon sok közigazgatási érdeket érvényesítő tényállás A kerettényállások kitöltő szabályai szinte mind közigazgatási szabályok A szabálysértéseket érvényesítő fórumrendszert a közigazgatás adja Teljes körű ténybeli és jogbeli bírósági felülvizsgálati rendszer
18 (Anyagi jogi) bírságok Ø egységes szabályozás és dogmatika Olyan közigazgatási szervek által kiszabott bírságok, amelyek valamely ágazati törvényben vagy annak végrehajtási rendeleteiben foglalt kötelezettség megszegését szankcionálják, de nem tekinthetők a Ket. végrehajtási bírságainak. Objektív alapúak, gyakran nagyobb hátrányt helyeznek kilátásba a büntetőjogi büntetéseknél is (pl. az örökségvédelmi bírság 250M Ft-ig terjedhet).
19 Egyéb közigazgatási szankciók (a teljesség igénye nélkül) Engedély felfüggesztése határozott / határozatlan időre (lehet feltételes felfüggesztés-megszüntetés is) Engedély visszavonása, érvénytelenné nyilvánítása Intézmény működésének korlátozása, működésének felfüggesztése Intézmény bezáratása Elkobzás Eredeti állapot helyreállítására kötelezés Kedvezmény, szolgáltatás igénybevételéből való kizárás Kitiltás meghatározott helyről, intézményből, távoltartás (ideiglenes formái) Közbeszerzési kizárás, állami támogatásból kizárás A szankcionáló határozat nyilvánosságra hozatala stb.
20 A közigazgatási jogi szankció szabályozástörténete Magyarországon XIX. századtól a XX. század közepéig trichotóm büntetőjogi szabályozás Csemegi-kódex (1878.): bűntett, vétség, kihágás Büntetési forma: főleg pénzbüntetés vagy elzárás Kbtk. (1879.): kihágások (bagatell) Büntetési forma: pénzbüntetés Ágazati szabályokban: áthágások Büntetési forma: pénzbüntetés
21 50-es évek: 1950: Btá. => vétségek megszüntetése 1953: szabálysértési tényállások 1955: kihágási jog megszüntetése A szocialista korszakban a szabálysértési jogot kívánták az államigazgatási jog általános szankciójává tenni. Kriminalizálás: szabálysértéseknél a rendőrség által alkalmazható önálló elzárás büntetési forma az első Szabálysértési törvény Az ágazati szankciók azonban továbbra is léteztek a szabálysértések mellett.
22 Rendszerváltozás: Megváltozott funkciórendszer, megváltozott társadalom: újrakodifikálás évi LXIX. Törvény a szabálysértésekről Általános és Különös Rész Szabálysértés, mint társadalomra csekély mértékben veszélyes cselekmény. Sok rendszeridegen elem Nem tudták a szabálysértési jogot a közigazgatási anyagi jogi szankciók helyébe léptetni, az ágazati nem-szabálysértési közigazgatási büntetőjog továbbra is megmaradt, sőt szélesedett. Az egységes közigazgatás-védelem koncepciójának bukásához: 1. A szabálysértési jog szankciórendszerét az elmélet nem engedte súlyosabbá és differenciáltabbá tenni. Az ágazati jogalkotásnál nem volt ilyen fék. 2. A szabálysértési jogi felelősség a közigazgatás számára büntetőjogias, merev és szűk. 3. A szabálysértési fórumrendszer merev az ágazati specifikumok érvényesítésére.
23 2010 után: Új államfelfogás: erős és centralizált állam => kiemelt szerep a közigazgatási büntetőjognak (pl. helyi önkormányzatok szabálysértés statuálási joga) évi II. törvény a szabálysértésekről => erős büntetőjogi közeledés
24 A közigazgatási szankcionálás jogrendszerbeli helye és kettős szerkezete Közigazgatásvédelem Büntetőjogi represszió Büntetőjogi szankciók dekriminalizáció Közigazgatási represszió, Bírságok és intézkedések KETTŐS SZERKEZET BÍRÓSÁGOK Ágazat-specifikus anyagi jogi bírságok és intézkedések Szabálysértési büntetések és intézkedések
25 A közigazgatási büntetőhatalomra vonatkozó főbb elméletek Van-e joga a végrehajtó hatalmat megtestesítő közigazgatásnak önálló szankciókat alkalmazni, vagy a közigazgatási jogérvényesítést is a bíróságokon átszűrve szabad gyakorolni? Mikor és mire használhatja a közigazgatás büntetőhatalmát? Ha gyakorolhat a közigazgatás büntetőhatalmat, azt milyen anyagi és eljárási garanciarendszerrel kell biztosítani? Milyen funkciókat tölthet be a közigazgatási büntetőhatalom? Milyen a viszonya a büntetőjogi szankciókhoz?
26 A különbség-elméletek (XIX. sz. vége XX. sz. közepe) minőségi irányzat (jogsértés eltérő minősége) Gunzert; J. Goldschmidt; Wolf A közigazgatás-ellenesség elkülönül a bűncselekménytől => Rechtsordnung és Verwaltungsordnung A közigazgatás-ellenesség a klasszikus jogellenességtől abban különbözik, hogy az pusztán jogot sértett (formális oldal), de az emberek erkölcsi érzékét nem (materiális oldal). A közigazgatási büntetőjog csak formális értelemben büntetőjog, materiális értelemben közigazgatási jog. Túlhaladott elmélet: a büntetőjog ellenes és a közigazgatásellenes cselekmény között a védendő jogi tárgyak (érdekek) oldaláról nincs minőségi különbözőség.
27 Fokozati különbség elmélete Király Tibor; Angyal Pál Az elhatárolásban a társadalomra veszélyesség foka a kritérium. A büntetőjog és a szabálysértések közötti összehasonlításban elfogadott ma is. DE! a közigazgatási büntetőjog több mint a szabálysértési jog => más közigazgatási anyagi jogi szankciónál nem érvényesül az elv. A szabálysértéseket a csekély fokú társadalomra veszélyesség alapján különítették el. DE! csekély fokban veszélyes módon a bűncselekményeket is el lehet követni.
28 Szintetizáló elméletek (XX. sz. második fele) Bittó Márta A szabálysértések többrétűen kapcsolódnak a büntetőjoghoz Helyesebb a (1) bagatell-bűncselekmények, (2) igazgatásellenes bűncselekmények helyett (a) kriminális tényállások, (b) kriminálisan színtelen tényállások csoportosítást alkalmazni. A közigazgatás büntetőhatalma tény => alkotmányos eljárási garanciákat kell kiépíteni
29 A visszaterelési elmélet Szamel Lajos A közigazgatási és a bírósági tevékenység szétválasztott, így a közigazgatásnak nem lehet büntetőhatalma. A büntetőjogi trichotómia visszaállítását szorgalmazza, tehát hogy a szabálysértések közül a bagatell-bűncselekményeket rekriminalizálják. Fontos azonban, hogy ez az elmélet is csak a szabálysértésekkel foglalkozott, az ágazati szankciórendszerekkel nem.
30 Funkcionális szankcióelmélet Madarász Tibor Szemléletváltás: a közigazgatás oldaláról vizsgálták a szankciórendszert, az igazgatási szankció funkcióját keresték. A közigazgatás alkotmányos felhatalmazással rendelkezik a szankcionálásra, ugyanis feladatai ellátásához szükséges, hogy érvényesíteni is tudja azokat. A szabálysértéseket elkülönült szankciócsoportnak tekintették, amelyre jelentős hatással van a büntetőjogi dogmatika. A szabálysértés nem általános közigazgatási szankció, hanem annak egy része az igazgatási bírságok mellett.
31 A nemzetközi bíráskodás által kimunkált új elvek Az EEJE az anyagi jogi és eljárásjogi garanciák oldaláról történő megközelítést alkalmazza. Elvi garanciák keretei között a közigazgatás is gyakorolhat szankcionáló hatalmat. A büntetőhatalom fogalmi és elvi kereteit a kiszabható szankció jellemzői (cél és súly) alapján kell meghatározni. Öztürk v. Németország => szankció-teszt (!) a szankció büntető jellegét az ügy (1) jogi természetétől; (2) a szankció nemétől; (3) a szankció mértékétől kell függővé tenni. A közigazgatási jogi szankciók a teszt alapján többnyire büntető jellegűek. A közigazgatás a szükséges anyagi jogi és eljárási garanciarendszer biztosításával bármilyen természetű és súlyú jogsértésre büntetőhatalmat kaphat.
32 A közigazgatási büntetőhatalom a francia jogirodalomban Hatalmi ágak elválasztása Kisebb súlyú kihágásokban azonban a forradalom után is rendőrbírák jártak el. Hauriou: ha valamely kötelezettséget nem büntetőjogi szankcióval sújtanak, akkor a közigazgatásnak kell azt kikényszeríteni, akár szankcióval is. A közigazgatás büntetőhatalmának elvi határait a bírói gyakorlat alakította ki. Alkotmánytanács évi döntése: nincs alkotmányos akadálya annak, hogy a közigazgatási szerv közhatalmi jogkörében foglalt előírásainak keretei között közigazgatási szankciót alkalmazzon olyan személyekre is, akik nincsenek vele kapcsolatban. A szankció nem korlátozhatja a személyes szabadságot. Törvényben kell megállapítani az alkalmazott eszközöket és garanciákat.
33 A közigazgatási büntetőhatalom a német jogirodalomban Goldschmidt teremtette meg a német jogban Támadta a büntetőjogi trichotómiát: a kihágási jogot közigazgatási büntetőjognak kell nevezni, mert célja a közigazgatás által védett érdekek védelme.
34 A közigazgatási szankcionálás Európai Tanácsi elvei Az ET Miniszteri Bizottságának (91) 1 sz. ajánlása: a közigazgatási szankcionálás peremfeltételei határozza meg. Érvényesíteni kell azokat a főleg büntetőjogi és büntetőeljárási garanciákat, amelyek kiegyenlítik a közigazgatás a szankció címzettjének eljárásjogi helyzetét. Alkalmazási köre: közigazgatási aktusok (kivéve, amelyeket fegyelmi felelősség és a büntetőjogi felelősség érvényesítése miatt adtak ki) Közigazgatási aktusnak tekinti a quasi közigazgatási szervek által meghozott aktusokat is (pl. közszolgáltatás nyújtásával megbízott közvállalat vagy magánvállalat aktusa) Kizárólag az a közigazgatási aktus tekinthető szankciónak, amelynek alapvető és lényegi célja a büntetés. => a közigazgatási szankció szinte kizárólagos célja a represszió. A megsértett jogi norma bármely jogágba tartozhat, ha a jogszabály egy közigazgatási szervet jogosít fel aktus kibocsátására, mivel az közigazgatási szankciónak minősül.
35 A diák elkészítése során felhasznált irodalom Kis Norbert Nagy Marianna: Európai közigazgatási büntetőjog. HVG-Orac, Budapest, Nagy Marianna: Quo vadis Domine?: Elmélkedések a szabálysértések helyéről a évi szabálysértési törvény kapcsán. Jogtudományi Közlöny, 2012/
Közigazgatási szankciótan. Gerencsér Balázs Szabolcs PhD. 2017
Közigazgatási szankciótan Gerencsér Balázs Szabolcs PhD. 2017 Történeti áttekintés II. vh előtt: - alapvetően büntetőjogi irodalom - Bűntett / vétség (= Csemegi) + kihágás (1879. évi XL. törvénycikk) -
RészletesebbenKözigazgatási szankciótan
Közigazgatási szankciótan Gerencsér Balázs Szabolcs PhD. 2013 Történeti áttekintés II. vh előtt: - alapvetően büntetőjogi irodalom - Bűntett / vétség (= Csemegi) + kihágás (1879. évi XL. törvénycikk) -
RészletesebbenKözigazgatási szankciótan. Gerencsér Balázs Szabolcs PhD. 2013
Közigazgatási szankciótan Gerencsér Balázs Szabolcs PhD. 2013 Történeti áttekintés II. vh előtt: - alapvetően büntetőjogi irodalom - Bűntett / vétség (= Csemegi) + kihágás (1879. évi XL. törvénycikk) -
RészletesebbenHelye a közigazgatásban, fogalmak
Szabálysértési jog Helye a közigazgatásban, fogalmak A szankciórendszer egyik eleme Kapcsolódó fogalmak: Közrend Közbiztonság Rendészet Közigazgatási Büntetőjog Büntetőjog - kriminalitás - szankció - anyagi
RészletesebbenKözigazgatási szankciótan tansegédlet a PPKE JÁK hallgatói számára
Közigazgatási szankciótan tansegédlet a PPKE JÁK hallgatói számára Gerencsér Balázs Seereiner Imre 2016. december 14. 1. Felelősségtani előkérdések Az alábbi tansegédlet a közigazgatási szankciókkal foglalkozik,
RészletesebbenJogi alapismeretek III. Dr.Illés Katalin november 9. ELTE IK Oktatás- és Médiainformatikai Tanszék
Jogi alapismeretek III. Dr.Illés Katalin 2012. november 9. ELTE IK Oktatás- és Médiainformatikai Tanszék Számonkérés A számonkérés formája: írásbeli dolgozat Rendelkezésre álló idő: igény szerint, kb.
RészletesebbenA közigazgatási szankcionálás
Szabálysértési jog A közigazgatási szankcionálás Közigazgatásvédelem Büntetőjogi szankciók dekriminalizáció Közigazgatási szankciók bíróságok Szabálysértési büntetések és intézkedések Ágazat-specifikus
RészletesebbenAz ügyfélre és más eljárási szereplőkre vonatkozó általános szabályok
Az ügyfélre és más eljárási szereplőkre vonatkozó általános szabályok (képviselet, határidő számítás, igazolási kérelem, iratokba való betekintés; idézés, értesítés) AZ ÜGYFÉL KÉPVISELETE ELJÁRÁSI KÉPVISELET:
RészletesebbenA.1) A büntetőjog fogalma, feladata; az állami büntetőhatalom korlátai; a büntetőjog alapelvei
A.1) A büntetőjog fogalma, feladata; az állami büntetőhatalom korlátai; a büntetőjog alapelvei Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016. A büntetőjog fogalma
RészletesebbenKözigazgatási szankciótan. Gerencsér Balázs Szabolcs PhD. 2010
Közigazgatási szankciótan Gerencsér Balázs Szabolcs PhD. 2010 Történeti áttekintés II. vh előtt alapvetően büntetőjogi irodalom Bűntett / vétség / kihágás Büntetőjogi felelősség (társadalomra veszélyesség)
RészletesebbenA.17. A büntetés jogalapja és célja; a büntetőjogi büntetés fogalma; a hatályos szankciórendszer jellemzői
A.17. A büntetés jogalapja és célja; a büntetőjogi büntetés fogalma; a hatályos szankciórendszer jellemzői Vázlat Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.
RészletesebbenKözigazgatási szankciótan
Közigazgatási szankciótan tansegédlet a PPKE JÁK hallgatói számára Gerencsér Balázs Szabolcs Seereiner Imre 2018. Tartalomjegyzék 1. Felelősségtani előkérdések... 2 2. A szankciók jellemzői... 2 2.1. A
RészletesebbenAz ügyfélre és más eljárási szereplőkre vonatkozó általános szabályok
Az ügyfélre és más eljárási szereplőkre vonatkozó általános szabályok (képviselet, határidő számítás, igazolási kérelem, iratokba való betekintés; idézés, értesítés) Eljárási képviselet (13-14. ): Rendeltetése,
RészletesebbenA.5) A bűncselekmény fogalma (a fogalom Btk-szerinti meghatározása és elemzése); a bűncselekmények súly szerinti osztályozása (1843-tól)
A.5) A bűncselekmény fogalma (a fogalom Btk-szerinti meghatározása és elemzése); a bűncselekmények súly szerinti osztályozása (1843-tól) Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász
RészletesebbenAz Apor Vilmos Katolikus Főiskola. A főiskola hallgatóinak fegyelmi és kártérítési felelősségéről szóló szabályzata
Az Apor Vilmos Katolikus Főiskola A főiskola hallgatóinak fegyelmi és kártérítési felelősségéről szóló szabályzata A Szervezeti és működési szabályzat melléklete 2012. szeptember T A R T A L O M J E G
RészletesebbenB/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI JOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG
B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI JOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG Egyes tételeknél szükséges - az Alaptörvény, - a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (Btk.), - a büntetőeljárásról szóló
RészletesebbenMUNKA ÉS SZOCIÁLIS JOG II. 2015/2016. TANÉV/TAVASZI FÉLÉV
MUNKA ÉS SZOCIÁLIS JOG II. KOLLOKVIUMI MINIMUMKÉRDÉSEK 2015/2016. TANÉV/TAVASZI FÉLÉV II. félév 1. A munkajogi felelősség rendszere (előadásvázlat 1.) 2. A felróhatóság fogalma és szerepe a munkajogban
RészletesebbenA hallgatók fegyelmi és kártérítési felelősségéről szóló szabályzata A Szervezeti és Működési Szabályzat 7. sz. melléklete
Ikt. sz.: RH/206-7/2014 A hallgatók fegyelmi és kártérítési felelősségéről szóló szabályzata A Szervezeti és Működési Szabályzat 7. sz. melléklete 2014. augusztus 28. Tartalomjegyzék 1. A szabályzat célja...
Részletesebbenidőbeli hatály területi hatály személyi hatály hatály
időbeli területi személyi 2 fogalma a fő szabály az elkövetési idő jelentősége az elkövetési időre vonatkozó elméletek magatartás (vagy tevékenység) elmélet cselekményegység elmélete ok-folyamat elmélet
RészletesebbenKÖZIGAZGATÁSI JOG ÁLTALÁNOS RÉSZ II. FÉLÉV
DEBRECENI EGYETEM ÁLLAM- ÉS JOGTUDOMÁNYI KAR KÖZIGAZGATÁSI JOGI TANSZÉK KÖZIGAZGATÁSI JOG ÁLTALÁNOS RÉSZ II. FÉLÉV 2012/2013. TANÉV DEBRECEN 2013 ÁRVA ZSUZSANNA 1. Elhatárolási kérdések A közigazgatási
Részletesebben9. Az elítéltek jogai és kötelességei. Az elítélt nevelése*...59 9.1. Az elítéltek jogai...59 9.1.1. A szabadságvesztés végrehajtása alatt szünetelő
TARTALOMJEGYZÉK A Kiadó előszava...3 I. Büntetés-végrehajtási jog...4 1. A büntetés és intézkedés végrehajthatósága, intézkedés a végrehajtás iránt és a végrehajtást kizáró okok. A szabadságvesztés végrehajtásának
RészletesebbenDél-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ
Dél-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ SZMSZ 5. sz. melléklet 4/2010. számú Főigazgatói utasítás a Szabálytalanságok kezelésének eljárásáról Hatályos: 2010. január 1. Dr. Brebán Valéria főigazgató
RészletesebbenÁltalános jogi ismeretek IV.
Általános jogi ismeretek IV Dr Bárányos Bernadett ELTE ÁJK TÁMOP-557-08/1-2008-0001 I Általános büntetőjogi ismeretek TÁMOP-557-08/1-2008-0001 Büntetőjog fogalma Objektív értelemben: a büntetőjog azon
RészletesebbenKollokviumi kérdések büntetőeljárási jogból 2011/12-es tanévtől visszavonásig
Kollokviumi kérdések büntetőeljárási jogból 2011/12-es tanévtől visszavonásig A 1. A büntetőeljárás és a büntetőeljárási jog (alapfogalmak, feladatok) 2. A büntetőeljárási jog forrásai és hatálya 3. A
Részletesebben2 ez az indoka annak, hogy a szervezeti igazgatási represszió szabályozási problémáira sem megfelelő terep, a jövőben sem. Az ok egyrészt a szabálysér
1 Beszámoló A közigazgatás büntetőhatalma az európai jogrendszerek egyik legvitatottabb, alkotmányossági és garanciális szempontból legérzékenyebb területe. Hazai és egyre inkább európai dimenzióban is
RészletesebbenFiatalkorúak
2010 11 19 Fiatalkorúak A fiatalkorú fogalma 107. (1) Fiatalkorú az, aki a bűncselekmény elkövetésekor tizennegyedik életévét betöltötte, de a tizennyolcadikat még nem. (2) E törvény rendelkezéseit a fiatalkorúakra
RészletesebbenA hatósági eljárás és eljárásjog fogalma és a kodifikáció hazai története. A hatósági eljárás és eljárásjog fogalma. Eljárásfajták a közigazgatásban
A hatósági eljárás és eljárásjog fogalma és a kodifikáció hazai története 1 A hatósági eljárás és eljárásjog fogalma 2 Eljárásfajták a közigazgatásban Az eljárás és az eljárásjog definiálása Magyary Zoltán:
RészletesebbenAz európai nemzeti közigazgatási szankcionálás. Dr. Christián László, PPKE-JÁK, 2014.
Az európai nemzeti közigazgatási szankcionálás Dr. Christián László, PPKE-JÁK, 2014. Az európai nemzeti közigazgatási szankcionálás általános jellemzői Általános jellemzők, csoportosítás nincs egységes
Részletesebben1. A BÜNTETŐ TÖRVÉNY HATÁLYA,
1. A BÜNTETŐ TÖRVÉNY HATÁLYA, A BÜNTETŐ TÖRVÉNY VISSZAMENŐLEGES HATÁLYÁNAK SZABÁLYAI Btk. 2-4., 1/1999. Büntető jogegységi határozat A törvény hatálya arra a kérdésre ad választ, hogy mikor, hol és kivel
Részletesebbena tiltott, közösségellenes magatartás elkövetőjével szembeni pénzbírság kiszabásának szabályairól szóló önkormányzati rendelet megalkotásáról
Püspökladány Város Polgármesterétől 4150 Püspökladány, Bocskai u. 2. E L Ő T E R J E S Z T É S a tiltott, közösségellenes magatartás elkövetőjével szembeni pénzbírság kiszabásának szabályairól szóló önkormányzati
RészletesebbenB/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI ÉS SZABÁLYSÉRTÉSI JOG
B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI ÉS SZABÁLYSÉRTÉSI JOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG Egyes tételeknél szükséges a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (Btk.), a büntetőeljárásról szóló
RészletesebbenDiákjogi szektor 2008.
Diákjogok érvényesülése 14, 15 Diákjogi szektor 2008. Hatóságok és szervezetek a diákjogok iskolán belüli védelmében dr. Jásper András előadása Kezdeményezze, hogy az ellenőrzési joggal rendelkezők végezzenek
RészletesebbenA DELIKTUÁLIS (KÁRTÉRÍTÉSI) FELELŐSSÉG SZABÁLYAI AZ ÚJ PTK.-BAN
A DELIKTUÁLIS (KÁRTÉRÍTÉSI) FELELŐSSÉG SZABÁLYAI AZ ÚJ PTK.-BAN ELŐADÓ: DR. KOVÁCS ZSOLT XXIII. ALTENBURGER GYULA SZIMPÓZIUM BALATONVILÁGOS, 2013. MÁJUS 31. A KONTRAKTUÁLIS ÉS A DELIKTUÁLIS FELELŐSSÉG
RészletesebbenAlkalmazandó jogszabályok. A Büntető Törvénykönyvről szóló évi C. törvény (Btk.)
Alkalmazandó jogszabályok A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (Btk.) A törvény tartalmazza a büntetőjogi felelősségre vonás pozitív és negatív feltételeit, valamennyi büntetendő cselekményt
RészletesebbenÁLTALÁNOS JOGI ISMERETEK KÖZIGAZGATÁSI ISMERETEK
ÁLTALÁNOS JOGI ISMERETEK KÖZIGAZGATÁSI ISMERETEK Országos Betegjogi, Ellátottjogi, Gyermekjogi és Dokumentációs Központ 2015. MÁRCIUS 20. TÁMOP 5.5.7-08/1-2008-0001 Betegjogi, ellátottjogi és gyermekjogi
RészletesebbenBüntető eljárásjog SZIGORLATI TÉTELEK 2012/2013. tanév tavaszi félévétől jogász szak levelező tagozatán. I. félév
Büntető eljárásjog SZIGORLATI TÉTELEK 2012/2013. tanév tavaszi félévétől jogász szak levelező tagozatán I. félév 1. Büntetőjog, büntetőeljárási jog; a büntetőeljárás tartalma és feladatai 2. A büntetőeljárási
RészletesebbenTisztelt Képviselő-testület!
6. napirendi pont E - 167 Előterjesztő: Előterjesztést készítette: dr. Zakály Erzsébet Előzetesen tárgyalja: Ügyrendi Bizottság Mellékletek: Rendelet-tervezet Előterjesztés Nagykovácsi Nagyközség Önkormányzat
RészletesebbenA.19. A feltételes szabadságra bocsátás; a szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztése; a büntetés végrehajtását kizáró okok
A.19. A feltételes szabadságra bocsátás; a szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztése; a büntetés végrehajtását kizáró okok Vázlat Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak
Részletesebbenegyes tiltott, kirívóan közösségellenes magatartásokról
[a tervezet a Képviselő-testület 2012. március 27. napján tartandó ülésén kerül megtárgyalásra] Nagyfüged Községi Önkormányzat Képviselő-testületének.../2012. (...) önkormányzati rendelete egyes tiltott,
RészletesebbenA bűncselekmény tudati oldala I.
Tantárgy kódja Meghirdetés féléve V. Kredit Heti kontakt óraszám (előadás+gyakorlat) Félévi követelmény Gazdálkodástudományi Intézet BSP1109 2+0 Tenatika Közjog I. kollokvium A tantárgyi program félévi
RészletesebbenPolgári jog. Személyek joga évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről Dr. Szekeres Diána Ph.D évi V. törvény (Új Ptk.)
Polgári jog Személyek joga 2013. évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről Dr. Szekeres Diána Ph.D. 2013. évi V. törvény (Új Ptk.) I. Könyv Bevezető rendelkezések II. Könyv Az ember mint jogalany III. IV.
RészletesebbenA bűnmegelőzési jogi háttere, szervezeti- és intézményrendszere. Dr. Szabó Henrik r. őrnagy ORFK Bűnmegelőzési és Áldozatvédelmi Osztály
A bűnmegelőzési jogi háttere, szervezeti- és intézményrendszere Dr. Szabó Henrik r. őrnagy ORFK Bűnmegelőzési és Áldozatvédelmi Osztály 1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről Általános rész Büntető
RészletesebbenT/ számú. törvényjavaslat
MAGYARORSZÁG KORMÁNYA T/10749. számú törvényjavaslat a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvénynek az Alaptörvény negyedik
RészletesebbenAki anélkül, hogy a bűncselekmény elkövetőjével az elkövetés előtt megegyezett volna
Bűnpártolás 244. (1) Aki anélkül, hogy a bűncselekmény elkövetőjével az elkövetés előtt megegyezett volna a) segítséget nyújt ahhoz, hogy az elkövető a hatóság üldözése elől meneküljön, b) a büntetőeljárás
RészletesebbenA KÖZBESZERZÉSI SZERZŐDÉSEK ÉRVÉNYTELENSÉGÉRE IRÁNYULÓ EGYSÉGES PEREK TAPASZTALATAI, AZ ÉRVÉNYTELENSÉG ÚJ SZABÁLYAI
A KÖZBESZERZÉSI SZERZŐDÉSEK ÉRVÉNYTELENSÉGÉRE IRÁNYULÓ EGYSÉGES PEREK TAPASZTALATAI, AZ ÉRVÉNYTELENSÉG ÚJ SZABÁLYAI Dr. Szecskó József bíró Fővárosi Törvényszék Közigazgatási és Munkaügyi Kollégium JOGSZABÁLYI
RészletesebbenÁltalános jogi ismeretek. Tematika:
Általános jogi ismeretek Tematika: 1 Általános közigazgatási jog, közigazgatási alapismeretek 2 A közigazgatás intézményrendszere 3 Közigazgatási hatósági eljárás, hatáskör, illetékesség Budapest, 2014
RészletesebbenA jegyzőkönyv mellékletét képező előterjesztések
A jegyzőkönyv mellékletét képező előterjesztések 3.napirend Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének rendelet-tervezete az egyes tiltott, közösségellenes magatartásokról és ehhez kapcsolódóan
RészletesebbenB/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI JOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG. Mindig a vizsga napján hatályos törvényszöveget kell a vizsgázónak ismernie.
Egyes tételeknél szükséges B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI JOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (Btk.) a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény
RészletesebbenMunkáltatói jogok-felelősségi szabályok
Magyar Ápolási Igazgatók Egyesületének 2018 évi konferenciája Munkáltatói jogok-felelősségi szabályok Dr. Kőszegfalvi Edit Munkaügyi - egészségügyi szakjogász Bács-Kiskun Megyei Kórház Magasabb vezetői
RészletesebbenMágocs Város Önkormányzatának 13/2012(XI. 01) önkormányzati rendelete
Mágocs Város Önkormányzatának 13/2012(XI. 01) önkormányzati rendelete az egyes tiltott, közösségellenes magatartásról.. Mágocs Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól
RészletesebbenMagyar joganyagok évi CXXV. törvény - a közigazgatási szabályszegések szank 2. oldal 3. (1) A közigazgatási szankciót alkalmazó hatóság a közi
Magyar joganyagok - 2017. évi CXXV. törvény - a közigazgatási szabályszegések szank 1. oldal 2017. évi CXXV. törvény a közigazgatási szabályszegések szankcióiról 1 A közigazgatási hatósági eljárás során
RészletesebbenA.3) A büntető törvény hatálya. Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.
A.3) A büntető törvény hatálya Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016. A büntető törvény hatálya Fogalma: azon rendelkezések összessége, amelyek meghatározzák,
RészletesebbenDÉL-DUNÁNTÚLI REGIONÁLIS ÁLLAMIGAZGATÁSI HIVATALBAN A SZABÁLYTALANSÁGOK KEZELÉSÉNEK ELJÁRÁSRENDJE
SZMSZ 7. sz. melléklete DÉL-DUNÁNTÚLI REGIONÁLIS ÁLLAMIGAZGATÁSI HIVATALBAN A SZABÁLYTALANSÁGOK KEZELÉSÉNEK ELJÁRÁSRENDJE A Dél-dunántúli Regionális Államigazgatási Hivatalnak (a továbbiakban: Hivatal)
RészletesebbenA szabálysértési elzárás problematikája fiatalkorúak vonatkozásában. Szerző: dr. Faix Nikoletta november 11.
A szabálysértési elzárás problematikája fiatalkorúak vonatkozásában Szerző: dr. Faix Nikoletta 2015. november 11. A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről
RészletesebbenAz államok nemzetközi. Komanovics Adrienne, 2012
Az államok nemzetközi felelőssége Komanovics Adrienne, 2012 1 (1) A nemzetközi felelősség jogának fejlődése (2) A nemzetközi felelősség forrásai és a kodifikáció (3) A nemzetközi jogsértés (4) Az állam
RészletesebbenSZIGORLATI KÉRDÉSEK BÜNTETŐELJÁRÁSI JOGBÓL (2018-tól visszavonásig)
Büntető Eljárásjogi és Büntetés-végrehajtási Jogi Tanszék telefon: +36 1 411 6500/2735 fax: + 36 1 411-6500/3149 hpeter@ajk.elte.hu SZIGORLATI KÉRDÉSEK BÜNTETŐELJÁRÁSI JOGBÓL (2018-tól visszavonásig) A
RészletesebbenTájékoztató a kartellek feltárását segítő engedékenységi politika alkalmazásához kapcsolódó büntetőjogi kérdésekről
Tájékoztató a kartellek feltárását segítő engedékenységi politika alkalmazásához kapcsolódó büntetőjogi kérdésekről A jelen tájékoztatóban foglaltak nem minősülnek a büntetőügyekben eljáró hatóságok hivatalos
RészletesebbenDr. Szecskó József bíró Fővárosi Törvényszék Közigazgatási és Munkaügyi Regionális Kollégium
SZERZŐDÉSEK ÉRVÉNYTELENSÉGÉRE IRÁNYULÓ EGYSÉGES PEREK TAPASZTALATAI, AZ ÉRVÉNYTELENSÉG ÚJ SZABÁLYAI Dr. Szecskó József bíró Fővárosi Törvényszék Közigazgatási és Munkaügyi Regionális Kollégium JOGSZABÁLYI
RészletesebbenSzabálysértési eljárás
Szabálysértési eljárás Az ügyintézéshez szükséges dokumentumok, okmányok: Feljelentés, magánindítvány. Az eljárást megindító irat benyújtásának módja: Az eljárást megindító feljelentés/magánindítvány benyújtható
RészletesebbenT/ számú törvényjavaslat. az önkényuralmi jelképek használatának büntetőjogi szankcionálásáról
MAGYARORSZÁG KORMÁNYA T/10592. számú törvényjavaslat az önkényuralmi jelképek használatának büntetőjogi szankcionálásáról Előadó: Dr. Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter Budapest, 2013.
RészletesebbenVezető tisztségviselő felelőssége. Csehi Zoltán
Vezető tisztségviselő felelőssége Csehi Zoltán 2014.5.13. 1 Vezető tisztségviselő felelőssége Nem csak társasági jogi kérdés! A kódex vonatkozó normáit együtt kell alkalmazni! Munkajogi szabályok! 2 2
RészletesebbenJogi alapismeretek nov. 30.
Jogi alapismeretek 2017. nov. 30. I. Jogi felelősség II. A jog interdiszciplináris megközelítése I. Jogi felelősség Polgári jogi felelősség Ptk. 6:1. [A kötelem] (1) A kötelem kötelezettség a szolgáltatás
RészletesebbenHelyi joganyagok - Nagykovácsi Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 3/ 2. oldal (3) A bírságot megállapító határozat ellen fellebbezésnek va
Helyi joganyagok - Nagykovácsi Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 3/ 1. oldal Nagykovácsi Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 3/2018. (I. 29.) önkormányzati rendelete a közösségi
RészletesebbenA.21. A foglalkozástól eltiltás, a járművezetéstől eltiltás és a sportrendezvények látogatásától való eltiltás.
A.21. A foglalkozástól eltiltás, a járművezetéstől eltiltás és a sportrendezvények látogatásától való eltiltás. Vázlat Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc,
Részletesebbena Kormány /2012. (.) Korm. rendelete
1 Melléklet a BM/855/201 számú kormány-előterjesztéshez a Kormány /201 (.) Korm. rendelete az egyes közlekedési szabálysértések miatt alkalmazandó helyszíni bírság, illetve a szabálysértési eljárás során
Részletesebben1. dia A tanulók fegyelemsértésének polgári jogi és büntetőjogi vonatkozásai. 2. dia. 3. dia. Kiegészítő cím: és szabálysértési. Jogszabályi háttér
1. dia A tanulók fegyelemsértésének polgári jogi és büntetőjogi vonatkozásai. dr. Jásper András előadása 2008. november 28. 1 2. dia Kiegészítő cím: és szabálysértési dr. Jásper András előadása 2008. november
RészletesebbenBEUGRÓ KÉRDÉSEK BÜNTETŐ ELJÁRÁSJOG STATIKUS RÉSZÉHEZ NAPPALI ÉS LEVELEZŐ TAGOZATOS HALLGATÓK RÉSZÉRE
BEUGRÓ KÉRDÉSEK BÜNTETŐ ELJÁRÁSJOG STATIKUS RÉSZÉHEZ NAPPALI ÉS LEVELEZŐ TAGOZATOS HALLGATÓK RÉSZÉRE 1. Határozza meg a büntetőeljárás, illetve a büntető eljárásjog fogalmát egy-egy mondatban! 2. Sorolja
RészletesebbenA szabálysértési törvény koncepciója. (munkaanyag)
A szabálysértési törvény koncepciója (munkaanyag) 1. A szabálysértések kettősége AZ ÚJ TÖRVÉNY ELMÉLETI ALAPJA A szabálysértést kisbűncselekménynek, bagatellcselekménynek, illetve a közigazgatás büntetőjogának
RészletesebbenTartalomj egyzék. Előszó 13
Tartalomj egyzék Előszó 13 I. KÖNYV: A KÖZIGAZGATÁSI JOG ÉS A KÖZIGAZGATÁS ALKOTMÁNYOS MEGHATÁROZOTTSÁGA (VARGA ZS. ANDRÁS) 15 1. Hatalom és hatalomgyakorlás 17 2. Jogállam-joguralom, az elv hatása az
RészletesebbenFELKÉSZÜLÉSI KÉRDÉSSOR i g a z g a t á s r e n d é s z e t
Rendészeti Jogi és Igazgatási Tanszék Jóváhagyom: Dr. Nagy Judit r. ezredes PhD s.k. rendőrségi tanácsos mb. tanszékvezető, egyetemi docens nemzetközi rektorhelyettes FELKÉSZÜLÉSI KÉRDÉSSOR i g a z g a
RészletesebbenAz EUB jogalkalmazási feladatai Eljárási típusok az EUB előtt
Az EUB jogalkalmazási feladatai Eljárási típusok az EUB előtt Az EUB feladatai túlmutatnak a hagyományos jogalkalmazási feladatokon 1. Alkotmánybírósági jellegű funkciók (pl. kötelezettségszegési eljárás,
RészletesebbenBüntető eljárásjog tantárgy Oktatási program Rendőrszervező szakképzés számára 2011/2012.
Büntető eljárásjog tantárgy Oktatási program Rendőrszervező szakképzés számára 2011/2012. Tanszék: Büntetőjogi és Kriminológiai Tanszék A tantárgy oktatásának célja: Cél, hogy a hallgatók megismerjék a
RészletesebbenA közigazgatási szakvizsga Államigazgatás c. tananyag részéhez tartozó írásbeli esszé kérdések (2019. március 1.)
A közigazgatási szakvizsga Államigazgatás c. tananyag részéhez tartozó írásbeli esszé kérdések (2019. március 1.) Az írásbeli vizsgák részét képezik tesztfeladatok (mondat-kiegészítés, többszörös választásos
RészletesebbenZáróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.
A.6) A tényállás jelentés-tartalmai; a tárgyi oldal tényállási elemei (elkövetési tárgy, elkövetési magatartás, az elkövetés szituációjához tartozó tényállási elemek, az eredmény, az okozati összefüggés)
RészletesebbenÓberling József r. ezredes rendőrségi főtanácsos ORFK Közlekedésrendészeti Főosztály vezetője
Óberling József r. ezredes rendőrségi főtanácsos ORFK Közlekedésrendészeti Főosztály vezetője megváltozik a közigazgatási bírsággal sújtandó szabályszegések köre; bizonyos esetekben a bírság kiszabására
RészletesebbenA bírság szankció. A bírság szankció alkalmazásának elvei a médiaigazgatásban. dr. Pap Szilvia. főosztályvezető. 2012. március 13.
A bírság szankció dr. Pap Szilvia főosztályvezető A bírság szankció alkalmazásának elvei a médiaigazgatásban 2012. március 13. 2 1. A szankció alkalmazásának funkciói OBJEKTÍV FELELŐSSÉG JOGÉRVÉNYESÍTÉS
RészletesebbenÜzleti jog III. JOGRENDSZER, JOGÁGAK. Üzleti jog III. BME GTK Üzleti Jog Tanszék 1
Üzleti jog III. JOGRENDSZER, JOGÁGAK Üzleti jog III. BME GTK Üzleti Jog Tanszék 1 Gondolatmenet I. A jogrendszer fogalma és típusai II. A jogrendszer tagozódása III. Jogágak Üzleti jog III. BME GTK Üzleti
RészletesebbenA szakmai követelménymodul tartalma:
Az Országos Képzési Jegyzékről és az Országos Képzési Jegyzékbe történő felvétel és törlés eljárási rendjéről szóló 133/2010. (IV. 22.) Korm. rendelet alapján. Szakképesítés, szakképesítés-elágazás, rész-szakképesítés,
RészletesebbenAz anyagi jogi bírság a közigazgatási szankciórendszerben
2016. évi 11. szám Nyerges Éva Az anyagi jogi bírság a közigazgatási szankciórendszerben Nemzeti Közszolgálati Egyetem National University of Public Service Budapest ISSN 2498-5627 www.allamtudomany.hu
RészletesebbenElőterjesztés Hajdúhadház Városi Önkormányzat képviselő testületének november 25-én tartandó ülésére. Tisztelt képviselő testület!
HAJDÚHADHÁZ VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT P O L G Á R M E S T E R E 4242. HAJDÚHADHÁZ, BOCSKAI TÉR 1. TELEFON: 384-103, TELEFAX: 384-295 Előterjesztés Hajdúhadház Városi Önkormányzat képviselő testületének 2011.
RészletesebbenU G Y V E D. ?i 1093 Bud.ipesLLónyayu. 19,; B (+36-1) ; (+36) , aeiics, hu; hu
, í DR. PERCER ÁGNS s U G Y V E D Ugyszám: ALKOTMANYBIROSAG \/^W-o\ys>^ Erkezett: 2017 DEC 05. az Alkotmánybíróság részére 1015 Budapest Donáti utca 35-45. a Veszprémi Járásbíróság útján 8200 Veszprém
RészletesebbenE l ő t e r j e s z t é s a Képviselő-testület július 24-i ülésére
BALATONFÜRED VÁROS ÖNKORMÁNYZATA P O L G Á R M E S T E R 8230 Balatonfüred, Szent István tér 1. polgarmester@balatonfured.com Szám: 1/540- /2014. Előkészítő: Harsányiné dr. Tóth Beáta E l ő t e r j e s
RészletesebbenA közigazgatási szakvizsga Államigazgatás c. tananyagrészéhez tartozó írásbeli esszé kérdések (2016. augusztus 31.)
A közigazgatási szakvizsga Államigazgatás c. tananyagrészéhez tartozó írásbeli esszé kérdések (2016. augusztus 31.) Az írásbeli vizsgák részét képezik tesztfeladatok (mondat-kiegészítés, többszörös választásos
RészletesebbenÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR
ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR a 2016. április 29-i előadáshoz A büntetőjogi jogkövetkezmények általános jellemzői. A büntetések és a közügyektől eltiltás (mellékbüntetés). Igazságügyi igazgatási alapszak Büntetőjog
RészletesebbenGyermekkor. A bírósági szervezetrendszer jogalkalmazásának javítása az ítélkezési tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében
Gyermekkor A bírósági szervezetrendszer jogalkalmazásának javítása az ítélkezési tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében ÁROP-2-2-16-2012-2012-0005 Debrecen, 2013. április 8. dr. Ficsór Gabriella
RészletesebbenSZEMÉLYISÉGI JOGOK XI. CÍM ÁLTALÁNOS SZABÁLYOK ÉS EGYES SZEMÉLYISÉGI JOGOK. 2:42. [A személyiségi jogok általános védelme]
SZEMÉLYISÉGI JOGOK XI. CÍM ÁLTALÁNOS SZABÁLYOK ÉS EGYES SZEMÉLYISÉGI JOGOK 2:42. [A személyiségi jogok általános védelme] (1) Mindenkinek joga van ahhoz, hogy törvény és mások jogainak korlátai között
RészletesebbenMOZGÁSSÉRÜLTEK MEZŐKÖVESDI EGYESÜLETE
MOZGÁSSÉRÜLTEK MEZŐKÖVESDI EGYESÜLETE FEGYELMI SZABÁLYZATA Érvényes: 2011. január 2. Készítette: Monoki László FB. elnök Jóváhagyta: Bukta László elnök 1 1. Szabályzat célja és hatálya (1) A szabályzat
RészletesebbenÉPÍTÉSJOGI ÉS ÉPÍTÉSIGAZGATÁSI ISMERETEK
ÉPÍTÉSJOGI ÉS ÉPÍTÉSIGAZGATÁSI ISMERETEK BUDAPESTI MÛSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM ÉPÍTÉSZMÉRNÖKI KAR ÉPÍTÉSKIVITELEZÉSI ÉS SZERVEZÉSI TANSZÉK DR. BANKÓ SÁNDOR BEVEZETŐ A tárgy oktatásának célja Az
RészletesebbenÖnkormányzati rendeletalkotás
KAPUVÁR VÁROS JEGYZŐJE 9330 KAPUVÁR, Fő tér 1. GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYE : 96/596-001, Fax: 96/596-005 E-mail: jegyzo@kapuvar.hu. napirendi pont Tárgyalja: ÜKB Önkormányzati rendeletalkotás A.) Rendeletalkotás
RészletesebbenJogi alapismeretek nov. 9.
Jogi alapismeretek 2017. nov. 9. I. A jogi norma szerkezete I. A jogi normák fajtái II. Érvényesség és hatály I. A jogi norma szerkezete Jogi norma a jog legkisebb, még önmagában értelmes egysége magatartásszabály
RészletesebbenBevezetés... 3 1. Az alapjogok korlátozásának általános szabályai... 5
TARTALOMJEGYZÉK Bevezetés... 3 A jogok generációi...3 A hatalmi ágak elválasztása... 4 Az Alaptörvény és a korábbi Alkotmány kapcsolata... 4 1. Az alapjogok korlátozásának általános szabályai... 5 1.1.
RészletesebbenJogi alapismeretek szept. 21.
Jogi alapismeretek 2017. szept. 21. II. Állam- és kormányformák az állam fogalmának a meghatározása két fő szempontból fontos legitimációs és normatív szerep elhatárolás, megértés definíció! A definíciónak
RészletesebbenA szó jelentése szerteágazó, még jogi értelemben is
A szó jelentése szerteágazó, még jogi értelemben is Polgári jogi felelősség Tágabb értelemben hasonlítható a kénytetőséghez, a jogilag szoríthatósághoz (Grosschmid) Szűkebb értelemben: jogellenesen (kivételesen
RészletesebbenElőterjesztés. Tárgy: a közösségi együttélés alapvető szabályairól, valamint ezek elmulasztásának jogkövetkezményeiről szóló rendelet-tervezet
Előterjesztés Tárgy: a közösségi együttélés alapvető szabályairól, valamint ezek elmulasztásának jogkövetkezményeiről szóló rendelet-tervezet Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX.
RészletesebbenKözbeszerzési szerződésekkel kapcsolatos perek. Az új közbeszerzési szabályozás Barabás Gergely Budapest, február 25.
Közbeszerzési szerződésekkel kapcsolatos perek Az új közbeszerzési szabályozás Barabás Gergely Budapest, 2016. február 25. Közbeszerzési szerződésekkel kapcsolatos perek az új Kbt.-ben A közbeszerzési
Részletesebbenaz Alkotmányról szóló évi XX. tv. 2. (1) bekezdését, az Alkotmányról szóló évi XX. tv. 54. (1) bekezdését, valamint
Magyar Köztársaság Alkotmánybírósága Budapest Tisztelt Alkotmánybíróság! A Társaság a Szabadságjogokért közhasznú jogvédő szervezet (képviseletében dr. Csernus Eszter ügyvivő), valamint a Menhely Alapítvány
RészletesebbenA bírságkiszabás jogállami garanciáinak hiányáról
A bírságkiszabás jogállami garanciáinak hiányáról Belcsák Róbert Ferenc Témavezető: Dr. Patyi András dékánhelyettes, tanszékvezető, egyetemi docens Az államigazgatási szankciót a rendeltetése alapján kell
RészletesebbenBüntető jog pillérei BÜNTETŐJOG MINT JOG 2013.VII.1-TŐL BÜNTETŐJOG 2015.03.03.
BÜNTETŐJOG MINT JOG ÁG BÜNTETŐJOG Büntető jog pillérei 2013. évi CCXL. törvény a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról Hatályos 2015.I.1-től
RészletesebbenKártérítési jog. Kártérítési felelősség. Ptk. 339. Szerződésen kívüli károkozás. Kár. Felelősség feltételei- Szerződésszegésnél
Kártérítési felelősség Kártérítési jog Dr. Kenderes Andrea Ptk. 339. -361. Kontraktuális Szerződésszegés Deliktuális Szerződésen kívüli károkozás Lényegében azonosak Ptk. 339. Aki másnak jogellenesen kárt
RészletesebbenIromány száma: T/708. Benyújtás dátuma: :58. Parlex azonosító: 1JHJJRAQ0001
Iromány száma: T/708. Benyújtás dátuma: 2018-06-26 19:58 Miniszterelnökség Parlex azonosító: 1JHJJRAQ0001 Címzett: Kövér László, az Országgyűlés elnöke Tárgy: Törvényjavaslat benyújtása Benyújtó: Dr. Semjén
Részletesebben