Előszó az Alulról építkezés - A Szent Korona Értékrend ideológiai, jogi és gazdasági gondolkodási módja (paradigmája) szerint c.

Átírás

1 Előszó az Alulról építkezés - A Szent Korona Értékrend ideológiai, jogi és gazdasági gondolkodási módja (paradigmája) szerint c. füzethez Orbán Viktor május 31-én a Gazdasági fordulat című rendezvényen elmondott beszéde ( nagy jelentőségű, hiszen beismerte, hogy Összeomlóban egy régi világrend, és az összeomlás nem pusztán gazdasági, mert nemcsak egy heveny pénzügyi válsággal küzd a világ, hanem a spekulatív pénzkapitalizmus összeomlása zajlik. Ezzel az általa is támogatott gondolkodási mód teljes bukását ismerte el. A tragikomikus az, hogy ugyanebben a beszédben a bukást okozó diktatúra alaptézisét, a gazdaság-központú állam dogmáját éltette tovább. Megmutatkozik ez abban is, hogy a bukott közgazdasági alaptézisre, a samuelseni mátrix -ra hivatkozik, homályos kiegészítéssel, hiszen a horizontális tagolás természetszerűen a területet jelenti, eredeti megfogalmazás szerint ez adja a mátrix állandó (statikus) részét, a vertikális változó (dinamikus) rész mellett: Legsürgetőbb feladatunk, hogy a nemzetgazdasági szintű tervezést és koordinálást vertikálisan, horizontálisan és területileg egyaránt kiépítsük. Azonnal le kell szögezni: a Szent Korona Értékrend által közvetített tábla -rendszer ennek az elméletnek az alapja, de ez az embert és nem a pénzgazdaságot teszi a központba, vagyis a gazdaság szolgálja ki az embert és nem fordítva, mint a miniszterelnök által forrás nélkül felhívott gondolat. A nemzeti erők -nek már 2008-ban el kellett volna kezdeniük a felkészülést a világrend-váltásra, hiszen azt, hogy Orbán Viktor szavaival remegnek a falak és repedeznek a talapzatok, már akkor beismerték a régi világrend prófétái vereségüket. Hagytunk magunkat megosztással gyöngíteni. Utolsó lehetőségünk most van arra, hogy egységet teremtve, összehangolt munkával tegyük, amire önvédelmi feladatunkként tennünk kell! A vesztesek beismerésének bizonyítékai Ideológiai összeomlás Ez a piaci fundamentalizmus, amely a reagani-thatcheri idők óta a meghatározó hitvallás volt, most megbukott (Soros György - Elvesztettük az erkölcsi tartásunkat. A most következő kényszerű összeomlás, katasztrófa vége egy történelmi ciklus lezárása, melynek a végén a mai nagy birodalom a sírba száll! (B. Farell amerikai közgazdász - igazuk lett a bírálóknak, a szkeptikusoknak, a zsémbelőknek: az Európai Unió összekuszálódott Soha senki nem merte komolyan föltenni a kérdést, vajon összeillik-e az, ami összenő - pontosabban: amit összeraknak. (Die Welt - Jogi összeomlás Amikor egy rendszer hitvallása megbukott, akkor törvényszerűen összeomlik az a szabályrendszer, ami annak kiszolgálója. A diktatúra második változata, a piaci fundamentalizmus hitvallásán alapuló liberáliskapitalista rendszer is sírba szállt, ikertestvére, a szocialista-kommunista diktatúrát alig több, mint húsz évvel túlélve. Természetszerűen annak a szabályrendszernek is buknia kell, amely törvényessé tette a diktatúrát. Be kellett ismernie a bukott rendszer helytartóinak, hogy az általuk polgári demokratikusan

2 hozott törvények a társadalmi együttélést nem az emberek, hanem a diktátorok érdekét szolgálták. A társadalmi együttélés alapszabályozását kell mindenekelőtt megváltoztatni, azért, hogy a részletes szabályozásoknak meglegyen az irányelve. Az alapkérdést az jelenti, hogy az alapszabályozás kövesse-e a megbukott rendszer alapelveit, vagy azoktól gyökeresen eltérve, új gondolkodási módot (paradigmát) határozzon meg. A megbukott rendszer helytartóinak az az érdeke, hogy maradjon az alapelv és az azt meghatározó hitvallás, vagyis a gazdaságnak alárendelt állam, ezen keresztül a gazdaságnak alárendelt ember. Erre utal Sólyom László véleménye: eszméket kell képviselni, ez a gondolkodásmód húzza a világot, s mindezt hitelesen kell tenni, noha gyakorta a hitelességgel szokott baj lenni ( - megjegyzés: a címen lévő írást az MTI törölte). Tehát - szerinte nem az eszmével, a megbukott piaci fundamentalizmus gondolkodási módjával van baj, hanem annak képviseletével. Vagyis a kanapékat azonnal el kell távolítani! A diktatúra helytartói úgy igyekeznek az alapelv-módosítást (rendszermódosítást) az embereknek eladni, hogy új alapelvnek (rendszerváltásnak) nevezik. Ennek megfelelően jelentette be az október i EU-csúcs a Lisszaboni Diktátum (kódolva: Szerződés) helyébe lépő új Diktátum elkészítésének szükségességét, úgy, hogy azt a jelenlegi módosításának álcázza ( de az elkészítés idejét egy bizonytalan esemény (a világválság megszűnése) utáni időre téve ( _mukodtetni). Mivel a diktatúra helytartóinak nem érdeke, hogy a megbukott helyére új gondolkodási mód kerüljön, a tényleges hatalomgyakorló fő gazdasági érdekkörök (bankok és multinacionális cégek - _hogy_a_kormany_a_ceget_nevezte_meg_karokozonak megjegyzés: ezt a cikket is törölte az MTI) érdekérvényesítése is csak időlegesen (vagy egyáltalán nem) korlátozható az alapelvek változatlanul hagyása mellett. Ezt a Liberális Diktatúrát határozzák meg annak az - újnak nevezett, de a megbukott régi elvei szerint működő - állam irányelvei, amelyet Alaptörvény néven fogadott el a Helytartótanács június 18-án. Gazdasági összeomlás Azt már 2008-ban beismerte Soros György, hogy a diktatúra ideológiai gondolkodási módjának befellegzett ( A Lisszaboni Szerződés és a magyarországi (tévesen Alkotmány nevű) évi XX. tv. tarthatatlanságának nyilvános beismerésével a diktatúra jogi gondolkodási módjának bukása vált nyilvánvalóvá. A diktatúra a november 8-án közzétett hírekben beismerte, hogy a gazdasági gondolkodási módját meghatározó közgazdaságtannal tovább zuhan a Sötét Kor felé ( Ezzel teljessé vált a gondolkodási mód általános bukásának beismerése, és beigazolódott, hogy a következmények feltárása nem eredményezi azok feloldását, az ok megszüntetése nélkül (Soros: A krízis újfajta gondolkodást, paradigmaváltást igényel - ez endogén válság, amelyet

3 a pénzügyi rendszer önmaga hozott létre. ( - megjegyzés: ezt a cikket is törölte az MTI) A diktatúra közgazdaságtanának legfőbb hibája az, hogy az emberrel nem foglalkozik, munkaeszköznek tekinti, amit piacon lehet pénzért adni-venni, mint a kalapácsot. A szocialistakommunista diktatúra egyenruhába öltöztet, az egyéniséget nem veszi észre, minden kalapácsnak egy ára van, a liberális-kapitalista diktatúra pedig az embert (és az őt képviselő államot) alárendeli a pénz érdekeinek. Az egyre nagyobb kizsákmányolási ráta folyamatosan szélesíti az érték és az értékteremtés közötti távolságot, mert a tőke célja, hogy minél több profitot termeljen, felhalmozza önmagát, s nem azért nem önkorlátozó, mert gonosz, hanem mert ez a természete. ( mail&utm_campaign=newsletter2010_11_09&utm_content=topbox) A diktatúra közgazdasági gondolkodói már önmagukat sem értik, már nem tudnak magyarázatot sem adni az eseményekre, nemhogy irányítani tudnák azokat. Szajkózzák az eddigi varázsszavakat : - az exportot erőltetik, ahelyett, hogy a saját keresletüket tartanák karban ( - ezt a cikket is törölte az MTI), hiszen már nincs hova exportálni és lassan nincs mit kivinni az országokból ( - államkötvény, az ország eladósodással történő tulajdonba vételének eszköze, ami helyett az állam önszervezése kellene ( - pénz kell ahhoz, hogy államkötvényt lehessen venni, vagy befektetéssel teljessé tenni az országok kifosztását, ha nincs elég, akkor létre kell hozni, ezzel konvergálva (közelítve) a fedezet nélküliséghez, ami most már egyre inkább tarthatatlan, ezért felmerül az arany ( ), mint fedezet visszaállításának szükségessége bár az ezt hangoztatók épelméjűségét a diktatúra közgazdaságának irányítói kétségbe vonják ( Akik bíznak a hatástalan varázsszavakban, azok értetlenül állnak a diktatúra közgazdasági gondolkodásmódjából eredő következmények előtt: - devizaháború ( - az MTI által törölt cikk), amelyet a spekuláció utolsó reményének tart arra, hogy ne következzék be közgazdasági gondolkodási mód (paradigma) váltás; - válság továbbélése ( államcsőd ( amely következménye annak a hitvallásnak, amelynek elsőként fellegzett be ( ami nem más, mint a liberalizmus alapeszméje, a gazdaságnak alárendelt állam, vagyis a kínálat által manipulált kereslet, - a közgazdasági barbi-trükkök hatásának vagylagossága, ami most Magyarországon a költségvetéssel kapcsolatban vált alapkérdéssé: a költségvetési hiánycél azoktól a bevételi tételektől függ, amelyek teljesülésére az államnak csak közvetett befolyása van ( A diktatúra gondolkodási módja (paradigmája) három részének bukása természetessé teszi a hatalomgyakorlás módjának változását is.

4 Ezt kell nekünk megtennünk. Ezért meg kell ismerni a gondolkodási mód (paradigma) váltás három részének lényegét és azt az alulról építkező módszert (a tiszta tábla (mátrix) elméletet), amelyet a Szent Korona Értékrenddel kaptunk. Ez a füzet a Napisten havának 19. napján rendezett Ismeretátadó Szerre készül. A nap üzenete ez: Húsz évvel ezelőtt hagyta el Hazánk területét az utolsó megszálló szovjet katona. Szabadságunk visszavételével el kell érnünk, hogy a tankok helyét átvevő bankok és multinacionális cégek megszállása is befejeződjék, megtéve a három radikális kötelezettséget: 1. Kilépés az Európai Egyesült Államokból (EU-ból) Európai Konföderáció létrehozása 2. Kilépés a NATO katonai szervezetéből, tagságunk felfüggesztése a politikai szervezetben 3. Idegenek hatalmának megszüntetése: állampolgárság azonos a Szent Korona tagsággal Napisten havának 19. napján ennek a történelmi üzenetnek a szellemében folytatjuk a Vizeshétfőn elkezdett munkát, felkészülve az Alkotmányozó Nemzetgyűlést megvalósító Magyar Egység Napjára. Ehhez kérem mindannyiunk számára a Magyarok Istenének erőt, megvilágosítást és kitartást adó kegyelmét! Így fog lenni! Kelt Szegeden, Napisten havának 15. napján A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel: Halász József a Szent Korona alázatos szolgája

5 Tartalomjegyzék Előszó I. Ideológiai gondolkodási mód (paradigma) váltás Miért Szent Korona Értékrend és miért nem Szent Korona Tan? Jegyzetek II. Ideológiai gondolkodási mód (paradigma) váltás Az EU-alapelvek és a szakrális alapú alkotmány alapelvei Bevezetés Az Alkotmányról I. fejezet Függetlenségvesztés - örök szabadság II. fejezet A tőke szabad áramlása - a nemzeti vagyon önérték-növelése III. fejezet Az árú és a szolgáltatások szabad áramlása - az önellátás alapja a nemzeti termék IV. fejezet A szabad letelepedés - a nemzeti vagyon növelésének kötelezettsége V. fejezet Az EU-alapelvek és a szakrális alapú alkotmányosság Jegyzetek III. Gazdasági gondolkodási mód (paradigma) váltás Miért konföderativitást megengedő szabadság és miért nem föderatív függőség? Jegyzetek Magyarország áttekintő adatai Általános adatok Nemzetgyűlési, alsóházi és önkormányzati tagok száma megyénként Felsőházi tagok száma szakterületenként Gazdasági alapadatok - Liberális-kapitalista gazdaság Az EU csatlakozási népszavazás adatai és következménye Gazdasági alapadatok - nemzeti vagyonnövekedésre épülő gazdaság Nemzeti vagyonnövekedés keletkezése és elosztása (Magyarország államháztartása) az Alaptörvény tervezet szerint Magyarországra vonatkozó nemzeti vagyonnövekedés keletkezése és elosztása megyénként A Szent Korona Értékrend bevezetésének Munkaterve I. Előkészítés II. Településeken végzett tevékenységek III. Járásokban végzett tevékenységek IV. Megyékben végzett tevékenységek V. Országos összehangoló tevékenység VI. Országgyűlési képviselőválasztás VII. Az Alkotmányozó Nemzetgyűlés Jogérvényesítési szerződés Jegyterek Honlap:

6 Nyomtatható változat: