Felkészülés nagykiterjedésű üzemzavarok kezelésére az ELMŰ/ÉMÁSZ elosztói engedélyeseknél Balatonalmádi, szeptember 9-11.

Átírás

1 Felkészülés nagykiterjedésű üzemzavarok kezelésére az ELMŰ/ÉMÁSZ elosztói engedélyeseknél Balatonalmádi, szeptember Kovács Zoltán Tervezési osztály 1

2 Előadás témája Nagykiterjedésű hálózati események definiálása Rendkívüli hálózati események összefoglalása Felkészülés a nagykiterjedésű üzemzavarok kezelésére Krízishelyzetekre való felkészülés a hálózattervezés eszközeivel Kovács Zoltán Tervezési osztály 2

3 Villamosenergia szolgáltatási tevékenység szabályozottsága Az E.ON nyugat dunántúli területein január végén bekövetkezett rendkívüli időjárás okozta üzemzavarok MEH általi kivizsgálása megállapította, hogy liberalizáció és unbundling folyamatok által szétszedett, korábban egységes villamosenergia rendszer elosztói engedélyesi szereplőinek tevékenysége alapvetően jól leszabályozott, Az elosztói engedélyesek az elvárt szinten a szabályozások (döntő többségének) eleget is tesznek Kovács Zoltán Tervezési osztály 3

4 Villamosenergia szolgáltatás folytonossága és minősége Szolgáltatás minőségét a VET, ÜSZ, ESZ, EME és MEH által előírt paraméterek betartása/retorzió garantálja A teljes körű szabályozottság mellett sem garantálható folyamatos, hibamentes ellátás még a gazdaságtalanul többszörösen redundáns hálózatok kiépítése esetén sem Kovács Zoltán Tervezési osztály 4

5 Rendkívüli-, vagy nagykiterjedésű üzemzavari állapotok Tudomásunk szerint jelenleg egyiknek sincs pontos definíciója Kovács Zoltán Tervezési osztály 5

6 Nagykiterjedésű hálózati események Kiesett energia nagyobb mint kwh? Értelmezésünkben: - kiterjedt fogyasztói területeket (régiónál nagyobb terület) - nagy számú fogyasztót (több mint 50 ezer) és nagy számú hálózati elemet (100 trf. körzet felett) érintő hálózati zavarok, amelyek tartósan (több óráig) akadályozzák a fogyasztók, rendszer-használók villamosenergia ellátását Tehát elsődlegesen nem a kiesett energia mennyisége számít Kovács Zoltán Tervezési osztály 6

7 Rendkívüli hálózati események lehetséges kiváltó okai 1. Elemi csapások Ipari katasztrófák Egyéb katasztrófák Kovács Zoltán Tervezési osztály 7

8 Rendkívüli hálózati események lehetséges kiváltó okai 2. Elemi csapások - rendkívüli szélviharok - erős villámtevékenység - erős havazás, hófúvás, zúzmara képződés, jegesedés, ónos eső - árvíz, belvíz - földrengés, földcsuszamlás Kovács Zoltán Tervezési osztály 8

9 Rendkívüli hálózati események lehetséges kiváltó okai 3. Ipari katasztrófák, balesetek = iparimezőgazdasági technológiák hibái - tüzek, robbanások - mérgező gázok - erőművi, - nukleáris létesítmény Egyéb katasztrófák - társadalmi zavargások - terrorcselekmények, háborús események - közlekedési (pl. légi) szerencsétlenség Kovács Zoltán Tervezési osztály 9

10 Rendkívüli hálózati események 4. Legkiterjedtebb üzemzavaros hálózati állapotokat az elemi csapások közül az egyre gyakoribb és erősebb - szélviharok, - zúzmara képződés, jegesedés, ónos eső okozza. (Ez lehet a globális felmelegedéssel kapcsolatos időjárás változás következménye) Kovács Zoltán Tervezési osztály 10

11 Rendkívüli időjárás - Nagykiterjedésű hálózati események aktualitásai Közelmúlt eseményei közül néhány: évi dunántúli oszlopkidőlések 20, 120, 400kV (szélvihar) - E.ON nyugat-dunántúli területi üzemzavarok (tapadó hó,szélvihar együttesen) - ELMŰ területén a Pilis hegységben jegesedés - ÉMÁSZ Bükk keleti oldalát letaroló szélvihar, - ÉMÁSZ ellátási területén Tiszalök-Szerencs térségi oszlopkidőlések (szélvihar) Kovács Zoltán Tervezési osztály 11

12 Ónos eső és következménye Pilis hegység Kovács Zoltán Tervezési osztály 12

13 Ónos eső és következménye Pilis hegység Kovács Zoltán Tervezési osztály 13

14 Tarcal térségi szélvihar következménye Kovács Zoltán Tervezési osztály 14

15 Szélsőséges időjárás következményei Nagy területeken / akár több egymástól távoli területen jelentkező egyidejű hálózati meghibásodások, Közel egyidőben kiugró számú hiba Ismételt hiba megjelenése gyakori Fogyasztói kiesés leginkább a KÖF és KIF szabadvezetékes hálózatokat zavaraiból adódik Megközelítési problémák, Nagyszámú fogyasztói érintettség Mindezek felhívták a figyelmet a probléma behatóbb vizsgálatára és kezelésére. Kovács Zoltán Tervezési osztály 15

16 Nagykiterjedésű üzemzavarok jövőképe Nagykiterjedésű üzemzavarok ez ideig viszonylag ritkán fordultak elő, de előfordultak, Az biztosan állítható,hogy ki nem küszöbölhetők, sőt gyakoriságuk várhatóan növekedni fog. Megfelelő szintű felkészüléssel a zavarok száma, hossza, kiterjedtsége, elhárítás ideje, érintett fogyasztók száma és időtartama lényegesen mérsékelhető Kovács Zoltán Tervezési osztály 16

17 Felkészülés a nagykiterjedésű/rendkívüli üzemzavarok kezelésére Hálózat állapotának előírt szinten tartása Kritikus térségek természeti jelenségeinek elemzése Hálózati kockázatok elemzése Emberi erőforrások biztosításának szabályozása Helyreállításhoz szükséges ÜBT eszközök Provizorikus megoldások alkalmazása, Hálózatfejlesztési elvek felülvizsgálata Kommunikáció szabályozása Kovács Zoltán Tervezési osztály 17

18 Hálózati adottságok, meglévő hálózat állapota Folyamatosan végrehajtott rekonstrukciók és karbantartás ellenére a műszaki állapot változó, Kritikus hálózati elemek feltérképezése (hálózatkiépítettség, fogyasztói szám) Kritikus adottságú hálózati helyeink feltérképezése (ártéri, szakadékos, viharos, jegesedésre hajlamos területek) A fennálló kockázatok felmérése, elemzése, értékelése folyamatos. Havária esetére átterhelési tervek léteznek Kovács Zoltán Tervezési osztály 18

19 Hálózati kockázatok elemzése Az alállomások NAF ellátásának kockázatelemzése (2T, sugaras ellátás kétrendszerű távvezetéken, NAF/KÖF trf. KÖF tartalékkal, stb.) T-leágazással, kapcsoló berendezésből sugarasan vagy fülkekábellel ellátott KÖF/KIF tr. állomások feltérképezése Nehezen megközelíthető KÖF vonalak, vonalszakaszok meghatározása Nehezen megközelíthető KÖF/KIF állomások feltérképezése Havária tervek felülvizsgálata Kovács Zoltán Tervezési osztály 19

20 Emberi erőforrások rendelkezésre állása Saját szerelőállomány készenlét, túlóra Szerződött vállalkozói kör lekötve, (hosszabb előkészületi idővel bevonható további 18 cég) Katasztrófavédelemmel megállapodás Más áramszolgáltató segítségének igénybevétele esetleges Kovács Zoltán Tervezési osztály 20

21 A helyreállításhoz szükséges anyagok ÜBT készletek, raktári készletek felülvizsgálva Vállalkozói anyagok készletek előírva Gyártói kapcsolatok a pótlás megoldott Speciális anyagok, provizorikus megoldások kidolgozás alatt pl. Az anyagellátás nem lenne kritikus pont: db KÖF vagy KIF oszlop egyidejű felállítása bármikor megoldható feladat. Kovács Zoltán Tervezési osztály 21

22 Provizorikus megoldások alkalmazásának alapelvei Eszközpark összetételének, darabszámának a meghatározása Provizórikus megoldások alkalmazásának a szabályozása Mindkét terület részlegesen megoldott, a teljes kidolgozása folyamatban van Kovács Zoltán Tervezési osztály 22

23 Alkalmazott, illetve tervezett ideiglenes megoldások a kiesés csökkentésére Mobil KÖF/KIF állomások KIF átkötő kábelek KÖF átkötő kábelek NAF átkötő kábelek Aggregátorpark Kovács Zoltán Tervezési osztály 23

24 Aggregátor koncepció Jelenlegi helyzet értékelése Az ellátási terület kb. 50%-a lefedett, a gépek száma kevés A meglévő gépek teljesítőképessége gyakran elégtelen Havária esetén a társaságcsoport saját létfontosságú eszközeinek ellátása teljes körűen csupán néhány órára biztosított, Nagykiterjedésű üzemzavarok esetén a várhatóan megugró igények miatt aggregátorok bérlésének lehetősége nem garantálható Döntés újabb áramfejlesztők beszerzéséről. Kovács Zoltán Tervezési osztály 24

25 Hálózatfejlesztési elvek felülvizsgálata 1. Zavarok bekövetkezésének száma, hossza, kiterjedtsége, elhárítás ideje lényegesen befolyásolható az alkalmazott hálózatfejlesztési-, hálózattervezési alapelvekkel. Hálózattervezési, hálózatfejlesztési alapelvek kereteit alapvetően meghatározzák a törvényiszabályozó hatósági-, a fogyasztói- és a tulajdonosi elvárások (legkisebb költség elve, hálózatkihasználtság növelése, redundanciák megszüntetése, működési- üzemeltetési költség optimalizálása) Kovács Zoltán Tervezési osztály 25

26 Hálózatfejlesztési elvek felülvizsgálata 2. Hálózatfejlesztési irányelvek felülvizsgálatának alapelvei: hálózat jobban ellenálljon a váratlan eseményeknek, rendkívüli események hatását a legkisebb területre korlátozza, rendkívüli események hatásának felismerését, a felszámolásának idejét a lehető legrövidebb időre korlátozza. Kovács Zoltán Tervezési osztály 26

27 Hálózatfejlesztési elvek felülvizsgálata 3. Az előzőekben rögzített célok elérése érdekében elvégzett, illetve elvégzendő feladatok: - alkalmazandó típus hálózatképek újragondolása (íves-gyűrűs kontra kapcsolóállomásos, felfűzős kontra T leágazásos), - sugarasan ellátott fogyasztói számok csökkentése (szárnyvezetékek visszahurkolása: fogy.szám>1000, terhelés>2mw, köf/kif trf körzet>15) - egymás feletti feszültségszintű hálózatok összehangolt fejlesztése különös tekintettel a költségtakarékos egyszerűsített hálózatoknál Kovács Zoltán Tervezési osztály 27

28 Hálózatfejlesztési elvek felülvizsgálata kV/KÖF állomásokban kisebb egységteljesítményű transzformátorok alkalmazása - elosztóhálózati távvezérelhető kapcsolóelemek, zárlatjelzők ésszerű telepítése (TMOK, ETM) - kritikus ellátási területeken erősebb oszlopok, oszlop alapozások alkalmazása (vizsgálat alatt) Kovács Zoltán Tervezési osztály 28

29 Kommunikáció A Kontaktcenter megerősítése előkészített A belső irányítás megszervezése kiemelt feladat, a szakterületi vezetői irányítás mellett a Krízisközpont működése is szükséges előkészített Médiakezelés, proaktív kommunikációs technikák alkalmazása szükséges Krízisszabályzat felülvizsgálata megtörtént Az elhárításra tett erőfeszítések bemutatásán múlik a regulátori-, illetve a társadalmi értékítélet. Kovács Zoltán Tervezési osztály 29

30 Összefoglaló megállapítások A krízis helyzetek kezelésére rendelkezünk forgatókönyvvel, kidolgozott technikákkal, A felkészülés nem befejezett, vannak döntéselőkészítés szakában lévő elképzelések, Célunk az elvárhatóság szerinti teljesítés, de nem lehetünk biztosak abban, hogy minden eshetőségre felkészültünk. Kovács Zoltán Tervezési osztály 30

31 Köszönöm a figyelmüket Kovács Zoltán Tervezési osztály 31