Leggyakrabban használt adatbányászási technikák. Vezetői információs rendszerek

Átírás

1 Leggyakrabban használt adatbányászási technikák ADATBÁNYÁSZÁS II. 1. A társításelemzés társítási szabályok (asszociációs szabályok) feltárását jelenti. Azt vizsgájuk, hogy az adatbázis elemei között létezik-e összefüggés. A gyakori elemhalmazok és a köztük lévő összefüggések keresése a feladat. Ha létezik kapcsolat, akkor ez adatbányászási eszközökkel feltárható és a kapcsolat erőssége is jellemezhető. Széles körben alkalmazzák a kereskedelemben, a bevásárlókosár típusú elemzéseknél. 1

2 PL.: Egy adatbányászási elemzés során a következő társítási szabályt tárták fel: életkor( XY, év) és lakhely (XY, Észak Dunántúl) egyetemre jelentkezik (XY, SZE), (gyakoriság= 25%, bizonyosság=60%), ahol XY a személy azonosítója. Ez a szabály azt fejezi ki, hogy a vizsgált személyek (az adatbázisban levő rekordoknak) 25%-ára érvényes az életkorra és lakhelyre vonatkozó feltétel és 60 % a valószínűsége, hogy az életkorra és a lakhelyre megfogalmazott feltételeknek eleget tevő személyek a SZE-re jelentkeznek továbbtanulni. Társítási szabályok meghatározása A vásárlói kosár elemzésénél kérdés: A vásárlók mely árukat vásárolják együtt? Stratégia árucikkek egymás melletti elhelyezésére: Ha A termék vásárlása esetén B terméket is vásárolják 1. A és B termék egymás mellé helyezésével növelhető a B termék eladása. 2. A és B termék egymástól távoli elhelyezésével egyéb termékek vásárlása ösztönözhető. 2

3 TID transaction Identifier Vásárlói kosarak, tranzakciók Vásárolt termékek Termékek kódja Vásárolt termékek kódosan 1. tej, kenyér, csoki, bor tej a a,b,c,e 2. tej, csoki, vaj kenyér b a,c,d 3. kenyér, bor csoki c b,e 4. kenyér, csoki, bor vaj d bor e b,c,e 5. tej, bor a,e Alapfogalmak 1. tej, kenyér, csoki,bor tej a 2. tej, csoki, vaj 3. kenyér, bor 4. kenyér, csoki, bor 5. tej, bor Legyen T a tranzakciók (az adatbázis rekordok) halmaza, E pedig az adatbázisban előforduló elemek halmaza. (Példánkban T öt elemű, az E pedig E={a,b,c,d,e}.) Az E részhalmazait elemhalmazoknak, ha k elemet tartalmaz, akkor k-elemhalmaznak nevezzük. Az elemhalmaz előfordulási gyakorisága azoknak a tranzakcióknak a száma, amelyek tartalmazzák az elemhalmazt. kenyér b csoki c vaj d bor e 3

4 Tekintsük az A={b,e}={kenyér,bor} 2-elemhalmazt. 1. tej, kenyér, csoki,bor tej a 2. tej, csoki, vaj kenyér b 3. kenyér, bor csoki c 4. kenyér, csoki, bor vaj d 5. tej, bor bor e A gyakorisága 3 (60%), mert az első, harmadik és negyedik tranzakció is tartalmazza a kenyér és bor elemeket. Gyakran százalékos formában használják a gyakoriságot, azaz az előfordulás és a tranzakciók számának hányadosaként. A gyakoriság tehát az A elemhalmaz előfordulásának P(A) valószínűsége. A gyakorisága? Az A elemhalmazt gyakorinak nevezzük, ha egy előre adott σ értékre fennáll, hogy gyakoriság(a) Az A és B halmazok közötti társítási szabály egy A B implikáció, ahol AE, BE és A B=. Társítási szabályok keresésekor arra vagyunk kíváncsiak, hogy a B elemhalmazt a tranzakciók hány százaléka tartalmazza úgy, hogy az A elemhalmazt is tartalmazza. 4

5 A keresett érték a P(BA) feltételes valószínűség, amelyet a társítási szabály bizonyosságának neveznek és a következőképpen számítható: gyakoriság ( A B) bizonyosság ( A B) gyakoriság ( A) A társítási szabályokra előírt küszöbértéket minimális bizonyosságnak nevezik. Pl. a tej kenyér szabály bizonyossága: kenyér, bor P( tej kenyér) 1 bizonyoság ( tej kenyér) 0.33(33%) P( tej) 3 tej, kenyér, csoki,bor tej, csoki, vaj kenyér, csoki, bor tej, bor Egy szabály akkor érvényes társítási szabály, ha egyszerre teljesíti a minimális gyakoriság és a minimális bizonyosság követelményét: gyakoriság( A B) és bizonyosság ( A B) A társítási eljárások meghatározásának két (3) lépése: 1. a gyakori elemhalmazok megkeresése, 2. ezekből az érvényes társítási szabályok előállítása, (3.) lehet a szabályok rangsorolása érdekességi mutatók alapján (érdektelenek, redundánsak kiszűrése). 5

6 1. Gyakori elemhalmazok keresése Gyakori elemhalmaz keresés: az asszociációs szabálykeresés hatékonyságát legjobban befolyásoló lépés. Az adatbázis elemeiből jelölteket állítunk: Pl. az adatbázis elemei legyenek: a,b,c,d. Jelöltek lehetnek: a,b,c,d, ab,ac,ad,bc,bd,cd, abc,abd,acd,bcd, abcd. Jelöltekről el kell dönteni gyakoriak-e? Lehetőség: minden jelölt vizsgálata nagy elemszám esetén nem járható út n elem esetén 2 n -1 jelölt van! Kérdés: hogyan lehet minél kevesebb jelöltet megvizsgálni úgy, hogy közben minden gyakorit megtaláljunk? A kereső algoritmusok az alábbiakat használják: -Ha egy elemhalmaz nem gyakori, akkor egy elemmel bővítve ismét nem gyakori elemhalmaz adódik anti-monoton tulajdonság. -Fordítva is igaz: egy gyakori elemhalmaz minden rész elemhalmaza is gyakori. ez az állítás az Apriori-elv. (A-priori előzetes, tapasztalat előtti) 6

7 {} {a} {b} {c} {d} {a,b} {a,c} {a,d} {b,c} {b,d} {c,d} {a,b,c} {a,b,d} {a,c,d} {b,c,d} {a,b,c,d} Az {a},{b},{c},{d} elemek keresési tere. Apriori-elv: Ha {b,c,d} gyakori, akkor az összes részelemhalmaza is gyakori. Elemhalmazokat feltáró algoritmusok jellemzői: Keresési módszer szerint (milyen a jelöltek keresési terének bejárási módja) : -szintenként haladó (breadth-first search):szintről szintre (a legkisebb méretű elemhalmaztól kiindulva) állítják elő az elemhalmazokat és határozzák meg azok gyakoriságát. {a},{b},{c},{d} {a,b},,{c,d} -mélységben haladó(depth-first search): mélységben mindig egy elemet az előzőhöz adva haladnak. {a},{a,b},{a,b,c},{a,b,c,d},{a,b,d},{a,c},{a,c,d},{a,d},{b}, {b,c} {b,c,d},{b,d},{c,d},{d} 7

8 Apriori- algoritmus: Szintenként haladó módszer. (a kisebb méretű elemhalmaztól a legnagyobb méretűig haladva határozza meg a gyakori elemhalmazokat.) - először a gyakori 1-elemhalmazokat kell megkeresni (L 1 halmaz), - L 1 -t használva következik L 2 (gyakori 2-elemhalmazok összessége) meghatározása, - L 2 segítségével L 3 meghatározása, - és így tovább, amíg már nem található újabb gyakori k-elemhalmaz. Minden lépésben két feladat van: a jelölt generálás és a gyakoriság ellenőrzése. A gyakoriságot nem teljesítő elemhalmazokat nem vizsgáljuk tovább. Tranzakció Jelöltek Gyak. a,b,c,e {a} 0,60 a,c,d {b} 0,60 b,e {c} 0,60 b,c,e {d} 0,20 a,e {e} 0,80 Az algoritmus 30 %-os gyakorisági küszöbbel Gyakori Gyak. {a} 0,60 {b} 0,60 {c} 0,60 {e} 0,80 8

9 Gyakori elemhalmazokból jelölt állítás: A gyakori k-elemhalmazokból a jelölt k+1-elemhalmazok illesztéssel határozhatók meg. Két gyakori k-elemhalmaz összeilleszthető, ha lexikografikusan rendezett első k-1 elemük megegyezik és az utolsó különbözik. Pl. ha {b,c,e} és {b,c,d} gyakori elemhalmazok lennének, mivel összeilleszthetők, az összeillesztés után az új jelölt a {b,c,d,e} 4-elemhalmaz lenne. Az algoritmus véget ér, ha nem lehet új jelöltet állítani, vagy a vizsgált jelöltek közül egyik sem éri el az adott gyakorisági küszöböt. Minden lépésben két feladat van: a jelölt generálás és a gyakoriság ellenőrzése. A gyakoriságot nem teljesítő elemhalmazokat nem vizsgáljuk tovább. Gyakori termékek kódosan a,b,c,e a,c,d b,e b,c,e a,e Gyak. {a} 0,60 {b} 0,60 {c} 0,60 {e} 0,80 Jelöltek Gyak. {a,b} 0,20 {a,c} 0,40 {a,e} 0,40 {b,c} 0,40 {b,e} 0,60 {c,e} 0,40 30 %-os gyakorisági küszöbbel Gyakori Gyak. {a,c} 0,40 {a,e} 0,40 {b,c} 0,40 {b,e} 0,60 {c,e} 0,40 9

10 Minden lépésben két feladat van: a jelölt generálás és a gyakoriság ellenőrzése. A gyakoriságot nem teljesítő elemhalmazokat nem vizsgáljuk tovább. Gyakori termékek kódosan a,b,c,e a,c,d b,e b,c,e a,e Gyak. {a,c} 0,40 {a,e} 0,40 {b,c} 0,40 {b,e} 0,60 {c,e} 0,40 Jelöltek Gyak. {a,c,e} 0,20 {b,c,e} 0,40 30 %-os gyakorisági küszöbbel Vége az algoritmusnak: nem állítható újabb jelölt! Gyakori Gyak. {b,c,e} 0,40 2. Társítási szabályok generálása gyakori elemhalmazokból Az érvényes társítási szabályok előállítása két lépésben történik. a. Minden gyakori Z elemhalmazt fel kell bontani az összes lehetséges X,Y, két diszjunkt és nem üres halmaz párjára, ahol X Z (a szabályfeltétele), Y = Z \ X ( a szabály következménye). Minden gyakori k-elemhalmazt 2 k -2 diszjunkt, nem üres párra lehet bontani. 10

11 gyakoriság ( A B) bizonyosság ( A B) gyakoriság ( A) b. A kapott X,Y halmaz párok közül azok lesznek érvényesek, amelyek teljesítik a minimális bizonyossági követelményt. (Már csak ezt kell vizsgálni, mert a gyakori elemhalmazokra fenn áll a gyakorisági követelmény.) Példánkban Z= {b,c,e}. Lehetséges asszociációs szabályok száma: 2 3-2=6. {b,c}{e} {b,e}{c} {c,e}{b} {b}{c,e} {c}{b,e} {e}{b,c} bizonyosság: 2/2 100% bizonyosság: 2/3 66% bizonyosság: 2/2 100% bizonyosság: 2/3 66% bizonyosság: 2/3 66% bizonyosság: 2/4 50% termékek kódosan a,b,c,e a,c,d b,e b,c,e Ha 70% a bizonyossági küszöb, akkor csak az első és a harmadik szabály érvényes, azaz {kenyér, csoki} {bor} és {csoki,bor}{kenyér}. a,e 11

12 Ha a vizsgált elemhalmaz elég nagy az eljárás nehézkes. 100 elemű halmaz esetén szabály bizonyosságát kell kiszámítani. Anti-monoton tulajdonság felhasználása Csökkenti a vizsgálandó szabályok számát. Legyen a Z gyakori elemhalmazból generált két szabály X Z \ X és x Z \ x, ahol x X. Ha az X Z \ X szabály nem teljesíti a bizonyosság követelményét, akkor a x Z \ x szabály sem. {a,b,c,}=>{d} {a,b,d}=>{c} {a,c,d}=>{b} {b,c,d}=>{a} {a,b}=>{c,d} {a,c}=>{b,d} {b,c} =>{a,d} {c,d}=>{a,b} {a}=>{b,c,d} {b}=>{a,c,d} {a,b,c,d} {c}=>{a,b,d} {d}=>{a,b,c,} Szabályok generálása az anti-monoton tulajdoság alapján:ha az {a,b,c}=>{d} szabály nem érvényes, akkor a bekeretezetek sem érvényesek. 12

13 Érdekességi mutatók asszociációs szabályok kiválasztása Érdekességi mutatók szükségessége: a fenti szabály állítás (gyakoriság és bizonyosság alapján történő felállítás) korlátokkal, hibákkal rendelkezhet. 1. Túl sok asszociációs szabály esetén az érvényes szabályok többsége érdektelen. -a két küszöb szám alacsony sok érvényes,de nem érdekes szabály adódik, az érdekesek ezek között rejtve maradhatnak. -redundáns szabályok adódhatnak tej=>csoki :gyak.=6%, biz.=59% zsíros tej=>csoki :gyak.=3%, biz.=60% felesleges! 2. Gyakoriság és bizonyossági mutatók alapján előállított szabályok félrevezetők lehetnek: bizonyosságot feltételes valószínűséggel adunk meg következmény gyakorisága nincs figyelembe véve. Pl ember bor, tömény alkohol fogyasztási adatai: rendszeresen iszik bort 20%, töményt 80%, mindkettőt 15%. bor => tömény szabály bizonyossága: 75% bort fogyasztók 75 %-a rendszeres tömény fogyasztó. Vegyük észre: 80 % a töményt részesíti előnyben, tehát a bor fogyasztása csökkenti a tömény fogyasztását (80%-ról 75 %-ra). 75 % félrevezető! 13

14 Lift mutató asszociációs szabály függetlenségének vizsgálata (objektív mutató) Az asszociációs szabályok következményének gyakoriságát is figyelembe veszi: bizonyosság ( A B) Lift( A B) gyakoriság ( B) Példánkban a bor=>tömény szabály Lift mutatója: bizonyosság ( bor tömény) 0.75 Lift( bor tömény) gyakoriság ( tömény) 0.8 A kapott érték mutatja a negatív korrelációt bor fogyasztása negatívan befolyásolja a tömény fogyasztását. Leggyakrabban használt adatbányászási technikák 2. Csoportosítás (klaszterezés) segítségével az adatoknak csoportokba (klaszterekbe) sorolása történik úgy, hogy az egyes csoportokba egymáshoz hasonló elemek kerüljenek, az egyes csoportok viszont jelentősen különbözzenek egymástól. Az egy csoporthoz tartozó elemek esetén maximalizáljuk, a különböző csoportokhoz tartozó elemek esetében viszont minimalizáljuk a hasonlóságot. A feltárt csoportok lehetnek egymást kizáróak, de akár egymással átfedők is. 14

15 A klaszterezés tipikus példája: a piackutatás. Vásárlási szokások alapján lehetőleg homogén vásárlói csoportokat határoznak meg csoportok kereskedelmi célcsoportok jól használhatók a marketing tevékenység optimalizálása érdekében bizonyos reklám anyagot csak a megfelelő célcsoporthoz juttatnak el. Első tudományos alkalmazás: 1854-ben londoni kolera járványnál megbetegedéseket térképen bejelölve az előfordulások jó része a Broad Street kútjai köré estek vizsgálattal kimutatták a víz milyen baktériumot tartalmaz, mi okozza a fertőzést. Csoportosítási algoritmusokkal szembeni követelmények 1.Különböző adattípusok esetén is alkalmazhatók legyenek. Az algoritmusok egy része numerikus adattípusok klaszterezésére alkalmas. A megoldandó feladatok gyakran megkívánják egyéb adattípus (bináris, felsorolás típusú, ezek valamilyen keveréke) feldolgozását is. 2.Az algoritmus ugyanazokat a csoportokat hozza létre, ha más sorrendben kapja az adatrekordokat, és a zajos, hibás adatokat is kezelni tudja. 15

16 3. Nagy adathalmazokon is hatékonyan lehessen alkalmazni. 4. Dimenzionalitás: objektumokat jellemző nagy számú tulajdonság esetén is el tudják végezni a csoportosítást. 5. Korlátozások érvényesíthetősége:lehetőség legyen az előzetes ismeretek alapján adódott korlátozó feltételek megadására. 6. Az algoritmus minimális felhasználói közreműködést igényeljen: ne kelljen olyan paramétereket megadni, amelyeket csak becsülni lehet. 7. A végeredmény értelmezhető, áttekinthető és felhasználható formában legyen előállítva. Adatok hasonlósága, különbözősége A csoportokat, klasztereket úgy kell létrehozni, hogy a hasonló adatelemek, objektumok kerüljenek egy csoportba ezért szükség van az adatok hasonlóságát, vagy különbözőségét valamilyen mértékkel meghatározni. Legyen N a csoportosítandó objektumok száma, n az egyes objektumokat jellemző tulajdonság (attribútummal) száma. Ekkor N objektum esetén a teljes objektum halmaz megadható az N x n méretű adatmátrix segítségével: 16

17 x x xn x x x N 2 Az adatmátrix (mintamátrix) sorai az egyes objektumokat (adatmintákat) jelölik, tehát x i = [x i1,x i2,,x in ] i-edik objektumot jellemző vektor. Az adatmátrix oszlopai az objektumokra jellemző tulajdonságokat tartalmazzák. x x x 1n 2n Nn Különbözőségi mátrix (az algoritmusok jó része ezt használja a számítások során): N objektum esetén egy NxN méretű mátrix, amelyben az objektumok egymáshoz való viszonyára jellemző relatív érték (különbözőség) van tárolva d(i,j) 0 adja meg az i és j objektumok közötti különbözőséget. Ha i és j objektum nagyon hasonló, akkor d(i,j) közel van 0-hoz, és annál nagyobb lesz d(i,j) értéke minél jobban különböznek egymástól i és j. Mivel d(i,j)=d(j,i) és d(i,i)=0, ezért a különbözőségi mátrix a következő felépítésű lesz: 17

18 0 d(2,1) d(3,1) d( N,1) 0 d(3,2) d( N,2) 0 Hasonlósági mátrix - ha a hasonlósági értékekre van szükség azt is egy hasonló felépítésű mátrixban lehet megadni, de ott 1 áll a főátlóban, és minél kisebb d(i,j)értéke, annál jobban különböznek egymástól i és j objektumok. d( N, N 1), 0 Hasonlóság(közelség)/különbözőség számítása Különböző típusú attribútum értékek esetén más és más elvek alapján történik. Folytonos értékek esetén a közelséget leggyakrabban valamilyen távolsággal szokás megadni. (A távolság egy különbözőségi mérték.) Objektumokat n-dimenziós adatvektornak tekintve, az n-dimenziós térben legelterjedtebb távolság mértéket, az Euklideszi távolságot alkalmazzák. Standardizálás: Ha az egyes tulajdonságok értéke nem azonos skálán mozog a többivel, akkor ezek domináns szerepet játszhatnak célszerű azonos intervallum-skálára leképezni őket még a távolság számítása előtt. 18

19 Particionáló algoritmusok fő kérdései: 1. A k csoport szám meghatározása: általában a felhasználó feladata. Ha nem áll rendelkezésre megbízható érték, akkor szokás k különböző értékeire elvégezni a csoportosítást és a leginkább hasznosíthatónak látszó eredményt elfogadni. 2. Milyen kezdeti particióból induljon ki az algoritmus? Kezdeti csoport választás történhet véletlenszerűen, korábbi ismeret alapján, korábbi klaszterezés alapján. (szokás több kiindulási particióra futtatni az algoritmust, ésa legjobb eredményt választani) Particionáló algoritmusok fő kérdései: 3. Az objektumok csoportba sorolása milyen mutató alapján történjen: Mutató választásának elve:egymástól jól elkülönülő csoportok keletkezzenek és a csoporton belül a hasonlóság nagy mértékű legyen csoportok közötti szeparáció és a csoportok homogenitásának vizsgálata. Leggyakrabban használt minőségi kritérium az ún. négyzetes hiba egy objektumnak a csoport középpontjától való távolságának a négyzete. 19

20 A k-átlag módszer 1. A k darab elem véletlenszerű kiválasztása, ezek lesznek kezdetben a k darab csoport középpontjai (átlagai). 2. A fennmaradó elemek mindegyikének hozzárendelése ahhoz a csoporthoz, amelyiknek a középpontjához a legközelebb van. (A négyzetes hiba a legkisebb.) 3. Meg kell határozni a kialakult klaszterek új középpontját (átlagát). 4. A 2. és 3. lépés ismétlése mindaddig, amíg a 2. lépésben már egyetlen elem sem kerül új csoportba. Más megállási kritérium is létezik:gyakran akkor fejeződik be az iteráció, ha a csoportosítás teljes négyzetes hibája (az egyes elemek négyzetes hibáinak összege) egy előírt értéknél kisebb változást mutat két egymás utáni lépésben. Az algoritmus hátránya: -érzékeny a kiindulási adatokra, -akkor ad jó eredményt, ha tömör, jól elkülönülő csoportokat kell meghatározni. -csak vektortérben jellemezhető adatok esetén használható. k-medoid algoritmus: már képes tetszőleges tulajdonságokkal rendelkező adatokat használni 20

21 Példa: Legyenek a,b,c,d,e,f és g csoportosítandó objektumok, melyeket V 1 ésv 2 folytonos értékű változóval jellemezhetünk. Obj. V 1 V 2 a 1 1 b c d e f g 5 6 Lépések: k=2 legyen. 1. Két objektum választása csoport központnak. Ne véletlenül egy mástól legtávolabbi pontokat ezek a és g. 2. A fent maradó objektumok a és g objektumtól való távolságának számítása. Objektumok távolsága a kezdő centrumoktól: Obj. Táv. a- tól Táv. g-tól b c d e f Lépések: 4. Minden elemet a hozzá legközelebbi centroidhoz rendelünk C 1 ={A={a,b,c},B={d,e,f,g}} 5. Az A és B csoportok új középpontjának számolása: c A1 =(( )/3 ; ( )/3)=(1.5 ;1.6) c B1 =(( )/4;( )/4)=(4.1;4.9) 6. Esetleges átsoroláshoz újra számolni az objektumok c A1 -től és c B1 -től való távolságát. 21

22 Objektumok távolsága a C 1 csoportosítás középpontjaitól. Obj. Táv. c A1 -től Táv. c B1 -től a b c d e f Nem kellett egyik objekumot sem másik csoportba áttenni vége az algoritmusnak! Csoportosítás teljes négyzetes hibája (az egyes adatpontok négyzetes hibáinak összege): E(C)= 14.69; E(C 1 )=4.78. Jobb eredmény keresése: - algoritmus lefuttatása véletlenszerűen választott kiinduló csoportokkal, -minden futtatásnál kiszámítjuk a csoportosítás teljes négyzetes hibáját, -a legkisebb négyzetes hibaösszeget szolgáltató eredményt fogadjuk el optimálisnak. g

23 Hierarchikus módszerek Típusai: az egyesítő és a felosztó módszerek. Az egyesítő módszerek általános elve az, hogy kezdetben minden objektumot külön csoportban helyeznek el, majd lépésenként egyesítik az egymáshoz legközelebbi csoportokat (minden lépésben csak egy egyesítés történik). Addig folytatódik az egyesítés, amíg minden objektum egy csoportba kerül. A felosztó módszer ennek a fordítottja, ott kezdetben minden objektum egy csoportban van, amelyet lépésenként újabb csoportokra bontunk mindaddig, amíg minden elem külön csoportba nem kerül. Algoritmus megállítása: Általában a felhasználót nem a teljes hierarchia érdekli, hanem annak csak egy szelete az algoritmus futása tetszőleges szinten megállítható. Klaszterek száma alapján történő megállítás: erős felhasználói behatás érvényesül, nem feltétlenül optimális az eredmény. Távolsági érték alapján történő megállítás:akkor ér véget az algoritmus, amikor a távolság az egyes csoportok között adott d értéknél nem kisebb. Ezek az algoritmusok általában hasonlósági mátrixok alapján dolgoznak. Előnyük, hogy tetszőleges attribútumok esetén használhatók. 23

24 5 Leggyakrabban használt adatbányászási technikák a b c d e Hierarchikus csoportosítás dendogramja. 3. Az osztályozás jellemzője, hogy egy adott (kiválasztott) ismérv (osztálycimke) alapján akarjuk az adatbázis elemeit (rekordjait) megkülönböztetni, osztályokba sorolni. Osztálycímke csak olyan ismérv lehet, ami véges számú különböző értéket vehet fel ez azt jelenti, hogy ismert hány osztály létezik. Osztályozás jelenségek leírására és előrejelzésre is használható. 24

25 Cél minden esetben olyan szabály felállítása, amelynek segítségével a legpontosabban lehet szeparálni az adatokat a megfelelő osztályba. Az osztályozást gyakran alkalmazzák pl. pénzintézeti vizsgálatoknál (ügyfelek hitelképességének megadása, biztosítási kockázatbecslés), orvosi alkalmazásoknál. Például egy pénzintézet ügyfeleit hitelképessége szerint szeretné osztályozni jó, közepes és gyenge minősítésű osztályokba. Az osztályba sorolás alapján jellemezni lehet az egyes csoportokba tartozó ügyfeleket, és ezek a- lapján a pénzintézet egy új ügyfél hitelkérelméből azt is el tudja dönteni (előrejelzés), hogy hitel visszafizetés szempontjából jó ügyfél lesz-e. Az osztályozás lépései Az osztályozási módszerek alapvetően a következő két lépésből állnak: Első lépés: az osztályozási szabály generálása (modellkészítés) és a modell pontosságának ellenőrzése. Második lépés: a modell felhasználása új adatminta ismeretlen osztálycímkéjének meghatározására. 25

26 1. Első lépés részei: - Osztálycímke meghatározása: kiválasztunk egy attribútumot, amelynek értékei szerint osztályozni akarjuk adatainkat. Alapvető feltételezés: a többi attribútum függ az osztálycímke attribútumtól- ha nem így lenne, akkor az új minta ismeretlen osztálycímkéjét nem tudnánk előrejelezni. - A modell elkészítéséhez tanuló minta felhasználása: a rendelkezésre álló adatok olyan részhalmazát vesszük, ahol minden rekord esetén ismert az osztálycímke értéke. 1. Első lépés részei: - Osztályozási algoritmus választás, amely segítségével a tanuló minták függvényében osztályozási modellt készítése következik. - A kapott modell alapján osztályozási szabályok adódnak. Osztályozási szabály: ha akkor típusú szabályok. Osztályozási címke értékét határozzuk meg a többi attribútum függvényében. Pl. ha valaki 40 éven felüli és magas a jövedelme, akkor valószínű nem lesz adócsaló. 26

27 1. Első lépés részei: - A modell ellenőrzése: teszt minták ismert osztálycímke értékkel rendelkező rekordok - segítségével ellenőrizzük a modell pontosságát. ( Az osztályozási modell az egyes mintákat jó osztályba sorolja-e, ill. milyen arányban tudja jó osztályba sorolni.) -Behangolt modell elkészítése: iterációs folyamat, amikor cél lépésről lépésre növeljük a modell pontosságát. Ismert módszerek vannak a tanuló és teszt minták kiválasztására. Ellenőrző minta Osztálycímke, tanuló minták választása Algoritmus-választás Osztályozási szabály meghatározása Pontosság megfelelő? igen Helyes szabály(ok), behangolt modell nem Az első lépés folyamata 27

28 2. Második lépés részei: A második lépés a kapott modell, osztályozási szabály előrejelzésre való használata. Ez új adatminták esetén a minta ismeretlen osztálycímkéjének meghatározását jelenti a többi, ismert attribútum értékének függvényében. Osztályozás segítségével csak diszkrét érték előrejelzése lehetséges (az osztálycímke diszkrét értéke miatt), ezért folytonos érték előrebecslésére más módszert, valamilyen regressziós módszert kell használni. Osztályozás döntési fa segítségével A döntési fa egy fa formájú folyamatábra, az osztályozási feladatok esetében a leggyakrabban alkalmazott eszköz. Felépítése: fa gyökerétől csomópontokon keresztül jutunk el a fa leveléig. Minden csomóponthoz egy attribútumra vonatkozó kérdés tartozik. A kérdésekre adott válaszok segítségével a fa valamelyik leveléhez jutunk, amelyek az egyes osztályok címkéit tartalmazzák. 28

29 A döntési fa egy szabálybázis (döntési fából kinyerhető szabályok összessége). Használata: A fa mindegyik szabályát a fa gyökeréből indulva, egy levél felé haladó útvonal alapján lehet előállítani. A ha-akkor típusú szabály feltételi részét az útvonalba eső csomópontokhoz tartozó feltételek ÉS művelettel való összekapcsolásával kapjuk. A szabály kimenetelét az útvonal végén levő levél adja meg. igen 20 és <30 tanuló? nem életkor? 30 és <45 IGEN igen 45 városban lakik? nem IGEN NEM IGEN NEM A fenti döntési fa egy kereskedelmi cég eladásai alapján azt tudja megbecsülni, hogy egy vásárló vesz, vagy nem vesz számítógépet a döntési fáról öt szabály olvasható le (öt levél található rajta). 29

30 igen 20 és <30 tanuló? nem életkor? 30 és <45 IGEN 45 városban lakik? igen nem IGEN NEM IGEN NEM Leolvasható szabályok pl. Aki 30 év alatti és még tanul, az vesz számítógépet (szüksége van rá). aki idősebb 45 évesnél és nem városban lakik, nem vesz számítógépet (nem fogékony az új dolgokra). Előny:könnyű az osztályozási szabályok kiolvasása és alkalmazása. Döntési fák elkészítése: A fa konstruálása: -Kezdetben minden minta a fa gyökeréhez tartozik. -Minden lépésben egy kiválasztott attribútum alapján elágazásokat (csomópontokat) készítünk annyit, ahány diszkrét értéke van az attribútumnak. Olyan kérdéseket teszünk fel a csomópontokban, hogy a csomóponthoz tartozó adatokat úgy ossza fel, hogy a következő szinten az adatok homogenitása növekedjen. -A mintákat ezek szerint szétosztjuk diszjunkt részhalmazokra. 30

31 A rekurziv felosztás befejeződik, ha -az egy csomóponthoz tartozó összes minta azonos osztályból való, -már nincs olyan attribútum ami alapján további bontás készíthető, -az összes adatpontot osztályba soroltuk, -a döntési fa mélysége elért egy előre megadott értéket. 2. Döntési fák tisztítása: döntési fák tükrözhetik a tanuló minták hibáit, zajait.nem megbízható ágak eltávolítása: előmetszés hamarabb leállítják a fa felépítését, utómetszésnél pedig a kész döntési fáról távolítják el a nem kívánatos részeket. Az is az algoritmus végét jelentheti, ha már az öszszes mintát figyelembe vettük. Ezekben az esetekben a csomópontból levélcsúcs lesz. A felosztás alapjául szolgáló attribútumnak kiválasztása: egyik lehetőség az információnyereség vizsgálata. Az ezt használó algoritmusok a döntési fa egyes csomópontjaiban minden lehetséges attribútumra meghatározzák az információnyereség értékét, és a maximális információnyereséggel rendelkezőt választják az adott csomóponthoz tartozónak 31

32 További lehetőségek: Különféle Bayes osztályozók, amelyek a valószínűségszámításból ismert Bayes-tételen alapulnak. A naiv Bayes-osztályozó segítségével megbecsülhető, hogy egy adott minta milyen valószínűséggel tartozik valamelyik osztályba. (A naiv jelző arra a naiv feltételezésre utal, hogy az attribútumok függetlenek egymástól.) Jól használható a minták és az attribútumok nagy számú eseténél, de még hiányos adatoknál is. k-legközelebbi szomszéd technika k-nn algoritmus (k-nearest neighbours) Egyszerű módszer, nem készít előre modellt a minták osztályozásához, eset alapú következtetést használ. A k-legközelebbi szomszéd technika feltételezi, hogy az adatok numerikusak, így minden tanuló mintát egy n dimenziós tér egy pontjának lehet tekinteni. Az alapötlet az, hogy meg kell keresni a k darab legközelebbi szomszédot, és az ismeretlen minta abba az osztályba fog tartozni, amely a k szomszéd között a leggyakoribb. 32

33 Legközelebbi k szomszéd megkeresése: N dimenziós térpontjai közötti távolság meghatározása Euklideszi- távolsággal Ha n>1, azaz több ismérv is van, akkor az értékeket normalizálni kell. Így elérhető, hogy az egyes attribútumok azonos súllyal számítsanak a távolságok kiszámításakor. Kor (év) Jövedelem (eft) Vásárol nem nem nem igen igen nem Egy kereskedelmi egység adatai egy adott termék vásárlására vonatkozóan. Új ügyfél adatai: Kor : 45 év Jövedelem : Ft. Előrejelzést szeretnénk adni, hogy az ügyfél megvásárolja-e a kérdéses terméket. k-nn technika segítségével végezzük az előrejelzést. 33

34 Kor (év) Jövedelem (eft) Vásárol nem nem nem igen igen nem Adatokat normalizálni kell [0,1] intervallumba hozni f(x) kor =(x-22)/(52-22) f(x) jövedelem =(x-87)/(132-87) Kor (év) Kor Jövedelem Jöv. norm. (eft) norm. Vásárol nem nem nem igen igen nem f(x) kor =(x-22)/(52-22) f(27) kor = (27-22)/(52-22) = 0.17 f(x) jövedelem =(x-87)/(132-87) f(92) jövedelem = (92-87)/(132-87) = 0.11 Új ügyfél adatai normalizálva: 45 év 0.77, jövedelem

35 Kor (év) Kor norm. Jövedele m (eft) Jöv. norm. Távolság Vásárol nem nem nem igen igen nem Kor (év) Kor norm. Jövedele m (eft) Jöv. norm. Távolság Vásárol nem nem nem igen igen nem Új ügyfél adatai (norm): 45 év 0.77, jövedelem K=1 esetén d min =d 5 új minta osztálycímkéje az 5. minta osztálycímkéje lesz új ügyfél is meg fogja venni a terméket. Új ügyfél adatai (norm): 45 év 0.77, jövedelem K=3 esetén d 3,d 5,d 6 a legkisebbek 2 nem vásárol és egy vásárol új minta osztálycímkéje a nem lesz új ügyfél nem fogja megvenni a terméket. 35

36 Adatbányászási szoftverek Termék Magyarországi forgalmazó URL Clementine SPSS Hungary Enterprise Miner Intelligent Miner SAS Institute IBM Magyarország ary Darwin Oracle Datascope Cygron MineSet Silicon Computers Kft. Scenario Axis Leggyakrabban használt adatbányászási technikák 4. A fejlődésanalízis az időben változó adatok időben változó viselkedési szabályosságait modellezi. A regresszió-vizsgálat célja egy előrejelzésre alkalmas függvény megadása, amelynek segítségével ismert értékekből más numerikus érték(ek)re lehet következtetni. Pl. jó példa erre, amikor értékpapír befektetési döntésekhez az értékpapírárak alakulásának előrejelzéséhez az értékpapírt kibocsátó társaságok gazdasági fejlődésének jövőbeli szabályszerűségeit tárják fel adatbányászási módszerekkel. 36

37 Az idősorok elemzése akkor kerül be az adatbányászási feladatok közé, amikor a hagyományos statisztikai idősor elemzési eszközök már nem alkalmazhatók a feladat bonyolultsága (túl sok változó) miatt. Döntéselőkészítő rendszerek 37

38 38