A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK. a betétbiztosítási rendszerekről szóló 94/19/EK irányelv felülvizsgálatáról
|
|
- Brigitta Orbán
- 6 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1
2 EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, COM(2010)369 végleges A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK a betétbiztosítási rendszerekről szóló 94/19/EK irányelv felülvizsgálatáról COM(2010) 368
3 A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK a betétbiztosítási rendszerekről szóló 94/19/EK irányelv felülvizsgálatáról 1. BEVEZETÉS Ez a jelentés az irányelv 7. cikke (1a) bekezdése és 12. cikke (1) bekezdésében található felülvizsgálati rendelkezések által felvetett olyan kérdésekkel foglalkozik, amelyekkel a 94/19/EK irányelv módosítására vonatkozó javaslat nem, vagy nem teljes mértékben foglalkozik: A EUR-ban rögzített fedezeti szint megfelelősége (7. cikk 1. bekezdés a) pont); az egyes átmenetileg megemelt számlaegyenlegek teljes fedezetének megfelelősége és módozatai megfelelősége (12. cikk (1) bekezdés b) pont); egy páneurópai betétbiztosítási rendszer esetleges bevezetésének előnyei és költségei (12. cikk (1) bekezdés d) pont) a hatály alá tartozó termékek és biztosított betétesek körének összehangolása, figyelembe véve a kis- és középvállalkozások és a helyi hatóságok sajátos igényeit (12. cikk (1) bekezdés f) pont); a betétbiztosítási rendszerek és a betétesek kifizetésének olyan alternatív eszközei közötti kapcsolat, mint a sürgősségi kifizetési mechanizmusok (12. cikk (1) bekezdés g) pont). A jelentés a hozzá tartozó jogalkotási javaslathoz kapcsolódóan olvasandó. Végezetül a jelentés röviden kitér a betétbiztosítási rendszerek és a Bizottság által a bankszanálás tekintetében végzett munka kapcsolatára. 2. A FEDEZET SZINTJE ÉS HATÁLYA Ez a fejezet a fedezet megfelelő szintjével, az átmenetileg megnövelt számlaegyenlegekkel, valamint a hatóságok és a kis- és középvállalkozások (kkv) sajátos igényeivel foglalkozik A EUR-ban rögzített fedezeti szint megfelelősége A 2009/14/EK irányelv előírja a tagállamoknak, hogy december 31-ig gondoskodjanak fedezeti szintjük EUR összegben történő rögzítéséről. Az irányelvet 2008 őszén fogadták el, a pénzügy válság súlyossá válásakor. Az ügy sürgőssége miatt akkor nem végeztek hatásvizsgálatot. A Bizottság visszamenőleg megvizsgálta a EUR-ban rögzített fedezeti szint megfelelőségét. A 94/19/EK irányelvben alkalmazott minimális harmonizáció elve tagállamonként lényegesen eltérő fedezeti szinteket eredményezett. Amikor a pénzügyi válság 2008 őszén 2
4 súlyosbodott, egyes uniós betétesek az alacsonyabb fedezeti szintet biztosító tagállamokból a jobb betétvédelmet nyújtó tagállamok bankjaiba helyezték át betétjeiket. Ezek az eltérések súlyos torzulásokat okozhatnak. A kizárólag egy tényezőn (jelen esetben a fedezeti szinten) alapuló betétmozgások költségesek lehetnek a betétesek számára, mivel a bankok közötti váltás például a betéteseknek fizetett kamatokat is befolyásolhatja. A hitelintézetek számára a betétek hirtelen és jelentős kivonása súlyos likviditásvesztést okozhat. Ez a reálgazdaságra is hatást gyakorolhat (mivel a bankok a pénzügyi instabilitás idején korlátozzák a hitelkihelyezést), majd végül kormányzati beavatkozáshoz és állami finanszírozási források igénybevételéhez vezethet. Ezen túlmenően, ha a betétesek a kínált betétvédelem szintje (amelyre a bankoknak nincs befolyásuk) és nem a termékek minősége és költsége vagy előnye alapján választanak bankot, akkor nem használják ki teljes mértékben a belső piac előnyeit. Ahhoz, hogy ezeket a torzulásokat a jövőben el lehessen kerülni, és hogy a belső piacon egyenlő versenyfeltételek érvényesüljenek, a fedezeti szintnek elviekben mindenhol meg kell egyeznie. A tagállamok által biztosított fedezeti szintek még mindig nagy eltérést mutatnak, EUR-tól az Olaszországi EUR szintig 1, sőt egyes tagállamok korlátlan garanciát vállalnak. A 27 tagállam közül jelenleg már 16-ban alkalmazzák a EUR fedezeti szintet, vagy elfogadott jogszabállyal rendelkeznek az idei év során történő bevezetésre. Ezért a EUR-nál alacsonyabb fedezeti szintre való visszatérés zavart okozhat a betétesek körében és azzal, hogy szükségtelenül növeli a bankok kivét céljából történő megrohanásának kockázatát, ismét alááshatja a bizalmat. Ezenkívül úgy is értelmezhetnék, hogy az EU nem rendelkezik világos elképzelésekkel és következetes átfogó stratégiával a pénzügyi biztonsági háló kulcsfontosságú részét képező betétbiztosítási rendszerek reformjára vonatkozóan. Az eredményesség és költséghatékonyság szempontjából a EUR-ban rögzített fedezeti szint optimális megoldást jelent. Ez lényegesen javítaná a betétek védelmét a bankok és a betétesek számára felmerülő költségek aránytalan növelése nélkül. A pénzügyi válság előtt a tagállamokban érvényes fedezeti szinteket áttekintve a változtatás a biztosítható betétek 61%-áról 72%-ára növelné a fedezett betétek összegét, míg a biztosítható betétek 89%-áról 95%-ára növelné a teljes mértékben fedezett betétek számát. A EUR feletti fedezeti szint előnyei igen korlátozottak lennének (például a EUR fedezeti szint a teljes mértékben fedezett betétek számát kevesebb mint 2%-kal növelné) és a magasabb fedezeti szint nem indokolja a többletköltségeket. Következésképpen a fedezet EUR rögzített összegre történő emelésének jelenlegi mechanizmusa megfelelő Kis- és középvállalkozások (kkv-k) és helyi hatóságok A rendszer egyszerűsítése és harmonizációja, valamint a kifizetéseknek az igénylések egyszerűbb ellenőrzése útján történő felgyorsítása érdekében a Bizottság inkább készen áll betétesek teljes kategóriáinak, például minden tagállam vállalkozásainak és hatóságainak bevonására vagy kizárására, mintsem egy adott kategórián belüli különbségtételre (pl. a vállalkozás mérete vagy a hatóság jellege alapján), mivel az ilyen különbségtétel idő- és költségigényes. 1 Norvégiában az (átszámított) fedezeti szint több mint EUR. 3
5 A rendszer jelenleg azokra a kkv-kra terjed ki, amelyek egyszerűsített mérleg benyújtására jogosultak. Ez nagyjából megfelel a kisvállalkozások uniós definíciójának. Mivel a kkv-k ezen alkategóriája az EU vállalkozásainak 98,7%-át lefedi (az arány 99,8% lenne, ha a rendszer minden kkv-ra kiterjedne), annak költsége, hogy a betétesek körülbelül további 1%- át a kifizetés során meghatározzák, és ezzel esetlegesen késleltessék a betétesek kifizetési folyamatát, a becslések szerint meghaladja az említett kis számú betétes kifizetéséből származó előnyöket. Következésképpen a Bizottság azt javasolja, hogy a rendszer mérettől függetlenül terjedjen ki az összes vállalkozásra. Mivel a helyi hatóságok betétjei jelenleg 20 tagállamban vannak kizárva a rendszerből, azok kizárása csak hét tagállamban járna változással, és sokkal korlátozottabb hatással járna, mint azok esetleges bevonása. A EUR fedezeti szint a legtöbb helyi hatóság esetében elégtelennek bizonyulna, mivel az EU helyi hatóságainak hozzávetőlegesen mintegy 83%-a rendelkezik EUR-t meghaladó, és 72%-a EUR-t meghaladó összegű betéttel. Azonban néhány EU-12 tagállamban (pl. a Cseh Köztársaság és Litvánia) a legalacsonyabb az Unión belül az önkormányzatok átlagos betéti összege, ezért a hatás ezekben az országokban nagyobb lehet. Az EU-ban jóval kevesebb helyi hatóság van, mint betétes (körülbelül helyi hatóság a 450 millió egyéb betétessel szemben). A helyi hatóságok többi betéteshez viszonyított korlátozott száma miatt a banki fizetésképtelenség minimális hatással járna azok pénzügyi stabilitására nézve. Amennyiben az önkormányzatok technikailag fizetésképtelenné válnak, a nemzeti jogszabályok szerint még ekkor is rendelkezésre állnak lehetőségek az alapvető közszolgáltatások nyújtására, és szükség esetén az átlagos polgárhoz képest jóval könnyebben tudnak hitelhez jutni. Míg a betétbiztosítási rendszert ki szükséges terjeszteni az összes vállalatra, a helyi hatóságok kizárása indokolt. 3. PÁNEURÓPAI BETÉTBIZTOSÍTÁSI RENDSZER A betétbiztosítási rendszerek határokon átnyúló együttműködésének elősegítése és a rendszer jelenlegi széttagoltságának leküzdése érdekében (az EU-ban közel 40 különböző rendszer található), a Bizottság szolgálatai elemezték egy páneurópai betétbiztosítási rendszer bevezetésének költségeit és előnyeit. A következő strukturális lehetőségeket vették figyelembe: a jelenlegi rendszereket felváltó közös megoldás szolgál páneurópai rendszerként; a 27 tagállam meglévő rendszereit kiegészítő és támogató uniós szintű rendszer (a 28. rendszer) létrehozása; a meglévő rendszerek hálózata (betétbiztosítási rendszerek európai rendszere), beleértve egy egymás közötti kölcsönnyújtási rendszert is; ez azt jelenti, hogy ha valamelyik betétbiztosítási rendszer pénzügyi kapacitása kimerül, más rendszerektől kölcsönt vehet fel (hasonló rendszert alkalmaznak Ausztriában). A tagsággal kapcsolatban a következő lehetőségeket vették figyelembe: i) minden bank tagja lesz a rendszernek; ii) csak a határokon átnyúló bankok lesznek tagok (azaz olyan bankok, 4
6 amelyek más tagállamban is rendelkeznek fiókkal); iii) csak a nagy, a rendszer szempontjából fontos bankok válnak taggá. Egy páneurópai betétbiztosítási rendszer költséghatékony lenne, mivel évente körülbelül 40 millió EUR-nyi igazgatási költséget takarítana meg. Ez gazdaságilag hatékony megoldás lenne a széttagoltság problémájának megoldására, de egyes jogi kérdéseket részletesebben meg kell vizsgálni. Ezért az egységes páneurópai rendszer hosszabb távú projektként képzelhető el, és 2014-ig további felülvizsgálat tárgyát fogja képezni. A rendszernek összhangban kell állnia az EU új felügyeleti rendszerével kapcsolatos fejlődéssel és előrelépéssel, valamint a bankok szanálásával kapcsolatos fejleményekkel is (lásd a következő fejezetet). A 28. rendszer kevésbé tűnik hatékonynak, mivel növeli a komplexitást és nem oldja meg az EU mintegy 40 különböző rendszeréből adódó következetlenségek problémáját. A meglévő rendszerek hálózata (betétbiztosítási rendszerek európai rendszere) viszonylag könnyen létrehozható, mivel nem teszi szükségessé a nemzeti rendszerek jogi alapjainak módosítását. Ezenkívül egy rendszerek közötti kölcsönnyújtási lehetőség tovább erősítené a betétesek bizalmát, csökkentve a kormányzati beavatkozás iránti igény felmerülésének kockázatát. A jelenlegi helyzetben a betétbiztosítási rendszerek hálózatát és az egymás közötti kölcsönnyújtási rendszert (lásd a mellékletet) kellene a jövőbeni páneurópai betétbiztosítási rendszer létrehozása felé vezető első lépésnek tekinteni. Meg kell jegyezni, hogy a páneurópai rendszer bevezetését meg kell előznie a betétbiztosítási rendszerek teljes harmonizációjának, és csak akkor léphet életbe, ha rendszer pénzügyi eszközei elérik a biztosítható betétek 1,5%- ának megfelelő célszintet. Bármilyen struktúrájú páneurópai betétbiztosítási rendszernek minden bankot magában kell foglalnia. Minden más megoldás torzító hatással járhat és összeegyeztethetetlen lenne a belső piaccal. 4. SÜRGŐSSÉGI KIFIZETÉS A Bizottság a kifizetési határidő hét napra történő csökkentését javasolja. A sürgősségi kifizetés azonban nem szerepel a legelőnyösebbként meghatározott lehetőségek között. Ahhoz, hogy sor kerülhessen egy bizonyos összeg előlegként történő gyors kifizetésére (pl EUR három napon belül), a EUR fölötti összegek esetén a jelenlegi kifizetési határidő (azaz 4 6 hét) megtartásával, a betétbiztosítási rendszereknek kétszer kellene kifizetést végezniük, és így a költségek (az emberi és műszaki erőforrások használata) valószínűleg megduplázódnának. Az igények megfelelő igazolása nélküli (sürgősségi) gyors kifizetés a hibás kifizetések normál szintet meghaladó arányához vezethet. Ez a hibásan kifizetett összegek behajtásához szükséges erőforrások miatt további költségeket róna a betétbiztosítási rendszerekre. A behajtás a gyakorlatban igen bonyolult és időigényes lehet, mivel valószínűleg bírósági eljárás során kellene megtámadni a kifizetési igényeket. A sürgősségi kifizetés a betétesek bizalmára is rossz hatással lehet, mivel nagyon negatív piaci jelzést adna a betétesek számára. Azok a betétesek, akik betétjük egy részét rövid határidőn belül megkapják, úgy gondolhatják, hogy a betétbiztosítási rendszer nem rendelkezik elég tőkével a teljes összeg kifizetéséhez, és teljes betétjük felvételének céljából megrohanhatják a bankokat. 5
7 Ezért a sürgősségi kifizetés a költségek szempontjából nem lenne hatékony és alááshatja a betétesek bizalmát. Ha egy betétbiztosítási rendszer három napon belül ki tud fizetni EUR-t, és szilárd pénzügyi hátérrel rendelkezik, akkor rövid határidővel EUR-t is kell tudni fizetnie. Sokkal hatékonyabb a Bizottság jogalkotási javaslatában is szereplő jóval gyorsabb rendes kifizetési időtartam megvalósításához szükséges feltételeket biztosítani. 5. BETÉTBIZTOSÍTÁSI RENDSZEREK ÉS BANKSZANÁLÁS (KIFIZETÉSI ALTERNATÍVÁK) A betétbiztosítási rendszerek aktiválásának és a bank felszámolásának alternatívája lehet a bank szanálása (azaz a fizetésképtelenség rendezett módon történő kezelése), ami biztosítja a banki szolgáltatások folytonosságát, így a betétesek folyamatosan hozzáférhetnek betétjeikhez. A betétek át is helyezhetők más bankba. A betétbiztosítási rendszerekről szóló irányelvnek azonban nem szabad túl előíró jellegűnek lennie a kifizetési alternatívákkal kapcsolatban, mivel a bankszanálással külön közlemények 2 foglalkoznak, amelyek egy jövőbeni jogalkotási javaslatot készítenek elő. A betétbiztosítási rendszerekre vonatkozó javaslat ne építsen a bankok szanálásával kapcsolatban folyó munkára, de az ezen a téren bekövetkező fejlemények ne is lassítsák a betétbiztosítási rendszerek terén elért előrehaladást. A megfelelő megoldás annak biztosítása lenne, hogy a betétbiztosítási rendszerekről szóló irányelvet a bankszanálással kapcsolatos munka eredményeként bekövetkező változásokhoz lehessen igazítani. Következésképpen a Bizottság azt javasolja, hogy betéttranszferek, mint bankszanálási intézkedések által a betétbiztosítási rendszerekre terhelt költségek ne haladják meg a betétesek kifizetésének költségét. Ha a betétbiztosítási rendszerek szélesebb hatáskörrel rendelkeznének, azaz korai beavatkozási intézkedésekre (pl. feltőkésítés, likviditási segítségnyújtás, kezességvállalások) is kiterjedően, megfelelő finanszírozási kapacitásra lenne szükségük. További forrásokat kellene gyűjteniük a célszinten felül. Ennek oka, hogy a bankszanálás a kifizetés alternatívája, viszont a korai beavatkozás nem mindig teszi szükségtelenné a későbbi kifizetést. Ezért indokolt a betétbiztosítási rendszerek számára korlátozott mértékben engedélyezni, hogy pénzügyi eszközeiket banki fizetésképtelenség elkerülésére használják fel anélkül, hogy a betéttranszfer finanszírozására lennének korlátozva. * * * Melléklet: A betétbiztosítási rendszerek európai rendszerének finanszírozási elemei, egymás közötti kölcsönnyújtási rendszerrel 2 Lásd COM(2009) 561 és COM(2010)
8 Eszközhiányos rendszerek A többi rendszer az EU-ban (kimerítve) (elsőként felhasználandók) Rendszerek közötti kölcsönök Rendszerek közötti kölcsönök Rendszerek közötti kölcsönök célszintje Rendszerek közötti kölcsönnyújtás (középtávon visszafizetendő) Kiegészítő finanszírozási források (szükség esetén) Kiegészítő finanszírozási források (szükség esetén) Kiegészítő finanszírozási források (szükség esetén) Kiegészítő finanszírozási források (szükség esetén) célszintje Forrás: A Bizottság szolgálatai. 7
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, május 4. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2017. május 4. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2017/0086 (COD) 8838/17 ADD 7 JAVASLAT Küldi: Az átvétel dátuma: 2017. május 2. Címzett: Biz. dok. sz.: Tárgy: az
AZ EGYESÜLT KIRÁLYSÁG EU-BÓL VALÓ KILÉPÉSE ÉS A BANKI ÉS PÉNZFORGALMI SZOLGÁLTATÁSOK TERÜLETÉRE VONATKOZÓ UNIÓS SZABÁLYOK
EURÓPAI BIZOTTSÁG A PÉNZÜGYI STABILITÁS, A PÉNZÜGYI SZOLGÁLTATÁSOK ÉS A TŐKEPIACI UNIÓ FŐIGAZGATÓSÁGA Brüsszel, 2018. február 8. Rev1 KÖZLEMÉNY AZ ÉRDEKELT FELEK RÉSZÉRE AZ EGYESÜLT KIRÁLYSÁG EU-BÓL VALÓ
AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS március 11-i 2009/14/EK IRÁNYELVE
AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 2009. március 11-i 2009/14/EK IRÁNYELVE a betétbiztosítási rendszerekről szóló 94/19/EK irányelvnek a fedezeti szint és a kifizetési határidő tekintetében történő módosításáról
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA. Javaslat: AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS IRÁNYELVE
HU HU HU AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA Brüsszel, 15.10.2008 COM(2008) 661 végleges 2008/0199 (COD) Javaslat: AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS IRÁNYELVE a betétbiztosítási rendszerekről szóló 94/19/EK
11170/17 ol/eo 1 DGG1B
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2017. július 11. (OR. en) 11170/17 AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE Küldi: Címzett: Tárgy: a Tanács Főtitkársága a delegációk EF 162 ECOFIN 638 UEM 230 SURE 29 A Tanács következtetései
Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.3.30. COM(2017) 150 final 2017/0068 (COD) Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE az 1306/2013/EU rendeletben meghatározott, a közvetlen kifizetésekre a 2017-es
3. SZÁMÚ KÖLTSÉGVETÉS-MÓDOSÍTÁSI TERVEZET A ÉVI ÁLTALÁNOS KÖLTSÉGVETÉSHEZ
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.5.30. COM(2017) 288 final 3. SZÁMÚ KÖLTSÉGVETÉS-MÓDOSÍTÁSI TERVEZET A 2017. ÉVI ÁLTALÁNOS KÖLTSÉGVETÉSHEZ Az ifjúsági foglalkoztatási kezdeményezés (IFK) költségvetési
Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.10.7. COM(2016) 644 final 2016/0314 (NLE) Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA az Olasz Köztársaságnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv
Javaslat: AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2010.12.22. COM(2010) 772 végleges 2010/0372 (COD) Javaslat: AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE a 378/2007/EK tanácsi rendeletnek a közös agrárpolitika keretébe tartozó
EBA/GL/2015/ Iránymutatások
EBA/GL/2015/04 07.08.2015 Iránymutatások a 2014/59/EU irányelv 39. cikkének (4) bekezdése értelmében azon tényszerű körülményekről, amelyek lényegi veszélyt jelentenek a pénzügyi stabilitásra, valamint
(Nem jogalkotási aktusok) RENDELETEK
2018.2.6. L 32/1 II (Nem jogalkotási aktusok) RENDELETEK A BIZOTTSÁG (EU) 2018/171 FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2017. október 19.) az 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a késedelmes
A BIZOTTSÁG.../.../EU FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2014.9.19.)
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2014.9.19. C(2014) 6515 final A BIZOTTSÁG.../.../EU FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2014.9.19.) a 2014/17/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv a hitelközvetítők számára
Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2018.6.21. COM(2018) 486 final 2018/0260 (NLE) Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA Magyarországnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 287.
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, május 31. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2017. május 31. (OR. en) 9795/17 FIN 334 FEDŐLAP Küldi: Az átvétel dátuma: 2017. május 30. Címzett: Biz. dok. sz.: Tárgy: az Európai Bizottság főtitkára részéről Jordi
KÖZLEMÉNY A KÉPVISELİK RÉSZÉRE
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Jogi Bizottság 19.10.2010 KÖZLEMÉNY A KÉPVISELİK RÉSZÉRE (21/2010) Tárgy: A Német Szövetségi Köztársaság parlamentjének indokolt véleménye a betétbiztosítási rendszerekrıl (átdolgozás)
ECB-PUBLIC AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) [YYYY/[XX*]] IRÁNYMUTATÁSA. (2016. [hónap nap])
HU ECB-PUBLIC AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) [YYYY/[XX*]] IRÁNYMUTATÁSA (2016. [hónap nap]) az uniós jogszabályokban biztosított választási lehetőségek és mérlegelési jogkörök illetékes nemzeti hatóságok
MELLÉKLET. a következőhöz: A Bizottság jelentése az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.5.17. COM(2017) 242 final ANNEX 1 MELLÉKLET a következőhöz: A Bizottság jelentése az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD)
Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.3.22. COM(2016) 159 final 2016/0086 (COD) Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE az 1306/2013/EU rendeletben meghatározott, a közvetlen kifizetésekre a 2016-os
Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2015.5.29. COM(2015) 231 final 2015/0118 (NLE) Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 287. cikkétől eltérő
Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2013.9.10. COM(2013) 621 final 2013/0303 (COD) C7-0265/13 Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE a belvízi hajózás fejlesztését szolgáló közösségi belvízi flottakapacitási
A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.1.26. COM(2016) 21 final A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK a figyelembe vehető tőke fogalommeghatározása megfelelőségének az 575/2013/EU rendelet
Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2014.3.21. COM(2014) 175 final 2014/0097 (COD) Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE a 73/2009/EK tanácsi rendeletben meghatározott közvetlen kifizetésekre a 2014-es
Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2018.9.20. COM(2018) 653 final 2018/0335 (NLE) Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA a Szlovén Köztársaságnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv
EURÓPAI KÖZPONTI BANK
2011.3.31. Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 99/1 I (Állásfoglalások, ajánlások és vélemények) VÉLEMÉNYEK EURÓPAI KÖZPONTI BANK AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK VÉLEMÉNYE (2011. február 16.) a betétbiztosítási
IRÁNYMUTATÁS A SZOLGÁLTATÁSOK ÉS LÉTESÍTMÉNYEK MINIMUMLISTÁJÁRÓL EBA/GL/2015/ Iránymutatások
EBA/GL/2015/05 07.08.2015 Iránymutatások a 2014/59/EU irányelv 42. cikkének (14) bekezdése értelmében annak meghatározásáról, hogy az eszközök vagy kötelezettségek rendes fizetésképtelenségi eljárás keretében
Jogi Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET. a Gazdasági és Monetáris Bizottság részére
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Jogi Bizottság 14.12.2010 2010/0199(COD) VÉLEMÉNYTERVEZET a Jogi Bizottság részéről a Gazdasági és Monetáris Bizottság részére a befektetőkártalanítási rendszerekről szóló 1997/9/EK
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, június 10. (OR. en)
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2016. június 10. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2012/0102 (CNS) 8741/16 FISC 70 ECOFIN 378 JOGALKOTÁSI AKTUSOK ÉS EGYÉB ESZKÖZÖK Tárgy: A TANÁCS IRÁNYELVE a 2006/112/EK
Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2013.3.25. COM(2013) 159 final 2013/0087 (COD) Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE a közvetlen kifizetésekre a 2013-as naptári év vonatkozásában alkalmazandó
Javaslat A TANÁCS RENDELETE
Ref. Ares(2018)2964154-06/06/2018 EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2018.5.31. COM(2018) 371 final 2018/0219 (APP) Javaslat A TANÁCS RENDELETE az euró pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási
Iránymutatások. a helyreállítási tervek részeként alkalmazandó forgatókönyvekről EBA/GL/2014/ július 18.
EBA/GL/2014/06 2014. július 18. Iránymutatások a helyreállítási tervek részeként alkalmazandó forgatókönyvekről 1 Az EBH iránymutatásai a helyreállítási tervek részeként alkalmazandó forgatókönyvekről
BIZOTTSÁGI SZOLGÁLATI MUNKADOKUMENTUM A HATÁSVIZSGÁLAT VEZETŐI ÖSSZEFOGLALÓJA. amely a következő dokumentumot kíséri
EURÓPAI BIZOTTSÁG Strasbourg, 2018.3.13. SWD(2018) 69 final BIZOTTSÁGI SZOLGÁLATI MUNKADOKUMENTUM A HATÁSVIZSGÁLAT VEZETŐI ÖSSZEFOGLALÓJA amely a következő dokumentumot kíséri Javaslat Az Európai Parlament
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, május 30. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2018. május 30. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2018/0168 (COD) 9365/18 ADD 2 FEDŐLAP Küldi: Az átvétel dátuma: 2018. május 25. Címzett: Biz. dok. sz.: Tárgy: az
Finanszírozási lehetőségek közvetlen brüsszeli források
Finanszírozási lehetőségek közvetlen brüsszeli források Energiahatékonyság finanszírozása műhelyfoglalkozás I. Miskolc, 2019. április 16. Tisza Orsolya vezető projektmenedzser BEVEZETÉS Uniós finanszírozás
Az EU gazdasági és politikai unió
Brüsszel 1 Az EU gazdasági és politikai unió Egységes piacot hozott létre egy egységesített jogrendszer révén, így biztosítva a személyek, áruk, szolgáltatások és a tőke szabad áramlását. Közös politikát
MELLÉKLET. a követketkezőhöz: A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, AZ EURÓPAI TANÁCSNAK ÉS A TANÁCSNAK
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2015.9.23. COM(2015) 490 final ANNEX 1 MELLÉKLET a követketkezőhöz: A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, AZ EURÓPAI TANÁCSNAK ÉS A TANÁCSNAK A menekültügyi válság
A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.10.25. COM(2017) 622 final A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK Az Európai Fejlesztési Alap (EFA): a 2017., 2018. és 2019. évi kötelezettségvállalásokra, kifizetésekre és
Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2014.6.24. COM(2014) 366 final Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alap igénybevételéről (EGF/2014/000 TA 2014 - Technikai
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, február 19. (25.02) (OR. en) 6669/09 JEUN 12 EDUC 35 SOC 124 POLGEN 27
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA Brüsszel, 2009. február 19. (25.02) (OR. en) 6669/09 JEUN 12 EDUC 35 SOC 124 POLGEN 27 AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE Ülés: Tanács Dátum: 2009. február 16. Tárgy: Kulcsfontosságú üzenetek
IRÁNYMUTATÁSOK AZ ESETLEGESEN TÁMOGATÓ INTÉZKEDÉSEKET MAGUK UTÁN VONÓ TESZTEKRŐL, VIZSGÁLATOKRÓL, ILLETVE ELJÁRÁSOKRÓL
EBA/GL/2014/09 2014. szeptember 22. Iránymutatások azon tesztek, vizsgálatok vagy eljárások típusairól, amelyek a bankok helyreállításáról és szanálásáról szóló irányelv 32. cikke (4) bekezdése (d) pontjának
A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK. az EMGA kiadásairól. Korai előrejelző rendszer, 2014/5-6. szám
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2014.6.25. COM(2014) 390 final A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK az EMGA kiadásairól Korai előrejelző rendszer, 2014/5-6. szám HU HU TARTALOMJEGYZÉK
A8-0380/3. A vidékfejlesztési programok időtartamának meghosszabbítása
6.12.2017 A8-0380/3 Módosítás 3 Czesław Adam Siekierski a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság nevében Jelentés A8-0380/2017 Albert Deß A mezőgazdaság és a vidékfejlesztés területén érvényben lévő
12. melléklet az 51/2014. (XII. 9.) MNB rendelethez
12. melléklet az 51/2014. (XII. 9.) MNB rendelethez Hitelintézetek finanszírozási tervre vonatkozó felügyeleti jelentése Táblakód Megnevezés Gyakoriság Beküldési határidő 1 P_00.01 Finanszírozási terv
A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2015.10.23. COM(2015) 523 final A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK Az Európai Fejlesztési Alap (EFA): a 2015., 2016., 2017., 2018. és 2019. évi kötelezettségvállalásokra, kifizetésekre
Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2013.5.15. COM(2013) 291 final Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alapnak az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság
A8-0126/ Irányelvi javaslat (COM(2016)0056 C8-0026/ /0033(COD)) AZ EURÓPAI PARLAMENT MÓDOSÍTÁSAI * a Bizottság javaslatához
2.6.2016 A8-0126/ 001-001 MÓDOSÍTÁSOK 001-001 előterjesztette: Gazdasági és Monetáris Bizottság Jelentés Markus Ferber A pénzügyi eszközök piaca A8-0126/2016 Irányelvi javaslat (COM(2016)0056 C8-0026/2016
(Nem jogalkotási aktusok) RENDELETEK
2018.6.25. L 160/1 II (Nem jogalkotási aktusok) RENDELETEK A BIZOTTSÁG (EU) 2018/895 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE (2018. június 22.) az Európai Vegyianyagügynökség részére fizetendő díjakról szóló 340/2008/EK
A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.10.14. COM(2016) 652 final A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK Az Európai Fejlesztési Alap (EFA) 2016., 2017., 2018., 2019. és 2020. évi kötelezettségvállalásaira, kifizetéseire,
A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK. az EMGA kiadásairól. Korai előrejelző rendszer, 2014/1-4. szám
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2014.4.22. COM(2014) 241 final A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK az EMGA kiadásairól Korai előrejelző rendszer, 2014/1-4. szám HU HU TARTALOMJEGYZÉK
Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.8.25. COM(2017) 452 final 2017/0213 (APP) Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, az ESZAK-Szerződés lejártának pénzügyi következményeiről
10451/16 ADD 1 hs/af/ms 1 GIP 1B
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2016. július 7. (OR. en) 10451/16 ADD 1 PV/CONS 35 ECOFIN 633 TERVEZET JEGYZŐKÖNYV Tárgy: Az Európai Unió Tanácsának 2016. június 17-én Luxembourgban tartott 3475. ülése
Javaslat A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.4.11. COM(2016) 208 final 2016/0111 (NLE) Javaslat A TANÁCS RENDELETE a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésével kapcsolatos egyes támogatások és visszatérítések
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, október 5. (OR. en)
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2016. október 5. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2013/0013 (COD) 11197/16 TRANS 296 CODEC 1056 JOGALKOTÁSI AKTUSOK ÉS EGYÉB ESZKÖZÖK Tárgy: A Tanács álláspontja
Gazdasági és Monetáris Bizottság
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Gazdasági és Monetáris Bizottság 28.1.2010 2009/0009(CNS) MÓDOSÍTÁS: 10 19 Jelentéstervezet David Casa (PE430.975v01-00) a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló nek a számlázás
A BIZOTTSÁG JELENTÉSE A TANÁCSNAK
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.9.21. COM(2017) 459 final/2 CORRIGENDUM This document corrects document COM(2017) 459 final of 8.30.2017. Concerns the Hungarian language version. Errors in the title have
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, június 30. (OR. en)
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2017. június 30. (OR. en) 10850/17 FEDŐLAP Küldi: Az átvétel dátuma: 2017. június 23. Címzett: Tárgy: EF 148 UEM 223 ECOFIN 601 INST 287 CODEC 1173 Mario Draghi, az Európai
Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2013.8.12. COM(2013) 585 final 2013/0284 (NLE) Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA a Román Köztársaságnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv
Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.2.7. COM(2017) 61 final 2017/0018 (NLE) Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA az Észt Köztársaságnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv
A BIZOTTSÁG 254/2013/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
2013.3.21. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 79/7 A BIZOTTSÁG 254/2013/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE (2013. március 20.) a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról
A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK. az EMGA kiadásairól. Korai előrejelző rendszer, 2014/7-8. szám
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2014.8.27. COM(2014) 546 final A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK az EMGA kiadásairól Korai előrejelző rendszer, 2014/7-8. szám HU HU TARTALOMJEGYZÉK
AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) 2016/1993 IRÁNYMUTATÁSA
L 306/32 IRÁNYMUTATÁSOK AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) 2016/1993 IRÁNYMUTATÁSA (2016. november 4.) az 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti értékelés összehangolásának elveiről, valamint
Plenárisülés-dokumentum HIBAJEGYZÉK. az alábbi jelentéshez: Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság. Előadó: Andreas Schwab A8-0395/2017
Európai Parlament 2014-2019 Plenárisülés-dokumentum 8.1.2018 A8-0395/2017/err01 HIBAJEGYZÉK az alábbi jelentéshez: a szakmák új szabályozásának elfogadását megelőző arányossági tesztről szóló európai parlamenti
Fejlesztési Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET. a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság részére
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Fejlesztési Bizottság 21.8.2012 2011/0461(COD) VÉLEMÉNYTERVEZET a Fejlesztési Bizottság részéről a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság részére
4. SZÁMÚ KÖLTSÉGVETÉS-MÓDOSÍTÁSI TERVEZET A ÉVI ÁLTALÁNOS KÖLTSÉGVETÉSHEZ
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.6.26. COM(2017) 541 final 4. SZÁMÚ KÖLTSÉGVETÉS-MÓDOSÍTÁSI TERVEZET A 2017. ÉVI ÁLTALÁNOS KÖLTSÉGVETÉSHEZ amely a következő dokumentumot kíséri: Javaslat az Olaszországnak
Euróválság, válságkezelés bankunió? Dr. Losoncz Miklós kutató professzor, BME GTK
Euróválság, válságkezelés bankunió? Dr. Losoncz Miklós kutató professzor, BME GTK Tartalomjegyzék A GMU szerkezeti hiányosságai A felügyelés erősítése 2010-ben Az integrált pénzügyi keret (bankunió) terve
PÁLYÁZATI FELHÍVÁS EACEA 14/2018. Az EU segítségnyújtási önkéntesei kezdeményezés: Technikai segítségnyújtás a küldő szervezetek részére
PÁLYÁZATI FELHÍVÁS EACEA 14/2018 Az EU segítségnyújtási önkéntesei kezdeményezés: Technikai segítségnyújtás a küldő szervezetek részére Humanitárius segítségnyújtáshoz szükséges kapacitásépítés a fogadó
NEMZETI PARLAMENT INDOKOLÁSSAL ELLÁTOTT VÉLEMÉNYE A SZUBSZIDIARITÁSRÓL
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Jogi Bizottság 2.7.2014 NEMZETI PARLAMENT INDOKOLÁSSAL ELLÁTOTT VÉLEMÉNYE A SZUBSZIDIARITÁSRÓL Tárgy: a brit alsóháznak indokolással ellátott véleménye a be nem jelentett munkavégzés
A Bizottság nyilatkozatai. A vidékfejlesztési programok időtartamának meghosszabbítása /17 ADD 1 (hs)/ms 1 DRI
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2017. december 12. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2016/0282B (COD) 15577/17 ADD 1 FELJEGYZÉS AZ A NAPIRENDI PONTHOZ Küldi: Címzett: Tárgy: a Tanács Főtitkársága
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, július 26. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2016. július 26. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2016/0231 (COD) 11483/16 ADD 3 FEDŐLAP Küldi: Az átvétel dátuma: 2016. július 22. Címzett: Biz. dok. sz.: Tárgy:
EIOPA-17/ október 4.
EIOPA-17/651 2017. október 4. A biztosítási értékesítésről szóló irányelv szerinti iránymutatások az olyan biztosítási alapú befektetési termékekhez, amelyek szerkezetükből adódóan megnehezítik az ügyfél
Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.8.23. COM(2017) 451 final 2017/0205 (NLE) Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA Lengyelországnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 193.
Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2013.9.17. COM(2013) 633 final 2013/0312 (NLE) Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA az Egyesült Királyságnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv
A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK. Az Európai Fejlesztési Alapra vonatkozó pénzügyi információk
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2015.6.15. COM(2015) 295 final A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK Az Európai Fejlesztési Alapra vonatkozó pénzügyi információk HU HU 1. ELŐSZÓ A 11. Európai Fejlesztési Alap
Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.2.28. COM(2017) 101 final Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alap igénybevételéről (EGF/2017/000 TA 2017 - Technikai
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, március 17. (OR. en)
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2016. március 17. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2014/0013 (NLE) 15436/15 AGRI 684 AGRIORG 101 JOGALKOTÁSI AKTUSOK ÉS EGYÉB ESZKÖZÖK Tárgy: A TANÁCS RENDELETE
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, október 14. (OR. en)
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2016. október 14. (OR. en) 13231/16 FELJEGYZÉS AZ I/A NAPIRENDI PONTHOZ Küldi: Címzett: Előző dok. sz.: 12390/16 Tárgy: a Tanács Főtitkársága TRANS 387 ENV 659 REGIO 88
A Régiók Bizottsága véleménye az európai közigazgatások közötti átjárhatósági eszközök (ISA) (2009/C 200/11)
C 200/58 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2009.8.25. A Régiók Bizottsága véleménye az európai közigazgatások közötti átjárhatósági eszközök (ISA) (2009/C 200/11) A RÉGIÓK BIZOTTSÁGA üdvözli az előző programoknak
Javaslat: AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS / /EU IRÁNYELVE. a betétbiztosítási rendszerekről [átdolgozás] COM(2010) 369 SEC(2010)835 SEC(2010)834
HU HU HU EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2010.7.12. COM(2010)368 végleges 2010/0207 (COD) Javaslat: AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS / /EU IRÁNYELVE a betétbiztosítási rendszerekről [átdolgozás] COM(2010)
A kkv-k hozzáférése az uniós közbeszerzési piacokhoz
A kkv-k hozzáférése az uniós közbeszerzési piacokhoz Poszler Gergő Európai Bizottság Belső Piaci és Szolgáltatási Főigazgatóság C/2 csoport Közbeszerzési jog I. A jelen prezentációban szereplő információk
Intézményközi referenciaszám: 2015/0065 (CNS)
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2015. május 7. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2015/0065 (CNS) 8214/15 FISC 34 ECOFIN 259 JOGALKOTÁSI AKTUSOK ÉS EGYÉB ESZKÖZÖK Tárgy: A TANÁCS IRÁNYELVE a 2003/48/EK
A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2018.4.26. C(2018) 2420 final A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2018.4.26.) a 907/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendeletnek a kifizetési határidők
AZ EURÓPAI PARLAMENT MÓDOSÍTÁSAI * a Bizottság javaslatához
6.3.2019 A8-0435/6 Módosítás 6 Danuta Maria Hübner az Alkotmányügyi Bizottság nevében Jelentés A8-0435/2018 Mercedes Bresso, Rainer Wieland A személyes adatok védelme az európai parlamenti választásokkal
Amennyiben az alábbi pályázattal kapcsolatban további kérdése merül fel, keressen minket bizalommal az alábbi elérhetőségeink egyikén:
Amennyiben az alábbi pályázattal kapcsolatban további kérdése merül fel, keressen minket bizalommal az alábbi elérhetőségeink egyikén: EDC Debrecen Város- és Gazdaságfejlesztési Központ 4031 Debrecen,
A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.8.9. C(2016) 5091 final A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A kötelezettségszegési eljárások keretében a Bizottság által a Bíróságnak javasolt rögzített összegű és kényszerítő bírságok
MELLÉKLET. a következőhöz:
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.3.23. COM(2017) 134 final ANNEX 1 MELLÉKLET a következőhöz: A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK
Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2011.6.22. COM(2011) 358 végleges Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alapnak az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság
Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.3.4. COM(2016) 113 final 2016/0064 (COD) Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE a 883/2013/EU, Euratom rendeletnek az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF)
EURÓPAI KÖZPONTI BANK
2012.6.19. Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 175/11 III (Előkészítő jogi aktusok) EURÓPAI KÖZPONTI BANK AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK VÉLEMÉNYE (2012. április 25.) az európai kockázatitőke-tőke alapokról szóló
A határokon átnyúló elektronikus kiskereskedelmet érintő héaszabályozás korszerűsítése. Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.12.1. COM(2016) 756 final 2016/0372 (NLE) A határokon átnyúló elektronikus kiskereskedelmet érintő héaszabályozás korszerűsítése Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.6.1. COM(2016) 354 final 2016/0163 (NLE) Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 193. cikkétől eltérő
EURÓPAI PARLAMENT Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET. a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság részéről
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság 2015/0009(COD) 6.3.2015 VÉLEMÉNYTERVEZET a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság részéről a Költségvetési Bizottság és a Gazdasági
Lamanda Gabriella március 18.
Lamanda Gabriella lamanda@finance.bme.hu 2014. március 18. Hasznos információk: Tárgy teljesítésének feltételei Tematika átfogó kép Pénzügyi közvetítés és intézményrendszere Árnyék-bankrendszer Bankok
A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK ÉS AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.12.6. COM(2017) 741 final A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK ÉS AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK az euró pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási és képzési
Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2015.10.21. COM(2015) 517 final 2015/0242 (NLE) Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA a Németországnak, illetve Ausztriának a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló
Kulturális és Oktatási Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET. a Kulturális és Oktatási Bizottság részéről. a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság részére
Európai Parlament 2014-2019 Kulturális és Oktatási Bizottság 2015/0278(COD) 10.5.2016 VÉLEMÉNYTERVEZET a Kulturális és Oktatási Bizottság részéről a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság részére a
Ajánlás: A TANÁCS HATÁROZATA. a Monacói Hercegséggel kötött monetáris megállapodás újratárgyalására vonatkozó rendelkezésekről
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2011.1.31. COM(2011) 23 végleges Ajánlás: A TANÁCS HATÁROZATA a Monacói Hercegséggel kötött monetáris megállapodás újratárgyalására vonatkozó rendelkezésekről INDOKOLÁS Az Európai
DEC 63/2010. SZ. ELŐIRÁNYZAT-ÁTCSOPORTOSÍTÁS
EURÓPAI BIZOTTSÁG BRÜSSZEL, 26/11/2010 ÁLTALÁNOS KÖLTSÉGVETÉS 2010 III. SZAKASZ BIZOTTSÁG 05. CÍM DEC 63/2010. SZ. ELŐIRÁNYZAT-ÁTCSOPORTOSÍTÁS EUR AZ ALÁBBI KÖLTSÉGVETÉSI SOROKBÓL: 05 02. ALCÍM A mezőgazdasági
Sulyok András: Mennyibe kerül a bankok védőhálója? Az MNB válaszol
Sulyok András: Mennyibe kerül a bankok védőhálója? Az MNB válaszol A Szanálási Alap pénzforrásai biztosítják a nehéz helyzetbe került pénzügyi szervezetek szanálásának költségeit. A Szanálási Alapot az
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, június 1. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2017. június 1. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2017/0113 (COD) 9669/17 ADD 1 TRANS 213 CODEC 924 IA 99 FEDŐLAP Küldi: Az átvétel dátuma: 2017. június 1. Címzett:
A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2014.10.16. COM(2014) 644 final A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK Az Európai Fejlesztési Alap (EFA): a kötelezettségvállalásokra, a kifizetésekre és a tagállami hozzájárulásokra
SN 1316/14 tk/anp/kb 1 DG D 2A LIMITE HU
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA Brüsszel, 2014. január 30. (05.02) (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2013/0268 (COD) SN 1316/14 LIMITE FELJEGYZÉS Tárgy: Az Európai Parlament és a Tanács /20../EU rendelete