VIZSGÁLATI EREDMÉNYEK

Átírás

1 A műtrágyázás üzemi számításának menete 1. A gazdaság (tábla) talajtípusának meghatározása és szántóföldi termőhelyi kategóriákba sorolása 2. A táblán termesztendő növény termés-mennyiségének mennyiségének megtervezése a megelőző 5 év terméseredménye alapján 3. Tápanyag-ellátottság (N, P, K) megállapítása talaj- vizsgálati adatok alapján 4. Fajlagos hatóanyagigény megállapítása a talaj humusz, P- és K-ellátottsága alapján 5. A tervezett terméshez tartozó műtrágya hatóanyag- szükséglet meghatározása 6. Korrekciók 7. Műtrágyázás módja és ideje

2 Szántóföldi termőhelyek I. Csernozjom talajok II. Barna erdőtalajok III. Kötött réti és glejes erdőtalajok IV. Homok- és laza talajok V. Szikes talajok VI. Sekély termőrétegű vagy lejtős, erodált felszínű talajok

3 Egyéni feladat VIZSGÁLATI EREDMÉNYEK Minta származási helye: Gyöngyöspata Termőhely barna erdőtalaj Minta típusa: talaj Blokkazonosító: Főnövény Őszi búza Hozam: 5,2 t/ha Tábla neve: Első dűlő Elővetemé Őszi búza Hozam: 5,94 t/ha Tábla területe (ha): 53,66 Mérési eredmények Mérési eredmények Mérési eredmények Vevő azonosítója ED/1 ED/2 ED/3 ED/4 ED/5 ED/6 ED/7 ED/8 ED/9 ED/10 ED/11 Tábla átlag Laborazonosító 08/ / / / / / / / / / /15036 ph-kcl [-] 5,84 6,35 6,24 5,24 6,09 5,79 4,99 5,07 5,75 5,53 4,76 5,60 Arany-féle kötöttségi szám [K A ] Vízoldható összes só [m/m%] 0,08 0,10 0,10 0,08 0,10 0,10 0,07 0,07 0,08 0,08 0,06 0,08 CaCO 3 [m/m%] <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 Humusz [m/m%] 2,57 2,31 2,13 2,63 2,43 2,58 2,23 2,58 2,50 2,46 2,59 2,46 NO 3 - -N+NO 2 - -N [mg/kg] 12,7 14,6 9,2 18,0 16,5 25,8 12,5 14,9 12,3 17,7 13,0 15,2 SO S [mg/kg] 4,4 3,9 3,2 3,1 5,1 5,4 4,3 6,0 3,3 4,5 4,6 4,3 Mg [mg/kg] P 2 O 5 [mg/kg] K 2 O [mg/kg] Na [mg/kg] Zn [mg/kg] 1,7 1,5 1,4 1,5 1,5 1,7 1,3 1,9 1,6 1,4 1,3 1,5 Cu [mg/kg] 17,5 13,6 12,0 12,6 8,1 7,8 5,3 5,9 5,6 5,7 6,6 9,2 Mn [mg/kg]

4 A N-ellátottság megítélése Szántóföldi termőhely K A Igen gyenge Humusz % gyenge közepes megfelelő jó Igen jó I. <42 < >3.26 >42 < >3.76 II. <38 < >2.51 >38 < >3.01 III < > < > > < >4.26 IV. <30 < > < >2.51 V < > < >3.81 >60 < >4.01 VI. <42 < >2.76 >42 < >3.26

5 A P-ellátottság megítélése Szántóföldi termőhely CaCO 3 % ph KCl Igen gyenge AL-oldható P 2 O 5 ppm gyenge közepes megfelelő jó Igen jó I. <1% < >251 >1% < >301 II. <ph 5.5 < >201 ph < >241 >ph 6.5 < >281 III. <1% < >221 >1% < >261 IV. <1% < >201 >1% < >231 V. <ph 6.5 < >221 >ph 6.5 < >261 VI. <ph 5.5 < >181 ph < >231 >ph 6.5 < >276

6 A K-ellátottság megítélése Szántóföldi termőhely K A Igen gyenge AL-oldható K 2 O ppm gyenge közepes megfelelő jó Igen jó I. <42 < >321 >42 < >381 II. <42 < > < >276 >50 < >301 III. - < >451 IV. <30 < > < >281 V < >446 >51 < >481 VI. <42 < >301 >42 < >341

7 A fajlagos műtrágyaigény megállapítása (kg/t termés) példa: őszi búza

8 Példa a tervezett termés műtrágya hatóanyag-szükségletének kiszámítására Fajlagos hatóanyagigény N: közepes ellátottság = 27 kg/t szemtermés P: közepes ellátottság = 22 kg/t szemtermés K: közepes ellátottság = 11 kg/t szemtermés Tápelem hígulási effektus számítása Tervezett termés: 5,2 t/ha ehhez tartozó termésszint szorzó: 5,11

9 Példa a tervezett termés műtrágya hatóanyag-szükségletének kiszámítására Műtrágya hatóanyag-szükséglet N: 27 x 5.11 = kg/ha P: 22 x 5.11 = kg/ha K: 11 x 5.11 = kg/ha

10 Példa a műtrágya hatóanyag-szükséglet korrekciójára Elővetemény: őszi búza

11 A számított N-, P- és K-hatóanyagok korrekciója Hatóanyag Korrekciók megnevezése Módosítás egyéves pillangós után levonás: - 30 kg/ha N szár- és tarlómaradványok időbeni kg/100 kg lebontásához a IV.-VI. termőhelyen: szárazanyag/ha P 2 O 5 20 % feletti CaCO 3 és 5 ph KCl alatti + a számított túlzott savanyúság esetén: adag %-a K 2 O kukoricaszár levonás: kg/t /ha* napraforgószár levonás: kg/t/ha* * betakarított szem- ill. kaszattermésre számolva

12 Példa a műtrágya hatóanyag-szükségle Korrekciók összesen Komplex foszforműtrágya nitrogén korrekciója *0.12 = kg / ha

13 Példa a műtrágya hatóanyag-szükséglet korrekciójára Korrigált műtrágya hatóanyag N: = kg / ha P: kg / ha K: kg / ha

14 Példa a műtrágyázás módjára, idejére Hatóanyag átszámítása tényleges mennyiségre N: Ammónium nitrát (34 %-os): / 0,34 = 366.1kg / ha A teljes területre: (366.1 X 53.66) / 1000 = t P: Monoammónium-foszfát (12 N 52 P %-os): / 0,52 = kg / ha A teljes területre: (216.2 x 53.66) / 1000 = 11.6 t K: Kálisó (60 %-os): 56.21/ 0,6 = 93.7 kg / ha A teljes területre: (93.7 x 53.66) / 1000 = 5.03 t

15 Példa a műtrágyázás módjára, idejére A műtrágya kijuttatás megosztása Nitrogén: tavasszal két menetben alapműtrágyázás: X 0.3 = 5.89 t fejtrágyázás: X 0.7 = t Foszfor, Kálium: ősszel egy menetben: = t

16 Az Elsődűlő tábla differenciált hatóanyag és műtrágyaféleség adatai Táblanév: Első dűlő /1 /2 /3 /4 /5 /6 /7 /8 /9 /10 /11 /12 Átlag N hatóanyag/ha P hatóanyag/ha K hatóanyag/ha MAP kijutt. menny./ha kálisó kijutt. menny./ha

17 Az Első dűlő tábla differenciált műtrágyázás hatékonysága Műtrágya (kg/tábla) Összes költség (Ft) Különbség Ár (Ft/kg) Átlagos Differenciált Átlagos Differenciált Ft/tábla Ft/ha ,

18 Az Elsődűlő tábla differenciált műtrágyázás hatékonysága Első dűlő (53.66 hektár) M űtrágya tényleges m ennyis sége (kg/ha) MAP Kálisó MAP_átlag Kálisó_átlag mintaterületek