PTE PMMIK, SzKK Smart City Technologies, BimSolutions.hu 1

HTML
DOWNLOAD

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "PTE PMMIK, SzKK Smart City Technologies, BimSolutions.hu 1"

Kornélia Kis
9 évvel ezelőtt
Látták:

1 KÖLTSÉGVETÉS KÉSZÍTÉSE HAGYOMÁNYOS MÓDSZEREKKEL Épületelem és szerkezet azonosítása, anyagok meghatározása Rajzi dokumentációból Műszaki leírásból Normagyűjtemény vagy költségvetés készítő program felhasználásával Mennyiség meghatározása Idomterv és méretkimutatás alapján Műszaki leírás alapján Normagyűjtemény vagy költségvetés készítő program felhasználásával Tételek anyagköltségének és díjának megállapítása Összesítő és Főösszesítő készítése BimSolutions.hu 1

meghatározása Idomterv és méretkimutatás alapján Műszaki leírás alapján Normagyűjtemény vagy költségvetés készítő

2 KÖLTSÉGVETÉS KÉSZÍTÉSE HAGYOMÁNYOS MÓDSZEREKKEL Összefoglalva Tételkiírás szövegezésénél normatáblázat alkalmazása Normatáblázat tartalmazza az anyagszükséglet, a munkaidő szükséglet és a gépi munkaszükséglet normaértékeit Normatáblázat alapján a költségvetési mennyiség veszteséget is tartalmaz ÉPÜLETINFORMÁCIÓS MODELLEZÉSI ELJÁRÁSSAL I. Alacsony részletességű, egyszerűsített modell esetén Előkészítés Épületelem, épületszerkezet azonosítása és definiálása Egyszerűsítési koncepció kialakítása (pl. zone modeling) Modell felépítése Mennyiség meghatározása Egyszerűsített modellparaméterek kigyűjtése és összesítése Nagy pontosságú, de nem tényleges mennyiségi adatok Normagyűjtemény vagy költségvetés készítő program felhasználásával Tételek anyagköltségének és díjának megállapítása Összesítő és Főösszesítő készítése BimSolutions.hu 2

Alacsony részletességű, egyszerűsített modell esetén Előkészítés Épületelem, épületszerkezet azonosítása és definiálása Egyszerűsítési koncepció kialakítása (pl.

3 ÉPÜLETINFORMÁCIÓS MODELLEZÉSI ELJÁRÁSSAL I. Alacsony részletességű, egyszerűsített modell esetén Alapvető geometriai modellek alapján mennyiségi adatok kigyűjtése Mennyiségi adatok normatáblázat szerinti feldolgozása ÉPÜLETINFORMÁCIÓS MODELLEZÉSI ELJÁRÁSSAL II. Magas részletességű, összetett modell esetén Előkészítés Épületelem, épületszerkezet azonosítása és definiálása Épületelemek és szerkezetek anyagának meghatározása Részletes modell valósággal mindenben megegyező paraméterek szerinti megépítése Mennyiség meghatározása Mivel a modell a valóság pontos leképezése, az összetevők explicit kigyűjtése Nagy pontosságú, a valós beépítésre szánt anyagmennyiség kimutatása Veszteséggel alapvetően nem számol Tételek anyagköltségének és díjának megállapítása Biztonsági tényezők számítása szükség esetén BimSolutions.hu 3

4 ÉPÜLETINFORMÁCIÓS MODELLEZÉSI ELJÁRÁSSAL II. Magas részletességű, összetett modell esetén Nagy részletességű, pontos épületszerkezeti elemek Mennyiségi explicit kigyűjtése modellből Biztonsági tényező (veszteség) számítása Gipszkarton álmennyezet meghatározása zóna alapterület alapján Modellből nyert mennyiség felszorzása anyagnormával Alacsony (irreális) beépítendő mennyiség egy adott szerkezeti elemnél (UD profil) Gipszkarton álmennyezet modellezett szerkezeti elemek listázása alapján Modellből nyert mennyiség felszorzása veszteség értékkel Magas (reális) beépítendő mennyiség az adott szerkezeti elemnél (UD profil) BimSolutions.hu 4

(veszteség) számítása Gipszkarton álmennyezet meghatározása zóna alapterület alapján Modellből nyert mennyiség felszorzása anyagnormával Alacsony (irreális)

5 Alacsony részletességű modellből kinyert gipszkarton felület mértéke: 141,24 m2 Normatáblázatban szereplő anyagnormával számolva a szükséges mennyiség: 141,24[m2] x 0,428[m/m2]= 60,4507 [m] A ,428 KNAUF UD profil, 28x27x0,6 mm 3m hosszú m = 60,45 Magas részletességű modellből kinyert UD profil beépítési hossza: 126,92 m Az eltérés 126,92[m]-60,45[m] = 66,47[m], ami százalékos arányban kifejezve 52,37%-al magasabb anyagmennyiséget jelent. További furcsaság, hogy a részletes modellből kinyert, veszteséget nem tartalmazó érték a magasabb. BimSolutions.hu 5

modellből kinyert UD profil beépítési hossza: 126,92 m Az eltérés 126,92[m]-60,45[m] = 66,47[m], ami százalékos arányban kifejezve 52,37%-al

6 A hiba oka triviális: A normatáblázat nem veszi figyelembe a szerkezet geometriáját, csupán a felületi méretét Ugyanazt a felületi értéket különböző geometriájú és méretű, illetve darabszámú felületek is eredményezhetik Az eltérő tulajdonságú felületek eltérő kerületi értéket adnak norma: 42,8 m beépített: 40m norma: 42,8 m beépített: 68m norma: 42,8 m beépített: 58m Konklúzió és megoldási javaslat A hiba több olyan tétel esetén fennáll, ahol lineáris szerkezeti elem mennyiségi számításához a normatáblázat felületi értéket vesz alapul A hiba jellemzően a kerületi szerkezeti elemek esetében áll fenn Javasolt az előzőekben felvázolt elemeknél az egyszerűsített modellből a felület-alapú szerkezetek kerületi értékének kigyűjtése és alkalmazása a kérdéses normák esetében. A megoldási javaslat korlátai: az egyszerűsített modell általában kisebb síkváltásokkal nem számol. BimSolutions.hu 6

megoldási javaslat A hiba több olyan tétel esetén fennáll, ahol lineáris szerkezeti elem mennyiségi számításához a normatáblázat felületi értéket vesz alapul A hiba jellemzően a kerületi szerkezeti

7 KÖSZÖNÖM A MEGTISZTELŐ FIGYELMET! BimSolutions.hu 7

Hasonló dokumentumok

EBBEN A VIZSGARÉSZBEN A VIZSGAFELADAT ARÁNYA

EBBEN A VIZSGARÉSZBEN A VIZSGAFELADAT ARÁNYA T 047606/1/2 Az Országos Képzési Jegyzékről és az Országos Képzési Jegyzékbe történő felvétel és törlés eljárási rendjéről szóló 133/2010. (IV. 22.) Korm. rendelet alapján. Szakképesítés, szakképesítéselágazás,