Püspökladány Város Önkormányzatának Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága

Átírás

1 Püspökladány Város Önkormányzatának Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága március 19-i soron következő ülésének jegyzőkönyve 15/2014. (III. 19.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági a Magyarország-Románia Határon Átnyúló Együttműködési Program csökkentett műszaki tartalommal történő megvalósításáról 16/2014. (III. 19.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági a Püspökladányi Városüzemeltető és Gyógyfürdő Kft. Püspökladányi Városi Temető üzemeltetéséről szóló beszámolójáról 17/2014. (III. 19.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági a Püspökladányi Városüzemeltető és Gyógyfürdő Kft évi mérlegbeszámolójáról 18/2014. (III. 19.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság a Püspökladányi Városüzemeltető és Gyógyfürdő Kft évi üzleti tervéről 19/2014. (III. 19.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Püspökladány Város Szerkezeti és Szabályozási Tervének részbeni módosításáról 20/2014. (III. 19.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági a Magyar Telekom Nyrt-vel kötött bérleti szerződés módosításáról 21/2014. (III. 19.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági az Autó-Vizsga Kft. kérelméről

2 J e g y z ő k ö n y v mely készült a Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság március 19-i soron következő üléséről, a Polgármesteri Hivatal tanácskozó termében Jelen vannak: a mellékelt jelenléti ív szerinti bizottsági tagok és meghívottak valamint: Jeney Tibor Városfejlesztési Iroda vezetője Simainé Lakatos Anikó - jegyzőkönyvvezető A bizottsági ülés kezdete: 14. óra 05 perc Tóth László bizottsági elnök megnyitja az ülést, köszönti az ülésen résztvevőket. Megállapítja, hogy a bizottság részéről az ülésen jelen van 5 fő bizottsági tag, így az ülés határozatképes, azt megnyitja. Javasolja a meghívóban szereplő napirend tárgyalását azzal a módosítással, hogy első napirendi pontként felveszi az Előterjesztés Magyarország- Románia Határon Átnyúló Együttműködési Program csökkentett műszaki tartalommal történő megvalósításának támogatásáról című előterjesztést, valamint 7. napirendi pontként felveszi az Előterjesztés az Autó-Vizsga Kft. által a Püspökladány, Bodó u. 1. sz. alatti ingatlan előtt kapubejáró kialakítás és árok lefedés iránti kérelméről című előterjesztést, melyeket a bizottság egyhangúlag elfogadott. Napirend: 1.) Előterjesztés Magyarország-Románia Határon Átnyúló Együttműködési Program csökkentett műszaki tartalommal történő megvalósításának támogatásáról Előadó: Dombi Imréné polgármester 2.) Beszámoló a Püspökladányi Városi Temető üzemeltetéséről, január december 31-ig terjedő időszakra Előadó: Varga Lajos ügyvezető igazgató 3.) Beszámoló a Püspökladányi Városüzemeltető és Gyógyfürdő Kft évi mérlegbeszámolójának jóváhagyására Előadó: Varga Lajos ügyvezető igazgató

3 - 2-4.) Előterjesztés a Püspökladányi Városüzemeltető és Gyógyfürdő Kft évi üzleti tervének elfogadására Előadó: Varga Lajos ügyvezető igazgató 5.) Előterjesztés Püspökladány Város Szerkezeti és Szabályozási Tervének részbeni módosításáról Előadó: Dombi Imréné polgármester 6.) Előterjesztés Püspökladány, Táncsics M. u. 2427/2. hrsz. alatti víztorony tetejének bérletére a Magyar Telekom Nyrt-vel kötött bérleti szerződés módosításáról Előadó: Dombi Imréné - polgármester 7.) Előterjesztés az Autó-Vizsga Kft. által a Püspökladány, Bodó u. 1. sz. alatti ingatlan előtt kapubejáró kialakítás és árok lefedés iránti kérelméről Előadó: Tóth László bizottsági elnök 8.) Különfélék A bizottság a jegyzőkönyv hitelesítőjének az elnök javaslatára Rásó János bizottsági tagot kéri fel. 1.) Előterjesztés Magyarország-Románia Határon Átnyúló Együttműködési Program csökkentett műszaki tartalommal történő megvalósításának támogatásáról Tóth László: A közbeszerzési eljárások sikertelenül záródtak az ajánlatok magas összegei miatt, ezért kell csökkenteni a műszaki tartalmat. Petőné Papp Margit: Végig néztem a Dózsa Gy. utcát, ha 5,5 m széles lesz, a szegély nem fog gondot okozni? Zágonyi Zsolt: Gondot fog okozni a későbbiek folyamán. Jeney Tibor: A tervező ennek figyelembevételével tette meg javaslatát. Kardos István: Mi a realitása annak, hogy ezzel a műszaki tartalommal eredményes lesz a közbeszerzés?

4 - 3 - Tóth László: Ilyen összeggel már megfelelő lesz. Az eddigieken kívül másokat is meg kellene hívni a pályáztatásra. Kincses László: Lehet aggályos lesz a történet és nem kapunk hozzá hozzájárulást. Eredetileg szélesíteni akartuk az utat, ez az egyik legfontosabb összekötő út. Elvi értelemben a döntéshozók milyen változtatásokat fogadnak el? Zágonyi Zsolt: Itt most az út hossza szerepel, ami nekünk jó. A VÁTI-hoz kell benyújtani a kérelmet. A VÁTI árcsökkentést is kérhet, de be tudjuk mutatni a közbeszerzés ajánlatait, hogy ilyen összegből nem tud megvalósulni. Kincses László: A lakótelep szegélykövei maradjanak meg. Petőné Papp Margit: Nagyon magasan vannak a lakótelepi szegélykövek. Kincses László: Feltétlenül muszáj a szerviz utakat felbontani? Nem lehetne egy vastagabb aszfaltburkolatot tenni rá? Az utak feltörése problémákat fognak okozni, hatalmas zaj és por lesz. Zágonyi Zsolt: A műszaki ellenőrrel tudok egyeztetni ezekben az ügyekben. Szakemberek tervezték az utat, nem biztos hogy jó az, ha 2 cm-t aszfaltoznak és jövőre már tönkre megy az út. Tóth László: A pályáztatásra meg kellene hívni más kivitelezőket is, nem csak az eddigieket és minél hamarabb kezdődjön el a kivitelezés. Kérem szavazzunk az előterjesztésről. A bizottság 4 igen szavazattal és 1 tartózkodással támogatja a határozati javaslatot. 15/2014. (III. 19.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági és Mezőgazdasági Bizottsága támogatja a Magyarország-Románia Határon Átnyúló Együttműködési Program csökkentett műszaki tartalommal történő megvalósítását.

5 - 4-2.) Beszámoló a Püspökladányi Városi Temető üzemeltetéséről, január december 31-ig terjedő időszakra Tóth László: Van-e kiegészítése Ügyvezető Igazgató Úrnak? Varga Lajos: Tegnap volt Felügyelő Bizottsági ülés, ahol egyhangúlag elfogadták a beszámolót. Jegyző Úrnak átküldjük az erről szóló jegyzőkönyvet. Kincses László: A táblázatban szerepeltetik a bárándi temetések számát és a külső temetést. A tavalyiban nem volt benne. Mikor benne van, mikor nincs benne. Ha összehasonlítom a költségeket, ugyanannyi volt most mint kb ben. Hiányzó adatok vannak, választ szeretnék kapni. Grúberné Slámer Erzsébet: Csak a püspökladányi temető temetéseit tartalmazza a táblázat, a bárándi temetés nincs benne. Az exhumálás mínuszos tétel. Kötöttünk egy szerződést 2013-ban, az I. ütemet elvégeztük, ezt kiszámláztuk decemberben. Azért helyeztük mínuszba, hogy ne rontsa a tavalyi eredményt. Nem terhelhette az egész évet ben realizálódik a bruttó 12 millió Ft. A költségeink valóban évi szinten maradtak, nem volt díjemelés. Költséget próbáltunk csökkenteni, megtakarítást próbálunk elérni a szemétszállításnál, ez volt az oka, hogy nem nőttek a költségeink. Kincses László: Még 2014-ben megjelenik költség? Grúberné Slámer Erzsébet: Igen. Rásó János: A kegyeleti szolgáltatás nagyon sajátságos szolgáltatás. Más szemszögből kell tekinteni a kegyeleti szolgáltatásra. Örvendetes, hogy az előző évihez közeledik a bevétel. A Kft-nek köszönhető a változás gazdaságilag és a temető esztétikáját tekintve is. Elfogadásra javaslom a beszámolót. Tóth László: Egyetértek Rásó János úrral, rendezett a temetőnk, nem kell szégyenkezni miatta. Más vállalkozó nem végezhet majd temetést, ha a helyi rendelet az országos rendelethez lesz igazítva. Kincses László: Nagyon üzleti íze van annak, hogy külső vállalkozó nem végezhet majd temetést a temetőben. Ez nem illik bele. Nem lehet tervezni a szolgáltatást, ha a fiatalok elköltöznek a városból és a szülők utánuk költöznek. Tóth László: Kérem, szavazzunk a beszámolóról.

6 - 5 - A bizottság 5 igen szavazattal támogatja a beszámolót. 16/2014. (III. 19.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági és Mezőgazdasági Bizottsága a Püspökladányi Városüzemeltető és Gyógyfürdő Kft. Püspökladányi Városi Temető üzemeltetéséről szóló beszámolóját január 01-től december 31-ig terjedő időszakra támogatja. 3.) Beszámoló a Püspökladányi Városüzemeltető és Gyógyfürdő Kft évi mérlegbeszámolójának jóváhagyására Tóth László: Akinek van kérdése, kérem tegye fel. Kincses László: Minden évben más filozófia jelenik meg a beszámolóban. Soha nem tudjuk meg a strandfürdő bevételét, a buszjárat bevételét és költségeit sem ismerjük. Nincs szinte adat a sportcsarnokról, miközben a balatongyöröki tábornál veszteség keletkezett. A kommunális ágazatnak költségei vannak, bevétele nincs. A piac most elsőnek bukkant fel számokkal alátámasztva. A TÁMOP-os pályázat közel 200 millió Ft-os pályázat, ebből 50 millió Ft eszközbeszerzés, valamint bér kiadás. A többi közel 120 millió Ft az oktatásra, vagy mire fordítódik? Grúberné Slámer Erzsébet: A beszámolóban nincs minden tevékenység külön részletezve. Ami benne van, azok a kötelező feladatok. Minden területet külön könyveljük, mindenről eltudjuk mondani a bevételét, mind veszteséges. Balatongyöröknél emelkedett a kihasználtság, de a júniusi, augusztusi időszak rontotta a helyzetet. Karbantartási feladatokat is elvégeztünk a táborban. A kommunális ágazatból nincs bevételünk, ez kötelező feladatellátás. A piac bevétele Ft, a kiadása Ft, a kommunális feladatellátáshoz tartozik. Az ingatlankezelésnél nem emeltük a lakbéreket, kevesebb lakást tudunk bérbe adni. Minimális lakás van, ahol lehet lakbért emelni. A TÁMOP-os pályázatban három szervezet van benne, a Kft. bevétele lesz 100 millió Ft, ebből valósult meg az 50 millió Ft-os beszerzés. A további 50 millió Ft a 30 fő képzéséhez, a 18 hónapig történő továbbfoglalkoztatáshoz, anyagbeszerzéshez, növények vásárlásához, útkarbantartáshoz szükséges.

7 - 6 - A busznál tudtuk, hogy kezdetben nem lesz nyereséges, Ft-tal zártunk. A temető járat sem olyan, hogy bevétel származzon belőle, de a Tesco-tól van bevételünk és további tárgyalásokat folytatunk velük. Kincses László: A tervhez képest kb. 80 millió Ft-tal alacsonyabb bevétel realizálódott. Mi az oka? Azt is mondhatjuk, hogy enyhe volt a tél. Grúberné Slámer Erzsébet: Valóban 10,27 %-kal kevesebb lett az árbevételünk. Ezt elsősorban az befolyásolta, hogy kétszer történt rezsicsökkentés, valamint a távhő rendszer többször változott. A kiserőmű támogatását úgy kapjuk meg, hogy hőtermelési számlát kell kiállítani. Az anyagi jellegű ráfordítások lecsökkentek. Nem tudjuk megmondani, hogy a kiserőmű mennyit fog termelni. A távhőnél is csökkent az árbevételünk, ezért a hozzá kapcsolódó támogatás is csökkent. Rásó János: Nem egyszerű feladata van a Kft-nek. Óriási munka. A Kft. nagyon jól végzi a munkáját, racionális a gazdálkodása. A lakosság részéről is pozitív a visszajelzés. Elfogadásra javaslom a beszámolót. Tóth László: Nem minden lakos elégedett, ez általában így szokott lenni. Elfogadásra javaslom a beszámolót. Kérem, mondjátok el véleményeiteket. Kardos István: Szerteágazó tevékenységet folytat a Kft. Új feladatuk a földművelés. Nagyon lényegesnek tartom, hogy a távhő műszaki fejlesztése megtörtént, olyan dolgok, amik nagyon szükségesek voltak. Elfogadásra javaslom a beszámolót. Kincses László: Bárándon nincs olyan hullámzás a temetkezésben. A bevétele számomra nem érthető. Grúberné Slámer Erzsébet: Nem tudjuk befolyásolni a temetéseket. Varga Lajos: Bárándon sok szociális temetés volt, abból kevesebb bevétel van. (Petőné Papp Margit bizottsági tag elhagyta az ülést.) Kincses László: A követelések csökkentek, a kötelezettség növekedés 60 millió Ft. Ez mitől alakult így? Grúberné Slámer Erzsébet: Követelés csökkentésnél 15 millió Ft-tal nyitottunk a vízszolgáltatásnál. Jelentős összeget tudtunk behajtani. A kötelezettség valóban megnőtt, melynek egyik oka a TÁMOP-os pályázat. A 25 millió Ft támogatási előleg 2014-ben lesz elszámolható. A másik oka a távhő támogatás.

8 - 7 - Tóth László: Szavazzunk a beszámolóról. A bizottság 3 igen szavazattal és 1 tartózkodással támogatja a beszámolót. 17/2014. (III. 19.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági és Mezőgazdasági Bizottsága a Püspökladányi Városüzemeltető és Gyógyfürdő Kft évi mérlegbeszámolóját támogatja. 4.) Előterjesztés a Püspökladányi Városüzemeltető és Gyógyfürdő Kft évi üzleti tervének elfogadására Tóth László: Akiben kérdés merült fel, kérem tegye fel. Kincses László: Miért nő a felhasznált anyagok és egyéb szolgáltatások költsége? Érthetetlen, hogy pontosan 795 millió Ft-tal tervezték a költségeket, mint 2013-ban. Mi alapozza meg, hogy lehet ilyen optimista? A 15 fő foglalkoztatása 2014-ben 1 havi bért jelent. Grúberné Slámer Erzsébet: Valóban növekedést terveztünk, ugyanis megint csak nem tudjuk megmondani, hogy mennyi lesz az anyagköltség. Egyéb költségeket 5-10 % emeléssel számoltunk. A bérköltségnél 1 hónapot fog érinteni, januártól novemberig mi fizetjük. A földnél sem lehet tudni, hogy mennyi lesz az árbevétel. A temetőnél bevétel növekedésnek kell történni, ehhez kapcsolódik költség is. Varga Lajos: A gázbeszerzésben bizonytalanság van a piacon. Az elmúlt 2 évben jó gázszerződésünk volt. Kincses László: 46 millió Ft árbevétel növekedéssel kalkuláltak. Ha a legnagyobb ágazatból nem lesz annyi bevétel, mert enyhe volt a tél, nem látom az alapjait, hogy miből lesz ennyi növekedés. Rásó János: Igazán komoly tervezés folyik a Kft. munkájában, nagyon jól oldotta meg a tervezést. Támogatom az üzleti tervet.

9 - 8 - Tóth László: Kérem a bizottságot, hogy szavazzunk az üzleti tervről. A bizottság 3 igen szavazattal és 1 tartózkodással támogatja az üzleti tervet. 18/2014. (III. 19.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági és Mezőgazdasági Bizottsága a Püspökladányi Városüzemeltető és Gyógyfürdő Kft évi üzleti tervét támogatja. 5.) Előterjesztés Püspökladány Város Szerkezeti és Szabályozási Tervének részbeni módosításáról Tóth László: Annyit fűznék hozzá, ha van rá mód, akkor össze kellene gyűjteni ezeket a kérelmeket és egyben megtárgyalni. Kérdés, vélemény? Ha nincs, kérem szavazzunk az előterjesztésről. A bizottság 4 igen szavazattal támogatja a határozati javaslatot. 19/2014. (III. 19.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági és Mezőgazdasági Bizottsága Püspökladány Város Szerkezeti és Szabályozási Tervének részbeni módosítását támogatja.

10 - 9-6.) Előterjesztés Püspökladány, Táncsics u. 2427/2. hrsz. alatti víztorony tetejének bérletére a Magyar Telekom Nyrt-vel kötött bérleti szerződés módosításáról Tóth László: Kérdés merült-e fel valakiben? Kincses László: Az önkormányzat miért most akarja módosítani a szerződést? ban érvénytelen szerződés volt? Mi az oka, hogy most változtat az önkormányzat? Az összege valamilyen országosan megállapított tarifa? Az árkövetés beépül-e a bérleti díjba? Január 01-től szólna a szerződés? Jeney Tibor: január 01-től szól a szerződés ben még kifizette a bérleti díjat a Holdingnak közepén jutott tudomásunkra, hogy a TRV-vel akart szerződést kötni a Telekom. Hosszadalmas volt, mire egyezségre jutottunk, megállapodtunk, hogy az önkormányzattal kötnek szerződést és január 01-től kifizeti a bérleti díjat, valamint a évi bérleti díjat előre kifizeti. Az ügyvédjük megfelelőnek tartotta, hogy visszamenőleg készül a szerződés és kifizetik a bérleti díjat. Kardos István: Nem lesz surlódás emiatt a TRV-vel? Jeney Tibor: Háromoldalú szerződést fogunk kötni, a TRV köteles lesz a Telekom dolgozóját beengedni a területre, a karbantartási munkák elvégzése miatt. Az önkormányzat bevétele lesz a bérleti díj. Rásó János: Ez egy előre meghatározott összeg? Jeney Tibor: Azt nem tudom, hogy mennyi volt a kezdeti összeg. Az alapszerződés szerint az éves inflációnak megfelelően emelkedik a bérleti díj. Tóth László: Kérem, szavazzunk az előterjesztésről. A bizottság 4 igen szavazattal támogatja a határozati javaslatot. 20/2014. (III. 19.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági és Mezőgazdasági Bizottsága a Püspökladány, Táncsics M. u. 2427/2. hrsz. alatti víztorony tetejének bérletére vonatkozó, a Magyar Telekom Nyrt-vel kötött bérleti szerződés módosítását támogatja.

11 ) Előterjesztés az Autó-Vizsga Kft. által a Püspökladány, Bodó u. 1. sz. alatti ingatlan előtt kapubejáró kialakítás és árok lefedés iránti kérelméről Tóth László: Van-e kérdése valakinek? Véleménye? Kincses László: A Sport utcai aszfaltburkolat megerősítését javasolnám, a Hétvezér utcai kapubejáró megszüntetésével. Tóth László: Szavazzunk az előterjesztésről. A bizottság a határozati javaslat 6. változatát támogatja 4 igen szavazattal. 21/2014. (III. 19.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági és Mezőgazdasági Bizottsága az Autó-Vizsga Kft. kérelmére a Püspökladány, Bodó u. 1. sz. alatti ingatlan számára kialakítandó kapubejárót a határozati javaslat 6. változata szerint támogatja. Különfélék: Jeney Tibor: Tájékoztatni szeretném a bizottságot az Újtelepi szennyvízberuházás jelenlegi állásáról. A bekötővezetékek 97 %-os készültségben, a gerincvezeték pedig kb. 80 %-os készültségben van. A kivitelező pótmunka igényt nyújtott be az önkormányzat részére, mely 3 részből áll. Első a Balaton utca kikötése alatti ivóvíz nyomóvezeték kiváltása, második a szennyvíziszap tározó kivitelezési költségének megemelkedése a talajmechanikai vélemények elkészülte alapján, a harmadik a szennyvízvezeték fölötti talajcsere mennyiségének megnövekedése.

12 Az ivóvízvezeték kiváltása a vasútberuházás kapcsán már megtörtént, a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. azt elvégezte. Ezen kívül további kiegészítő munka igényt is jelezni kívánunk a közreműködő szervezet felé, a Kölcsey utcai belvíz elvezetés megoldása, a Bartók B. utca szilárd burkolattal történő ellátása az átemelő szivattyú megközelíthetősége érdekében, illetve az üzemeltető több, már meglévő szivattyú cseréjének indokoltságát látja. Ezek is bekerültek a kiegészítő munka igényekbe. Ezek a változtatási kérelmek előzetes véleménykérésre kerülnek benyújtásra a közreműködő szervezethez. A közreműködő szervezet által megküldött válaszok ismeretében kerül a testület elé döntésre. Kincses László: Mekkora felületen volt talajcsere és hol? Jeney Tibor: A felület kb. 90 %-án, a pontos helyeket a kivitelező által összeállított dokumentáció tartalmazza. Az iratok, illetve a műszaki ellenőr szerint a kikerült föld nem alkalmas visszatöltésre, a kitermelt földet a kivitelező elszállította szárítani, ezt követően került visszatöltésre. A talajcsere problémát elküldtem véleményezésre a tervezőnek és ő azt nyilatkozta, hogy részünkre nem hátrányos, indokolt volt a talajcsere. A szakértő, tervező véleményében leírta, hogy az aszfaltbontások, illetve az aszfaltburkolat helyreállításokban történt változás nincs figyelembe véve. A kivitelezőt felkértük, hogy változás bejelentőn ezt a tényt is közölje a közreműködő szervezet felé. Kincses László: Nagy probléma lesz a szennyvíz beruházás pótmunka igénye miatt. Ki mondta nekik, hogy az anyagot töltsék vissza? Jeney Tibor: December hónapban értesítettek arról, hogy megtörtént a talajcsere, a műszaki ellenőr utasítására. Kincses László: Nem történt meg a talajcsere. Nem szállították el a talajt, bizonyítsák be. A befejezési határidőt mennyire érinti? Jeney Tibor: Nem tudom megmondani. Azért tartottam fontosnak, hogy elmondjam, hogy tudjon róla a bizottság. Tóth László: Mikor lesz a próbaüzem? Jeney Tibor: Áprilisban indul a próbaüzem. Kincses László: A Farkas-szigeti átjárót felbontották, senki nem szólt erről.

13 Jeney Tibor: Szóltunk a kivitelezőnek, hogy értesítenie kell a lakosságot, mentőket, stb. A lakosság értesítése tudomásom szerint elmaradt, ezért kértük, hogy küldjenek egy ütemtervet a munkákról és majd mi azt közzétesszük. Most küldték meg, meg fogjuk kifogásolni. Rásó János: A Balaton utcát nyitva kellene hagyni. A kóbor kutyák a Farkasszigeti átjárónál problémát okoznak, meg kellene ezt oldani. Mikor fog elkezdődni a fűtőház bontása? Kardos István: Elkezdődtek a bontási munkálatok. A bizottsági ülés 16 óra 40 perckor befejeződött. k.m.f. Rásó János bizottsági tag Tóth László bizottság elnöke