Püspökladány Város Önkormányzatának Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága

Átírás

1 Püspökladány Város Önkormányzatának Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága május 27-i soron következő ülésének jegyzőkönyve 31/2015. (V. 27.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság határozata az autóbusszal végzett menetrend szerinti helyi személyszállítási tevékenységről készült beszámolóról 32/2015. (V. 27.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági bizottság határozata a települési hulladékkal kapcsolatos hulladékgazdálkodási közszolgáltatásról szóló rendelettervezetről 33/2015. (V. 27.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági bizottság határozata pályázat benyújtásáról, a Szivárvány Tagóvoda épületének felújítására 34/2015. (V. 27.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági bizottság határozata a Piac kialakítása a Vásártéren és Közösségi Tér kialakítása a Vásártéren beruházás vállalkozási szerződésének 2. számú módosításáról

2 J e g y z ő k ö n y v mely készült a Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság május 27-i soron következő üléséről, a Városháza tanácskozó termében Jelen vannak: a mellékelt jelenléti ív szerinti bizottsági tagok és meghívottak valamint: Jeney Tibor Városfejlesztési Iroda vezetője Simainé Lakatos Anikó - jegyzőkönyvvezető A bizottsági ülés kezdete: óra 30 perc Tóth László bizottsági elnök megnyitja az ülést, köszönti az ülésen résztvevőket. Megállapítja, hogy a bizottság részéről az ülésen jelen van 5 fő bizottsági tag, így az ülés határozatképes. Javasolja a napirendi pontok tárgyalását 2 napirendi pont kiegészítésével. A napirendek között 3. pontban kerülne megtárgyalásra az Előterjesztés önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztések támogatásáról című anyag, 4. pontban az Előterjesztés az ÉAOP-5.1.1/D azonosítószámú Püspökladány a hagyományokra építő aktív város tárgyú pályázat I. rész Piac kialakítása a Vásártéren és Közösségi Tér kialakítása a Vásártéren tárgyú vállalkozási szerződés 2. számú módosításáról című anyag, melyeket a bizottság 5 igen szavazattal elfogadott. A bizottság a jegyzőkönyv aláírójának a bizottsági elnök mellett az elnök javaslatára Tóth István bizottsági tagot kéri fel. A bizottság 4 igen szavazattal elfogadta. Napirendi pontok: 1.) Előterjesztés a Püspökladány Város közigazgatási határán belül autóbusszal végzett menetrend szerinti helyi személyszállítási tevékenységről a ig terjedő időszakra Előadó: Szabó Imre Attila Szia 2000 Bt. ügyvezetője 2.) Előterjesztés a települési hulladékkal kapcsolatos hulladékgazdálkodási közszolgáltatásról szóló rendelet elfogadásáról Előadó: Dombi Imréné polgármester 3.) Előterjesztés önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztések támogatásáról Előadó: Dombi Imréné - polgármester 4.) Előterjesztés az ÉAOP-5.1.1/D azonosítószámú Püspökladány a hagyományokra építő aktív város tárgyú pályázat I. rész Piac kialakítása a Vásártéren és Közösségi Tér kialakítása a Vásártéren tárgyú vállalkozási szerződés 2. számú módosításáról 5.) Különfélék 2

3 1.) Előterjesztés a Püspökladány Város közigazgatási határán belül autóbusszal végzett menetrend szerinti helyi személyszállítási tevékenységről a ig terjedő időszakra Tóth László: Az ügyvezető fog-e jönni a bizottsági ülésre? Jeney Tibor: Nem tud jönni, a kollégája beteg lett, ezért neki kellett beállni vezetni. Tóth László: Van-e valakinek kérdése? Kincses László: Most nem kell annyi kérdést feltennem, mint korábban. A vállalkozó fél éves teljesítményét néhány konkrét számmal megvilágította. A NAV által adott kiegészítés jóval kevesebb, mint tavaly volt. Tavaly 5 millió forint volt. A jelenlegi vállalkozó ki tudta hozni a keretösszegből a szolgáltatást, működött és minimális plusszal zárt. Valamit takarékosan végez, nem úgy mint az előző vállalkozó. Kardos István: Milyen a megelégedettség a vállalkozóval szemben? Úgy tűnik, hogy jobb megoldás a jelenlegi vállalkozó, mint az előző. Tóth László: Rugalmas a vállalkozó, a sportpálya felé is megy az autóbusz, amióta a piac a sportpályára költözött. Nem jött eddig panasz, jól végzi a munkáját. Jeney Tibor: Semmi negatív észrevétel nem érkezett be a hivatalba. Kiss Zsigmond: Csak az Újtelepen az iskolásoknál van annyi probléma, hogy kicsi a busz mérete. Plusz oda-vissza járat kellene, igényelnék az ott lakók. Tóth László: A beszámoló tartalmaz mindent, elfogadásra javaslom. Kardos István: Elolvastam a beszámolót. Különösebb tapasztalataim nincsenek. Komfortosabb a busz, mint a korábbi. Pozitív dolog, hogy az iskolajáratokkal mindig van egy felnőtt kísérő, ez nagyon jó, tud bánni a gyerekekkel. Tóth László: Kérem, szavazzunk az előterjesztésről. A bizottság 5 igen szavazattal támogatja a beszámolót. 3

4 31/2015. (V. 27.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság határozata Püspökladány Város Önkormányzata Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága Püspökladány város közigazgatási határán belül autóbusszal végzett menetrend szerinti helyi személyszállítási tevékenységről készült beszámolót támogatja. Határidő: május 28. Felelős: Tóth László bizottsági elnök 2.) Előterjesztés a települési hulladékkal kapcsolatos hulladékgazdálkodási közszolgáltatásról szóló rendelet elfogadásáról Tóth László: A rendelet tervezet 5. (9) bekezdésének első mondata kimarad, mert a zöldhulladékot most már bele lehet tenni a szemétgyűjtő edénybe. Kardos István: Beindul a lakásokban a szelektív hulladékgyűjtés. Mivel lesznek motiválva a lakosok, hogy ez valóban megvalósuljon? Valahol mérik a tömeget, chipes megoldás van. Nem fog díjcsökkenés jelentkezni? Tóth László: Polgármester Asszony vagy Alpolgármester Úr tudna ebben tájékoztatást adni. Nekem is felmerült a díjcsökkentés. Jeney Tibor: Múlt héten volt itt a Bihari Hulladéklerakó Társulás képviselője, a szelektív hulladékgyűjtésről beszéltünk, de nem volt szó díjcsökkentésről. Berettyóújfaluban a lakosság %-a él ezzel a lehetőséggel, nem túl sokan. A szelektív hulladékgyűjtő szigeteket felszámolnák, csak az üveggyűjtők maradnának meg. A lakótelepeken maradnának meg a hulladékgyűjtő szigeteket. A többi sem szűnne meg automatikusan, lenne egy átmeneti időszak, míg a lakosság át nem áll. Tóth László: Akkor nem kellene megszüntetni a hulladékgyűjtő szigeteket. Kincses László: Mennyi átmeneti idő lenne? Jeney Tibor: Konkrétan nem mondták ki. Kincses László: A beszámoló 2. oldalán lévő mondat július 1. napjától értetlen számomra. Ehhez képest a rendeletünk nem változik. Ha be jön a szelektív gyűjtés, csökkeni fog a szemétgyűjtőkbe tett szemét mennyisége. Kiss Zsigmond: Hogy fogják elvinni? 4

5 Kincses László: Több fakja lesz a szemétszállító autónak. Az előterjesztés a jogszabály szellemében született. Jeney Tibor: A szelektív hulladékot csak egy hónapban egyszer fogják elvinni. Júniusban újra tárgyalni fogjuk az anyagot. Kincses László: Sürgős most megtárgyalni ezt a témát? Határidő kényszer van? Tóth László: Nem érünk rá a jövő hónapban tárgyalni ezt az anyagot? Júniusban újból visszajön ez az anyag. Keserű László: Mindenféleképpen meg kell tárgyalni most ezt a rendelet tervezetet, indokolt. 5 hónapja hatályba lépett a törvény. Azért történt, hogy a településeknek ne legyenek tarkák a rendeletei. Készítettek egy sablont és az alapján készülnek a rendeletek. A közszolgáltatónak júniusban kell kidolgoznia, hogyan fogja végezni a gyűjtést. Vagy edény, vagy zsák lesz. A vegyes háztartási szemetet hetente elviszik, a többi szelektív hulladékot szükség szerinti gyakorisággal. Az üveggyűjtő a hulladékszigeteken marad. A Debreceni u. 1. sz. alatti ingatlant ki szeretnénk hagyni, így a zöldhulladék a vegyes háztartási hulladékkal kerül elszállításra. Ha nagyobb mennyiségű zöldhulladék van, akkor Berettyóújfaluba kell elszállítani a hulladéklerakóba, díj ellenében. Amikor újabb pontosabb információnk lesz, akkor tudjuk az edényeket is beépíteni a rendeletbe és a lakosságot is tájékoztatni. Kincses László: Akkor a lakosságnak egy hónapon belül két változás lesz. A lakosságot nem fogjuk tudni kellőképpen tájékoztatni. Keserű László: A törvény felsorolja, hogy miket kell szabályozni, ezzel a módosításokkal nagy újdonság nem lesz a lakosságnak. A lakosságot fel kell készíteni, lesz felhívás részükre és közmeghallgatást kell tartanunk. Kincses László: Holnap meghozzuk a határozatot, utána értesítjük a lakosságot és akkor már hétfőtől így kell gyűjteni a hulladékot a lakosságnak. Keserű László: Július 01-től lép hatályba a rendelet, ha véget értek az egyeztetések. Jövő héten folytatjuk az egyeztetéseket, a Bihari Hulladéklerakó Társulást sürgeti az idő. Tóth István: Pozitív oldala a rendelet tervezetnek a 11. -ban foglaltak, igazítva van a közösségi joghoz. Lehetőség van arra, ha nem lakják az ingatlant felmentést kapnak. Kardos István: Ezután lesz még egyeztetés. Van-e remény a díjcsökkentésre? Motiváció kellene a lakosságnak. 5

6 Keserű László: Nehéz megjósolni, a heti szállítás fog maradni. Az biztos, hogy kevesebb hulladékot fog így szállítani. A miniszter joga a díjcsökkentés. Erről friss információnk nincs. Tóth László: Jövő héten folytatódnak a tárgyalások, júniusban elfogadjuk a rendeletet. A bizottság 4 igen szavazattal és 1 tartózkodással támogatja a rendelettervezetet. 32/2015. (V. 27.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság határozata Püspökladány Város Önkormányzata Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága a települési hulladékkal kapcsolatos hulladékgazdálkodási közszolgáltatásról szóló rendelet-tervezetet támogatja. Határidő: május 28. Felelős: Tóth László bizottsági elnök 3.) Előterjesztés önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztések támogatásáról Jeney Tibor: Egy ilyen pályázat már volt benyújtva, szinte ugyanez a pályázat. Ez a pályázat nem nyert. Most lehetőség van újra benyújtani némi változással. Ha a födém betonozást kivesszük belőle, 4 millió Ft megtakarítást eredményez. Kincses László: A határidőket fejtegetem, ebből valószínűleg jövőre lesz kivitelezés. Júniustól-augusztusig a nyári szünetben elvégezhető a kivitelezés? A belső tevékenységet nem zavarhatja meg. Jeney Tibor: Úgy nem lehet végezni a kivitelezést, ha a gyerekek ott tartózkodnak. Pontosan ki fogjuk számolni az időt, ütemtervet készítünk. Az óvodai csoportokat áthelyezzük, hagyjunk tartalékidőt. Tóth László:Gyerekek nem tartózkodhatnak ott a kivitelezés ideje alatt. Kincses László:A Bölcsőde izgalmasabb lesz, hogy hova helyezzük őket. A bizottság 5 igen szavazattal támogatja a határozati javaslatot. 6

7 33/2015. (V. 27.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság határozata Püspökladány Város Önkormányzata Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága támogatja, hogy kerüljön benyújtásra pályázat önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztések támogatása célú konstrukció keretében a Püspökladányi Egyesített Óvodai Intézmény Szivárvány Tagóvoda épületének felújítására. Határidő: május 28. Felelős: Tóth László bizottsági elnök 4.) Előterjesztés az ÉAOP-5.1.1/D azonosítószámú Püspökladány a hagyományokra építő aktív város tárgyú pályázat I. rész Piac kialakítása a Vásártéren és Közösségi Tér kialakítása a Vásártéren tárgyú vállalkozási szerződés 2. számú módosításáról Tóth László: Van-e kiegészítése Irodavezető Úrnak? Jeney Tibor: Nincsen. Részletesen le van írva minden az előterjesztésben, ha kérdés merül fel válaszolok. Kincses László: Vannak számomra homályos részek az előterjesztésben. Például a 2. oldalon módosítási kérelmünk elbírálásának eredményéről szóló döntés azonban május 31-ig előreláthatólag nem fog megérkezni. És ha a Közreműködő Szervezet nem járul hozzá? Jeney Tibor: A határozati javaslat 2. bekezdését éppen ennek a kiküszöbölésére tettük be. Határidőn túli munkavégzés esetén, beléphet a kötbéres időszakba. Ha a Közreműködő Szervezet elutasító lesz, a jogászok eldöntik a továbbiakat. Rácz Csilla: Régebben elindult a módosítás. Jeney Tibor: A kivitelezőnek a szerződés módosítására a szerződés lejárta után nincs lehetősége. Kincses László: A műszaki tartalom módosítása hol tart? Jeney Tibor: Hivatalosan nem nyújtotta be hozzánk. A műszaki ellenőrnek elküldte, de nekünk nem. A kérelmébe bele kell foglalnia, hogy ezt a határidőt nem változtatja meg. 7

8 Kincses László: Ha akkor sem járul hozzá a Közreműködő Szervezet, az augusztus 30-i határidő veszélybe kerül. Tóth László: Van-e arra lehetőség, hogy még tolódjon a kivitelezés? Az egész pályázat elszámolása veszélybe kerülhet? Rácz Csilla: A Magyar Államnak az UNIÓ felé december 31-e, de nekünk hamarabb. Kiss Zsigmond: Ha nem akarja felbontani a burkolatot a kivitelező, akkor megtakarítás lesz anyagban és időben. Akkor így mi történik? Jeney Tibor: Ezt szeretnénk látni mi is. Tóth László: Ha felbontja pótmunka lesz? Jeney Tibor: Többletmunka lenne, de erre nem ad lehetőséget a szerződés. Kincses László: Itt volna tartalék, ha úgy határozza meg a tervező. Rácz Csilla: Jogorvoslati eljárás miatt csúszott a kivitelezés elkezdése, a kivitelező és rajtunk kívül álló okok miatt. Ha nem járulunk hozzá a határidő hosszabbításhoz, akkor a kivitelező Bírósághoz fordulhatna. Kovács Krisztina: Nem olyan munkatempóban dolgozik a kivitelező és elvárja a határidő hosszabbítást. A bizottság 4 igen szavazattal és 1 tartózkodással támogatja a határozati javaslatot. 34/2015. (V. 27.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság határozata Püspökladány Város Önkormányzata Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága az ÉAOP-5.1.1/D sz. Püspökladány a hagyományokra építő aktív város tárgyú pályázat I. rész Piac kialakítása a Vásártéren és Közösségi Tér kialakítása a Vásártéren tárgyú vállalkozási szerződés 2. számú módosítását támogatja. Határidő: május 28. Felelős: Tóth László bizottsági elnök 8

9 Különfélék: Kincses László: A bizottságunk keveset foglalkozik a környezetvédelemmel, mezőgazdasággal, bár megpróbáljuk figyelembe venni. A Darányi Ignác utcán lévő területet átadtuk a Városüzemeltető Kft-nek, hogy tartsa rendbe. Azt tapasztaltam, hogy 12 db fa hiányzik a két vasút között. Több probléma volt már ezzel a területtel. Ha a KÖZKÉV-nél bonyolult a zöldhulladék kezelés, akkor olyan helyen kellene tárolni, ahol nincs szennyezés. Itt növények és állatok vannak. A közmunkásoknak az üzemorvosi vizsgálatot a Rendelőintézetben végzik Ft/fő, mely tudomásom szerint light-os szolgáltatás. Ha valamelyik munkással egészségügyi kockázat van, nem tudhatjuk, hogy a terményekbe belekerül-e. Tanulmányoztam a beszámolót, a betonelem gyártásnál kitöltik az építési naplót. 30 főből 6-7 fő szabadságon van, 6-7 fő táppénzen van, ez a termelékenységre is kihat. Akkor az üzemorvosi vizsgálat ebből következik. Láttam a 2013-as permetezési naplót, a 2014-est nem mutatták meg. Olyan bejegyzések vannak a naplóban, melyből az következik, hogy távol áll az illetőtől az, hogy ért a permetezéshez. Esőben is permeteztek. Komplex probléma van. Ha ilyen dolgok történnek, hol van az élelmiszerbiztonság? Óvodákba, iskolákba visszük a terményeket, kockázatot viszünk a rendszerbe. Dolgozói felháborodások is vannak, hogy milyen viszonyok vannak a telephelyen. Jeleztem a problémákat, de semmi intézkedés nem történt. A foglalkoztatási körülményeket hogyan fogjuk javítani? Ezt nem tapasztaltam meg a 4 hét során. Halmozott kockázatok vannak. Tóth László: Van-e tudomása a Városfejlesztési Irodának, hogy 12 fa kivágásra került? Jeney Tibor: Nem tudtunk róla, meg fogjuk nézni. Kincses László: A villanypásztorok még mindig kint vannak, hiába lett felszólítva a területhasználó. A fakivágásról azoknak tudniuk kell, akié a villanypásztor. Tóth László: A Rendelőintézetben Dr. Lente Péter végzi az üzemorvosi vizsgálatot, biztos elvégzi megfelelően. Nem hiszem, hogy párhuzamot lehetne vonni, hogy azért vannak táppénzen. A 2013-as permetezési naplóba betekintettél. Kincses László: A naplóban javítások és áthúzások vannak. Tóth László: Esőben is lehet permetezni, a gombának jó. Különböző idők vannak a lebomlásra, nem hiszem, hogy bárki meg merné tenni, hogy nem tartja be az időket. Amikor kint voltunk a földön, akkor is ki volt írva, hogy frissen permetezve. Kincses László: Volna ahhoz kompetenciánk, hogy kimennénk a területekre és átnéznénk a dolgokat? 9

10 Tóth László: A júniusi ülést talán kihelyezzük, vagy látogatást teszünk a telephelyen. Kiss Zsigmond: A Baross utcán Faragó néninél áldatlan állapotok vannak. Ígértük neki a kerítést, de nem valósult meg. Fő panasza, hogy ezért a kultúrnövények nem hoznak bevételt neki. Helyszíni szemlét kellene összehívni. Mi az akadálya, hogy a kerítés megépüljön? Próbáljuk már orvosolni. Jeney Tibor: Félig meg is épült, csak a néninél ivóvíz vezeték kiváltást kellett végezni, ezért állt meg a kerítés építés. Ha már most ilyen akadály nincsen, megépítjük a kerítést. Tóth László: A Farkas-szigeti átjárónál a szervizutat elkészítették, nem tetszik, hogy leszűkítették. Nézted Tibi a rajzot, hogy helyezkedik el a járdasziget? Jeney Tibor: Biztos terv szerint készítették el, de az nem önkormányzati út. Kovács Krisztina: A piac miatt a parkolási lehetőség áldatlan állapotban van. A víztorony területére be lehetne engedni az autókat parkolni. Kincses László: Az elkészült új piac újraindításával kapcsolatban augusztusban határozott lépéseket kell tennünk. Kovács Krisztina: Most kell szabályozni, mikor újra beköltöznek a piacra. Tóth László: Ha már nincs felvetés, a bizottsági ülést bezárom. k.m.f. Tóth István bizottsági tag Tóth László bizottsági elnök 10