Püspökladány Város Önkormányzatának Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága

Átírás

1 Püspökladány Város Önkormányzatának Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága október 17-i ülésének jegyzőkönyve 71/2012. (X.17.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság határozata termelői piac megnyitásáról 72/2012. (X.17.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság határozata az állatok tartásáról szóló 14/2012. (V.31.) önkormányzati rendelet módosításáról 73/2012. (X.17.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság határozata a Püspökladányi Gyógyfürdő Egészségügyi Szolgáltató és Sportszervező Kft. ( ) egyszerűsített éves beszámolójáról 74/2012. (X.17.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság határozata a Püspökladányi Holding Vagyonkezelő Kft. ( ) egyszerűsített éves beszámolójáról 75/2012. (X.17.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság határozata Az év mecénása díj adományozásáról

2 J e g y z ő k ö n y v mely készült a Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság október 17-i üléséről Jelen vannak: a mellékelt jelenléti ív szerinti bizottsági tagok Továbbá: Márkus Gábor alpolgármester Kiss Zsigmond alpolgármester Borsos László önkormányzati képviselő Püspökladányi Városüzemeltető Kft. Varga Lajos igazgató Grúberné Slámer Erzsébet pénzügyi ügyintéző Károlyi Zoltán Városfejlesztési Iroda ügyintézője Jeney Tibor Városfejlesztési Iroda vezetője Simainé Lakatos Anikó jegyzőkönyvvezető Napirendek: 1.) Előterjesztés termelői piac megnyitásáról és ezzel összefüggésben a Püspökladányi Városüzemeltető és Gyógyfürdő Kft. együttműködési megállapodásának módosításáról Előadó: Tóth László bizottsági elnök 2.) Előterjesztés az állatok tartásáról szóló 14/2012. (X.31.) önkormányzati rendelet módosításáról Előadó: Dombi Imréné polgármester 3.) Különfélék Bizottsági javaslattétel Az év mecénása díjra (Zárt ülés)

3 - 2 - Tóth László bizottsági elnök megnyitja az ülést, köszönti az ülésen résztvevőket. Megállapítja, hogy a bizottság részéről az ülésen jelen van 4 fő bizottsági tag, így az ülés határozatképes, azt megnyitja. Javasolja a meghívóban szereplő napirendek tárgyalását, valamint 2 anyaggal kiegészíteni a napirendet, melyek az alábbiak: - A Püspökladányi Gyógyfürdő Egészségügyi Szolgáltató és Sportszervező Kft közötti időszakról készített egyszerűsített éves beszámolója - A Püspökladányi Holding Vagyonkezelő Kft közötti időszakról készített egyszerűsített éves beszámolója. A bizottság a napirendi pontokat egyhangúlag elfogadta. 1.) Előterjesztés termelői piac megnyitásáról és ezzel összefüggésben a Püspökladányi Városüzemeltető és Gyógyfürdő Kft. együttműködési megállapodásának módosításáról Kincses László: A termelői piac nyitva tartása miért így lett meghatározva? Nem lehet sűrűbben nyitva tartani? Tóth László: Ez az előterjesztés a lehetőség megvizsgálásáról szól. Ha működőképes lesz, a későbbiekben lehet módosítani a nyitva tartást. Károlyi Zoltán: Egyenlőre a két hetente egy alkalom látszott a legcélszerűbbnek. Ha szükséges, később lehet heti rendszerességgel nyitva tartani a termelői piacot. Tóth László: A Kft. tudott a termelői piac megnyitásáról? Varga Lajos: Nem tudtam. Tóth László: Most egy elvi állásfoglalásnak kell születnie. Ha a Kft. nem tudja megoldani, akkor nem lesz termelői piac. Kardos István:Mi teszi indokolttá a termelői piac megnyitását? Mivel különbözik a rendes piactól? Nem lehet piaci napokon árusítaniuk a termelőknek? Károlyi Zoltán: A termelői piac más, mint a rendes piac. A kereskedelmi törvény határozza meg a feltételeit. 40 km-es körzeten belüli termelők árulhatnak a piacon.

4 - 3 - A termelők nagyon kiszorulnak a piacról, elképzelhető, hogy lenne olyan réteg, akik meg tudnák vásárolni a termékeket. A termelői piac megnyitása próba jellegű lenne és közben kiderülne, hogy mennyire van rá igény. Varga Lajos: Az én véleményem az, hogy Püspökladányban nincs olyan termelő, aki eltudná látni a várost. A piacra kivihetik az árusok a termékeket, ott lehet értékesíteni. Ki lehetne alakítani a piacon a termelők utcáját és ott is árulhatnának. Érdemes lenne ezt átgondolni. Ha szombati napokon valósulna meg a termelői piac, akkor a piacfelügyelőknek ez plusz munkaidő lenne. Károlyi Zoltán: Ha piaci napokon valósulna meg a termelői piac, akkor az egész lényege fog elveszni. A két dolog egymás mellett nem fog működni. Tóth László: Drágábban adják majd a termékeket a termelői piacon? Károlyi Zoltán: Kis összeggel biztosan drágábbak lennének a termékek. Petőné Papp Margit: Az az előnye, hogy nem csak püspökladányiak árulnának, hanem 40 km-es körzeten belüli termelők. Nem biztos, hogy magasabb lesz a termékek ára. Én nem tartom rossznak a termelői piac megnyitását. Kiss Zsigmond: Fel kellene mérni, hogy milyen igény van az árusításra. Meg kell vizsgálni, hogy a Városüzemeltető Kft-nek, milyen plusz feladattal és költséggel járna. Károlyi Zoltán: Plusz bevétele lenne a Kft-nek. Kincses László: Egy próbát megér. Többletköltséggel fog járni, de ha beválik, januártól meg lehet hosszabbítani. Kiss Zsigmond: Jó ötletnek tartom én is. Inkább az a probléma, hogy a szombati nap megfelelő-e. Varga Lajos: Péntek délután nem lehetne? Károlyi Zoltán: A hétvége lenne a célszerű. Hétköznap, akik dolgoznak, nem tudnak elmenni vásárolni a piacra. Ha novembertől indulna a termelői piac, akkor ebben az évben 4-5 alkalommal lenne termelői piac.

5 - 4 - Tóth László: Nem lenne-e célszerű próbaidőt meghatározni? Nem lehetne inkább tavasztól létrehozni a termelői piacot? Most nem sok termék van már, amit lehetne árulni. Az országban sok helyen van már termelői piac és működik. Az a kérdés, hogy most indítsuk-e. Petőné Papp Margit: Jön a karácsony, szilveszter, meg lehetne próbálni most. Varga Lajos: A piacon való értékesítésnek meg vannak a törvényi előírásai. Beindulhat a fekete kereskedelem. Kiss Zsigmond: Nem kellene határidőt szabni. Nehezen indul be még az elején, jövőre fog ez körvonalazódni. Az is lehet, hogy emiatt jövőre többet termelnének az emberek, ha ez a lehetőség fenn fog állni. Az a kérdés, hogy a Kft. feltudja-e ezt vállalni. Lehet a nyitvatartási időt kellene korlátozni. Tóth László: Ha a két fél megegyezik, le kell szabályozni a törvényi előírásoknak megfelelve. Ha esetleg nem fog működni, akkor megszűnik. Károlyi Zoltán: A helyi televíziót és a Ladányi Híreket be fogjuk vonni, hogy hirdessék ezt a lehetőséget. A bizottság 4 igen szavazattal támogatja a határozati javaslatot. 71/2012. (X.17.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság határozata Püspökladány Város Önkormányzatának Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága támogatja a püspökladányi piac területén, páros hetek szombati napján termelői piac megnyitását, valamint azt, hogy a Püspökladányi Városüzemeltető és Gyógyfürdő Kft-vel kötött együttműködési megállapodás módosításra kerüljön. Határidő: október 25. Felelős: Tóth László bizottság elnöke

6 - 5-2.) Előterjesztés az állatok tartásáról szóló 14/2012. (V.31.) önkormányzati rendelet módosításáról Károlyi Zoltán: Magasabb szintű jogszabályok szabályozzák a mezőgazdasági haszonállatok tartását, ezért a haszonállatokra vonatkozó rendelkezéseket hatályon kívül kell helyezni a rendeletben. Nem minden esetben lesz jegyzői hatáskör, a Kormányhivatalnak is lesz hatásköre. A bizottság a rendelet tervezetet 4 igen szavazattal támogatja. 72/2012. (X.17.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság határozata Püspökladány Város Önkormányzatának Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága támogatja az állatok tartásáról szóló 14/2012. (V.31.) önkormányzati rendelet módosítását. Határidő: október 25. Felelős: Tóth László bizottság elnöke 3.) Püspökladányi Gyógyfürdő Egészségügyi Szolgáltató és Sportszervező Kft. egyszerűsített éves beszámolója ( ) Varga Lajos: Nekünk kötelességünk behozni a Képviselő-testület elé a Gyógyfürdő Kft. éves beszámolóját, bár most ez hét hónapról szóló beszámoló a beolvadás miatt. Tóth László: A Felügyelő Bizottság megtárgyalta és egyhangúlag elfogadta. A bizottság 4 igen szavazattal támogatja a beszámolót.

7 - 6-73/2012. (X.17.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság határozata Püspökladány Város Önkormányzatának Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága a Püspökladányi Gyógyfürdő Egészségügyi Szolgáltató és Sportszervező Kft közötti időszakról készült egyszerűsített éves beszámolóját támogatja. Határidő: október 25. Felelős: Tóth László bizottság elnöke 4.) Püspökladányi Holding Vagyonkezelő Kft. egyszerűsített éves beszámolója ( ) Kardos István: Az egyéb bevételeknél nagy különbséget látok az előző évhez képest. Grúberné Slámer Erzsébet: Eszközértékesítésből származó bevétel, a viziközmű vagyon átadásából származik, itt volt nyilvántartva. A bizottság 4 igen szavazattal támogatja a beszámolót. 74/2012. (X.17.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság határozata Püspökladány Város Önkormányzatának Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága a Püspökladányi Holding Vagyonkezelő Kft közötti időszakról készült egyszerűsített éves beszámolóját támogatja. Határidő: október 25. Felelős: Tóth László bizottság elnöke

8 - 7 - Különfélék: Petőné Papp Margit: Szeretném jelezni, hogy az október 23-ai kerékpártúra útvonala megváltozott, a Szent István utcától indul a kerékpártúra. A korábbi útvonal nagy rossz műszaki állapotú. Kincses László: Furcsálottam, hogy a Szent István utca lett a kerékpártúra kiinduló pontja. Itt nagyobb forgalom van, nehezebb lesz az átvezetés. Jeney Tibornak jeleztem, hogy korábban Szabó Attiláné képviselő asszony tett egy kísérletet, hogy a nagy mezőgazdasági gépek ne a kis utakon közlekedjenek, hanem a gyűjtőúton. Lépéseket kellene tenni ez ügyben. A Török B. utcán is nagy gépek közlekednek, kikerülik a lámpás kereszteződést. Itt is megoldást kellene keresni, például lehetne egyirányúsítani az utcát. Petőné Papp Margit: Súlykorlátozást kellene bevezetni. Kincses László: Súlykorlátozással lehetne tiltani a nagyobb gépek közlekedését. A novemberi Képviselő-testületi ülésen meg lehetne ezt tárgyalni és szerencsés lenne januárban ezt bevezetni. Korábban kaptunk levelet a NAP-ÁRAM Kft-től. El telt azóta 2 hónap és nem történt semmi, bár ígéretet kaptam. Sürgető ez az ügy, nagyon jelentős megtakarításokat lehetne elérni. Érdemes lenne a Kft. vezetőjét megkérdezni konkrétan a város energia megtakarításáról. Ha erről írásban kapnánk tájékoztatást, akkor utána további lépéseket lehetne megtenni. A jövő heti Képviselő-testületi ülésre meg kellene hívni a szakértő urat. A fűtésre is biztos van jobb, takarékosabb lehetőség. Ehhez kapcsolódik a biomassza pályázatunk, amiről nem tudunk semmit. Kardos István: Idén lesz cserjeirtás a közmunkásokkal? Van egy terület, ahol el kellene a cserjeirtást végezni. Jeney Tibor: A cserjeirtás is ütemezve lesz. A Rákóczi utcán kijelölték a kivágandó fákat, holnap vagy a jövő héten megtörténik a kivágásuk. Kardos István: Javasolnám, hogy a Farkas-szigeti lőtér melletti út egyik oldalán ki kellene tisztítani a területet. Nagyon balesetveszélyes, 2 jármű már nem tud elmenni egymás mellett. Jeney Tibor: Önkormányzati kezelésű az út, de a Hortobágyi Nemzeti Park hozzájárulása szükséges hozzá. Kardos István: Érdeklődnék, hogy lesz-e a városban tüdőszűrés? Tóth László: Utána járunk.

9 - 8 - Borsos László: A város központjában van egy ingatlan, ahol a régi üvegvisszaváltó található. Az ingatlan korábban a Magyar Államkincstárhoz tartozott, meg kellene nézni, hogy kinek a tulajdonában van. El kellene gondolkozni, hogyan lehetne eltávolítani a felépítményt. Jeney Tibor: A városképbe nem illő épület felszámolása címen megvizsgáljuk. Kiss Zsigmond: Jóváhagytuk az aprítékoló gép beszerzését. Mi történt azóta? Jeney Tibor: Október 18-án veszi át a cég aki szállítja nekünk a gépet Olaszországban, a hónap végén leszállítják. Kincses László: A Tesco áruházhoz vezető kerékpárút építése milyen stádiumban van? Jeney Tibor: Az út szélesítését saját beruházásként megcsináltuk. Ezután az aknák szintbe emelése egyeztetve a telefonos társasággal és az aszfaltozás történik. (Petőné Papp Margit a bizottsági ülésről eltávozott.) Tóth László: Az önkormányzati utakon a kátyúzás felmérését ki végezte el és ki végeztette el? Az átereszek elhelyezése milyen elv alapján történik? Az Attila utcán a brigád miért nem fejezte be a munkát? A Kaán K. utcán is többször jeleztem problémát. Jeney Tibor: 50 kapubejáró javítása lett előírva, ezen átereszek kerültek kicserélésre. Ezen felül ott történt áteresz elhelyezés, ahol útépítés történt, valamint aki bejött igényelni, azok kaptak átereszt. Egyéb helyeken a lakóknak kellett jelezni felénk igényüket és ott ahol jogos a kérés, biztosítjuk az átereszt. A kátyúzásra biztosított keret fel lett használva. Ha további igény van kátyúzásra, forrást kell rá biztosítani. Tóth László: Hogy lett felmérve a kátyúzási munka? Kritikus rész a Kaán K. utca a MÉH telepig. Azt kérem, hogy záros határidőn belül végezzék el a kátyúzási munkákat. Ez az utca elsők között kellett volna hogy legyen. Varga Lajos: A héten elvégezzük a kátyúzási munkát.

10 - 9 - Az év mecénása díj adományozására javaslattétel: Tóth László: B. Kiss Lajos vállalkozót javasolnám. Támogatja a kézilabda csapatot és alapítványokat. A bizottság 2 igen szavazattal támogatja a javaslatot. Egy bizottsági tag nem szavazott. 75/2012. (X.17.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság határozata Püspökladány Város Önkormányzatának Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága Az év mecénása díj adományozását B. Kiss Lajos vállalkozónak javasolja. Határidő: október 25. Felelős: Tóth László bizottság elnöke k.m.f. Simainé Lakatos Anikó jegyzőkönyvvezető Tóth László bizottság elnöke