rtípusok sben Csatári Bálint, geográfus MTA RKK Alföldi Tudományos Intézet Kecskemét, Rákóczi út 3. Tel:

Átírás

1 Vidékies tértt rtípusok hazai és s európai összevetésben sben Csatári Bálint, geográfus MTA RKK Alföldi Tudományos Intézet Kecskemét, Rákóczi út 3. Tel: csatbal@rkk.hu, www. rkk.hu,

2 Vázlat előzm zmények felfogások az integrált, komplex szemlélet letű vidékfejleszt kfejlesztés s lényege l az európai és s a magyar vidékies terek meghatározhat rozhatósága és s meghatároz rozása a magyar vidékies terek főbb f folyamatai víziók és s konklúzi ziók

3 A vidéki tér t r jellemző folyamatai I. Európában A mezőgazdas gazdasági gi termelés s támogatott t biztonsága A vidék k infrastrukturális felzárk rkóztatása az elérhet rhetőség érdemi javulása A jólét t növekedn vekedése nyomán a vidéki környezet k általános felért rtékelődése Új j vidéki funkciók k megjelenése második otthonok, vidék-turizmus A szuburbanizáci ciós folyamatok térbeli t kiterjedése A rurális terek lokális lis közössk sségfejlesztése se (LEADER) Eredmény: sokoldalú,, integrált, komplex szemlélet letű fenntartható vidékfejleszt kfejlesztés

4 A vidéki tér t r jellemző folyamatai II. Hazánkban A nagyüzemi mezőgazdas gazdasági gi termelés s támogatott t ( KGST )) biztonsága, majd teljes szétes tesése, se, átalakulása A vidék k lassú infrastrukturális felzárk rkózása, az elérhet rhetőség g minimális javulásával val A rendszerváltoz ltozás s nyomán n a város v falu kapcsolatok szétesése A vidék k leért rtékelődésének tünetei t (munkanélk lküliség, elöreged regedés, elvándorl ndorlás, perspektíva va-vesztés) s) Új j vidéki funkciók k mérsm rsékelt arány nyú megjelenése A szuburbanizáci ciós folyamatok tervezetlen és szervezetlen térbeli t kiterjedése Eredmény: nagyfokú tanácstlanas cstlanaság,, hogy hogyan kezdjünk hozzá a komplex szemlélet letű (magyar) fenntartható vidékfejleszt kfejlesztéshezshez

5 A lokális és s a globális szemlélete lete (Faragó L. nyomán) n) Kistérs rség, vidékies tájkörzet Lokalitás és kohézió Automómia és valós közösség Érzékek és érzelem Helyi tradiciók és kulturális meghatározottság Konklúzi zió: : A hely és s a fej! (Nemes Nagy József) J Régió,, ország Verseny és regionalitás Centralizáció és formalizált struktúrák Érdekek és számítás Transzkulturális és plurális rendszerek Konklúzi zió:a tér t és s a tudás! (Csatári Bálint) B

6

7 Vidékies térst rségeink

8 és s főbb f adataik 100 vidékies kistérség (a 168-ból, 59,5%) 1813 település található területükön (57,8%) Területük 57 ezer km² (61,9%) Lakónépességük 3,3 millió (39,7%), továbbá: népességük tartósan fogy és öregszik a mezőgazdaság egyoldalú dominanciája jellemző a tartós munkanélküliség magas az átlagos iskolai végzettség alacsony A térbeli t kép: k markáns külsk lső és s belső vidéki periféri riák

9 Kutatásaink új j (tér-)elemei Az Európai Unió új E(gységes)M(ezőgazdasági) V(idék) politikája Az LFA területek (+NATURA 2000) Community strategic guidelines for rural development (programming period 2007 to 2013) (2006/144/EC) cím határozata, valamint ennek módszertani melléklete az Európai Unió ESPON programjának az Urbanrural relations c. átfogó kutatási jelentése (European Spatial Planning Observation Network)

10 A vidék k helye a térben természet- és környezetvédelem vízkeretirányelvek agrárkörnyezetvédelem piacképes mezőgazdaság település(falu- és tanya)politika területfejlesztés és regionális politika szociálpolitika kultúr- és oktatáspolitika turizmus KÖRNYEZET D. TÁRSADALOM A. A VIDÉK C. MEZŐGAZDAS GAZDASÁG B. TELEPÜLÉSI RENDSZER 4. 3.

11 A környezeti k változv ltozások 1.

12 A környezeti k változv ltozások 2.

13 A földhasznf ldhasználat lat és s a mezőgazdas gazdaság

14 A kistérs rségek változv ltozó clusterei 1992, 1997, 2002

15 A vidék elfoglalása (Timá Timár J. nyomá nyomán)

16 Új, EU konform vidéki kistérségeink A városi v befolyás s alapján n két k t típusba t soroltuk a térst rségeket: erős városi befolyással rendelkező térségek (van fő feletti város) gyenge városi befolyással rendelkező térségek (nincs fő feletti város) A földhasznf ldhasználat lat és s környezet k állapotának jellemzésére három kategóri riát alakítottunk ki: jelentős környezet-átalakítással rendelkező térség jellemzően mezőgazdasági földhasználatú térség jellemzően természet-közeli térség

17 A tértt rtípusok térkt rképe

18 Pólusok és vidékeik

19 Víziók

20 A vidék lokális tudás- és kultúra - készlete, amit meg kellene termelni!

21 Vidéki terek a kormányzati politikában Új j OTK (+) ÚNVFT magyar és/vagy európai (?) ÚMFT regionalizáci ció és decentralizáci ció Településpolitika (város ros-,, falu- és tanyapolitika(?) Foglalkoztatás- és szociálpolitika a komplex vidékpolitika kormányzati integráci ciójának szüks kségessége tudatosan vállalt v sokféles leség és s decentralizáci ció az adekvát és s jól j meghatározhat rozható vidéki térstruktúrákhoz khoz okos pályázati rendszer közösségépítés és képességfejlesztés a vidéki szegénys nység és s a cigánys nyság g kiemelt kezelése

22 Vidékies tereink minősítései Pólus városok és vidékeik Középvárosok és vidékeik Kisvárosok, a vidék kulcstelepülései sei (+) átalakuló vidékies mezővárosok az Alföld ldön aprófalvas vidékeink tanyás s vidékeink környezetileg érzékeny vidék mezőgazdasági gi vidék rekreációs s vidék fejlett vidék felzárkózó vidék elmaradott vidék

23 ..alternatíva: speciális vidéki projektek Tisza vidék Duna vidék Homokháts tság Balaton határmenti vidékek kisebbségi vidékek

24 a kutatás folytatásához LFA területek pontos meghatároz rozása a LEADER kiszéles lesítésese a regionálisan adekvát vidékpolitik kpolitikák kimunkálása speciális vidéki konfliktusok oldása vidék-hálózat (!) a legjobb gyakorlatok a vidék népesség(eltartó) megtartó képessége a vidéki tértt rtípusok pontos és s lehetséges fejlesztési si tartalma az etnikai vidékek új fejlesztési si stratégi giája tipikus magyar tanya, falu, kisváros elmúlt lt három h évtizede

25 Vállalni kellene egy új, távlatos magyar vidékpolitikát!..mert értéket ment, s egy két évtized múlva a magyar vidék k is felért rtékelődik,..mert a vidék élelmet ad, s nem is akármilyet,.. mert a kultúránk, törtt rténelmünk, nk, táji t környezetünk nk elidegeníthetetlen része, r.. mert a vidéki erőforr források fenntartható fejlesztése se nélkn lkül l az egész ország g veszíthet thet.

26 Köszönöm a figyelmet!