Az egészségügyi szolgáltatók kártérítési felelőssége egyre szélesebb körűvé válik

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Az egészségügyi szolgáltatók kártérítési felelőssége egyre szélesebb körűvé válik"

Átírás

1 Az egészségügyi szolgáltatók kártérítési felelőssége egyre szélesebb körűvé válik Az elmúlt években változott-e az orvosi mulasztással kapcsolatos kártérítési perek jogalapjának megítélése? Változott, méghozzá két jelentős területen. A kártérítési felelősség alapjául szolgáló jogviszonyok kibővültek, illetve a már korábban alkalmazott legnagyobb gondosság, mint elvárhatósági szint, is egyre tágabb értelmezést nyert. Mindkét változáshoz a bírói gyakorlat járult hozzá, hiszen a felelősség alapjául szolgáló jogszabályok nem módosultak. A jogviszonyok területén, a beteg és az egészségügyi szolgáltató közötti megbízási jogviszony mellett megjelent a vállalkozás, illetve a megbízás keretében a felelősség elbírálása néhány esetben nem az általános szabályok, hanem a veszélyes üzem felelősség szabályai szerint történt. Vállalkozási jogviszony esetén eredmény-kötelemről beszélünk, melynek következtében, az egészségügyi szolgáltató felelősségét az eredmény hiánya alapozza meg, nincs lehetőség tehát arra, hogy az eredmény elmaradása esetén, a legnagyobb gondosság bizonyítása a felelősség alóli mentesüléshez vezessen. Vállalkozási jogviszonyt a bírói gyakorlat a plasztikai sebészeti beavatkozások miatti esztétikai károsodások, illetve a fogászatban a fogsorkészítéssel kapcsolatban állapított meg. A veszélyes üzem felelősség lényege, egy fokozottabb elvárhatóság, azzal, hogy a beteg és az egészségügyi szolgáltató között megbízás jön létre, de nem a legnagyobb gondosság alapján mentheti ki magát az egészségügyi szolgáltató, hanem csak akkor, ha bizonyítani tudja, hogy a károsodás a működési körén kívül eső és elháríthatatlan okra vezethető vissza. Veszélyes üzem miatti felelősséget a bírói gyakorlat a beépített erőgéppel hajtott berendezésekkel okozott károknál állapított meg, de még csak abban az esetben, ha a berendezés rendellenességére volt visszavezethető a károsodás, pl. amikor az inkubátor túlmelegedése okozott egészségkárosodást. A Veszélyes üzem felelősség az egészségügy területén kívül számos alkalommal kerül megállapításra akkor is, ha a beépített erőgéppel hajtott berendezés nem azért okoz kárt, mert a berendezés hibás volt, hanem mert a berendezést a használója nem megfelelően kezelte. Ez a különbségtétel az egészségügy területén indokolatlan, ezért a bírói gyakorlat várhatóan gyakrabban alkalmazza majd ezt a felelősségi formát, ha az orvosi beavatkozás gépek (pl. fogfúró, CT. rtg. lézer stb.) segítségével történik. Az orvos és a beteg közötti megbízási jogviszonyban, a bírói gyakorlat fokozatosan alakítja, a legnagyobb gondosság értelmezésén keresztül, az úgynevezett típus-ügyeket azzal, hogy a legnagyobb gondosság határai tágulnak, a szolgáltatók kimentési lehetősége tehát szűkül. Elmondható, tehát, hogy az egészségügyi szolgáltatók kártérítési felelőssége jogalapjának megítélése egyre széles-körűbbé válik, ami a peres eljárást kezdeményezőknek kedvezőbb. Ki tudna emelni néhány típus-ügyet, amelyek a leggyakrabban fordulnak elő? Elsőként említeném a nem megfelelő tájékoztatást. A tájékoztatási kötelezettség milyenségével kapcsolatban az Egészségügyről szóló törvény teljes körű tájékoztatást ír elő. A ban szűkíti a törvény a teljes-körű előírást, mikor kijelenti, hogy az orvos a tájékoztatást a beteg állapota által indokolt részletességgel, az orvostól elvárható ismereteknek megfelelően, a legjobb tudása szerint végezze. A törvény a 13..-ban kifejti általános meghatározássokkal, hogy a tájékoztatás során milyen kérdésekre kell kitérni. A jogszabály nem szabja meg érdemben a tájékoztatás milyenségének határait, az a bírói gyakorlatra marad, illetve esetenként dönthető el. A tájékoztatás a felróhatóság körében értékelendő, tehát azt vélelmezik, hogy az nem megfelelő volt és az egészségügyi szolgáltatónak kell bebizonyítani, hogy az megfelelt a jogszabályi előírásoknak.

2 A tájékoztatásnak vannak formai és tartalmi követelményei. Mindkettőt az egészségügyi szolgáltatónak kell bizonyítani. A formai követelménynek akkor felel meg a tájékoztatás, ha a törvény által említett invazív beavatkozásoknál a tájékoztatást követően írásbeli hozzájárulás történik, más esetben elegendő a szóbeli hozzájárulás, vagy a ráutaló magatartás. A tájékoztatás másik formai követelménye, hogy a tájékoztatás megtörténtét igazoló aláírás ne a gyógyintézetbe történő felvétel napján, vagy ne napokkal előbb történjen, mint a műtét, hanem a beavatkozás előtti napon. A törvény ugyanis a beavatkozás előtti tájékoztatást írja elő, volt ítélet, ami azért marasztalta el a kórházat, mert egy héttel előbb kelt a műtéti hozzájárulás, mint a beavatkozás időpontja. A tartalmai követelményeket, nevezetesen, hogy a tájékoztatás megfelelt az Egészségügyről szóló törvény által előírt feltételeknek, részletességnek, kétféle módszerrel lehet bizonyítani. Az egyik az írásbeli, részletes tájékoztatási nyomtatvány, ami tartalmazza a beavatkozás leírását, az esetleges következményeket, az elmaradás következményeit, az alternatív eljárási módokat stb. A másik az orvos tanúvallomása, akinek a tárgyaláson el kell mondania, hogy miként végezte a tájékoztatást és mit mondott. Abban az esetben, ha az orvos csak arról beszél, hogy általában mit szoktak mondani, vagy ha kijelenti, hogy nem emlékszik mit mondott, vagy ha azt mondja valamire, hogy arról nem szokták a beteget tájékoztatni, nem tudja magát a felelősség alól kimenteni. A tájékoztatás tartalmi bizonyítása, ha nincs írásbeli részletes tájékoztató, ami egyértelműen tartalmazza a beteg által kifogásoltakat, csak akkor megfelelő, ha a konkrét beteg tájékoztatásáról szól. Az orvos-szakmai magatartások közül kiemelendő az idegen test bennhagyása, a fertőződések kialakulása, az egy mozdulattal létrejött károsodások, illetve a diagnosztikai tévedés értelmezése. 1.A bírói gyakorlata szerint, ha idegen test marad benn a beavatkozás után, az nem fér össze a legnagyobb gondosság előírásával, tehát a felróhatóság ilyen esetben fennáll. Érdekes különbség van a büntető és a polgári eljárás között. A büntető eljárás során, ahol a szakmai szabályok megszegése szüksége, ha a beavatkozás után a számolás megtörténik és mégis bent marad az idegen test, nem állapítható meg a felelősség, hiszen a szakma szabályai szerint mindent megtettek a bennmaradás felismerése érdekében. A polgári jogi felelősségnél, a legnagyobb gondosságból következik, hogy nem elég számolni, hanem jól is kell számolni, ezért állapítható meg a gondosság hiánya. Idegen test bennmaradása esetén védekezési eszköz a felróhatóság terén érdemben nincs. Ilyenkor az ok-okozati összefüggés területén lehet védekezni. Nevezetesen meg kell vizsgálni, hogy a bennmaradt idegen test okozott-e egészségkárosodást. Abban az esetben, ha nincs károsodás, akkor csak veszélyeztetés áll fenn, ezért a kár hiányában a kártérítési felelősség nem áll fenn. Abban az esetben, ha az idegen test kárt is okozott törekedni kell a peren kívüli egyezségre, hogy az egészségügyi szolgáltatónak minél kevesebb kártérítést kelljen fizetni. 2.A szepszis kérdésében a bírói gyakorlat jelenleg változóban van. A még hatályos gyakorlat szerint a legnagyobb gondosság mellett is kialakulhat szepszis, ez a beavatkozás kockázatába tartozik, de mindent meg kell tenni annak legkorábban történő felismeréséért, és azt a lehetőségekhez képest a legkorszerűbben kell kezelni. Abban az esetben, ha a szepszist nem időben ismerik fel, vagy nem a legmegfelelőbb, leghatékonyabb kezelésben részesítik megállapítható a felróhatóság. Született azonban már olyan ítélet is több megyei bíróságon, hogy a szepszis kialakulása egy egészségügyi szolgáltatónál, ahol fokozottak a higiénés feltételek, nem fér össze a legnagyobb gondosság és körültekintés követelményével. Vélhetően a szepszis is az idegen test bemaradáshoz hasonlóan, olyan következmény lesz, ami a res ipsa loquitur, a dolog önmagáért beszél kategóriába fog tartozni, tehát kialakulása esetén szintén a peren kívüli egyezségre kell majd törekedni, kimentési körülmény nem áll majd rendelkezésre.

3 3.Az átvágással, átszúrással, lekötéssel okozott mulasztások, amelyek tehát egy mozdulattal elkövetett események. elsődlegesen a sebészetben, idegsebészetben, az urológiában, nőgyógyászatban. Az egy mozdulattal elkövetett esemény önmagában a kockázat körébe tartozik, tehát az a legnagyobb gondosság és körültekintés mellett is bekövetkezhet. A kérdés ilyenkor, hogy 1. a beavatkozás, illetve annak választott módja indokolt volt -e, illetve nem állt-e fenn kontraindikáció, 2. a beteg megfelelően tájékoztatva volt-e a beavatkozás egy mozdulattal beállható következményéről, illetve arról, hogy más olyan beavatkozást is alkalmazhatnak, ami nem járhat ilyen eseménnyel, 3. a beavatkozás során minden, a következmény elkerülését célzó, módszert alkalmaztak-e, 4. az egy mozdulattal elkövetett esemény időben felismerésre került-e és minden megtettek annak enyhítése, elhárítása érdekében? Abban az esetben, ha a fentiek közül bármelyik előírásnak nem tett eleget az egészségügyi szolgáltató a felelőssége az egy mozdulattal elkövetett esemény miatt is megállapítható, egyébként nem. 4.Diagnosztikai tévedés szinte mindegyik szakterületet érint. Leggyakrabban a kardiológia, ideggyógyászat, sebészet, traumatológia területén fordul elő, a szívinfarktus, az agydaganat, a bélelzáródás, a különböző törések fel nem ismerésénél. A diagnosztikai tévedés önmagában nem felróható, az tehát a beavatkozás kockázatába tartozik. A diagnosztikai tévedés akkor nem felróható, ha az a legnagyobb gondosság mellett következik be. A diagnózis felállítása érdekében, tehát a legnagyobb gondossággal kell eljárni, minden diagnosztikai módszert és eszközt igénybe kell venni, a legújabb bírói gyakorlat szerint mindent, amit kell, és amit lehet. Ennek elkerülése érdekében célszerű minél szélesebb körű vizsgálatokat végezni, illetve a beteget tájékoztatni kell azokról a diagnosztikus eljárási lehetőségekről is, ami a gyógyintézetben nem végezhető el, hogy a beteg, ha azokat kívánja, máshol kerüljön azokra sor. Természetesen az egyes szakterületeknek is megvannak a típus-ügyei, de ezek bemutatása meghaladja a jelen beszélgetés kereteit. Az elmúlt években változott-e az orvosi mulasztással kapcsolatos kártérítési perek összegszerűségének megítélése? A megítélt kártérítések emelkedtek. A vagyoni kártérítések területén egyre többféle igény került megítélésre az elmaradt jövedelmektől, a gondozási, háztartási kisegítői díjakon keresztül, egészen az egészségkárosodás indokolta gépjármű, lakás vételáráig. A nem vagyoni kártérítések, az értékviszonyok változásával szintén növekedtek. A nem vagyoni kártérítés tőkeösszegei jelenleg az alábbi határok között mozognak a bírói gyakorlat szerint: Halálesetnél, ha az elhunyt csecsemő, vagy idős korú volt, Ft.-tól Ft-ig, ha aktív korú volt tól Ft.-ig terjed. Súlyos egészségkárosodásnál (pl. csecsemő oxigénhiányos állapota, tolókocsiba kényszerülő beteg, végtag, vagy érzékszerv elvesztése esetén) FT FT. Ilyenkor a közeli hozzátartozóknak (csecsemőnél a szülőknek, felnőttnél a házastársnak) is megítélnek nem vagyoni kártérítést, általában annak a felét, harmadát, amit a károsultnak. Egyéb egészségkárosodás esetén Ft.-tól Ft.-ig szólnak az ítéletek, azzal, hogy a banális egészségkárosodás esetén is megítélésre kerül legalább Ft. Kiemelendő ebből a csoportból a plasztikai sebészeti beavatkozások miatti esztétikai károsodások, amikor igazán egészségkárosodás nincs. Ilyenkor a megítélt nem vagyoni kártérítési összeg Ft.-tól Ft.-ig terjed. Kérem emeljen ki néhány, a szokásostól eltérő hazai bírósági döntést!

4 A kártérítési perekben a vagyoni kártérítés, ha az széleskörűen kerül kiszámításra, a megítélésre kerülő kártérítés 2/5-ét, míg a nem vagyoni kártérítés a fennmaradó 3/5-öt teszi ki. Ehhez jön még a jelenleg évi 11%-os, korábban évi 20%-os késedelmi kamat, ami figyelemmel arra, hogy a peres eléjárások évekig elhúzódnak jelentős összeg lehet. A jövőre nézve a vagyoni kártérítés havi tételei járadék formában kerülnek megítélésre, amely járadék, ha sok tételből áll a vagyoni kártérítés komoly összeg is lehet. Figyelembe véve a perben megítélt valamennyi kártérítést és kamataikat az alábbi érdekesebb magasabb összegű ítéletek születtek: Két kar nélkül megszületett gyermek, akinél, ha észlelik a károsodást a szülők kérhették volna a terhesség-megszakítást, 34 millió forint és havi Ft. járadék. Oxigénhiányos állapotban született agykárosodott gyermek, 28 millió forint és havi Ft. járadék, egy másik esetben 24 millió forint és havi Ft. járadék. sikertelen gerincműtét után tolókocsiba kényszerült beteg esetén 26 millió forint és havi Ft. járadék Anya halála miatt, ami a nem megfelelő szülés levezetéssel állt ok-okozati összefüggésben, a férjnek és a három gyermeknek együttesen 20 millió Ft. és havi Ft. járadék. Tapasztalható-e a nem vagyoni kártérítési összegek megítélésében eltérés területi alapon? Figyelemmel arra, hogy a nem vagyoni kártérítés esetén természetesen nem létezik egy táblázat, eltérő összegű ítéletek születnek, akár hasonló tényállás esetén is az ország különböző területein. Az Irodánk tapasztalat szerint a legmagasabb összegű ítéletek Baranya és Szabolcs Szatmár - Bereg megyékben, míg a legalacsonyabb összegű ítéletek Borsod- Abaúj-Zemplén megyében születnek. A középértékű ítéleteket Budapesten, illetve Csongrád megyében hozzák a bíróságok. Az elmondottakból látható, hogy az egészségügyi szolgáltatók kártérítési felelősségének megítélése során olyan változások történtek, amelyek nem kedvezőek a szolgáltatóknak. Milyen lehetőségeket lát ennek a folyamatnak a megállítására, elképzelhető a kártérítési összegek limitálása? A kártérítési összegek limitálása semmiképpen nem képzelhető el, az ugyanis álláspontom szerint alkotmányellenes lenne. A limitálás lehetősége a nem vagyoni kártérítések területén merül fel. Egészségkárosodás miatt nem vagyoni kártérítést megítélnek közlekedési balesetnél, munkabalesetnél is. Abban az esetben, ha az orvosi mulasztással kapcsolatos egészségkárosodásoknál limitálnák a kártérítést, míg a fenti egyéb esetekben nem, úgy elképzelhető, hogy ugyanazon egészségkárosodásért eltérő összegű kártérítések kerülnének megállapításra. Ez az orvosi mulasztással kapcsolatban bekövetkezett egészségkárosodás hátrányos megkülönböztetését jelentené. A limitálást akadályozza az is, hogy Magyarországon a nem vagyoni kártérítésnek csak a kompenzáló funkciója érvényesül, és a büntető funkciójáról nem beszélhetünk. A kompenzáló funkció nevében is benne van, hogy az, az elszenvedett károsodáshoz igazodik, tehát, ha annak mértéke bizonyítást nyert, a admminisztratív úton nem csökkenthető. A büntető kártérítést, ami nem az elszenvedett károsodáshoz igazodik, hanem megállapítására büntetési célzattal kerül sor, limitálják néhány országban, de ez a limitálás is csak azt jelenti, hogy az egyösszegű térítés mellett kifizetésre került a többi kártérítés is, csak havi járadék formájában. A kártérítési összegek limitálását elvetve, milyen egyéb lehetőségeket lát a kártérítési perek, illetve marasztalások elkerülésére, csökkentésére? A minőségbiztosítás és a felelősségbiztosítás hatékony együttműködését, illetve mindkét terület, de különösen a felelősségbiztosítás olyan átalakítását, ami a jelenleginél sokkal inkább alkalmazkodik az egészségügyi szolgáltatók igényeihez. A minőségbiztosítás során az alábbi megelőzési, illetve kárkezelési lépéseket emelném ki:

5 1.A gyógykezelési folyamatok folyamatos elemzése, értékelése. Ilyenkor még nincs kártérítési igény, éppen az elemzéssel lehet azt elkerülni, hiszen az esetleges hiányosságok ekkor még büntetlenül derülnek ki. 2.A rendszeres oktatás, akár a kártérítési ügyek ismertetésével, akár gyógykezelési folyamatok elemzése során nyert tapasztalatokról. 3.Minél részletesebb írásbeli beteg-tájékoztatás 4.Pontos dokumentálás. Fontos, hogy a dokumentáció hiánya mindig az egészségügyi szolgáltató terhére esik, tehát ha a dokumentáció hiányos vagy nincs meg, nem tudja magát a vélelmezett felróhatóság alól tisztázni. 5.Az egészségügyi szolgáltató diagnosztikus és terápiás lehetőségéinek teljes-körű igénybevétele, a beteg tájékoztatása azokról a lehetőségekről, amit az egészségügyi szolgáltató nem tud nyújtani 6.Kárigény esetén az orvosok felkészítése a tárgyalásra, különösen a tárgyaláson történő megfelelő viselkedés, illetve a közérthetőség érdekében. Az orvosok gyakran a tárgyaláson nem megfelelően viselkednek, túlzottan fölényesek, túl sok latin kifejezést használnak, ami azt eredményezi, hogy a tárgyalás folyamatát maguk ellen hangolják. Ez megfelelő felkészítéssel elkerülhető. A felkészítéshez tartozik az is, hogy azoktól az osztályoktól, orvosoktól, akik érintettek a kárigényben írásban célszerű jelentést kérni. a történtekről. 7.Az eddigiekből látható, hogy az orvosi mulasztással kapcsolatos perek egyre szélesebb körű speciális felkészültségei igényelnek, ezért célszerű, ha az egészségügyi szolgáltatók az ilyen perekre specializálódott jogi képviselőket bíznak meg a képviseletükkel. 8.Mindenképpen szükség van az egészségügyi szolgáltató szakmai álláspontjának alátámasztására magánszakértői vélemény beszerzésére, amelyeket mindig az adatvédelmi szabályok betartása mellett, a beteg hozzájárulásával kell elkészíttetni. Az egészségügyi szolgáltatók felelősségbiztosításának területén teljes átalakítás szükséges. A jelenlegi gyakorlat mellett jogszabály csak azt írja elő, hogy az egészségügyi szolgáltatónak felelősségbiztosítási szerződést kell kötnie, de annak részleteinek kidolgozását rábízta a jogalkotó a biztosítókra. A biztosítások jelenleg nem az egészségügyi szolgáltatók érdekeit szolgálják. A szerződésekben rendkívül sok, az egészségügyi tevékenység alapjait érintő kizárás, amely esetekben a biztosítót nem terheli helytállási kötelezettség akkor sem, ha az egészségügyi szolgáltató felelősségét megállapítják. Kizárt pl. a biztosítói helytállás a tájékoztatási kötelezettség megszegése miatti kárigények esetén. A biztosítási limit, ami a biztosító helytállási kötelezettségét maximalizálja, az esetek nagy többségében ötmillió forint, amely összeg csak kisebb része a megítélt kártérítéseknek. A szerződések magas 10%-os önrészt tartalmaznak, ami felesleges terhet jelent a gyógyintézeteknek. Nem felel meg a gyógyintézetek érdekeinek a szerződések időbeli hatályának szerződéshez kötöttsége, a visszakövetelési jog néhány esetének túl tág megfogalmazása. A jelenlegi szerződések nem alkalmasak a szabadfoglalkozású orvos biztosítására, illetve az egészségügyi szolgáltatók és a szabadfoglalkozású orvos közötti megtérítési igény esetén, a szabadfoglalkozású orvosért történő helytállásra. Az egészségügyi szolgáltatók felelősségbiztosításának álláspontom szerint egy hármas állami támogatáson kell keresztül mennie. Meg kell alkotni az egészségügyi szolgáltatók szakmai felelősségbiztosításának minimumfeltételeit tartalmazó rendeletet. Itt szabályozni kell az eseti limit, az esetleges önrész összegét, indirekt módon elő kell írni, hogy mi nem lehet a kizárás esete, illetve, hogy milyen visszakövetelési lehetőségek vannak. Létre kell hozni a Magyar Egészségügyi Szolgáltatók és Szabadfoglalkozású Orvosok Biztosító Egyesületét. El kell érni, hogy az egyesület biztosítsa valamennyi szolgáltatót és

6 ekkor működőképes is lesz. Az egyesületi forma azért szükséges, mert a jogszabályban előírt feltételekkel a biztosító társaságok nagy valószínűséggel nem kívánják majd e terület biztosítását ellátni. Az egyesület elindulásához, illetve működéséhez szükséges állami támogatás, amelyet a mezőgazdasági biztosító egyesületek meg is kapnak, tehát indokolatlan lenne az egészségügyet a támogatásból kihagyni. A fentiekben megváltoztatott felelősségbiztosítási feltételek mellett a peren kívüli egyezségek száma ismételten jelentősen megnövekedhet, ami valamennyi résztvevőnek kedvező változást jelenthet. Budapest, május (Egészségügyi Menedzsment május-június) Dr. Simon Tamás

Hidak építése a minőségügy és az egészségügy között

Hidak építése a minőségügy és az egészségügy között DEBRECENI EGÉSZSÉGÜGYI MINŐSÉGÜGYI NAPOK () 2016. május 26-28. Hidak építése a minőségügy és az egészségügy között A TOVÁBBKÉPZŐ TANFOLYAM KIADVÁNYA Debreceni Akadémiai Bizottság Székháza (Debrecen, Thomas

Részletesebben

k.) Biztosított: A beteggel közvetlen jogviszonyba kerülő egészségügyi szolgáltató vagy szabadfoglalkozású orvos, illetve a velük jogviszonyba került

k.) Biztosított: A beteggel közvetlen jogviszonyba kerülő egészségügyi szolgáltató vagy szabadfoglalkozású orvos, illetve a velük jogviszonyba került Az egészségügyi szolgáltatók és szabadfoglalkozású orvosok szakmai felelősségbiztosításának minimumfeltételeiről Az egészségügyi szolgáltatók és a szabadfoglalkozású orvosok kártérítési felelősségének

Részletesebben

Egyetemi tananyagok/szegedi Tudományegyetem

Egyetemi tananyagok/szegedi Tudományegyetem Egyetemi tananyagok/szegedi Tudományegyetem Az előadás címe: Egészségügyi szolgáltatók (orvos) felelőssége, betegjogok, egészségügyi szakmai felelősségbiztosítás. Lehetséges vizsgakérdések és megkívánt

Részletesebben

XV. Országos Járóbeteg Szakellátási és X. Járóbeteg Szakdolgozói Konferencia 2013. szeptember 12. Balatonfüred

XV. Országos Járóbeteg Szakellátási és X. Járóbeteg Szakdolgozói Konferencia 2013. szeptember 12. Balatonfüred XV. Országos Járóbeteg Szakellátási és X. Járóbeteg Szakdolgozói Konferencia 2013. szeptember 12. Balatonfüred A témaválasztás indokai A feldolgozott esetek statisztikai és tartalmi bemutatása Összegzés,

Részletesebben

Önkormányzat Egészségügyi Napok 2005 augusztus 30-31, előadás Orvosi műhibák nem műgondokkal! Magukra hagyhatóak e az egészségügyi szolgáltatók az orvosi műhibák következményeinek kezelésével? Az elmúlt

Részletesebben

Kórházi eredetű fertőzések-kártérítési felelősség

Kórházi eredetű fertőzések-kártérítési felelősség Kórházi eredetű fertőzések-kártérítési felelősség Avagy a művészet fontos, de az iparra is figyelni kell A kilencvenes évek elején az első tárgyalásaim egyikén, a jogerős ítélet kihirdetése után a Fővárosi

Részletesebben

Önvezető autók üzemeltetése során felmerülő felelősségi kérdések

Önvezető autók üzemeltetése során felmerülő felelősségi kérdések Önvezető autók üzemeltetése során felmerülő felelősségi kérdések Közlekedési balesetek és a közlekedő ember című szeminárium Budapest, 2017. október 14. 1 Önvezető autók autonóm járművek 11/2017. (IV.12.)

Részletesebben

Az érem két oldala, avagy az egészségügyi szolgáltatók szakmai felelősségbiztosításának átalakulásával kapcsolatos érdekekről Mondják, hogy az ellentétek vonzzák egymást, de sohasem gondoltam, hogy ez

Részletesebben

Az egészségügyi szolgáltatók szakmai felelősségbiztosításának átalakításáról

Az egészségügyi szolgáltatók szakmai felelősségbiztosításának átalakításáról Az egészségügyi szolgáltatók szakmai felelősségbiztosításának átalakításáról Az egészségügyi szolgáltatók részére a szakmai felelősségbiztosítási szerződés megkötése az Egészségügyről szóló törvény alapján

Részletesebben

Alkuszi Tevékenységet Végző Természetes Személyek Szakmai Felelősségbiztosítása

Alkuszi Tevékenységet Végző Természetes Személyek Szakmai Felelősségbiztosítása Alkuszi Tevékenységet Végző Természetes Személyek Szakmai Felelősségbiztosítása Ügyfél-tájékoztató és biztosítási szerződési feltételek Nyomtatványszám: NF3143 Hatályos: 2018. szeptember 01- Tartalom 1.

Részletesebben

Felelősség? Biztosítás? Az egészségügyi szolgáltatással összefüggő felelősségről és felelősségbiztosításról I. A szakmai felelősség típusairól

Felelősség? Biztosítás? Az egészségügyi szolgáltatással összefüggő felelősségről és felelősségbiztosításról I. A szakmai felelősség típusairól Felelősség? Biztosítás? Az egészségügyi szolgáltatással összefüggő felelősségről és felelősségbiztosításról I. A szakmai felelősség típusairól 1.Etikai felelősség: Orvos egészségügyi dolgozó ellen indul

Részletesebben

Az egészségügyi szakmai felelősségbiztosításról. A szakmai felelősségbiztosítás legfontosabb problémái: A szakmai felelősségbiztosítás módosításáról

Az egészségügyi szakmai felelősségbiztosításról. A szakmai felelősségbiztosítás legfontosabb problémái: A szakmai felelősségbiztosítás módosításáról Az ellátás egynapos, de a felelősség sokszoros III. Szakmai felelősségbiztosítás, egynapos sebészet Az egészségügyi szakmai felelősségbiztosításról 1.Az egészségügyi szolgáltatók elleni kártérítési eljárások

Részletesebben

CIG Pannónia Első Magyar Általános Biztosító Zrt. PANNÓNIA. Alkuszi Tevékenységet Végző Természetes Személyek

CIG Pannónia Első Magyar Általános Biztosító Zrt. PANNÓNIA. Alkuszi Tevékenységet Végző Természetes Személyek CIG Pannónia Első Magyar Általános Biztosító Zrt. PANNÓNIA Alkuszi Tevékenységet Végző Természetes Személyek Szakmai Felelősségbiztosításának Különös Feltételei Ügyféltájékoztató és biztosítási szerződési

Részletesebben

Magyar Ügyvédek Biztosító és Segélyező Egyesületének 1.sz. ügyvédi felelősségbiztosítási feltétele (biztosítási feltételek) 1993.

Magyar Ügyvédek Biztosító és Segélyező Egyesületének 1.sz. ügyvédi felelősségbiztosítási feltétele (biztosítási feltételek) 1993. Magyar Ügyvédek Biztosító és Segélyező Egyesületének 1.sz. ügyvédi felelősségbiztosítási feltétele (biztosítási feltételek) 1993. január 1-től 2 1. SZ.MELLÉKLET A MAGYAR ÜGYVÉDEK BIZTOSÍTÓ ÉS SEGÉLYEZŐ

Részletesebben

A DELIKTUÁLIS (KÁRTÉRÍTÉSI) FELELŐSSÉG SZABÁLYAI AZ ÚJ PTK.-BAN

A DELIKTUÁLIS (KÁRTÉRÍTÉSI) FELELŐSSÉG SZABÁLYAI AZ ÚJ PTK.-BAN A DELIKTUÁLIS (KÁRTÉRÍTÉSI) FELELŐSSÉG SZABÁLYAI AZ ÚJ PTK.-BAN ELŐADÓ: DR. KOVÁCS ZSOLT XXIII. ALTENBURGER GYULA SZIMPÓZIUM BALATONVILÁGOS, 2013. MÁJUS 31. A KONTRAKTUÁLIS ÉS A DELIKTUÁLIS FELELŐSSÉG

Részletesebben

2. oldal kötelezet a) vezeti, és naprakészen tartja a mentesített gépjárművek jegyzékét, b) a kárrendező szervezet és a kár megtérítésére kötelezett s

2. oldal kötelezet a) vezeti, és naprakészen tartja a mentesített gépjárművek jegyzékét, b) a kárrendező szervezet és a kár megtérítésére kötelezett s 1. oldal kötelezet 17/2011. (XII. 23.) HM rendelet a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási kötelezettség alól mentes gépjárművek körének és nyilvántartásának szabályairól, az e gépjárművek által okozott

Részletesebben

Kártérítési jog. Kártérítési felelősség. Ptk. 339. Szerződésen kívüli károkozás. Kár. Felelősség feltételei- Szerződésszegésnél

Kártérítési jog. Kártérítési felelősség. Ptk. 339. Szerződésen kívüli károkozás. Kár. Felelősség feltételei- Szerződésszegésnél Kártérítési felelősség Kártérítési jog Dr. Kenderes Andrea Ptk. 339. -361. Kontraktuális Szerződésszegés Deliktuális Szerződésen kívüli károkozás Lényegében azonosak Ptk. 339. Aki másnak jogellenesen kárt

Részletesebben

Felelősségbiztosítás az egészségügyben Ne hagyjuk magára az orvost Az orvos kártérítési felelősségével kapcsolatban az elmúlt tíz év tapasztalatai alapján az alábbi jelentős változások mennek végbe, ami

Részletesebben

Az egészségügyi szolgáltatók szakmai felelősségbiztosítása átalakulásának egyes kiemelkedő kérdéseiről Sokan mondják, hogy egy olyan ügyvéd, aki többségében a károsultakat képviseli nem szolgáltathat megoldást

Részletesebben

Beleegyezés a kezelésbe a kezelés visszautasítása

Beleegyezés a kezelésbe a kezelés visszautasítása Beleegyezés a kezelésbe a kezelés visszautasítása Önrendelkezéshez való jog Önrendelkezési jog az egészségügyben: egészségügyi ellátás akkor nyújtható, a betegen beavatkozás akkor végezhető, ha abba a

Részletesebben

Betegjogok, etikai problémák Traumatológia szintentartó tanfolyam

Betegjogok, etikai problémák Traumatológia szintentartó tanfolyam Betegjogok, etikai problémák 2014.03.24-28. Traumatológia szintentartó tanfolyam Miről is tartsak előadást? jogászkodj kicsit!... Betegjogok? A csapból is ez folyik de hol vannak az orvos-jogok? Példa:

Részletesebben

A bíróság jogszabálysértés megállapítása esetén a közigazgatási döntést hatályon kívül helyezi, és szükség esetén a hatóságot új eljárásra kötelezi.

A bíróság jogszabálysértés megállapítása esetén a közigazgatási döntést hatályon kívül helyezi, és szükség esetén a hatóságot új eljárásra kötelezi. Közigazgatási határozatok felülvizsgálata A munkaügyi jogvitákon kívül a munkaügyi bíróság hatáskörébe tartozik a munkaügyi ellenőrzés, a munkavédelem keretében hozott közigazgatási határozat, a munkaügyi

Részletesebben

Az egészségügyi szolgáltatók kártérítési felelőssége a felperesek szemszögéből Hasonló címmel két évvel ezelőtt tartottam előadást a német-magyar jogá

Az egészségügyi szolgáltatók kártérítési felelőssége a felperesek szemszögéből Hasonló címmel két évvel ezelőtt tartottam előadást a német-magyar jogá Az egészségügyi szolgáltatók kártérítési felelőssége a felperesek szemszögéből Hasonló címmel két évvel ezelőtt tartottam előadást a német-magyar jogásztársaság felkérésére, ahol az 1992-2002 közötti korszakot

Részletesebben

Az egészségügyi szolgáltatók kártérítési felelősségének vizsgálata a felperesek szemszögéből, avagy az orvosi műhiba kínos, küzdelmes, kellemes, kényelmes, kaotikus és kívánatos-kérdéses korszakairól.

Részletesebben

Termékismertető Csoportos személybiztosítás

Termékismertető Csoportos személybiztosítás www.allianz.hu Termékismertető Csoportos személybiztosítás Allianz Hungária Zrt. Biztosítási tartam A biztosítási tartam 1 év, mely évente, további 1 évvel automatikusan meghoszszabbodik, vagy egy évnél

Részletesebben

időbeli hatály területi hatály személyi hatály hatály

időbeli hatály területi hatály személyi hatály hatály időbeli területi személyi 2 fogalma a fő szabály az elkövetési idő jelentősége az elkövetési időre vonatkozó elméletek magatartás (vagy tevékenység) elmélet cselekményegység elmélete ok-folyamat elmélet

Részletesebben

Különös biztosítási feltételek Pénzügyi szolgáltatások független közvetítőinek szakmai felelősségbiztosítása

Különös biztosítási feltételek Pénzügyi szolgáltatások független közvetítőinek szakmai felelősségbiztosítása Különös biztosítási feltételek Pénzügyi szolgáltatások független közvetítőinek szakmai felelősségbiztosítása 7/1 AHE-10440 1. Általános rendelkezések 1.1. A biztosítási esemény (káresemény) 1.1.1. Jelen

Részletesebben

MUNKÁLTATÓI BIZTOSÍTÁS KÜLÖNÖS BIZTOSÍTÁSI FELTÉTELEK ÉS ÜGYFÉLTÁJÉKOZTATÓ

MUNKÁLTATÓI BIZTOSÍTÁS KÜLÖNÖS BIZTOSÍTÁSI FELTÉTELEK ÉS ÜGYFÉLTÁJÉKOZTATÓ MUNKÁLTATÓI FELELŐSSÉG- BIZTOSÍTÁS KÜLÖNÖS BIZTOSÍTÁSI FELTÉTELEK ÉS ÜGYFÉLTÁJÉKOZTATÓ Tartalomjegyzék MUNKÁLTATÓI FELELŐSSÉGBIZTOSÍTÁS ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEI... 3 1. Biztosítási esemény... 3

Részletesebben

9/2017. (XI.20.) MÜK szabályzata az ügyvédi felelősségbiztosítás évenként számított legalacsonyabb összegéről és követelményeiről 1

9/2017. (XI.20.) MÜK szabályzata az ügyvédi felelősségbiztosítás évenként számított legalacsonyabb összegéről és követelményeiről 1 9/2017. (XI.20.) MÜK szabályzata az ügyvédi felelősségbiztosítás évenként számított legalacsonyabb összegéről és követelményeiről 1 A Magyar Ügyvédi Kamara teljes ülése az ügyvédi tevékenységről szóló

Részletesebben

Magyar joganyagok - 9/2017. (XI. 20.) MÜK szabályzat - az ügyvédi felelősségbiztosít 2. oldal 3. Az ügyvédi tevékenység gyakorlása keretében kiegészít

Magyar joganyagok - 9/2017. (XI. 20.) MÜK szabályzat - az ügyvédi felelősségbiztosít 2. oldal 3. Az ügyvédi tevékenység gyakorlása keretében kiegészít Magyar joganyagok - 9/2017. (XI. 20.) MÜK szabályzat - az ügyvédi felelősségbiztosít 1. oldal 9/2017. (XI. 20.) MÜK szabályzat az ügyvédi felelősségbiztosítás évenként számított legalacsonyabb összegéről

Részletesebben

Mit fedez a felelősségbiztosítás? (különös tekintettel az építési beruházásokra) A közbeszerzés és a biztosítás kérdései November 7.

Mit fedez a felelősségbiztosítás? (különös tekintettel az építési beruházásokra) A közbeszerzés és a biztosítás kérdései November 7. Mit fedez a felelősségbiztosítás? (különös tekintettel az építési beruházásokra) A közbeszerzés és a biztosítás kérdései 2018. November 7. Felelősségbiztosítás Építési beruházás esetén az ajánlattevő köteles

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság (075 Budapest, Rumbach Sebestyén utca 9-2.) 2. A közbeszerzés tárgya

Részletesebben

Az Orvos/gyógyszerész -Közgazdász és az Egészségügyi menedzser szakon az egészségügyi jog tantárgy öt előadása az alábbiakról szólna:

Az Orvos/gyógyszerész -Közgazdász és az Egészségügyi menedzser szakon az egészségügyi jog tantárgy öt előadása az alábbiakról szólna: Nyugat-Magyarországi Egyetem Közgazdaságtudományi Kar Sopron Az Orvos/gyógyszerész -Közgazdász és az Egészségügyi menedzser szakon az egészségügyi jog tantárgy öt előadása az alábbiakról szólna: 1. Az

Részletesebben

http://gyorugyved.hu Kártérítés vagy kártalanítás?

http://gyorugyved.hu Kártérítés vagy kártalanítás? http://gyorugyved.hu Kártérítés vagy kártalanítás? Habár hangzásra nagyon hasonlítanak, valójában két alapjaiban eltérő jogintézményről van szó. Alapvetően a kártalanítást a kártérítéstől a jogellenesség

Részletesebben

Egységes szerkezetben a június 29. napjáig hatályba lépett módosításokkal.

Egységes szerkezetben a június 29. napjáig hatályba lépett módosításokkal. 9/2017. (XI. 20.) MÜK szabályzata az ügyvédi felelősségbiztosítás évenként számított legalacsonyabb összegéről és követelményeiről 1 A Magyar Ügyvédi Kamara teljes ülése az ügyvédi tevékenységről szóló

Részletesebben

Kártérítési felelősség és tájékoztatás. A tájékoztatás jogszabályi követelményei

Kártérítési felelősség és tájékoztatás. A tájékoztatás jogszabályi követelményei Az ellátás egynapos, de a felelősség sokszoros II. Betegtájékoztatás, egynapos sebészet Kártérítési felelősség és tájékoztatás 1.Az egészségügyi szolgáltatók felróhatóságát a nem megfelelő egészségügyi

Részletesebben

Monostorpályi Község Önkormányzata. Képviselő testületének. 6/2013. (III. 29.) önkormányzati rendelete

Monostorpályi Község Önkormányzata. Képviselő testületének. 6/2013. (III. 29.) önkormányzati rendelete Monostorpályi Község Önkormányzata Képviselő testületének 6/2013. (III. 29.) önkormányzati rendelete a pénzbeli - és természetben nyújtott szociális ellátások helyi szabályairól szóló 9/2010. (IX. 16.)

Részletesebben

Az önsegélyező pénztárak szolgáltatásainak változásai

Az önsegélyező pénztárak szolgáltatásainak változásai Az önsegélyező pénztárak szolgáltatásainak változásai Az Öpt. és 263/2003. Kr. 2007. június 1-től hatályos szabályai alapján Szakmai konzultáció 2007. február 22. Az előadás főbb témakörei I. A szolgáltatások

Részletesebben

Többleterő kifejtés. A Fővárosi Ítélőtábla Polgári Kollégiuma 1/2011. (III.28.) számú határozatával elfogadva.

Többleterő kifejtés. A Fővárosi Ítélőtábla Polgári Kollégiuma 1/2011. (III.28.) számú határozatával elfogadva. Többleterő kifejtés A Fővárosi Ítélőtábla Polgári Kollégiuma 1/2011. (III.28.) számú határozatával elfogadva. FŐVÁROSI ÍTÉLŐTÁBLA POLGÁRI KOLLÉGIUMA Kollégiumi vélemény A rendkívüli munkateljesítmény értékelése

Részletesebben

SZEGEDI ÍTÉLŐTÁBLA POLGÁRI KOLLÉGIUMA 3/2004. (VI. 17.) SZÁMÚ KOLLÉGIUMI AJÁNLÁSA A KÉSEDELMI ÉS AZ ÜGYLETI KAMAT EGYES KÉRDÉSEIRŐL

SZEGEDI ÍTÉLŐTÁBLA POLGÁRI KOLLÉGIUMA 3/2004. (VI. 17.) SZÁMÚ KOLLÉGIUMI AJÁNLÁSA A KÉSEDELMI ÉS AZ ÜGYLETI KAMAT EGYES KÉRDÉSEIRŐL SZEGEDI ÍTÉLŐTÁBLA POLGÁRI KOLLÉGIUMA 3/2004. (VI. 17.) SZÁMÚ KOLLÉGIUMI AJÁNLÁSA A KÉSEDELMI ÉS AZ ÜGYLETI KAMAT EGYES KÉRDÉSEIRŐL A Szegedi Ítélőtábla Polgári Kollégiuma az illetékességi területéhez

Részletesebben

dr. Kusztos Anett A HÁZASTÁRSI KÖZÖS LAKÁS HASZNÁLATÁNAK RENDEZÉSE AZ ÚJ PTK.-BAN I.

dr. Kusztos Anett A HÁZASTÁRSI KÖZÖS LAKÁS HASZNÁLATÁNAK RENDEZÉSE AZ ÚJ PTK.-BAN I. dr. Kusztos Anett A HÁZASTÁRSI KÖZÖS LAKÁS HASZNÁLATÁNAK RENDEZÉSE AZ ÚJ PTK.-BAN I. Novissima Kiadó 2014 1 Megjelent a Novissima Kiadó gondozásában 2014-ben, elektronikus formában. Szerző: dr. Kusztos

Részletesebben

Utazásképtelenségre vonatkozó biztosítási szerződés általános szerződési feltételei Módozat jele: 2000/ 01 ST (200 000-20 - 5 000)

Utazásképtelenségre vonatkozó biztosítási szerződés általános szerződési feltételei Módozat jele: 2000/ 01 ST (200 000-20 - 5 000) Utazásképtelenségre vonatkozó biztosítási szerződés általános szerződési feltételei Módozat jele: 2000/ 01 ST (200 000-20 - 5 000) 1. Általános rendelkezések 1.1 Jelen általános szerződési feltételek (a

Részletesebben

dr. Zavodnyik József június 14.

dr. Zavodnyik József június 14. dr. Zavodnyik József 2016. június 14. 2014/104/EU irányelv a tagállamok és az Európai Unió versenyjogi rendelkezéseinek megsértésén alapuló, nemzeti jog szerinti kártérítési keresetekre irányadó egyes

Részletesebben

Dr. Kenderes Andrea okt. 6.

Dr. Kenderes Andrea okt. 6. Dr. Kenderes Andrea 2012. okt. 6. Facere szerződések alaptípusai Eredmény kötelem- vállalkozási szerződés Gondossági kötelem- megbízási szerződés Vállalkozási szerződés: Ptk. 389. 401. Megbízás: Ptk. 474.

Részletesebben

Munkáltatói jogok-felelősségi szabályok

Munkáltatói jogok-felelősségi szabályok Magyar Ápolási Igazgatók Egyesületének 2018 évi konferenciája Munkáltatói jogok-felelősségi szabályok Dr. Kőszegfalvi Edit Munkaügyi - egészségügyi szakjogász Bács-Kiskun Megyei Kórház Magasabb vezetői

Részletesebben

Speciális felelősségi alakzatok. Dr. Fazekas Judit egyetemi tanár tanév I. félév

Speciális felelősségi alakzatok. Dr. Fazekas Judit egyetemi tanár tanév I. félév Speciális felelősségi alakzatok Dr. Fazekas Judit egyetemi tanár 2016-17. tanév I. félév Speciális felelősségi alakzatok Fokozott veszéllyel járó tevékenységért való felelősség Ptk. 6:535. - 6:539. Felelősség

Részletesebben

Munkabaleset-foglalkozási megbetegedés - fizetési meghagyás.

Munkabaleset-foglalkozási megbetegedés - fizetési meghagyás. Munkabaleset-foglalkozási megbetegedés - fizetési meghagyás. Előadó: Dukainé Németh Hajnalka az OEP NYDTH Megtérítési és Ügyviteli osztályvezetője Baleseti ellátások A baleset az emberi szervezetet ért

Részletesebben

SZERZŐDÉSSZEGÉS. Publikációk Tájékoztató Anyagok 2006. december 18. A TELJESÍTÉS MEGTAGA- DÁSA JOGOSULT KÉSEDELME KÖTELEZETT KÉSEDELME MIKOR ÁLL FENN?

SZERZŐDÉSSZEGÉS. Publikációk Tájékoztató Anyagok 2006. december 18. A TELJESÍTÉS MEGTAGA- DÁSA JOGOSULT KÉSEDELME KÖTELEZETT KÉSEDELME MIKOR ÁLL FENN? SZERZŐDÉSSZEGÉS MIKOR ÁLL FENN? A kötelezett késedelembe esik, ha A szerződésben megállapított / a szolgáltatás rendeltetéséből kétségtelenül megállapítható teljesítési idő eredménytelenül eltelt más esetekben,

Részletesebben

Szabadalombitorlási perekben a gazdagodás elvonásának kérdései

Szabadalombitorlási perekben a gazdagodás elvonásának kérdései Szabadalombitorlási perekben a gazdagodás elvonásának kérdései Molnár Imre (Danubia Szabadalmi és Jogi Iroda) előadása a MIE siófoki továbbképzésén 2010. május 7-én 2 Tisztelt hallgatóságom számára bizonyára

Részletesebben

SZEMÉLYBIZTOSÍTÁS SZOLGÁLTATÁSI IGÉNYBEJELENTŐ LAP

SZEMÉLYBIZTOSÍTÁS SZOLGÁLTATÁSI IGÉNYBEJELENTŐ LAP SZEMÉLYBIZTOSÍTÁS SZOLGÁLTATÁSI IGÉNYBEJELENTŐ LAP Élet-, betegség-, balesetbiztosításhoz, valamint vagyonbiztosításhoz kötött balesetbiztosításhoz. Contact Center: 06 40 405 405 Fax: 06 1 458 4260 www.signal.hu,

Részletesebben

A.8. A jogellenességet (társadalomra veszélyességet) kizáró okok rendszere; a jogos védelem és a végszükség

A.8. A jogellenességet (társadalomra veszélyességet) kizáró okok rendszere; a jogos védelem és a végszükség A.8. A jogellenességet (társadalomra veszélyességet) kizáró okok rendszere; a jogos védelem és a végszükség Vázlat Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

Részletesebben

A vezető tisztségviselők felelősségi viszonyai

A vezető tisztségviselők felelősségi viszonyai A vezető tisztségviselők felelősségi viszonyai Dr. Pajor Dávid ügyvéd Ifj. dr. Nemessuri Péter tanácsadó Az előadás tematikája Kik a vezető tisztségviselők? Ügyvezetők, igazgatósági tagok, vezérigazgatók

Részletesebben

Szorul a hurok (?) Bővülő lehetőségek a versenyjogi kártérítési perekben

Szorul a hurok (?) Bővülő lehetőségek a versenyjogi kártérítési perekben Szorul a hurok (?) Bővülő lehetőségek a versenyjogi kártérítési perekben Áttekintés A versenyjogi kártérítési perekről lehetőségek és kockázatok Jogszabályi háttér Ki indíthat pert és ki perelhető? A versenyjogi

Részletesebben

Előterjesztés. I. Javasoljuk, hogy a rendkívüli települési támogatás magasabb összegben kerüljön meghatározásra. A jelenlegi szabályozás az alábbi:

Előterjesztés. I. Javasoljuk, hogy a rendkívüli települési támogatás magasabb összegben kerüljön meghatározásra. A jelenlegi szabályozás az alábbi: Csorvás Város Önkormányzatának Jegyzőjétől 5920 Csorvás, Rákóczi u. l7. Tel.: 66/258-001 Előterjesztés Csorvás Város Önkormányzatának Képviselő-testületéhez a települési támogatások rendszeréről, valamint

Részletesebben

Mi szabályozza az utasok légiközlekedés során felmerült kártérítési igényeit?

Mi szabályozza az utasok légiközlekedés során felmerült kártérítési igényeit? Mi szabályozza az utasok légiközlekedés során felmerült kártérítési igényeit? A Montrealban 1999. május 28-án kelt Egyezmény tartalmazza a nemzetközi légi fuvarozásra vonatkozó szabályozás egységes elveit;

Részletesebben

Per nélküli megoldás a pénzügyi fogyasztói jogvitákban Panaszt nyújtott be a pénzügyi szolgáltatójához, de elutasító választ kapott?

Per nélküli megoldás a pénzügyi fogyasztói jogvitákban Panaszt nyújtott be a pénzügyi szolgáltatójához, de elutasító választ kapott? Per nélküli megoldás a pénzügyi fogyasztói jogvitákban Panaszt nyújtott be a pénzügyi szolgáltatójához, de elutasító választ kapott? Nem szeretne bírósághoz fordulni, hogy a pénzügyi jogvitája rendeződjön?

Részletesebben

HÍRLEVÉL. A szerződésszegési szabályok változása. az új Ptk.-ban. I. rész 2014 / 2

HÍRLEVÉL. A szerződésszegési szabályok változása. az új Ptk.-ban. I. rész 2014 / 2 HÍRLEVÉL A szerződésszegési szabályok változása az új Ptk.-ban 2014 / 2 I. rész A 2014. március 15-én hatályba lépett új Ptk., a 2013. évi V. törvény, amely sok tekintetben megváltoztatta a korábbi Ptk.,

Részletesebben

21/2011. (VI. 10.) NGM rendelet

21/2011. (VI. 10.) NGM rendelet 21/2011. (VI. 10.) NGM rendelet Hatályos: 2014.03.15-21/2011. (VI. 10.) NGM rendelet a bonus-malus rendszer, az abba való besorolás, illetve a kártörténeti igazolások kiadásának szabályairól A kötelező

Részletesebben

III. Rendkívüli települési támogatás igénylése esetén a megfelelő rész aláhúzandó:

III. Rendkívüli települési támogatás igénylése esetén a megfelelő rész aláhúzandó: TELEPÜLÉSI TÁMOGATÁS igényléséhez kérelem nyomtatvány 1. számú melléklet I. Kérem karikázza be az igényelt ellátás típusát! a) rendkívüli települési támogatás, b) gyógyszertámogatás c) újszülöttek települési

Részletesebben

A Pénzügyi Békéltető Testület első 100 napjának eredményei

A Pénzügyi Békéltető Testület első 100 napjának eredményei A Pénzügyi Békéltető Testület első 100 napjának eredményei A korábbi (2011. július 1-jét) megelőző helyzet Kettősség: 1. A kamarák mellett működő békéltető testületek jellemzői - jó szándék - speciális

Részletesebben

Az EUIPO ELŐTT FELMERÜLT KÖLTSÉGEK ÉRVÉNYESÍTÉSE A MAGYAR BÍRÓSÁGOK ELŐTT?

Az EUIPO ELŐTT FELMERÜLT KÖLTSÉGEK ÉRVÉNYESÍTÉSE A MAGYAR BÍRÓSÁGOK ELŐTT? ILYEN MÉG NEM VOLT! Az EUIPO ELŐTT FELMERÜLT KÖLTSÉGEK ÉRVÉNYESÍTÉSE A MAGYAR BÍRÓSÁGOK ELŐTT? MIE Konferencia, Győr 2016. november 25. dr. Klauber Zsófia Amiről szó lesz EUIPO előtti iparjogvédelmi eljárás

Részletesebben

Cím: Cím: Cm: születés ideje: év hó nap, Anyja neve: Cím:

Cím: Cím: Cm: születés ideje: év hó nap, Anyja neve: Cím: SZEMÉLYBIZTOSÍTÁS SZOLGÁLTATÁSI IGÉNYBEJELENTŐ LAP Alkotás Point, 1123 Budapest Alkotás u. 50. (Élet-, betegség-, balesetbiztosításhoz, valamint vagyonbiztosításhoz kötött balesetbiztosításhoz.) www.signal.hu

Részletesebben

Polgári jog. Személyek joga évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről Dr. Szekeres Diána Ph.D évi V. törvény (Új Ptk.)

Polgári jog. Személyek joga évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről Dr. Szekeres Diána Ph.D évi V. törvény (Új Ptk.) Polgári jog Személyek joga 2013. évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről Dr. Szekeres Diána Ph.D. 2013. évi V. törvény (Új Ptk.) I. Könyv Bevezető rendelkezések II. Könyv Az ember mint jogalany III. IV.

Részletesebben

Magyar joganyagok - 21/2011. (VI. 10.) NGM rendelet - a bonus-malus rendszer, az a 2. oldal (2) Egy biztosítási szerződéssel kapcsolatosan elért osztá

Magyar joganyagok - 21/2011. (VI. 10.) NGM rendelet - a bonus-malus rendszer, az a 2. oldal (2) Egy biztosítási szerződéssel kapcsolatosan elért osztá Magyar joganyagok - 21/2011. (VI. 10.) NGM rendelet - a bonus-malus rendszer, az a 1. oldal 21/2011. (VI. 10.) NGM rendelet a bonus-malus rendszer, az abba való besorolás, illetve a kártörténeti igazolások

Részletesebben

Orvosi hibák és tévedések kommunikációja

Orvosi hibák és tévedések kommunikációja Orvosi hibák és tévedések kommunikációja Dr Pilling János Semmelweis Egyetem, Magatartástudományi Intézet Milyen gyakoriak az orvosi hibák? Az USA-ban évente 44000-98000 halál következik be káros orvosi

Részletesebben

Körmend Város Önkormányzata Képviselő-testülete Társadalmi Ügyek Bizottsága K ö r m e n d. Tárgy: Önkormányzati segély iránti k é r e l e m

Körmend Város Önkormányzata Képviselő-testülete Társadalmi Ügyek Bizottsága K ö r m e n d. Tárgy: Önkormányzati segély iránti k é r e l e m Körmend Város Önkormányzata Képviselő-testülete Társadalmi Ügyek Bizottsága K ö r m e n d Tárgy: Önkormányzati segély iránti k é r e l e m Alulírott kérem, hogy részemre önkormányzati segélyt megállapítani

Részletesebben

Az Apor Vilmos Katolikus Főiskola. A főiskola hallgatóinak fegyelmi és kártérítési felelősségéről szóló szabályzata

Az Apor Vilmos Katolikus Főiskola. A főiskola hallgatóinak fegyelmi és kártérítési felelősségéről szóló szabályzata Az Apor Vilmos Katolikus Főiskola A főiskola hallgatóinak fegyelmi és kártérítési felelősségéről szóló szabályzata A Szervezeti és működési szabályzat melléklete 2012. szeptember T A R T A L O M J E G

Részletesebben

A BETEGEK JOGAI A PSZICHIÁTRIAI KEZELÉS SORÁN

A BETEGEK JOGAI A PSZICHIÁTRIAI KEZELÉS SORÁN A BETEGEK JOGAI A PSZICHIÁTRIAI KEZELÉS SORÁN 1998. július elsejétõl új egészségügyi törvény szabályozza a betegjogokat. Fõbb rendelkezései meghatározzák, milyen jogok illetnek meg minket a gyógykezelésünk

Részletesebben

E L Ő T E R J E S Z T É S PÉCS MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÖZGYŰLÉSÉNEK 2013. november 14-I ÜLÉSÉRE MOÓR ESZTER BIZOTTSÁGI ELNÖK

E L Ő T E R J E S Z T É S PÉCS MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÖZGYŰLÉSÉNEK 2013. november 14-I ÜLÉSÉRE MOÓR ESZTER BIZOTTSÁGI ELNÖK IKTATÓSZÁM: 07-7/66-5/2013. TÁRGY: A PÉNZBELI ÉS TERMÉSZETBEN NYÚJTOTT SZOCIÁLIS ELLÁTÁ- SOKRÓL ÉS GYERMEKVÉDELMI TÁMOGATÁSOKRÓL SZÓLÓ ÖN- KORMÁNYZATI RENDELET MEGALKOTÁSA MELLÉKLET:. E L Ő T E R J E S

Részletesebben

TERVEZET. 2012. évi. törvény

TERVEZET. 2012. évi. törvény 2012. évi. törvény a MÁV Általános Biztosító Egyesülettel kötött kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási szerződéseken alapuló kártérítési igények érvényesítésével kapcsolatos szabályokról 1. (1) A Magyar

Részletesebben

Kereskedelmi ügynöki szerzõdés

Kereskedelmi ügynöki szerzõdés Kereskedelmi ügynöki szerzõdés Amely létrejött egyrészrõl a POINTERNET-DB Elektronikus Kereskedelmi Kft. (székhely: 1029 Budapest, Ördögárok u. 142., cégjegyzékszám: Cg. 01-09-685342, adószám: 11961143-2-41,

Részletesebben

A hallgatók fegyelmi és kártérítési felelősségéről szóló szabályzata A Szervezeti és Működési Szabályzat 7. sz. melléklete

A hallgatók fegyelmi és kártérítési felelősségéről szóló szabályzata A Szervezeti és Működési Szabályzat 7. sz. melléklete Ikt. sz.: RH/206-7/2014 A hallgatók fegyelmi és kártérítési felelősségéről szóló szabályzata A Szervezeti és Működési Szabályzat 7. sz. melléklete 2014. augusztus 28. Tartalomjegyzék 1. A szabályzat célja...

Részletesebben

Dologi - és kötelmi jogi rendelkezések

Dologi - és kötelmi jogi rendelkezések 3. sz. melléklet Dologi - és kötelmi jogi rendelkezések I. A Ptké-hez kapcsolódó javaslatok és észrevételek: 1) A Ptké. 53. -hoz: 1.1. Javaslat: A Ptké. 53. -a az alábbiak szerint módosul: 53. A Ptk. hatálybalépése

Részletesebben

T. Veszprémi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (8200 Veszprém, Vár u. 19.) Siklórepül Szövetség (1037 Budapest, Toboz út 7.)

T. Veszprémi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (8200 Veszprém, Vár u. 19.) Siklórepül Szövetség (1037 Budapest, Toboz út 7.) T. Veszprémi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (8200 Veszprém, Vár u. 19.) Siklórepül Szövetség (1037 Budapest, Toboz út 7.) képviseletében: Kardos István elnök közigazgatási határozat felülvizsgálata

Részletesebben

Mire kell figyelni a bérlés előtt?

Mire kell figyelni a bérlés előtt? Külföldi nyaralásaik során sokan választják azt a megoldást a helyi látnivalók és nevezetességek megtekintéséhez, hogy gépkocsit bérlenek a tömegközlekedés használata helyett. Ennek előnye, hogy kényelmesebb,

Részletesebben

AEGON CSOPORTOS BIZTOSÍTÁSOK FELHÍVÁS AJÁNLATTÉTELRE

AEGON CSOPORTOS BIZTOSÍTÁSOK FELHÍVÁS AJÁNLATTÉTELRE AEGON CSOPORTOS BIZTOSÍTÁSOK FELHÍVÁS AJÁNLATTÉTELRE 2013 AEGON Magyarország Általános Biztosító Zrt. Csoportos Biztosítások 1091 Budapest, Üllői út 1. 1. oldal Aegon csoportos biztosítási díjkalkuláció

Részletesebben

Király György JUREX Iparjogvédelmi Iroda Debrecen 2014. november 20 21. 1/24

Király György JUREX Iparjogvédelmi Iroda Debrecen 2014. november 20 21. 1/24 Király György JUREX Iparjogvédelmi Iroda Debrecen 2014. november 20 21. 1/24 Középpontban a a védjegyek és a földrajzi árujelzők oltalmáról szóló 1997. évi XI. törvény 62. (2) bekezdése 2011. előtt és

Részletesebben

Ne csak a szex legyen biztonságos! avagy merünk még a szakmai felelősségbiztosításról beszélni?

Ne csak a szex legyen biztonságos! avagy merünk még a szakmai felelősségbiztosításról beszélni? Ne csak a szex legyen biztonságos! avagy merünk még a szakmai felelősségbiztosításról beszélni? Félve kezdek megint a szakmai felelősségbiztosításról írni, mivel az elmúlt tíz évben már szinte mindent

Részletesebben

Az Egészségbiztosítási Törvény Változásai 2015.01.01-től

Az Egészségbiztosítási Törvény Változásai 2015.01.01-től T ÁJÉKOZTATÓ Az Egészségbiztosítási Törvény Változásai 2015.01.01-től A tájékoztató nem minden részletre kiterjedő és nem helyettesíti a törvény szövegének ismeretét! I. A ténylegesen kieső jövedelmek

Részletesebben

Egészségbiztosítási szakorvosképzés Budapest Előadó: Dr. Bogdán Zsuzsanna

Egészségbiztosítási szakorvosképzés Budapest Előadó: Dr. Bogdán Zsuzsanna Egészségbiztosítási szakorvosképzés Budapest 2017. 04.12. Előadó: Dr. Bogdán Zsuzsanna 1 Ebtv. 43. Táppénz jogosultság Fennálló biztosítási jogviszony Orvos által megállapított és igazolt keresőképtelenség

Részletesebben

A közalkalmazott és szabadfoglalkozású egészségügyi dolgozók kártérítési felelősségének összehasonlító jogi elemzése

A közalkalmazott és szabadfoglalkozású egészségügyi dolgozók kártérítési felelősségének összehasonlító jogi elemzése CSITEI BÉLA 1 A közalkalmazott és szabadfoglalkozású egészségügyi dolgozók kártérítési felelősségének összehasonlító jogi elemzése Témavezető: Dr. Kőhidi Ákos PhD egyetemi adjunktus, SZE Deák Ferenc Állam-

Részletesebben

NYILATKOZAT a baleset (sérülés) körülményeiről

NYILATKOZAT a baleset (sérülés) körülményeiről Egészségbiztosító:. címe:..... Társadalombiztosítási kifizetőhely:..... címe:.... Hivatkozási szám:... Felhívjuk a figyelmét, hogy a év.. hó nap történt balesetével (sérülésével) kapcsolatban a 217/1997.

Részletesebben

Biztosíthatjuk, megszolgáljuk bizalmát.

Biztosíthatjuk, megszolgáljuk bizalmát. Biztosíthatjuk, megszolgáljuk bizalmát. www.nmediator.hu Könyvelők, könyvvizsgálók szerepe a vállalatvezetők támogatásában Egy vállalkozás kockázatai Vezetői kockázatok és felelősség Könyvelői, könyvvizsgálói

Részletesebben

Vezető tisztségviselő felelőssége. Csehi Zoltán

Vezető tisztségviselő felelőssége. Csehi Zoltán Vezető tisztségviselő felelőssége Csehi Zoltán 2014.5.13. 1 Vezető tisztségviselő felelőssége Nem csak társasági jogi kérdés! A kódex vonatkozó normáit együtt kell alkalmazni! Munkajogi szabályok! 2 2

Részletesebben

Salgótarján Megyei Jogú Város Polgárm es tere. Javaslat a gyermekvédelmi szakellátással kapcsolatos együttműködési megállapodás megkötésére

Salgótarján Megyei Jogú Város Polgárm es tere. Javaslat a gyermekvédelmi szakellátással kapcsolatos együttműködési megállapodás megkötésére Salgótarján Megyei Jogú Város Polgárm es tere Ikt.szám: 30.989/2012 Javaslat a gyermekvédelmi szakellátással kapcsolatos együttműködési megállapodás megkötésére Tisztelt Közgyűlés! A gyermekek védelméről

Részletesebben

TÁJÉKOZTATÓ. az özvegyi nyugdíj

TÁJÉKOZTATÓ. az özvegyi nyugdíj TÁJÉKOZTATÓ az özvegyi nyugdíj A hozzátartozói ellátások sajátossága, hogy a jogosultsági feltételeknek az elhunyt jogszerző és a nyugdíjigénylő részéről is teljesülniük kell. Özvegyi nyugdíj címén a jogosultat

Részletesebben

Bodorkós Ferenc polgármester. Bodorkós Ferenc polgármester Kissné Sághi Rita igazgatási előadó. Módosító rendelettervezet Előzetes hatásvizsgálati lap

Bodorkós Ferenc polgármester. Bodorkós Ferenc polgármester Kissné Sághi Rita igazgatási előadó. Módosító rendelettervezet Előzetes hatásvizsgálati lap Javaslat a szociális ellátásokról szóló 5/2015. (II.27.) önkormányzati rendelet módosítása Bodorkós Ferenc polgármester Bodorkós Ferenc polgármester Kissné Sághi Rita igazgatási előadó Módosító rendelettervezet

Részletesebben

Egészségügyi és szociális tevékenység felelősségbiztosításának különös feltételei (ETSZF)

Egészségügyi és szociális tevékenység felelősségbiztosításának különös feltételei (ETSZF) Egészségügyi és szociális tevékenység felelősségbiztosításának különös feltételei (ETSZF) Hatályos: 2010. június 1-jétől Nysz.: 14196 Tartalomjegyzék Ügyféltájékoztató... 3 Egészségügyi és szociális tevékenység

Részletesebben

Azonosító VAU10035 Cím Jogvédelem-biztosítási termékek rendszere és a károk rendezése Verzió 4.0

Azonosító VAU10035 Cím Jogvédelem-biztosítási termékek rendszere és a károk rendezése Verzió 4.0 Azonosító VAU10035 Cím Jogvédelem-biztosítási termékek rendszere és a károk rendezése Verzió 4.0 1. Célkitűzés 1.1. A biztosító és ügyfelei között esetlegesen felmerülő érdekösszeütközések elkerülése érdekében

Részletesebben

Juhász László Két jogterület találkozása (A vezetői felelősség egyes kérdései a Ptk. és a Cstv. szabályai alapján)

Juhász László Két jogterület találkozása (A vezetői felelősség egyes kérdései a Ptk. és a Cstv. szabályai alapján) Juhász László Két jogterület találkozása (A vezetői felelősség egyes kérdései a Ptk. és a Cstv. szabályai alapján) 1. Bevezetés A Szegedi Ítélőtábla 2014 november 20-i ülésén foglalkozott a vezetői felelősség

Részletesebben

A SEVESO II. EU Irányelv magyarországi bevezetésének tapasztalatai

A SEVESO II. EU Irányelv magyarországi bevezetésének tapasztalatai Varga Imre mk. pv alezredes A SEVESO II. EU Irányelv magyarországi bevezetésének tapasztalatai Előzmények A jogi szabályozás helyzete Az Európai Unióval történő jogharmonizáció folyamatában a Magyar Köztársaság.

Részletesebben

A fokozott veszéllyel járó tevékenység két esetköre nyert a Ptk-ban konkrét szabályozást: 1. környezetet veszélyeztető tevékenység

A fokozott veszéllyel járó tevékenység két esetköre nyert a Ptk-ban konkrét szabályozást: 1. környezetet veszélyeztető tevékenység 345. (1) Aki fokozott veszéllyel járó tevékenységet folytat, köteles az ebből eredő kárt megtéríteni. Mentesül a felelősség alól, ha bizonyítja, hogy a kárt olyan elháríthatatlan ok idézte elő, amely a

Részletesebben

A munkavédelmi hatóság ellenőrzési tevékenysége

A munkavédelmi hatóság ellenőrzési tevékenysége A munkavédelmi hatóság ellenőrzési tevékenysége Jogszabályok betartásának ellenőrzése Szervezett munkavégzés Helyszíni ellenőrzés Előzetes értesítést nem alkalmazunk A közigazgatási hatósági eljárás és

Részletesebben

ATLASZ BAJNOK SPORT- ÉS RENDEZVÉNY (ESEMÉNY)- BALESETBIZTOSITÁS ÁLTALÁNOS FELTÉTELEI (MJK: ABSB 001-2009)

ATLASZ BAJNOK SPORT- ÉS RENDEZVÉNY (ESEMÉNY)- BALESETBIZTOSITÁS ÁLTALÁNOS FELTÉTELEI (MJK: ABSB 001-2009) QBE Insurance (Europe) Limited Magyarországi Fióktelepe Atlasz Bajnok ATLASZ BAJNOK SPORT- ÉS RENDEZVÉNY (ESEMÉNY)- BALESETBIZTOSITÁS ÁLTALÁNOS FELTÉTELEI (MJK: ABSB 001-2009) I. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

Részletesebben

A karbantartási tevékenység pszichoszociális kockázata

A karbantartási tevékenység pszichoszociális kockázata Országos Munkahigiénés és Foglalkozás-egészségügyi Intézet A karbantartási tevékenység pszichoszociális kockázata Dr. Plette Richárd Osztályvezető Foglalkozás-egészségügyi Fórum, 2011. március 9. - Budapest

Részletesebben

Szakmai felelősségbiztosítás az állam, az egészségügyi szolgáltatók, a betegek és a biztosítók szemszögéből, avagy érdekazonosságok az egészségügyi

Szakmai felelősségbiztosítás az állam, az egészségügyi szolgáltatók, a betegek és a biztosítók szemszögéből, avagy érdekazonosságok az egészségügyi Szakmai felelősségbiztosítás az állam, az egészségügyi szolgáltatók, a betegek és a biztosítók szemszögéből, avagy érdekazonosságok az egészségügyi szolgáltatók kártérítési felelősségének elbírálása során.

Részletesebben

S Z A B Á L Y Z A T A

S Z A B Á L Y Z A T A 28/2005. (IV. 28.) ET. A SEMMELWEIS EGYETEM S Z A B Á L Y Z A T A A BETEGAZONOSÍTÓ RENDSZER HASZNÁLATÁRÓL BUDAPEST 2005 I. FEJEZET A SZABÁLYZAT CÉLJA 1. (1) A szabályzat célja a betegellátás biztonságának

Részletesebben

III. Rendkívüli települési támogatás igénylése esetén a megfelelő rész aláhúzandó:

III. Rendkívüli települési támogatás igénylése esetén a megfelelő rész aláhúzandó: TELEPÜLÉSI TÁMOGATÁS igényléséhez kérelem nyomtatvány 1. számú melléklet I. Kérem karikázza be az igényelt ellátás típusát! a) rendkívüli települési támogatás, b) gyógyszertámogatás c) újszülöttek települési

Részletesebben

A VÉGTÖRLESZTÉSHEZ ADHATÓ MUNKÁLTATÓI KÖLCSÖNRŐL

A VÉGTÖRLESZTÉSHEZ ADHATÓ MUNKÁLTATÓI KÖLCSÖNRŐL Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Polgármesteri Hivatal 13/2011. (XII. 22.) SZÁMÚ POLGÁRMESTERI ÉS JEGYZŐI KÖZÖS UTASÍTÁS A VÉGTÖRLESZTÉSHEZ ADHATÓ MUNKÁLTATÓI KÖLCSÖNRŐL 13/2011.(XII. 22.) számú

Részletesebben

Különös biztosítási feltételek Környezetszennyezési felelősségbiztosítás

Különös biztosítási feltételek Környezetszennyezési felelősségbiztosítás Különös biztosítási feltételek Környezetszennyezési felelősségbiztosítás 1. A biztosítási esemény (káresemény) 1.1. A jelen különös biztosítási feltételek szempontjából biztosítási eseménynek minősül,

Részletesebben