Jegyzőkönyv 2/2009. a Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlésének üléséről Budapest, február 21.

Átírás

1 Jegyzőkönyv 2/2009. a Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlésének üléséről Budapest, február 21. Ülés helye: Szerb Országos Önkormányzat (1055 Budapest, Falk Miksa u. 3.) Dátum: február 21. Napirend: a meghívó alapján (lásd melléklet) Jelenlévők: 19 fő a 23- ból Elnököl: Alexov Lyubomir a SzOÖ elnöke Jegyzőkönyvet vezette: Bekic Borisz, a SzOÖ titkára Alexov Lyubomir: kor megnyitja az ülést és köszönti a jelenlévőket. Megállapítja, hogy a Közgyűlés határozatképes (pillanatnyilag jelen van 16 személy). A SzOÖ Közgyűlésének 17/2009. számú határozata ( ) A jelenlévők egyhangúlag elfogadták, hogy az ülés jegyzőkönyvét Bekic Borisz a SzOÖ titkára vezesse. (A szavazás eredménye: 16 igen, 0 tartózkodott, 0 nem.) A SzOÖ Közgyűlésének 18/2009. számú határozata ( ) A jelenlévők egyhangúlag elfogadták, hogy a jegyzőkönyv hitelesítője Gyurity Milán és Vukovity Dusán legyen. (A szavazás eredménye: 16 igen, 0 tartózkodott, 0 nem.) A SzOÖ elnöke megemlíti, hogy a javasolt napirend a meghívóhoz van csatolva. Senkinek sem volt észrevétele és kiegészíteni valója. A SzOÖ Közgyűlésének 19/2009. számú határozata ( ) A jelenlévők egyhangúlag elfogadták a következő napirendet: (A szavazás eredménye: 17 igen, 0 tartózkodott, 0 nem.) év költségvetése 2. Helyiségek vétele a Nagymező utca 49. szám alatt 3. Intézmény vagy intézmények létrehozása 4. Egyéb ( kor megérkezett Pejic Szutor Vera és Rockov Miroszláv à 18 tag van jelen) 1. pont A es költségvetés tervezete Alexov Lyubomir: Megjegyzés- ezt az anyagot február 11- i ülésén a Pénzügyi- ellenőrző Bizottság és az elnökség is tárgyalta. Megvitatott, az elnökségnek nem volt ellenvetése, a Pénzügyi- ellenőrző Bizottság álláspontját a fent nevezett bizottság elnöke fejti ki. Megnyitja a vitát. ( kor megérkezett Lásztity Péter à 19 tag van jelen)

2 Pejic Szutor Vera: A bizottság ülésén 3 tag volt jelen. A bizottság javasolja a költségvetés elfogadását. Rusz Igor: Szabályozni kell az önkormányzat hivatalos telefonjainak használatát. A telefon használatára limitet kell bevezetni, ami körülbelül ezer forint havonta. Szabályzatot kell hozni az önkormányzati telefon használatára. Lásztity Jovánka: Vissza kívánja adni telefonját, mert sokba kerül a fenntartása. Sokba kerül a saját telefonjának a fenntartása is, és a hivatalos telefon számlájának a 30 %- át is fizeti. Magán telefonjáról nem kíván hivatalos beszélgetéseket folytatni. Alexov Ljubomir: A 30 %- os befizetés törvényileg előírt kötelesség, vagy taxatív híváslista alapján kell fizetni. Kettő telefon adapterként van használva (így a hívások olcsóbbak), van 5 hivatali telefonunk (Lásztity Jovánka, Gyurity Milán, Rusz Borivoj). Alexov Lyubomir (költségeinek egy része van fizetve), és Pavlov Milica a telefonszámát átírta a saját nevére, ezt mi nem fizetjük. Meg kell nézni azt a lehetőséget, hogy az egymás közti telefonon folytatott beszélgetéseink ingyenesek legyenek, önkormányzati csomag keretein belül. Vita a mobiltelefonokról (költségek; limitet meghatározni, mennyit fizet az önkormányzat, mobiltelefon a nyári táborban, tartaléktelefon, kinek van joga a hivatalos telefon használatára ). A vonalas(fix) telefonnál nincs probléma, mivel mindenkinek kettő kódja van (privát és hivatalos), a mobiltelefon ellenőrizhető nehezebben. Alexov Lyubomir: Rövid időn belül utána kell nézni mi áll erről a szabályzatban (SZMSZ) vagy új szabályozást kell a kérdésben hozni. Lásztity Radomir: A költségvetést el lehet fogadni. Világos, hogy a SzOÖ költségvetésének legnagyobb része a működtetésre és a bérköltségekre megy el, egy kevés marad is. A kérdés a Kulturális Központ - feladatok, rendezvények, dokumentációk- feladata, mit csinál, és mire használják fel a pénzeszközöket. Rusz Igor: Az esetleges tiszteletdíjak kérdése, a havonta meghatározott összeg (az elnökség 7 tagjának. Milyen a viszony azon tagok felé, akik rendszeresen járnak a bizottság és a közgyűlés üléseire. Legyen- e bevezetve kisebb tiszteletdíj (kompenzáció) az ülésen való megjelenésre (üléspénz). Alexov Lyubomir: Ezen a javaslaton el kell gondolkodni, mivel erről a témáról már volt szó a bizottság ülésén is. Lásztity Jovánka: Szöveget kell előkészíteni erről. Ösztönzőleg adni, a megjelenés számának arányában. Tucakov Dusán: Általánosságban nem ért egyet a közgyűlés tagjainak pénzügyi ösztönzésével. Vészity Penka: Aki elvállalta, annak kötelessége a rendszeres megjelenés és nem csak akkor, amikor fontosabb dolgokról kell szavazni. Amikor akadályoztatva van valaki, azt jelezze felénk. Alexov Lyubomir: Erre a költségvetésben nincs betervezett forrás. Meg kell várni a as költségvetési kimutatást, ami lehet kevesebb és több is. Az ügyvéd azt javasolja várjuk meg az adóról szóló jogszabályok változását, és miután azt kivártuk, azután kezdjük meg e kérdés megoldását, lehet már a tavasz folyamán. Bogdán Péter: Beszélünk, de nem tudunk pontos számokat. 9 fő részére ez évente majdnem 4 millió forint. Azt a forintot nem kellene odaadni, habár vannak olyan emberek, akik azt megérdemlik. Ha vesszük a 23 embert, és azoknak forintot adunk ülésenként és van 7 ülésünk évente az majdnem 5 millió forint. A részvétel olyan 50 %- os. Ha ezt kiszámoljuk, ez az az összeg van benne a költségvetésben is. Én a tiszteletdíjat támogatom és nem az ülésen való részvétel utáni díjazást (üléspénzt).

3 Tucakov Dusán: Hangsúlyozza, nem támogatja az ilyenfajta ösztönzést, de javasolja a téma újratárgyalását egy későbbi ülésen, most viszont javasolja a költségvetési témára való visszatérést. Alexov Lyubomir: Hogy befejezzük, ez a fajta kifizetés nem törvényellenes, de a kivitelezésnek vannak sokkal elegánsabb formái. A következő ülésre, április 25- én, ezt a témát is ki kell dolgozni, hogy lássuk milyenek a lehetőségek a költségvetésben. A Kulturális Központ költségvetése, működtetési költsége relatíve kicsi, az összeg, amelyet a programok megvalósítására tervezünk, 20 millió forint körül mozog (a Központ működtetésére szánt pénz és a provinciában megrendezésre kerülő programok). Bogdán Péter: Javasolja, hogy április 25- ig tartsák vissza a forintos kifizetéseket. A központnak van szabad 20 milliója. Kiadói tevékenység, tábor, rádió, programok, pályázatok. Mi a különbség a programok és pályázatok között? Alexov Lyubomir: A kellően nagy projekteket különvettük, mivel meg tudjuk őket nevezni és nagyjából tudjuk azok költségvetését is. A többi kisebb projekt, amikről nem tudjuk, mennyibe kerülnek azok pályáztatás alatt állnak. Felsorol különböző projekteket. Bogdán Péter: Szeretné, ha a folklórszemlét továbbra is Pomázon rendeznék meg minden évben, mert ott volt először megrendezve. Alexov Lyubomir: Kijavítja az előtte szólót, hogy a folklórszemle nem volt először Pomázon megrendezve, mert már különbözőek voltak, és ez egy központi program, amilyen a Bánáti találkozó, amelyik nem csak Deszken létezhet és nem csak Deszkért van. Ez elsősorban a Kulturális és Dokumentációs Központ programja volt a pomázi szerb közösséggel együttműködve, és nem fordítva, és a költségek nagyobb részét a Központ és a SzOÖ fedezte. Végre Pomáz is befogad ilyen nagy országos jelentőségű eseményeket. Bogdán Péter: Elfogadja, de szeretné, ha ez az esemény folytatódna. Szavazás: Javaslat, április 25- ig leállítsák a forintos kifizetéseket. (A szavazás eredménye: 3 igen, 6 tartózkodott, 7 nem ketten a termen kívül vannak.) A javaslat nem lett elfogadva. A SzOÖ Közgyűlésének 20/2009. számú határozata ( ) A jelenlévők elfogadták a év költségvetését. (A szavazás eredménye: 18 igen, 1 tartózkodott, 0 nem.) Bogdán Péter: Térjünk vissza az alábbi témákra: telefon, Kulturális és Dokumentációs Központ és az ülések után járó tiszteletdíj. A SzOÖ Közgyűlésének 21/2009. számú határozata ( ) A Közgyűlés egyhangú döntést hozott, mely szerint a soron következő ülésig az alábbi anyagot kell előkészítenie: (1) a mobil telefonok használata (szabályzat a hivatalos telefonok használatáról), (2) a közgyűlési tagok költségeinek megtérítésére, (3) a Kulturális és Dokumentációs Központ munkaterve és a pénzügyeszközök felhasználása. (A szavazás eredménye: 19 igen, 0 tartózkodott, 0 nem.) Tucakov Dusán: Várjunk két hetet a törvény meghozataláig. Tudjuk mekkora a tiszteletdíjakra vonatkozó költségtérítés, vezessünk be pontokat. Azok alapján történjenek a kifizetések amelyek cafeteriaként ételre vagy nyaralásra legyenek elkölthetőek.

4 2. pont Helyiségek vétele a Nagymező utca 49. szám alatt Alexov Lyubomir: Napirenden volt már a megbeszélés témája további helyiségek vételéről a Nagymező utca 49. szám alatt. Meg lett hozva a döntés, mely szerint belemenjünk a helyiség vásárlás procedúrájába, amely szerint s szlovák újság helyiségeit megvegyük. Jelenleg a szerződések aláírásának fázisába vagyunk erre a 128 m 2 nagyságú területre, melynek ára 38 millió forint, amely ingatlant a szerződés megkötését követő 60 napon belül nekünk használatra átadnának. Amennyiben lehetőségünk és megmaradt anyagi forrásaink vannak, a termek folytatásaként ott vannak a Kroatika tulajdonában álló m 2 területű termek, és távolabbi opcióként ezek megvásárlása is szerepelhetne. Ez egy szép és nagy komplexus lehetne, amely kielégítené az igényeinket, és a mostani gazdasági helyzetben lehet nem rossz a pénzt ingatlanokba fektetni. Mindent összevetve 60 millió forintba kerülne, és a számlánkon maradna még pénz tartalékként. Rusz Igor: A Pénzügyi- ellenőrző Bizottság erről már tárgyalt és pozitívan áll a vásárláshoz. Egyedüli javaslata az, hogy a megmaradt pénzt egyszerű bankszámlára kell átrakni és lekötni (a magasabb kamatok miatt). Rusz Boriszláv: Felmerül a kérdés, szükség van- e ekkora helyre. Milyen célokra és hogyan tudnánk mindezt felhasználni, sok érv szól amellett, hogy ezt megtegyük, a termek nincsenek rossz állapotban. Jó a pénzt lekötni forintban vagy át kell váltani euróba. Azonban az ingatlan a legjobb megoldás, azt később el is lehet adni. A SzOÖ Közgyűlésének 22/2009. számú határozata ( ) A Közgyűlés döntést hozott adásvételi szerződés aláírásáról a Szlovák Országos Önkormányzattal a Nagymező utca 49. sz. alatt a 128 m 2 - es ingatlan megvásárlására. A szerződés aláírására a SzOÖ elnökét hatalmazza fel, a pénzeszközöket a megfelelő időben utalják át, azzal a feltétellel, hogy a szlovákok 60 napos határidővel a termeket kiürítsék és azokat részünkre használatra átadják. (A szavazás eredménye: 18 igen, 0 tartózkodott, 0 nem; egy személy nem szavazott.) A SzOÖ Közgyűlésének 23/2009. számú határozata ( ) A SzOÖ Közgyűlése egyhangúlag döntést hozott, melyben a SzOÖ elnökét felhatalmazza a tárgyalások lebonyolítására a Kroatika intézettel a másik ingatlan megvásárlásáról (72 m m 2 ). (A szavazás eredménye: 19 igen, 0 tartózkodott, 0 nem.) 3. pont Intézmény vagy intézmények létrehozása Alexov Ljubomir: A meghívók elküldése óta a helyzet megváltozott, ezért intézmények létrehozásáról van szó: - A Szerb Hetilap (továbbiakban: SNN) kérdése - Tudományos kutató intézet Az intézményekért felelős alapítvány nem ír ki pályázatokat. Csak a létező intézmények kapnak anyagi támogatást. Pályázati pénz nincs, a kérvények beadási sorrendje lesz a mérvadó. Visszatér a SNN kérdésére, a rendszeres megjelenés céljából ki legyen az újság kiadója, e kérdésben ki ad le pályázatot. Felsorolja a lehetséges megoldásokat. Vukovity Dusán: Nem világos számára a helyzet az új intézmény és a pályázatok, továbbá a SNN körül. Alexov Lyubomir: Elmondta neki a két téma közti különbséget. Folytatja a SNN kapcsán. Az előző ülésen 3 opciót vázoltunk fel. 1. Új intézményt létrehozni Srpske Narodne Novine névvel 2. Meghagyni az alapítványt, mely a SNN kiadásáért lesz felelős (a regisztrációhoz több idő kell) 3. Átvenni a szerkesztőséget

5 A mi javaslatunk egy intézmény létrehozása a SzOÖ keretein belül, amely az újság kiadási jogáért pályázik (nyilvános alapítvány), hogy biztosítva legyenek az újság kiadásához szükséges anyagi feltételek a es évre. Időközben ezt az időintervallumot ki lehetne használni egy alapítvány létrehozására. A harmadik lehetőség egy megállapodás tervezete melyet számunkra a Szerb Demokratikus Szövetség elnöke küldött. Kéri a Közgyűlés tagjaitól álláspontjuk kifejtését, mert ezt a dolgot sürgősen meg kell oldani. (Vita: a három lehetőségről, mellékelt anyagról, a név megtartásának jogáról, törvényes keretekről, az új intézményről.) A megoldást mindig egy látszólagos megegyezésben kell keresni, de nem mindig hihető el, hogy mindkét szervezet tiszteletben tudja tartani és véghez tudja vinni saját közgyűlésének összehívását. Veszélyes lenne elfogadni a szövetség bármilyen folytonosságát. (12.10 Lásztity Radomir elment az ülésről à 18 tag van jelen) Sztepanov Milán: A szerkesztőségbe négy állandó munkatársunk van, a többiek tiszteletdíjban részesülnek. Elmagyarázza a munkafolyamatokat és a technika alkalmazását. Milyen nevet használhat az újság (Név Serbske Narodne Novine!?). (12.25 Gyurity Milán és Veszity Penka elment az ülésről à 16 tag van jelen) - Vita: az intézmény vezetőjének, a főszerkesztőjének és az állandó alkalmazásban lévő dolgozók helyzete. Az intézményt hosszú távra hozzák létre, vagy csak néhány hónapig működik, van- e egyáltalán értelme a későbbiekben alapítvány létrehozására. A SzOÖ Közgyűlésének 24/2009. számú határozata ( ) A Közgyűlés egyhangúlag döntést hozott intézmény (Srpske nedeljne novine) létrehozásáról, amely biztosítja a SNN további működését, és a későbbiekben felülvizsgálják az alapítvány létrehozásának a kérdését. Az átmeneti időszakban a Szerb Demokratikus Szövetségnek(SzDSz) 5 millió forintos kölcsön lesz nyújtva a költségek rendezésére, amiből a megmaradt pénzt a SzDSz visszafizeti a SzOÖ- nak. (A szavazás eredménye: 16 igen, 0 tartózkodott, 0 nem.) - A 3. pont második része: Tudományos- kutató intézet Szét lesz osztva az anyag a Szerb Intézet koncepciójáról amit Lásztity Péter állított össze, és ezt az anyagot ő fejti ki (meg van adva a közgyűlési anyag mellékletében). Döntést kell hozni ilyen fajta intézet létrehozásáról, hogy minél hamarabb megkezdhesse működését. Lásztity Jovánka: Támogatja az intézet létrehozását, mivel a létező intézményeket figyelembe véve egy olyan összképet/komplexet kapunk, amely lefedné az összes területet amiben valamit tennünk kell. Rusz Boriszláv: Ez az intézet sok területet integrálhatna, illetőleg mélyíthetné az együttműködésünket az anyaországgal. A SzOÖ Közgyűlésének 25/2009. számú határozata ( ) A Közgyűlés döntést hozott a Szerb Intézet (tudományos kutató jellegű) létrehozásáról és elfogadja az Alapítólevelét, és azt, hogy a SzOÖ pályázatot nyújtson be az intézet megszületésének biztosításához. (A szavazás eredménye: 14 igen, 2 tartózkodott, 0 nem.)

6 A SzOÖ Közgyűlésének 26/2009. számú határozata ( ) A SzOÖ Közgyűlése döntést hozott a Szerb Intézet (tudományos kutató jellegű) alapszabályának elfogadásáról. (A szavazás eredménye: 15 igen, 1 tartózkodott, 0 nem.) 4. pont Egyéb Alexov Ljubomir: Kérdések és javaslatok. Lásztity Jovánka: Mivel Vészity Penka elment, az ő nevében vázolja fel az alábbi problémát: Az oktatásért és kultúráért felelős minisztérium február 20- án értesítést adott ki a kisebbségi tankönyvek megrendeléséről, olyan kormányrendeletre hivatkozva, amelynek nincsen száma ( ), tehát az a rendelet még nincs kihirdetve, illetve még nem hatályos. Szabályozzák a kisebbségi tankönyvek megrendelésének módját. A probléma az, hogy a szöveg végén ki van emelve, hogy a kisebbségi iskolák megrendelésüket február 28- ig kell leadják, tehát nagyon rövid határidejük van arra, hogy azt megcsinálják. Ugyanarra a munkára a többségi magyar iskoláknak 60 nap áll rendelkezésükre, hogy megcsinálják. Tavaly február 19- én volt közzétéve a leadási határidő pedig március 20. volt. Úgy gondolom ez nem korrekt viszonyulás a kisebbségek felé és erre a lépésre reagálni és tiltakozni kell. A SzOÖ Közgyűlésének 27/2009. számú határozata ( ) A Közgyűlés egyhangúlag döntést hozott, hogy a kisebbségi tankönyvek megrendelése során az Oktatási és Kulturális Minisztériumnak tiltakozó levelet kell küldeni, amelyben felsorolják, hogy a Minisztérium eljárása törvénytelen, nem korrekt és diszkriminatív a kisebbségekre nézve. (A szavazás eredménye: 16 igen, 0 tartózkodott, 0 nem.) A SzOÖ Közgyűlésének 28/2009. számú határozata ( ) A Közgyűlés egyhangúlag döntést hozott intézmény létrehozásáról, amely az újság és más kiadványok kiadásával fog foglalkozni, és egyben elfogadja az intézmény alapító levelét is. (A szavazás eredménye: 16 igen, 0 tartózkodott, 0 nem.) A SzOÖ Közgyűlésének 29/2009. számú határozata ( ) A Közgyűlés egyhangúlag döntést hozott melyben a Szerb Intézet vezetésével Lásztity Pétert hatalmazza fel. A megbízás az intézmény igazgatójának pályázat útján történő jogos megválasztásával szűnik meg.(a szavazás eredménye: 16 igen, 0 tartózkodott, 0 nem.) További témák: - A SNN első negyedéves kiadásához anyagi segítség adása (most ez úgy is a SzOÖ kötelessége). - Tájékoztatás Ünnepség Pomázon Vujicsics Tihomér születésének évfordulója alkalmából. - Tavaszig ki kell dolgozni a szerb kisebbségi iskolák reális koncepcióját Magyarországon, és ezek után látni lehet majd a valóságot és azt, milyen lehetőségek vannak. - Nyilvános alapítvány 456 milliós összegből, az újságnál a támogatást 10 %- kal csökkentik, egyes területekre nem írnak ki pályázatot, a hivatal működésére változatlanul 40 millió áll rendelkezésre, csak olyan 120 millió marad szétosztásra a kisebbségeknek pályázati úton. - A kisebbségi önkormányzatok megkülönböztetett/differenciált finanszírozása az űrlapon olyan elemek vannak, amit csak az etnikai kisebbség használhat, és a nemzeti kisebbség pedig nem. Az összes nemzeti kisebbség limitje 80 pont. A bizottság végrehajtja a munkát és kész tények elé állít minket.

7 - A művészeti egyesületek munkájáról való információgyűjtés jelentés készítése és az anyagi helyzetük összehasonlításának céljából (informatív jelleggel). - A SzOÖ es átfogó munkaterve munka formában van megadva, ki kellene egészíteni egyes rendezvényekkel, amik kimaradtak belőle és összehangolni bizonyos dátumokat. - Iskola- busz az anyagi helyzet nemsokára bezárul, a jelen tanévre minden meg van térítve. - Ajánlás a battonyai weboldalhoz battonyan.hu Alexov Lyubomir: Megköszöni az összes tagnak az együttműködést és kor bezárja az ülést. Budapest, február 21. Alexov Lyubomir SzOÖ elnöke Gyurity Milán Jegyzőkönyv hitelesítő P.H Vukovity Dusán Jegyzőkönyv hitelesítő MEGJEGYZÉS: A jegyzőkönyv része még: a meghívó, a jelenléti ív, a SzOÖ évi költségvetés tervezete (táblázatos és szöveges része), a Nagymező utca 49. sz. alatt található termek adásvételi szerződése (Szlovák Országos Önkormányzat Szerb Országos Önkormányzat), SNN Kht. alapítólevele, az SzOÖ- SzDSz megállapodásának javaslata, a szerb tudományos- kutató intézet alapító levele, a Szerb Intézet koncepciója, es programok leírása, az OKM tájékoztatója (a honlapról) a kisebbségi tankönyvek megrendeléséről.