Jegyzőkönyv. Készült a Testnevelési Egyetem Előkészítő Bizottság ülésén szeptember 1. Helye: Tanácsterem

Átírás

1 Jegyzőkönyv Készült a Testnevelési Egyetem Előkészítő Bizottság ülésén szeptember 1. Helye: Tanácsterem Sterbenz Tamás köszönti a résztvevőket. Megállapítja, hogy az Előkészítő Bizottság határozatképes, a 17 szavazati jogú tagból 16 van jelen. A jegyzőkönyv vezetésére felkéri Szabóné Nagy Andreát. A jegyzőkönyv hitelesítésére felkéri Bartha Csabát és Németh Lajost. Kéri, hogy a szavazati joggal rendelkezők egy kézfeltartással jelezzék, hogy elfogadják-e a kijelölt személyeket. Szavazás: egyhangúlag elfogadva (16 igen). 1. napirendi pont: Tájékoztató a 2014/15-ös tanév I. félévének teendőiről Előterjesztő: Sterbenz Tamás id. intézményvezető Sterbenz Tamás elmondja, hogy megjelent az a kormányrendelet, ami az átalakulást rendezi. A Magyar Közlöny évi 118. számából olvas fel: 38 a Semmelweis Egyetem Testnevelési és Sporttudományi Kara által ellátott feladatokat jogutódlással a Testnevelési Egyetem szeptember 1-jétől veszi át. a fenntartó előkészítő bizottságot hoz létre. Az előkészítő bizottság ideiglenes szervezeti és működési szabályzatot készít. Az ideiglenes intézményvezetői megbízás a rektor kinevezéséig szól. Az ideiglenes intézményvezető ellátja az előkészítő bizottság elnöki feladatait. Néhány tájékoztató gondolat: az eddigi vezetői megbízatások (tanszékvezető, szakfelelős) folytatására a felkérő levelek elkészültek. Kéri a tanszékvezetőket, szakfelelősöket, hogy szeptember 10-i határidővel maximum 3 oldalban írják le a problémákat, célok kitűzését és az alternatívákat. 1

2 Négy területre osztották fel egymás között a következő időszakot: 1. átmenet, adminisztráció, jogi oldal (dr. Zsoldos Róbert) 2. működés, gazdasági oldal (Czipné Rideg Erika) 3. tanulmányi oldal (dr. Hamar Pál) 4. fejlesztések, természettudományi oldal (dr. Berkes István) Az államtitkárságról megérkezett az a jó hír, hogy a Testnevelési Egyetem oktatói-kutatói létszáma 50 státusszal fog bővülni. Elhangzott, hogy most nincs lehetőség új oktatókat felvenni, mert a megítélt rendkívüli kormányzati támogatás a rendkívüli feladatokat kell, hogy fedezze (adminisztráció, gazdasági). A pótlások (nyugdíj, GYES) folyamatban vannak. Tájékoztatja a jelenlévőket, hogy szeptember 1-jétől a Sportmenedzsment Szakcsoport új oktatója (Onyestyák Nikolett státuszán) Sujit Chaudhuri. A külső megbízások is folyamatban vannak. Fontosnak tartja a kommunikációt. Egy egységes TF arculatot szeretne kialakítani. A honlapon megjelenő hírek, információk első körben Kovács Ágneshez kell, hogy kerüljenek. Külső kommunikációban -különösen sportágakkal kapcsolatban-, ha valakit felkérnek, hogy nyilatkozzon akkor a saját szakterületén bátran tegye meg és büszkén hirdesse, hogy a Testnevelési Egyetem oktatója. A TF egészéről inkább a vezetés nyilatkozzon. Mai naptól ideiglenesen felkérte Szilasi Juditot fogyatékosügyi koordinátornak. 2. Napirendi pont: Az Ideiglenes Szervezeti és Működési Szabályzat Sterbenz Tamás elmondja, hogy az összeállított ideiglenes SZMSZ a Semmelweis Egyetem szabályzata alapján készült. A javaslatok beépítése megtörtént. Irmai tanár úr javaslata (szakfelelős kerüljön be az ideiglenes Szenátusba) nem került bele, mert a törvény azt mondja ki, hogy szervezeti egységeket kell választani. Kérdésként felmerült, hogy kik legyenek a választók: szervezeti egységek vagy csoportok? 2

3 Azt javasolja, hogy a jelenlegi struktúra alapján kerüljenek megválasztásra azok a személyek akik a Szenátus tagjai lesznek. A létszám 17 és 21 fő, szerinte mind a kettő elfogadható és kezelhető. A Rektorválasztás matematikájáról (50% +1 vagy 2/3-os többség legyen) érdemes beszélni. Az egyetem érdeke az, hogy minél gyorsabban legyen Rektor. Egy szervezeti egységet cserélni kell, mert a minisztérium állásfoglalása szerint a Nyelvi Lektorátus nem lehet szervezeti egység, ebből a szempontból nem lehet választó és választott. Ezért azt javasolja, hogy a Tanárképző Központ vegye át a helyét. Ettől még a Nyelvi Lektorátus ugyanolyan fontos. Nemerkényi Krisztina jelzi, hogy az organogramot is javítani kell. Nem tudja, hogy a Lektorátus hova tartozik jelenleg. Zsoldos Róbert elmondja, hogy a Nyelvi Lektorátus nem számít oktatási szervezeti egységnek, mert szolgáltató szervezeti egység, még akkor is, ha kreditértékű tantárgyakat oktat. Abban az esetben lehetne, ha oktatói-kutatói munkakört töltenének be az egységhez tartozó személyek. A Kari Tanács tagjai előtt ismeretes SZMSZ a következő változtatásokon ment keresztül: - a Doktori Szabályzat átszerkesztésre került - a korábbi Térítési és Juttatási Szabályzat került átvezetésre A Szenátus összetételénél pedig a 9. szakasz 3. bekezdésében c pontként a Doktori Tanács szerepelt, azt kikerülne a javaslatból. Így szerepelne: (3) A Szenátus tagjai a) az egyetem rektora; b) a gazdasági igazgató; c) az oktatói és kutatói munkakörben foglalkoztatott közalkalmazottak képviseletében tanszékenként megválasztott egy-egy fő, összesen tizenegy tag. Ez módosulna tizenkét főre. A 10. szakaszban a szervezeti felépítésnél a felsorolásban már szerepelne a Tanárképző Központ. 3

4 Sterbenz Tamás fölteszi a kérdést, hogy van-e szavazati joggal rendelkezők közül valakinek hozzászólása. Dubecz József javasolja, hogy az Egyetemi Tanács létszámában minimum 60%-ot érjen el a testnevelő tanári, ill. szakedzői vagy annál magasabb szakirányú végzetséggel rendelkezők száma. Sterbenz Tamás szerint megfelelően előkészítve, írásban előterjesztve a végleges SZMSZ-be kellene beépíteni. A következő a Rektorválasztás témája. Hamar Pál elmondja, hogy visszamenőleg mindig az 50%+1-es választás volt a gyakorlat. Sós Csaba ezt álvitának érzi, mert eddig minden választott vezetőt 90% felett szavaztak meg. Kopper Bence matematikailag inkább a 66%-ot támogatja. Sterbenz Tamás összefoglalja azt, amire kellene szavazni: 1. Nyelvi Lektorátus helyett, mint szervezeti egység, a Tanárképző Központ szerepeljen; 2. Tanszékek a választó egységek; 3. Rektorválasztás 50%+1 Kéri, hogy aki ezt el tudja fogadni, emelje fel a kezét. Szavazás: 15 igen, 1 tartózkodás, 0 ellenszavazat. Az Előkészítő Bizottság 1/2014 (IX.1.) számú határozatával (15 támogató szavazattal, 1 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül) elfogadta a Testnevelési Egyetem Ideiglenes Szervezeti és Működési Szabályzatát és intézkedett közzétételéről. 3. Napirendi pont: Az Egyetem állandó bizottságainak megválasztása 4

5 Sterbenz Tamás az előre kiküldött anyagban felsorolt Bizottságok összetételében kell tagokra javaslatot tenni. A Kreditátviteli Bizottság tagjának Rácz Leventét javasolja A Felülbírálati Bizottság tagjának Berkes István jelentkezik. Szavazás: A bizottságok összetételét a két fő kiegészítésével 1 tartózkodással elfogadta. Az Előkészítő Bizottság 2/2014 (IX.1.) számú határozatával (15 támogató szavazattal, 1 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül) megválasztotta a Testnevelési Egyetem állandó bizottságait. 4. Napirendi pont: A Doktoranduszok Önkormányzat Alapszabálya Sterbenz Tamás elmondja, hogy a kiküldött anyagot Dolnegó Bálint készítette elő. Dolnegó Bálint kéri az Előkészítő Bizottságot, hogy fogadják el a Doktorandusz Önkormányzat alapszabályát. Szavazás: 1 tartózkodással elfogadva. Az Előkészítő Bizottság 3/2014 (IX.1.) számú határozatával (15 támogató szavazattal, 1 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül) jóváhagyta a Doktorandusz Önkormányzat Alapszabályát. 5

6 5. Napirendi pont: Az Egyetem Könyvtári Szabályzata Sterbenz Tamás felkéri Ortutayné dr. Léces Melindát, arra, hogy ismertesse miért fontos a szabályzat elfogadása. Ortutayné dr. Léces Melinda elmondja, hogy az Országos Széchenyi Könyvtártól kérte az Egyetem az adatok módosítását, az önállósodás kapcsán. Különböző iratokat kért az Országos Széchenyi Könyvtár, többek között a Könyvtári Szervezeti és Működési Szabályzatot. Mivel ilyen szabályzattal nem rendelkezett a Kar, ezért a júniusban elfogadott Könyvtári Szabályzatot módosítva el tudnák küldeni. Szavazás: 1 tartózkodással elfogadva Az Előkészítő Bizottság 4/2014 (IX.1.) számú határozatával (15 támogató szavazattal, 1 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül) elfogadta az Egyetem Könytári Szabályzatot és rendelkezett közzétételéről. 6. napirendi pont: Egyebek, bejelentések Németh Lajos elmondja, hogy az év végén lejár az önkormányzat és az egyetem Csörsz utcai sportpályára vonatkozó szerződése. Nagyon fontosnak tartja, hogy a teniszpályasátrak maradnak-e, kinek a tulajdona, mert az órákat valahol tartani kell. Sterbenz Tamás elmondja, hogy Váczi János alpolgármesterrel megkezdődtek a tárgyalások. A következő ülésen írásban válaszol. Hamar Pál kéri, hogy az óra-elmaradásokat írásban tegyék meg, mert akkor tud eljárni az ügyben. Elmondja, hogy ki kell dolgozni az ösztöndíj fizetés működési rendjét, szeretné a hallgatók segítségét is. 6

7 Nagy Máté: Szívesen csatlakoznak a munkához. Sterbenz Tamás megköszöni dr. Radák Zsolt munkáját. Végezetül a tanévnyitóra és az azt követő fogadásra hívja fel a figyelmet. Megköszöni a részvételt. Budapest, szeptember 15. Jegyzőkönyv hitelesítők: 7