JEGYZŐKÖNYV. Az ülésen megjelentek: - képviselők: Preklerné Marton Ilona Mizák Zoltán Sinkovics Krisztián Ádám Tüskés Józsefné

Átírás

1 JEGYZŐKÖNYV amely készült Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzat Képviselő-testülete Gazdasági és Közbeszerzési Bizottságának év március hó 8. napján 15 óra 35 perckor a Polgármesteri Hivatal (Budapest, Grassalkovich út 162.) tanácstermében megtartott nyílt üléséről Az ülésen megjelentek: - képviselők: Preklerné Marton Ilona Mizák Zoltán Sinkovics Krisztián Ádám Tüskés Józsefné - nem képviselő bizottsági tagok: Atkári Győző Németh Péter Szépné Keszi Éva Tanácskozási joggal részt vettek: Meghívottak: dr. Laza Margit jegyző Orbán Gyöngyi alpolgármester dr. Gróza Zsolt osztályvezető dr. Gesztei László jogász Tóth András mb. főépítész dr. Dallos Andrea Zwick Károly Geiger József Pintér Ádám KORNUSZ Kft. Az ülést vezette: Preklerné Marton Ilona, a bizottság elnöke. Utalás a Bizottság határozatképességére: A bizottság elnöke megállapította, hogy a bizottság 5 fővel határozatképes. Az ülést levezető elnök köszönti a bizottság tagjait, a Polgármesteri Hivatal dolgozóit és az ülésen megjelent vendégeket. Javaslatot tesz a napirendi pontokra: Napirendi pontok: 1. Javaslat egyes vagyoni tárgyú rendeletek módosítására (3.) Előterjesztő: dr. Laza Margit jegyző 2. Tájékoztató a évben megalkotott rendeletek hatályosulásának felülvizsgálatáról (13.) Előterjesztő: dr. Laza Margit jegyző 3. Javaslat a Soroksári Ifjúsági Koncepció elfogadására (5.) Előterjesztő: Sinkovics Krisztián Ádám képviselő

2 2 4. Javaslat az Orbánhegyre vonatkozó rendezési terv szerinti szabályozás végrehajtása érdekében hozott képviselő-testületi határozat módosítására (7.) 5. Javaslat a Bp. XXIII. ker. Szitás utca részbeni szabályozása érdekében a /9 helyrajzi számú, természetben az Alsókert utcában található ingatlan cseréjére (8.) Előterjesztő: Geiger Ferenc polgármester 6. Javaslat vételi ajánlattal kapcsolatos döntések meghozatalára (9.) Előterjesztő: Geiger Ferenc polgármester 7. Javaslat kisajátítási eljárás megindítására (10.) 8. Javaslat vételi ajánlat megtételére (Grassalkovich út 178.) (11.) Előterjesztő: Geiger Ferenc polgármester 9. Javaslat a Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság Ügyrendjének módosítására Előterjesztő: Preklerné Marton Ilona elnök 10. Javaslat a Budapest XXIII. kerület /0/B/2 hrsz-ú, természetben a Templom u. 88. fszt. 4. szám alatti önkormányzati tulajdonban álló lakás értékesítésével kapcsolatos döntés meghozatalára 11. Javaslat ingatlanrész értékesítésére 12. Javaslat ingatlan hasznosítására (Budapest XXIII. kerület /0/A/1 hrsz-ú, természetben a Templom u. 63. fszt. 1. szám alatti lakás) 13. Javaslat a Budapest XXIII.ker. Horgászpart /5 hrsz-ú ingatlan megvásárlására 14. Javaslat parkolásra alkalmas ingatlan megvételére 15. Javaslat elővásárlási jognyilatkozat megtételére 16. Egyebek. Preklerné Marton Ilona: Javasolja, hogy a meghívottakra tekintettel a Meghívóban 8. napirendi pontként szereplő Javaslat vételi ajánlat megtételére (Grassalkovich út 178.) (11.) c. napirendi pontot 1. napirendi pontként és a Meghívóban 6. napirendi pontként szereplő Javaslat vételi ajánlattal kapcsolatos döntések meghozatalára (9.) c. napirendi pontot 2. napirendi pontként tárgyalja a bizottság. A bizottság elnöke szavazásra teszi fel a javaslatot, megállapítja, hogy a bizottság 5 igen szavazattal, 0 ellenszavazat és 0 tartózkodás mellett saját hatáskörében az alábbi határozatot hozta.

3 3 és Közbeszerzési Bizottságának 36/2016.(III.08.) határozata a Bizottság március 8. napi ülésén tárgyalandó napirendi pontok módosításának elfogadásáról A Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság úgy dönt, hogy a év március hó 8. napi ülésén 1. napirendi pontként a Javaslat vételi ajánlat megtételére (Grassalkovich út 178.) (11.) c. napirendi pontot, 2. napirendi pontként a Javaslat vételi ajánlattal kapcsolatos döntések meghozatalára (9.) c. napirendi pontot tárgyalja. Preklerné Marton Ilona: Javasolja a Bizottság március 8. napi ülése napirendjének módosítással történő elfogadását. A bizottság elnöke szavazásra teszi fel a javaslatot, megállapítja, hogy a bizottság 5 igen szavazattal, 0 ellenszavazat és 0 tartózkodás mellett saját hatáskörében az alábbi határozatot hozta. és Közbeszerzési Bizottságának 37/2016.(III.08.) határozata a Bizottság március 8. napi ülése napirendjének elfogadásáról A Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság a év március hó 8. napi ülésének napirendjét az alábbiak szerint fogadja el: 1. Javaslat vételi ajánlat megtételére (Grassalkovich út 178.) (11.) Előterjesztő: Geiger Ferenc polgármester 2. Javaslat vételi ajánlattal kapcsolatos döntések meghozatalára (9.) Előterjesztő: Geiger Ferenc polgármester 3. Javaslat egyes vagyoni tárgyú rendeletek módosítására (3.) Előterjesztő: dr. Laza Margit jegyző 4. Tájékoztató a évben megalkotott rendeletek hatályosulásának felülvizsgálatáról (13.) Előterjesztő: dr. Laza Margit jegyző 5. Javaslat a Soroksári Ifjúsági Koncepció elfogadására (5.) Előterjesztő: Sinkovics Krisztián Ádám képviselő 6. Javaslat az Orbánhegyre vonatkozó rendezési terv szerinti szabályozás végrehajtása érdekében hozott képviselő-testületi határozat módosítására (7.) 7. Javaslat a Bp. XXIII. ker. Szitás utca részbeni szabályozása érdekében a /9 helyrajzi számú, természetben az Alsókert utcában található ingatlan cseréjére (8.) Előterjesztő: Geiger Ferenc polgármester 8. Javaslat kisajátítási eljárás megindítására (10.) 9. Javaslat a Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság Ügyrendjének módosítására Előterjesztő: Preklerné Marton Ilona elnök

4 4 10. Javaslat a Budapest XXIII. kerület /0/B/2 hrsz-ú, természetben a Templom u. 88. fszt. 4. szám alatti önkormányzati tulajdonban álló lakás értékesítésével kapcsolatos döntés meghozatalára 11. Javaslat ingatlanrész értékesítésére 12. Javaslat ingatlan hasznosítására (Budapest XXIII. kerület /0/A/1 hrsz-ú, természetben a Templom u. 63. fszt. 1. szám alatti lakás) 13. Javaslat a Budapest XXIII.ker. Horgászpart /5 hrsz-ú ingatlan megvásárlására 14. Javaslat parkolásra alkalmas ingatlan megvételére 15. Javaslat elővásárlási jognyilatkozat megtételére 16. Egyebek. 1. Napirendi pont Javaslat vételi ajánlat megtételére (Grassalkovich út 178.) (11.) Előterjesztő: Geiger Ferenc polgármester Preklerné Marton Ilona: Javasolja, hogy a Bizottság a napirendi pont tárgyalása során biztosítson hozzászólási jogot Zwick Károly részére. A bizottság elnöke szavazásra teszi fel a javaslatot, megállapítja, hogy a bizottság 5 igen szavazattal, 0 ellenszavazat és 0 tartózkodás mellett saját hatáskörében az alábbi határozatot hozta. és Közbeszerzési Bizottságának 38/2016.(IIÍ.08.) határozata hozzászólási jog biztosításáról A Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat vételi ajánlat megtételére (Grassalkovich út 178.) (11.) c. napirendi pont tárgyalása során hozzászólási jogot biztosít Zwick Károly részére. Atkári Győző: Zwick úrtól kérdezi, hogy készíttetett az önkormányzat egy hivatalos értékbecslést, ami Ft-ban állapítja meg a telek értékét, ön Ft-t kér, mire alapozta ezt, mert elég nagy az eltérés. Zwick Károly: Tisztelettel köszöntöm önöket. Én erről az értékbecslésről semmit hivatalos formában nem tudtam, az újságban jelent meg ez az összeg. Azért vitatom, mert ezen a környéken és ebben a körzetben irreálisan alacsony ez az ár. Annak idején 15 évvel ezelőtt én magam is közel Ft-tal adtam többet azért a telekért, befektetési szándékkal illetve

5 5 építési szándékkal vásároltam meg. Csináltam egy kimutatást, hogy itt Soroksáron illetve ezen a környéken jelen pillanatban 18 és 25 ezer Ft közötti telekárak vannak. Pénzből élek és világos, hogy ennek a teleknek elsősorban a közelsége és a mérete alapján van létjogosultsága, amennyiben a tisztelt Képviselő-testület illetve az Önkormányzat igényt tart rá. Az egy dolog hogy közben néhány hét alatt %-kal felmentek az ingatlanárak, eladó telek a környéken jóformán nincs, értelemszerű hogy ezt szeretném kihasználni és ezért kérek érte ennyit. Egyértelmű, hogy az Önkormányzat tudná használni, itt van a Hivataltól 150 m-re parkoló kialakítására ideális. Ránézhet bárki a Jófogás és az Otthon Centrum honlapjára, olyan telek, amely ilyen közelségbe lenne az Önkormányzathoz és alkalmas lenne sehol sincs. Maximum egy van az SZTK háta mögött lent a Duna parton. Mai napon Ft-ra módosították az 1200 m 2 -t a múlt heti Ft-ról. Abból indulok ki, hogy én úgy érzem ez a telek ezen a helyen ilyen lehetőséggel ennyit ér, vannak rá jelentkezők, magán személyek érdeklődtek. (Mizák Zoltán megérkezett a Bizottsági ülésre) Preklerné Marton Ilona: Ön az ajánlatában, amit a Vagyonkezelési osztályon leadott Ft-t kért. Szeretném megkérdezni, hogy mi az az összeg, amit ön elfogadhatónak tartana. Zwick Károly: Ft-s halasztott fizetési ajánlatom van. Azt tudom, hogy az Önkormányzat fizetőképes, tisztelettel én még senkitől nem kaptam semmilyen formában, hogy mennyit kínálnak érte. Én az értékbecslést nem láttam, nem kaptam belőle semmit. Én is hozhattam volna olyan értékbecslést, hogy 30 milliót ér. Megköszönném, hogyha kapnék abból az értékbecslésből egy másolatot, van-e rá mód és lehetőség? (Tüskés Józsefné megérkezett a Bizottsági ülésre) dr. Gróza Zsolt: Abban az esetben, ha a Képviselő-testület hoz bármiféle döntést arra vonatkozóan, hogy teszünk ajánlatot és milyen áron teszünk ajánlatot, abban az esetben van lehetőség, hogy megtekintse, abból jegyzeteket készítsen, de másolatot nem tudunk adni. Zwick Károly: Megelégszem azzal, ha megnézem. Preklerné Marton Ilona: Az előterjesztésben látjuk, hogy a Hivatal is utánanézett a környezetünkben lévő ingatlanoknak. A Vecsés utcában van egy eladó ingatlan, aminek területe 840 m 2 és ezen egy 400 m 2 alapterületű építmény található ennek az ingatlannak Ft az értéke úgy gondolom, hogy ez magáért beszél. A Következőkben döntenünk szükséges az árról az ingatlan megvásárlása tekintetében. Én az értékbecslésben meghatározott árat teszem fel szavazásra. Preklerné Marton Ilona: További kérdés és hozzászólás hiányában szavazásra teszi fel a határozati javaslat I. a.) pontjának elfogadását. A bizottság 6 igen szavazattal, 1 ellenszavazat és 0 tartózkodás mellett saját hatáskörében az és Közbeszerzési Bizottságának 39/2016.(IIÍ.08.) határozata a Budapest XXIII. ker. Grassalkovich út 178. sz. alatti ingatlanra vonatkozó vételi ajánlat megtételéről

6 6 A Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy I. tegyen vételi ajánlatot a Budapest XXIII. ker. Grassalkovich út 178. sz. alatti ( hrsz.) ingatlan megvásárlása érdekében Ft vételáron. Felkéri a Polgármestert az ajánlat megtételére, elfogadása esetén az adás-vételi szerződés aláírására, a szükséges intézkedések megtételére Határidő: június Napirendi pont Javaslat vételi ajánlattal kapcsolatos döntések meghozatalára (9.) Előterjesztő: Geiger Ferenc polgármester Preklerné Marton Ilona: Javasolja, hogy a Bizottság a napirendi pont tárgyalása során biztosítson hozzászólási jogot Geiger József részére. A bizottság elnöke szavazásra teszi fel a javaslatot, megállapítja, hogy a bizottság 7 igen szavazattal, 0 ellenszavazat és 0 tartózkodás mellett saját hatáskörében az alábbi határozatot hozta. és Közbeszerzési Bizottságának 40/2016.(IIÍ.08.) határozata hozzászólási jog biztosításáról A Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat vételi ajánlattal kapcsolatos döntések meghozatalára (9.) c. napirendi pont tárgyalása során hozzászólási jogot biztosít Geiger József részére. Atkári Győző: Geiger úrtól kérdezi, hogy számára mi volna az elfogadható? Geiger József: Amikor eljutott a folyamat 20 év után abba a stádiumba, hogy közös akarattal, az Önkormányzattal kialakult a szabályozási terv szerinti m 2 -s ingatlan, akkor én kifejeztem a szándékomat, hogy megvásárolnám az Önkormányzat részét és megpróbálnám a kialakult nagy ingatlant hasznosítani. Már akkor gondoltam arra, hogy ez nem biztos, hogy egyedül fog menni. Most már biztos, hogy ez nem fog egyedül menni. Nekem egy olyan elképzelésem volt, hogy veszek egy nem építési telekrészt és megpróbálom azt felfejleszteni és néhány év múlva lehet belőle valami piacképes dolog. Ha én szeretnék most oda idegen tőke bevonással valami lakóépületet építeni, akkor egy jó néhány év eltelik, mire abból visszajön valamennyi pénz. De hát ez egy akkora induló tőkét jelente, ami messze meghaladja az én lehetőségeimet. Azért ajánlottam 6000 m 2 -t, mert a Jelző utca területe azért 1800 m 2, mert abból körülbelül a felét, a Tűzép telep telkéből egyszer kártalanítás nélkül a Fővárosi Önkormányzat elvonta. Én ezt a jelzést szerettem volna előadni a 6000 Ft-tal. Nem azért mert úgy gondolom, hogy azért lehet Soroksáron telket venni hanem, hogy valahogy ezt a bogarat ültessem a lakótársaim fülébe. Az, hogy Ft-t is meghaladó m 2 ár jött ki az tulajdonképpen nekem egy nagyon kellemes meglepetés volt. Azzal együtt, hogy mint vevő már nem jöhetek szóba, de hogy egy hivatalos szerv, ezt az ingatlant közel Ft-ra értékelte ez az én tulajdonrészemet is magasan felértékelte. A kérdés hogy ezen az áron valóban lehet-e realizálni

7 7 az ingatlannak az értékét. Szükséges hogy kialakuljon ez a 6000 m 2 -s ingatlan és az Önkormányzattal próbáljunk meg erre hasznosítást elképzelni. Én továbbra is megpróbálok, de a képességeim és lehetőségeim elég korlátozottak ebben a nagyságrendben. Én szeretném, ha az Önkormányzat is továbblépne. Számomra egy nagyon ütős megjegyzés volt az előterjesztésnek az a része melyben az Önkormányzat, bár azt mondta, hogy ez a telek jóval többet ér, mint amit én gondoltam, de Ő ilyen áron foglalkozik azzal a gondolattal, hogy megvásárolja az én részemet. Erre én nyitott vagyok. Azt szeretném kérni, hogy az a folyamat, ami 20 éve megindult ne torpanjon meg azzal, hogy az egészet félretesszük, hanem alakítsuk, ki az ingatlant, használjuk közösen úgy, ahogy eddig használtuk. És erre vonatkozóan van itt ez a két melléklet, ami közül lehet, hogy egy harmadik lesz az elfogadható. Az elsőt jogász írta, de hibák vannak benne, a másodikat mérnök ember írta tehát hibák vannak benne. Ki kell alakítani, hogy lehet egymás zavarása nélkül lenni, amíg megfelelő hasznosításra találunk közösen. Annak ellenére, hogy nagyobb tulajdonhányaddal rendelkezem, én nem gondolom, hogy én fogom megmondani, hogy mi lesz azon a telken én ezt a döntést átengedem. Ha az Önkormányzat az én elképzeléseimet meghaladva azt mondja, hogy ez egy értékesebb egy nagyobb célokra megfelelő ingatlan akkor én azt elfogadom és várom, hogy ez ügyben történjen lépés. Köszönöm szépen. Atkári Győző: A telekalakítás az önkormányzat számára előrelépést jelentene? Tóth András: Egyértelműen előrelépést jelent egy rendezett építési telek Azt gondolom, hogy szakmailag támogatható, hogy kialakuljon ez az új telek, és jó eséllyel lehet arra számítani, hogy előbb utóbb hasznosításra is sor kerülhet. Egy olyan funkciót lehetne ott létrehozni, amit az amúgy hatályos építési szabályzat illetve a településfejlesztési stratégiánkban is szerepel. Tüskés Józsefné: A Városfejlesztési Bizottság nem foglalt állást a Testületre bízta a döntés meghozatalát, és javasolja, hogy a GKB se foglaljon állást az ügyben. Atkári Győző: Megtehetjük mi is, hogy a testületre bízzuk a döntést végső soron úgyis ő hozza meg viszont javaslom, hogy mi támogassuk ezt a telekkialakítási tervet. Preklerné Marton Ilona: További kérdés és hozzászólás hiányában szavazásra teszi fel a javaslatot, mely szerint a Javaslat vételi ajánlattal kapcsolatos döntések meghozatalára (9.) c. napirendi pont megtárgyalását a Bizottság a Képviselő-testületre bízza. A bizottság 6 igen szavazattal, 1 ellenszavazat és 0 tartózkodás mellett saját hatáskörében az és Közbeszerzési Bizottságának 41/2016.(IIÍ.08.) határozata a T számú változási vázrajzon kialakuló /3 hrsz.-ú, 6136 m2 területű ingatlan 1760/6136 tulajdoni hányadára tett vételi ajánlatról A Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat vételi ajánlattal kapcsolatos döntések meghozatalára (9.) c. napirendi pont megtárgyalását a Bizottság a Képviselőtestületre bízza. 3. Napirendi pont Javaslat egyes vagyoni tárgyú rendeletek módosítására (3.)

8 8 Előterjesztő: dr. Laza Margit jegyző Preklerné Marton Ilona: A bizottság tagjai a jelenleg hatályos díjakat változatlanul kívánják-e hagyni. (Maradjanak a jelenleg hatályos díjak.) Preklerné Marton Ilona: Dicsérendő az üdülőrendeleteknél, hogy a kedvezményes térítési díjat a gyermek 3 éves kora helyett 6 éves koráig lehet igénybe venni. Preklerné Marton Ilona: Kérdés és hozzászólás hiányában szavazásra teszi fel a javaslatot, mely szerint a Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek az Önkormányzat tulajdonában lévő lakások elidegenítésének feltételeiről szóló 31/2004. (IV.23.) önkormányzati rendelet; az Önkormányzat tulajdonában álló lakások bérbeadásának feltételeiről szóló 22/2012.(IV.20.) önkormányzati rendelet és az önkormányzati üdülőhelyek működéséről és igénybevétele rendjéről szóló 12/2012.(III.23.) önkormányzati rendelet módosítását a 12., 13., 14., 17. és 18. -ok figyelmen kívül hagyásával és azzal a kiegészítéssel, hogy a 21-s szakaszba 100 Ft/fő/nap legyen a gyerekeknél. és Közbeszerzési Bizottságának 42/2016.(IIÍ.08.) határozata egyes vagyoni tárgyú rendeletek módosításáról A Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy az Önkormányzat tulajdonában lévő lakások elidegenítésének feltételeiről szóló 31/2004. (IV.23.) önkormányzati rendeletet; az Önkormányzat tulajdonában álló lakások bérbeadásának feltételeiről szóló 22/2012.(IV.20.) önkormányzati rendeletet és az önkormányzati üdülőhelyek működéséről és igénybevétele rendjéről szóló 12/2012.(III.23.) önkormányzati rendeletet módosítsa a 12., 13., 14., 17. és 18. -ok figyelmen kívül hagyásával és azzal a kiegészítéssel, hogy a 21-s szakaszba 100 Ft/fő/nap legyen a gyerekeknél. 4. Napirendi pont Tájékoztató a évben megalkotott rendeletek hatályosulásának felülvizsgálatáról (13.) Előterjesztő: dr. Laza Margit jegyző Preklerné Marton Ilona: Kérdés hiányában megköszöni a évben megalkotott rendeletek hatályosulásának felülvizsgálatáról szóló tájékoztatót. dr. Laza Margit Jegyző: Javasolja a Meghívóban 11. napirendi pontként szereplő Javaslat ingatlanrész értékesítésére c. napirendi pont levételét, tekintettel arra, hogy további egyeztetés szükséges és az előterjesztésben lévő hibát most vette észre. Preklerné Marton Ilona: Kérdés és hozzászólás hiányában szavazásra teszi fel a javaslat elfogadását.

9 9 és Közbeszerzési Bizottságának 43/2016.(IIÍ.08.) határozata a Bizottság március 8. napi ülésén tárgyalandó napirendi pontok módosításának elfogadásáról A Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság úgy dönt, hogy a év március hó 8. napi ülésén a Meghívóban 11. napirendi pontként szereplő Javaslat ingatlanrész értékesítésére c. pontot leveszi a napirendről. 5. Napirendi pont Javaslat a Soroksári Ifjúsági Koncepció elfogadására (5.) Előterjesztő: Sinkovics Krisztián Ádám képviselő Preklerné Marton Ilona: Javasolja, hogy a Bizottság a napirendi pont tárgyalása során biztosítson hozzászólási jogot Pintér Ádám (KORNUSZ Kft.) részére. A bizottság elnöke szavazásra teszi fel a javaslatot, megállapítja, hogy a bizottság 7 igen szavazattal, 0 ellenszavazat és 0 tartózkodás mellett saját hatáskörében az alábbi határozatot hozta. és Közbeszerzési Bizottságának 44/2016.(IIÍ.08.) határozata hozzászólási jog biztosításáról A Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat a Soroksári Ifjúsági Koncepció elfogadására (5.) c. napirendi pont tárgyalása során hozzászólási jogot biztosít Pintér Ádám (KORNUSZ Kft.) részére. Németh Péter: Kérdezi a Képviselő urat, hogy lesz-e beadvány a jövő évi költségvetésben sportágak terén, tekintette arra, hogy a focit, amit a legjobban támogatunk, megelőzi két sportág is. Az egyik a küzdősport, amiből szerencsére elég sok van Soroksáron. A focival ellentétbe a küzdősportok nem részesülnek nagy anyagi támogatásban, jelenleg egy helyről az alapítványtól kap támogatást. Ez egyesületenként Ft. Szükséges lenne a jövő évi költségvetésben ezt az összeget megemelni, hiszen úgy látszik, hogy a küzdősportok iránt sokkal nagyobb az érdeklődés, mint a foci iránt. Véleménye szerint ezekben a kis egyesületekben több gyerek sportol, mint ahány focizik. Sinkovics Krisztián Ádám: A koncepció egy nagyon jó alap, hogy megvalósuljanak a benne foglaltak cselekvési tervre is szükség van, amit a határozati javaslat II. pontja rögzít, ebben az Ön által felvetettekre is ki lehet térni. Amennyiben költségvetési fedezet van rá, abban az esetben támogatni fogom az elképzeléseit. Preklerné Marton Ilona: További kérdés és hozzászólás hiányában szavazásra teszi fel a határozati javaslat I. és II. pontjának elfogadását.

10 10 és Közbeszerzési Bizottságának 45/2016.(IIÍ.08.) határozata a Soroksári Ifjúsági Koncepció elfogadásáról A Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy I. a jelen határozat melléklete szerinti Tervezetet, mint Soroksár Ifjúsági Koncepcióját fogadja el. II. Kérje fel a Hivatalt, hogy az Ifjúsági Tanácsnokkal együttműködve gondoskodjon az ehhez kapcsolódó cselekvési terv kidolgozásáról, és annak a Képviselő-testület elé terjesztéséről. Határidő: szeptember Napirendi pont Javaslat az Orbánhegyre vonatkozó rendezési terv szerinti szabályozás végrehajtása érdekében hozott képviselő-testületi határozat módosítására (7.) Atkári Győző: A képviselő testület Ft erejéig vállalta a fedezetet a évi költségvetés terhére. Ugyanakkor 6 további ingatlan részbeni vagy teljes kivásárlása hozzá jött még az anyaghoz és változatlanul Ft szerepem, mint fedezet. Nem kellene ezt az összeget megemelni? dr. Gróza Zsolt: Amennyiben szükség lesz a keretösszeg megemelésére, abban az esetben javaslatot fogunk tenni a évi költségvetés tervezésénél. Preklerné Marton Ilona: További kérdés és hozzászólás hiányában szavazásra teszi fel a határozati javaslat I. és II. pontjának elfogadását. és Közbeszerzési Bizottságának 46/2016.(IIÍ.08.) határozata a Budapest XXIII. kerület Orbánhegy /1, /5, , , /1, /3, , , , , , , , , , /2, /2, /4, /2 hrsz.-ú ingatlanok szabályozásáról és a /5 hrsz.-ú ingatlan megvásárlásáról szóló 462/2015. (IX.15.) határozattal módosított 195/2015. (IV.14.) határozat módosításáról A Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Budapest XXIII. kerület Orbánhegy /1, /5, , , /1, /3, , , , , , , , , , /2, /2, /4, /2) hrsz-ú ingatlanok szabályozásáról és a /5

11 11 hrsz.-ú ingatlan megvásárlásáról szóló, 462/2015. (IX.15.) határozattal módosított 195/2015. (IV.14.) határozatának címében a szabályozás végrehajtásával érintett ingatlanok helyrajzi számainak felsorolását egészítse ki a /4, /1, , , és a /3 helyrajzi számokkal, egyúttal határozatát módosítsa az alábbiak szerint: I. a Budapest XXIII. kerület Orbánhegy /1, /5, , , /1,196564/3, , , , , , , , , , /2, /2, /4, /2, /4, /1, , , , /3 hrsz.-ú ingatlanokra vonatkozóan a rendezési terv szerinti szabályozást hajtsa végre és a /5 hrsz.-ú ingatlant vásárolja meg. Kérje fel a Polgármestert a szükséges intézkedések megtételére, megállapodások, szerződések, és az Önkormányzat érdekét nem sértő nyilatkozatok, meghatalmazások, és az eljárásban szükséges egyéb dokumentumok aláírására. Határidő: december 31. II. vállaljon kötelezettséget arra, hogy a Budapest XXIII. kerület Orbánhegy /1, /7, , , /1, /3, , , , , , , , , , /2, /2, /4 és /2, /4, /1, , , , /3 hrsz.-ú ingatlanokra vonatkozóan, a rendezési terv szerinti szabályozáshoz (utcanyitáshoz) és a /5 hrsz.-ú ingatlan megvásárlásához szükséges, összesen Ft. azaz százhúszmillió forint összegű fedezetet biztosítsa a évi költségvetésben és évi költségvetésében Ft összegben. Határidő: december Napirendi pont Javaslat a Bp. XXIII. ker. Szitás utca részbeni szabályozása érdekében a /9 helyrajzi számú, természetben az Alsókert utcában található ingatlan cseréjére (8.) Előterjesztő: Geiger Ferenc polgármester Preklerné Marton Ilona: Schubert István úr, mint magánszemély szerepel ebben az előterjesztésben? Miért van ott, hogy a Virágvölgy Lakópark képviseletében, az ingatlan a Virágvölgy Lakópark tulajdona, de a tulajdoni lap szerint nem? dr. Gróza Zsolt: Mi is észrevettük ezt az eltérést és nyilatkoztattuk Schubert urat akinek a tulajdonában vannak az ingatlanok, hogy fenntartja-e nyilatkozatát mint magánszemély is. Fenntartja, nyilatkozott róla. Preklerné Marton Ilona: További kérdés és hozzászólás hiányában szavazásra teszi fel a határozati javaslat I. és II. pontjának elfogadását.

12 12 és Közbeszerzési Bizottságának 47/2016.(IIÍ.08.) határozata a Budapest XXIII., Szitás utca részbeni szabályozása érdekében a /9 helyrajzi számú, természetben az Alsókert utcában található ingatlan cseréjével kapcsolatos döntéséről A Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy I. az Önkormányzat 1/1 arányú tulajdonát képező (196193/22) helyrajzi számú - természetben a Bp. XXIII. ker. Szitás utca Alsókert utca felé eső része - ingatlan kiszabályozásának érdekében értékegyeztetéssel cserélje el a Schubert István magánszemély 1/1 arányú tulajdonát képező, /3 helyrajzi számú, természetben a Bp. Főv. XXIII. ker. Szitás utcában található ingatlan megközelítőleg 600 m2 területű részének tulajdonjogát a Soroksár Önkormányzata tulajdonát képező, /9 helyrajzi számú, természetben a Bp. Főv. XXIII. ker. Alsókert utcában található, az ingatlannyilvántartás adatai szerint kivett művelési ágú, 2001 m2 területű ingatlan tulajdonjogáért. A Képviselő-testület a vonatkozó ingatlanforgalmi szakértői véleményben foglaltak alapján a /3 helyrajzi számú, a Szitás utcához szabályozandó ingatlanrész fajlagos értékét Ft/-m2-ben, a /9 helyrajzi számú ingatlan fajlagos értékét Ft/m2 ben határozza meg. II. kérje fel a Polgármestert a Szitás utca Alsókert felé eső részének kiszabályozása érdekében szükséges intézkedések megtételére, a csereszerződés és az I. pontban foglaltak végrehajtásához szükséges egyéb okiratok aláírására. Határidő: december Napirendi pont Javaslat kisajátítási eljárás megindítására (10.) Preklerné Marton Ilona: Kérdés és hozzászólás hiányában szavazásra teszi fel a határozati javaslat I. pontjának elfogadását. és Közbeszerzési Bizottságának 48/2016.(IIÍ.08.) határozata a Budapest XXIII. kerület hrsz.-ú ingatlan 2/6 arányú tulajdoni hányad kisajátítási eljárásának megindításáról A Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy I. kezdeményezze és kérelmezze a Budapest XXIII. kerület hrsz.-ú ingatlan 2/6 arányú tulajdoni hányadának kisajátítását. Kérje fel a Polgármestert a kisajátításhoz szükséges alaptérkép megrendelésére, aláírására, a kisajátítási kérelem formanyomtatványon történő benyújtására és annak aláírására, az előterjesztés mellékletét képező nyilatkozat, valamint a kisajátítási

13 13 eljárásban szükséges egyéb - önkormányzat érdekét nem sértő - nyilatkozatok, meghatalmazások megtételére. Határidő: május Napirendi pont Javaslat a Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság Ügyrendjének módosítására Előterjesztő: Preklerné Marton Ilona elnök Preklerné Marton Ilona: Kérdés és hozzászólás hiányában szavazásra teszi fel a határozati javaslat I., II. és III. pontjának elfogadását. és Közbeszerzési Bizottságának 49/2016.(IIÍ.08.) határozata a Bizottság Ügyrendjének módosításáról: A Bizottság úgy dönt, hogy I. a Bizottság Ügyrendjének II pontját az alábbiak szerint módosítja: Dönt a forgalomképtelen vagyon tulajdonjogát nem érintő, külön rendelet hatálya alá nem tartozó hasznosítása tárgyában, ha a hasznosítás időtartama meghaladja az 1 évet, de nem haladja meg az 5 évet, vagy a hasznosításból származó bevétel meghaladja az évi nettó Ft-ot. II. a Bizottság Ügyrendjének VIII. 1. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: 1. Az Ügyrendet a Bizottság Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzat Képviselő-testülete Gazdasági és Közbeszerzési Bizottságának a Bizottság Ügyrendjének elfogadásáról szóló 185/2014. (XII. 11.) határozatával elfogadta, az 57/2015. (III. 10.), a 187/2015. (IX. 08.) és a 49/2016. (III. 08.) határozatával módosította. III. felkéri a Bizottság elnökét, hogy gondoskodjon a módosított Ügyrendnek az Önkormányzat hivatalos honlapján való közzétételéről. Határidő: azonnal Felelős: Preklerné Marton Ilona elnök. 10. Napirendi pont Javaslat a Budapest XXIII. kerület /0/B/2 hrsz-ú, természetben a Templom u. 88. fszt. 4. szám alatti önkormányzati tulajdonban álló lakás értékesítésével kapcsolatos döntés meghozatalára

14 14 Atkári Győző: Nagyon rossz állapotban van az a lakás és az egész ház. Tekintettel arra, hogy két ajánlatot is kaptunk ebben dönteni így nem illik. Javaslom, hogy a nyilvános árverésen a licitet támogassuk. Preklerné Marton Ilona: További kérdés és hozzászólás hiányában szavazásra teszi fel a határozati javaslat II. pontjának elfogadását. és Közbeszerzési Bizottságának 50/2016.(IIÍ.08.) határozata a Budapest XXIII. kerület /0/B/2 hrsz.-ú természetben a Templom u. 88. fszt. 4. szám alatti lakás értékesítésével kapcsolatos döntéséről A Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság úgy dönt, hogy a Budapest XXIII. kerület /0/B/2 hrsz.-ú, természetben a Templom u. 88. fszt. 4. szám alatti lakást: I Ft, vagy ettől magasabb összegben a legmagasabb vételárat ajánló részére, nyilvános árverésen, Ft licitlépcső mellett értékesíti azzal, hogy az árverést a Polgármesteri Hivatal bonyolítsa. A részletes árverési kiírást tartalmazó dokumentáció eladási ára Ft+áfa. Felkéri a Polgármestert az árverési hirdetmény elkészítésére, közzétételére, az ingatlan értékesítésére, valamint az adásvételi szerződés aláírására azzal, hogy az abban foglaltaktól az Önkormányzat javára eltérhet. Határidő: december Napirendi pont Javaslat ingatlan hasznosítására (Budapest XXIII. kerület /0/A/1 hrsz-ú, természetben a Templom u. 63. fszt. 1. szám alatti lakás) Preklerné Marton Ilona: Kérdés és hozzászólás hiányában szavazásra teszi fel a határozati javaslat I. 1.) pontjának elfogadását, azzal a kiegészítéssel, hogy az ingatlant Ft értékben értékesítsék, 180 havi részletfizetést biztosítva. és Közbeszerzési Bizottságának 51/2016.(IIÍ.08.) határozata a Budapest XXIII. kerület /0/A/1 hrsz.-ú, természetben a Templom u. 63. fszt. 1. szám alatti lakóingatlan hasznosításáról A Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság úgy dönt, hogy a Budapest XXIII. kerület /0/A/1 hrsz.-ú, természetben a Templom u. 63. fszt. 1. szám alatti lakóingatlant:

15 15 I. árverésen kívül 1.) Dányi Anita részére Ft összegben értékesíti, az önkormányzat tulajdonában lévő lakások elidegenítésének feltételeiről szóló 31/2004. (IV.23.) önkormányzati rendelet7. (2) és (3) bekezdésében foglaltakra figyelemmel. A Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság úgy dönt, hogy helyt ad Dányi Anita kérelmének és az önkormányzat tulajdonában lévő lakások elidegenítésének feltételeiről szóló 31/2004. (IV.23.) önkormányzati rendelet 4. (2)-(4) bekezdésekben foglaltakra tekintettel - az adás-vételi szerződés megkötésekor a vételár 20 %-ának megfizetése mellett, a fennmaradó vételár-hátralék megfizetésére havi részletfizetést engedélyez. Felkéri a polgármestert, hogy az értékesítés érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg, valamint az adásvételi szerződés aláírására azzal, hogy az abban foglaltaktól az Önkormányzat érdekeit nem sértve eltérhet. Határidő december Napirendi pont Javaslat a Budapest XXIII.ker. Horgászpart /5 hrsz-ú ingatlan megvásárlására dr. Gróza Zsolt: Tájékoztatom a tisztelt Bizottságot, hogy a cég felszámolója kiírta pályázati úton történő értékesítésre a cég teljes vagyonát, közte ezt a telket is. Nekünk továbbra is célszerű ajánlatot tenni erre az egy telekre. Atkári Győző: Meglepődve láttam, hogy Ft összegű telekérték van meghatározva és van rajta összesen euro, akkor melyik az igaz? dr. Gróza Zsolt: Ez egy keretbiztosíték jelzálog, ami azt jelenti, hogy a cég összes ingatlanára ilyen összegbe van bejegyezve. Preklerné Marton Ilona: További kérdés és hozzászólás hiányában szavazásra teszi fel a határozati javaslat I. pontjának elfogadását. és Közbeszerzési Bizottságának 52/2016.(IIÍ.08.) határozata a Budapest XXIII. kerület /5 hrsz.-ú ingatlan megvásárlásáról A Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság úgy dönt, hogy megvásárolja a Budapest XXIII. ker /5 hrsz.-ú ingatlant per-, teher- és szolgalommentesen Ft vételáron. Felkéri a Polgármestert a vételi ajánlat megtételére, az adásvételi szerződés aláírására. Határidő: szeptember 30.

16 Napirendi pont Javaslat elővásárlási jognyilatkozat megtételére Preklerné Marton Ilona: Kérdés és hozzászólás hiányában szavazásra teszi fel a határozati javaslat I. pontjának elfogadását. és Közbeszerzési Bizottságának 53/2016.(IIÍ.08.) határozata a Budapest XXIII. kerület hrsz. alatt felvett, természetben az 1239 Budapest, Vecsés út 26. szám alatt található, 479 m2 alapterületű, kivett lakóház, udvar, gazdasági épület megjelölésű ingatlan 230/1000 arányú ingatlanilletőségével kapcsolatos elővásárlási jognyilatkozat megtételéről A Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság úgy dönt, hogy a Závodka- Prokop Katalin (Eladó) és B.I. (Vevő) közti adásvételi szerződés tárgyát képező Budapest XXIII. kerület hrsz. alatt felvett, természetben az 1239 Budapest, Vecsés út 26. szám alatt található, 479 m2 alapterületű, kivett lakóház, udvar, gazdasági épület megjelölésű ingatlan 230/1000 arányú ingatlanilletőségének ,- Ft vételáron történő értékesítése vonatkozásában elővásárlási jogával nem kíván élni. Felkéri a polgármestert a kérelmező értesítésére. Határidő: április Napirendi pont Javaslat parkolásra alkalmas ingatlan megvételére Preklerné Marton Ilona: Javasolja, hogy a Bizottság a napirendi pont tárgyalása során biztosítson hozzászólási jogot Zwick Károly részére. A bizottság elnöke szavazásra teszi fel a javaslatot, megállapítja, hogy a bizottság 7 igen szavazattal, 0 ellenszavazat és 0 tartózkodás mellett saját hatáskörében az alábbi határozatot hozta. és Közbeszerzési Bizottságának 54/2016.(IIÍ.08.) határozata hozzászólási jog biztosításáról A Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság úgy dönt, hogy a Javaslat parkolásra alkalmas ingatlan megvételére c. napirendi pont tárgyalása során hozzászólási jogot biztosít Zwick Károly részére.

17 17 Atkári Győző: Abban kellene dönteni, hogy ha akarunk parkolót csinálni, akkor sajnos abban igaza van Zwick úrnak, hogy az a telek, ami lent van a volt rendőrség mellet borzasztó messze van ha akarunk mindenképpen a közelben kell legyen vagy foglaljunk állást abban, hogy ne csináljunk. Zwick Károly: Megnéztem a Vecsés utca 24.-t az a telek 800 m 2 és van rajta egy bontandó ház, ami körülbelül 400m 2. Jelen pillanatban 1m 3 sitt bontása gépmunkával együtt körülbelül 6000 Ft. Az én területem 1000 m 2 innen 150 m-re jó megközelítési lehetőséggel Ft-os vételi ajánlatot teszek az Önkormányzat részére. Preklerné Marton Ilona: További kérdés és hozzászólás hiányában szavazásra teszi fel a határozati javaslat I. pontjának elfogadását. A bizottság 6 igen szavazattal, 1 ellenszavazat és 0 tartózkodás mellett saját hatáskörében az és Közbeszerzési Bizottságának 55/2016.(IIÍ.08.) határozata parkolásra alkalmas ingatlan megvételére irányuló javaslatáról A Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság úgy dönt, hogy javasolja a Képviselő-testületnek, hogy tegyen javaslatot a Budapest XXIII. kerület Grassalkovich út 178. sz. ingatlan Ft vételáron történő megvásárlására. Felkéri a Polgármestert a Képviselő-testület tájékoztatására és előterjesztés készítésére. Határidő: március Napirendi pont Egyebek Tüskés Józsefné: Az Apostol hegyen történő közterületrendezéssel kapcsolatban tájékoztatja a bizottságot, hogy a területen egy keskeny rész nem tartozik az Önkormányzat tulajdonába. Javasolja az ott lakó személyek kártalanítása helyett a terület megvásárlását annak érdekében, hogy a terület egységes Önkormányzati tulajdonú területet képezzen. dr. Gróza Zsolt: Szakmailag indokoltnak találom a két ingatlan megvásárlását. Tüskés Józsefné: Javasolja, hogy a Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság kérje fel a Polgármestert, hogy készíttessen értékbecslést és új előterjesztést Budapest XXIII. kerület Apostol hegy és hrsz. ingatlanok esetleges megvásárlása tekintetében június 30.-i határidővel. Preklerné Marton Ilona: További Kérdés és hozzászólás hiányában szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. A bizottság 6 igen szavazattal, 0 ellenszavazat és 1 tartózkodás mellett saját hatáskörében az

18 18 és Közbeszerzési Bizottságának 56/2016. (IIÍ.08.) határozata a Budapest XXIII., és hrsz. ingatlanok esetleges megvásárlásáról A Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság úgy dönt, hogy I. felkéri a Polgármestert Budapest XXIII. kerület Apostol hegy és hrsz. ingatlanok esetleges megvásárlása tekintetében készíttessen értékbecslést és új előterjesztést. Határidő: június 30. Szépné Keszi Éva: Amikor ideköltöztem Soroksárra kicsik voltak a gyerekeim és én azt gondoltam, hogy itt Soroksáron, ahogy növekednek, jól fogják magukat érezni. Úgy gondolom, hogy Krisztián munkálkodása, hogy a fiatalok itt jobban helyt találjanak, és itt maradjanak Soroksáron ez már az utolsó pillanat, úgyhogy köszönöm ezt a munkát. Nagyon sok gyerek lesz Soroksáron, akiknek ez a koncepció segítséget fog nyújtani. Németh Péter: Egyetértek, de ehhez a koncepcióhoz anyagi támogatás is szükséges az Önkormányzat részéről. Figyelembe kell venni, hogy ne egy sportágat, egy egyesületet támogassunk csak, hanem a kisebb egyesületeket is. Atkári Győző: 94-ben amikor elképzeltük Soroksáron az ifjúsági sportot és elkezdtük a pálya és az egyesület kialakítását, Ifjúsági és tömegsport néven kezdtük el támogatni. Azóta oda gyerek már be sem mehet. Sem az ifjúsági sem a tömegsportot nem elégíti ki a mostani állapot. Szép dolog, hogy támogatják a footballt, szép dolog hogy vigyáznak a pályára, de azért a fiataloknak ott lenne keresnivalójuk. Szeretném még felhívni a figyelmet, hogy Soroksáron jelenleg ifjúsági fiú kézilabda csapat nincs, erre is szükség lenne. Szépné Keszi Éva: A beadvány elég sokrésű, nem szabad a sportnál leragadni, tükrözi, hogy mennyire rossz a közlekedés, hogy milyen a kerület iskolaszerkezete, hogy szórakozási, kikapcsolódási lehetőség gyakorlatilag nincs. Az egész kerület élhetősége a fontos, és hogy majd ha valaki itt le akar telepedni és lesznek gyerekei, majd azok a gyerekek, hogy fognak itt felnövekedni. Ne kelljen ingázni, hogy a gyerekek ne csak aludni jöjjenek haza Soroksárra. Ma a kerület nem adja meg azt a lehetőséget, amit a 21. században egy fiatalnak meg kéne élnie. Preklerné Marton Ilona: Támogatja az előtte szólókat, de az hogy mi lesz, a kerületben nem egy koncepción múlik, hanem elsősorban a forrásokon. Sinkovics Krisztián Ádám: A cselekvési terv kidolgozásakor figyelembe fogom venni az észrevételeket. Németh Péter: A Soroksári sportcsarnokban lett volna igény koncert rendezvény szervezésére azonban az épület nem alkalmas ilyen rendezvény hangtechnikájának a biztosítására, ennek átépítéséhez szintén anyagi forrásra lenne szükség. Preklerné Marton Ilona: További hozzászólás hiányában megköszöni a részvételt, az ülést 16 óra 42 perckor bezárja.

19 19 K.m.f. A jegyzőkönyvet elolvasás után jóváhagyólag aláírom: Preklerné Marton Ilona Tüskés Józsefné bizottság elnöke bizottsági tag A jegyzőkönyvet készítette:... Dávid Mónika bizottsági titkár