Átírás

1 Page 1 of 28 Regisztrál :: Profil :: Beállítás :: Tagok :: Keres :: Új üzenetek :: Szavazógép :: Csoportok :: Segítség Vissza :: Főoldal Ön is hirdessen itt! Részletekért klikk: ide! Összes banner! :: Saját banner! Hozzászólások: /5922 Témák: 7187 Tagok: Legújabb tag: Udvardiné Lukács Ilona Online: (203/1) Név: Jelszó: Eltárol Mehet Elfelejtette jelszavát? XI. kerületi (és környéki) kutyások! Tudtátok, hogy a kerület leszerződött a Polisz Őr Kft.-vel a gyepmesteri feladatok ellátására? IGEN [ 0 szavazat ] [0%] NEM [ 22 szavazat ] [100%] [ Összes szavazat: 22 ] [ Szavazás kezdete: :00:03 ] [ Utolsó szavazat: :29:29 ] Mehet 1 / 9 Lista: 100 Kép: BE Smile: BE dátum - csökkenő nincs Dühöngő (üzenet: 860, Elveszett-Talált-Gazdikereső állatok) kék Skin # m a x Válasz erre Ma, 01:00:43 [1.] Csoda történt! A Polisz bevitte az Illatos útra a XI.-ben befogott kutyát Úgy látszik nem volt felesleges az , meg Georgina telefonjai az illetékeseknek [előzmény: (853) m a x, :48:29] 864. zsazsa40 Válasz erre :39:29 [2.] Az állati tetemeket kilóra veszik át a megsemmisítő cégek. Ezt az orvosoknak is ki kell fizetniük, ezt terhelik át a tulajdonosra. - info@animal-save.hu Elveszett-Talált állatok [előzmény: (861) ancsapancsa, :03:27] 863. zsazsa40 Válasz erre :32:49 [3.] Nem titok, hogy a hozzánk tartozó települések önkormányzataival folyamatosan egyeztetünk a chippelés,- lehetőleg a kötelező chippelés-, és az ivartalanítások miatt. Megdöbbentő, - és most szervezek emiatt egy médiás anyagot -, hogy mennyire nincsenek tisztában azzal az emberek, hogy egyáltalán mi az a chip. Olyanokat hallok, hogy : -a beültetése egy altatásos nagy műtét, - hogy horibilis összegbe kerül. Járom az önkormányzatokat, bemutatom, elmondom, és mindenki csak csodálkozik, hogy ez ilyen egyszerű, és mennyi gondot megoldana. A következő gond a pénz. Nagyon nehéz erre pályázatot találni. Az ivartalanításnál meg attól áll égne az összes hajam, hogy a doktor úr azt mondta, nem jó az ha ivartalanítva van, mert ellenie kell, beteg lesz...stb. - info@animal-save.hu Elveszett-Talált állatok [előzmény: (856) m a x, :13:38] 862. cicu Válasz erre :00:55 [4.] Bizony ez igy van. 2 éve mikor a 15 éves kutyám nagyon beteg lett az orvos kért az altatásért 8000 ft-ot,és oda ment a hamvasztó egy kis tepsivel elvitte és el hamvasztották, majd visszahozták egy kis kerámia úrnába

2 Page 2 of 28 ez került még ft. De nem érdekelt mert a kutyám 15 év után még többet is megérdemelt volna. [előzmény: (861) ancsapancsa, :03:27] 861. ancsapancsa Válasz erre :03:27 [5.] Értem! Sok állatorvosnál pl.ki van írva,hogy X összeg az altatás+hozzá még valamennyi plusz,ha az ember a dokinál hagyja a halott állatot,a tetem elszállítására. De mi mást tehet az ember a betonrengeteg közepén,ha nincs több tízezer forintja temetésre vagy hamvasztásra? Bár egy ismerősöm több kutyája van eltemetve itt a téren... [válaszok erre: #862 #864] [előzmény: (860) m a x, :29:08] 860. m a x Válasz erre :29:08 [6.] Nem kell fizetni! Épp ez a lényeg. Azért ingyenes, hogy ne a kukába kerüljenek az utcáról, budapesti háztartásokból a kutya és macska tetemek, nem azért, hogy a vállalkozók helyett fizessék a megsemmisítést. [válaszok erre: #861] [előzmény: (858) ancsapancsa, :07:15] 859. anshi Válasz erre :27:50 [7.] képtáram Bulldog Rescue [előzmény: (856) m a x, :13:38] 858. ancsapancsa Válasz erre :07:15 [8.] Az Illatoson fizetni kell,ha az ember halott kutyát visz be? Csak úgy be lehet vinni és leadni? [válaszok erre: #860] [előzmény: (854) m a x, :13:03] 857. m a x Válasz erre :23:46 [9.] Tévedés ne essék, ez nem egyedül az én véleményem, csak sokan nem merik megkockáztatni, hogy mindenhonnan kitiltsák őket, ahogy ezt velünk tették... [előzmény: (856) m a x, :13:38] 856. m a x Válasz erre :13:38 [10.] Idézet: Idézet: Roxy Tagság: :45:06 Tagszám: #13900 Hozzászólások: Elküldve: Ma, 15:32:53 [.] Itt az MTI hír, pluszban az előbb készítettek egy interjút is, amit szintén majd leadnak július 8., 10:43 Kutyák ezrei várnak altatásra Budapest, július 8., kedd (OS) - Hatalmas bajban van a hazai állatvédelem. Az állatotthonok, menhelyek zsúfolásig megteltek, a bizonytalan anyagi erőforrások mára elapadtak. Azok az állatotthonok, amelyek több száz kutyáról gondoskodnak, nincs szabad kapacitásuk az 1% -ért, egyéb

3 Page 3 of 28 adományokért kampányolni sem és most a végveszély szélén állnak. Mind a borzalmas állapotú sintértelepek, mind az állatotthonok kitehetik a megtelt táblát. Az altatások egyre gyakoribbakká válnak, miközben növekedik az utcán kóborló kutyák száma. Ezt a helyzetet látva a TV2 Napló stábja a MÚOSZ Állatvédő Szakosztályával és a Német juhászkutya Fajtamentés Alapítvánnyal most gazdát keres majd száz gazdátlan kutyának. Július 12-én 9 és 12 óra között örökbefogadónapot tartanak a kőbányai Happy Dog Kutyaiskolában (Bp. X. Hangár u.2), ahol 12 állatvédő szervezet közel száz kutyája várja Azurák Csabával, Vuity Tvrtkóval, Papp Gergellyel és a Napló többi riporterével az örökbefogadó gazdákat. Fajtatiszta német juhászkutyák, boxerek, spitzek, egyéb fajták és keverék kutyusok reménykednek abban, hogy most szombaton ők is gazdára találnak. Részletes információ: Kiadó: Magyar Újságírók Országos Szövetsége MUOSZ Teljesen meg vagyok döbbenve! Ilyen végtelen nagy butaságot már régen olvastam. Ez az állatvédelem lejáratása, földbedöngölése, és nem tegnap óta tart! Mi köze a fajtatiszta kutyák örökbefogadó napjának az állatvédelem, a menhelyek helyzetéhez? Attól, hogy 70 fajtatiszta kutyáért verekedni fognak szombaton az emberek hogyan is fognak kiürülni a gyepmesteri telepek? Mitől lesznek jobb körülmények a gyepiken? Netán ettől most hirtelen elkezdik az önkormányzatok betartani a törvényeket, és csak megfelelő teleppel, jogosítványokkal rendelkező gyepmesterekkel szerződnek, akiknél napi nyitvatartás, korrekt nyilvántartás és civil kontroll van? Annak, hogy tele vannak a menhelyek nem az az oka, hogy nincs pénz az állatvédelemre, hanem a gazdák felelőtlensége, a kutyák (macskák) egyedi azonosításának hiánya (ezzel együtt a "gazda" utólérhetetlensége), az ivartalanítás ismeretlensége és brutálisan magas ára. Ha meg már az 1%-nál tartunk... igen, sok szervezet valóban nem tud kellő kampányt folytatni, talán ezért is volt gyomorforraló, hogy az idei kampány összes médiaszereplési lehetőségét a német juhász fajtamentés foglalta el. Vérlázitó, ami MUOSZ álcája mögé bújva 8 hónapja folyik az állatvédelem kárára. [válaszok erre: #857 #859 #863] 855. J.Zsuzsa Válasz erre :55:37 [11.] Na, én ezért írtam be a másik fórumra, h ne keverjük a szezont a fazonnal. Ennek az embernek és az általa működtetett helynek semmi köze a menhelyhez és az állatvédelemhez. Ez az ember gyepmester és nem is a legjobb fajtából. Mondjuk én már egy ilyen huzavona után nem is adnék át neki semmilyen tetemet, legfőképp nem a szerett kutyámét. MiniMenhely Elveszett-talált kutyák táblázata/állatrendőrség [előzmény: (854) m a x, :13:03] 854. m a x Válasz erre :13:03 [12.] Ez a másik olyan ügy, amit jó lenne felszámolni, a tetemek elszállításának vállalkozásba adása. Millió lehetőséget ad a visszaélésre, egészen odáig, hogy mondjuk egy fővárosi kerülettel szerződő vállalkozó letezi a tetemeket az Illatoson, de mivel nem ellenőrizhető, ezért akár a fél országban begyűjtött tetemek megsemmisítését a főváros nyakába varrhatja. Tetemért az Illatos is 24 órán belül megy, indokolt esetben azonnal, pl. amikor lakótelepi lakásban kisgyerek mellett volt a halott kutya. Idézet: abe Tagság: :28:14

4 Page 4 of 28 Tagszám: #61055 Hozzászólások: Elküldve: :14:11 [2.] Üdv mindenkinek. Elnézést, ha túl hosszú leszek, de egy számomra felháborító esetet szeretnék leírni. A pároméknak volt egy 14 éves pulijuk. Szegény már nagyon beteg volt, igazából már csak szenvedett. Ezért hosszas vívódás után úgy döntöttek, hogy elaltatják. Ki is hívták az állatorvost, aki a megbeszélt időben, reggel 8-kor be is adta az injekciót. Előre meg volt beszélve az is, hogy kérnék a tetem elszállítását is. Kiderült, hogy nem az Illatos útról jönnek, mivel ahol laknak (XVI. ker.), az önkormányzat egy vállalkozóval, Budai Tamás "állatbefogó és állatmentő"-vel kötött szerződést. Fel is hívták, mire közölte, hogy a nap folyamán elviszik a tetemet, majd lecsapta a telefont. Egy ideig vártunk türelmesen, aztán du. 2 körül ismét felhívtuk, hogy ugyan mikor jön. Konkrét időt ekkor sem mondott, de közölte, hogy feltétlenül szól az illetőnek. Hogy kinek, az nem derült ki, mivel ismét lecsapta a telefont. Ismét vártunk, majd du. fél 5-kor újabb telefon. Eredmény: flegma válasz este 8-ig jönnek. Közben a szerencsétlen kutya még mindig ott feküdt a garázsban, ahol az injekciót megkapta. Közben hazaért a szomszéd, akinek elmeséltük az egészet. Elkérte a fickó számát, felhívta, és közölte vele, hogy ha fél órán belül nem ér ide, gondoskodik róla hogy megszüntessék a szerződését. A választ nem írom le pontosan, elég annyi, hogy a legenyhébb kifejezés a köcsög volt. Végül is közölte, hogy most indul. Este 8- kor meg is érkezett, de nem ő jött, hanem egy ismerőse egy nővel, meg egy másik fickóval állítólag az önkormányzattól. Felháborodva kérdeztük, hogy mégis milyen dolog ez, mire flegmán azt válaszolták, hogy a szerződés szerint 24 órán belül kell elszállítaniuk a tetemet, ha nem tetszik be lehet rakni egy zsákba és bevihetjük az Illatos útra. Arra viszont nem tudott válaszolni, hogy akkor mireföl kapják a pénzt. Végül elvitték a kutyát egy személyautó csomagtartójában, de semmilyen papírt nem kellett aláírni. Ennyi erővel lehet, hogy az első elhagyott helyen ki is dobták. Végül is túl vagyunk rajta, de biztos, hogy nincs vége az ügynek, a megfelelő helyen panaszt fogunk tenni. Elgondolkodató még az is, hogy a XVI. kerületi önkormányzat miért egy tatárszentgyörgyi vállalkozóval köt szerződést. A vállalkozó, ha már "állatmentőnek" hívja magát, miért nem tudja megérteni, hogy ha az ember meghoz egy ilyen nehéz döntést, akkor szeretne minél előbb túl lenni rajta, és nem egy egész napot szenvedni. Az illető vállalkozó egyébként Tatárszentgyörgyön működtet menhelyet Kutyamentsvár néven nyilvános számlaszámmal. Aki esetleg adakozni szeretne, a leírtak alapján is mérlegeljen. Nem biztos, hogy az élő állatokkal nagyobb tisztelettel bánnak. Köszönöm a figyelmet abe [válaszok erre: #855 #858] 853. m a x Válasz erre :48:29 [13.] Mostanában nem láttam őket. Korábban hoztak be olyan kutyát reggel, akit éjszaka fogtak meg pl. a rendőrség hívására, vagy az önkormányzat vitette be a meghalt gazdi kutyáit velük. [válaszok erre: #865] [előzmény: (852) J.Zsuzsa, :40:58] 852. J.Zsuzsa Válasz erre :40:58 [14.] Tehát akkor az Illatosra viszik be a kutyákat? Vagy csak néhányat? Tényleg jó lenne tisztán látni, de legionkább az lenne a jó, ha a Polisszal a szerződést fel lehetne bontani. A kutyák érdekében. MiniMenhely Elveszett-talált kutyák táblázata/állatrendőrség

5 Page 5 of 28 [válaszok erre: #853] [előzmény: (851) m a x, :47:47] 851. m a x Válasz erre :47:47 [15.] Kozma dokinak ehhez nem sok köze van. Ő legfeljebb a fejét csóválja, ha a Polisz a telepre visz be kutyát a lehetetlen, alkalmatlan, ócska utánfutóban, amiből nem lehet normálisan kivenni a kutyát még akkor sem, ha a szállítás körülményeitől nem lenne sokkos... [válaszok erre: #852] [előzmény: (850) J.Zsuzsa, :11:21] 850. J.Zsuzsa Válasz erre :11:21 [16.] Mint mond erről Kozma doki? MiniMenhely Elveszett-talált kutyák táblázata/állatrendőrség [válaszok erre: #851] [előzmény: (833) m a x, :45:00] 849. zsazsa40 Válasz erre :12:31 [17.] Azért aki keresi a kutyáját, nézze a web lapunkat, mert Ercsivel nekünk van szerződésünk, és hozunk onnan rendszeresen nem is kis létszámba kutyákat. - info@animal-save.hu Elveszett-Talált állatok [előzmény: (848) Adrián (BiankAPA), :08:39] 848. Adrián (BiankAPA) Válasz erre :08:39 [18.] Nem, valóban nem a távolság a legnagyobb gond. De ahogy írtad, nálatok 75 településről vannak kutyák, vagyis lehetetlen lenne megoldani, hogy egy mindenkinek közeli helyen legyen a telep. De a Polisz elméletileg csak a 11.kerből kéne, hogy gyűjtse az állatokat (bár lehet, hogy más önkormányzatokkal is szerződésben áll?), ezért nem értem a távoli telephelyet. Én sem hiszem, hogy túl nagy szakmai hátterük lenne. Nem akarok vádaskodni, nem láttam, hogy miként bánnak a kutyákkal, de szerintem van kb. 3 emberük. Egy sofőr, egy segítő, meg egy, aki a telephelyen berúgja a kutyát a kennelbe... Remélhetőleg kennel, és nem egy doboz. Aztán ha a tulajdonos kideríthető, megpróbálják lehúzni, ha nem... Isten tudja mi lesz azokkal a kutyákkal, akiknek sem bilétájuk, sem tetkójuk, sem chipjük nincs. -- Nem csak Bianka, Dana is! :) -- [válaszok erre: #849] [előzmény: (847) zsazsa40, :58:02] 847. zsazsa40 Válasz erre :58:02 [19.] Nálunk is vannak kutyák, 75 településről, és bizony van akik messzebb vannak mint 40 km. De!!! Van minderre engedélyünk, felszerelt autóink, szakképzett dolgozóink, van karanténunk, van orvosi hátterünk, van menhelyünk. Nem a távolságot gondolnám a legnagyobb gondnak, hanem azt, hogy nem követhető az állatok sorsa. - info@animal-save.hu Elveszett-Talált állatok [válaszok erre: #848] [előzmény: (843) Adrián (BiankAPA), :14:23] 846. Adrián (BiankAPA) Válasz erre :24:38 [20.] Oké, akkor nem értettem félre :) -- Nem csak Bianka, Dana is! :) -- [előzmény: (844) SpanciManci, :19:12] 845. Adrián (BiankAPA) Válasz erre :22:59 [21.] Lehet, hogy én értettem félre ezt a rendeletet, de mintha az lenne belefoglalva, hogy az elkóborolt ebek befogásán, örzésén, stb-n kívül... Tehát az önkormányzat ez alaján nem hozhatott létre, illetve nem szerződhetett olyan céggel, mely elkóborolt állatok befogásával és tárolásával foglalkozik, mert így felrúgja azt a megállapodást, amit a Fővárossal kötött egy megalkotott törvény szerint. ez így már súrolja a büncselekmény fogalmát, hisz nem egy rendelet megsértéséről van szó, hanem törvényi előírás be nem tartásáról... Persze ezt úgyis ki lehet mosni, de hogy nem szabályos, az biztos.

6 Page 6 of Nem csak Bianka, Dana is! :) -- [előzmény: (841) m a x, :29:42] 844. SpanciManci Válasz erre :19:12 [22.] Idézet: az állategészségügyről szóló évi XCI. törvény 42. (2) bekezdés b) pontjában meghatározott kóbor ebek befogásával, őrzésével, értékesítésével vagy ártalmatlanná tételével kapcsolatos feladatok kivételével közreműködést az állategészségügyi és ebrendészeti feladatok ellátásában, Kiemelni sosem sikerül, de itt az van írva, befogás,... KIVÉTELÉVEL Ez így eléggé egyértelmű szerintem, hogy NEM GYŰJTHET. Szintén a rendeletben: [/quote] 3. A Közterület-felügyelet feladatai ellátása körében együttműködik... e) ÁNTSZ-el, állategészségügyi és környezetvédelmi fővárosi szervekkel[quote] Gazdikereső spánielek [válaszok erre: #846] [előzmény: (840) zsazsa40, :00:51] 843. Adrián (BiankAPA) Válasz erre :14:23 [23.] Tényleg képesek közel 40 kilómétert utaztatni a kutyákat? Messzebb nem volt telephely...? Mondjuk Zalaegerszegen? Azt hittem ez csak amolyan központi telephely, a másik, 30 féle tevékenységük végett, és a kutyákat egyx bérelt helyen tartják a 11. ker közelében. Akkor ebben jó adag benzinköltség is van, amit az önkormányzat örömmel kifizet Nem csak Bianka, Dana is! :) -- [válaszok erre: #847] [előzmény: (839) zsazsa40, :11:07] 842. Adrián (BiankAPA) Válasz erre :04:53 [24.] Elvileg nem, de hányan fizethettek zokszó nélkül, hogy visszakapják a kedvencüket, mire valaki jogi útra terelte a dolgot? Mert ugye valami 7000ft-os napi díjról volt szó... [előzmény: (838) zsazsa40, :00:14] 841. m a x Válasz erre :29:42 [25.] Hát ez elég zagyva... átküldtem Georginának, nincs idegem előbóklászni a hivatkozott tv-eket, rendeleteket. A Polisz kapkodásából itélve ez kevés lehet ahhoz, amit csináltak, különben nem estek volna pánikba. [válaszok erre: #845] [előzmény: (840) zsazsa40, :00:51] 840. zsazsa40 Válasz erre :00:51 [26.] info@animal-save.hu Elveszett-Talált állatok [válaszok erre: #841 #844] 839. zsazsa40 Válasz erre :11:07 [27.] Ercsi, Egressy u. 8. Na ide köll menni a kutyákért. - info@animal-save.hu Elveszett-Talált állatok [válaszok erre: #843] [előzmény: (836) Adrián (BiankAPA), :02:26]

7 Page 7 of zsazsa40 Válasz erre :00:14 [28.] A kutyák tulajdonosain nem hajthat be a Polisz semmiféle követelést. Ha úgy működne, ahogy illik, akkor van egy szerződése az ök-val. Az ŐK. fizet a befogásért, ill. 14 napi tartásért. Az Ök-ba kell lennie, egy naplónak, ahol tételesen fel van sorolva, hogy mikor, hol, milyen kutyát fogtak. Ha előkerül a tulaj, akkor az ÖK indíthat ellene szabálysértési eljárást, és hajthatja be rajta a kutya befogásának költségeit. A Polisz semmiféle jogviszonyba nincs a kutyák tulajdonosaival. A kutyákat akkor adhatja ki, ha az ÖK. igazolta, hogy a gazda jelentkezett nála a befogott állat ÉRVÉNYES oltási könyvével. - info@animal-save.hu Elveszett-Talált állatok [válaszok erre: #842] [előzmény: (836) Adrián (BiankAPA), :02:26] 837. t-macska Válasz erre :38:40 [29.] nagy valószínűséggel rátapintottál a lényegre, mert a tulajdonos XI. kerületi lakos, más XI. kerülethez való kapcsolódás nincs. PILIS-BUDAI KUTYÁS TÁRSASÁG [előzmény: (836) Adrián (BiankAPA), :02:26] 836. Adrián (BiankAPA) Válasz erre :02:26 [30.] Továbbra sem értem, hogy a befogott ebeket hová is viszik... Mert gondolom tényleg nem Ercsire. Gondolom valahol a 11. kertől bérelnek egy helyet, ami persze az önkormányzatnak is üzlet, na meg ugye az önkormányzat is fizet a Polisznak... Aki meg ugye a kutyák tulajdonosain hajtja be a pénzt... Szerintem itt klasszikus esettel van dolgunk. Valakinek a valakije, egy kis kenő pénz ide, egy kis csúsztatás oda, és máris mindneki jól járt, csak a kutyák és gazdáik nem. Messziről sátnít ez az egész, jogilag, morálisan, sokféleképpen. -- Nem csak Bianka, Dana is! :) -- [válaszok erre: #837 #838 #839] [előzmény: (833) m a x, :45:00] 835. Adrián (BiankAPA) Válasz erre :53:38 [31.] Elképzelhető, de ezt a részét a dolgoknak sajnos nem vágom. Mindenesetre valóban nem meggyőzőek a tevékenység részben leírtak. -- Nem csak Bianka, Dana is! :) -- [előzmény: (832) zsazsa40, :42:02] 834. m a x Válasz erre :47:01 [32.] A szavazás állása: 17ből 17 NEM Azt hiszem ez elég sokatmondó, lévén ezen a fórumon a nyitott szemmel járó kutyások irnak, olvasnak m a x Válasz erre :45:00 [33.] Másfelől viszont a Főváros rendeletben szabályozza, hogy a város területén a gyepmesteri feladatot az Illatos út látja el. Ezt a kerületek nem irhatják felül! Egyébként mint tudjuk a cégbírósági kivonatban bármi szerepelhet, de azt gyakorolni csak akkor lehet, ha a tevékenységhez szükséges egyéb feltételeket - telephely, szakhatósági engedélyek, megfelelő végzettségü alkalmazott,... - teljesítik. Ezekkel a jelek szerint nem rendelkeznek. [válaszok erre: #836 #850] [előzmény: (831) Adrián (BiankAPA), :36:32] 832. zsazsa40 Válasz erre :42:02 [34.] Ez nem fedi az ebrendészeti feladatokat.

8 Page 8 of info@animal-save.hu Elveszett-Talált állatok [válaszok erre: #835] [előzmény: (830) Adrián (BiankAPA), :30:37] 831. Adrián (BiankAPA) Válasz erre :36:32 [35.] Kérdés, hogy a befogás ide illeszthető-e... De mivel "például" van megadva, szerintem ebbe nehéz lenne belekötni. -- Nem csak Bianka, Dana is! :) -- [válaszok erre: #833] 830. Adrián (BiankAPA) Válasz erre :30:37 [36.] Megnéztem, van rá engedélyük, a Cégbíróság által bejegyezve Máshova nem sorolt egyéb szolgáltatás: - a hobbiállat-felügyelet, pl. ápolás, elhelyezés, idomítás, edzés, biztonságikutya-kiképzés (rendõrkutya is), Meg még rengeteg mindenre van jogosultságuk, növényekkel, állatokkal, ingatlannal, gépjárművel kapcsolatban.. stb. A székhely valóban a XIX. ker, a telephely viszont Ercsi. Ide vinnék akkor a kutyákat...? [válaszok erre: #832] [előzmény: (827) beniona, :41:19] 829. J.Zsuzsa Válasz erre :43:33 [37.] Hát nem ilyenről beszéltem. MiniMenhely Elveszett-talált kutyák táblázata/állatrendőrség [előzmény: (826) beniona, :39:32] 828. m a x Válasz erre :58:25 [38.] A oldalon van elveszett-talált kutyák rovat, ahova mi néha szoktunk hirdetést küldeni, rendesen fel is pakolják 24 órán belül. Ők sem kapták meg a Polisz által befogott kutyákat, de mégcsak említve sincs a szerződésük, tök üres a rovat. [előzmény: (827) beniona, :41:19] 827. beniona Válasz erre :41:19 [39.] ja, és sehol sem említik a tevékenységek között, hogy erre is lenne engedélyük: Honlapunk Friss hír! Albumunk [válaszok erre: #828 #830] [előzmény: (826) beniona, :39:32] 826. beniona Válasz erre :39:32 [40.] van nekik: Honlapunk Friss hír! Albumunk [válaszok erre: #827 #829] [előzmény: (824) J.Zsuzsa, :20:24] 825. m a x Válasz erre :36:17 [41.] És ez az infó is sokéves, az címből itélve Én találtam pár internet tudakozóban bővebb hivatkozást, de a kutyákról egyiken sem volt semmi. [előzmény: (824) J.Zsuzsa, :20:24] 824. J.Zsuzsa Válasz erre :20:24 [42.]

9 Page 9 of 28 Felháborító. Most megnéztem, h mit lehet róluk tudni, de nem sokat. veszélyes állatok Befogásával foglalkoznak. Úgy tűnik, h nincs egy nyavajás weboldaluk se. Polisz őr kft Ady Endre u 51, 1196 Budapest poliszjuhasz@axelero.hu Leírás: Polisz Biztonsági szolgálat egyesített névvel futunk Élőerős őrzéssel és veszélyes állat befogással foglalkozunk MiniMenhely Elveszett-talált kutyák táblázata/állatrendőrség [válaszok erre: #825 #826] [előzmény: (823) m a x, :58:32] 823. m a x Válasz erre :58:32 [43.] Az alábbi levelet erős felindulásból küldtem a XI. kerületi jegyzőnek (másolatban polgármesternek, aljegyzőnek, városrendészeti felelősnek), és a mai napig nem kaptam rá választ: Idézet: Tisztelt dr. Filipsz Andrea! Az alábbi kérdésekre szeretnék válaszokat kapni, melyet több, a kutyásokat tájékoztató fórumon, weblapon közzé is tennénk: - hol található tájékoztatás arról, hogy a XI. kerületben nem csak a Fővárosi Közterület-felügyelet fog be kutyákat, hanem szerződésük van a Polisz Kft.-vel is - hol tájékozódhatnak a kutyatulajdonosok arról, hogy a Polisz által befogott kutyák után hol lehet érdeklődni, hol lehet őket megtekinteni, mennyiért és miként lehet az ebeket "kiváltani" - mi lesz a gazdájuk által ki nem váltott kutyák sorsa - ellenőrizték-e, hogy a Polisz Kft telepe megfelel-e a gyepmesteri telepekre jelenleg vonatkozó előírásoknak - rendelkezik-e a Polisz Kft a gyepmesteri tevékenységhez előírt egyéb feltételekkel, hogyan gyakorol hatósági jogköröket (pl. befogott kutyák 14 napos hatósági megfigyelése) - hogyan állapítja meg a Polisz Kft, hogy a kutyáért jelentkező valóban jogos tulajdonosa-e az ebnek - milyen alapon jár el a Polisz Kft más kerületekből elveszett kutyákkal - még ha az Önökkel fennáló szerződésük alapján a Polisz jogosult is lenne ilyen tortúrának kitenni budapesti kutyákat és tulajdonosaikat, és ilyen horror összeget követelni a tulajdonosoktól hogyan állja meg a helyét az eljárás más kerületek, netán más települések lakóival szemben - etikus-e, vagy gyakorlati szempontból indokolható-e a kerületi önkormányzat részéről ilyen feltételekkel foglalkoztatni gyepmestert, miközben üzemel a főváros telepe az Illatos úton, megfelelő körülményeket biztosítanak a kutyáknak bármelyik budapesti tulajdonos által elérhető helyen, napi nyitvatartással, nyilvános - hetente kétszer frissített - weboldallal, teljes civil kontrollal, és a főváros által megszabott árakkal Történt, hogy CSAPDÁVAL befogtak két NYAKÖRVES, BILÉTÁS XXII. kerületi kutyát, és elszállították őket a Polisz telepére, majd értesítették a gazdát, hogy az ebeket NAPI 7000 FT tartási díj ellenében átvehetik a telepükön. A továbbiakat nem írnám le, az ügy jogi útra terelődött...

10 Page 10 of 28 Csinálok egy szavazást, de kérek mindenkit, hogy csak XI. kerületi és azzal szomszédos kerületek (települések) kutyásai szavazzanak! + Azok a XI. kerületi gazdik, akik hiába keresik hónapok óta az elveszett kutyájukat fáradjanak be a jegyzőhöz, és kérjenek betekintést a befogott kutyák nyilvántartásába! [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: :05:54] [válaszok erre: #824] 822. Greentee Válasz erre :40:58 [44.] Ez a legpontosabb leírás. Amikor mondom a némbernek, hogy mostmár meg kéne beszélnünk, hogy a napok óta ismert dátumkor (13- án) a kutya hogyan utazik tőle hozzám, hogy aztán másnap a gazdija és az ő többes számú csemetéje boldogan keblére ölelhesse, akkor elkezd ködösíteni, hogy jaj, most nem tudja, jaj, majd a jövő héten beszéljünk, mert nem tudja még, hogy mi lesz... Szerintem nem fogja fel, amit mondtam neki már néhányszor: hogy ideiglenes a státusza, és a blökszi távozik a kertjéből pénteken. Mondjuk én közvetítő vagyok, és nem kívánnám ráuszítani az új gazdit, mert képes odamenni, bemászni a kerítésén és magánlaksértés keretében elhozni ődögségét onnan. Az pedig rossz dolog lenne. ********* "Kicsiny kutyám: egy szívdobbanás a lábaimnál." (Edith Wharton) [előzmény: (821) J.Zsuzsa, :38:25] 821. J.Zsuzsa Válasz erre :38:25 [45.] Pontosabban? MiniMenhely Elveszett-talált kutyák táblázata/állatrendőrség [válaszok erre: #822] [előzmény: (819) Greentee, :58:22] 820. Adreee Válasz erre :23:13 [46.] tuti... ezért mondom,az éremnek két oldala van! ADRIKA IN MEMORIAM LIZIKE B.T.A.T.C. [előzmény: (817) Márkus, :21:13] 819. Greentee Válasz erre :58:22 [47.] Lehet itt pufogni egy kicsit? Emberileg, nem szakmailag... Az milyen, amikor egy, a kutyust ideiglenes "nevelőszülő", akinek az eddigi életében addig tartott állatot, amíg a bontott csirkét hazavitte zacsiban, nem igazán akarja a blökszit átadni az új gazdájának? :( Most mi van...?! A gazdi már aznap megvolt, amikor ő ideiglenesen befogadta a kutyát, csak nem volt módja magához venni azonnal. Jó, nem? Édes pofa, nem? [válaszok erre: #821] 818. m a x Válasz erre :42:28 [48.] Menhelyet nyitna az állatkínzással vádolt Gabi "Harminc kutya várja Dabason, hogy végre döntsenek a sorsukról: gazdájuk Kovács Gabriella hónapok óta próbál engedélyt szerezni a tartásukhoz."

11 Page 11 of 28 Lesz ez rögvest 40 kutya is... ahogy elnézem ez a kutya nem kicsit vemhes 817. Márkus Válasz erre :21:13 [49.] Biztos hogy ugyanarról az orvosról van szó? Én -szándékosan- nem írtam nevet. (Az ugyanazon a klinikán dolgozó másik orvosról az unokahúgoméknak jó tapasztalatuk van, csak sajnos ő nem volt bent, amikor a cicát odavitték.) [válaszok erre: #820] [előzmény: (816) Adreee, :40:13] 816. Adreee Válasz erre :40:13 [50.] Nekem az említett orvossal soha nem volt problémám,én hozzá járok mindig,és vele kapcsolatban példa értékű lehet,hogy külön alapítványa van sérült,kidobott talált állatok kezelésére. Eddig 3talált sérült kutyámnál segített. De persze mindenkinek megvan a saját véleménye,nem kívánok vitába szállni,de minden éremnek két oldala van. ADRIKA IN MEMORIAM LIZIKE B.T.A.T.C. [válaszok erre: #817] [előzmény: (809) Márkus, :13:15] 815. Márkus Válasz erre :09:48 [51.] [előzmény: (814) m a x, :47:04] 814. m a x Válasz erre :47:04 [52.] Nekünk most van egy ügyünk... Ha nem érjük el, amit szeretnénk, akkor nyilvánosságra hozom, és büntető feljelentést teszünk. [válaszok erre: #815] [előzmény: (813) Márkus, :11:53] 813. Márkus Válasz erre :11:53 [53.] Ez nyilván az ottani fogyasztóvédelmi szemlélettel függ össze, amit mi még csak most kezdünk tanulni. De most mondd meg őszintén, kinek lenne kedve/ pénze/ ideje/ idege belefogni egy pereskedésbe valakivel, akinek az előbbiekből sokkal több van, mint nekünk, ráadásul bármikor kanyarít(tat) egy olyan szakvéleményt, ami a mi tapasztalatunkkal szöges ellentétben van. Ezért gondoltam, hogy az egyetlen fegyver a nyilvánosság lehet, hiszen ezeket az oldalakat az ő potenciális pácienseinek a gazdái olvassák. Már volt is, aki pü-ben kérte tőlem a nevét, és én szívesen meg is adom, mint

12 Page 12 of 28 privát ajánlást. [válaszok erre: #814] [előzmény: (812) t-macska, :18:57] 812. t-macska Válasz erre :18:57 [54.] basszus. az USÁban miért képesek kiírni nyilvános weboldalra ha egy állatorvos szakmai hibát ejt? nem vagyok egy amerika rajongó de a szolgáltatási kultúrájukat annyira, de annyira irigylem!!! PILIS-BUDAI KUTYÁS TÁRSASÁG [válaszok erre: #813] [előzmény: (811) Márkus, :19:07] 811. Márkus Válasz erre :19:07 [55.] Egy laikusnak nehéz lenne bizonyítania, hogy a cica mitől milyen állapotba került, a mi állatorvosunkat meg nem szívesen hoznám olyan helyzetbe, hogy neki kelljen szakvéleményt adnia egy kollégája ellen, hiszen ő nagyon rendes volt, rendelési időn kívül fogadott minket, és egy vasat sem fogadott el az -utóbb sikertelennek bizonyult- kezelésért. Gondolom, mások is hasonló okokból nem tesznek lépéseket, ördögi kör. Azért írtam be ide, hogy legalább valamennyire híre menjen. [válaszok erre: #812] [előzmény: (810) m a x, :35:16] 810. m a x Válasz erre :35:16 [56.] Panaszt lehet tenni a kamaránál, lehet polgári pert indítani. Mivel ezt a gazdik nem szokták megtenni, így minden állatorvos nyugodtan garázdálkodhat. [válaszok erre: #811] [előzmény: (809) Márkus, :13:15] 809. Márkus Válasz erre :13:15 [57.] Egy makkegészséges, 10 hónapos kis kandúr halt meg tegnap a gondatlan állatorvosi ellátás következtében. A fülét fájlaló, egész éjjel hányó cicát unokahúgom péntek reggel elvitte egy szentendrei állatklinikára, ahol Sz. J. állatorvos altatásban kipucolta a fülét (8500 ft-ért), majd fülcseppekkel aznap délben útjára bocsátotta,. A cica továbbra is kóválygott, állapota nem javult, hányt, folyadék nem maradt meg benne, reggelre már alig mozgott, így szombat délben elvittük egy pomázi állatorvoshoz, ahol a következők derültek ki: -a cica teljesen ki volt száradva, már 24 órája folyadékpótlást kellett volna kapnia, és mivel nem kapta meg, sokkos állapotba került -hőmérséklete 34 fok volt (a normális 38-hoz képest) -dobhártyája ki volt szakadva, ám a fülcsepp, amit kapott, a mellékelt tájékoztató szerint sérült dobhártya esetén nem alkalmazható, ráadásul annyira mérgező, hogy már négyszeres túladagolás esetén is májkárosodást okoz. A cica az azonnali infúzió, szteroid és antibiotikum beadása ellenére pár órán belül meghalt. Kérdezem: mit lehet ilyenkor tenni? Azon kívül, hogy kérésre bárkinek szívesen megadom a gondatlan állatorvos teljes nevét, nehogy más is megjárja vele. [válaszok erre: #810 #816] 808. PiciBea Válasz erre :16:41 [58.] Kilőtték a kutyát egy magaslesről "... egyszer és mindenkorra felelős lettél azért, amit megszelídítettél." Öcsi, Engi, Bufika 807. PiciBea Válasz erre :19:09 [59.]

13 Page 13 of 28 MEnhelyre küldeni??? Hogy egy állatkinzó kezét nyalják a kutyák,és higyjék hogy jó ember???, Én puszta kézzel szedetném ezzel a szeméttel a kutyasz*rt az utcán!!!!!!!!!!!!!!!!!! "... egyszer és mindenkorra felelős lettél azért, amit megszelídítettél." Öcsi, Engi, Bufika [előzmény: (803) zsazsa40, :41:20] 806. m a x Válasz erre :32:18 [60.] Idézet: Kedves Barátunk! Május 20-ig tart az adóbevallási időszak. Bevallása elkészítésekor gondoljon a nonprofit szervezetek fontos, segítő munkájára! Adó 1%-át adományozza a lenti tevékenységek egyikére! Állatvédelemre: Orpheus Egyesület xxx Gyermekvédelemre: xxx Ifjúságvédelemre: xxx Természetvédelemre: xxx Köszönjük figyelmét! Ha zavartuk volna, úgy elnézését kérjük! Üdvözlettel: A.B.S. /Alapítványok Biztos Segítője projekt/ xxx.hu - alapítványi segítő portál u.i.: Ez a levél egyszeri alkalommal került kiküldésre! A tájékoztatásához az ide vonatkozó törvények értelmében a hozzájárulását kell kérjem. Tájékoztatom, hogy címe nyilvános internetes oldalakról került hozzánk VAGY címével valamelyik oldalunkon regisztrált tag VAGY címét levelezőtársa bocsátotta rendelkezésünkre. Ez a levél nem spam, kérjük, hogy küldje tovább kollégájának vagy ismerősének is! NEM SPAM? Minden létező címemre hetente megkapom, lehetőségem sincs leiratkozni! ELEGEM VAN! Leginkább azért, mert a ténylegesen kutyát mentő Szegedi Tappancs elől nyúlják le az 1%-ot azzal, hogy éves szinten 14 milcsi elkölthető pénzük van reklámra, mert kutyára nem kell költeniük Az adószámokat és a linkeket én töröltem ki, nem akarom reklámozni!

14 Page 14 of 28 Aki ezt a felhívást ugyancsak 200szor megkapta, Szeged környéki, és bosszantja ez az úthenger tevékenység, az az 1%-át adja a Tappancsnak! Tappancs Állatvédő Alapítvány Adószám: derleonora Válasz erre :35:13 [61.] Ti mit szóltok a bundás ügyekhez? Engem nagyon felháborít!!! Ami az állatokkal csinálnak, velük is azt kéne tenni!!! 804. m a x Válasz erre :35:36 [62.] Normális a bíró? Ezt az embert nem engedném kutyák közelébe! Túl azon hogy félteném tőle a kutyákat nem kockáztatnám, hogy valamelyik megérzi benne a rosszat, megtépi, azt altathatnánk el a kutyát mert "embert" harapott... Takarítassa vele 50 napig a rendőrségi fogda klotyóját, de kutyák közé küldeni [előzmény: (803) zsazsa40, :41:20] 803. zsazsa40 Válasz erre :41:20 [63.] Blikk cikk. Ez a Fejes Buksink története. Menhelyre küldik Buksi kínzóját SZÉKESFEHÉRVÁR Ötven nap, lehetőleg állatmenhelyen elvégzett közmunkára ítélte a bíróság azt a kislángi férfit, aki félholtra verte kutyáját. A férfi egy költözés után hagyta magára az állatot, megpróbálta ottfelejteni a régi ház udvarán. Amikor a szomszédok felhívták, hogy már nem tudják tovább etetni a kutyát, elment régi otthonához, és egy méteres fejszével nekiesett az állatnak. A kínzást látva a szomszédok léptek közbe, hívták a rendőrséget és az önkormányzatot, és a több sebből vérző ebhez riasztották az állatorvost is. Amikor kiértem, a kutya már sokkos állapotban volt, és erősen vérzett mondta a Blikknek a helyszínre hívott Lovas András állatorvos. Eltörött a jószág homlokcsontja, és megsérült a szeme is, be kellett vinni a székesfehérvári állatkórházba, ahol megműtötték. Engem tanúként hallgatott meg a bíróság, az ítéletben kimondták: a férfi bűnös állatkínzásban. Ez az ember abban is bűnös, hogy mielőtt megverte, előtte magára hagyta a kutyát, kitéve annak, hogy éhen pusztul. A székesfehérvári Alpha-Vet klinikán dr. Mazák Éva műtötte meg Buksit. Nemcsak attól féltünk, elveszti a látását, hanem attól is, hogy nem éli túl a szörnyű verést mondta az állatorvos. De nagyon akart élni. Most már csak arra vár, hogy egy felelősségteljes gazdi örökbe fogadja. Dózsa Gabi - info@animal-save.hu Elveszett-Talált állatok [válaszok erre: #804 #807] 802. m a x Válasz erre :39:08 [64.] Annál is inkább, mert a legutóbbi sorozatban az autista gyerekekre szavaztam, és kampányoltam is értük, de van akinek az sem tűnt fel... Akkor két gyerekekről szóló film volt. A hallássérültek is megérdemelték volna, de az autisták náluk is rosszabb helyzetben vannak, kevesen ismerik a betegséget. Nem nyertek, de legalább valamennyit hozzátettem a hívásommal az ügyükhöz. [előzmény: (800) T.Anna, :47:25] 801. Grübedli Válasz erre :31:28 [65.] Amit most írok, az régi - évekkel ezelőtt történt - sérelmek nagy-nagy kupaca... Ráadásul "csak" közvetlen mellettem történt. Semmi köze sem a kutyamentéshez, sem a fajtamentéshez, sem az anyagi támogatáshoz, sem a Lelenc támogatásához, sem pedig a nagyszerű és mindent-mindenkit elsöprő nj fajtamentéshez....ezek ellenpontjához sem.

15 Page 15 of 28 Csak erre lettem felettéb dühödt: Idézet: Mindig igyekeztem tisztességesen viselkedni, tenyésztőként is, biróként is és a szerencsét len brit pásztorokon sem néztem keresztül....volt ott pénzzel megvesztegetés felajánlása - volt aki aki belement, volt aki nem - nem egyszer... csak azért, hogy mást elkaszáljanak. Éljenek a tenyésztési ambíciók. A továbbiak nem kívánok foglalkozni a dologgal. Ezt csak azért említettem meg, mert nem bírtam magamban tartani. Aki otthon van a téren, az tudja mire gondoltam, aki nem, az úgysem tudja eldönteni, hogy én írok-e igazat, vagy én sem. Kedves Moderátor! Ha úgy gondolod, akár törölheted is a hozzászólásomat! Csak éppen nem bírtam megállni! Üdvözlettel: Szabó Ildikó [előzmény: (798) m,ildikó, :06:17] 800. T.Anna Válasz erre :47:25 [66.] Az Ügy Idézet: 2008 május h - Transzplantáltak "Az Ügy négy döntőbe jutott alapítványa közül az egyik a szervátültetésre váró gyerekek alapítványa... " Nálam ezzel el is dőlt kire szavazok ebben a sorozatban. A kidobott kutyánál csak a beteg gyerek kiszolgáltatottab. Ildi, hol van ebben biztatás bármire is? Egy önálló gondolkodású ember, önálló véleménye. egy olyan fórumon, ahol a véleménynyilvánítás és a gondolat szabadsága szent. Amellyel lehet vitatkozi és lehet másnak nem előrébbvaló a beteg gyerekek ügye. És ha nem birkák olvassák, akkor nyilván ki-ki eldönti, kire szavaz majd. És megírtam Neked, de itt is megteszem: És igenis eshet rosszul, hogy a koncertre és az örökbefogadónapra pont szart a collie-s társadalom - még a megemlítése is nehezére esett, nemhogy hírül adása! -, és igenis eshet rosszul, hogy az nj-s rendezvényre hirtelen volt idő és kapacitás...és ha Maxnak ez annyira rosszul esik, hogy leírja, érthető... Mert mi kimondjuk, amit gondolunk, ami bánt. Nem Ildi, nem fogok védeni senkit, engem is zavar...épp csak megígértem NEKED, hogy nem teszem szóvá. Mi is kevesen vagyunk, ránk dől az adminisztráció, nem győzzük mi sem az események hírül adását, a mi kutyáinknak is gazda kéne, és azt kell mondjam, joggal csóváljuk a fejünket, hogy a briteseknek nj-s mindenre van ideje, britesre zéró...még gesztusértékűn sem tűnik fel a támogatás Ildi... De: mint ahogy Te és más is eldöntheti önállóan, mire van idő és kinek áll a háta háta mögé, mi önállóan eldönthetjük, gondolatainkat saját fórumunkun közzétesszük-e. Ne akarjatok bennünket regulázni és cenzúrázni, kérlek. Már-már elvárás, hoigy mentsük a briteket, hogy legyen helye azonnal és bármikor, mi már rég nem támasztunk elvárásokat, de legyen már szabad hümmögni, ha a felénk elvárásokat támasztók egyébként részükről pont közönyösek. A pénz nem minden Ildi Elveszett-Talált állatok [válaszok erre: #802] [előzmény: (798) m,ildikó, :06:17]

16 Page 16 of m a x Válasz erre :48:34 [67.] Teljesen jellemző rátok... Kaptál valakitől valamit privátban, és behánysz az első adandó helyre? Nem találsz meg? Azt sem tudod hol az eredeti hsz? Elárulom! A Lelenc fórumán van, amit illene megtalálnod... Ott van szó napi szinten a mentett britekről! Elég nagy szégyen rátok nézve, hogy az orrotokat sem dugtátok ki arra az örökbefogadó napra, ahol a mentett britek vártak gazdira. Ha fele annyi energiát feccölnétek a saját fajtátok mentettjeinek hirdetésébe, mint amennyit az nj mentéssel foglalkoztok, akkor nem fordulna elő, hogy mentett brit pásztor heteket tölt panzióban gazdára várva... Ettől eltekintve igen nagyra becsülöm, hogy finanszirozzátok a fajtatiszta britek mentését! Ez lenne a természetes minden fajta esetében! Hogy az nj mentésnél a tenyésztő szervezetek 8 hónap után sem teszik ezt, az nem a mi hibánk... biztos megvan az oka. Az Ügy: legalább vetted volna a fáradságot és utána nézhettél volna kikkel versenyeztünk! Sem a Lelenc, sem a KEA esetében nem volt a pályázók közt közvetlen életveszélyben lévő gyerekek ügye. [előzmény: (798) m,ildikó, :06:17] 798. m,ildikó Válasz erre :06:17 [68.] Talán ebben a topicban fogom a legkevésbbé zavarni az elveszett-talkált állatok ügyét és itt legalább megtalállak kedves Max: Ez a nagyasszony kalapoz össze 4 éve évi Ft-ot a Lelencnek a colliekra. Kutyát elheyezni vagy hazavinni pedig sem colliet sem német juhászot nek tudok. Tőlem ennyi telik. Szervezek. Szerinted a Lelencnek melletted és Anna mellett szüksége van az én egyéb szervező mnkámra? Nincs. A német juhászosoknak viszont szüksége van. Mindig igyekeztem tisztességesen viselkedni, tenyésztőként is, biróként is és a szerencsét len brit pásztorokon sem néztem keresztül. Ha ez nem elég, akkor keress más colliest, aki jobban csinálja. Mellesleg, amikor a Lelenc volt az Ügyben nem biztattam senkit, hogy inkább szavazzon a Tűzoltó utcai kórház gyerekeire, mint hogy teszed te most a német juhászosok ellen, sőt a britesek több tizezer forintnyi telefonnal járultak hozzá a győzelmetekhez. Irigy vagy és aljas. Felfoghatatlanul rosszindulatú. Mindent megmérgezel magad körül és talán fel sem fogod, hogy mennyit ártasz a saját szervezetednek. Tagság: :17:57 Tagszám: #6718 Hozzászólások: Elküldve: Tegnap, 23:35:46 [20.] Én azért még nem adtam fel, hogy egyszer a német juhász tenyésztők is felébrednek nemcsak az agarasok és a colliesok. Gondolom az elnökük, aki ott volt, elviszi a hirt, hogy ezt az eredményesen működő csapatot érdemes lenne támogatniuk. Rosszul emlékszem, hogy a collie fajtamentést a Lelenc csinálja? Érdekes, hogy a brit pásztorok nagyasszonya ehhez képest az német jucis örökbefogadó napon feszített, azt reklámozta. Érdekes, hogy amikor 100 éves kidobott colliekat kell elrakni, mint Chanel néni, akkor megtalál minket Az Ügy 2008 május h - Transzplantáltak "Az Ügy négy döntőbe jutott alapítványa közül az egyik a szervátültetésre váró gyerekek alapítványa... " Nálam ezzel el is dőlt kire szavazok ebben a sorozatban. A kidobott kutyánál csak a beteg gyerek kiszolgáltatottab. Double Scotch Kennel PILIS-BUDAI KUTYÁS TÁRSASÁG

17 Page 17 of 28 [válaszok erre: #799 #800 #801] 797. m a x Válasz erre :07:47 [69.] Kolduló kutyák - Fókusz Kito Válasz erre :54:13 [70.] Drága picike életke. Mit gondolhatott, mikor már tudta, hogy a halálát leli a saját gazdája keze által. Már jó helyen van, semmi sem fáj többé. [előzmény: (795) m a x, :29:55] 795. m a x Válasz erre :29:55 [71.] Már megint csak felfüggesztett Idézet: Véres baseball-ütő miatt bukott le a kutyagyilkos Független Hírügynökség április 1., kedd 13:56 A kutyaólba rejtett, véres baseball-ütőn bukott le egy férfi, aki még március közepén verte agyon az egyik saját kutyáját. A tiszaújvárosi bíróság gyorsított eljárásban ítélte felfüggesztett börtönre a kutyagyilkost, az esetről kedden számolt be a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság. A tájékoztatása szerint telefonon jelentette fel valaki a Tiszakeszin lakó férfit, hogy az hosszú percek óta veri a kutyáját. A bejelentő azt gondolta, a gazda agyon akarja verni az állatot. A kiérkező rendőröknek a feljelentett férfi készséggel megmutatta két, teljesen egészséges kutyáját. A rendőröknek azonban feltűnt, hogy az egyik kutyaólban egy véres baseball-ütő van. Az előkerült bizonyíték hatására a férfi megmutatta a hátsó kertben a kerítéshez kötött, kistermetű keverék kutyájának véres tetemét. Azt mondta, azért verte agyon az állatot, mert bosszantotta, hogy az mindig megszökött. [válaszok erre: #796] 794. m a x Válasz erre :20:31 [72.] Idézet: Kiskutyák kínzóit érték tetten Gesztérd határában MTI március 31., hétfő 13:00 Kiskutyákat bántalmazó állatkínzókat értek tetten rendőrök Geszteréd határában. Egy 36 és egy 56 éves bökönyi férfi zsákba kötött, három hónapos keverék ebeket akart elpusztítani vasárnap délután. A kölykök a gyanúsítottak állítása szerint megölték az idősebb férfi több tucat tyúkját. A gyanúsítottak a fák törzséhez csapkodva próbálták elpusztítani a kutyákat, amelyek súlyosan megsérültek, s a nyíregyházi állatkórházba kerültek jkata Válasz erre :14:43 [73.] A tv paprikán megy egy sorozat a veszélyes ízeken című. Pont ezt néztem amikor elkezdtek a kutyahús evéssel foglalkozni. Nem az a baj, hogy foglalkoznak ezzel, hanem, hogy most először pozitívan közelítenek a téma felé, a hapi halál komolyan az ízvilág és kultúra felől közelíti a témát, nem tudom mi lesz a film vége, mert azon tipródik, hogy megkóstolja-e, de én nem bírtam nézni. Mutatták hogyan tartják őket, hogy vágják,

18 Page 18 of 28 és milyen eszméletlenül finom fogások lesznek belőle, sőt mennyire egészséges. A **** koreai barom pedig azt mondta, hogy nyugaton azért nyaljuk faljuk a kutyákat mert nincs normális családi életünk, ők viszont a családra koncentrálnak, így nekik a kutya csak olyan mint a disznó. Nem lehet valahogy nyomást gyakorolni egy ilyen tv-re, hogy ne adja le az ilyen műsort? Még mielőtt egy csomó kretént meggyőz arról, hogy ez tulajdonképpen tök normális. Bocs ha valakit felzaklattam a témával, de muszáj lenne tenni valamit. Én írtam nekik, de azt hiszem ez édeskevés PiciBea Válasz erre :23:59 [74.] Bemásolva: A segítségeteket szeretnénk kérni egy nagyon kényes ügyben. 2 hete önkéntes módon voltunk kint etetni a bőnyi Csizmás Kandúr menhelyen, (ami nem is menhely, mert Éva Rhodesnak nincs rá engedélye). Annyira rossz állapotba lévő cicákat, kutyusokat láttunk, egymást ették meg, mert nem volt mit enniük. Kedden a bőnyi jegyző összehívott egy ülést a szakhatóságok közreműködésével. A lényeg az, hogy kimentünk telepszemlét tartani. Az állatvédőket nem engedte be, csak a szakhatóságot és a sajtót, tv-t. A lesoványodott beteg kutya akkorra már nem volt a telepen(állítólag elégeti őket, ami ugye környezetszennyezésnek minősül). Reméltük az újság és a tv felkelti az emberek figyelmét. Érdekes módon (tvsek szerint nagyon jó lett az anyag) a híradó előtt 2 órával felhívtak minket és közölték, hogy nem áll módukban leadni az anyagot. A napilapba sem az az anyag került be, amit az újságíró megírt. Teljesen blokkolják a médiát. Ezért szeretnénk kérni a ti segítségeteket, hogy legalább ötletet ha tudtok adni, hogy mit csináljunk ilyen helyzetben. Köszönöm! Tisztelettel: Egy állatbarát "... egyszer és mindenkorra felelős lettél azért, amit megszelídítettél." Öcsi, Engi, Bufika 791. Snoblika Válasz erre :57:55 [75.] Aki ezt tette annak lassu fájdalmad halált kivánok!!! [előzmény: (790) m a x, :12:59] 790. m a x Válasz erre :12:59 [76.] Kutyákat akasztottak fel Szekszárdon Független Hírügynökség március 14., péntek 17:22 Két fiatal kutyát akasztottak fel Szekszárd határában, a Csörge tóhoz közel, egy sorompóra. Az egyiket a derekánál, a másikat a lábánál fogva rögzítették kék szalaggal. Az ebeket feltehetőleg már felakasztásuk előtt megölte valaki. Az ebeket egy arra sétáló férfi vette észre. Ezen a környéken többször volt már hasonló eset. Néhány hónappal ezelőtt, pár száz méterrel odébb egy macskát találtak hasonló módon és ugyanilyen kék madzaggal felakasztva. A szekszárdi állatvédők egyesülete állatkínzás miatt feljelentést tett a szekszárdi rendőrségen. [válaszok erre: #791] 789. szorpi Válasz erre :25:58 [77.] Sajnos nagyon sokszor kint van és évek óta Nem is értem [előzmény: (788) T.Anna, :39:41] 788. T.Anna Válasz erre :39:41 [78.] VIGYÁZAT, NEM A KUTYÁK KAPJÁK!!!! Ha ezzel a tablóval gyűjtő személyt látsz a fővárosban avagy másutt, tudd: nem állatvédő, nem jár az Illatos útra, nem ment kutyát, nem segít egyetlen állaton sem! Nem tartozik semmilyen non-profit szervezethez sem, nincsen meghatalmazása senkitől sem adomány gyűjtésére!

19 Page 19 of Elveszett-Talált állatok [válaszok erre: #789] 787. PiciBea Válasz erre :18:17 [79.] "... egyszer és mindenkorra felelős lettél azért, amit megszelídítettél." Öcsi, Engi, Bufika 786. Snoblika Válasz erre :29:39 [80.] Én is segiténék!!!!!!!!!!! [előzmény: (785) PiciBea, :29:58] 785. PiciBea Válasz erre :29:58 [81.] Úgyanezt csinálnám ezzel a rohadékkal "... egyszer és mindenkorra felelős lettél azért, amit megszelídítettél." Öcsi, Engi, Bufika [válaszok erre: #786] [előzmény: (784) m a x, :59:33]

20 Page 20 of m a x Válasz erre :59:33 [82.] Indexről: Idézet: Hét kiskutyával végzett egy tanyasi férfi, 2 évet kaphat Független Hírügynökség március 4., kedd 15:27 Hét újszülött kiskutyát és anyjukat verte agyon fejszével egy nyíregyháza melletti tanya tulajdonosa hétfőn. A rendőrség állatkínzás miatt indított eljárást. A gyanú szerint a 46 éves férfi tanyájára hét újszülött kiskutyáját vitte be egy keverék kutya. A férfi mind a nyolc állatot agyonverte. Állatkínzásért egyébként akár két évi börtönt is lehet kapni, ha valakit ezért elítél a bíróság. [válaszok erre: #785] 783. hókuszpók Válasz erre :37:25 [83.] Nagy cucc! Majd kőcsönadom a fiamnak az egyik kutyámat kíváncsi vagyok mit szólnak hozzá. Ha kutya nem vót megkülönböztetve a többi ebtől hogyan tudnák mien eb ment be a gazdájával amédia néha felröppent olyan híreket mitől az ember hajzata az égnek áll. új képek az El Loco Szfinx kennelből Nagy öregek -el loco.uw.hu tothne.nadasi.eva@ed-fg.hu [előzmény: (774) m a x, :34:03] 782. m a x Válasz erre :24:25 [84.] Panka Tagság: :22:28 Tagszám: #12473 Hozzászólások: Elküldve: :56:30 [18.] Úgy tűnik. max pü-ben megkért, hogy másoljam be az üzenetét a topicba: Idézet: Idézet: m a x: Nem kérem, hogy az Illatos út kivételezett legyen, nem ezért irtam. Szerintem minden állatvédő szervezetnek alanyi jogon jár, hogy egy kutyás fórumon ellenszolgáltatás nélkül kapjon bármekkora reklámot. Persze ez csak az én véleményem, akinek a saját non-profit weblapján sem szerepel a saját céges weblapjának a címe, pedig annak a bevételéből fedezem a non-profit oldalamat (is). kutya-moderátor