Jegyzőkönyv. Dr. Cseh Tamás jegyző Peresztegi Lászlóné aljegyző. Csurgai Horváthné Kiss Henrietta Vízügyi Igazgatóság. Borostyán Ádám VKG. Kft.

Átírás

1 Jegyzőkönyv Készült : május 8.-án Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testületének Közmeghallgatásáról Berhida-Peremartongyártelep Művelődési Házban órai kezdettel. Jelen vannak: Távol maradt: Pergõ Margit Nyírõ István Gerõfi Roland Héninger László Punk József Turcsányi Istvánné Fülöp Attila Kruppa József Herczeg Gabriella polgármester alpolgármester Tanácskozási joggal meghívott: Dr. Cseh Tamás jegyző Peresztegi Lászlóné aljegyző Tóth Sándor Vízügyi Igazgatóság Csurgai Horváthné Kiss Henrietta Vízügyi Igazgatóság Farkas Béla VKG. Kft. Mazén Gábor VKG. Kft. Borostyán Ádám VKG. Kft. Olasz Zoltán VKG. Kft. Jegyzőkönyvvezető: Csonka Ágnes Kb. 40 fő érdeklődő Napirend tárgyalása előtt: Pergő Margit polgármester köszönti a megjelenteket, az ülést megnyitja. A jelenléti ív alapján megállapítja, hogy a 9 fő képviselőből 6 fő az ülés kezdetén jelen van, így a Képviselő-testület határozatképes.

2 2 Köszöntök mindenkit mai kihelyezett ülésünkön. Az évi LXV. törvény, 13. -a értelmében a Képviselőtestület évente legalább egyszer, előre meghirdetett időpontban közmeghallgatást tart, amelyen az állampolgárok és a helyben érdekelt szervezetek képviselői közérdekű kérdéseket és javaslatokat tehetnek. Javaslatot teszek a napirendekre: 1.) A Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság tájékoztatása a Peremartongyártelep, Északi bányaterület kármentesítéről. 2.) Tájékoztató a évi költségvetés előzetes teljesítéséről, kiemelten a felújítási, felhalmozási feladatok alakulásáról, a 2012 évi gazdasági lehetőségekről. 3.) Tájékoztató a lakóhelyi környezet állapotáról. 4.) A tájékoztatók után lakossági kérdések, hozzászólások. A Képviselő-testület 8 igen egyhangú szavazattal, a napirendi pontok tárgyalásával egyetértet és a következő határozatot hozta: 79/2012.(V.7.) Kt. határozat napirendek elfogadásáról Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testületének jelen ülésének napirendjeit a következők szerint állapítja meg: 1.) A Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság tájékoztatása a Peremartongyártelep, Északi bányaterület kármentesítéről. 2.) Tájékoztató a évi költségvetés előzetes teljesítéséről, kiemelten a felújítási, felhalmozási feladatok alakulásáról, a 2012 évi gazdasági lehetőségekről. 3.) Tájékoztató a lakóhelyi környezet állapotáról. 4.) A tájékoztatók után lakossági kérdések, hozzászólások. Határidő: azonnal Felelős: Pergő Margit Polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző 1.) A Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság tájékoztatása a Peremartongyártelep, Északi bányaterület kármentesítéről.

3 3 Tóth Sándor: Szeretném ismertetni pár szóban, hogy mi is ennek a projektnek a célja, hol tart az előkészítés, és mikorra várható a megvalósítása. Utána felkérem Olasz Zoltánt, aki a a kivitelező képviseletében van jelen, hogy ő is mondjon pár szót a kármentesítésről. A prezentáció a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva. Olasz Zoltán: Üdvözlöm a jelenlévőket. A projekt lebonyolításában mint kivitelező vagyunk jelen a Vértesi Környezetgazdálkodási Kft. megbízottjaként. Az igazgató úr alaposan kifejtette, hogy mi a kármentesítési projekt célja. A munkaterületet április 25-én hivatalosan átvettük. A kármentesítési helyszíni munkálatok tervezett befejezése: január 31. Bízunk abban, hogy a projekt megvalósításával a Peremartoni Vegyipari Vállalt által okozott környezetszennyezés megszűnik, az érintett terület környezeti állapota javul. 2.) A polgármester tájékoztatást ad a évi költségvetés előzetes teljesítéséről, kiemelten a felújítási, felhalmozási feladatok alakulásáról, a 2012 évi gazdasági lehetőségekről, amely kivetítőn követhető. A kivetítőn ismertetett anyag a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 3.) A lakóhelyi környezet állapotáról A környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. tv. 51. (3) bek. alapján jelen előterjesztésben kívánom ismertetni városunk környezeti állapotáról készült beszámolót. A beszámoló a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Ehhez a napirendhez kapcsolódik még egy téma. Az elmúlt időszakban több bejelentés érkezett, egyre több konfliktushelyzetet okozott az avar és kerti hulladék égetése. A hatóságok által elrendelt tűzgyújtási tilalom fokozottan ráirányította a figyelmet a problémára. Az Önkormányzatnak is gondot okoz a hulladékudvar mellett kijelölt területen felhalmozott növényi hulladék mennyisége, kezelhetősége. A Képviselő-testület döntést hozott a téma vizsgálata és a növényi hulladékok

4 4 meghatározott keretek között engedélyezett égetése tárgyában. A tavaszi és őszi időszakban a kiskertekben, valamint a város közterületein, közparkokban nagyobb mennyiségben keletkező avar és növényi hulladék elhelyezése elsősorban komposztálással oldandó meg. Ennek érdekében, pályázaton nyert komposztáló ládákkal láttuk el a lakosságot, oktatást tartottunk a komposztálás menetéről. Azonban az összes levágott gally, nyesedék, gyökérmaradvány, elszáradt növény, gyümölcs, kaszálék, gyom, egyéb növényi maradvány nem minden esetben komposztálható, egyes növénybetegségeknél jogszabály írja elő az égetést. A levegő védelméről szóló 306/2010.(XII.23.) Kormányrendelet 27. (2) bekezdése alapján: Hulladék nyílt téri, vagy a hulladékok égetésének feltételeit rögzítő jogszabályban foglaltaknak nem megfelelő berendezésben történő égetése, a háztartásban keletkező papírhulladék és veszélyesnek nem minősülő, kezeletlen fahulladék háztartási berendezésben történő égetése kivételével tilos. Nyílt téri hulladékégetésnek minősül, ha a hulladék az elemi kár kivételével bármilyen okból kigyullad. Ettől azonban jogszabály eltérően rendelkezhet. A környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. törvény 48. (4) bekezdés b) pontja szerint a Képviselő-testület hatáskörébe tartozik a háztartási tevékenységgel okozott légszennyezésre vonatkozó egyes sajátos, valamint az avar és kerti hulladék égetésére vonatkozó szabályok rendelettel történő megállapítása. Amennyiben tehát a Képviselő-testület indokoltnak látja, helyi rendeletben kell szabályozni az avar és kerti hulladékok égetésének szabályait. A rendelet-tervezet elfogadása esetén a hatóságok által elrendelt tűzgyújtási tilalom alatt is lehet a kiskertekben a rendeletben foglaltak, valamint egyéb tűzvédelmi rendelkezések betartásával avart és kerti hulladékot égetni, hiszen a tűzgyújtási tilalom az erdőkben, valamint az erdőterületek határától számított kétszáz méteren belül, a felsorolt területeken kijelölt tűzrakó helyekre is, a közút és vasút menti fásításokra, valamint a parlag- és gazégetésre vonatkozik. Nagyon fontos viszont a rendelkezések betartása és betartatása, hiszen a kerti hulladékok elégetésével nem engedhetünk teret más környezetszennyező anyagok, de még kommunális hulladék elégetésének sem, hiszen településünkön lehetőség van a kommunális szemétszállítási igénybevételére, valamint évi kétszeri lomtalanítás keretében a felesleges hulladékok elhelyezésére. A rendelet-tervezetet társadalmi véleményezésre bocsátjuk.

5 5 3.) lakossági kérdések, hozzászólások A TESZ-nél alkalmazott közfoglalkoztatottak munkaideje meddig tart? Egy napon végigkísértem a tevékenységüket a focipályánál. Egy-két ember dolgozgatott, de átlagosan 2,5 órát dolgoztak egy nap. Ez a foglalkoztatási forma sajnos kényszerhelyzet és szemmel láthatóan a 3 hónapos foglalkoztatási rendszer nem működik. Mikor egy évig lehetett alkalmazni őket, akkor volt ösztönzés és szívesen jöttek dolgozni. Most csak ki akarják húzni valahogy a három hónapot. A szerszámokra nem vigyáznak, és nem is a munka élharcosai sajnos. Pedig szigorúan ellenőrzi őket a TESZ, rendszeres a szondáztatás és az egyéb ellenőrzés. Több alkalommal volt már azonnali felmondás is. Kb. 200 embert kell foglalkoztatni egy évben és az önkormányzatnak nincs jelenleg embere arra, hogy a közfoglalkoztatottakat külön kis csoportokban irányítsa. A Chemark Kft azon a területen ahol építkezik, rengeteg fát kivágott. Kötelezte-e az önkormányzat a fák pótlására? Mit tesz az önkormányzat az illegális szemétlerakással kapcsolatban? Az önkormányzat nem kötelezheti a Kft.-t a fák pótlására, hiszen az a terület a saját tulajdona. Elcseréltük az érintett területet vele, éppen azért, hogy ne a lakótelepen kezdjen el építkezni. Érvényes építési engedélye van, ez alapján végzi a munkálatokat, saját területen nem kell engedély a fák kivágásához. Az illegális hulladékok elszállítására az önkormányzat több 10 millió Ft-ot költött, a volt Huszár-bányai területet is rekultiváltuk. De azóta ismét gyűlik a szemét, és nemcsak berhidaiak viszik a szemetet sajnos. Pétfürdő felől, Öskü felől, Papkeszi irányából is láthatóak nyomok. Felháborító az emberek hozzáállása, az önkormányzat egyedül képtelen rendet teremteni. Az embereknek is el kellene jutni arra a szintre, hogy nem hordják ki a határba a szemetet, a lomot. Főleg, hogy évente két alkalmommal is van a településen szerevezett lomtalanítás, ha kirakja a háza elé a nem veszélyes hulladékot, a Vertikál Zrt. elszállítja. A jelenlegi

6 6 szabályozás értelmében, akié a föld, az felel érte, megtehetnénk, hogy felszólítjuk a földtulajdonosokat, hogy ők takarítsák el a szemetet, vagy büntetünk, de nem ez a megoldás. Egyeztetünk azonban a földtulajdonosokkal, hogy segítsük egymást annyival, hogy a településre bejövő surranó utakat szüntessük meg oly módon, hogy kiárkoljuk az átjárókat. Dr. Cseh Tamás: Minden erővel harcol az önkormányzat, rendszeresen jönnek a szabálysértési feljelentések, adó behajtások. De sajnos nincs eredménye ennek sem, hiszen a büntetés a legtöbb esetben behajthatatlan. 5-6 levélváltás után meg kell szüntetni az eljárást, de addig is a rendőrségnek, és nálunk az adós kollegáknak, illetve a szabálysértési előadónak rengeteg plusz adminisztrációt jelent. Az Orgona utca helyzete mikor rendeződik? Megvannak a tervek a járdaépítésre, a kerékpár útra, az új lakótelkeknél a csapadékvíz elvezetésre, az Orgona utcában a csapadékvíz elvezetésre. Pályázatot nyújtottunk be térfigyelő kamerákra és tervbe van véve fekvőrendőr és forgalom lassító kihelyezése is. A tervek már évek óta megvannak, nem történt semmi, konkrét időpontot szeretnénk hallani, hogy mikor lesz ebből valami? Ígérni tudom, hogy legkésőbb június végére a fekvőrendőr és a forgalomlassító dézsa kitelepítésre kerül az Orgona utcába. Dr. Cseh Tamás: Csak műszaki megoldással nem lehet biztonságossá tenni a közlekedést. Kell hogy a lakososk is be akarják tartani a szabályokat.

7 7 A térfigyelő kamera jó megoldás, kellene a régi általános iskolához és az óvodához is, oda is hordják a szemetet. A zajvédelemhez elmondanám, hogy saját műszereimmel, saját mérésem alapján két cég is túllépi a zajterhelési szintet. A környéken lakók ennek nem örülnek, és annak sem örülnénk, ha a Fertilizers Kft. nél újraindulna a hanghatás. További hozzászólás, észrevétel nem volt, ezért a polgármester a nyílt ülést órakor berekesztette. Kmf Pergő Margit polgármester Dr. Cseh Tamás jegyző