A Munkáspárt a harmadik erő

Átírás

1 VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! XV. (XXXI.) ÉVFOLYAM, 56 SZÁM MUNKÁSPÁRTI HETILAP A Munkáspárt a harmadik erő

2 2 BALSZEMMEL THÜRMER GYULA A Munkáspárt a harmadik erő Az ellenzéki blokk összeállásával három markáns politikai irányzat van a politikai palettán: a konzervatív kormánypárti oldal, a liberális ellenzéki blokk és a Munkáspárt. Ez még akkor is igaz, ha a Munkáspárt az elért választási eredményeket tekintve ma még nem lényeges tényező. Bár azokon a helyeken, ahol a konzervatív és a liberális tábor között nem nagy a különbség, a Munkáspártra leadott szavazatok döntőek lehetnek. Ha történetesen tavaly a Munkáspártnak sikerül főpolgármesterjelöltet állítani Budapesten, egyáltalán nem biztos, hogy ma Karácsony úr ülne a városházán. A Munkáspárt, mint harmadik erő jelentőségét nem is a potenciálisan elérhető szavazatok jelentik, hanem magának a pártnak a jellege. A Munkáspárt az egyetlen antikapitalista, tőkeellenes párt, és mint ilyen NATO-ellenes és erőteljesen EU-kritikus. Ez annál is inkább figyelemreméltó, mert immáron harminc éve egy teljesen ellentétes, sőt ellenséges környezetben is élve tudott maradni. Sokan vélekednek úgy, hogy az antikapitalista felfogásnak ma már nincs se értelme, se realitása. Csakhogy a tények azt mutatják, hogy a kapitalizmus nem tud mindent megoldani. Példának okáért nem tudja megvédeni a klímát, hiszen ő maga teszi tönkre. Nem tudja felszámolni a háborút sem, mert ő maga idézi elő. Sok ember ezt ma még nem érti, de ez változni fog, és sokan fognak eljutni a Munkáspárt igazságának felismeréséhez. Van, aki egy legyintéssel elintézi a Munkáspártot, mondván, hogy a múlt hordozója. Ennek ellentmond, hogy a múltból senki sem tud évtizedeken át megélni. A kisgazdák jó tíz évig tudtak élni, hozzáteszem nem is rosszul, Nagyatádi Szabó István történelmi hagyatékából, de a modern eszközökkel támadó Fidesszel szemben alulmaradtak. A szocdemeknek csak egy pillanatra volt elég Kéthly Anna és Peyer Károly emléke, az MSZP kíméletlenül elvette eszméit, történelmét. Az MSZP élhetett volna a szocdem örökségből, ha ellen tudott volna állni a liberálisok csábításának. De nem tudott, és ez lassú, de biztos halálukhoz vezetett. A Munkáspárt, mint harmadik erő erejét ma már nem csak a történelmi magyar szocializmus adja. A Munkáspárt épít a múlt emlékére, és szavazóinak jelentős része is azokból kerül ki, akik tisztelettel emlékeznek a szocialista múltra. A mai Munkáspárt ugyanakkor sok ember szemében olyan értékek megtestesítője, amelyek párttállástól, világnézettől függetlenül rokonszenvesek nagyon sok embernek. Elutasítjuk azt a felfogást, hogy minden a pénz. Elvetjük az elvtelenséget. Következetesség, tisztesség, szolidaritás, kulturált politizálás, és sok minden más ma már olyan értékek, amelyeket a modern politikai élet kiöl. Sok ember helyesli és keresi ezeket az eszméket, s sokan meg is találják a Munkáspártnál. Ez ma arra elegendő, hogy nekünk adják az ajánlásukat, de nem ránk szavaznak. Ezért fordulhat elő az, hogy konzervatív ember nekünk adja az ajánlását, de a konzervatív pártokra szavaz. Sőt olyan esetekről is tudunk, hogy az egyéniben a konzervatív pártra Mi a bal szemünkkel nézünk a világra. Így sok mindent észreveszünk, amit csak a jobb szemünkkel nem látnánk. Másként is látjuk a világot, mondjuk úgy, balszemmel. Ezután minden számunkban elmondjuk, miként is látjuk az éppen esedékes eseményeket a saját politikai értékítéletünk alapján, balszemmel. szavaznak, a pártlistán a Munkáspártra. A Fidesz az elmúlt választásokon felismerte ezt a jelenséget, és kiadta az ukázt: mindkét szavazatot a Fideszre! Mondhatjuk-e ennek alapján, hogy a Munkáspárt és a Fidesz ugyanaz? Természetesen nem! A Fidesz nagyon messzire elmegy a kapitalizmus határainak feszegetésében, de sohasem fogja azokat átlépni. Az államnak olyan széles szerepet ad a piaccal szemben, olyan szociális funkciókat vállal fel, ami a liberális tőkének már elfogadhatatlan, de ezt nem azért teszi, hogy átmenjen a szocializmusba, hanem hogy megvédje a kapitalizmust az elégedetlen tömegekkel szemben. Bírálja az EU-t, mert lábbal tiporja a nemzeti önállóságot, de aligha lép ki az EU-ból, mert a magyar kapitalizmus egyik pillérének tekinti. A Munkáspárt, mint harmadik erő nem tud szavazatot elvenni a liberális oldaltól. Nem csak azért, mert a liberálisok abszolút tőkehívők, a Munkáspárt pedig abszolút tőkeellenes. A Munkáspárt és a liberálisok alapvetően másként vélekednek hazáról, nemzetről, Európáról, családról, múltról. S ha ez nem lenne elég, hozzátehetjük, hogy a liberálisok kifejezetten gyűlölik a Munkáspártot. Részben azért, mert sokukban lelkiismeretfurdalást ébresztünk. Mi kitartottunk a szocializmus eszméi mellett, ők elárulták. Részben meg azért, mert pontosan tudják, hogy kedvező szélállás esetén a Munkáspárt sok helyütt akadályozhatja az ő hatalomra jutásukat. A Munkáspárt, mint harmadik erő természetesen a közösségi társadalom, a szocializmus eszméjének hordozója. A szocializmus ellenfelei igyekeznek meggyőzni az emberiséget, hogy a szocializmus nem más, mint padláslesöprés, gulág, Recsk, sőt a szocializmus ugyanaz, mint a fasizmus. A liberálisok már odáig jutottak, hogy az Európai Parlamentnek átadott Háttal Európának című dolgozatukban kijelentik, hogy a Horthy, Kádár és Orbán rendszere practice egy és ugyanaz. Ma azonban egyre meggyőzőbben mutatkoznak meg az eddig számunkra alig ismert szocializmus, a kínai sajátosságú szocializmus értékei. Egy rendszer, amely folyamatosan jobb életet biztosít minden polgárának, ahol nem gond a gyermekszületés, egy rendszer, amely védi a hagyományokat, a nemzetet, amely a közösség érdekeit nem rendeli alá az egyén érdekeinek, az alternatívaként szolgálhat az európai kapitalizmus válsággal küzdő társadalmi modelljeivel szemben. A mai Magyarországon is vannak és lesznek fiatalok, akik ellenállnak a liberális kapitalizmus butításának, és megőrzik gondolkodó képességüket. Őket már nem lehet elrémiszteni az antikommunista propaganda sablonjaival. Tudják, hogy az 5G, a Huawei egy szocialista országban született, és eljuthatnak annak felismeréséig, hogy a modern közösségi társadalom alternatíváját Magyarországon éppen a Munkáspárt képviseli. A Munkáspárt ténylegesen harmadik erő, hiszen a másik két erőtől eltérően hiszi és tudja, hogy a kapitalizmus után új közösségi társadalomnak kell jönnie. És mint ilyen egyedül ő képes alternatívát kínálni azoknak, akik csalódnak a kapitalizmusban. A folyamat elindult.

3 Törökország: le az árdrágítókkal! A kommunistáknak az emberek között kell élniük, az emberek napi problémáinak megoldásáért kell küzdeniük. A Török Kommunista Párt e gondolatok jegyében a közüzemi díjak jelentős emelése ellen lépett fel Ankarában, Izmirben és Isztambulban. Egyebek között követeli, hogy a lakossági gázfogyasztás ÁFA-mentes legyen. Továbbá senkit se lehessen kilakoltatni, ha nem fizeti a számlát. Jobb az Európai Unión kívül 47 év után végleg levonták a brit nemzeti lobogót Brüsszelben. Nagy- Britannia többé nem tagja az Európai Uniónak. A brit kilépés is az Európai Unió válságát jelzi. A brit nagytőke megítélése szerint az Európai Uniót a német és francia érdekek határozzák meg, másrészt az EU szabályai korlátozzák a nemzetállamok mozgásterét. Akkor már jobb az Európai Unión kívül. Mikor jut el erre a következtetésre a magyar tőkésosztály? 3 EU: a nemzetek Európájától az európai börtön felé Az Európai Unió Konferencia Európa jövőjéről elnevezéssel eseménysorozatot tervez, amely a tervek szerint 2020-ban veszi kezdetét, és ben ér véget. A közlések szerint a polgárokat kell a konferencia középpontjába helyezni, és a számukra valóban lényeges kérdésekre kell összpontosítani. Úgy tűnik azonban, hogy Ursula von der Leyen Európai Bizottsága nem akar az EU alapszerződésének megváltoztatásáról beszélni, sokkal inkább azt akarja, hogy az EP-képviselőket ezentúl ne nemzeti listákon, hanem a pártok közös európai listáján válasszák meg. A demokrácia nevében újabb pofon a demokráciának, újabb lépés a nemzetek Európájától az európai börtön felé.

4 4 A liberális ellenzék folyamatosan azt hangoztatja, hogy az Isztambuli Egyezmény ratifikációja esetén Magyarország hatékonyabban harcolhatna a családon belüli erőszak ellen. Ez nem igaz! A magyar törvények ma is védelmet nyújtanak. Az ellenzék célja nem is ez. A liberálisok egy olyan egyezményt akarnak törvénybe iktatni, mely támogatja a migrációt, másrészt a férfi és nő mellett megjelenne a társadalmi nem fogalma, és a gender ideológia. Mindkettő a liberálisok legdurvább követelései közé tartozik. Ezekre mi is nemet, határozott nemet mondunk. Nem kell az Isztambuli Egyezmény Polgárháborút akarnak a liberálisok Többezren tüntettek Niedermüller Péter erzsébetvárosi polgármester lemondását követelve. Szinte biztos volt, hogy a polgármester uszító kijelentése nem marad válasz nélkül. A liberális erők provokálják a társadalmat, a feszültséget akarják növelni, polgárháborúba sodorni az országot. Niedermüller Péter kijelentése a Munkáspárt számára is elfogadhatatlan. Egy polgármester nem engedheti meg magának, hogy nyilvánosan embereket bélyegezzen meg vallásuk, meggyőződésük, bőrszínük alapján. Niedermüller Péter és pártja, a Demokratikus Koalíció európai értékekről papol, a valóságban mások ellen uszít. Az európaiság ott kezdődik, hogy tiszteletben tartjuk egymást. Az USA beavatkozása tovább élezi a magyar-cigány ellentétet Az USA ma is beavatkozik a magyar belügyekbe. A cigányság, és mindenféle kisebbség védelmezőjeként lép fel. Az USA beavatkozása nem segíti a cigányság problémájának megoldását, lovat ad azok alá, akik a cigánykártyát akarják kijátszani. Az amerikai nagykövetség híreiben olvastuk, hogy az USA ideiglenes ügyvivője kerekasztalmegbeszélést szervezett multinacionális vállalatok és civilszervezetek részvételével a romák társadalmi-gazdasági integrációjának elősegítésére. Javaslatunk: az USA odahaza integrálja a latin-amerikaiakat, négereket, és hagyja békén Magyarországot! A magyar civilszervezetek pedig szégyelljék magukat, hogy idegen hatalomtól várnak segítséget!

5 Akciónap a háború ellen 5 A Munkáspárt az elmúlt héten 17 helyszínen tartott akciónapot a háború, a NATO ellen. Párbeszédre hívtunk mindenkit, akinek drága hazánk sorsa, akinek fontos az ország békéje és biztonsága. Ne legyenek szent tehenek! Legyen szabad beszélni bármiről, aminek köze van biztonságunkhoz! Ne legyen szent tehén a NATO! Beszéljünk őszintén Oroszországról, Kínáról! hirdettük a gyűléseinken. Az emberek keveset tudnak a háborús veszélyről Szervezeteink már megszokták az utcai kitelepülést, mint az emberekkel való kapcsolattartás formáját. A tematikus kitelepülés azonban okozott némi fejtörést. Nem egyszerű az emberekkel a háborúról beszélni, különösen úgy, hogy megdöbbentően keveset tudnak a NATO terveiről, a Magyarországon lévő NATO-objektumokról. A feladat nem volt egyszerű, de nem is volt lehetetlen. Sok helyütt sikerült elmagyarázni, hogy a tőke kezében a háború arra is eszköz, hogy féken tartsák a lakosságot, elvonják a figyelmet a belső társadalmi konfliktusról. A pénz utáni hajszát a szocializmus szünteti meg, mert nem a pénzt, hanem az embert tekinti a legfontosabbnak. Ezáltal a tartós békét a szocializmus hozhatja el. Az utca a mi terepünk A hazai és a külföldi tapasztalatok alapján a párt vezetése azt tanácsolta a helyi szervezeteknek, hogy koncentrálják az erőiket. Egy-két kitelepülő munkáspárti senkinek sem tűnik fel, de ha többen vannak, nagyobb az esélye annak, hogy odafigyelnek. A pártelnök beszédével hangos anyagot is kaptak a szervezetek, ami A Szabadság mellett fontos segítség volt. Hallom, itt van Gyula bácsi, mondta egy fiatalember Miskolcon, noha Thürmer Gyula valójában nem volt ott, de a hangja segített. Szervezeteink többnyire a jól bevált helyekre mentek. Budapesten a XI. kerületi Fehérvári Piac előtti téren és Kőbányán, a Körösi Csoma sétányon került sor rendezvényre. Pest megye munkáspárti szervezete Érdre koncentrálta erőit. Pakson a piac a legjobb hely ilyen rendezvényre, és ez most is bejött. A piac Makón is stratégiai hely, és az érdeklődés most is jelentős volt. A ózdiak is otthonosan mozognak az ózdi piacon, ami a város szíve. Szolnokon, Miskolcon, Nyíregyházán nagy bevásárló központok, illetve piacok elé szervezték a kitelepülést. Pécsett is a szokott helyen, a Mecsek áruház előtt települt ki a helyi szervezet. Szervezeteink szinte mindenütt tájékoztatták a helyi médiát, de a média nem mindenütt mozdult az eseményre. Persze, érthető, hiszen a háború és a NATO ellenzése nem tartozik a tőkés média kedvenc témái közé. A Munkáspárt a migráció ellen volt, van és lesz mindig is A Munkáspárt a migráció megállítását az egyik legfontosabb kérdésnek tartja hazánk biztonsága szempontjából. A napokban támadás érte Magyarország déli határát. A migráció nem kitaláció, hanem valóságos probléma hangsúlyozta Thürmer Gyula a Honvédelmi Minisztérium előtt.

6 6 Pécsett a Mecsek áruház előtt A B Köszönetet mondunk a Honvédségnek, a magyar katonáknak, akik kiveszik részüket a határok védelmében mondotta. A liberális migránssimogatás nem más, mint álhumanizmus, nem segíti a dolgozó népeket problémái megoldásában, csak újakat kreál és erősíti a szélsőséges tendenciákat, ami ellen a liberálisok állítólag harcolnak. Csak arra jó, hogy félrevezesse az embereket, letörje a tőkeellenes osztályharcot a célországokban. A Munkáspárt aggodalommal figyeli, hogy egyre több fegyver, egyre több amerikai és NATO-katona jelenik meg Kelet-Európában. Folynak a Defender 2020 hadgyakorlat előkészületei. A hadgyakorlaton közel 40 ezer katona vesz részt, köztük mintegy 20 ezer amerikai. Követeljük, hogy Magyarország semmilyen formában ne vegyen részt a Defender 2020 hadgyakorlatban! Magyarország területe ne legyen háborús gyakorlótér! A NATO olyan szövetséges, aki csak kér, de nem ad semmit, az ilyen nem jó szövetséges. A NATO nem biztosítja, hanem veszélyezteti jövőnket. Magyarország akkor lesz biztonságban, ha Európa nyugati fele és Oroszország békében él egymással. A Munkáspárt támogatja a keleti nyitás politikáját, és nem támogatja a keleti zárkózás politikáját. Igent mondunk az együttműködésre Oroszországgal, és nemet a szankciókra, az erőfitogtatásra. K S

7 De jönnek új hadak, ha kell a semmiből A pártépítéstől függ a párt jövője. Ezt mondta ki a 28. kongresszus is, de tudjuk ezt saját életünkből is. A Központi Bizottság, az Elnökség szeretné új alapokra helyezni ezt a munkát. A Szabadság is bekapcsolódik, és szeretnénk a lap hasábjain megosztani a jó gondolatokat és tapasztalatokat. Kezdjük is! 7 Felejtsük el, amit a szocializmusban tanultunk! De jönnek új hadak, ha kell a semmiből írta Radnóti Miklós Hispánia, Hispánia című versében. A költőt nyilván nem a pártépítés kérdései foglalkoztatták, hanem a spanyol forradalom sorsa, és szélesebb értelemben is a szocialista forradalom sorsa. Ezen belül is az, hogy kik küzdenek majd a forradalomért, lesz-e utánpótlás. Radnóti hiszi, hogy lesznek, jönnek majd akár a vad forgószelek sebzett földekről és a bányák mélyéről induló sereg. Vagyis felébred a falu népe, felébrednek a bányászok, a munkások, és lesz utánpótlás. A pártépítés ügyéhez nekünk is ezzel a realizmussal és ezzel a derűlátással kell hozzáállni. Kezdjük azzal, hogy felejtsük el azt, amit a szocializmusban tanultunk. Akkor a szocializmus viszonyai között egy hatalmon lévő pártba kellett embereket találni. Ma a Munkáspárt a kapitalizmus viszonyai között működő, a tőke uralma ellen küzdő legális ellenzéki párt. A helyzet nem ugyanaz, így a módszerek és eszközök sem lehetnek ugyanazok. Tudnunk kell, hogy ma a Munkácsy utca 51/A előtt nem állnak sorba a pártba jelentkező emberek. Ez alapvetően nem tőlünk függ. Sajnos, ilyen világban élünk. T G S S A Munkáspárt nem a mainstream része, nem az úri klub tagja, a tőke ellen küzd. Ezt mindenki tudja. A tőkés propaganda manipulálja az embereket, félelmet kelt a kommunistákkal szemben. Az emberek zavarodottak és félnek a Munkáspártot választani. Ne felejtsünk el még egy alapigazságot! A tőke elleni osztályharc nagyon alacsony szinten van. Az emberek többsége nem politizál, még a választásokon sem vesz részt. A szakszervezetekben a dolgozók 9-10 százaléka vesz részt. A szakszervezeti harc gyenge. Ha a dolgozó a szakszervezetbe sem lép be, akkor nehéz elvárni, hogy a Munkáspártba jelentkezzen. Egy szóval, a helyzet nagyon, nehéz, de nem reménytelen. A helyzet változik és ez a változás hat az emberekre. Jó, ma nincs munkanélküliség, de holnap lehet, hiszen a válság már itt van Európában. Emelkednek a bérek, de nőnek az árak is. Jobban élünk, de újra elkezdtük adósságba verni magunkat, mert mindenki szeretne új bútort, drága okostelefont, új kocsit. A tőkének ez jó, de vajon hogy fizetjük a kölcsönöket, ha beüt valami. Az anyagi gond még nem minden. Sokan látják, hogy a tőkés társadalom igazságtalan. Minden a pénz, nincs szolidaritás, nincs kihez fordulni. A politika is a pénzről szól, és szinte mindenki hazudik. Ebből adódik a következtetés, hogy jönnek új hadak, lesz érdeklődés a Munkáspárt iránt.

8 8 A tapasztalat a mi kincsestárunk Mire támaszkodhatunk? Egyrészt, az elmúlt tíz év munkáspárti tapasztalataira. Másrészt, a kapitalizmus viszonyai között küzdő külföldi munkáspártok tapasztalataira. Vizsgáljuk meg, hogy nekünk hogyan sikerült új embereket felvenni? Kik az illetők, mi a foglalkozásuk, mi a családi hátterük? Vidékiek vagy városiak? Magyarok vagy kisebbséghez tartozók? Ha elmentek a pártból, miért mentek el? Mit csináltunk jól és mit csináltunk rosszul? A negatív tapasztalatból tanulni kell és nem kell megismételni. A pozitív tapasztalatot pedig tovább kell adni, és másutt is alkalmazni kell. A külföldi pártok közül részletesen tanulmányoztuk a Török KP és Belga Munkapárt párttagfelvételi munkáját. A tapasztalatokról számtalanszor beszéltünk a KB ülésein, megyei elnöki értekezleteken, országos aktívákon. Sajnos, nem sok haszonnal! Hiába a jó tapasztalat, nem akarjuk vagy nem tudjuk átvenni. De a külföldi tapasztalatokról majd később! Az első év a döntő Hogyan hasznosítsuk saját tapasztalatainkat? 2010 után sok embert vettünk fel. Sokan elmentek, de a többség maradt. Tudjuk a pontos számokat is, de mivel ma kemény politikai harc van, az újságban nem írhatjuk meg. A tapasztalat szerint az első év a legnehezebb. Ekkor vagy sikerül megerősíteni az új párttag kötödését, hitét, bizalmát, vagy elmennek. Miért mentek el? Csalódottságból vagy nem foglalkoztunk velük? Ez az első kérdés, amit minden szervezetnek meg kell vizsgálnia. Nem kell kétségbe esni, hiszen felvett elvtársaink többsége ma is itt van. Ők miért maradtak a pártban ennyi esztendő után is? Erre is tudnunk kell a választ, hiszen ez pozitív tapasztalat. K D F Z Ha évekre lebontjuk, látjuk, hogy 2017-ben vettük fel a legtöbb tagot. Miért? Azért, mert kampányt hirdettünk az 1917-es forradalom 100. évfordulójára? Ha igen, akkor máskor is érdemes kampányt szervezni. Vagy más oka is van? Keressük közösen a választ! Nagyon jó, hogy a felvettek többsége marad, de ha figyelmesen végigolvassuk a listát, láthatjuk, hogy egyes elvtársaink ugyan itt vannak, de nem tudunk róluk semmit, a tagságuk nem élő. Miért van ez? Milyen feladatot adtunk új párttagjainknak? Mit tettek elvtársaink a pártban? Vegyünk néhány pozitív, sőt nagyon pozitív példát! Konkrétan kell beszélnünk, és ha valamit jól csináltunk, akkor ezt kell csinálni holnap is! Urbán Renáta Nógrádból 2010-ben lett párttag. Azóta is lelke a megyei pártmunkának. Szép eredményt ért el az önkormányzati választásokon. Családja is itt van velünk es Balanyi István, aki tavaly szinte egyedül gyűjtötte össze az ajánlásokat az önkormányzati választásokon. A Munkáspárt, ha szerényen is, de jelen volt a kecskeméti csatában. Kós Zoltán és felesége, Inhof Éva 2012-ben léptek be. Kós elvtárs ma Baranya megye elnöke, a Központi Bizottság tagja. Éva biztos támasza, és bekapcsolódott a párt internetes munkájába is. A közelmúltban lett a párt tagja fiuk, Inhof Erneszto Junior. Pakson a Szarka-család, Szarka Istvánné és Szarka Sándor is 2012-ben nyerték el a párttagságot. Minden választás aktív szereplői, Pakson ők szereztek tekintélyt a Munkáspártnak.

9 9 írásokban. Sok jó tapasztalattal rendelkezünk, csak hasznosítani kell őket! U R Egy év döntő lehet! Ezt sose felejtsük el! 2019 folyamán vettünk fel szép számban új párttagokat. Többükkel már korábban is volt kapcsolatunk, és vannak új felfedezések. A dolgunk, valamennyiünk dolga az, hogy új elvtársainkban erősítsük a hitet, hogy jó helyre jöttek, a Munkáspárt az ő pártjuk. A K - Fehérvári Zsolt 2013-ban lett párttag. Igaz, lehetett volna korábban is, ha a helyi pártszervek odafigyelnek. Nem figyeltek, de ez nem vette el Zsolt kedvét. Azóta a Központi Bizottság tagja lett, a budapesti pártmozgalom egyik kulcsszemélyisége. Felesége, Marika is a párt tagja. Kalmár Dávid 2017-es párttag. A fiatalember nem csak a tűzkeresztségen esett át, de ma már a Központi Bizottság elismert tagja as Kóti László, akit ott látunk minden rendezvényünkön. Sugár György is második éve párttag, és azt a reményt sugallja, hogy újra képesek leszünk működni Pécsen. Mohorán is születtek új párttagok, Rácz Tünde és Rácz Tihamérné, Baló Szende, akik kiveszik részüket a munkából. Nem soroltunk fel mindenkit, de még sok-sok név fog elhangozni a következő P P Többen közülük már megtapasztalták, hogy a mai polgári demokrácia kíméletlen, és itt kemény harc folyik. Ózdon Mitru Istvánné és Kórodi Péter sokat mesélhetnek erről. A roma kisebbség életének jó ismerője Farkas Zoltán Hangonyban. Sokan mások is kivették részüket a tavalyi választási csatákban. Kovács Máté belépése azt is jelentette, hogy Polgáron volt jelöltünk. Debrecenben Pintye Péter már a legfiatalabb nemzedék érkezését jelzi. Bízunk benne, hogy új tagjaink egy év elteltével is harcostársaink lesznek. De ez nem csak rajtuk múlik. Ez a mi dolgunk, a mi felelősségünk is.

10 10 Miért szocializmus a kínai Előző számunkban közöltük Zhu Jiamu ( 朱佳木 ), professzor, a Kínai Társadalomtudományi Akadémia korábbi alelnöke beszédének első részét. Most a folytatást olvashatják. Jelen cikk az novemberében, a 10. Szocialista Világ Fórumon elhangzott előadás rövidített változata. Összekeverhető-e a kínai sajátosságú szocializmus a kapitalizmussal? Az érthetőség kedvéért röviden felidézzük, hogy beszéd első részében Zhu Jiamu két érvet fejtett ki amellett, hogy miért szocializmus a kínai sajátosságú szocializmus. Egy: lehetővé teszi a magántőke jelenlétét és fejlődését, de a gazdasági rendszer fő pillére a társadalmi tulajdon. Kettő: ugyan lehetővé teszi azt is, hogy a magántőke kiemelkedő képviselői minden szinten bekapcsolódjanak a népi kongresszusok és politikai konzultatív szervek munkájába, ám nem engedi meg, hogy a magántőke önálló politikai szervezeteket hozzon létre és bármilyen formában is részt vegyen az államhatalom gyakorlásában. Három: A kínai sajátosságú szocializmus lehetővé teszi a magántőke létezését és működését, de nem engedi meg, hogy a Kínai Kommunista Párt és a kínai kormány tisztségviselői, bármilyen szintről is legyen szó, bekapcsolódjanak az üzleti életbe. A párt-és állami tisztségviselők és családtagjaik jogosultak arra, hogy részvényeket vásároljanak és eladjanak, illetve pénzügyeik intézésével megbízhatnak szakosított intézményeket. Az ily módon szerzett jövedelmet fel kell tüntetni az adóbevallásban. Megyei színttöl felfelé a vezetők évente kötelesek vagyonbevallást is készíteni. A párt- és állami tisztségviselő a párt-és a kormány politikájával és a törvényekkel összhangban elő segíthetik a magánszféra fejlődését, de semmilyen formában nem léphetnek be magánklubbokba, politikai hatalmukat semmilyen körülmények között sem használhatják pénzszerzésre. 1978, azaz a reform- és nyitás politikájának meghirdetése óta a Kínai Kommunista Párt öt-hat évente intenzív tanfolyamokat szervez a párt-és állami vezetők részére. A cél az, hogy felkészítsük őket a piacgazdaságban megjelenő csábítások veszélyeire. Jelenleg is folyik egy tanfolyamsorozat. Jelszó: soha se felejtsük el és tartsuk magunkat a kommunista párt eredeti küldetéséhez és szándékaihoz! A Kínai Kommunista Párt 18. kongresszusa óta Hszi Csin-ping főtitkár vezetésével következetesen síkraszállunk a marxizmus alapelveinek érvényesítéséért, a kommunista ideálok megvalósításáért. Zérótolerenciát hirdettünk a korrupcióval szemben, és ezt a politikát a leghatározottabban végre is hajtjuk ban a párt Központi Bizottsága megújította a párt fegyelmi szabályzatát. Nagyon komoly korlátokkal szabályozta, hogy a párt-és állami vezetők, illetve családtagjaik milyen üzleti tevékenységben vehetnek részt hivatali idejük idején, sőt azt követően is. Ezekkel az intézkedésekkel azt akarjuk megakadályozni, hogy a párt-és állami vezetők, illetve a magántőke között érdekkapcsolat jöhessen létre, és a lehetséges összekapcsolódásnak elejét vegyük. A Magyar Munkáspárt központi politikai lapja. Szerkeszti a szerkesztőbizottság. Felelős szerkesztő: Frankfurter Zsuzsanna Szerkesztőség: 1046 Budapest, Munkácsy Mihály utca 51a.; telefon: (1) ; címe: info@aszabadsag.hu; internetcím: Kiadja: a Munkáspárt, a kiadásért felelős: Thürmer Gyula, elnök. ISSN A Szabadság a Munkáspárt központjában és alapszervezeteinél megrendelhető.

11 11 sajátosságú szocializmus? Természetesen ennek ellenére akadnak korrupt vezetők, és a döntéshozatal folyamata sem átlátható mindenütt, de alapvetően elértük azt, hogy a párt és az állam az emberek alapvető érdekeit szolgálja. A Kínai Népköztársaságban a párt- és állami vezetők nem válhatnak a magántőke szószólóivá, érdekképviselőivé, kijáró embereiévé, ahogy ezt a tőkésországok pártjai, kormányai és politikusai esetében látjuk. Mit gondolunk a szocializmusról? A Kínai Népköztársaság 70 éve létezik, így egyre érettebb elképzelésekkel rendelkezünk arról, hogy mi is a szocializmus, hogyan kell építeni a szocializmust, mi a kínai sajátosságú szocializmus és hogyan képzeljük ennek a felépítését. Mi világosan értjük, hogy a kommunizmus végső győzelme a tőkés társadalom alapvető ellentmondásától függ. Azt is tudjuk, hogy a kommunizmus végső győzelme a történelmi fejlődés visszafordíthatatlan általános tendenciájának eredmény lesz, és mint ilyen nem egyes emberek akaratától függ. Ugyanakkor józanul gondolkodva tudjuk, hogy Kína jelenleg a szocializmus kezdeti szakaszában van, és viszonylag hosszú ideig abban is marad. Korábban voltak olyan vélemények, hogy a kommunizmus bizonytalan, illetve a forradalmi pártból kormányzó pártot kell csinálni. Ezek a nézetek hatással voltak egyes párttagokra. Éppen ezért nagyon fontos tudnunk, hogy bármilyen hosszú ideig is tartson a szocializmus kezdeti szakasza, nekünk a nagy végső cél, a kommunizmus felé kell haladnunk. Ha erről megfeledkezünk, ha szem elől tévesztjük a végső célt, úgy óhatatlanul utat tévesztünk és haszonelvű, pragmatikus párttá válunk. Hszi Csin-ping főtitkár hangsúlyozta, hogy a kínai sajátosságú szocializmus mindig azt jelenti, hogy mi a szocializmus útjához, a kínai sajátosságú szocializmus elméleti és gyakorlati rendszeréhez ragaszkodunk, függetlenül attól, hogy a gyakorlatban miként valósul meg a reform és nyitás politikája. Ez azt jelenti, hogy érvényesítjük a Kínai Kommunista Párt vezető szerepét. Valljuk, hogy a gazdaságnak meghatározó szerepe van. Érvényesítjük a négy elvet. (Megjegyzés a szerkesztőtől: A négy alapelvet 1979-ben Teng Hsziao-ping fogalmazta meg. Ezek: a szocialista út megőrzése, a népi-demokratikus diktatúra megvalósítása, a Kínai Kommunista Párt vezető szerepe, Mao Ce-tung és a marxizmus-leninizmus tételeinek érvényesítése.) A különböző tulajdonformák megléte mellett a társadalmi tulajdont tekintjük a gazdaság alapkövének, és célunk a közös fejlődés, virágzás biztosítása. Ezek jelentik az új történelmi viszonyok között a tudományos szocializmus alapelvét. Ha ettől eltérnénk, nem a szocializmushoz jutnánk -mondotta Hszi Csin-ping. Összefoglalva: az úgy nevezett kínai sajátosságú szocializmus a tudományos szocializmus elméleti logikája és a kínai társadalmi fejlődés logikája dialektikus egységét jelenti. A kínai sajátosságú szocializmus olyan szocializmus, amely a kínai valóságban gyökeredzik, kifejezi a kínai nép akaratát, alkalmazza a kínai és a globális fejlődés pozitív eredményeit. A Kínai Kommunista Párt, Hsz Csin-ping főtitkár vezetésével mindig védeni fogjuk a kínai sajátosságú szocializmust a társadalmi fejlődés szakaszait tagadó téves nézetekkel szemben. Határozottan fellépünk minden olyan nézettel szemben is, amely a szocialista út elhagyására ösztönöz bennünket. Mindig arra törekszünk, hogy saját küldetésünket teljesítsük, szocializmust építsünk, mely felülmúlja a kapitalizmust, és szilárd alapokat fektessünk le ahhoz, hogy a jövőért folytatott küzdelemnek mi legyünk a nyertesei.

12 XV. (XXXI.) ÉVFOLYAM, A 6. SZÁM háború ellen, a békéért Pillanatképek a munkáspárti akciónapról Szabó Jenőné Makón beszélget az emberekkel (Fotó: Csípős) 2. Bencsik Mihály, a Munkáspárt alelnöke nyilatkozik a szolnoki TV-nek (Fotó: Szolnoki TV) 3. Nyíregyháza: itt is volt kitelepülés 4. Budapesti mozaikok 5. Fülöp Józsefné megyei elnök Miskolcon akció közben 6. A Pest megyeiek Érden dolgoztak 7. Kónya Béla, a Munkáspárt térségi vezetője nyilatkozik az ózdi TV-nek