Püspökladány Város Önkormányzatának Pénzügyi és Ügyrendi Bizottsága

Átírás

1 Püspökladány Város Önkormányzatának Pénzügyi és Ügyrendi Bizottsága augusztus 17-i soron következő ülésének Jegyzőkönyve 48/2011. (VIII. 17.) számú pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat A fürdőfejlesztési koncepcióról 49/2011. (VIII. 17.) számú pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat Vis maior tartalék keretből való támogatás igényléséről 50/2011. (VIII. 17.) számú pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat Önkormányzati távközlési-informatikai felügyelet létrehozásáról 51/2011. (VIII. 17.) számú pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat Püspökladány Város Önkormányzatának I. féléves gazdálkodásáról készült tájékoztatóról 52/2011. (VIII. 17.) számú pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat Püspökladány Város Önkormányzat évi költségvetési rendeletének módosításáról szóló előterjesztésről 53/2011. (VIII. 17.) számú pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat Püspökladány Fejlesztéséért I. kötvény kibocsátásról és felhasználásról készült tájékoztatóról 54/2011. (VIII. 17.) számú pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat Az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő önkormányzatok évi II. ütemű támogatására vonatkozó igény benyújtásáról 55/2011. (VIII. 17.) számú pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat Önkormányzati tulajdonú ingatlanok Püspökladányi Református Egyházközség tulajdonba adásával kapcsolatos kötelezettségvállalásról szóló előterjesztésről - 1

2 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Püspökladány Város Önkormányzat Pénzügyi és Ügyrendi Bizottsága augusztus 17-i soron következő üléséről. Jelen vannak: a Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság tagjai a mellékelt jelenléti ív szerint a Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság tagjai: Tóth László bizottság elnöke Petőné Papp Margit bizottsági tag Kincses László bizottsági tag Fekete László bizottsági tag Kardos bizottsági tag Kiss Zsigmond, alpolgármester Márkus Gábor. alpolgármester Nagy Sándorné, a Városgazdálkodási Iroda vezetője Jeney Tibor, a Városfejlesztési Iroda vezetője Lakatos László, tervező Varga Lajos, a Püspökladányi Holding Kft. képviselője Gruberné Slámer Erzsébet, a Püspökladányi Városüzemeltető és Vízszolgáltató Kft. képviselője, Ajtai Lajosné, a Püspökladányi Gyógyfürdő, Egészségügyi Szolgáltató és Sportszervező Kft. képviselője Simainé Lakatos Anikó, jegyzőkönyvvezető Kissné Nánássy Mónika, jegyzőkönyvvezető Tóth László, a Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság elnöke Tisztelettel köszöntöm a Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság, a Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság tagjait és a megjelenteket. Megállapítom, hogy az ülésen mindkét bizottság részéről jelen van 5 fő bizottsági tag, így a bizottságok határozatképesek. A meghívóban szereplő fürdőfejlesztési koncepción kívül még két előterjesztést kellene, hogy közösen tárgyaljon a két bizottság. Az egyik az Előterjesztés vis maior tartalék keretből való támogatás igényléséről, a másik előterjesztés az önkormányzati távközlési-informatikai felügyelet létrehozásáról szól. A bizottságok tagjai egyetértenek-e azzal, hogy közösen tárgyaljuk a fentiekben felsorolt három napirendi pontot és a döntést külön hozzuk meg? - 2

3 Kérem szavazzunk a közös napirendi pontok elfogadásáról és a közös tárgyalásról, a szavazás eredménye: 5 igen szavazat A meghívóban szereplő 2-7. napirendi pont átszámozódik 4-9. ponttá, kérem szavazzunk a további napirendek elfogadásáról Napirendek: 1. Előterjesztés fürdőfejlesztési koncepcióról (szóbeli) Előadó: Lakatos László tervező 2. Előterjesztés vis maior tartalék keretből való támogatás igényléséről Előadó: Dombi Imréné polgármester 3. Előterjesztés önkormányzati távközlési-informatikai felügyelet létrehozására Előadó: Dombi Imréné polgármester 1-3. napirendi pont közös tárgyalása a Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsággal 4. Tájékoztató Püspökladány Város Önkormányzatának I. féléves gazdálkodásáról Előadó: Dombi Imréné polgármester 5. Előterjesztés Püspökladány Város Önkormányzat évi költségvetési rendeletének módosítására Előadó: Dombi Imréné polgármester 6. Tájékoztató Püspökladány Fejlesztéséért I. kötvény kibocsátásról és felhasználásról Előadó: Dombi Imréné polgármester 7. Előterjesztés az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő önkormányzatok évi II. ütemű támogatására vonatkozó igény benyújtásáról Előadó: Dombi Imréné polgármester 8. Előterjesztés önkormányzati tulajdonú ingatlanok Püspökladányi Református Egyházközség tulajdonba adásával kapcsolatos kötelezettségvállalásról Előadó: Dombi Imréné polgármester 9. Különfélék - 3

4 Javaslom, hogy a két bizottsági elnök közül, Tóth László vezesse az ülést. Kérem szavazzunk, szavazás eredménye: 5 igen szavazat. 1.napirend: Előterjesztés fürdőfejlesztési koncepcióról Lakatos László, tervező Tisztelettel köszöntöm a megjelenteket. A fürdőfejlesztéssel kapcsolatban a pályázatot még nem írták ki, így a legjobb tudásunk szerint, a lehető legtöbbet próbáltuk kihozni. Cél egy kisvárosi fürdő, mely minden generáció igényét kielégíti. Új fedett élménycsarnok építése, hideg-meleg vizes medence létrehozása a mostani úszómedence mellett, minden igényt és előírást kielégítő öltözők, recepciók, szolgáltató egységek létrehozása, a vasút felőli oldalon panzió, étterem, kereskedelmi szolgáltató egységek létrehozása két oldali megközelítéssel. A gépészeti szektorban rendet kell teremteni, mely az összkép miatt is fontos. A továbbiakban részletesen bemutatom önöknek a meglévő állapot szerinti helyszínrajzot, a tervezett helyszínrajzot, a földszint, az emelet, a tetőtér, a pince és a homlokzati rajzokat. A rajzok bemutatása után várom kérdéseiket. Kardos István, bizottsági tag Nagyon tetszettek a tervek. A zöldterület nagysága nem fog csökkeni? Az építkezés ütemezése megoldható? Lakatos László, tervező Mint a rajzokon is látható volt, a zöldterület nagysága nem csökken. Az építkezés szakaszolható, minden a rendelkezésre álló pénz függvénye. A fürdőnek folyamatosan nyitva kell lennie az építkezés alatt. Gali Valéria, bizottsági tag Nagyon jók a tervek, ha megvalósul gyönyörű lesz a fürdő. A külső látványelemek ne vigyék el a lényegi dolgoktól a pénzt. Szép, látványos a terv, mennyibe kerül mindez? Lakatos László, tervező Még nem ismerjük a pályázati kiírást, nem lehet tudni, hogy mennyiért lehet pályázni. A kimutatás elkészült minden épületre vonatkozóan, mely összességében kb. nettó 900 millió Ft. I. ütemben nettó 609 millió Ft. - 4

5 Kiss Zsigmond, alpolgármester Már régen megfogalmazódott az, hogy az önkormányzat 350 millió Ft-ot szán a fürdőberuházásra, legrosszabb esetben 50%-os támogatottság mellett. Így kb. 700 millió Ft-os beruházást lehet megvalósítani. Az ÁFA visszaigényelhető, mivel bevétel orientált beruházásról van szó. A pályázat kiírása után rövid időn belül be kell adni pályázatunkat, az elsők között kell lennünk. A tervek, a bekerülési költségek alapján hatékonysági számítást kell elvégezni, aztán lehet ütemezni a beruházást. Kincses László, bizottsági tag Püspökladány történetének eddigi legnagyobb beruházásáról van szó. Ez a beruházás jövedelem termelő, mindenkinek vonzó kell, hogy legyen a fürdő, helyi és nem helyi lakosoknak egyaránt. A víztér megduplázásával remélhető, hogy háromszorosára nő a látogatók száma. A főbejárat miért nem centrális? Az öltözők milyen módon lettek tervezve? A hideg vizes kút áthelyezése biztonságos? Az új élménycsarnokban a medence miért nem a szabványméret, azaz 25 m? Ha be tudnánk indítani a sportturizmust, akkor fontos lenne, hogy szabványméretű legyen a fedett medence. Edzőtáborokat, versenyeket kellene szervezni. Lakatos László, tervező Pontos adatokat a beruházásra vonatkozóan nem tudok mondani. A pályázatírók alábecslik a költségeket. Jeney Tibor, Városfejlesztési Iroda vezetője A határozati javaslat a következőképpen szól: A fürdőfejlesztési koncepciót tovább tervezésre alkalmasnak találja. Javasolja a koncepcióval összhangban lévő tanulmányterv elkészítését. A tervezés során a tervező vegye figyelembe a megjelenő pályázati kiírást, folyamatosan egyeztessen az önkormányzattal. A tanulmánytervhez készüljön költségbecslés, illetve költség-haszon elemzés. Bizottságunk részéről elfogadható a koncepció, még több konzultációra kerül sor ezután és részletekbe menően ott lehet majd tárgyalni. Lakatos László, tervező A bejáratnál a meglévő szélességgel dolgoztunk, biztonsági okokból terveztük két oldalasra a bejárót. Az öltöző alapterülete a normatívák alapján lett megtervezve. A - 5

6 kutak problémájáról nem tudtam, az áthelyezésükkel kapcsolatban szakemberrel kell konzultálni. A medence mérete azért lett így kialakítva, hogy körülötte kényelmesen elférjenek. A mostani fedett medencével is az a baj, hogy kevesen férnek el körülötte. Tóth László, a Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság elnöke Még lesznek további tárgyalások, javaslom, hogy a bizottságok külön-külön szavazzanak a koncepcióról. Kérem, szavazzunk a fürdőfejlesztési koncepcióról, a Jeney Tibor úr által felolvasott határozati javaslatról. A szavazás eredménye: 5 igen szavazat. 48/2011. (VIII. 17.) pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat A fürdőfejlesztési koncepciót tovább tervezésre alkalmasnak találja. Javasolja a koncepcióval összhangban lévő tanulmányterv elkészítését. A tervezés során a tervező vegye figyelembe a megjelenő pályázati kiírást, folyamatosan egyeztessen az önkormányzattal. A tanulmánytervhez készüljön költségbecslés, illetve költséghaszon elemzés. Lakatos László elhagyja a helyiséget. 2.napirend: Előterjesztés vis maior tartalék keretből való támogatás igényléséről Tóth László, a Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság elnöke Kívánja-e valaki kiegészíteni az előterjesztést? Ezt az anyagot mi nem kaptuk meg. Az előterjesztés határozati javaslatában szerepel, hogy a saját erő forrása az általános tartalékalap. Tartalékalapunk nincs, kötvény terhére csak beruházás hívható le. A saját forrás lehet működési hitel és kötvény terhére. - 6

7 Jeney Tibor, irodavezető A védekezés költsége e Ft, a helyreállítás költsége e Ft, a Petőfi Sándor Általános Iskolai Tagintézmény tetőfelújítása e Ft, mindösszesen e Ft. Működési kiadás e Ft, fejlesztési kiadás e Ft. Saját erő része 280 e Ft. A védekezés teljes költségét mindig megadja a támogató szerv, a helyreállítás költségeit nem mindig. A pályázat beadásakor tényleges kiadásokat tüntetünk fel. Reméljük, hogy az igénylés teljes összegét megkapjuk. Tóth László, a Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság elnöke Javaslom, hogy a bizottságok külön-külön szavazzanak az előterjesztésről úgy, hogy a határozati javaslat szövegében a saját forrás biztosítása a kötvény és a működési hitel terhére történjen. Kérem, szavazzunk az előterjesztésről, a határozati javaslat előbbiek szerinti módosításával. A szavazás eredménye: 5 igen szavazat. 49/2011. (VIII. 17.) pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat A vis maior tartalék keretből való támogatás igénylését támogatja, a kötvény és a működési hitel terhére. 3.napirend: Előterjesztés önkormányzati távközlési-informatikai felügyelet létrehozásáról Szükséges az intézmények távközlési, informatikai rendszerére vonatkozóan monitoring rendszer felállítása. Ez többletköltséget nem jelent, egy jelenlegi hivatali dolgozó látná el ezt a feladatot. Amennyiben nincs több kérdés, hozzászólás, kérem szavazzunk az előterjesztésről. A szavazás eredménye: 5 igen szavazat. - 7

8 50/2011. (VIII. 17.) pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat Az önkormányzati távközlési-informatikai felügyelet létrehozásáról készült előterjesztést támogatja. A Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság tagjai Kincses László képviselő és Tóth László képviselő kivételével elhagyták a helyiséget. 4. napirend: Tájékoztató Püspökladány Város Önkormányzat I. féléves gazdálkodásáról Nagy Sándorné irodavezető asszony kíván-e kiegészítést tenni? Az önkormányzat folyószámla hitelállománya június 30-án e Ft, a munkabér hitel e Ft, Déli gyűjtőút beruházás ÁFA-ja is megérkezett, mely e Ft, ez összesen e Ft. Ez az összeg fedi az év végi e Ft és a évre betervezett e Ft-os működési hitelfelvétel összegét. A július elején megérkezett ÖNHIKI támogatás összegéből a szállítói tartozások kiegyenlítésre kerültek. Borsos László, képviselő Mit jelent a Többcélú Nevelési, Oktatási Intézmény esetében a e Ft-os alkalmazotti térítési díj bevételi kiesés? A évi eredeti költségvetésbe az intézmény ezt a tételt betervezte. A 10%-os költségcsökkentés része volt az alkalmazottak étkezési támogatásának megvonása, ebből adódik a bevételi kiesés. Kincses László, képviselő Az Egészségügyi Szolgáltató Kft.-től várt bevételen nincs teljesítés, miért? A temető bérleti díja és a közmű vagyon bérbeadás is alulteljesítést mutat. Az útépítési hozzájárulás kivetésének törlésének mi az oka? Miért nem került sor a Bányász és az Erkel Ferenc utcák esetében a hozzájárulás kivetésére? - 8

9 Az Egészségügyi Szolgáltató Kft.-vel kapcsolatos 5,4 millió Ft-os bérleti díj szerződésének megkötése folyamatban van. A Holding Kft. a temető május és június havi bérleti díját július hónap elején fizette meg, a 3 havi kauciót még nem. Jeney Tibor, irodavezető A hozzájárulások kivetése után kérelmek érkeztek a megfizetésre vonatkozóan. Például, ha az ingatlan sarki telek, mentesül a kétszeres hozzájárulás megfizetése alól. Jogszabályi változás miatt a helyi rendeletünket is módosítani kell, ezért nem történt még meg a Bányász és az Erkel Ferenc utcák esetében a hozzájárulás kivetése. A 8 fő közfoglalkoztatás szervező mely intézményeknél dolgozik? Mit jelent a képviselő-testület működése feladaton a minimális túlteljesítés? Ez a támogatás 100%-os intenzitású a bér+járulékra vonatkozóan, 4 fő a Polgármesteri Hivatalban, 4 fő az intézményeknél dolgozik. A képviselő-testület működése feladaton a költségcsökkentő intézkedések következtében a megtakarítás csak az augusztusi rendeletmódosítás után látható, mivel itt a június 30-i előirányzat szerepel. Borsos László, képviselő Nincs az önkormányzat könnyű helyzetben. Valamennyit segített az ÖNHIKI támogatás. A tájékoztató jól összeállított anyag. Kincses László, képviselő Csatlakozom, jól összeállított anyagot kaptunk kézhez. A Többcélú Nevelési, Oktatás Intézménynél magas a szállítói tartozás. A Funkcióbővítő beruházás és a Nemzeti Diverzifikációs beruházás felesleges. Sajnálatos, hogy az újtelepi szennyvízberuházás pénzügyi teljesítése csúszik, lépéseket kellene tenni ez ügyben, mert így a beruházás is drágulhat, nőhet az önerő is. Az ivóvíz pályázat támogatottsága tényleg 100%-os? Jeney Tibor, irodavezető Még csak szóbeli értesítést kaptam arról, hogy 100%-os támogatottságú. - 9

10 Az ÖNHIKI II. ütemben is pályázunk, a beadási határidő szeptember 10. A kötvényállomány án 850 millió Ft. Sok munka lesz még az oktatási intézmények költségvetésével kapcsolatban. A Gimnáziumnak van egyéb bevétele, a Többcélú Intézménynek nem. A 10%-os megtakarítás mindenkire vonatkozik, ennek a dolgozói létszámban is tükröződni kell. Borsos László, képviselő A túlórához úgy kell szakmailag hozzányúlni, hogy pénzügyileg is megfelelő legyen. Kincses László, képviselő A zeneiskolát, mint önként vállalt feladatot át kell gondolni. Amennyiben nincs több kérdés, hozzászólás, kérem szavazzunk az előterjesztésről. A szavazás eredménye: 5 igen szavazat. 51/2011. (VIII. 17.) pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat Püspökladány Város Önkormányzata I. féléves gazdálkodásáról készült tájékoztatót elfogadásra javasolja 5. napirend: Előterjesztés Püspökladány Város Önkormányzat évi költségvetési rendeletének módosítására Nagy Sándorné irodavezető asszony kíván-e kiegészítést tenni? Az önkormányzat várható hitelállománya december 31-én az alábbiak szerint alakul: évről áthozott folyószámla hitel állomány e Ft, a évre betervezett működési hitel e Ft, melyet csökkentett az elnyert ÖNHIKI támogatás, de növelt a e Ft összegű Víziközmű Társulati hitel készfizető kezességéből adódó kötelezettség. Fentiek alapján az év végére várható hitelállomány - 10

11 e Ft. Ez abban az esetben lesz igaz, ha az intézmények tartják a 10%-os megtakarítást. Az önkormányzatnak kb. 100 millió Ft forgótőkére van szüksége, sok kiadás későbbi időpontban térül meg, pl: közcélú foglalkoztatás, prémium évek program támogatása, OFA támogatás, különböző beruházások. A folyószámla és a munkabér hitel május 31-ig tart. Megtakarítások azért vannak. Megugrottak a közüzemi díjak, a különböző tervezési díjak, nincs ingatlan eladásból származó bevétel. Borsos László, képviselő A polgármester és az időközi országgyűlési képviselő választásra kapott központi támogatás elegendő volt a kiadások fedezetére? A totálkáros hivatali gépjárművel kapcsolatban érkezett-e már biztosítási kártérítés? Kincses László, képviselő A polgármester asszony költségtérítése a kiadások között melyik soron található? A választásokkal kapcsolatban a központi forrás elegendő volt a kiadások fedezetére. A hivatali gépjármű biztosítási kártérítése e Ft, mely július hónapban érkezett az önkormányzat számlájára. A polgármester asszony költségtérítése a IV. ágban a Polgármesteri Hivatal során található, forrása kamatbevétel. Amennyiben nincs több kérdés, hozzászólás, kérem szavazzunk az előterjesztésről. A szavazás eredménye: 5 igen szavazat. 52/2011. (VIII. 17.) pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat Püspökladány Város Önkormányzata évi költségvetési rendeletének módosításáról szóló előterjesztést elfogadásra javasolja. - 11

12 6. napirend: Tájékoztató Püspökladány Fejlesztéséért I. kötvény kibocsátásról és felhasználásról Megkérem Nagy Sándorné irodavezetőt, foglalja össze a tájékoztatóban leírtakat. Önkormányzatunk december 17-én 1 milliárd Ft névértékű fejlesztési kötvény bocsátott ki euro értékben. Az I. negyedévre fizetett kamat fizetésére elegendő fedezetet nyújtott a betét lekötésekből származó kamatbevétel. A II. és III. negyedévre vonatkozó időszakra még nem látható, hogy a kamatbevétel fedezi-e a kamatfizetési kötelezettség összegét. Árfolyamveszteséget kell elkönyvelnünk, mely a valóságban a forint kötvény lehívásoknál mutatkozik. A mellékelt táblázat mutatja a 2011., 2012., és évben a kötvény terhére megvalósítandó beruházásokat. A további oszlopok a Funkcióbővítő és a Nemzeti Diverzifikációs beruházások elmaradása esetén mutatják a kötvényforrás alakulását e Ft tartalékot képeztünk. Kincses László, képviselő Úgy látszik, hogy az idei évben a fejlesztési bevételek és kiadások egyensúlyban vannak. A fejlesztési tartalékalap miért csökkent 70 millió Ft-ról 29 millió Ft-ra. A fejlesztési tartalékalap, mely most e Ft, már a májusi rendeletmódosítás során is lett csökkentve, a felvezetések a testületi határozatok, támogatási szerződések alapján történtek. Borsos László, képviselő Nemrégiben sajnos nem döntöttünk a Nemzeti Diverzifikációs és a Funkcióbővítő beruházás megállításáról. A táblázatban szereplő III. variációt tartom elfogadhatónak, így a fürdőfejlesztési beruházás úgy valósulhat meg, ahogy azt szeretnénk. Tóth László, képviselő A beruházások prioritásai között első helyen szerepel a munkahely teremtés. A képviselő-testület még nem döntött az előbbiekben említett két beruházásról. A munkahelyteremtő és bevétel teremtő beruházások kellenek. - 12

13 Amennyiben nincs több kérdés, hozzászólás, kérem szavazzunk a tájékoztatóról. A szavazás eredménye: 5 igen szavazat. 53/2011. (VIII. 17.) pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat Püspökladány Fejlesztéséért I. kötvény kibocsátásról és felhasználásról szóló tájékoztatót tudomásul veszi. 7. napirend: Előterjesztés az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő önkormányzatok évi II. ütemű támogatására vonatkozó igény benyújtásáról Az ÖNHIKI I. ütemében önkormányzatunk e Ft-ot nyert, a II. ütemben is beadjuk pályázatunkat. Megkérem Nagy Sándornét egészítse ki az előterjesztést. Az I. ütemben elnyert összeggel a évre tervezett működési hitelünket csökkentettük, növeltük a víziközmű társulati készfizető kezességvállalásból eredő kötelezettség összegével, mely e Ft, így az augusztus 31-i tervezett működési hitelfelvétel előirányzata e Ft. A évről áthúzódó folyószámla hitel állomány e Ft. A II. ütemű pályázat beadási határideje szeptember 10., egy önkormányzat kétszer pályázhat egy évben, rendkívüli helyzetben háromszor. A pályázat a támogatási igényének szöveges kérelménél többek között a következőket gondoljuk felvezetni: Antos Zrt-vel kapcsolatos perköltség, víziközmű társulati készfizető kezességvállalásból eredő kötelezettség - bár ezt az I. ütemnél fejlesztési kiadásnak minősítették -, szállítói tartozások, tűzoltók elmaradt túlóra kifizetése. Amennyiben nincs több kérdés, hozzászólás, kérem szavazzunk az előterjesztésről. A szavazás eredménye: 5 igen szavazat. 54/2011. (VIII. 17.) számú Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság határozata Püspökladány Város Önkormányzatának Pénzügyi és Ügyrendi Bizottsága az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő önkormányzatok II. ütemű támogatására vonatkozó igény benyújtásáról szóló előterjesztést támogatja - 13

14 8. napirend: Előterjesztés önkormányzati tulajdonú ingatlanok Püspökladányi Református Egyházközség tulajdonba adásával kapcsolatos kötelezettségvállalásról A funkciókiváltásból származó 197 millió Ft-ból 17 millió Ft-ot az önkormányzat átad a református egyház részére az épületek felújítása céljából. A fennmaradó 180 millió Ft-ot a működési hiány csökkentésére kell fordítani. Az oktatási intézmények felújítását a kötvényforrás terhére kell-lehet végrehajtani. Kincses László, képviselő Az képviselő-testület tagjai részéről többször hangzott el az, hogy ez az összeg szabad felhasználású és az oktatási intézményekre fogják fordítani. Ez az előterjesztés ellentmond az előzményeknek. A szülők és a pedagógusok nem ezt várják. Ez a pénz csak év végén érkezik az önkormányzat számlájára. Erről nem kell ilyen hamar döntést hozni. Az önkormányzat működőképessége megkívánja ennek a döntésnek a meghozatalát. Borsos László, képviselő Aki a fenti nyilatkozatokat tette, annak kell a szülők és a pedagógusok elé állni, hogy a kapott összeg miért ide lett helyezve és miért nem az iskola felújításra lesz fordítva. A Kálvin Téri Általános Iskolai Tagintézmény honlapján most is olvasható, hogy Petőné Papp Margit főigazgató asszony nyilatkozza, hogy a kártalanításból származó pénzt az iskolákra lesz fordítva. Bíró László, bizottsági tag Az előző ciklusban arról volt szó, hogy a kártalanításból származó pénzből az intézmények energetikai korszerűsítése valósul meg. Véleményem szerint olyan pályázatok önerejére kell ezt a pénzt felhasználni, amelyek költségcsökkentést jelentenek, élhetőbbek lesznek az intézmények. Kincses László, képviselő A régi épületek felújítása soha nem éri el a kívánt hatásfokot. Véleményem szerint még erről nem kell ilyen hamar döntést hozni, vagy csak 150 millió Ft és a Petőfi iskola tetőfelújítása férjen bele. - 14

15 Az előterjesztést a határozati javaslat szerint fogadjuk el. Ez a pénz likviditási gondjainkat javítja. Nem likviditási gondról, hanem működési hiányról van szó. Nem szabad felelőtlenül ígérgetni. Jelenleg az önkormányzat működőképességéről van szó. Amennyiben nincs több kérdés, hozzászólás, kérem szavazzunk az előterjesztésről. A szavazás eredménye: 5 igen szavazat. 55/2011. (VIII. 17.) számú Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság határozata Az Önkormányzati tulajdonú ingatlanok Püspökladányi Református Egyházközség tulajdonba adásával kapcsolatos kötelezettségvállalásról készült előterjesztést támogatja A különfélékben megtárgyalni valónk nincs, megköszönöm mindenkinek a munkáját, az aktív részvételt, a bizottsági ülést bezárom. k.m.f. Kissné Nánássy Mónika jegyzőkönyvvezető Szabó Attiláné bizottság elnöke - 15